1、VEREIN DEUTSCHERINGENIEUREVergrung organischer StoffeSubstratcharakterisierung, Probenahme, Stoffdatenerhebung, GrversucheFermentation of organic materialsCharacterisation of the substrate, sampling, collection of material data, fermentation testsVDI 4630Ausg. deutsch/englischIssue German/EnglishVDI
2、-Handbuch EnergietechnikVDI-Handbuch Nutztierhaltung: Emissionen/ImmissionenVDI-Handbuch Technik Biomasse/BodenVDI-RICHTLINIENDie deutsche Version dieser Richtlinie ist verbindlich.ICS 13.030.30, 27.190 November 2016The German version of this standard shall be taken as authorita-tive. No guarantee c
3、an be given with respect to the English trans-lation. Inhalt SeiteVorbemerkung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Anwendungsbereich . . . . . . . . . . . . . . 42 Begriffe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Abkrzungen und Indize
4、s . . . . . . . . . . . 124 Charakterisierung von Substraten. . . . . . . 134.1 Grundstze . . . . . . . . . . . . . . . . . 134.2 Charakterisierungsmerkmale . . . . . . . . 144.3 Feste Substrate . . . . . . . . . . . . . . . 194.4 Pastse und stichfeste Substrate . . . . . . 214.5 Flssige Substrate .
5、 . . . . . . . . . . . . . 215 Probenahme und Probenaufbereitung . . . . 225.1 Randbedingungen . . . . . . . . . . . . . . 235.2 Probenahme . . . . . . . . . . . . . . . . . 235.3 Konservierung und Transport . . . . . . . . 305.4 Probenaufbereitung . . . . . . . . . . . . . 316 Erhebung von Stoffdat
6、en. . . . . . . . . . . . 337 Grtests Batch-Verfahren . . . . . . . . . . 467.1 Material und Methoden . . . . . . . . . . . 477.2 Versuchsdurchfhrung . . . . . . . . . . . 627.3 Auswertung . . . . . . . . . . . . . . . . . 647.4 Untersuchungsbericht und Versuchsprotokoll . . . . . . . . . . . . . .
7、708 Bestimmung des Restgaspotenzials . . . . . 708.1 Probenahme aus der Biogasanlage und Datenerfassung . . . . . . . . . . . . . . . 718.2 Gransatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . 728.3 Auswertung . . . . . . . . . . . . . . . . . 72Contents PagePreliminary note . . . . . . . . . . . . . . . .
8、. . 2Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Scope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Terms and definitions . . . . . . . . . . . . . 53 Abbreviations and indices . . . . . . . . . . . 124 Characterisation of substrates . . . . . . . . 134.1 Basic principles . . . . . . .
9、 . . . . . . . . 134.2 Characterisation features . . . . . . . . . . 144.3 Solid substrates . . . . . . . . . . . . . . . 194.4 Paste-like and spadeable substrates. . . . . 214.5 Liquid substrates . . . . . . . . . . . . . . 215 Sampling and sample preparation . . . . . . 225.1 Scope . . . . . . . .
10、 . . . . . . . . . . . . 235.2 Sampling . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235.3 Conservation and transportation . . . . . . 305.4 Sample preparation . . . . . . . . . . . . . 316 Collection of material data. . . . . . . . . . . 337 Fermentation tests Batch procedures . . . 467.1 Material and metho
11、ds. . . . . . . . . . . . 477.2 Test procedure . . . . . . . . . . . . . . . 627.3 Evaluation. . . . . . . . . . . . . . . . . . 647.4 Analysis report and test record . . . . . . . 70 8 Determining the residual gas potential . . . . 708.1 Sampling from the biogas plant and data acquisition . . . . .
12、 . . . . . . . . . . 718.2 Fermentation batch . . . . . . . . . . . . . 728.3 Evaluation. . . . . . . . . . . . . . . . . . 72Frhere Ausgaben: 04.06; 04.14 Entwurf, deutsch Formereditions: 04/06; 04/14Draft, in German onlyZubeziehen durch /Available at BeuthVerlag GmbH,10772 Berlin AlleRechtevorbeha
13、lten /All rights reserved Verein Deutscher Ingenieuree.V.,Dsseldorf 2016Vervielfltigung auchfr innerbetrieblicheZwecke nichtgestattet / Reproduction evenfor internal use not permittedVDI-Gesellschaft Energie und Umwelt (GEU)Fachbereich Energiewandlung und -anwendungB974908A824A6748CAAAA99BAB349F63B2
14、C88DD9B0D2BF8368C461B1CCB65CD15BE74F0686BD19CFC1FA2DEF1929BEST BeuthStandardsCollection - Stand 2016-11 2 VDI 4630 Alle Rechte vorbehalten Verein Deutscher Ingenieure e.V., Dsseldorf 2016Seite9 Grversuche Kontinuierliche Verfahren . 74 9.1 Methodik . . . . . . . . . . . . . . . . . 759.2 Untersuchun
15、gsmethode. . . . . . . . . . 799.3 Versuchsauswertung . . . . . . . . . . . 87Anhang A Probenahmeprotokoll . . . . . . . . 94Anhang B Probenliste zum Probenahme- protokoll. . . . . . . . . . . . . . . 98Anhang C Probenaufbereitungsprotokoll . . . 99Anhang D Feuchtetransport im Biogas. . . . . 101 An
16、hang E Batch-Grtest Protokoll zur Datenaufzeichnung . . . . . . . . . 102Anhang F Batch-Grtest Versuchsauswertung 104 Anhang G Kontinuierliche Tests Analyseprotokoll . . . . . . . . . . 106Anhang H bertragung der Ergebnisse von Batch-Tests auf technische Anlagen 108H1 Bestimmung der Abbaukinetik im
17、Batch-Test . . . . . . . . . . . . . . . . 108H2 Bestimmung des Reaktormodells der Biogasanlage . . . . . . . . . . . . . . . 113H3 Berechnung der Umstze je Reaktionsstufe . . . . . . . . . . . . . . 115H4 Iterative Anpassung der Prozessstrme. . 117H5 Beispiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
18、Anhang I Biogas- und Stromproduktion der Biogasanlage zur Bestimmung des Restgaspotenzials . . . . . . . . . . 126Anhang J Bedeutung des CSB. . . . . . . . . 128Schrifttum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130VorbemerkungDer Inhalt dieser Richtlinie ist entstanden unter Be-achtung der Vorgaben
19、 und Empfehlungen der Richt-linie VDI 1000.Alle Rechte, insbesondere die des Nachdrucks, der Fotokopie, der elektronischen Verwendung und der bersetzung, jeweils auszugsweise oder vollstndig, sind vorbehalten.Die Nutzung dieser Richtlinie ist unter Wahrung des Urheberrechts und unter Beachtung der L
20、izenzbedin-gungen (www.vdi.de/richtlinien), die in den VDI-Merkblttern geregelt sind, mglich.Allen, die ehrenamtlich an der Erarbeitung dieser Richtlinie mitgewirkt haben, sei gedankt.Page9 Fermentation tests Continuous procedures . . . . . . . . . . . . . . . . . . 749.1 Methodology . . . . . . . .
21、 . . . . . . . 759.2 Experimental methods . . . . . . . . . . 799.3 Interpretation of test results . . . . . . . 87Annex A Sample record . . . . . . . . . . . . 96Annex B List of samples for sampling record . 98 Annex C Sample preparation record . . . . . . 100Annex D Transportation of moisture in t
22、he biogas. . . . . . . . . . . . . . . . . 101Annex E Batch fermentation test Record for data recording . . . . . . . . . . . . 103Annex F Batch fermentation test Interpretation of test results . . . . . 105Annex G Continuous fermentation tests Analysis record. . . . . . . . . . . . 107Annex H Appli
23、cation of the results of batch tests to industrial plants . . . . 108H1 Determining the degradation kinetics in batch tests . . . . . . . . . . . . . . . . 108H2 Defining the biogas plants reactor model . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113H3 Calculating conversion rates per reaction stage. . . .
24、. . . . . . . . . . . 115H4 Iterative adjustment of process flows . . 117H5 Example . . . . . . . . . . . . . . . . . 118Annex I Biogas and power production of the biogas plant for determining the residual gas potential . . . . . . . 127Annex J Importance of the CSB . . . . . . . . 128Bibliography .
25、 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130Preliminary noteThe content of this standard has been developed in strict accordance with the requirements and recom-mendations of the standard VDI 1000.All rights are reserved, including those of reprinting, reproduction (photocopying, micro copying), storage
26、 in data processing systems and translation, either of the full text or of extracts.The use of this standard without infringement of copy-right is permitted subject to the licensing conditions (www.vdi.de/richtlinien) specified in the VDI Notices. We wish to express our gratitude to all honorary con
27、-tributors to this standard.B974908A824A6748CAAAA99BAB349F63B2C88DD9B0D2BF8368C461B1CCB65CD15BE74F0686BD19CFC1FA2DEF1929BEST BeuthStandardsCollection - Stand 2016-11VDI 4630 3 All rights reserved Verein Deutscher Ingenieure e.V., Dsseldorf 2016EinleitungDie Produktion und Nutzung von Biogas hat in d
28、en letzten Jahren infolge des Erneuerbare-Energien-Ge-setzes (EEG) deutlich zugenommen. Dies gilt sowohl fr Anlagen mit Co-Fermentation (das heit gemein-same Vergrung von Stoffstrmen unterschiedlicher Herkunft) als auch fr Systeme zur Monovergrung bestimmter Stoffstrme (z. B. Glle). Bei der Ausle-gu
29、ng und der betrieblichen Optimierung derartiger Anlagen werden dabei im Allgemeinen die Betriebs-ergebnisse aus entsprechenden Gr- und anderen Ver-suchen zusammen mit Daten und Informationen so-wie Erfahrungswissen aus vorhandenen Anlagen herangezogen. Whrend Vergrungssubstrate aus der Agrarproduk-t
30、ion immer noch eine erkennbare Konstanz in der qualitativen Zusammensetzung der relevanten Stoff-strme aufweisen, ist dies fr industrielle und ge-werbliche organische Nebenprodukte und kommu-nale Bioabflle, Grnabflle sowie angereicherte or-ganische Fraktionen aus Gemischt- und Restmll nicht mehr der
31、 Fall. Gleiche Begriffe der Abfalltermi-nologie und formal gleiche Werte der standardanaly-tisch ermittelten stofflichen Qualittsparameter fh-ren zu in weiten Bereichen unterschiedlichen Ergeb-nissen der Vergrung und des Biogasertrags.Eine verfahrenstechnische Bearbeitung solcher Ver-grungsprojekte
32、erfordert deshalb eine vereinheit-lichte, belastbare Methodik zur Ermittlung und Be-wertung der Voraussetzungen fr den effizienten Ein-satz der Vergrung als Behandlungstechnologie.Die Ergebnisse der bisher im Labor durchgefhrten Vergrungsversuche sind jedoch nicht ohne Weiteres interpretierbar, da o
33、ft jeweils unterschiedliche Ver-suchsbedingungen zugrunde gelegt werden und be-stimmte Begriffe bisher zum Teil nicht klar voneinan-der abgegrenzt sind. Zustzlich sind die von verschie-denen Institutionen erarbeiteten und teilweise auch publizierten Ergebnisse bestimmter Gren, die die vergrungstechn
34、ischen Eigenschaften verfgbarer Substrate kennzeichnen, meist nicht direkt vergleich-bar. Grund dafr sind oft unterschiedliche Methoden und Verfahren, die gleiche Stoffkenngre zu mes-sen. Hinzu kommt, dass die Biogassubstrate von ver-schiedenen Personen oft unterschiedlich beschrieben werden und dad
35、urch eine zielorientierte Kommuni-kation zwischen dem Verarbeiter und dem Lieferan-ten derartiger Stoffe erschwert wird. Auerdem kn-nen nur dann vergleichbare Ergebnisse erzielt wer-den, wenn nach einheitlichen Richtlinien reprsenta-tive Proben aus den jeweiligen Stoffstrmen genom-men werden.Introdu
36、ctionIn recent years there has been a considerable increase in the production and use of biogas as a result of the Renewable Energy Sources Act (EEG). This act ap-plies not only to installations which include co-fer-mentation (that is, simultaneous fermentation of ma-terial flows of different origin
37、s) but also to systems for the mono-fermentation of particular material flows (such as semi-liquid manure). In the design and operational optimisation of installations of this kind, reference is generally made to the operating results obtained from corresponding fermentation and other tests together
38、 with data and information from exist-ing plants as also the practical experience gained from these.Whereas nowadays, fermentation substrates from ag-ricultural production still exhibit recognisable con-stancy in the qualitative composition of the relevant material flows, this is no longer the case
39、for industrial and commercial organic waste products and munici-pal biowaste, green waste and enriched organic frac-tions from mixed and residual waste. Identical meth-ods of waste terminology and formally identical val-ues of the substance quality parameters obtained us-ing standard analytical meth
40、ods, lead across a wide range of situations to different results in terms of fer-mentation and biogas yield.A process engineering approach to the handling of such fermentation projects, therefore, requires a uni-fied, resilient methodology for determining and eval-uating the prerequisites for effici
41、ent use of fermenta-tion as a treatment technology.However, results from the fermentation tests which have so far been conducted in the laboratory cannot simply be interpreted since these tests are often based on different test conditions and in some cases certain terms have not as yet been clearly
42、demarcated from each other. On the other hand, the results obtained by various institutions (some of which have also been published) for certain parameters characterising the fermentational properties of the substrates available cannot in most cases be compared directly this is on account of the fre
43、quently different methods and pro-cedures used for measuring one and the same mate-rial parameter. In addition it should be mentioned that biogas substrates are often described differently by different people, thus making it more difficult for the processor and the supplier of such materials to com-
44、municate efficiently. Another problem area is that it is not possible to obtain comparable results unless sam-ples defined as representative by standard guidelines are taken from the corresponding material flows. B974908A824A6748CAAAA99BAB349F63B2C88DD9B0D2BF8368C461B1CCB65CD15BE74F0686BD19CFC1FA2DE
45、F1929BEST BeuthStandardsCollection - Stand 2016-11 4 VDI 4630 Alle Rechte vorbehalten Verein Deutscher Ingenieure e.V., Dsseldorf 2016Diese Unzulnglichkeiten und diese oft gegebene Nichtvergleichbarkeit der Ergebnisse behindert eine effiziente Biogasproduktion und -nutzung und damit die weitere Mark
46、tausdehnung in diesem Bereich. Um diesem Missstand abzuhelfen, stellt die vorliegende Richtlinie Regeln und Vorgaben fr die Praxis bereit, die Lsungsanstze und Hinweise fr die angespro-chenen offenen Punkte bieten. Denn nur wenn Anla-gen zur Biogaserzeugung und -nutzung mittelfristig professionell g
47、eplant, gebaut und betrieben werden knnen und dazu ist eine verlssliche und bertrag-bare Beschreibung und Charakterisierung der einge-setzten Stoffstrme eine wesentliche Voraussetzung , wird die Biogastechnologie ihren Platz im deutschen Energiesystem finden. Dazu soll die vorliegende Richtlinie bei
48、tragen. 1 AnwendungsbereichDiese Richtlinie vermittelt Regeln zur Beurteilung der Vergrbarkeit von organischen Stoffen und der notwendigen Ausrstung der entsprechenden Ver-suchsanordnungen. Zuvor werden jedoch wesentli-che Begriffe definiert. Auch gibt die Richtlinie Hin-weise zur Charakterisierung
49、und damit zur Be-schreibung der Substrate und macht Vorgaben, wie bestimmte, die Biogassubstrate kennzeichnende Gr-en nach dem aktuellen Stand der Technik jeweils zu messen sind, um eine Vergleichbarkeit zu gewhrleis-ten. Zustzlich werden Hinweise gegeben, wie aus unterschiedlichen Stoffstrmen eine reprsentative Probe genommen werden sollte. Zusammengefasst werden damit in der hier vorliegenden Richtlinie fol-gende Aspekte behandel
