1、2010年 5 月 12日下午广东省公务员法检系统面试真题试卷及答案解析 (总分： 8.00，做题时间： 90 分钟 ) 一、面试问答 (总题数： 4，分数： 8.00) 1.司法公正与网络民意的关系。（分数： 2.00） _ 2.一大型国有公司老总和副总及会计涉嫌共同贪污，现老总已被立案。如果你是案件负责人，你如何处理 ?（分数： 2.00） _ 3.儿子不养父亲，父亲告到法院。法院判决每月给父亲 500 元，儿子不履行判决，且扬言与父亲断绝关系。你如何处理 ?（分数： 2.00） _ 4.你去调查一受贿嫌疑人，该 嫌疑人不开门，且扬言要点煤气罐同归于尽。你如何处置 ?（分数： 2.00）
2、_ 2010年 5 月 12日下午广东省公务员法检系统面试真题试卷答案解析 (总分： 8.00，做题时间： 90 分钟 ) 一、面试问答 (总题数： 4，分数： 8.00) 1.司法公正与网络民意的关系。（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：如今网络发展势头迅猛，普及率很高，已经进入千家万户，受众分布在各行各业，因此，网络发展至今，已经影响到社会生活的各个方面，作为民意表达的一种途径，在一定程度上引领了某种民意趋势。在当前依法治国的背景下，网络民意和司法公正作为民意的交汇点，也有着千丝万缕的关系。 一方面，网络民意能够推动司法公正。 2003 年孙志刚冤死收容所，该事件经过网络的曝
3、光，在网络民意推动之 下，司法机关屈于强大网络民意，做出了符合网络民意的制度改革，可以看出，网络民意能够影响司法、促进我们的制度建设，最终推动法治化的进程，促进我们的人权保障。而在近期成为热议焦点的“躲猫猫”、邓玉娇案、罗彩霞案等，广大网友又成为了社会公平正义的申诉者。在网络上，积极呼吁司法制度改革的呼声愈加高涨，推动了司法改革的实践，显示了网络民意的伟大力量。 另一方面，我们也应当冷静的看到，网络民意也有其自身的局限性，对司法公正并不都是积极的正面的影响。网络民意作为一种自发的舆论力量，对司法裁判结果的影响显然超过了适度原则， 显得干涉力度太大，反而背离了司法公正。 网络民意是把双刃剑，具有
4、复杂性、多元性，它对司法公正的影响也是非理性的。所以我们应该辩证的看待网络民意的作用。首先，司法审判必须坚持“以事实为依据，以法律为准绳”，自觉抵制网络民意的过分影响，坚持司法公正。司法实践中要区分法官的判断标准和人民的判断标准，法官的判断标准是法律和职业伦理，人民群众判断标准是依据个人利益和普遍的道德观念，两者标准不同，所期望的结果也会有不同。其次，要治理网络环境，提高网民素质，引导广大网民以更加理性的方式，坚持适度的原则来推动司法公正。最后 ，拓宽司法公正的其他途径，建设司法民主。只有兼收并蓄，合理取舍，才能推动司法公正的深入实践，建设社会主义法治国家。 ) 解析：解析：本题考查考生的综合
5、分析能力，本题在解答时，应辩证地看待网络民意的实际效用，综合分析网络民意的正反两方面的效用，最后对之引导，使之发挥理性的作用。此答案考虑较为全面，论述也比较细致，尤其对具有时效性的典型案例的引用是一大亮点。 2.一大型国有公司老总和副总及会计涉嫌共同贪污，现老总已被立案。如果你是案件负责人，你如何处理 ?（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：国有公司的共同贪污案件社会影响巨大，经济危害巨大，案情复杂难破，作为案件的具体承办负责人，我感到责任重大，但我作为国家的执法人员，一定要依法办理，严惩罪犯，为国家挽回损失。 由于刑事案件程序的严格性，因此对于已经立案侦查的老总和尚未立案的副总及
6、会计，他们在刑事案件的侦查中，所处的法律地位不同，应分别对待。 第一，对于已经立案的老总，要详细的进行初 查，初查包括书面审查和必要调查。通过询问、查询、勘验、鉴定、调取证据材料等途径，弄清楚线索来源及其反映的具体犯罪情节，并获得其他有效线索。经过初查以后，拟定具体的侦查方案，确定侦查方向和侦查范围，组织人力、物力，组成侦查力量，各侦查人员分工协作，共同合作， 采取法律所规定的必要侦查措施，进行调查取证，查清案件事实。 第二，与此同时，对副总和会计等其他涉案人员，要加强调查控制，在有利于案件调查的需要下，采取拘留、拘传、监视居住等刑事强制措施，防止有关人员销毁证据、隐匿逃亡、相互串供等掩盖犯罪
7、事实的情况发生。 第三，通过查询、冻结各涉案人员存款或汇款、控制销赃等措施积极进行追赃，尽量给国家挽回损失。 第四，在案件事实清楚，证据确凿充分以后，宣布破案，本案侦查程序结束，由此进入起诉、审判阶段。 对于重大共同贪污案件，尤其是国有公司的贪污犯罪案件，应当一查到底，绝不姑 息，彻底清除隐藏在国家和人民当中的蛀虫，净化公务人员队伍，挽回国家财产损失，保障国家经济生活的正常。 ) 解析：解析：作为专业类型题目，对考生的专业知识要求很高，在作答时，按照所拟定身份的要求，按照刑事案件的调查程序，考生层层铺开，进行答题即可。合理合法的程序与规范严谨的表述是本答案的最大特点，考生在答题过程中应根据题目
8、的具体特点设计答案，展现出自身的逻辑思维特长和语言优势。 3.儿子不养父亲，父亲告到法院。法院判决每月给父亲 500 元，儿子不履行判决，且扬言与父亲断绝关系。你如何处理 ?（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：子女赡养父母在亲情人伦上讲，是天经地义的，养儿防老是我国社会的传统观念。在法律上，子女赡养父母，也是法定的义务。儿子不养父亲，有违人的基本道德要求，也违反了法律的义务性规定。对于此类问题，应从道德和法律两方面入手，处理好亲子家庭赡养纠纷。 父亲因为儿子不养老而告到法院，法院也作出了公正合理的判决。但是儿子拒不履 行法院的判决，并扬言断绝父子关系来逃避赡养。我想，这是所有人都
9、不愿看到的结果，也让所有人都义愤填膺。如果让我处理此事，首先我要找到儿子跟他详细的谈一下，在情理上，动之以情，向他灌输道德理念和做人的基本责任，并联系其所在单位的领导或所在村镇的长辈，大家共同出力，对其进行劝说，打消其断绝父子关系的想法。 其次，我要凭借法院的权威，向他讲明，就算他不讲孝敬老人的道理，也不能免除对老人的赡养义务，如果他执意拒不履行法院的生效裁判文书就要承担法律后果，除了法院可以采取强制执行措施外，国家机关还可以追究他的刑事责任。 再次，本案处理，还要坚持人性化，我要深入了解他是否因为生活上确实存在困难或有其他隐情而拒绝履行判决，如果情况属实，要尽自己的力量帮助其解决困难，或者消
10、除其中的误会。 最后，如果他有经济能力，但坚持拒绝履行道德和法定义务，那么我就会告诉老人只能申请法院强制执行判决，由法院进入强制执行阶段。同时，联系敬老院、老年之家等社会福利机构接收老人，使之安享晚年，感受社会的温暖。 ) 解析：解析：家庭纠纷类案件，不同于一般民事案件，带有很强的人性和亲情成分，这就需要处理者掌握很强的处理技巧，从人情、法理、人性化方面来妥善处 理该类情景问题。 4.你去调查一受贿嫌疑人，该嫌疑人不开门，且扬言要点煤气罐同归于尽。你如何处置 ?（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：贿嫌疑人由于地位、前途在出事前后的巨大悬殊，而背负巨大的心理压力，在情绪失控条件下可
11、能会作出过激的反应。作为调查人员，应当处变不惊，从容应对。 第一，尽快向上级领导报告这一突发事态，请求增加 援助力量。同时拨打 110，联系消防、特警等，请求他们参与处理这一危机事件，以防不测。同时，组织人员向周围群众说明突发情况，得到他们的支持，组织疏散群众撤离至安全区域。 第二，与他周旋，尽量拖延时间，等待援助力量的到达。我要安抚他的情绪，尽量先答应其提出的要求。同时安排其他人员联系嫌疑人的亲朋好友及其所在单位领导前来做说服工作。 第三，如果以上措施均无助于事态的缓和，其坚持不开门，可以暂时撤离，暂停对其调查，待其情绪稳定以后，采取其他方式进行；如果其开门以后以威胁的方式抗拒调查，要积极同他斡旋，尽量避免危险事 件的发生；最后趁其不备由专业人员解除危险。 第四，嫌疑人采取这种方式抗拒调查，已经不具备取保候审的条件，待危机事件解决后，可申请将其拘留或批捕，以深入调查和避免发生其他危险事件。 作为一名调查人员，工作过程中会遇到种种困难，发生许多意想不到的突发危机事件，但我应当沉着冷静地思考和妥善处理各类问题，全力完成任务。 ) 解析：解析：作为危机处理类型的题目，要求考生冷静、全面地考虑危机的处理步骤。在事件的解决过程中，安全性是首要考虑，危机的解除以安全的保障为要求。解决过程的细致和事后类似事件的避免，是考生应注意到的 。
