【公务员类职业资格】2014年11月19日下午内蒙古政法干警招录考试(面试)真题试卷及答案解析.doc

上传人:visitstep340 文档编号:1292184 上传时间:2019-09-25 格式:DOC 页数:3 大小:28KB
下载 相关 举报
【公务员类职业资格】2014年11月19日下午内蒙古政法干警招录考试(面试)真题试卷及答案解析.doc_第1页
第1页 / 共3页
【公务员类职业资格】2014年11月19日下午内蒙古政法干警招录考试(面试)真题试卷及答案解析.doc_第2页
第2页 / 共3页
【公务员类职业资格】2014年11月19日下午内蒙古政法干警招录考试(面试)真题试卷及答案解析.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、2014 年 11 月 19 日下午内蒙古政法干警招录考试(面试)真题试卷及答案解析 (总分: 4.00,做题时间: 90 分钟 ) 一、面试题 (总题数: 2,分数: 4.00) 1.焦裕禄说“我们要联系群众就要深入到群众中去”请你联系自己谈谈对这句话的看法。(分数: 2.00) _ 2.针对当前出现的媒体审判,现在媒体对法律审判过度地宣传,结果可能会 影响审判结果,对此你怎么看 ?(分数: 2.00) _ 2014 年 11 月 19 日下午内蒙古政法干警招录考试(面试)真题试卷答案解析 (总分: 4.00,做题时间: 90 分钟 ) 一、面试题 (总题数: 2,分数: 4.00) 1.焦

2、裕禄说“我们要联系群众就要深入到群众中去”请你联系自己谈谈对这句话的看法。(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:焦裕禄的这句话揭示了深入基层、服务群众的重要性。深入到群众就是要深入到基层中去,只有深入基层、了解民众疾苦才能提出利国利民的政策,才能在治理国家时体现民意。 我认为深入基层、接受锻炼对领导干部和党员的个人修养具有十分重要的意义。 第一,深入基层可以了解民众的实际情况。深入基层可了解民情民意,充分了解民情、广泛汇集民意,这是领导 干部更好地开展本职工作的出发点和根本保障。下基层既能增进与群众的感情,又能检验政策和工作是否符合基层实际。也只有真正深人群众才能察民情、听民声、知

3、民意、解民忧、暖民心,才能从社会实践的丰厚土壤中获取养料和养分,从人民群众的伟大创造中汲取智慧力量,赢得群众的信任和拥戴。 第二,深入基层可以发挥先锋模范作用。领导干部下基层,在基层中以身作则,带动党员进步。同时可以向基层群众宣传开展深入学习社会主义核心价值观的活动,宣传党和国家的政策方针。通过开展干部下基层活动,可以进一步整改后续问题,接受广大基层群众的检阅,建 立健全长效机制,进一步巩固和扩大学习实践活动的成果。引导基层党员群众审视自身工作,努力推动实践科学发展观,实现和谐发展。 第三,深入基层可以锻炼领导干部的工作意志。基层是广大人民群众生活的地方,是拥有最广泛群众来源的基地。基层条件通

4、常很艰苦,情况较复杂,在工作中可能遇到各式各样的人,碰到各种各样的事。只有在这样的环境中才能更好地锻炼人的领导才能,提高应对突发事件、处理各种问题的能力,做到真正关心当地群众的疾苦,达到急群众之所急,想群众之所想。领导干部只有低下头,扎根群众,扎根基层,才能使自己的能力得到提高, 在基层中磨炼和成长。 作为一名群众希望领导干部能够在基层中有所建树,帮助民众解决问题,排忧解难。作为一名党员,我也希望能够在领导干部的带领下继续提高能力,以高度的热情投入工作。在岗位上,在基层奉献自己的一点光和热。 ) 解析: 2.针对当前出现的媒体审判,现在媒体对法律审判过度地宣传,结果可能会影响审判结果,对此你怎

5、么看 ?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:在法治不断完善和发展的今天,司法也受到了人们越来越多的关注,民众需要司法公开的呼声也不断增强。在这种社会背景下,新闻媒体在监督司法、促进司法公正、披露司法腐败、培养公民法制观念等方面起到了无可替代的作用。 通过媒体监督,将司法工作置于大众监督之下,可以增加司法的透明度,维护司法的公正,使很多司法腐败丑闻得到 揭露,使许多冤案、错案得到昭雪,从杭州“飙车”案到哈尔滨警察打死青年案,从邓玉娇案到轰动一时的药家鑫案,再到最近的呼格吉勒图案,一件件刑事个案在网民的积极介入下,迅速成为社会广泛关注的焦点。 但是,由于少数媒介追求的轰动效应,以及部

6、分公众的不理性等原因,媒体对很多案件的审判都起到“推波助澜”的作用,甚至干涉到案件的审理和法治的实施,这与我国当前提到的建设法治社会相背离,也向我们敲响了警钟:必须要高度警惕网络时代的“媒介审判”,保证司法的独立与公正。正如很多法律界人士呼吁的:“我们需要媒体公正,而非媒体审判。 ” 我们可以通过以下几方面的做法,使媒体发挥出应有的积极作用。 第一,司法人员尤其是法官在判案时一定要做一个理性的法官,能理清楚媒体报道和舆论与司法审判的关系,应该明白自己判案是以法庭审理查明的“事实”为依据,以法律为准绳,而不是以媒体报道为依据。应该实行公开审判制度,公开审判的实质是将审判活动置于公众的监督之下进行

7、,约束法官和法院依法行使审判权,避免冤假错案的发生,杜绝“暗箱操作”,以保证审判的公正。 第二,媒体要充分认识到舆论监督对维护司法公正的重要性,要敢于监督;还要做到善于监督,要真正发挥监督的功能 。要明确自身的角色定位。媒体自身只是事实的记录者和转述者,所要做的只是把信息公开,用事实说话,而不能当事实的评论者和审判者。报道事件时应避免用含有主观感情色彩的方式,要以中立者的身份行事。 第三,在媒体制造的“舆论场”中,公众要有理性的判断力,面对案件嫌疑人,即使他的罪行再恶劣,公众也不能以民间的道德评判标准来给犯罪嫌疑人定刑,我国是法治国家,应该依据法律办事。民众要提高自己的法律意识,在案件面前,要保持清醒理性的头脑,不要被媒体舆论“牵着鼻子走”。 媒体监督司法已经是大势所趋,但是在被:互联网包围的今天, 若想减少“媒体审判”现象的发生,不仅需要培养网民的媒介素养,提升其道德修养和法律意识,加强媒介自律,发挥其舆论引导的功能,还需加大司法工作的公开性和透明度,促进司法机关与网络舆论之间的良性互动。在当前的信息社会,只有通过司法部门、媒体、大众三者之间的共同努力,才能营造一个健康和谐的网络环境,防止出现网络时代新形态的“媒介审判 “。 ) 解析:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考试资料 > 职业资格

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1