【公务员类职业资格】云南省公务员面试真题2012年07月30日及答案解析.doc

上传人:cleanass300 文档编号:1294964 上传时间:2019-09-25 格式:DOC 页数:2 大小:28KB
下载 相关 举报
【公务员类职业资格】云南省公务员面试真题2012年07月30日及答案解析.doc_第1页
第1页 / 共2页
【公务员类职业资格】云南省公务员面试真题2012年07月30日及答案解析.doc_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、云南省公务员面试真题 2012 年 07 月 30 日及答案解析 (总分: 100.00,做题时间: 90 分钟 ) 一、论述题 (总题数: 1,分数: 100.00) 1.背景材料及试题 材料一: 6 月 29 日,海航集团天津航空公司 GS7554 机组执行新疆和田到乌鲁木齐飞行任务时,遭遇 6 名歹徒暴力劫机。危急时刻,机组人员在旅客协助下,与歹徒展开殊死搏斗,成功制服歹徒, 2 名安全员、 2名乘务员光荣负伤。飞行人员沉着冷静、妥善应对,驾驶飞机安全返航,将歹徒移交公安机关,避免了一起劫机乃至机毁人亡的重大事件发生。之后,航空公司拿出 6000 万奖励机组成员。 材料二:因连夜大雨引发

2、山体滑坡,大石和树木砸在吉林省白山市一个小山村旁的铁道上。此时一列大约载有 500 名乘客的客运火车呼啸驶来。危急时刻,当地农妇蔡景英、陆红、张娜不顾危险,冲向铁道,勇拦火车,避免了一场事故发生。蔡景英等人的义举很快传遍花山镇。当天下午,沈阳铁路局通化工务段工作人员来到五人把村,将 600 元钱交给村干部,希望转交给三人表示感谢。然而,第二天,三人就把钱还回去了。 7 月 3 日,白山市护路办、临江市护路办对排除“ 6.30“旅客列车险情的 17 名有功人员进行表彰,给予蔡景英等三 人每人 1000 元奖励,但蔡景英等三人再次拒绝。 要求 1请考生认真读题,并准备发言提纲,时间 10 分钟。

3、2考生依次发表个人观点,每人时间 3 分钟。 3进入自由讨论阶段,经过讨论,小组最后必须形成一个一致性的明确意见。时间 40 分钟。 4小组选派一名代表,在讨论结束后向考官报告讨论的情况和结果。时间 5 分钟。 问题 通过以上材料,给出一个观点,提出 3 个论据。 (分数: 100.00) _ 云南省公务员面试真题 2012 年 07 月 30 日答案解析 (总分: 100.00,做题时间: 90 分钟 ) 一、论述题 (总题数: 1,分数: 100.00) 1.背景材料及试题 材料一: 6 月 29 日,海航集团天津航空公司 GS7554 机组执行新疆和田到乌鲁木齐飞行任务时,遭遇 6 名歹

4、徒暴力劫机。危急时刻,机组人员在旅客协助下,与歹徒展开殊死搏斗,成功制服歹徒, 2 名安全员、 2名乘务员光荣负伤。飞行人员沉着冷静、妥善应对,驾驶飞机安全返航,将歹 徒移交公安机关,避免了一起劫机乃至机毁人亡的重大事件发生。之后,航空公司拿出 6000 万奖励机组成员。 材料二:因连夜大雨引发山体滑坡,大石和树木砸在吉林省白山市一个小山村旁的铁道上。此时一列大约载有 500 名乘客的客运火车呼啸驶来。危急时刻,当地农妇蔡景英、陆红、张娜不顾危险,冲向铁道,勇拦火车,避免了一场事故发生。蔡景英等人的义举很快传遍花山镇。当天下午,沈阳铁路局通化工务段工作人员来到五人把村,将 600 元钱交给村干

5、部,希望转交给三人表示感谢。然而,第二天,三人就把钱还回去了。 7 月 3 日,白山市护路办、临江市护路办对排除“ 6.30“旅客列车险情的 17 名有功人员进行表彰,给予蔡景英等三人 每人 1000 元奖励,但蔡景英等三人再次拒绝。 要求 1请考生认真读题,并准备发言提纲,时间 10 分钟。 2考生依次发表个人观点,每人时间 3 分钟。 3进入自由讨论阶段,经过讨论,小组最后必须形成一个一致性的明确意见。时间 40 分钟。 4小组选派一名代表,在讨论结束后向考官报告讨论的情况和结果。时间 5 分钟。 问题 通过以上材料,给出一个观点,提出 3 个论据。 (分数: 100.00) _ 正确答案

6、: () 解析:本题属于开放式试题,开放性较强,讨论难度会比较大,在整个考试过程中考生容易因为所选观点不同而引起争论。题目虽然只有一问,但难度却比较大,不仅要提出观点而且还要列举出三个证明论点的论据,这就需要考生要有大局意识,能够在坚持自己观点见解的情况下求同存异,在规定时间内与大家达成一致。 首先,考生要先就两则材料反映出的观点进行讨论,并达成一致。材料一中是因为机组人员制止了劫机行为,所以航空公司拿出了 6000 万奖励, 材料二中是因为农妇冒险阻止火车前行,避免事故发生,政府奖励1000 元。这两则材料都是通过个人的机智勇敢,制止了悲剧的发生,但是奖励却差别很大。有些考生可能会得出见义勇

7、为需要社会物质奖励的观点,或者社会通过物质奖励认可并鼓励见义勇为的行为。这些只是这两则材料的表面内容,材料的重点不在于见义勇为,而在于政府所给的物质奖励的差别, 6000 万与 1000元的差别。同样是以生命做赌注的壮举,但是奖励却相差悬殊,这种差别实质上反映出了社会中的不公平现象,而这种不公平是由于制度的不健全造成的。考生最终要能够达成这样的一致观 点,才没有偏离主题。 其次,要提出三个论据证明这个观点,这三个论据可以是理论论据,也可以是事实论据。考生可以根据题目中的材料内容进行论证:同样是见义勇为,海南航空可以拿出 6000 万奖励员工,而农妇只能获得 1000元。这体现了国企职工与农妇待遇的差别,同时也体现出了国家没有一个具体的法律法规,对见义勇为的奖励标准进行规定。考生也可以列举具体的事例进行论证,比如农民工子女入学难的问题,农民工在城市中不能享受和城市人一样的待遇等。这就需要考生有丰富的知识储备,能够运用时政热点来论证社会公平这个论点。 作答本题 考生一定要观点鲜明,论据充分,三个论据可以都选择具体事例,也可以选择相关理论知识法律条文等作为论据。切不可只看到材料的表面内容就轻易概括出一个肤浅的观点。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考试资料 > 职业资格

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1