1、国家公务员行测判断推理（逻辑判断）历年真题试卷汇编 1及答案解析(总分：64.00，做题时间：90 分钟)一、判断推理(总题数：32，分数：64.00)1.逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。（分数：2.00）_2.赵先生、钱先生、孙先生、李先生四人参加一项技能比赛，获得了比赛的前四名。据了解，他们之间有以下关系： 孙先生和李先生经常相约一起打篮球： 第一名和第三名在这次比赛中刚认识： 第二名不会骑自行车，也不打篮球： 赵先生的名次比钱先生的名次靠
2、前： 钱先生和李先生每天一起骑自行车上班。 根据以上条件，可以判断此次比赛的第一、二、三、四名次的获得者是：（分数：2.00）A.孙先生、赵先生、钱先生、李先生B.李先生、赵先生、孙先生、钱先生C.李先生、孙先生、赵先生、钱先生D.孙先生、李先生、赵先生、钱先生3.某村里新来一位干部，5 位村民分别听到关于这位干部的如下情况：(1)姓莫，中年，女干部，精通会计：(2)姓徐，中年，男干部，懂建筑设计：(3)姓刘，青年，男干部，熟悉农业生产技术：(4)姓吕，青年，男干部，懂建筑设计：(5)姓莫，老年，男干部，熟悉农业生产技术。每位村民听到的四项情况中各只有一项正确。这位新来的干部是一位：（分数：2
3、.00）A.姓刘的青年女干部B.姓莫的老年男干部C.精通会计的干部D.懂建筑设计的干部4.一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上，赵、李二人都可能是诈骗犯或目击者。已知诈骗犯只说假话，而目击者则只说真话，审讯人员问赵：“你们俩人中肯定有一个是目击者?”赵回答：“没有。”则赵和李分别是：（分数：2.00）A.赵是目击者，李是诈骗犯B.赵和李都是目击者C.赵是诈骗犯，李是目击者D.赵和李都是诈骗犯5.在同一侧的房号为 1、2、3、4 的四问房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。有一位记者前来采访他们， 韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”； 法国人
4、说：“我会说德语，但我却无法和我的邻居交流”； 英国人说：“我会说韩语，但我只可以和一个邻居交流”： 德国人说：“我会说我们这四个国家的语言”。 那么，按照房号从小到大排，房间里住的人的国籍依次是：（分数：2.00）A.英国德国韩国法国B.法国英国德国韩国C.德国英国法国韩国D.德国英国韩国法国6.甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。” 如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是：（分数：2.00）A.甲的车是
5、白色的，乙的车是银色的B.乙的车是蓝色的丙的车是红色的C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的D.丁的车是银色的甲的车是红色的7.甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：（分数：2.00）A.甲不是湖北人B.河南人比甲年龄小C.河南人比山东人年龄大D.湖北人年龄最小8.某天夜里，同宿舍的小赵、小钱、小孙、小李在谈论各自以及隔壁宿舍小周喜欢的电视频道。 小赵说：“我和小钱都喜欢看教育频道，小孙喜欢看艺术频道。” 小钱说：“我与小李都喜欢看财经频道，小孙喜欢看艺术频道。” 小孙说：“我与小赵都不喜欢看教育频道，
6、小周喜欢看纪实频道。” 小李说：“小赵和小钱都喜欢看教育频道，我喜欢看新闻频道。” 若他们都只说对了两个人对电视频道的喜好，则小周喜欢的电视频道是：（分数：2.00）A.纪实频道B.教育频道C.新闻频道D.艺术频道9.一个旅行者要去火车站，早上从旅馆出发，到达一个十字路口。十字路口分别通向东南西北四个方向四个方向上分别有饭店、旅馆、书店和火车站。书店在饭店的东北方，饭店在火车站的西北方。 该旅行者要去火车站应当往哪个方向走?（分数：2.00）A.东B.南C.西D.北10.某局办公室共有 10个文件柜按序号一字排开。其中 1个文件柜只放上级文件，2 个只放本局文件，3个只放各处室材料，4 个只放
7、基层单位材料。 （分数：2.00）A.2号文件柜放基层单位材料B.9号文件柜放基层单位材料C.6号文件柜放各处室材料D.7号文件柜放各处室材料11.北京市为缓解交通压力实行机动车辆限行政策每辆机动车周一到周五都要限行一天，周末不限行。某公司有 A、B、C、D、E 五辆车，保证每天至少有四辆车可以上路行驶。已知：E 车周四限行，B 车昨天限行，从今天算起，A、C 两车连续四天都能上路行驶，E 车明天可以上路。由此可知，下列推测一定正确的是：（分数：2.00）A.今天是周六B.今天是周四C.A车周三限行D.C车周五限行12.张老师将文房四宝装在一个有四层抽屉的柜子里，让学生猜笔、墨、纸、砚分别在哪
8、一层。按照笔、墨、纸、砚的顺序，小李猜测四宝依次装在第一、二、三、四层，小王猜测四宝依次装在第一、第三、第四和第二层，小赵猜测四宝依次装在第四、第三、第一和第二层，而小杨猜测四宝依次装在第四、第二、第三和第一层。张老师说，小赵一个都没猜对，小李和小王各猜对了一个，而小杨猜对了两个。由此可以推测：（分数：2.00）A.第一层抽屉里装的是墨B.第二层抽屉里装的是纸C.第三层抽屉里装的不是笔D.第四层抽屉里装的不是砚13.航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识；第二，熟练的技术；第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参加，已知： 甲、乙意志坚强程度相同
9、；乙、丙知识水平相当； 丙、丁并非都是知识丰富； 四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。 航天局经过考察发现其中只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件。他是：（分数：2.00）A.甲B.乙C.丙D.丁14.出于安全考虑，使用年限超过 10年的电梯必须更换钢索。在必须更换钢索的电梯中有一些是 S品牌的。所有 S品牌电梯都不存在安全隐患。由此可以推出：（分数：2.00）A.有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索B.有些 S品牌的电梯必须更换钢索C.有些 S品牌的电梯不需要更换钢索D.所有必须更换钢索的电梯使用年限都超过了 10年15.王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌，王涛在某咨询公司工作的同学都
10、不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学，也是他的好朋友，米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作，贺宇是王涛的同学但不喜欢歌手周某的歌。根据以上陈述，一定可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.米蓝喜欢歌手周某的歌B.王涛不在该咨询公司工作C.贺宇在该咨询公司工作D.丽莎不在该咨询公司工作16.某些公务员是行政管理专业的。因此，某些行政管理专业的人做管理工作。上述推理如果成立必须补充以下哪项作为前提?（分数：2.00）A.所有公务员都做管理工作B.某些公务员不是做管理工作的C.某些行政管理专业的人不是公务员D.所有行政管理专业的人都是公务员17.在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。
11、第一块牌子上写着：“有的草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草药。”索莱岛上的游客发现四块牌子中只有一块牌子上写着真话。由此可以推出：（分数：2.00）A.四个草屋中都有草药B.四个草屋中都有食物C.第三个草屋中有猎枪D.第四个草屋中没有草药18.某高校生命科学学院共有教师 50人，其中：有的教师具有博士学位：有的教师不具有博士学位；张老师不具有博士学位。上述三个条件中有一个条件为真，两个条件为假，则该学院中具有博士学位的老师有：（分数：2.00）A.不确定B.25人C.0人D.50人19.如果不能
12、从工艺和配料方面进行改良，月饼的口味再好，也不能符合现代人对营养方面的需求。由此不能推出的是：（分数：2.00）A.只有从工艺和配料方面改良了月饼才能符合现代人对营养方面的需求B.如果月饼符合了现代人对营养方面的需求说明一定从工艺和配料方面进行了改良C.只要从工艺和配料方面改良了月饼，即使口味不好也能符合现代人对营养方面的需求D.没有从工艺和配料方面改良月饼却能符合现代人对营养方面需求的情况是不可能存在的20.某所高中调查学生参加社团的情况，发现在象棋社社员中，只要是高二(3)班学生，则其一定也是校篮球队的队员。由此可以推出：（分数：2.00）A.甲是象棋社社员，且甲是篮球队队员，则甲是高二(
13、3)班学生B.乙是高二(3)班学生，且乙是篮球队队员，则乙是象棋社社员C.丙是象棋社社员，且丙不是篮球队队员，则丙不是高二(3)班学生D.丁不是象棋社社员，且丁也不是篮球队队员，则丁不是高二(3)班学生21.老王对老李说：“除非你在今天之内按照合同要求支付货款，否则我们法庭上见。”以下哪项判断的含义与上述判断不同?（分数：2.00）A.只有老李今天按照合同的要求支付货款老王才不会将他告上法庭B.如果老李今天按照合同的要求支付货款那么老王不会将他告上法庭C.如果老李今天不按照合同的要求支付货款那么老王就会将他告上法庭D.如果老王没有将老李告上法庭那么老李在今天按照合同的要求支付货款22.某校食堂
14、发生一起严重的食物中毒事故，关于事故的原因，有如下四种说法： 甲：事故是由食物过期引起的。 乙：如果事故是由食物过期引起的，那么食堂管理方面一定存在着监管不到位的现象。 丙：事故确实是由食物过期引起的，但食堂管理方面并不存在监管不到位的现象。 丁：事故不是由食物过期引起的，但食堂管理方面存在监管不到位的现象。 如果上述四种说法中只有一种是真的，由此可以推出：（分数：2.00）A.丙为真B.乙为真但食堂没有存在监管不到位的现象C.甲为真D.乙为真且食堂存在监管不到位的现象23.生物处于污染条件下，可以通过结合固定、代谢解毒、分室作用等过程将污染物在体内富集、解毒。其中生物的解毒能力是生物抗性的基
15、础，解毒能力强的生物都具有抗性但解毒能力不是抗性的全部，抗性强的生物不一定解毒能力就强。由此可以推知：（分数：2.00）A.解毒能力不强的生物不具有抗性B.具有抗性的生物一定具有较强的解毒能力C.生物可将污染物富集、解毒，所以生物能在污染环境下生存D.不具有抗性的生物解毒能力一定不强24.某公司行政部人员手机使用情况如下：小王拨打过行政部所有人的电话；小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话；不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。由此可以推出：（分数：2.00）A.小赵不曾接听过来自小李的电话B.小李曾经接听过来自小王的电话C.行政部曾有人拨打过小王的电话
16、D.小王接听过来自行政部所有人的电话25.有哲学家指出，人生其实应该追求两个简单：物质生活的简单和人际关系的简单，有了这两个简单，心灵就拥有了广阔的空间和美好的宁静。但是，大多数现代人却在这两方面很复杂。物质生活上是财富的无穷追逐，人际关系上是利益的不尽纠葛。两者几乎占满了生活的全部空间，而有了这两种复杂，就产生了现代人的大部分烦恼。根据上述哲学家的观点可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.大多数现代人的心灵或者没有广阔的空间，或者没有美好的宁静B.有的现代人生活很复杂但却拥有心灵的广阔和宁静C.只有在物质生活或人际关系两方面简单了，现代人的大部分烦恼才不会产生D.如果在物质生活和人际关系两
17、方面都简单了，现代人的大部分烦恼就不会产生26.某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；(2)或者小李教德语，或者小钱教德语：(3)如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语：(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论?（分数：2.00）A.小钱教德语B.小孙不教俄语C.小赵不教法语D.小周教英语27.知己知彼，才能百战不殆。这句话同样适用于人际交往之中。一个人只有先了解自己，才能了解别人；任何人也只信赖充分了解他的人，包括他自己。试想，如果一个人根本不了解你，他如何值得你信赖呢?
18、 由此可以推出：（分数：2.00）A.只有信赖自己，才能信赖别人B.不了解自己，就不会被任何人信赖C.他充分了解你，所以他值得你信赖D.充分了解自己，就可以获得许多人的信赖28.在由发展中国家向经济发达国家前进的过程中，大量资本支持是必不可少的条件，而高储蓄率是获得大量资本的必要条件。就目前来说，中国正处于经济起飞时期，因此，储蓄率高是当前经济发展中的一种正常而合理的现象。由此可以推出：（分数：2.00）A.有了大量的资本支持就可以实现由发展中国家向发达国家的跨越B.有了高储蓄率，就可以获得大量的资本支持C.如果没有获得大量的资本支持说明储蓄率不高D.如果没有高储蓄率就不能实现向发达国家的转变
19、29.如果生产下降或浪费严重，那么将造成物资匮乏，如果物资匮乏，那么或者物价暴涨，或者人民生活贫困。如果人民生活贫困，政府将失去民心。事实上物价没有暴涨。而且政府赢得了民心。由此可见：（分数：2.00）A.生产下降但是没有浪费严重B.生产没有下降但是浪费严重C.生产下降并且浪费严重D.生产没有下降并且没有浪费严重30.某水果店只有进货价低于正常价格时，才能以低于市场的价格卖水果而获利；除非该水果店的销售量很大，否则，不能从果农那里购得低于正常价格的水果：要想有大的销售量，该水果店就要拥有特定品种水果的独家销售权。因为种种原因，该水果店没有得到特定品种水果的独家销售权。由此可以推出：（分数：2.
20、00）A.该水果店的销售量很大B.该水果店的进货价低于正常价格C.该水果店不能以低于市场的价格卖水果而获利D.该水果店获利很少31.有人认为，一个国家如果能有效率地运作经济，就一定能创造财富而变得富有；而这样的一个国家要想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配；而财富的公正分配将结束经济风险；但是，风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。从上述观点可以得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存B.一个国家政治上的稳定和经济上的有效率运作不可能并存C.一个富有国家的经济运作一定是有效率的D.一个政治上不稳定的国家一定同时充满了经济风险3
21、2.任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?（分数：2.00）A.详细的职业规划有实际操作的方法B.详细的职业规划不都是无效的目标C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法国家公务员行测判断推理（逻辑判断）历年真题试卷汇编 1答案解析(总分：64.00，做题时间：90 分钟)一、判断推理(总题数：32，分数：64.00)1.逻辑判断每道题先给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的，要求你根据这段陈述选
22、择最相符合的选项。注意：正确的答案应与所给的陈述相符合，不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。（分数：2.00）_解析：2.赵先生、钱先生、孙先生、李先生四人参加一项技能比赛，获得了比赛的前四名。据了解，他们之间有以下关系： 孙先生和李先生经常相约一起打篮球： 第一名和第三名在这次比赛中刚认识： 第二名不会骑自行车，也不打篮球： 赵先生的名次比钱先生的名次靠前： 钱先生和李先生每天一起骑自行车上班。 根据以上条件，可以判断此次比赛的第一、二、三、四名次的获得者是：（分数：2.00）A.孙先生、赵先生、钱先生、李先生 B.李先生、赵先生、孙先生、钱先生C.李先生、孙先生、赵先生、钱先生D.孙
23、先生、李先生、赵先生、钱先生解析：解析：题干给了多个确定为真的条件，而且选项也涉及多个元素，可以使用排除法。 由和可知，孙先生和李先生不可能同时是第一名和第三名，排除 B项；由和可知，孙先生和李先生都不是第二名，排除 C、D 两项。故答案选 A。3.某村里新来一位干部，5 位村民分别听到关于这位干部的如下情况：(1)姓莫，中年，女干部，精通会计：(2)姓徐，中年，男干部，懂建筑设计：(3)姓刘，青年，男干部，熟悉农业生产技术：(4)姓吕，青年，男干部，懂建筑设计：(5)姓莫，老年，男干部，熟悉农业生产技术。每位村民听到的四项情况中各只有一项正确。这位新来的干部是一位：（分数：2.00）A.姓刘
24、的青年女干部B.姓莫的老年男干部C.精通会计的干部D.懂建筑设计的干部 解析：解析：题干不存在确定条件，但已知“四项情况中只有一项正确”，可以使用代入法。 代入 A项，(3)至少对了两项，不符合；代入 B项，(5)至少对了三项，不符合；代入 C项，(1)最后一项正确，则不是女干部，是男干部，进而可知不是中年和青年，是老年，(5)至少对了两项，不符合；可直接选 D。 将D项代入验证，可得干部是姓刘的老年女干部且懂建筑设计。故答案选 D。4.一起诈骗案经过侦查将目标锁定在赵、李二人身上，赵、李二人都可能是诈骗犯或目击者。已知诈骗犯只说假话，而目击者则只说真话，审讯人员问赵：“你们俩人中肯定有一个是
25、目击者?”赵回答：“没有。”则赵和李分别是：（分数：2.00）A.赵是目击者，李是诈骗犯B.赵和李都是目击者C.赵是诈骗犯，李是目击者 D.赵和李都是诈骗犯解析：解析：根据题干条件，目击者=说真话，诈骗者=说假话。根据赵的回答，假设赵是目击者，则与“没有”的回答矛盾。故赵不是目击者而是诈骗犯，说假话，则两人中有一个目击者，即李。故答案选C。5.在同一侧的房号为 1、2、3、4 的四问房里，分别住着来自韩国、法国、英国和德国的四位专家。有一位记者前来采访他们， 韩国人说：“我的房号大于德国人，且我不会说外语，也无法和邻居交流”； 法国人说：“我会说德语，但我却无法和我的邻居交流”； 英国人说：“
26、我会说韩语，但我只可以和一个邻居交流”： 德国人说：“我会说我们这四个国家的语言”。 那么，按照房号从小到大排，房间里住的人的国籍依次是：（分数：2.00）A.英国德国韩国法国B.法国英国德国韩国C.德国英国法国韩国 D.德国英国韩国法国解析：解析：排除法。从和可知德国人与韩国人不可能是邻居，排除 A、B 两项；从和可知英国人与韩国人不可能是邻居排除 D项。故答案选 C。6.甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实
27、话。” 如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是：（分数：2.00）A.甲的车是白色的，乙的车是银色的B.乙的车是蓝色的丙的车是红色的C.丙的车是白色的，丁的车是蓝色的 D.丁的车是银色的甲的车是红色的解析：解析：当题干信息只有唯一一个确定条件时，可由与该条件相关的话的真假入手解题。题干只有丁的话是确定条件，可知“说实话的人的车是红色的，且甲、乙、丙三人中只有一人说实话”。 观察甲、乙、丙的话，发现乙的话中提到了红色，与该条件有关，可以此作为突破口。 显然，乙不可能说实话，否则乙和丙的车都是红色的，不符合题意：由乙的话为假可知丙的车不是红色的，那么丙说的也不是实话，则丁的车是蓝色的。所以说实话的
28、是甲，甲的车是红色的。由甲的话“乙的车不是白色的”是实话，可知乙的车是银色的，则丙的车是白色的。因此答案为 C。7.甲、乙和丙，一位是山东人，一位是河南人，一位是湖北人。现在只知道：丙比湖北人年龄大，甲和河南人不同岁，河南人比乙年龄小。由此可以推知：（分数：2.00）A.甲不是湖北人B.河南人比甲年龄小C.河南人比山东人年龄大D.湖北人年龄最小 解析：解析：“河南人”在题干条件中出现次数最多，可以此为突破口。 根据“甲和河南人不同岁”和“河南人比乙年龄小”可知，甲和乙不是河南人因此丙是河南人。 结合“丙比湖北人年龄大”，可将题干的年龄关系表示如下：乙丙(河南人)湖北人，则乙是山东人，甲是湖北人
29、。他们之间的年龄关系为：乙(山东人)丙(河南人)甲(湖北人)。 对比选项，只有 D项正确。因此答案为 D。8.某天夜里，同宿舍的小赵、小钱、小孙、小李在谈论各自以及隔壁宿舍小周喜欢的电视频道。 小赵说：“我和小钱都喜欢看教育频道，小孙喜欢看艺术频道。” 小钱说：“我与小李都喜欢看财经频道，小孙喜欢看艺术频道。” 小孙说：“我与小赵都不喜欢看教育频道，小周喜欢看纪实频道。” 小李说：“小赵和小钱都喜欢看教育频道，我喜欢看新闻频道。” 若他们都只说对了两个人对电视频道的喜好，则小周喜欢的电视频道是：（分数：2.00）A.纪实频道 B.教育频道C.新闻频道D.艺术频道解析：解析：已知每人只说对了两个
30、人对电视频道的喜好，即都猜错了一个人对电视频道的喜好，可以从几个人猜测的同一个人的喜好入手进行推理。 观察几个人的话，发现小赵、小钱对小钱的猜测不同，不可能都真，必有一假，而对小孙的猜测相同，因此“小孙喜欢看艺术频道”必为真。则“小赵和小钱都喜欢看教育频道”中必有一假由小李的话可推出“小李喜欢看新闻频道”。则由小钱的话可推出“小钱喜欢看财经频道”，接着可推出“小赵喜欢看教育频道”，再根据小孙的话可知“小周喜欢看纪实频道”。故答案选 A。9.一个旅行者要去火车站，早上从旅馆出发，到达一个十字路口。十字路口分别通向东南西北四个方向四个方向上分别有饭店、旅馆、书店和火车站。书店在饭店的东北方，饭店在
31、火车站的西北方。 该旅行者要去火车站应当往哪个方向走?（分数：2.00）A.东B.南 C.西D.北解析：解析：两个已知条件均涉及饭店，可以首先确定饭店的位置，根据“书店在饭店的东北方”、“饭店在火车站的西北方”可以确定饭店的位置只能在西方，画图如下：10.某局办公室共有 10个文件柜按序号一字排开。其中 1个文件柜只放上级文件，2 个只放本局文件，3个只放各处室材料，4 个只放基层单位材料。 （分数：2.00）A.2号文件柜放基层单位材料B.9号文件柜放基层单位材料 C.6号文件柜放各处室材料D.7号文件柜放各处室材料解析：解析：首先根据条件将相应材料放置到已确定的文件柜中，如下表：11.北京
32、市为缓解交通压力实行机动车辆限行政策每辆机动车周一到周五都要限行一天，周末不限行。某公司有 A、B、C、D、E 五辆车，保证每天至少有四辆车可以上路行驶。已知：E 车周四限行，B 车昨天限行，从今天算起，A、C 两车连续四天都能上路行驶，E 车明天可以上路。由此可知，下列推测一定正确的是：（分数：2.00）A.今天是周六B.今天是周四 C.A车周三限行D.C车周五限行解析：解析：根据“每辆机动车周一到周五都要限行一天，周末不限行”和“保证每天至少有四辆车可以上路”可知，周一到周五每天恰好限行一辆车。 由于题干涉及了日期，且周一到周日是循环的，为了便于对应，可画圆周(如图 1)。 先假定“今天”
33、在图中的位置(如图 2)，由“从今天算起，A、C 两车连续四天都能上路行驶”又“B 车昨天限行”可以确定前天和大前天分别为 A车或 C车限行。12.张老师将文房四宝装在一个有四层抽屉的柜子里，让学生猜笔、墨、纸、砚分别在哪一层。按照笔、墨、纸、砚的顺序，小李猜测四宝依次装在第一、二、三、四层，小王猜测四宝依次装在第一、第三、第四和第二层，小赵猜测四宝依次装在第四、第三、第一和第二层，而小杨猜测四宝依次装在第四、第二、第三和第一层。张老师说，小赵一个都没猜对，小李和小王各猜对了一个，而小杨猜对了两个。由此可以推测：（分数：2.00）A.第一层抽屉里装的是墨B.第二层抽屉里装的是纸C.第三层抽屉里
34、装的不是笔D.第四层抽屉里装的不是砚 解析：解析：此题为找突破口法和图表法的综合运用。当有多人对共同的事物进行猜测时，可由猜测中的一致之处入手进行推理。题干四个人都对笔、墨、纸、砚的位置进行了猜测，可先根据猜测画表格如下：由上表，显然几人的猜测有一致之处，再由张老师说的话继续完善表格进行推理。四人中只有“小赵全部猜错”，可知其他几人猜测的跟小赵一样的也全部错误，即下表阴影部分都是错的。13.航天局认为优秀宇航员应具备三个条件：第一，丰富的知识；第二，熟练的技术；第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位优秀飞行员报名参加，已知： 甲、乙意志坚强程度相同；乙、丙知识水平相当； 丙
35、、丁并非都是知识丰富； 四人中三人知识丰富、两人意志坚强、一人技术熟练。 航天局经过考察发现其中只有一人完全符合优秀宇航员的全部条件。他是：（分数：2.00）A.甲B.乙C.丙 D.丁解析：解析：题干涉及人物与条件的对应关系，可列表解答。由乙、丙知识水平相当和三人知识丰富，可知乙、丙都知识丰富，又由可知丁知识不丰富而甲知识丰富。 又由一人技术熟练可知，只有符合全部条件的才技术熟练。所以丁技术不熟练，由“至少符合一个条件”可知，丁意志坚强。 再由甲、乙意志坚强程度相同和两人意志坚强可知，甲和乙意志不坚强，丙意志坚强。14.出于安全考虑，使用年限超过 10年的电梯必须更换钢索。在必须更换钢索的电梯
36、中有一些是 S品牌的。所有 S品牌电梯都不存在安全隐患。由此可以推出：（分数：2.00）A.有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索B.有些 S品牌的电梯必须更换钢索 C.有些 S品牌的电梯不需要更换钢索D.所有必须更换钢索的电梯使用年限都超过了 10年解析：解析：题干“必须更换钢索的电梯中有一些是 S品牌的”，换位推理得“有一些 S品牌电梯必须更换钢索”，即 B项；由“有些”不能推出“有些不”，C 项不能推出；最后一句换位可得，所有存在安全隐患的电梯都不是 S品牌的，因此“存在安全隐患”与“更换钢索”之间的关系不能确定，A 项不能推出：“使用年限超过 10年的电梯必须更换钢索”换位推理后得到“有些
37、必须更换钢索的电梯使用年限超过了10年”不能推出 D项。故答案选 B。 此题也可利用概念间关系进行推理。题干出现了“有一些”，注意考虑多种情况。可画图如下：15.王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌，王涛在某咨询公司工作的同学都不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学，也是他的好朋友，米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作，贺宇是王涛的同学但不喜欢歌手周某的歌。根据以上陈述，一定可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.米蓝喜欢歌手周某的歌B.王涛不在该咨询公司工作C.贺宇在该咨询公司工作D.丽莎不在该咨询公司工作 解析：解析：根据题干可画图如下：16.某些公务员是行政管理专业的。因此，某些行政管理专业的
38、人做管理工作。上述推理如果成立必须补充以下哪项作为前提?（分数：2.00）A.所有公务员都做管理工作 B.某些公务员不是做管理工作的C.某些行政管理专业的人不是公务员D.所有行政管理专业的人都是公务员解析：解析：题干是一个三段论推理，缺少的前提应由“公务员”和“做管理工作”组成，排除 C、D 两项；题干结论和所给前提均为肯定，所以另一个前提不可能是否定的，排除 B项。故答案选 A。17.在索莱岛上，有四个草屋，每个草屋的门上挂着一块牌子。第一块牌子上写着：“有的草屋中没有食物。”第二块牌子上写着：“该草屋中没有猎枪。”第三块牌子上写着：“所有的草屋中都有食物。”第四块牌子上写着：“该草屋中有草
39、药。”索莱岛上的游客发现四块牌子中只有一块牌子上写着真话。由此可以推出：（分数：2.00）A.四个草屋中都有草药B.四个草屋中都有食物C.第三个草屋中有猎枪D.第四个草屋中没有草药 解析：解析：第一块牌子上的话“有的草屋中没有食物”和第三块牌子上的话“所有的草屋中都有食物”为矛盾关系，必为一真一假。由“只有一块牌子上写着真话”可得其余两块牌子上的话均为假，则第二个草屋中有猎枪，第四个草屋中没有草药，第一块和第三块牌子的真假情况不能确定。故答案选 D。18.某高校生命科学学院共有教师 50人，其中：有的教师具有博士学位：有的教师不具有博士学位；张老师不具有博士学位。上述三个条件中有一个条件为真，
40、两个条件为假，则该学院中具有博士学位的老师有：（分数：2.00）A.不确定B.25人C.0人D.50人 解析：解析：和的话是下反对关系，必有一真，再由题干只有一真可知，必然为假，可推出“张老师具有博士学位”，则为真，为假，可推出“所有教师都具有博士学位”，故答案选 D。19.如果不能从工艺和配料方面进行改良，月饼的口味再好，也不能符合现代人对营养方面的需求。由此不能推出的是：（分数：2.00）A.只有从工艺和配料方面改良了月饼才能符合现代人对营养方面的需求B.如果月饼符合了现代人对营养方面的需求说明一定从工艺和配料方面进行了改良C.只要从工艺和配料方面改良了月饼，即使口味不好也能符合现代人对营
41、养方面的需求 D.没有从工艺和配料方面改良月饼却能符合现代人对营养方面需求的情况是不可能存在的解析：解析：题干是充分条件假言命题，顺肯逆否，否定后件则否定前件，B 项正确；A 项“只有 p，才q”=“如果 q，那么 p”，与 B项等值，因此也正确；C 项通过否定前件推出否定的后件，不符合推理规则；D 项等值于并非“p 并且非 q”，根据真假关系可知正确。因此答案为 C。20.某所高中调查学生参加社团的情况，发现在象棋社社员中，只要是高二(3)班学生，则其一定也是校篮球队的队员。由此可以推出：（分数：2.00）A.甲是象棋社社员，且甲是篮球队队员，则甲是高二(3)班学生B.乙是高二(3)班学生，
42、且乙是篮球队队员，则乙是象棋社社员C.丙是象棋社社员，且丙不是篮球队队员，则丙不是高二(3)班学生 D.丁不是象棋社社员，且丁也不是篮球队队员，则丁不是高二(3)班学生解析：解析：题干一个是充分条件假言命题：象棋社社员且高二(3)班篮球队队员。 肯定后件不能肯定前件，A、B 两项错误；C 项“丙不是篮球队队员”否定了后件可以推出否定的前件，即丙不是象棋社社员或者丙不是高二(3)班学生，又丙是象棋社社员，所以可推出“丙不是高二(3)班学生”，正确；D 项，由“丁不是象棋社社员”不能进一步推理。故答案选 C。21.老王对老李说：“除非你在今天之内按照合同要求支付货款，否则我们法庭上见。”以下哪项判
43、断的含义与上述判断不同?（分数：2.00）A.只有老李今天按照合同的要求支付货款老王才不会将他告上法庭B.如果老李今天按照合同的要求支付货款那么老王不会将他告上法庭 C.如果老李今天不按照合同的要求支付货款那么老王就会将他告上法庭D.如果老王没有将老李告上法庭那么老李在今天按照合同的要求支付货款解析：解析：题干命题等值于：只有老李在今天之内按照合同要求支付货款，老王才不会将他告上法庭，即 A项。将其转化为充分条件假言命题：老王不告老李按要求付款，即 D项；根据顺肯逆否的推理规则，否后则否前，C 项正确；B 项，肯定后件不能肯定前件，错误。故答案选 B。22.某校食堂发生一起严重的食物中毒事故，
44、关于事故的原因，有如下四种说法： 甲：事故是由食物过期引起的。 乙：如果事故是由食物过期引起的，那么食堂管理方面一定存在着监管不到位的现象。 丙：事故确实是由食物过期引起的，但食堂管理方面并不存在监管不到位的现象。 丁：事故不是由食物过期引起的，但食堂管理方面存在监管不到位的现象。 如果上述四种说法中只有一种是真的，由此可以推出：（分数：2.00）A.丙为真B.乙为真但食堂没有存在监管不到位的现象 C.甲为真D.乙为真且食堂存在监管不到位的现象解析：解析：四人的话都比较长，且具有相似的肢命题，不妨设 p=事故是由食物过期引起的，q=食堂管理方面存在监管不到位的现象则四种说法依次为： 甲：p 乙
45、：pq 丙：p 且非 q 丁：非 p且 q 易知乙和丙是矛盾命题，必有一真一假，由只有一真，可知甲和丁的话必然为假，由甲的话为假即 p为假，可知事故不是由食物过期引起的，再结合丁的话为假，可推出 q为假，即“食堂管理方面不存在监管不到位的现象”，则丙的话为假，乙的话为真。故答案选 B。23.生物处于污染条件下，可以通过结合固定、代谢解毒、分室作用等过程将污染物在体内富集、解毒。其中生物的解毒能力是生物抗性的基础，解毒能力强的生物都具有抗性但解毒能力不是抗性的全部，抗性强的生物不一定解毒能力就强。由此可以推知：（分数：2.00）A.解毒能力不强的生物不具有抗性B.具有抗性的生物一定具有较强的解毒
46、能力C.生物可将污染物富集、解毒，所以生物能在污染环境下生存D.不具有抗性的生物解毒能力一定不强 解析：解析：由“解毒能力强的生物都具有抗性”可知解毒能力强具有抗性，否定后件则否定前件，即不具有抗性的生物解毒能力不强，D 项正确；否定前件不能否定后件，A 项错误；肯定后件不能肯定前件，B项错误；C 项“在污染环境下生存”由题干不能推出。故答案选 D。24.某公司行政部人员手机使用情况如下：小王拨打过行政部所有人的电话；小李曾经拨打过小赵的电话，但是小赵不曾拨打过其他人的电话；不曾接听来自行政部其他人电话的人也就不曾拨打过其他人的电话。由此可以推出：（分数：2.00）A.小赵不曾接听过来自小李的
47、电话B.小李曾经接听过来自小王的电话C.行政部曾有人拨打过小王的电话 D.小王接听过来自行政部所有人的电话解析：解析：由于“被拨打”不等于“接听”，因此由被拨打不能推出是否接听过，A、B 两项错误；可以看成充分条件假言命题：不曾接听不曾拨打，由小王拨打过行政部所有人的电话，否定了后件，可以推出否定的前件，即小王接听过来自行政部其他人的电话，但不能推出 D项；由于“接听”一定“被拨打”，因此 C项行政部曾有人拨打过小王的电话正确。故答案选 C。25.有哲学家指出，人生其实应该追求两个简单：物质生活的简单和人际关系的简单，有了这两个简单，心灵就拥有了广阔的空间和美好的宁静。但是，大多数现代人却在这
48、两方面很复杂。物质生活上是财富的无穷追逐，人际关系上是利益的不尽纠葛。两者几乎占满了生活的全部空间，而有了这两种复杂，就产生了现代人的大部分烦恼。根据上述哲学家的观点可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.大多数现代人的心灵或者没有广阔的空间，或者没有美好的宁静B.有的现代人生活很复杂但却拥有心灵的广阔和宁静C.只有在物质生活或人际关系两方面简单了，现代人的大部分烦恼才不会产生 D.如果在物质生活和人际关系两方面都简单了，现代人的大部分烦恼就不会产生解析：解析：题干包含两个充分条件假言命题，具体为： 物质生活和人际关系的简单心灵拥有广阔的空间和美好的宁静： 物质生活和人际关系的复杂产生了现代人的大部分烦恼。 根据“大多数现代人在这两方面很复杂”否定了的前件，不能进行有效推理，A、B 两项都错误；由，否定前件不能否定后件，D 项错误：C 项等值于“现代人的大部分烦恼不会产生在物质生活或人际关系两方面简单”，由，否定后件则否定前件，可以推出。故答案选 C。26.某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；(2)或者小李教德语，或者小钱教德语：(3)如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语：(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。以下哪项如果为真，可以得出“小李教德
