1、2018 年经济学原理（微观经济学分册）课后练习题 17 及答案解析(总分：150.00，做题时间：120 分钟)一、概念题(总题数：7，分数：35.00)1.寡头(oligopoly)（分数：5.00）_2.博弈论（game theory)（分数：5.00）_3.勾结（collusion)（分数：5.00）_4.卡特尔(cartel)（分数：5.00）_5.纳什均衡(Nash equilibrium)（分数：5.00）_6.囚徒困境(prisoners dilemma)（分数：5.00）_7.占优策略(dominant strategy)（分数：5.00）_二、复习题(总题数：7，分数：35
2、.00)8.如果一群卖者可以形成一个卡特尔，它们将试图设定怎样的产量和价格？（分数：5.00）_9.比较寡头与垄断的产量与价格。（分数：5.00）_10.比较寡头与竞争市场的产量与价格。（分数：5.00）_11.一个寡头市场上的企业数量如何影响市场结果？（分数：5.00）_12.什么是囚徒困境？它与寡头有什么关系？（分数：5.00）_13.举出寡头之外的两个例子，说明囚徒困境如何有助于解释行为。（分数：5.00）_14.反托拉斯法禁止哪些类型的行为？（分数：5.00）_三、快速单选(总题数：6，分数：6.00)15.寡头市场的关键特征是（ ）。（分数：1.00）A.每个企业都生产与其他企业不同
3、的产品B.个企业选择市场需求曲线上的某一点C.每个企业都把市场价格作为既定的D.少数企业按策略行事16.如果一个寡头行业把自己组成一个合作性卡特尔，它生产的产量将_竞争水平，并_垄断水平。（ ）（分数：1.00）A.低于；高于B.高于；低于C.低于；等于D.等于；高于17.当一个寡头行业的企业数量越来越多时，所达到的产量水平将_竞争水平，并_垄断水平。（ ）（分数：1.00）A.低于；高于B.高于；低于C.低于；等于D.等于；高于18.如果一个寡头不进行合作，而且每个企业都选择自己的产量，那么，这个行业生产的产量将_竞争水平，并_垄断水平。（ ）（分数：1.00）A.低于；高于B.高于；低于C
4、.低于；等于D.等于；高于19.囚徒困境是两个人的博弈，说明了（ ）。（分数：1.00）A.合作的结果对两个人来说可能比纳什均衡还坏B.即使合作的结果对一个人来说比纳什均衡好，对另一个来说可能会更坏C.即使合作比纳什均衡好，每个囚徒也会有不合作的激励D.理性、利己的人会自然而然地回避纳什均衡，因为这对他们都不好20.反托拉斯法的目的是（ ）。（分数：1.00）A.促进寡头行业中企业之间的合作B.鼓励合并以利用规模经济C.不鼓励企业把生产设备迁至海外D.阻止企业以减少竞争的方式行事四、问题与应用(总题数：9，分数：74.00)21.全世界大部分的钻石供给来自俄罗斯和南非。假设采集每块钻石的边际成
5、本是 1000 美元，而且，钻石的需求如下表所示：（分数：8）a. 如果有许多钻石供给者，价格和数量会是多少？（分数：2）_b. 如果只有一个钻石供给者，价格和数量会是多少？（分数：2）_c. 如果俄罗斯和南非形成一个卡特尔，价格和数量会是多少？如果这两个国家平分市 场，南非的产量和利润会是多少？如果南非产量增加 1000 块，而俄罗斯遵守卡特尔协议, 南非的利润会有什么变化？（分数：2）_d. 用你对 c 的答案解释为什么卡特尔协议往往是不成功的。（分数：2）_22.纽约时报（1993 年 11 月 30 日）报道：“OPEC 上周不能就减少生产达成一致而使石油市场陷入混乱（并导致了）国内原
6、油价格下降到自 1990 年 6 月以来的最低水平。”（分数：6）a. 为什么 OPEC 成员国力图对减产达成一致？（分数：2）_b. 你认为为什么 OPEC 不能就减产达成一致？为什么因此石油市场陷入了“混乱”？（分数：2）_c. 该报提到 OPEC 认为“该组织以外的产油国，如挪威和英国，也应该和我们共同行动并减产”。“和我们共同行动”这句话表明 OPEC 希望与挪威和英国形成一种什么样的 关系？（分数：2）_23.本章讨论了在其销售物品的市场上是寡头的公司。许多同样的思想适用于在其购买投入品的市场上是寡头的公司。（分数：6）a. 如果作为寡头的卖者力图提高它们销售的物品的价格，那么作为寡
7、头的买者的目标是什么？（分数：2）_b. 棒球大联盟球队的老板在棒球运动员市场上是寡头。这些老板考虑运动员薪水时的目标是什么？为什么这种目标难以达到？（分数：2）_c. 棒球运动员在 1994 年举行罢工是因为他们不愿接受老板想实行的薪水上限。如果这 些老板已经就薪水进行了勾结，为什么他们还认为需要薪水上限？（分数：2）_24.考虑美国和墨西哥之间的贸易关系。假定两国领导人认为不同贸易政策的结果如下:（分数：11）a. 美国的占优策略是什么？墨西哥的呢？解释原因。（分数：3）_b. 定义纳什均衡。贸易政策的纳什均衡是什么？（分数：3）_c. 1993 年美国国会通过了北美自由贸易协定。根据这个
8、协定，美国和墨西哥一致同意同时降低关税。上表给出的结果能证明这种贸易政策方法正确吗？解释原因。（分数：2）_d. 根据你对贸易好处的了解（第 3 章和第 9 章讨论的），你认为上表给出的支付实际上反映了一国在这四种可能结果下的福利了吗？（分数：3）_25.Synergy 和 Dynaco 是某高科技行业仅有的两家企业，当它们在决定研究预算为多大规模时面临着以下结果矩阵：（分数：9）a. Synergy 有占优策略吗？解释原因。（分数：3）_b. Dynaco 有占优策略吗？解释原因。（分数：3）_c. 这种情况下存在纳什均衡吗？解释原因。（提示：再认真阅读纳什均衡的定义。)（分数：3）_26.
9、假设你和你的同学被分配到一个项目组，你们将根据该项目得到一个共同的分数。 你们毎个人都想得到一个好成绩，但你们还想尽置少干点活。具体情况如下：如果你们俩都努力工作，就都得 A,这给你们俩每人带来 40 单位快乐。如果你们俩只有一个人努力工作，就都得 B,这给你们俩每人带来 30 单位快乐。如果你们俩都不努力工作，就都得 D，这给你们俩每人带来 10 单位快乐。努力工作的代价是 25 单位快乐。（分数：12）a. 在决策方框中填写结果。（分数：3）_b. 最可能的结果是什么？解释你的答案。（分数：3）_c. 如果你把这位同学作为你一年中一系列项目的合作者，而不只是一次的合作者，你（分数：3）_d
10、. 你的另一位同学更关心好成缋：他从 B 中得到 50 单位快乐，而从 A 中得到 80 单位 快乐。如果这位同学是你的合作者（但你的偏好不变），你对 a 和 b 的答案会有什么改变? 你希望这两位同学中的哪一位成为你的合作者？他也希望将你作为他的合作者吗？（分数：3）_27.本章的案例研究描述了美洲航空公司和布拉尼夫航空公司总裁的一段电话交谈。我们来分析这两家公司之间的博弈。假设每家公司可以对机票收取高价格，也可以收取低价格。如果一家公司收取 300 美元，而另一家公司也收取 300 美元时，它就赚到低利润，如果另一家公司收取 600 美元，它就嫌到高利润。另一方面，如果一家公司收取 600
11、 美元，而另一家公司收取 300 美元，它赚到极低的利润，如果另一家公司也收取 600 美元，它赚到中等的利润。（分数：8）a. 画出这个博弈的决策方框。（分数：2）_b. 这个博弈中的纳什均衡是什么？解释答案。（分数：3）_c. 对两家航空公司来说，有比纳什均衡更好的结果吗？如何达到这种结果？如果达到的话，谁将蒙受损失？（分数：3）_28.两名能力相同的运动员竞争 1 万美元的奖金。每个人都要决定是否使用一种危险的提高成绩的药物。如果一个运动员用了这种药，而另一个人没用，那么，用了药的运动员将获得奖金。如果两个运动员都用药或都不用药，他们就平局并平分奖金。用药给健康带来的风险相当于损失 美元
12、。（分数：6）a. 画出一个 2x2 的支付矩阵，以描述两名运动员面临的决策。（分数：2）_b. 为多少时，服用药物将是纳什均衡？（分数：2）_c. 如果服用药物的安全性提离(即降低 ),运动员的状况将变好还是变糟？（分数：2）_29.Little Kona 是一家小咖啡公司，正在考虑进入由 Big Brew 控制的市场。每家公司的利润取决于Little Kona 是否进入以及 Big Brew 设定高价格还是低价格。（分数：8）a. 这个博弈的两个参与者谁有占优策略？（分数：2）_b. 你对 a 的回答有助于你理解另一个参与者会怎么做吗？本例中的纳什均衡是什么？它是惟一的吗？（分数：2）_c
13、. Big Brew 威胁 Little Kona 说：“如果你进入，我们将设定低价格，因此，你最好不 要进入。”你认为 Little Kona 应该相信这种威胁吗？为什么？（分数：2）_d. 如果这两个企业可以勾结并就如何瓜分总利润达成协议，你预期结果会是什么？（分数：2）_2018 年经济学原理（微观经济学分册）课后练习题 17 答案解析(总分：150.00，做题时间：120 分钟)一、概念题(总题数：7，分数：35.00)1.寡头(oligopoly)（分数：5.00）_正确答案：(寡头亦称“寡头垄断”或“寡占”，指只有几个提供相似或相同产品的卖者的市场结构。在寡头市场上，整个行业（或市
14、场）的产品（或劳务）的一大部分是由少数几个企业（或卖 者)供给的。作为卖主的垄断寡头之间仍然存在着竞争，每个寡头都要考虑竞争对手对于自己的每一行动的反应。一方面，如果有一卖主为争取更大的市场销售份额而降低商品价格， 那么其他卖主势必也会降低价格，最终使各个卖主的原有市场份额保持不变，而使利润减少。另一方面，如果有一卖主提高价格，那么其他卖主就不一定会提高价格，从而使提高价 格的卖主丧失原来占有的市场份额。由于垄断寡头能预计到这种结果，垄断寡头不会轻易提 价。因此，在卖方寡头市场上，商品价格一般比较稳定。)解析：2.博弈论（game theory)（分数：5.00）_正确答案：(博弈论也称为对策
15、论，指研究人们在各种决策下如何行事的一般分析理论。博弈论被应用于政治、外交、军事、经济等研究领域。博弈就是决策者在某种竞争场合下做出的决策，或者说，参加竞争的各方为了自己的利益而采取的对付对方的策略。博弈模型是人们对 博弈现象的抽象。博弈论就是分析博弈模型的方法和理论，它研究的典型问题是两个或两个以上的参加者(称为局中人)在某种对抗性或竞争性的场合下各自做出决策，使自己这一方得到尽可能最有利的结果。博弈模型一般至少含有以下三个要素：局中人。博弈论假定所有局中人都是机智和理 性的；策略集合。局中人策略是一个完整的行动计划，它指定局中人在每种情况下应如何行动；有可评价的结果。在博弈论中，可以用数值
16、表示各局中人在各个结果上各自获益多少，这个数值称为支付。博弈论中，从每个局中人的策略集合中各取一个策略组成的策略组称为局势。支付是局势的函数。博弈按照参与人之间能否达成协议分为合作博弈与非合作博弈；按照参与人行为的先后顺序可分为静态博弈和动态博弈；按照参与人所掌握的信息分为完全信息博弈和不完全信息 博弈；按参与人的个数或可选择的战略数量多少分为有限博弈和无限博弈；按支付结果分为零和博弈与非零和博弈。)解析：3.勾结（collusion)（分数：5.00）_正确答案：(勾结指一个市场上的企业之间就生产的产量或收取的价格达成的协议。在寡头市场上，当寡头数量很少时，从理论上说，它们很容易通过谈判实行
17、勾结定价，即像一个垄断者那样用高价格来损害消费者的利益。这样做，交易费用（寡头进行价格勾结谈判达成协议所 需要的费用)并不高，而勾结定价可以为参与者带来共同的利益。但这种勾结定价在现实中成功的很少。尽管许多国家“反垄断法”中有禁止勾结定价的条款，但实际上这个条款的作用极为有限，因为寡头之间可以采用不易被发现的隐蔽性勾结默契。)解析：4.卡特尔(cartel)（分数：5.00）_正确答案：(卡特尔是指这样一个组织，在该组织中厂商串谋到一起，试图确定使整个行业的利润实现最大化的价格和产量。这样，一个卡特尔组织就像一个垄断厂商一样，只要市场需求相当缺乏弹性，它可以将价格提高到远高于竞争的水平。卡特尔
18、是独立的寡头厂商之间的公开勾结形式，用协议的方式，共同确定价格、产量、 市场等，并且通过这些协议使寡头厂商协调行动，以获取共同的最大利润。由于整个卡特尔可以像一个完全垄断厂商那样行事，所以，有的国家宣布卡特尔协议是非法的。卡特尔形成 后，面对市场需求曲线，运用原则可以确定卡特尔的均衡产量和均衡价格，即统一价格。整个卡特尔的产量和价格确定后，就要对各成员厂商分配产量限额。分配方法有： 以卡特尔总成本最小为原则。这是一种理想的分配方式，但在现实中难以实现。配给定额。配给的决定主要根据厂商的地位和谈判能力、厂商以前的销售量和生产能力及地理区划。均分市场。卡特尔具有不稳定性。因为任一厂商如果通过秘密降
19、价来突破自己的份额，整个卡特尔就会瓦解。)解析：5.纳什均衡(Nash equilibrium)（分数：5.00）_正确答案：(纳什均衡又称为非合作均衡，是博弈论的一个重要术语，以提出者约翰纳什的名字命名。纳什均衡是指这样一种策略集，在这一策略集中，每一个博弈者都确信，在给定竞争对手策略决定的情况下，他选择了最好的策略。纳什均衡是由所有参与人的最优策略所组成的一个策略组合，也就是说，给定其他人的策略，任何个人都没有积极性去选择其他策略，从而没有人有积极性去打破这个均衡。)解析：6.囚徒困境(prisoners dilemma)（分数：5.00）_正确答案：(囚徒困境指两个被捕获的囚犯之间的一种
20、特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是图克（Tucker)在 20 世纪 40 年代首先提出 的，之后作为博弈论的经典案例被广泛引用。囚徒困境反映了个人理性追求并不一定能达到 最后集体理性的结果，而个人理性达到集体理性的论断一直是主流经济学的主要思想。囚徒困境是非零和博弈的著名例子，产生于被拘留并分别受审的罪犯的决策问题。假设检察官认为他们有罪，但未获确切的证据。摆在两个罪犯面前的情况是：两个人都不招供并不告发同谋犯，他们就会免受惩罚或判处轻刑；如果一个招供，而另一个拒绝招供，则招供者会受到从轻发落，而不认罪者会受到严惩；如果两个人都招供，则他们都会判刑
21、，但没有 只有一个人招供时判的那么重。本来“最好的”解是攻守同盟、拒不认罪，但从人的理性出发，每个人都受到引诱招供而让其他人承担后果，然而，这一符合个人理性的后果却导致了明显的不合集体理性的后果。“囚徒困境”对策适合于模拟各类冲突问题，如核裁军会谈、 劳资双方的工资谈判等。囚徒困境模型深刻地掲示了社会和经济生活中的一种普遍情形，即“个人理性”与“集体 理性”的矛盾，这就是“困境”。)解析：7.占优策略(dominant strategy)（分数：5.00）_正确答案：(优策略指无论其他参与者选择什么策略，对一个参与者都为最优的策略。在一些特殊的博弈中，一个参与人的最优策略可能并不依赖于其他参与
22、人的策略选择，就是说，不 论其他参与人选择什么策略，他的最优策略是惟一的，这样的最优策略即为占优策略。占优策略是一种纳什均衡。占优策略若存在，只存在惟一均衡，而纳什均衡可能存在多重解。)解析：二、复习题(总题数：7，分数：35.00)8.如果一群卖者可以形成一个卡特尔，它们将试图设定怎样的产量和价格？（分数：5.00）_正确答案：(如果一群卖者可以形成一个卡特尔，它们将按照市场垄断者制定价格和产量的原则制定价格和产量，即产量为边际收益等于边际成本时的产量，而价格则为此产量在需求曲线上对应的价格。卡特尔的主要任务是确定价格和瓜分市场。关于价格的确定：首先由几家厂商组成一个卡特尔，进而产生一个管理
23、并确定一个统一的产品销售或服务价格，由此形成垄断价格。关于市场的划分：通过内部谈判与协商，将卡特尔的总产量或总销售量按一定比例分配给各成员厂商，最终完成对市场的瓜分。)解析：9.比较寡头与垄断的产量与价格。（分数：5.00）_正确答案：(如果寡头们可以联合起来统一行动的话，寡头与垄断的产量和价格相等。几家寡头厂商如果组成一个卡特尔，进而产生一个管理并确定一个统一的产品销售或服务价格，由此可以形成垄断价格。这种情况下，市场上的产量为边际收益等于边际成本时的产量，而价格则为此产量在需求曲线上对应的价格，即寡头市场上的产量和价格同垄断市场是一样的。此种情况下寡头市场与垄断市场的效率是一样。如果寡头企
24、业不相互勾结，而个别选择利润最大化的产量，则它们的产量大于垄断的产 量水平，小于竞争的产量水平。寡头价格低于垄断价格，高于竞争价格。这种情况下寡头市场的效率高于垄断市场。)解析：10.比较寡头与竞争市场的产量与价格。（分数：5.00）_正确答案：(寡头厂商的产量低于竞争市场的产量，价格高于竞争市场的价格。具体分析如下：)解析：(1)竞争市场上，市场价格是一条水平的直线，而在企业处于长期均衡状态时，企业的边际收益和平均收益都等于市场价格，所以，企业提供的生产量恰好处于平均成本的最低点。这就是说，当提供该产量时，企业在现有的生产规模中选择了成本最低的一个。所以， 完全竞争市场的生产在技术上是最优的
25、，因为企业利用现有技术提供了最低的生产成本。(2)在不完全竞争条件下，厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高， 需求曲线越陡峭；垄断程度越低，需求曲线越平坦。在垄断市场上，厂商在长期内获得利 润，所以在垄断厂商的长期均衡时，向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与 MC 曲线相交，产品的均衡价格最高，且大于生产的平均成本，产品的均衡数量最低。在寡头市场 上，厂商的需求曲线不太确定，一般认为，寡头市场是与垄断市场比较接近的市场组织，在 长期均衡时，寡头厂商的产品的均衡价格比较高，高于竞争市场的价格；产品的均衡数量比 较低，低于竞争市场的产量。11.一个寡头市场上的企业数量如何影响市场
26、结果？（分数：5.00）_正确答案：(一个寡头市场上的企业数量对市场结果的影响是：随着寡头市场上企业数量增加， 寡头市场就越接近于竞争市场；价格越接近于边际成本，寡头市场的产量越接近于竞争市场上有效率的产量水平。(1)如果寡头行业内的单个厂商可以获得利润，则会吸引其他新的厂商加人到该行业的 生产中来。随着新厂商的加入，行业的厂商数目增加，整个行业的供给就会增加，市场价格就会下降，这会使得市场价格越来越接近于边际成本。另一方面，寡头市场的产量也会增 加，从而越来越接近于竞争市场上有效率的产量水平。(2)相反，一个寡头市场上的企业数量越少，行业的垄断程度越高。如果仅有的几个寡 头厂商组成一个卡特尔
27、，就会像一个垄断厂商那样行事，按照利润最大化原则确定产量和价格，则市场上的产量和价格水平会接近于垄断市场，即产量远远低于竞争市场的水平，而价格远远高于竞争市场的水平。)解析：12.什么是囚徒困境？它与寡头有什么关系？（分数：5.00）_正确答案：(1)囚徒困境的含义参见“概念题”第 6 题。(2)囚徒困境与寡头的关系在一次性静态博弈的情况下，寡头市场上结成共谋的每个寡头都面临着囚徒困境：每个寡头出自个人理性的占优策略选择却导致了从整体而言的最坏的结局，即在占优策略均衡中不仅总体利益下降，而且个人利益也是下降的。造成这一结局的原因很清楚：一方面，在达成合作协议以后，每个寡头厂商出于对自己利益的考
28、虑，都有一种采取机会主义行为的冲动，即单方面偷偷独自采取不合作的策略，以获得更大的利益。例如，当合作协议规定各寡头厂商共同维持一个较髙的市场价格水平时，每个厂商都会有一种利己的冲动去单方面偷偷降低自己产品的销售价格，以期获得更大的市场份额和销售收入。当每个寡头厂商都这样想并且这样做之后，整个市场的价格水平就会下降，寡头们的合作协议便被撕毁，最后，每个寡头都落到了最差的结局。另一方面，需要指出的是，在一次性博弈中，任何厂商的违约和欺骗行为都不会受到惩罚。因为，当每个厂商完成一次性的策略选择(包括违约和欺骗的策略选择）以后，整个博弈也就永远地结束了，即没有后续的博弈来对已经发生的违约和欺骗 行为进
29、行惩罚。正因为如此，寡头厂商之间的共谋不稳定性是不可避免的，或者说，一次性博弈的囚徒困境的不合作解是必然的。)解析：13.举出寡头之外的两个例子，说明囚徒困境如何有助于解释行为。（分数：5.00）_正确答案：(囚徒困境指两个被捕获的囚犯之间的一种特殊“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方有利时，保持合作也是困难的。除寡头之外，军备竞赛和做广告也是囚徒困境的例子。(1)军备竞赛二战时美国和前苏联企图通过军备控制谈判和协议来解决军备竞赛问题。两国面临的问题和寡头在力图维持卡特尔中遇到的问题是相似的。正如寡头争论产量水平一样，美国和前苏联争论允许各国保留的军备数量，而且也像卡特尔在执行生产量时遇到的麻
30、烦一样，美国和前苏联各自都担心另一国会违背协议。在军备竞赛和寡头的情况下，利己无情的逻辑使参与者得到各方状况均变坏的不合作结果。囚徒困境如图 17 -1 所示。(2)做广告当两个企业用广告来吸引相同的顾客时，它们面临与囚徒困境类似的问题。例如，考虑两家烟草公司万宝路与骆驼面临的决策。如果两家公司都不做广告，它们瓜分市场。如果两家公司都做广告，它们仍然瓜分市场，但利润减少了，因为每家公司都要承担广告费 用。但如果一家公司做广告而另一家不做，做广告的一家就把另一家的顾客吸引走了。因此，尽管两家企业都不做广告时状况会更好，但两家都选择了做广告。囚徒困境如图 17-2 所示。)解析：14.反托拉斯法禁
31、止哪些类型的行为？（分数：5.00）_正确答案：(反托拉斯法禁止企业企图垄断市场的行为。具体来讲：(1)反托拉斯法是国际间或涉外经济活动中，用以控制垄断活动的立法、行政规章、司法判例以及国际条约的总称。从广义讲，垄断活动同限制性商业惯例(“限制”指限制竞争）、 卡特尔行为以及托拉斯活动含义相当；从狭义讲，国际间的限制性商业惯例指在经济活动中，企业为牟取高额利润而进行的合并、接管(狭义的垄断活动）或勾结起来进行串通投标、 操纵价格、划分市场等不正当的经营活动（狭义的限制性商业惯例）。国际反托拉斯法是同上述跨国垄断活动进行斗争的法律手段。(2)当企业间的兼并使任何一个企业对市场有较大控制能力时，政
32、府将采用反托拉斯法进行限制。反托拉斯法禁止寡头之间相互勾结以减少市场竞争的行为。)解析：三、快速单选(总题数：6，分数：6.00)15.寡头市场的关键特征是（ ）。（分数：1.00）A.每个企业都生产与其他企业不同的产品B.个企业选择市场需求曲线上的某一点C.每个企业都把市场价格作为既定的D.少数企业按策略行事 解析：由于寡头市场只有几个卖者，因此，寡头的关键特征是合作与利己之间的冲突。 寡头集团合作起来并像一个垄断者那样行事：生产少量产品并收取高于边际成本的价格，情况会最好。但由于每个寡头只关心自己的利润，因此有一种强大的激励在起作用，使得企业 集团很难维持合作的结果。少数企业按策略行事。16.如果一个寡头行业把自己组成一个合作性卡特尔，它生产的产量将_
