1、ICS 65.020.20 B 61 LY 中 华 人 民 共 和 国 林业 行 业 标 准 LY/T 3121 2019 植物新品种特异性、一致性和稳定性测试指 南 樟属 Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability（ DUS） Cinnamomum Trew （发布稿） 2019 - 10 - 23 发布 2020 - 04 - 01 实施 国家林业 和草原 局 发布 LY/T 3121 2019 I 目 次 前言 . II 1 范围 . 1 2 规范性引用文件 . 1 3 术语
2、、定义 . 1 4 DUS 测试技术要求 . 1 4.1 测试材料 . 1 4.2 测试方法 . 1 5 特异性、一致性和稳定性评价 . 3 5.1 特异性 . 3 5.2 一致性 . 3 5.3 稳定性 . 3 6 6 品种分组 . 3 6.1 品种分组说明 . 3 6.2 分组性状 . 3 7 性状特征和相关符号说明 . 4 7.1 性状类 型 . 4 7.2 表达状态及代码 . 4 7.3 表达类型 . 4 7.4 标准品种 . 4 7.5 符号说明 . 4 附录 A（规范性附录） 品种性状特征 . 5 附录 B（规范性附录） 技术问卷 . 12 参考文献 . 14 LY/T 3121
3、2019 II 前 言 本标准根据 GB/T 19557.1-2004植物新品种特异性、一致性、稳定性测试指南 总则制定。 本标准的附录 A是规范性附录，附录 B是资料性附录。 本标准由国家林业 和草原 局 植物 新品种保护办公室 提出并 归口。 本标准负责起草单位：中国林业 科 学研究 院亚热带林业研究所。 本标准主要起草人：任华东， 姚小华，王开良，林萍，常君，曹永庆，龙伟，张成才。 LY/T 3121 2019 1 植物新品种特异性、 一致性和稳定性测试指南 樟属 1 范围 本标准规定了樟科（ Lauraceae）樟属（ Cinnamomum）植物新品种特异性、一致性和稳定性测试的 技术
4、要求、测试结果的判定原则及技术问卷的内容和格式。 本标准适用于樟科樟属 樟组 植物新品种特异性、一致性和稳定性的测试和评价。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 19557.1-2004 植物新品种特异性、一致性和稳定 性测试指南 总则 3 术语、定义 GB T 19557.1 2004中确立的术语和定义适用于本标准。 4 DUS 测试技术要求 4.1 测试材料 4.1.1 由审批机构通知送交测试品种的时间、地点及测试品种所需要的材料数量和
5、质量。从非测试地 国家或地区递交的材料，申请人应按照进出境和运输的相关规定提供海关、植物检疫等相关文件。 4.1.2 提交的测试材料应 该是通过 无性繁殖的 2 年 生 以上 植株 。 4.1.3 提供的测试植株数量不少于 10 株。 4.1.4 待测新品种材料应为生长正常、无病虫害感染的植株。 4.1.5 除审批机构允许或者要求对材料进行处理外，提交的植物材料不应进行任何影响性状 表达的额 外处理。如实施过额外处理，应提供处理的详细信息。 4.2 测试方法 4.2.1 测试周期和时间 在符合测试条件的情况下，至少测试一个生长周期。 4.2.2 测试地点 测试 地点 应 为 审批机构指定的测试
6、基地和实验室。 4.2.3 测试条件 LY/T 3121 2019 2 测试应该在待测新品种相关性状能够完整表达的条件下进行，待测品种和相似品种的田间管理要严 格一致，所选取的测试材料至少应在测试场所种植 两年 以上。 4.2.4 试验设计 4.2.4.1 待测品种与标准品种或相似品种应种植在相同地点和环境条件下，设置 3 个重复，每重复 3 4 株。 4.2.4.2 如果测试需要提取植株某些部位作为样品时，样品采集不得影响测试植株整个生长 周期的观 测。 4.2.4.3 除非特别声明，所有的观测应针对 10 株植株或取自 10 株植株的相同部位上的材料进行。 4.2.5 同类性状特征的测试
7、4.2.5.1 目测的典型性枝、叶、花、果等性状 (附录 A 表 A 1 测试方法一列中被标记为（ a）的性状 ) 枝：选 取测试植株树冠中上部 南 、北两个方 向 正常 发育枝 (每株观测 5个 6个枝条 )作为枝条性状 的测试材料。 嫩 枝指当年抽生 半木质化 枝。 观测部位为枝条中部。 叶：选取测试植株的树冠外围中上部当年生完全展开的叶片 (每株观测 3个 4个枝条，每个枝条分 别 观 测 枝中部 3片 4片叶 )作为叶片性状的测试材料。嫩叶指 春 季 抽发的未成熟 叶 ，老叶指 成熟叶 。 花：选择植株中部发育完全的花序作为测 试材料 ，观测花序数不低于 5个。 果：选择树冠外围中上部
8、的成熟果（果序）作为观测对象，观测果序数不低于 5个 ，果实数量不少 于 15个 。 4.2.5.2 长度性状（附录 A 表 A.中测试方法一列中被标记为（ b）的性状） 不加特别说明时，均为在纵向上从基部沿表面量至顶端，测量精度为分级单位的下一位。 4.2.5.3 颜色性状（附录 A 表 A.中测试方法一列中被标记为（ c）的性状） 颜色性状的观测应按照 4.2.5.1 取样方法对所采集样品以英国皇家园艺协会 (RHS) 出版的比色卡 (RHS colour chart) 为标准。 4.2.5.4 精油及 其 主 要 成分 含量 （附录 A 表 A.中测试方法一列中被标记为（ d）的性状）
9、以 待测 品种 与同龄标准品种植株的树冠外围中上部当年生完全成熟（叶片发育时间 150天以上 ,9-10 月份 ）的叶片作为测定材料，叶片 鲜 样不低于 1kg。叶片样品 用 塑料 袋 密封包装，并在 2天内完成精油提 取 与 主成分含量 分析 。 精油 提取方法 ：密闭循环式水蒸汽蒸馏法。 桉叶油素、芳樟醇、樟脑、龙脑、 异橙花椒醇 含量 测定方法 ：气 -质联用 法 。 4.2.6 个别性状的测试方法 4.2.6.1 三出脉离基长度（ A.1 性状特征表 17） 测定 成熟叶 自叶片基部（不含叶柄 ）至三出脉分枝部位的长度。 4.2.6.2 花序分枝 级 数（ A.1 性状特征表 23）
10、以整个花序为观测对象， 按照 4.2.5.1 取样方法 观测花序分枝 级 数。 4.2.6.3 末级 花序花数（ A.1 性状特征表 25） LY/T 3121 2019 3 以末级花序作为观测单元，按照 4.2.5.1 取样方法测定末级花 序 上的花数。 4.2.7 附加测试 通过自然授粉或人工授粉获得的杂交新品种，如果稳定性测试存在疑问，应附加对其亲本的特异性、 一致性和稳定性测试。 5 特异性、一致性和稳定性评价 5.1 特异性 如果性状的差异满足差异恒定和差异显著，视为具有特异性。 5.1.1 差异恒定 如果待测新品种与相似品种间差异非 常清楚，只需要一个生长周期的测试。在某些情况下因
11、环境因 素的影响，使待测新品种与相似品种间差异不清楚时，则至少需要两个或两个以上种植点和两个或两个 以上的生长周期测试。 5.1.2 差异显著 质量性状：待测新品种与相似品种只要有一个性状有差异，则可判定该品种具备特异性。 数量性状：待测新品种与相似品种至少有两个性状有差异，或者一个性状的两个代码（见附录 A中 表 A.1）的差异，则可判定该品种具备特异性。 假性质量性状：待测新品种与相似品种至少有两个性状有差异，或者一个性状的两个不连贯代码的 差异，则可判定该品种具备特异性。 5.2 一致 性 一致性判断采用异型株法。根据 1%群体标准和 95%可靠性概率， 10株观测植株中异型株的最大允许
12、 值为 1。 5.3 稳定性 5.3.1 申请品种在测试中符合特异性和一致性要求，可认为该品种具备稳定性。 5.3.2 特殊情况或存在疑问时，需要通过再次测试一个生长周期，或者申请人提供新的测试材料，测 试其是否与先前提供的测试材料表达出相同的特征。 6 品种分组 6.1 品种分组说明 依据 6.2分组性状确定待测新品种的分组情况，并选择相似品种，使其包含在特异性的测试中。 6.2 分组性状 6.2.1 枝：嫩枝颜色（表 A.1 性状特征序号 4） 。 6.2.2 叶：嫩叶颜色（表 A.1 性状特征序号 7） 。 LY/T 3121 2019 4 6.2.3 叶 ： 叶脉类型 （表 A.1 性
13、状特征序号 15） 。 7 性状 类型 和相关符号说明 7.1 性状类型 7.1.1 星号性状（表 A.1 被标注“（ *）”的性状）：是指新品种审查时为协调统一性状描述而采用的 重要的品种性状，进行 DUS 测试时应对所有“星号性状”进行测试。 7.1.2 加号性状（表 A.1 被标注“（ +）”的性状）：是指对表 A.1 性状特征表中进行图解说明的性状 （见 A.2）。 7.2 表达状态及代码 表 A.1中性状特征描述已经明确给出每个性状表达状态的标准定义，为便于对性状表达状态进行描 述并分析比较，每个表达状态都有一个对应的数字代码。 7.3 表达类型 GB/T 19557.1-2004提
14、供了性状的表达类型：质量性状、数量性状和假性质量性状的名词解释。 7.4 标准品种 用于准确、形象地演示某一性状（特别是数量性状）表达状态的品种。 7.5 符号说明 附录 A表 A.1中出现的符号说明如下： （ *）：星号性状，见 7.1.1； （ +）：加号性状，见 7.1.2； QL：质量性状，见 7.3； QN：数量性状，见 7.3； PQ：假性质量性状，见 7.3； MG：针对一组植株或植株部位进行单次测量得到单个记录； MS：针对一定数量的植株或植株部位分别进行测量得到多个记录； VG：针对一组 植株或植株部位进行单次目测得到单个记录； VS：针对一定数量的植株或植株部位分别进行目测
15、得到多个记录； （ a） 、（ b）、（ c）、（ d） ： 分别 对应 4.2.5.1、 4.2.5.2、 4.2.5.3、 4.2.5.4。 A LY/T 3121 2019 5 附 录 A （规范性附录） 品种性状特征 A.1 性状特征表 见表 A.1。 表 A.1 性状特征表 序号 性状类型 性状性质 测试方法 性状 特征 性状 描述 标准品种 代码 中文名 学 名 1 PQ * VG 植株：冠型 圆 球 型 圆锥 型 1 2 2 PQ * VG (c) 枝：嫩枝颜 色 黄 绿 红 紫 3 5 7 9 3 QL * + VG 枝：嫩枝基 环 无 有 1 9 4 PQ * VG 枝：嫩枝
16、基 环颜色 绿 红 紫 3 5 7 5 PQ * VG (a、 c) 枝： 老枝 颜 色 黄 绿 红 紫 3 5 7 9 6 QL * VG (a) 枝：绒毛 无 有 1 9 7 PQ * VG (c) 叶：嫩叶颜 色 黄色 绿色 红色 紫红 3 5 7 9 8 QL * + VG (a) 叶：着生 类型 互生 近对生 1 9 LY/T 3121 2019 6 序号 性状类型 性状性质 测试方法 性状 特征 性状 描述 标准品种 代码 中文名 学 名 9 PQ + VG (a) 叶：着生 状 态 上斜 水平 下垂 1 2 3 10 PQ * + VG (a) 叶： 叶片 形 状 披针形 卵 圆
17、 形 椭圆 形 倒卵 圆 形 近圆形 1 2 3 4 11 QL * VG (a) 叶：叶缘 波 曲 无 有 1 9 12 PQ + VG (a) 叶：叶尖 形 状 渐尖 短 尖 尾尖 御黄 涌金 C. comphora Yuhuang C. comphora Yongjin 1 2 3 13 QN MS (a、 b) 叶：长度 短 中 长 涌金 盛赣 C. comphora Yongjin C. comphora Shenggan 3 5 7 14 QN MS (a、 b) 叶：宽度 窄 中 宽 盛赣 C. comphora Shenggan 3 5 7 15 QL * + VG (a) 叶
18、： 叶 脉 类 型 三出脉 离基三出脉 羽状脉 1 2 3 16 QL * VG (a) 叶：脉腺 无 有 1 9 17 QN MS (b) 叶：三出脉 离基长度 短 中 长 涌金 C. comphora Yongjin 3 5 7 18 QL VG (a) 叶：老叶绒 毛 无 有 1 9 19 QN MS (b) 叶：叶柄长 度 短 中 长 涌金 C. comphora Yongjin 3 5 7 20 QL * + VG (a) 花：花序形 状 圆 锥形 伞形 伞房形 总状 1 2 3 4 LY/T 3121 2019 7 序号 性状类型 性状性质 测试方法 性状 特征 性状 描述 标准品
19、种 代码 中文名 学 名 21 QL * VG (a) 花：花序着 生部位 顶生 腋生 顶生及腋生 1 2 3 22 QL * VG (a) 花 ：花梗被 毛 无 有 1 9 23 QL * + VS (a) 花 ：花 序分 枝 级 数 1 级 2 级 3 级 1 2 3 24 QN VS (a、 b) 花：花序长 度 短 中 长 涌金 C. comphora Yongjin 3 5 7 25 QN VG (a) 花： 末级 花 序 花 数 少 中 多 龙脑香 涌金 C. longepaniculatum Longnaoxiang C. comphora Yongjin 3 5 7 26 PQ
20、 * VG (c) 花：颜色 白 淡黄 黄 1 3 5 27 PQ * VG (a) (b) 果：果形 圆 球形 卵 圆球 形 椭圆 球 形 1 2 3 28 QN MS (a) 果： 果径 小 中 大 御黄 C. comphora Yuhuang 3 5 7 29 QN MS (a) 果：果 穗 果 数 少 中 多 御黄 C. comphora Yuhuang 3 5 7 30 PQ * + VG (a) 果：果托 形 状 广口倒锥 形 倒锥 形 1 2 31 QL + VG 果：果托 顶 端裂口 无 有 32 PQ * VG (c) 果： 果皮 颜 色 紫红色 黑色 1 2 33 QL V
21、G (a) 种子：表面 突起 无 有 1 9 LY/T 3121 2019 8 序号 性状类型 性状性质 测试方法 性状 特征 性状 描述 标准品种 代码 中文名 学 名 34 QN MS (d) 叶片 精油 ： 含量 低 中 高 御黄 龙脑 1 号 C. comphora Yuhuang C. comphora Longnao 1 3 5 7 35 QN MS (d) 叶片 精油： 桉叶油 醇 含量 (%) 低 中 高 龙脑 1 号 洪桉樟 C. comphora Longnao 1 C. comphora Honganzhang 3 5 7 36 QN MS (d) 叶片 精油： 芳樟醇含
22、 量 (%) 低 中 高 千叶香 C. comphora Qianyexiang 3 5 7 37 QN MS (d) 叶片 精油： 樟脑含量 (%) 低 中 高 脑 1316 C. comphora Nao1316 3 5 7 38 QN MS (d) 叶片 精油： 龙脑含量 (%) 低 中 高 龙脑香 龙脑 1 号 C.longepaniculatum longnaoxiang C. comphora Longnao 1 3 5 7 39 QN MS (d) 叶片 精油： 异橙花 椒 醇 含量 (%) 低 中 高 龙脑 1 号 C. comphora Longnao 1 3 5 7 A.2
23、 性状特征表图解 A.2.1 性状特征表序号 3性状， 枝 ： 嫩枝 基环 1 9 无 有 LY/T 3121 2019 9 A.2.2 性状特征表序号 8性状，叶：着生 类型 1 9 互生 近对生 A.2.3 性状特征表序号 9性状 ， 叶 ： 着生状态 1 2 3 上斜 水平 下垂 A.2.4 性状特征表序号 10性状 ， 叶 ： 叶片形状 LY/T 3121 2019 10 1 2 3 4 5 披针形 卵圆形 倒卵圆形 椭圆形 近圆形 A.2.5 性状特征表序号 12性状，叶：叶尖 1 2 3 渐尖 短尖 尾状渐尖 A.2.6 性状特征表序号 15性状，叶：脉相 1 2 3 羽状脉 离基
24、三出脉 三出脉 A.2.7 性状特征表序号 20性状，花：花序形状 LY/T 3121 2019 11 1 2 3 4 圆 锥形 伞形 伞房形 总状 A.2.8 性状特征表序号 23性状，花：花序 分枝级数 1 2 3 1 级 2 级 3 级 A.2.9 性状特征表序号 30性状，果：果托形状 1 2 LY/T 3121 2019 12 A.2.10 性状特征表序号 31性状，果：果托形状 1 9 无 有 杯形 浅杯形 LY/T 3121 2019 13 A B 附 录 B （规范性附录） 技术问卷 1. 申请注册的品种名称（请注明中文名和学名）： 2. 申请人信息 申请人： 共同申请人： 地
25、址： 邮政编码： 电话： 传真： 电子邮箱： 3. 品种起源 品种发现者： 发现日期： 育种者： 育种时间： 杂交选育： （ 母本） （父本）： 实生选育： （母本） 其他育种途径： 选育过程摘要： 4. 主要特征（第 1 栏括弧中的数字为附录 A 表 A.1 中性状序号，请在相符合的 性状 特征代码后的 中划“ ”） 4.1（ 1） 植株：冠形 1 圆 球 形 9 圆锥 形 4.2（ 2） 枝：嫩枝颜色 3 黄 5 绿 7 红 9 紫红 4.3（ 3） 枝：嫩枝基环 1 无 9 有 4.4（ 4） 枝：嫩枝基环颜色 3 绿 5 红 7 紫红 4.5（ 7） 叶：嫩叶颜色 3 红 5 绿 红
26、3 紫红 4.6（ 8） 叶：着生类型 1 互生 2 近对生 4.7（ 12） 叶：叶尖形状 1 渐尖 3 短尖 5 尾尖 4.8（ 15） 叶： 叶 脉 类型 1 三出脉 2 离基三出脉 3 羽状脉 4.9（ 20） 花：花序形状 1 圆 锥 2 总状 3 伞形 4.10（ 26） 花：颜色 1 白 3 嫩黄 4.11（ 30） 果：果托形状 1 倒锥 形 2 广口倒锥 形 4.12（ 32） 果：果皮颜色 1 紫红色 2 黑色 LY/T 3121 2019 14 5. 相似品种比较信息 与该品种相似的品种名称： 与相似品种的典型差异： 6. 品种 性状 综述（按照表 A.1 性状特征表的内
27、容详细描述） 7. 附加信息（能够区分品种的性状特征等） 7.1 抗逆性和适应性（抗旱、抗寒、耐涝、抗盐碱、抗病虫害等特性）： 7.2 繁殖要点： 7.3 栽培管理要点： 7.4 其他信息： 8. 测试要求（该品种测试所需特 殊条件等） 9. 有助于辨别申请品种的其他信息 注：上述表格各条款与留空格不足时可另附 A4 纸补充说明。 申请者签名： 日期： 年 月 日 C LY/T 3121 2019 15 参 考 文 献 1 国际植物新品种保护联盟关于测试指南制定的相关文件 : TGP/5 Experience and Cooperation in DUS Testing TGP/6 Arran
28、gements for DUS Testing TGP/7 Development of Test Guidelines TGP/8 Trial Design and Techniques Used in The Examination of Distinctness , Uniformity and Stability TGP/9 Examining Distinctness TGP/10 Examining Uniformity TGP/11 Examining Stability TGP/14 Glossary of Technical , Botanical and Statistic
29、al Terms Used in UPOV Documents TGP/15 New Types of Characteristics 2 中国科学院植物志编辑委员会 .中国植物志 .科学出版社 .北京 . 1991： 60-108， 31 卷 :151-154 3 郑万钧 .中国树木志 (第二册 ).北京 :中国林业出版社， 1985: 1360-1362. 4 张国防 ,陈存及 ,陈志平 等 . 福建省樟树叶精油的主成分分析及其化学型 . 植物资源与环境学报 2008, 17(1):24 -27 5 王以红 ,覃子海 ,吴幼媚 等 . 芳樟醇型樟树选优与其无性系的含樟油性状评价 . 西部林业科学 . 2010, 39(2):18-21 6 胡文杰 ,高捍东 ,江香梅 等 . 樟树油樟、脑樟和异樟化学型的叶精油成分及含量分析 . 中南 林业 科技大学学报 , 2012, 32(11):186-194 _
