GB T 20662-2006 石油天然气工业 产品、过程和服务的分级与合格评定.pdf

上传人:arrownail386 文档编号:209782 上传时间:2019-07-14 格式:PDF 页数:19 大小:992.84KB
下载 相关 举报
GB T 20662-2006 石油天然气工业 产品、过程和服务的分级与合格评定.pdf_第1页
第1页 / 共19页
GB T 20662-2006 石油天然气工业 产品、过程和服务的分级与合格评定.pdf_第2页
第2页 / 共19页
GB T 20662-2006 石油天然气工业 产品、过程和服务的分级与合格评定.pdf_第3页
第3页 / 共19页
GB T 20662-2006 石油天然气工业 产品、过程和服务的分级与合格评定.pdf_第4页
第4页 / 共19页
GB T 20662-2006 石油天然气工业 产品、过程和服务的分级与合格评定.pdf_第5页
第5页 / 共19页
亲,该文档总共19页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、ICS 75.010 E 04 中华人民共和国国家标准GB/T 20662-2006 石油天然气工业产品、过程和服务的分级与合格评定Petroleum and natural gas industries-Classification and conformity assessment of products, processes and services (lSO/TR 13881: 2000 , MOD) 2006-12-15发布2007-05-01实施中华人民共和国国家质量监督检验检班总局也士中国国家标准化管理委员会4叩GBjT 20662-2006 目次前言. . . . . . .

2、. . . . . . . . . . . . . . t .,. . . . . . . . . . . . . 1. . . m ISO引言. t. N l 范围2 规范性引用文件. . . . . . 3 术语和定义. . . t 4 分级原则-5 基于计算的分级方法6 基于判断的分级方法7 使用条件-8 合格评定体系9 体系A10 体系B. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 体系C12 体系D13 体系E附录A(资料性附录)基于判断的分级方法. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3、 . I I . . . . I 11 附录B(资料性附录常见问题. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I . . . . . . 13 I GB/T 20662-2006 前占一-R本标准修改采用IS0/TR13881: 2000(石油天然气工业一一产品、过程和服务的分级与合格评定(英文版)。本标准根据IS0JTR13881: 2000重新起草。考虑到我国国情,在采用IS0/TR13881: 2000时本标准做了技术性修改:本标准中引用了IS09001: 1994、IS09002: 1994和IS09003: 1994,该三项标准已于2000

4、年被IS0 9001 : 2000一项标准代替,包括这些文件的技术性修订,并且我国已将IS09001: 2000等同采用为GB/T 19001-2000,因此凡在IS0技术报告中捞及到IS09001: 1994、IS09002: 1994、IS09003:1994 处,本标准均改为引用现行有效的GB/T19001-2000。这些技术性修改的原因是为了适合我圄国情,便于标准的使用,引用了采用国际标准(文件)的我国标准。为便于使用,本标准做了下列编辑性修改2a) 本技术报告一词改为本标准气b) 用小数点飞.c) 删除ISO/TR13881的前言。本标准的附录A和附录B为资料性附录。本标准由中国石油

5、天然气集团公司提出。本标准由石油工业标准化技术委员会归口。本标准起草单位:石油工业标准化研究所。本标准主要起草人z张振军、周永霞、陈效虹、韩义排、马志雄、王欣、贾旭。E GB/T 20662-2006 ISO引言当用户或买方希望获得一项产品、过程或服务时,用户或买方可以提出一项功能规范(见ISO 13879: 1999) ,制造方或供方提供一项技术规商(见ISO13880: 1999)作为制造或履行的依据。用户或买方按需要直接或间接地确定需要满足的相关要求,并在与制造方或供方合同中予以说明。N 本文阐述:一通过分级来确定所要求的信任度,进而选定合格评定体系的两个方法;一一-一套五个合格评定体系

6、,使用这些体系,能够对产品、过程或服务与所提出要求的符合性给出更高的信任程度。石油天然气工业产晶、过程和服务的分级与合格评定GB/T 20662-2006 1 范围本标准给出:一一两种分级方法(一种是以计算的风险为依据,另一种以判断风险为依据),可以用来确定产品、过程和服务的相应合格评定体系;一一一套五个合格评定体系,当产品、过程和服务要求进行合格评定时,可以从中选择最适合的一种。注:也可以用其他的分级模式,但其结果要与所用的合格评定体系相一致。2 规范性引用文件下列文件中的条款通过本标准的引用而成为本标准的条款。凡是注目期的引用文件,其随后所有的修改单(不包括勘误的内容)或修订版均不适用于本

7、标准。然而,鼓励根据本标准达成协议的各方研究是否可使用这些文件的最新版本。凡是不注日期的引用文件,其最新版本适用于本标准。GB/T 20000. 1-2002 标准化工作指南第1部分t标准化和相关活动的通用词汇(ISO/IEC Guide2: 1996 , Standardization and related activities-General vocabulary, MOD) GB/T 19001-2000/1S0 9001 :2000质量管理体系要求(lSO9001: 2000 , IDT) IS0 13879: 1999 石油天然气工业一一功能规范的内容与编写IS0 13880: 1

8、999 石油天然气工业一一技术规植的内容与编写IS0/IEC指南22:1996供方符合性声明的通用准则Iso/IE指南28:1982第三方产品认证体系模式的一般准则3 术语和定义本标准除采用了GB/T20000. 1-2002中给出的合格评定有关术语和定义外,下列术语和定义适用于本标准。3. 1 等级cl臼S对产品、过程或服务的等级编号,该编号与设计或制造、过程或服务误差而在使用中导致的失效风险有关,该编号与所采用的相应的评定体系相对应。3.2 3.3 注:产品、过程或服务的分级不考虑由于产品、过程或服务的误用或不正确维护引起的失效。失效概率probability of failure 产品、

9、过程或服务在一年中发生失效的次数与在同一年内使用该类产品、过程或服务的总数之比。失效后果consequence of failure 产品、过程或服务的失效后果。注:石油天然气行业中,最常用的后果测定是财务成本方法,这是指将失效后产生的多种不确定后果例如公众认可性转换成财务成本,失效的成本可能包括恢复环境的成本(已对环境产生破坏),生产的延误或损失,效率降低,健康和安全方面的成本等。1 GB/T 20662-2006 3.4 失效凤险risk of failure 失效概率与失效后果的乘积。3.5 设计评审desi伊review为了评沽一项设计实现质量要求、找出存在问题、提出改进措施所进行的全

10、面系统的文件审查。注1:在证明文件中,设计评审的验收准则在功能规范和技术规范(见15013879和1S013880)中规定了。注2.一项服务也要设计并按同样的方式进行评审啕3.6 3.7 见证点witness p创nt质量计划或检验计划确停检点hold point 相关文件中规定4 分组原则表1中确定意义。4级5级第5章和第6章给出了两种不同的分级确定方法。5 基于计算的分辑方法5. 1 总则国家有效的健定悻系结合起来才有体系E当成本和失效概率的具体数据已知时,可使用本方法。下面是两个子模型,合起来就是分级的完整模型,该子模型假设z产品、过程或服务在满足它的预期用途而不失效时,可得到的确定的成

11、本费用。也可以使用其它模型,但本文件不再描述。2 注:产品、过程或服务的用户或买方使用分级模型进行计算,从而提出所要求的等级编号,以选用相应的合格评定体系,等级与产品、过程或服务在使用期间的失效风险有关。5.2 子模型中使用固散的解释子模型根据下列条件建立:一每项活动所承担的风险可以转化为成本;一一这些模型可适合于产品、过程或服务的设计、制造以及工作寿命。GB/T 20662-2006 风险与失敢相关,全寿命期间的操作成本通过现场维护、定期检查、备件的要求程度等来确定。注:通过诸如更多频次的检查或监督活动、完善的维护程序、更好的控制制造/服务过程等可以减小失效风险a5.3 与风险有关的子模型T

12、r = (户。cQ) + (1 Cl)十(pz C2) 式中zT,一一-以货币方式表达的总。一-产品、过程或服Co一-与设计有关的Pl一一-产品C1一一与制造E一一一产品Cz一一与其失效概率可都要作记录。为了使用周期中的性能5.4 与完式中z注1,增加产品、或者服注2,增加的注3,一年成本费用也将减少5.5 等级的计算产品、过程或服务的嫩问可以市形式表示的风险Tr与验证的总因此,通过叠代等级计算以达到下列TrlTv 1 误而导致的失效概率;1起的失效概率;对概率数据的来掘体系和在寿命可府出的概率系数。故,Jf是由于产品的性能下降意的是用在合格评定上的费和类型来降低,直到以货计算正是建立在这个概

13、念之上。当用本标准进行合格评定时,应使用计算分组时用过的数据记录。6 基于判断的分组方法6. 1 总则在没有失效概率和戚本的具体数据时可使用这种方法。6.2 分组过程分级应由用户或买方派出的专家组在制造方或供方的合作下完成,专家组对用户或买方负责。3 GB/T 20662-2006 专家组应熟悉以下领域:一一该产品、过程或服务的使用;一一该产品、过程或服务的使用不当造成的可能后果;一一该产品、过程或服务的工程、设计/制造、实施、成熟性/复杂性。如果可行,制造方或供方应提供合适的专家。分级过程中用到的信息和以后工作人员应能及时到位,因为分级过程有时是多次重复分步过程的结果。建议召开会议,让所有的

14、专家能对有关的问题发表意见。应记录以下内容:一一会议日期;一一产品、过程或服务的标识;一-参加人;一一最后定级的理由;一一不能达成一致的未解决问题;一一对分级的说明。6.3 分辑检查表分级检查表是用来帮助专家组有条理的确定分级。清单提供指导并帮助全面考虑到各个方面。虽然检查表可以很详细,但它并不用来完成分级,只是在相关分级中给予提示。以下按要求的层次列出应收集的证明材料:E一一预期的用途和可预见到的误用;一一现场证明了的设计;一一过去对同类产品、过程和服务的使用;一一对健康的影响;一一对安全的影响;一一对环境的影响;-一一可靠性/耐用性;一一一对作业费用的影响;一一对资金支出的影响;一一使用中

15、对专业技术的要求;一一在设计,生产或执行中对专业技术的要求;一一同类产品、过程或服务的无失效使用情况:一一制造方和供方的可信度。6.4 分级的确定分级应由用户或买方根据检查和讨论结果来确定。附录A给出了确定分级的可行的模式。7 使用条件如果达到以下的要求,分组可以用来确定所要求的合格评定体系。一一分级是按本标准范围内所规定的方法或等效的方法确定;一一在合格评定开始前要为合格评定机构准备好第5章和第6章所指定的记录;一一第5章和第6章指定的记录自合格评定结束后应保存一年。8 合格评定体系为了进行合格评定,本标准规定了5类体系,分别名为A,B,C,D,Eo由用户或买方选择这五类体系之一,它的作用是

16、为产品、过程和服务与功能规范和技术规范保持一致提供保证。一般认为功能规范在本标准所涉及的合格评定过程中是不变的文件。4 GB;T 20662一2006这些体系提供了不同等级的置信度,从A到E逐渐降低。表2给出的5个体系的主要特征。设计评审和/或型式试验是合格评定体系的重要组成部分。型式试验(包括产品、过程或服务设汁的检查、或样机的试验、或过程或服务的验证)能为制造的产品或执行的过程与服务的合格评定提供依据。表2与石油天然气工业有关的合格评定体系的特征合格评定的运行体系A体系B体系C体系D体系E设计评审Xl 型式试验X2 X2 X2 功能规范与技术规范之间的一致x x x 质量体系验证x z 使

17、用依据GB/T 19001 GB/T 19001 产品、过程或服务的监督,通过:一一定期检查对,和/或X3 一一抽样检查或试用X,或x,或一-100%检查x x X 由合格评定机构傲的符合性声明,通过:一一证书和/或合格标志x x x X 一一检查结果的证书制造方或供方的符合性声明包含引用的文件清单y y y y y 注:ISO/IEC指南28提供了通过初始试验、工厂质量管理体系评定和认可、以及后来的监督来确定产品与规范一致的第二方认证体系的模式。这个体系模式是综合的,因此可以为其它体系的进行提供依据。X一-评审员的活动。X1一一评审员的活动。如果规定的产品、过程或服务不要求设计,不要求这项活

18、动。在这种情况下,质量体系验证应使用GB/T19001. X2一一评审员的活动。如果出现以下情况,型式验证可以省略2一一与产品、过程或服务的型式不相关和/或对其不实用;一一功能规范没有型式验证的要求。t一一-评审员的活动。这项活动是在证书有效期内在生产或执行的过程中必须进行的。y一一制造方和供方的活动。当以下两种情况同时存在或存在其中之一时,型式试验可以省略或由检查、评定或计算代替z一一对待评定的产品、过程或服务做型式试验不适宜和/或不实际的情况;一一功能规范中没有型式试验的要求。对于每项特定的产品、过程或服务所采用的评定体系应该在合同中规定。除合格评定机构根据合格评定计划所发布的文件外,制造

19、方或供方应发布一个产品、过程或服务的符合性声明,并引用证明合格的验证证书。注:当要求或有必要对产品、过程或服务的相应标准作出符合性声明时,ISO/IEC指南22为供方提供了一般准则。供方可按相应标准声明其符合性责任,ISO/IEC指南22用于不要求第三方的情况。9 体系A9. 1 总则该体系描述了合格评定机构进行考核,型式试验和监督以证明产品、过程或服务满足功能规范中规定的性能要求的工作程序。5 GB/T 20662-2006 它包括以下工作t一一设计评审,出具设计评审证明:一一根据要求进行型式试验或见证型式试验;一一根据GB/T19001验证制造方或供方的质量体系;一一根据技术规范的要求对产

20、品、过程或服务进行监督:在制造过程中或服务、过程的执行过程中进行定期检查,在设计评审中选定一些属性的产品、过程和服务要进行100%检查。9.2 设计评审、型式试验、技术规范和功能规范的符合性验证如果产品、过程或服务不要求设计,执行本标准的10.2条。制造方或供方应向评定机构申请设计评审。制造方或供方应提供符合功能规范的必革监佳息使合格评定能按其进行。它应包括:一一技术规范,包括已引用的标一支持符合功能规范的证d白相关盹斟说审结果、验部以适用时进行型式试验的结果。合格评定机掏应:一一检查技术文件;一对于型式试验品磁韶式试验的产品、过程和服务的样品战技起件制造或执行的;一一就验证的地一一对样品是如

21、果设计符合证明。如果证明不设计评审务的功能描述。制造方或根据设计评审附加证明可9.3 质量体系制造方或评定机构应验证如果制供方是否按照GB/T9.4 产品、过程或服以确定制造方或对于具体的产品、过飞均院J造方或供方应编制质量计划,严述饼产阶段和相关控制方法。应考虑为保持与技术规范制造方或供方应向合格评都构提交瞥量总斟品品到如晖定机构如明确对其监督的产品、过程和服务或其一部分的各阶段的见证点利辄拉点。停检点至少与功能描;中所述的临界参数有关,也包括在设计评审阶段所述的参数。应收集按照质量计划进行检查的报告并提供给合格评定机构进行评审。合格评定机构应在制造方或供方的活动场所,在生产过程中根据产品、

22、过程或服务的类型进行定期检查,和/或100%检查,这些检查可以是随机的。目的是z6 一一验证设计评审证明的有效性;一一验证制造方或供方的质量体系认证证书的有效性;-一-验证制造方或供方出示的检验文件符合质量计划并且相关结果符合要求;一一验证在生产和实施过程中存在的不合格,且这些不合格没有损坏产品、过程或服务达到功能规范要求的能力;GB/T 20662-2006 一一-验证质量计划中确定的见证点和停检点是合适的;一一验证由制造方或供方在定期检查时所傲的检查,可由合格评定机构进行检查,也可委托他方进行检查,以提供验证符合技术规范的证明;此外,制造方或供方应对影响到设计的所有对生产工序的修改编制清单

23、。该清单应包括对每一个修改的理由和有效性的说明。作为对产品、过程或服务的监督的一部分,合格评定机构应定期检查清单。如果有必要,还可以写出产品如果合格评定机构拒9.6 制造方就供方的在对功能规范和明,来说明所提供制造方或一一制造方一一由合一一由合10体系B萨10. 1 总则证证书。机构应出具最终的合格证书。程或服务的必要数据及其主要特性,或供方应发布符合性声该体系描述酣评定机嚼醺黯和进组醺醺渺监督管确哺暂定的产品、过程或服务满足功能规10.2 型式试验,技术规制造方或供方应向合合功能规范评定的必要信息。它一一技术规范,包括巳引用的标准;一一支持符合功能规范的证据,包括型式试验的结果如果适用);

24、一一与制造方或供方协商确定进行检查的地点;一一验证抽样是否具有功能规范和技术规范所要求的特性。制造方或供方应提供进行符型式试验文件应包括检查结果,有效性状况,被验证产品、过程或服务的确认数据,如果有必要,还要有产品过程或服务的功能描述。除了这些信息以外,型式试验文件还应包括合格评定机构的验证报告。制造方或供方应把对进行型式试验的产品、过程或服务所做的任何修改通报给合格评定机构。合格评定机构应对这些修改进行检查以确定型式试验的有效性。合格评定机构应提供修改符合功能规范7 GB/T 20662-2006 的附加证明。附加证明应作为原有的型式试验文件的附件。10.3 产晶、过程或服务的监督制造方或供

25、方应为特定的产品、过程或服务编制检验计划。检验计划应叙述所进行的检验,目的是证明最终的产品、过程或服务与进行型式试验的产品、过程或服务相一致,井符合技术规范。制造方或供方应向合格评定机构提交检验计划,而合格评定机构在审批后用这个检查计划进行监督。合格评定机构应根据产品、过程或服务的类型,按功能规范的要求进行抽样检查或100%检查,检查应在制造方或供方的场地进行。目的是:一一验证实际的产品、过程或服务与进行型式试验的产品、过程或服务相一致。一一验证进行过的检查,或进行检查,以便提供是否符合技术规范要求的公正评判。此外,制造方或供方应对产品、过程或服务在进行型式试验后所做的修改编制清单,该清单应包

26、括每一个修改的理由和有效性的说明。作为对产品、过程或服务的监督的一部分合格评定机构应定期检验该清单。10.4 合格评定在10.2和10.3的活动得到满意的结果后,合格评定机构应根据本标准的9.5条出具书面的最终合格证书。如果合格评定机掏拒绝出具合格证书,应提供正当的书面理由。10.5 制造方或供方的符合性声明在功能规范和技术规程中确定的所有活动都符合要求后,制造方或供方应发布符合性声明,其中应说明所提供的产品、过程或服务与型式试验文件,功能规范和技术规施以及引用标准相一致。制造方或供方应在产品、过程或服务完成后的五年内保存以下文件:一一制造方或供方的符合性声明;一一由合格评定机构出具的合格证书

27、;一一型式试验报告和相关报告:一一功能规范和技术规范的所有验证报告。11 体系C11. 1 总则这个体系与ISO/IEC指南28所述的体系等效,它描述了合格评定机构验证型式试验,进行产品、过程或服务的监督以声明指定的产品、过程或服务满足功能规范中的所有要求。它包括以下活动:一一验证技术规范满足功能规范要求;一一按要求进行型式试验并/或见证型式试验;一一验证制造方或供方的质量体系是否符合GB/T9001; 一一在生产或执行产品、过程或服务的过程中通过定期检查的方式执行对产品、过程或服务的监督。11. 2 型式试验、技术规范与功能规范的符合性验证对于型式试验、技术规范与功能规范的符合性验证,按本标

28、准的10.2的要求进行。11. 3 厦矗体系制造方或供方应经认证符合GB/T19001的质量体系。9.3中的质量体系适用所有其他条款。11. 4 产晶监督制造方或供方应为特定产品、过程或服务编制检验计划。该检验计划应阐述所要进行的检验,目的是证明符合技术规范的要求。GB/T 20662-2006 制造方或供方应向合格评定机构提交检验计划申请批准。应收集按照检验计划进行的检查报告,为合格评定机构进行评审时使用。合格评定机构应在制造方或供方的场地进行定期的检查(也可以进行随机检查以便t一一验证实际的产品、过程或服务与经过型式验证的产品、过程或服务相一致;一一验证制造方或供方的质量体系认证书的有效性

29、;一一验证由制造方或供方编写的检验规程与检查计划相一致,相关结果合格;一一验证在生产过程中存在的不合格,且没有降低产品、过程或服务符合功能规范要求的能力;一一验证由制造方或供方在定期检查的时间所做的检查,和/或可由合格评定机构委托进行检查,也可他人进行检查,以提供符合技术规范要求的公证性验证。对经过型式试验的产品、过程或服务所做的修改,制造方或供方应就这些修改编制清单。该清单应包括对每一个修改的理由和有效性的说明。合格评定机构应检查该清单。11. 5 合格评定11. 2,11. 3 ,11. 4列出的所有活动都得到合格结果后,合格评定机构就应该按本标准9.5出具一个最终的书面符合性声明。如果合

30、格评定机构废止某项符合性声明,应提供书面的理由。11. 6 制造方或供方的符合性声明在功能规范和技术规范中确定的所有活动都符合要求后,制造方或供方应编写一个符合性声明,其中应说明所提供的产品、过程或服务与型式吃验文件,功能规植和技术规施以及引用标准相一致。12 体系D12. 1 总则该体系叙述了合格评定机构对最终的产品、过程或服务进行产品监督的程序。12.2 产晶监督制造方或供方应向合格评定机构申请进行产品、过程或服务的监督。制造方或供方应为规定的产品、过程或服务制定检查计划。这个检查汁划应叙述为证明规定的特性与技术规范相一致所要进行的检查。制造方或供方应向合格评定机构提交检查计划,合格评定机

31、构应按这个计划进行监督。合格评定机构应按技水规范要求对选定的特性进行检查,以公正地验证这些特性与要求的符合性。合格评定机掏进行的检查可以是100%检查或者抽样检查。12.3 合格评定产品监督检查得到合格的结果后,合格评定机构应出具书面的检查报告。报告应包括检查结果。另外,还应该包括在合格评定机构的报告中引用的标准的清单。如果取消合格评定,合格评定机构应提供书面理由。12.4 制造方或供方的符合性声明在功能规范和技术规拖中确定的所有活动都符合要求后,制造方或供方应编写一个符合性声明,其中应说明所提供的产品、过程或服务与型式验证文件、功能规范和技术规施以及引用标准相一致。制造方或供方应在产品、过程

32、或服务完成后的五年内保存以下文件z一一制造方或供方的符合性声明;一一由合格评定机构出具的检查报告;一一功能规范和技术规范中所有的验证报告。13 体系E13. 1 总则该体系描述了制造方或供方进行设计检查(如果有必要、型式检验、技术规范和功能规范的符合性G/T 20662-2006 认证,以及产品监督的过程。它应包括质量体系的运行,质量计划或检查计划的准备。13.2 制造方或供方的符合性声明在功能规范和技术规范中确定的所有活动都符合要求后,制造方或供方应编写一份符合性声明,其中应说明所提供的产品、过程或服务与功能规范和技术规范以及引用标准相一致。10 制造方或供方应在产品、过程或服务完成后的五年

33、内保存以下文件:一一制造方或供方的符合性声明;一所有验证报告。GB/T 20662-2006 l附录A(资料性附录基于判断的分辑方法A. 1 失效概率的估算表A.l向专家组提供了确定失效概率的方法,以保证所有的方面都能被讨论到。失效概率又被分为多种类型,典型的失效概率的类型与川T田耐喇喃阻地胁一-A设计的新颖性和复杂一-B制造或执行过程的一一C服务或过程的一-D现场调查,是从没有能不需要不复杂不重要一般连续的连续的一般| 不需要评定失效:B2.在生C2服务条件?D1做现场调研吗?D2做现场检查吗?即使用时需要特14之间的a) 对特定的服务b) 各项分值乘积得c) 平均值由公式pQ(用这个结果,

34、总的失效概率调可面得山计算结果11. 5 1. 52. 5 2. 53. 5 3. 54 高tr常高叫低kE 叶寸4 A.2 失效后果的评估表A.2为失效后果评估工作组提供了指南,以保证对各方面的讨论。失效的可能结果又被分为多种类型,典型的失效后果的分类与以下因素有关:S 一一安全;11 GB/T 20662-2006 H一一-健康;E一一环境;M一一钱/商业因素。失效后果评估计算方法与表人1相同。表A.2失敢后果评估判定项目81.如果产品泄漏,会爆炸或燃烧吗?82.由失效产生的能量. 日1.工厂旁边有人吗?H2.产品的毒性. E1.失效的后果对环境的影响程度E2.失效对公众的影响.M1.失效

35、的经济后果.M2.产品或服务的失效会引起附近设施的失效,造成的后果A.3 分级的确定计算结果11.5 1. 52. 5 2. 53. 5 3. 54 分1 2 确定可能非常大很大总有经常有非常强很强很大较大非常大很大非常大很大严重一般估算的失效后果非常严重严重一般低值3 4 不确定不可能一般低有时有偶尔有低无不大元不大很小一般轻微很小使用表A.3就能确定分级。表中,纵向列出了由失效后果得出的结果,横向列出了失效的概率。举例来说,当概率高,失效后果一般,分级就是3,说明应使用合格评定体系C.表A.3分级的确定概率后果非常高高中等低非常严重1 l 2 3 严重1 2 3 4 一般2 3 4 5 轻

36、微3 4 5 5 -圄圄回-一-12 B.l 是否害必要做合格评定?附录B资料性附景)常见-问题GB/T 20662一2006合格评定就是为了证明产品、过程或服务满足功能规商中规定的要求而提供证据的活动。检查是为了证明与技术规范或标准中规定的技术特征和参数相一致而提供证据的活动。在这两项活动中,用户或买方可以要求并在得这些证据。本标准所述的合格评定体系把合格评定的要求和活动与评定目标和谐地结合起来,如果有合格评定体系证书,就能使所有的用户或买方获得一种信心z所有的产品、过程戚服务都能满足功能规范和技术规范的要求。虽然合格评定活动还没有成体系,但现在的做法要求所有的用户或买方都要开展某种形式的合

37、格评定活动。不同的用户或买方都对同一种产品、过程或服务进行这种活动,很明显这会给用户或买方,制造方或供方都增加成本。B.2 谁为产品、过程或服务分组并承担责任?由用户或买方进行分级,他们要考虑到如果产品、过程或服务不能运行的风险。这说明分级的风险由用户或买方承担。用户或买方的数据库和经营理念在分级时起到决定性的作用。因为井和井之间,设备和设备之间的运行条件和环境不同,所山不可能对标准化的产品、过程或服务进行标准的分级。因此我们也不能肯定地对某一产品、过程或服务确定统一分援。B.3 什么时候对一个产晶、过程就服务进行分组?分级方法并不是通用的,它只是被用来选择合格评定体系。当用户或买方对产品、过

38、程或服务信心不足或对制造方或供方信心不足时就可以进行分级。B.4 使用数据库的提醒利用非用户或买方提供的信息掠时要谨慎,因为从不同的环境中得到的数据所得出的结论在使用时会有风险。注:本附录就本标准的应用和适用性做出一些解释。CON-NONH阁。华人民共和国家标准右油天然气工业产品、过程和服务的分级与合格评定GB/T 20662-2006 国中* 中国标准出版社出版发行北京复兴门外三星河北街16号邮政编码:100045网址电话:6852394668517548 中国标准出版社秦皇岛印刷厂印刷各地新华书店经销* 印张1.25 字数29千字2007年6月第一次印刷开本880X 1230 1/16 2007年6月第一版非书号:155066 1-29465定价18.00元如有印装差错由本社发行中心调换版权专有侵权必究举报电话:(010)68533533

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 标准规范 > 国家标准

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1