1、合同法练习试卷 13及答案与解析 Question 1 1 Ambrose打算用汽车作抵押贷款，他答了一些表格式的文件，却没有读。文件说不能以汽车作为抵押来贷款，但双方后来达成一项协议， Ambrose把他的车卖给汽车商，汽车商再把车卖给金融公司，然后 Ambrose再以租购的形式得到那辆车，车一直归 Ambrose所有。 Ambrose想拒绝接受这一协议。 Ambrose能够以 “非我所签合同 ”胜诉吗 ? 2 有些时候法庭判决合同当事人的身份错误不足以免除合同，因为合同当事人是希望同站在他面前的人 订立合同。然而，在别的案件中，法庭判决，合同双方身份错误非常重要，这样的错误将导致合同无效。
2、 若发生身份错误，什么情况会导致合同成立，什么情况会导致合同不成立 ?举出实例加以说明。 3 在何种情形下，能够提出存在胁迫 ? 合同法练习试卷 13答案与解析 Question 1 1 【正确答案】 当一个人签了一份与他想要签字的文件根本不同的文件时，他可以以 “非我所答 ”抗辩，意思就是 “这不是我的事 ”。但是，这一请求被保持在很窄的限定内。被告必须证明他在签字之前已经采取了合情理的防范手段确定文件的性质。在他所签的文件和他认为所答的文件之间也必须有实质性的区别。 在此个案中， Ambrose的请求不可能成功，因为他所签的文件与他认为所签的文件没有本质的不同。而且，在签字前他没有采取合情
3、理的谨慎措施。参见 Saunders诉 Anglia Building Society Limited一案。 【知识模块】 合同法 2 【正确答案】 一方当事人知道错误时，合同是无效的。举证的责任在宣称错误的一方。 这一方必须证明： (a)他要对付某人，而非他已明确与之签订合同的那个人； (b)演员知道这一意图； (c)在协议谈判时，他认为识别合同当事人的另一方是至关重要的； (d)他采取了合理的步骤确认当事人的身份。参见 Philips诉 Brooks和 levis诉 Averay的案例。 【知识模块】 合同法 3 【正确答案】 胁迫的成立必须有压力，其实际效果是强制或强迫或缺乏选择的余地。 在胁迫条件下签订的合同是可撤销的，但不是无效的。 【知识模块】 合同法
