1、 Oktober 2006DIN EN ISO 11064-7 Berichtigung 1 ICS 13.180; 25.040.10 Ergonomische Gestaltung von Leitzentralen Teil 7: Grundstze fr die Bewertung von Leitzentralen (ISO 11064-7:2006); Deutsche Fassung ISO 11064-7:2006, Berichtigungen zu DIN EN ISO 11064-7:2006-08 Ergonomic design of control centres
2、Part 7: Principles for the evaluation of control centres (ISO 11064-7:2006); German version ISO 11064-7:2006, Corrigenda to DIN EN ISO 11064-7:2006-08 Conception ergonomique des centres de commande Partie 7: Principes pour lvaluation des centres de commande (ISO 11064-7:2006); Version allemande ISO
3、11064-7:2006, Corrigenda DIN EN ISO 11064-7:2006-08 Gesamtumfang 3 SeitenNormenausschuss Ergonomie (NAErg) im DIN DIN Deutsches Institut fr Normung e.V. .Jede Art der Vervielfltigung, auch auszugsweise, nur mit Genehmigung des DIN Deutsches Institut fr Normung e.V., Berlin gestattet. Alleinverkauf d
4、er Normen durch Beuth Verlag GmbH, 10772 Berlin Preisgruppe 99 www.din.de www.beuth.de !,oyq“9768678Es wird empfohlen, auf der betroffenen Norm einen Hinweis auf diese Berichtigung zu machen. DIN EN ISO 11064-7 Ber 1:2006-10 2 In DIN EN ISO 11064-7:2006-08 sind folgende Berichtigungen vorzunehmen: a
5、) Der Titel ist durch den folgenden Titel zu ersetzen: Ergonomische Gestaltung von Leitzentralen Teil 7: Grundstze fr die Bewertung von Leitzentralen (ISO 11064-7:2006); Deutsche Fassung EN ISO 11064-7:2006 Ergonomic design of control centres Part 7: Principles for the evaluation of control centres
6、(ISO 11064-7:2006); German version EN ISO 11064-7:2006 Conception ergonomique des centres de commande Partie 7: Principes pour lvaluation des centres de commande (ISO 11064-7:2006); Version allemande EN ISO 11064-7:2006 b) Die Unterabschnitte C.3.1, C.4.1 und C.5 sind durch folgende Unterabschnitte
7、zu ersetzen: C.3.1 Durchspiel-/Durchsprechtechnik Die am weitesten verbreitete Beobachtungstechnik ist die Durchspiel-/Durchsprechtechnik. Diese Technik besteht darin, dass potenzielle Anwender des zu untersuchenden Systems eine oder mehrere der Aufgaben durchfhren, die von diesem System, wenn es be
8、triebsbereit ist, zu erledigen sind (in Form einer physi-kalischen Darstellung und einer verbalen Beschreibung). Das Durchspielen/Durchsprechen wird whrend des Gestaltungsprozesses dann angewendet, wenn ein Prototyp-System verfgbar ist. Die augenscheinliche Validitt ist sehr hoch, whrend die Vorhers
9、agevaliditt in Abhngigkeit von der hnlich-keit zwischen Prfbedingungen und realer Umgebung beschrnkt ist. In gleicher Weise sind die Kosten dieser Technik von den untersuchten Anlagen abhngig. Die Technik liefert ein qualitatives Ergebnis. C.4.1 Delphi-Technik Beim Delphi-Verfahren wird ein Konsens
10、erarbeitet; das Verfahren sollte angewendet werden, wenn abzu-schtzen ist, ob eine geeignete Umgebung Mensch-Maschine vorliegt. Bei diesem Verfahren wird eine Skala erstellt, die als ein Kontinuum auf alle leistungsbezogenen Eigenschaften des Systems angewendet werden kann (z. B. Fehlerwahrscheinlic
11、hkeit, Ablesbarkeit der Anzeigen, Verstndlichkeit usw.). Im Rahmen des Delphi-Verfahrens werden Fragebgen an Experten verschickt. Der mit der Untersuchung beauftragte Prfer sammelt und vergleicht die Antworten, bevor eine zweite Untersuchungsrunde durchgefhrt wird, in der die erfassten Meinungen det
12、ailliert diskutiert werden (ohne Hinweis darauf, welcher Experte welchen Kommentar verfasst hat). Dieser Iterationsprozess wird so lange wiederholt, bis die Teilnehmer einen Konsens gefunden haben. Die Technik ist fr einen Gestaltungsprozess dann hilfreich, wenn keine Ausrstung vorhanden ist. Es wir
13、d ein qualitatives und ziemlich ungenaues Ergebnis ermittelt, der Vorteil des Verfahrens besteht jedoch darin, dass die wahrscheinlich extremen Leistungswerte rasch erfasst werden knnen. Die Vorhersagevaliditt ist nicht besonders hoch und sehr stark von der Erfahrung der einbezogenen Experten abhngi
14、g. Dies gilt auch fr die augenscheinliche Validitt. Die Delphi-Technik verursacht geringe Kosten. C.5 Experimentelle Techniken Alle experimentellen Techniken drfen zum Messen der statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den zu untersuchenden Gestaltungen der Umgebung Mensch-Maschine bei einer
15、 Laboreinstellung oder in einem Simulator angewendet werden. Sie knnen auch zur Validierung einer einzigen Umgebung Mensch-Maschine eingesetzt werden. Zu den experimentellen Techniken gehren allgemein gebruchliche Verfahren, wie Durchfhrung von Interviews und Ausfllen von Fragebgen. DIN EN ISO 11064
16、-7 Ber 1:2006-10 3 Das Unterscheidungsmerkmal der experimentellen Techniken ist die Anforderung, dass alle Ursachen zu einer Vernderung der Leistung einer strengen berprfung unterliegen. Dies erfordert ziemlich groe und ausgeglichene Pools potenzieller Anwender, sehr gut kontrollierte Einstellungen
17、und eine verfeinerte Datenaufzeichnung. Die Techniken werden vorzugsweise whrend der Gestaltung angewendet, bentigen jedoch eine sorgfltige Planung; sie sind zeitaufwndig und sehr teuer. Ihre augenscheinliche Validitt ist im Allgemeinen gering, weil die Anforderung gilt, dass Fremdquellen fr die Leistungsnderung zu minimieren sind, sowie wegen der Komplexitt der Aufgabe und wegen des Realismus. Fr die gemessene Leistungs-fhigkeit haben diese Techniken im Allgemeinen eine ausreichende Empfindlichkeit. Sie liefern ein quantita-tives Ergebnis, das aber blicherweise ohne Vorbehalt gltig ist.
