1、 Rec. UIT-R BS.1285 1 RECOMMANDATION UIT-R BS.1285*Mthodes de prslection pour lvaluation subjective des dgradations faibles dans les systmes audio (Question UIT-R 85/10) (1997) LAssemble des radiocommunications de lUIT, considrant a) que les Recommandations UIT-R BS.1116, UIT-R BT.500, UIT-R BS.1284
2、, UIT-R BT.710, UIT-R BT.1128 et UIT-R BT.1129 spcifient certaines mthodes dvaluation de la qualit subjective des systmes audio et vido; b) que les essais dcoute subjective permettent lvaluation du degr de gne cause lauditeur par toute dgradation du signal utile au cours de sa transmission entre la
3、source et lauditeur; c) que des mthodes objectives classiques peuvent ne pas tre adaptes lvaluation de systmes perfectionns de codage audio et que des mthodes dvaluation objective perceptuelle sont en cours de dfinition pour les essais de qualit du son des systmes audio; d) que lutilisation de mthod
4、es normalises revt une grande importance pour lchange, la compatibilit et lvaluation correcte des donnes dessai; e) que lintroduction de nouveaux systmes audionumriques perfectionns utilisant les proprits psychoacoustiques, en particulier avec des dgradations faibles, appelle un progrs en matire de
5、mthodes dvaluation subjective; f) que la Recommandation UIT-R BS.1116 dfinit une mthode dvaluation de la qualit subjective des dgradations faibles dans les systmes audio; g) que les procdures dcrites dans la Recommandation UIT-R BS.1116 peuvent prendre beaucoup de temps et sont relativement coteuses
6、 excuter et, par consquent, il est souhaitable de disposer dune mthode de prslection pour liminer les systmes qui produisent de fortes dgradations, recommande 1 dutiliser les procdures dessai, dvaluation et dlaboration des rapports donnes dans lAnnexe 1 pour distinguer les systmes audio qui produise
7、nt de fortes dgradations des autres systmes. _ *La Commission dtudes 6 des radiocommunications a apport des modifications rdactionnelles cette Recommandation en 2002 conformment aux dispositions de la Rsolution UIT-R 44. 2 Rec. UIT-R BS.1285 ANNEXE 1 1 Gnralits La prsente Annexe est divise selon les
8、 paragraphes suivants donnant les diverses conditions respecter pour les diffrents aspects des essais: 1 Gnralits 2 Conception des expriences 3 Choix des groupes dauditeurs 4 Mthode dessai 5 Caractristiques 6 Elments de programme 7 Dispositifs de reproduction 8 Conditions dcoute 9 Analyse statistiqu
9、e 10 Prsentation des rsultats 11 Contenu des rapports dessai. La prsente Recommandation est fonde sur la Recommandation UIT-R BS.1116 dont elle diffre principalement par son paragraphe relatif la mthode dessai. La Recommandation UIT-R BS.1116 Mthodes dvaluation subjective des faibles dgradations dan
10、s les systmes audio y compris les systmes sonores multivoies, porte sur lvaluation des systmes audio qui introduisent des dgradations qui peuvent tre difficiles dtecter. Pour cela, il est ncessaire de contrler le plus grand nombre de paramtres dessai possible et deffectuer un nombre suffisant dvalua
11、tions afin dobtenir des estimes statistiquement fiables des dgradations. Les conditions respecter de la Recommandation UIT-R BS.1116 sont donc strictes. Cette procdure ncessite beaucoup de temps et deffort et son utilisation nest pas ncessaire lorsque les systmes tudis introduisent des dgradations i
12、mportantes. Afin de ne pas procder inutilement de tels essais, il est souhaitable de disposer dune mthodologie de prslection qui peut de manire fiable liminer les systmes qui introduisent des dgradations importantes. Cette rduction du champ dapplication de la mthode dessai peut rduire sa sensibilit,
13、 mais la mthode doit toujours tre capable de faire la distinction entre les systmes qui introduisent les dgradations importantes et ceux qui ne le font pas. 2 Conception des expriences Il conviendra de tenir compte pour la conception des expriences des indications contenues dans le 2 de la Recommand
14、ation UIT-R BS.1116. 3 Choix des groupes dauditeurs Il conviendra pour le choix des groupes dauditeurs de tenir compte des indications contenues dans le 3 de la Recommandation UIT-R BS.1116. Cependant, afin dobtenir une sensibilit maximale de lessai et de rduire au minimum le nombre dessais ncessair
15、e lobtention de rsultats fiables, les auditeurs experts devront bien connatre les types de dgradation attendus. Cest-dire, quil doit sagir de prfrence dexperts en matire dvaluation des types de systmes de codage tudis. Rec. UIT-R BS.1285 3 4 Mthode dessai Pour la mthode dessai dtaille, il conviendra
16、 de tenir compte des considrations gnrales exposes au 4 de la Recommandation UIT-R BS.1116. Comme la procdure dessai dcrite dans la Recommandation UIT-R BS.1116 est la plus longue, il faudra simplifier la mthodologie dessai utilise pour obtenir la plus forte diminution du temps et les efforts ncessa
17、ires. Actuellement, on peut recommander les mthodes suivantes. 4.1 Evaluation avec des couteurs Si lon peut montrer que lvaluation des systmes tudis peut valablement se faire avec des couteurs, lvaluation peut tre effectue simultanment par plusieurs auditeurs. Cela exclut les systmes qui exigent lut
18、ilisation de haut-parleurs, les systmes ou essais qui font intervenir lacoustique de lenvironnement dcoute, et les systmes qui mettent en uvre des effets spatiaux et des effets qui ne peuvent pas tre convenablement rendus par des couteurs. Si lon fait appel des groupes dauditeurs, la commutation ind
19、ividuelle nest pas pratique et il nest pas possible de randomiser lordre de prsentation des stimuli pour chaque auditeur dun groupe. Entre groupes, il conviendra dutiliser diffrents ordres de prsentation. Le principe de lessai doublement aveugle doit tre maintenu. Dans la mesure du possible, lanalys
20、e des donnes sera effectue conformment au 9 de la Recommandation UIT-R BS.1116. Cette analyse prendra en compte la subdivision des auditeurs en groupes. 4.2 Evaluation avec un petit nombre dauditeurs experts Le temps ncessaire lexcution de la procdure dessai peut tre fortement rduit en utilisant un
21、petit nombre dauditeurs. Pour cela, il faut imprativement des auditeurs experts, qui ont dj fait preuve dun grand niveau de prcision et de cohrence dans des essais analogues. La quantit de donnes assez limite qui peut rsulter de ces essais ne permet pas danalyse statistique. 4.3 Autre simplification
22、 de la mthode dessai La procdure dessai peut tre encore simplifie en utilisant les comparaisons bidirectionnelles. De cette faon, on demande au sujet de faire seulement une valuation entre deux signaux, lun tant le signal de rfrence. Le signal de rfrence peut tre dgrad et il peut tre utile dutiliser
23、 une chelle de comparaison 7 notes (voir la Recommandation UIT-R BS.1284 Mthodes dvaluation subjective de la qualit du son conditions gnrales respecter). Il convient de noter que cette mthode ne peut donner quune indication limite sur la fiabilit des sujets. 5 Caractristiques Le 5 de la Recommandati
24、on UIT-R BS.1116 dcrit les caractristiques relatives la qualit audio valuables, dans le cas de systmes monophoniques, strophoniques deux voies et strophoniques multivoies. 6 Elments de programme Pour le choix des lments de programme, il conviendra de se conformer aux indications du 6 de la Recommand
25、ation UIT-R BS.1116. 4 Rec. UIT-R BS.1285 7 Choix des dispositifs de reproduction Pour le choix des dispositifs de reproduction, il conviendra de se conformer aux indications du 7 de la Recommandation UIT-R BS.1116. 8 Conditions dcoute Pour les conditions dcoute applicables, il conviendra de se repo
26、rter aux indications du 8 de la Recommandation UIT-R BS.1116. 9 Analyse statistique Pour lanalyse statistique des donnes, il conviendra de se conformer, dans la mesure du possible, aux indications du 9 de la Recommandation UIT-R BS.1116. Il est important de noter que compte tenu de la mthodologie em
27、ploye, les rsultats des essais de prslection peuvent seulement tre utiliss pour dterminer sil faut inclure ou liminer des systmes audio pour des essais formels ultrieurs. On ne peut donner quune indication prcisant si un systme a subi les essais avec succs ou non. Il nest pas possible de formuler da
28、utres conclusions sur les performances relatives des systmes partir des rsultats des essais de prslection. Le seuil de dcision devra tre fix de manire inclure dans la catgorie bon les systmes dont les rsultats se trouvent en limite. 10 Prsentation des rsultats Pour la prsentation des rsultats, il co
29、nviendra de tenir compte, dans la mesure du possible, des indications du 10 de la Recommandation UIT-R BS.1116. Lobjectif des essais est simplement de faire la distinction entre les systmes qui produisent des dgradations fortes et ceux qui ne le font pas. Le rsultat sera simplement une dcision entre la conformit ou la non-conformit dun systme. 11 Contenu des rapports dessai Il sera conforme aux indications du 11 de la Recommandation UIT-R BS.1116, dans la mesure du possible.
