1、 Rec. UIT-R BS.560-4 1 RECOMMANDATION UIT-R BS.560-4*Rapports de protection en radiofrquence pour la radiodiffusion en ondes kilomtriques, hectomtriques et dcamtriques (1978-1982-1986-1990-1997) LAssemble des radiocommunications de lUIT, recommande que les rapports de protection en radiofrquence, po
2、ur la radiodiffusion sonore (B.km, B.hm et B.dam) indiqus dans les 1 et 2 soient employs. 1 Rapport de protection en radiofrquence dans les bandes kilomtriques et hectomtriques (bandes 5 et 6) Pour des missions sur la mme frquence ( 50 Hz prs), le rapport de protection en radiofrquence (tel quil est
3、 dfini dans la Recommandation UIT-R BS.638) devrait tre de 40 dB dans le cas de signaux utile et brouilleur stables (ondes de sol). Dans le cas dun signal utile stable et dun signal brouilleur fluctuant (y compris les fluctuations court terme), le rapport de protection en radiofrquence devrait tre d
4、e 40 dB lheure de rfrence (voir lAnnexe 1 la Recommandation UIT-R P.1147), pendant au moins 50% des nuits dune anne. Ce rapport de protection correspond au rapport du champ utile la mdiane annuelle des mdianes horaires du champ brouilleur lheure de rfrence. La protection ainsi dfinie est assure: pen
5、dant 50% des nuits lheure de rfrence, pendant plus de 50% des nuits, en dehors de lheure de rfrence, pendant 100% des jours durant les heures diurnes. Les valeurs du rapport de protection en radiofrquence spcifies ci-dessus permettent une excellente qualit de rception. Toutefois, aux fins de la plan
6、ification, on peut tre oblig dutiliser des valeurs plus faibles. Certains pays et certaines organisations ont fait des propositions cet gard (voir lAnnexe 3). NOTE 1 Ce rapport de protection de 40 dB est relatif un champ minimal utilisable variable suivant les rgions et avec la frquence. En Zone eur
7、openne, ce champ minimal est de lordre de 1 mV/m. NOTE 2 La Confrence administrative rgionale de radiodiffusion ondes hectomtriques (Rgion 2) (Rio de Janeiro, 1981) a utilis un rapport de protection dans le mme canal de 26 dB, la fois pour les services par onde de sol et par onde ionosphrique. La Rg
8、ion 2 prsente deux zones de bruit, les zones 1 et 2: la premire stend sur la plus grande partie de la Rgion et la seconde correspond une zone tropicale dfinie. Dans la zone de bruit 1, le champ nominal utilisable est de 100 V/m pendant la journe et de 500 V/m pendant la nuit pour les stations de la
9、Classe A, comportant des zones de service secondaires. Pour les stations des Classes B et C, cette valeur est de 500 V/m pendant la journe et de 2 500 et de 4 000 V/m, respectivement, pendant la nuit. _ *La Commission dtudes 6 des radiocommunications a apport des modifications rdactionnelles cette R
10、ecommandation en 2002 conformment aux dispositions de la Rsolution UIT-R 44. 2 Rec. UIT-R BS.560-4 Dans la zone de bruit 2, ces valeurs sont en gnral deux fois et demie suprieures aux valeurs indiques ci-dessus. La protection nocturne, calcule pour les deux heures qui suivent le coucher du Soleil es
11、t assure pendant 50% des nuits de lanne, sauf pour les pays de lAmrique du Nord qui ont dcid dassurer une protection mutuelle pendant 90% des nuits. NOTE 3 La Confrence administrative rgionale de radiodiffusion ondes kilomtriques et hectomtriques pour les Rgions 1 et 3 (Genve, 1975) a utilis respect
12、ivement, pour les services par onde de sol et par onde ionosphrique, des rapports de protection dans le mme canal de 30 et 27 dB. 2 Courbes des valeurs relatives du rapport de protection en radiofrquence (B.km, B.hm et B.dam) (bandes 5, 6 et 7) Le rapport de protection relatif en radiofrquence est l
13、a diffrence (dB) entre le rapport de protection pour une mission utile et une mission brouilleuse dont les porteuses diffrent de f (Hz ou kHz), et le rapport de protection de ces mmes missions pour des porteuses de mme frquence. Aprs avoir dtermin une valeur du rapport de protection en radiofrquence
14、 dans le mme canal (qui est le mme que le rapport de protection en audiofrquence), le rapport de protection en radiofrquence exprim en fonction de lcartement des porteuses est donn par les courbes de la Fig. 1 (voir aussi lAnnexe 1): courbe A, si on utilise une faible compression de la modulation le
15、ntre de lmetteur, telle quelle est couramment pratique dans les transmissions de bonne qualit et lorsque la largeur de bande du signal audiofrquence est de lordre de 10 kHz; courbe B, si on utilise une forte compression de la modulation laide dun appareil automatique (au moins 10 dB de plus que dans
16、 le cas prcdent) et lorsque la largeur de bande du signal audiofrquence est de lordre de 10 kHz; courbe C, si on utilise une faible compression de la modulation (comme dans le cas de la courbe A) et si la largeur de bande du signal audiofrquence est de lordre de 4,5 kHz; courbe D, si on utilise une
17、forte compression de la modulation (comme dans le cas de la courbe B) laide dun appareil automatique et si la largeur de bande du signal audiofrquence (voir la Note 1) est de lordre de 4,5 kHz. NOTE 1 La seconde session de la Confrence administrative mondiale des radiocommunications pour la planific
18、ation des bandes dondes dcamtriques attribues au service de radiodiffusion (Genve, 1987) (CAMR HFBC-87) a dcid que la limite suprieure de la bande audiofrquence ( 3 dB) de lmetteur ne doit pas dpasser 4,5 kHz, et la limite infrieure doit tre de 150 Hz avec, pour les frquences infrieures, une pente d
19、affaiblissement de 6 dB/octave. En cas de traitement du signal audiofrquence, la gamme dynamique du signal de modulation ne doit pas tre infrieure 20 dB. Les courbes A, B, C et D (voir aussi lAnnexe 1) ne sont valables que si on applique la mme compression aux missions utile et brouilleuse. Elles so
20、nt essentiellement dduites de mesures et de calculs avec un rcepteur de rfrence reprsentatif des rcepteurs de bonne qualit utiliss en ondes hectomtriques et kilomtriques. La courbe de rponse globale du rcepteur de rfrence de lUnion europenne de radio-tlvision (UER) passe par les points 3 dB 2 kHz, 2
21、4 dB 5 kHz et, 59 dB 10 kHz. Rec. UIT-R BS.560-4 3 0560-0120191817161514131211109876543210 60 50 40 30 20 1001020BACDA, BFIGURE 1Valeurs relatives du rapport de protection en radiofrquenceen fonction de lcartement des porteusesEcartement des porteuses, f (kHz)Rapportdeprotectionrelatifenradiofrquenc
22、e, Arel(dB)ANNEXE 1 La forme des courbes reprsentant le rapport de protection relatif en radiofrquence dpend de la slectivit du rcepteur, de la largeur de bande du signal audiofrquence et aussi du rapport de lnergie de la porteuse celle des bandes latrales. Ce dernier phnomne est surtout sensible en
23、tre 250 Hz et 5 kHz (environ), o la gne est due essentiellement au sifflement produit par le battement des porteuses. La forme des courbes de la Fig. 1 dpend donc du taux moyen de modulation et de la compression de la dynamique qui affecte la modulation. La courbe A reprsente une moyenne obtenue la
24、suite de calculs et dessais sur divers rcepteurs, essentiellement conus pour les bandes 5 (ondes kilomtriques) et 6 (ondes hectomtriques), avec compression de la modulation, telle quon la pratique couramment dans les studios, cest-dire permettant une dynamique maximale dau moins 30 dB. La courbe B a
25、 t tablie pour une compression par un appareil automatique, plus leve de 10 dB au moins. Les courbes A et B, diffrentes des courbes C et D, sappliquent une largeur de bande du signal audiofrquence transmis de lordre de 10 kHz. 4 Rec. UIT-R BS.560-4 Les courbes C et D sappliquent lorsque la compressi
26、on est du mme ordre de grandeur que dans le cas des courbes A et B, respectivement, toutefois, la largeur de bande du signal audiofrquence est rduite environ 4,5 kHz. Cette limitation de bande rduit le brouillage par le canal adjacent sans entraner une dgradation sensible de la qualit de rception da
27、ns la pratique. Il doit tre prcis que, dans certaines circonstances, les auditeurs ont un moyen de rduire leffet brouilleur dune mission distante de plus de 3 kHz environ, en modifiant le rglage du rcepteur (lger dsaccord, rglage de la slectivit et de la tonalit, etc.). Dans ces conditions, les cour
28、bes de la Fig. 1 ne sont plus applicables. Cependant, la pratique du drglage entrane une certaine distorsion et nest pas utilisable sil y a deux brouilleurs de niveaux sensiblement gaux de part et dautre de la porteuse utile. En outre, beaucoup de rcepteurs ne sont pas munis dun systme de slectivit
29、ou dun contrle de tonalit. NOTE 1 Indpendamment du rapport de protection relatif en radiofrquence donn par la prsente Recommandation, il convient de signaler quil existe dautres facteurs dont il faut tenir compte pour dterminer lcartement optimal des frquences. NOTE 2 La plus grande prudence est con
30、seille quand les valeurs du rapport de protection en radiof-rquence dduites des courbes sont infrieures 50 dB car, en pratique, les distorsions non linaires de lmetteur peuvent conduire une protection plus faible que celle indique. ANNEXE 2 Prsentation des rsultats des mesures Dans toute la mesure p
31、ossible, les rsultats des mesures du rapport de protection en radiofrquence entre deux signaux de radiodiffusion devraient tre prsents en fonction des caractristiques et paramtres suivants: type de modulation; cart entre les frquences porteuses (kHz), qui devrait tre compris entre 0 et au moins 10 k
32、Hz; taux de modulation des deux signaux; largeur de bande occupe; traitement de modulation (compression et praccentuation); type des programmes du signal utile et du signal brouilleur; caractristiques de lvanouissement ventuel des signaux; tension du signal radiolectrique utile lentre (cette tension
33、 doit tre choisie de telle faon que les rapports de protection ne soient pas sensiblement affects par des effets non linaires des tages radiofrquence et frquence intermdiaire du rcepteur); bande passante du rcepteur avant dmodulation; courbe de rponse globale en audiofrquence du rcepteur, y compris
34、le haut-parleur; degrs de satisfaction des auditeurs et rpartition statistique de ces degrs de satisfaction; mthode de mesure (subjective ou objective). Rec. UIT-R BS.560-4 5 ANNEXE 3 Rapports de protection en radiodiffusion en ondes kilomtriques (B.km), hectomtriques (B.hm) et dcamtriques (B.dam) 1
35、 Introduction La prsente Annexe rsume les connaissances actuelles sur les rapports de protection en radiodiffusion sonore modulation damplitude, mais elle ne contient que les rsultats connus depuis 1948. Laccord sur des valeurs des rapports de protection est essentiel pour les problmes dassignation
36、de frquences en radiodiffusion sonore modulation damplitude. Ces valeurs peuvent, en outre, servir de rfrence pour lvaluation des qualits et de lefficacit des divers systmes dmission en modulation damplitude. Dans tous les cas, les rapports de protection se rapportent aux signaux lentre du rcepteur;
37、 il na pas t tenu compte de leffet dantennes directives la rception. Les rapports de protection dpendent dun grand nombre de facteurs, parmi lesquels les normes dmission et les caractristiques des rcepteurs jouent un rle important. En dehors des facteurs techniques, il faut aussi tenir compte dlment
38、s physiologiques et psychologiques. Il est donc trs difficile de dterminer des valeurs du rapport de protection qui puissent tre universellement admises, mme si lon fixe les normes dmission et les caractristiques des rcepteurs (voir la Recommandation UIT-R BS.559). Il est bien connu que les rapports
39、 de protection en radiofrquence pour les metteurs fonctionnant dans le mme canal et diffusant le mme programme peuvent tre sensiblement amliors par les techniques de synchronisation, qui permettent dtendre leurs zones de couverture (voir galement le Rapport 616 de lex-CCIR, Dubrovnik, 1986). Ces rap
40、ports de protection dpendent de divers facteurs, en particulier de la mthode de synchronisation (voir le 10). Une valeur de 8 dB a t adopte par la Confrence administrative rgionale de radiodiffusion ondes kilomtriques et hectomtriques pour les Rgions 1 et 3 (Genve, 1975). 2 Rapport de protection en
41、audiofrquence Le rapport de protection en audiofrquence est la valeur minimale conventionnelle du rapport signal/brouillage en audiofrquence qui correspond une qualit de rception dfinie subjectivement comme acceptable (voir la Recommandation UIT-R BS.638). Ce rapport peut prendre diffrentes valeurs
42、suivant le type de service considr. Il dpend beaucoup du type du programme utile et du programme brouilleur. Il est donc indispensable deffectuer un grand nombre dessais dcoute subjective avant de pouvoir dterminer une valeur minimale du rapport signal/brouillage en audiofrquence. Il doit tre claire
43、ment indiqu que, par suite deffets physiologiques et psychologiques, il est totalement impossible de fixer des valeurs raisonnables pour le rapport de protection en audiofrquence autrement que par la mthode des essais subjectifs. 6 Rec. UIT-R BS.560-4 3 Rapport de protection en radiofrquence Le rapp
44、ort de protection en radiofrquence est la valeur du rapport signal/brouilleur en radiofrquence qui, dans des conditions bien dtermines, permet dobtenir la sortie dun rcepteur le rapport de protection en audiofrquence. Le rapport de protection en radiofrquence peut donc tre dtermin au moyen dessais s
45、ubjectifs comme dans le cas du rapport de protection en audiofrquence. En procdant ainsi, le nombre de facteurs dont il faut tenir compte et, partant, lampleur du travail effectuer savre beaucoup plus important que dans le cas prcdent. On ne peut obtenir de rsultats comparables que si les conditions
46、 dessai sont assez semblables. Lvaluation des rapports de protection en radiofrquence peut cependant tre considrablement facilite une fois dtermin le rapport de protection en audiofrquence. Comme la plupart des effets physiologiques et psychologiques influencent seulement le rapport de protection en
47、 audiofrquence, il est possible, dans des conditions techniques dtermines, de dduire le rapport de protection en radiofrquence pour une valeur donne du rapport de protection en audiofrquence. On peut utiliser pour cela, soit des mthodes de mesure objectives, soit des techniques graphiques ou numriques (voir la Recommandation UIT-R.BS.559). Il faut insister sur le fait que les trois mthodes, prcdemment mentionnes, de dtermination du rapport de protection en radiofrquence sont fondes sur les mmes principes. Elles doivent donc, en principe, donner les mmes rsul
