1、UNION INTERNATIONALE DES TLCOMMUNICATIONS5)4 4 0 SECTEUR DE LA NORMALISATIONDES TLCOMMUNICATIONSDE LUIT15!,)4 $% ,! 42!.3-)33)/. 4 , 0(/.)15%,).%3 %4 0/34%3 $ !“/ 36!,5!4)/. $% , %2) il ny a pas de mthodes de mesure recommandes pour lvaluation de lamlioration de la qualit detransmission rsultant de
2、lutilisation dune cabine;3) lvaluation de lefficacit de la cabine, sur la base de la mesure de lisolation acoustique obtenue par desmthodes classiques (affaiblissement acoustique par les parois de la cabine) nest pas toujours en relationavec lvaluation subjective de la qualit de la cabine;4) les mes
3、ures subjectives dintelligibilit ou de variation du seuil dintelligibilit permettent dvaluerlefficacit dune cabine, mais quil sagit dune mthode longue et onreuse ncessitant une quipedoprateurs qualifis et parfaitement forms;5) il nexiste pas de Recommandations donnant des critres de niveau de bruit
4、ambiant, relatifs aux cabinestlphoniques, permettant une qualit de transmission acceptable,Error! No text of specified style in document. 3la mthode de mesure spcifie ci-aprs est recommande1):a) valuation de lefficacit des cabines tlphoniques et des abris acoustiques sur la base de lindicedintelligi
5、bilit pour la personne qui coute dans la cabine et pour un bruit ambiant extrieur ayant un spectreacoustique donn;b) calcul de lindice dintelligibilit lintrieur de la cabine tlphonique ou de labri acoustique au moyen dunemthode objective telle que celle dfinie au 3, en tenant compte de laffaiblissem
6、ent acoustique de la cabineet de leffet local du poste tlphonique. Cette mthode objective permet une valuation rapide de la qualitde la cabine, suffisamment prcise pour les besoins pratiques;c) examen, comme critre dvaluation de la qualit de la cabine, de lintelligibilit des logatomes calcule aumoye
7、n de lindice de nettet (IN). La conversion des indices de nettet (IN) en intelligibilit des logatomesdpend de la langue et sera effectue laide de la relation approprie;d) valuation de la cabine et de labri acoustique dans les conditions relles dutilisation, savoir quand lusagerparle lintrieur de la
8、cabine au moyen du poste tlphonique ayant un effet local donn, dans desconditions de bruit ambiant extrieur dun niveau dintensit moyen et un spectre acoustique donn, tous deuxtant dj connus.2 Dfinition et description des paramtres de calculLes conversations tlphoniques qui ont lieu dans des conditio
9、ns de bruit ambiant sont touches par ce bruitambiant de trois manires:1) par le bruit acoustique (Na) loreille qui ne participe pas la communication;2) par le bruit acoustique (Nb) lautre oreille, qui provient des fuites acoustiques entre loreille et le combin;3) par le bruit recueilli par le microp
10、hone et dirig par effet local (Ns) vers loreille qui participe lacommunication.Le bruit acoustique accompagnant les fuites acoustiques entre loreille et le combin prsente un spectre quichange en fonction de la pression du combin contre loreille; ainsi, pour valuer la qualit des cabines, on peut teni
11、rcompte de laffaiblissement acoustique (LRNE) de ce trajet.Le bruit Nsrsultant de leffet local change en fonction du type de poste tlphonique; gnralement, il a unspectre diffrent de celui de Nb, et en dpit de leur corrlation, laddition des puissances des spectres respectifs constituesans doute la me
12、illeure valuation du bruit global (Ng) qui touche loreille participant la communication.Dautre part, les bruits aux deux oreilles (Na, Nb) sont gnralement diffrents, tant en ce qui concerne le niveauque le spectre; des mesures dintelligibilit exprimentales 1 2 ont montr que leur effet perturbateur p
13、eut tre estimen soustrayant 10 dB la valeur correspondant au bruit loreille libre (Na).Cette mesure exprimentale a dautre part montr que le bruit total quivalent NT utiliser dans les calculsdintelligibilit est donn par la somme des amplitudes des spectres de bruit aux deux oreilles. Par consquent, l
14、e bruittotal quivalent Ntsobtient partir de lexpression:NTNaNg=+-20log 10 10101020 20dBLe bruit Nsde leffet local est fonction de laffaiblissement de leffet local LMESTentre la bouche et loreille et ilest ncessaire de le mesurer au niveau de bruit rel, qui est normalement de 65 dB NPA (niveau de pre
15、ssion acoustique)dans des conditions de champ diffus. Cette spcification est particulirement importante dans le cas des postestlphoniques microphone charbon et des postes tlphoniques lectroniques commande automatique du gain oupourvus dun microphone annuleur de bruit.1)La documentation relative aux
16、spcifications de la prsente Recommandation nest pas suffisante pour confirmer sa validit. Cesspcifications doivent faire lobjet damliorations futures et doivent tre considres comme provisoires.4 Error! No text of specified style in document.3 Calcul de lefficacit de la cabine ou de labri acoustiqueP
17、our une cabine tlphonique ou un abri acoustique donn, il faudra suivre la procdure suivante pour dterminerlindice de nettet dans les conditions de fonctionnement relles.Calculer:a) le spectre Nade bruit lintrieur de la cabine par soustraction de laffaiblissement acoustique de la cabine(La) du spectr
18、e de bruit extrieur (Ne). Laffaiblissement doit tre mesur dans des bandes un tiers doctave,avec une personne dans la cabine (ou avec un cran assurant une absorption acoustique quivalente) et dansdes conditions de champ diffus;b) le spectre du bruit Nbpar soustraction de laffaiblissement d aux fuites
19、 du combin (LRNE) du spectre debruit Na lintrieur de la cabine;c) le spectre Nsdu bruit de leffet local par soustraction de laffaiblissement acoustique LRNST2)de leffet localdu spectre de bruit Na lintrieur de la cabine;d) le spectre du bruit global Ng loreille press contre le combin en faisant la s
20、omme des puissances de NsetNb;e) le spectre du bruit total quivalent NTen faisant la somme des amplitudes des bruits aux deux oreilles aprsavoir soustrait 10 dB des bruits loreille libre;f) lindice de nettet (IN) de la mthode de Kryter 3, en supposant un niveau vocal de 70 dBA correspondant la limit
21、e de la distribution de laffaiblissement en ligne.On trouvera dans lappendice I un exemple dapplication de la mthode de calcul.4 Limites defficacit des cabines et des abris acoustiquesLefficacit des cabines et des abris acoustiques peut tre juge satisfaisante si elle garantit un indice de nettetdIN
22、gal 0,6.Cette valeur correspond pour la plupart des langues une intelligibilit de 80 % des logatomes lintrieur de lacabine, selon les rsultats de French et Steinberg 4 indiqus sur la figure 1/P.32; elle peut tre considre comme lalimite minimale acceptable de la qualit dune cabine, correspondant au n
23、iveau maximal de bruit extrieur que la cabinepeut supporter pour assurer une bonne qualit de transmission.Aussi peut-on classer les cabines selon le niveau de bruit extrieur maximal (NBEM), qui est le niveau donnantun indice de nettet dIN gal 0,6.Le NBEM permettant de classer les cabines tlphoniques
24、 sera dtermin en rptant les calculs de lIN, commelindique le 3, avec diffrents niveaux de bruit extrieur. Au moyen de la courbe reprsentant les valeurs de lIN enfonction des niveaux de bruit extrieur, on peut dterminer le NBEM correspondant un indice de nettet dIN gal 0,6. Bien entendu, ce NBEM dpen
25、d non seulement de laffaiblissement acoustique de la cabine ou de labri acoustique,mais aussi de la puissance vocale reue, pour laquelle on suppose une valeur de rfrence de 70 dBA, et descaractristiques de leffet local du poste tlphonique, qui doivent tre mesures un niveau de pression acoustiqueappr
26、opri, disons 65 dB NPA, et dans des conditions de champ libre.2)Il est important de dterminer la sensibilit de leffet local au bruit de salle LRNSTqui utilise une source de bruit de salle diffusdans la cabine. Il peut tre aussi ncessaire dutiliser un mannequin pour simuler la prsence de lusager dans
27、 la cabine.Error! No text of specified style in document. 55 Secret des conversations dans les communications tlphoniquesLa cabine peut garantir le secret de la conversation en abaissant les signaux vocaux rayonns vers lextrieur afinde les rendre inintelligibles. En appliquant la mthode de calcul de
28、 Kryter pour lindice de nettet aux signaux vocauxtransmis lextrieur de la cabine un niveau de bruit prdtermin, on peut valuer la distance laquelle lintelligibilitdes logatomes ou lIN sabaisse une valeur dtermine (pour IN gal 0,3 par exemple). Cette mthode peut treutilise pour tablir les courbes pour
29、 une mme intelligibilit (isophnes) dans toutes les directions, des distances deplus en plus grandes de la cabine.Remarque Lamlioration de la qualit de la conversation pour labonn se trouvant lautre extrmit lors dunecommunication avec un poste tlphonique se trouvant dans une cabine ou dans un abri ac
30、oustique na pas encore texamine. Lvaluation de cet aspect de la communication ncessite en tout cas lexamen dun nombre dautres facteurstels que laugmentation naturelle de la sonie de la parole dans les milieux bruyants et le rapport signal/bruit rel dessignaux transmis.ANNEXE A( la Recommandation P.3
31、2)Exemple de calcul de lefficacit dune cabine tlphoniqueLindice de nettet (IN) est calcul laide de la mthode de Kryter.Laffaiblissement acoustique dune cabine tlphonique, mesur dans une chambre anchode dans chaque bande un tiers doctave, figure dans la colonne 2 du tableau A-1/P.32. Le niveau de bru
32、it total lextrieur de la cabine est de80 dBA et le niveau sonore du bruit chaque bande de frquences centrale figure la colonne 3. Les caractristiques derponse de leffet local (LRNST) du poste tlphonique de la cabine figurent dans la colonne 4.Le niveau de bruit lintrieur de la cabine chaque bande de
33、 frquences centrale (Na) est obtenu parsoustraction de la valeur de la colonne 2 de la valeur de la colonne 3 (colonne 5). On suppose que laffaiblissementacoustique du combin de lappareil tlphonique utilis dans la cabine est celui qui est indiqu dans la figure A-1/P.32 etla colonne 6.6 Error! No tex
34、t of specified style in document.Dans la colonne 7 apparaissent des valeurs du bruit (Nb) d aux fuites acoustiques entre loreille et le combinobtenues par soustraction de la valeur de la colonne 6 de la valeur de la colonne 5.Dans la colonne 8 figure, pour chaque bande de frquences, le bruit (Ns) de
35、 leffet local obtenu par soustractionde la valeur de la colonne 4 de celle de la colonne 5. Le bruit global (Ng) loreille participant la communication figuredans la colonne 9, il sagit de la somme des puissances des niveaux indiqus dans les colonnes 8 et 7. Le bruit totalquivalent est obtenu en ajou
36、tant les niveaux de la colonne 9 aux valeurs de la colonne 5 diminues de 10 dB(colonne 10). Le spectre de la parole (b ) figure dans la colonne 11 et le rapport signal/bruit corrig de 12 dB,(en considrant les crtes du signal de la parole), est indiqu chaque bande un tiers doctave, dans la colonne 12
37、.Les coefficients de Kryter sont donns pour chaque bande un tiers doctave dans la colonne 13.Lindice de nettet (IN) est obtenu en multipliant les valeurs de la colonne 12 par celles de la colonne 13 et enadditionnant les rsultats. La rptition du calcul avec dautres niveaux de bruit extrieur permet d
38、e tracer le diagrammedes IN en fonction des niveaux de bruit extrieur pour la cabine en question, voir la figure A-2/P.32. On peut constaterque cette cabine est faite pour supporter un bruit extrieur maximal denviron 77 dBA et que cette valeur est le NBEMqui permet de classer la cabine tlphonique en
39、 question.Error! No text of specified style in document. 7TABLEAU A-1/P.32Frquencecentrale debande untiers doctave(Hz)Affaiblissementacoustiquede la cabine,La(dB)Bruitextrieur,Ne(dB NPA)Affaiblisse-ment deffetlocalacoustique,LRNST(dB)Bruit dansla cabine,Na(dB NPA)Affaiblisse-mentacoustiquedu combin,
40、LRNE(dB)Bruit d auxfuitesacoustiques,Nb(dB NPA)Bruit deleffet local,Ns(dB NPA)Bruit total loreilleoccupe,Ng(db NPA)Bruit totalquivalent,NT(db NPA)Spectre de laparole, b (dB NPA)Signal + 12dBbruitCoefficient deKryterProduit(13) (12)(1) (2) (3) (4)(5)= (3)-(2)(6)(7)= (5)-(6)(8)= (5)-(4)(9) (10) (11)(1
41、2)= (11)+12dB-(10)(13) (14)2002503154005006308001000125016002000250031504000101313151414161515151111121277,576,573,574,072,572,072,071,069,568,066,064,062,061,51212119910121299810,5141467,563,560,559,058,558,056,056,054,553,055,053,050,049,5345678,510,011,513,014,516,017,519,020,564,559,555,553,551,
42、549,546,044,541,538,539,035,531,029,055,551,549,550,049,548,044,044,045,544,047,042,536,035,565,060,156,554,853,651,848,147,347,045,147,643,337,236,468,163,460,058,457,456,153,152,751,950,152,449,244,744,161636465656362616058544947394,911,616,018,619,618,920,920,320,119,913,611,814,36,90,0040,0010,0
43、010,00140,00140,0020,00200,00240,00300,00370,00370,00340,00340,00240,01960,01160,01600,02600,02770,03780,04180,04870,06030,07360,05030,04010,04860,0166TOTAL(dBA)80,0 66,3 64,7 70,0 AI = 0,52NPA Niveau de pression acoustique8 Error! No text of specified style in document.Rfrences1 CCITT Contribution
44、COM XII-N 122 (France), priode dtudes 1981-1984.2 CCITT Document AP VII-N 115, annexe 2.3 KRYTER (K.): Methods for the calculation and use of Articulation Index, J.A.S.A., vol. 34, 1962.4 FRENCH (N. R.) et STEINBERG (J. C.): Factors governing the intelligibility of speech sounds, J.A.S.A., vol 19,1947.BibliographieCCITT Contribution COM XII-N 139 (Italie), priode dtudes 1973-1976.CCITT Contribution COM XII-N 130 (Norvge), priode dtudes 1977-1980.CCITT Contribution TD 26 (Sude) WP Laboratory (Genve, 17-19 janvier 1984).KRYTER (K.): The effects of noise on man, Academic Press, pp. 70 77, 1970.
