1、法律硕士专业基础课（刑法学）模拟试卷 51 及答案与解析一、单项选择题1 某甲从 A 省拐骗 18 周岁少女 1 人，欲卖至 B 省。在拐卖途中，某甲几次强行奸淫该女，并强迫其卖淫，某甲的行为应当认定为( )。（A）构成拐卖妇女罪、强奸罪、强迫卖淫罪，应实行数罪并罚（B）构成拐卖妇女罪与强迫卖淫罪，此两罪应实行数罪并罚，其强奸行为不宜单独定罪而应作为强迫卖淫罪中“强奸后迫使卖淫的” 这一从重处罚的条件（C）只构成强奸罪、强迫卖淫罪，因为其拐卖行为尚未完全实现（D）只构成拐卖妇女罪，其强奸行为、强迫卖淫的行为只作为法定的从重处罚条件而不单独定罪2 关于处断原则的下列表述中，错误的是( )。（A）
2、对于法条竞合犯，适用的基本规则是特别法优于一般法（B）对于想象竞合犯，一律从一重罪处断（C）对于牵连犯，一律从一重罪处断（D）对于吸收犯，仅按吸收之罪处断，不数罪并罚3 下列情形中属于连续犯的有( )。（A）某甲和村长有仇，在 3 天之内先后杀死了村长的妻子、儿子和儿媳（B）某乙在连续半年的时间内，持续对丈夫与其前妻所生孩子以打骂、冻饿、不让吃饭等方式进行虐待（C）某丙系国家工作人员，在 1 个月之内，先后实施了贪污和受贿行为（D）某丁以妻子快要生小孩为由，将其年迈的父亲赶出家门，使父亲沿门乞讨；一周后又将妻子生下的女婴溺死4 下列关于刑法中法条竞合关系的表述，错误的是( )。（A）法条竞合关
3、系的表现形式之一是一些条文之间在内容上存在交叉关系（B）对法条竞合的处理原则是，在一般情况下依照特别法条优于普通法条的原则，适用特别法条（C）诈骗罪与信用卡诈骗罪之间存在法条竞合关系（D）行贿罪与受贿罪之间存在法条竞合关系5 赌博犯张某某日在王某家赌博，王某将身边的 8 000 元现金全部输给了张某，王某十分气恼，向张某要回 8 000 元现金，张某不同意。于是，王某就动手去抢，张某为了不使 8 000 元钱被抢回，将王某打伤。张某的行为是( )。（A）正当防卫（B）防卫不适时（C）防卫过当（D）故意犯罪6 下列关于防卫过当的表述，正确的有( )。（A）防卫过当，指正当防卫明显超过了必要限度的
4、行为（B）防卫过当在客观上具有社会危害性，主观上对造成的过分损害存在罪过，因而是一种犯罪行为（C）由于防卫过当的罪过形式是过失，因此对防卫过当行为应当酌情减轻或免除处罚（D）事后防卫是防卫过当的一种表现形式，因此对事后防卫应当酌情减轻或免除处罚7 (2011 年真题) 甲酒后到一洗浴中心进行足浴，发现为其洗脚的女服务员乙很漂亮，于是提出要与乙发生性行为，遭乙拒绝。甲便采取暴力欲强奸乙。乙在反抗中用修脚刀刺死了甲。乙的行为属于( )。（A）正当防卫（B）紧急避险（C）故意杀人（D）故意伤害致人死亡8 (2016 年真题) 张某深夜撬门进入甲家，被甲安装在保险柜上的防盗装置击中头部受轻伤。甲的行为
5、属于( )。（A）事先防卫（B）正当防卫（C）假想防卫（D）防卫过当9 某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，偶遇平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡边冲到黄某面前，拣起石块将其头部砸成轻伤，黄某见头上流血，慌忙逃走。从刑法理论上看，刘某的行为属于下列哪种情况?( )（A）紧急避险（B）正当防卫（C）防卫过当（D）对象错误10 甲是精神病患者，一日突然手持匕首追杀乙，甲将乙逼到一房屋的角落里，乙在无处可逃的情况下，顺手将桌上的花瓶拾起扔向甲，致使甲右眼失明，乙的行为是( )。（A）正当防卫（B）紧急避险（C）防卫过当（D）犯罪行为11 甲和乙
6、多次发生争吵，矛盾日深，两人又发生争吵，甲提出决斗，乙同意应战，决斗中，甲将乙刺成重伤，乙奋起反抗，刺穿甲的心脏致使甲死亡，乙的行为属于( )。（A）正当防卫（B）防卫过当（C）故意犯罪（D）过失犯罪二、多项选择题12 下列哪些情形属于想象竞合犯?( )（A）甲盗窃机场的照明灯，数额较大（B）乙明知是枪支而盗窃（C）丙以非法占有为目的在签订合同过程中骗取对方当事人 50 万元定金后逃逸（D）丁对正在执行国家安全工作任务的警察实施暴力，使之受轻伤13 下列哪些情形不属于结果加重犯?( )（A）侮辱他人导致他人自杀身亡（B）监管人员对被监管人进行殴打与体罚虐待致人死亡（C）强制猥亵妇女致人死亡（D
7、）遗弃没有独立生活能力的人致其死亡14 下列哪些情形不实行数罪并罚?( )（A）在运送他人偷越(国)边境过程中以暴力、威胁方法抗拒检查的（B）在走私过程中以暴力、威胁方法抗拒缉私的（C）司法工作人员因收受贿赂而枉法裁判的（D）同一行为人既向国家工作人员行贿，又向国家机关行贿的15 下列情形中，应当数罪并罚的有( )。（A）甲因诈骗被害人 5 万元现金被抓获，在侦查过程中，公安机关又发现甲在此之前曾经采用同样手段两次诈骗他人现金 10 万元、8 万元（B）乙因故意伤害罪被判处有期徒刑 5 年，在狱中服刑期间，乙又将同住一室的戊打成重伤（C）丙因受贿罪被判处有期徒刑 10 年，服刑期间，又发现其在
8、判刑前还有多起受贿行为，金额达 20 万元（D）丁 2000 年因盗窃罪被判处有期徒刑 3 年，刑满释放后， 2004 年丁又因强奸罪被捕，后发现其在 1998 年还曾犯下一起强奸罪行16 下列犯罪行为中应实行数罪并罚的有( )。（A）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的（B）拐卖妇女又奸淫被拐卖的妇女的（C）因为受贿而挪用公款，或者挪用公款后又使用挪用的公款犯其他罪的（D）司法工作人员贪赃枉法，有徇私枉法、枉法裁判行为，同时又构成受贿罪的17 防卫过当的罪过形式可能是下列哪些情况?( )（A）直接故意（B）间接故意（C）疏忽大意的过失（D）过于自信的过失18 某夜
9、十点某特快列车的餐厅里，某甲见某乙给某商人下迷药欲行抢劫，便抓起一只酒瓶向某乙的后脑部猛击十几下，某乙当场死亡。对某甲行为的评论，哪些是错误的?( )（A）构成防卫过当罪（B）构成故意杀人罪（C）因为某乙正在抢劫，某甲的行为是无过当防卫（D）某甲不负刑事责任19 下列关于正当防卫和紧急避险的表述中，正确的是( )。（A）正当防卫和紧急避险都必须是为了保护合法权益（B）防卫的不适时既包括事先防卫，也包括事后防卫，还包括假想防卫（C）紧急避险既可以针对不法侵害者本人，也可以针对第三人（D）对于防卫过当和避险过当的，都应当减轻或者免除处罚20 关于正当防卫，下列表述中正确的是( )。（A）正当防卫的
10、起因条件是有不法侵害行为发生（B）正当防卫的时间条件是不法侵害行为即将发生或者正在进行。特殊情况下，对已经结束的侵害也可以正当防卫（C）防卫的目的是为了保护合法权利免受不法侵害（D）正当防卫与防卫过当区别的关键在于是否明显超过必要限度造成重大损害21 甲在离家不远的一偏僻处发现自己的女友乙正在遭受两男青年丙和丁的挑逗侮辱，便前去呵斥，但遭丙、丁的殴打，甲被迫还手。在对打时，一便衣警察戊路过，见状即抓住甲的左肩，但未表明其警察身份。甲误认为戊是对方的帮凶，便掏出匕首朝戊右臂刺去，造成戊轻伤。甲见状逃跑。本案中关于甲的行为说法正确的是( )。（A）甲对丙、丁的行为属于正当防卫（B）甲对丙、丁的行为
11、是相互不法侵害，不属于正当防卫（C）甲对戊的行为是假想防卫（D）甲对戊的行为构成犯罪，应负刑事责任22 刘某是某运输公司卡车司机，一日清晨去东郊拉货。中途遇到他的朋友赵某要求搭他的车去东郊。刘叫赵坐到驾驶室，然后继续开车。当车行至一条大街拐弯处时，刘突然发现对面驶来一辆吉普车。刘平日驾驶技术欠佳，经验不足，遇事容易慌乱。这时如果刹车制动，就不会出任何问题。但刘生怕两辆车相撞，遂不顾一切地突然向右打轮。由于车速较快，打舵突然，赵某身体失衡将车门撞开摔到车下，造成颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于刘某的行为是否紧急避险和对赵某的死亡应否负刑事责任的下列表述，哪些是正确的?( )（A）属于紧急避险（B）
12、属于避险过当（C）属于假想避险（D）应负刑事责任三、简答题23 简述想象竞合犯的特征及与牵连犯、吸收犯罪的区别。24 简述紧急避险与正当防卫的异同。四、辨析题25 请对“只要实施数个犯罪行为就必定构成数罪”进行辨析。26 请对“只要构成数罪，就必须实行数罪并罚” 的说法进行辨析。27 请对“只要是对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡的，也属于无过当防卫，不负刑事责任”进行辨析。五、案例分析题28 赵某基于抢劫的意图携带凶器于某晚十时许按事先看好的路线从阳台进入民营企业家关某家中，入室后发现关某不在家而其妻正在沐浴，于是使用不惊动关妻的方法打开关
13、家卧室里的柜子，取出 1000 元现金和价值 3 000 元的首饰后逃离。几天后，赵某销赃时被抓获。在对赵某如何定罪的讨论中，司法人员之间产生两种不同意见：一些人认为，应以抢劫罪中的人户抢劫(根据刑法第 263 条的规定其法定刑为 10 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产)的预备犯追究赵某的刑事责任，另一些人则主张对赵某应按盗窃罪(根据刑法第 264条的规定及有关司法解释其法定刑为 3 年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金)论处。请回答为什么会产生两种不同意见、两种不同意见各自的理由及你认为对赵某应如何定罪。29 甲素知乙家有钱，且每天白天只有一老妇看家，遂起抢劫
14、意念。为使抢劫顺利，甲先盗窃军用手枪 1 支，子弹 10 发。一切准备就绪后，将枪弹藏于身上，来到乙家。时逢老妇偶然外出，甲撬门入室，发现室内无人，于是窃得现金及其他财物总价值 1 万余元。正准备逃离时，老妇回来，甲遂开枪致老妇重伤后，逃离现场。请回答以下问题：(1)甲的行为属于罪数形态中何种犯罪形态?(2)该犯罪形态的处断原则是什么?(3)对甲的行为应如何定罪?30 李某是某村村长，1996 年秋，将已初中毕业在家务农的女青年乔某安排到本村小学做代课教师。李某多次到学校找乔某，在威逼利诱之下，乔某与其发生了性关系。其后，李某又多次纠缠乔某，二人保持不正当关系达两年之久。乔某慑于李某的淫威，又
15、怕丢面子，给家人抹黑，一直将此事隐瞒。1999 年春，乔某辞职，回家务农。乔某回家后，李某又不断去乔某家，乔某忍无可忍将此事告诉家人。1999年 6 月 5 日，李某又来乔某家，欲与乔某发生性关系，乔某坚决不肯，李某欲强奸乔某，二人厮打起来。住在西间的乔父听见有声音，来到现场，见李某欲强暴其女，便手持木棍，来到李某背后将李某打昏在地，用绳子将李某捆住后，到派出所报案。乔某想到这几年受到的侮辱，越发痛恨李某，顺手拿起床边的剪刀向李某的阴部、腹部连扎数下，致李某重伤。试分析：(1)乔某父亲的行为是否属于正当防卫? 为什么?(2)乔某的行为如何定性? 为什么?法律硕士专业基础课（刑法学）模拟试卷 5
16、1 答案与解析一、单项选择题1 【正确答案】 D【试题解析】 刑法第 240 条规定：拐卖妇女、儿童的，处 5 年以上 10 年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处 10 年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：(1)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；(2)拐卖妇女、儿童 3 人以上的；(3)奸淫被拐卖的妇女的；(4)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；(5)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；(6)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；(7)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果
17、的；(8)将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。依照法律规定，某甲的行为应当认定为拐卖妇女罪，其强奸、强迫卖淫行为都仅应作为法定处较重刑罚的根据，而不成立数罪。【知识模块】 刑法学2 【正确答案】 C【试题解析】 对于法条竞合犯，适用的基本规则是特别法优于一般法，适用特别法条排斥一般法条，A 表述正确。对于想象竞合犯，因为属于实质上的一罪，故一律从一重罪处断，B 表述正确。对于牵连犯，实际上是数行为犯数罪，属于处断的一罪，原则上择一重罪处罚，但法有特别规定的除外，C 表述错误。对于吸收犯，仅按吸收之罪处断，不数罪并罚
18、，D 表述正确。【知识模块】 刑法学3 【正确答案】 A【试题解析】 考查要点是连续犯的成立条件。所谓连续犯，是指行为人基于数个同一的犯罪故意，连续多次实施数个性质相同的犯罪行为，触犯同一罪名的犯罪形态。连续犯的构成特征：(1)连续犯必须基于连续意图支配下的数个同一犯罪故意。这是构成连续犯的主观要件。(2)连续犯必须实施数个足以单独构成犯罪的危害行为。这是连续犯成立的客观要件之一。也就是说，行为人实施的数个危害行为必须能够构成数个相对独立的犯罪，这是成立连续犯的前提条件。(3)连续犯所构成的数个犯罪之间必须具有连续性。这是成立连续犯的主观要件与客观要件相互统一而形成的综合性构成标准。(4)连续
19、犯所实施的数个犯罪行为必须触犯同一罪名。这是连续犯的法律特征。所以，应当排除 C、D 项。B 项中某乙长期的虐待行为仅仅是一个单独的构成虐待罪的行为，不存在数个独立的可以构成犯罪的行为。故应当排除 B 项。【知识模块】 刑法学4 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查法条竞合。法条竞合是指刑法中有一些条文之间在内容上存在重复或交叉关系。这完全是由于立法技术上的原因所造成，最常见的是特殊罪名的法条与一般罪名的法条竞合，如各种金融诈骗罪与刑法第 266 条规定的(一般)诈骗罪的竞合。对法条竞合的处理原则一般是特别法优于一般法，适用特别法条，但特别情况下也有重法条优先适用的。行贿罪和受贿罪不存在法条
20、竞合关系。【知识模块】 刑法学5 【正确答案】 D【试题解析】 刑法第 20 条规定了正当防卫制度，其防卫目的必须是为了保护合法权益免受不法侵害，本题案例中所保护的利益为非法利益，因此不能构成正当防卫。正确答案为 D。【知识模块】 刑法学6 【正确答案】 B【试题解析】 防卫过当，指正当防卫明显超过了必要限度造成重大损害的损害，具有社会危害性，行为人主观上对造成的过分损害存在过失或故意，具有罪过性，属于滥用防卫权对不法侵害人造成过分损害的非法行为，应当负刑事责任。A 选项错误，B 选项正确。一般情况下，防卫过当是由于疏忽或判断失误才造成了不应有的危害结果，并无犯罪故意，但在某些情况下也可能有犯
21、罪故意，因此 C 选项错误。防卫过当不同于事后防卫，认定的关键是时间不同。防卫过当一般认为是过失犯罪；而事后防卫是故意犯罪；防卫过当是法定(从宽)量刑情节；事后防卫是酌定量刑情节。D 选项错误。【知识模块】 刑法学7 【正确答案】 A【试题解析】 正当防卫分为一般的正当防卫和特殊的正当防卫。所谓特殊防卫，是指公民在某些特定情况下即针对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫，没有必要限度的限制，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任的情形。甲采取暴力手段欲强奸乙，乙在反抗中用修脚刀刺死甲属于正当防卫中的特殊防卫即无过当防卫。 【知识模块】 刑法学8 【正确答
22、案】 B【试题解析】 正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。甲的行为属于正当防卫。【知识模块】 刑法学9 【正确答案】 B【试题解析】 对于利用动物、有意识的人攻击他人的行为可以对使用或唆使者进行正当防卫，本题即属此情形，刘某的行为成立正当防卫，故正确答案为 B。【知识模块】 刑法学10 【正确答案】 A【试题解析】 刑法第 20 条规定了正当防卫制度，其适用的对象条件是正在进行的不法侵害，至于这种不法侵害是来自什么样人的侵害，法律并没有限定。所以，对于精神病人的不法侵害，
23、只要符合正当防卫的基本特征，也可以成为防卫的对象。另外，正当防卫与紧急避险区别的关键在于行为的对象不同，正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人，而紧急避险行为的对象则必须是第三者。本题中行为人因保护自己的生命安全而给不法侵害人造成了重伤害，并没有超出防卫限度，非防卫过当。故正确答案为 A。【知识模块】 刑法学11 【正确答案】 C【试题解析】 本题案例中甲、乙二人属于互殴，在互殴的场合，因互殴双方都有侵害对方的意图，所以原则上都不能成立正当防卫。乙的行为属于故意犯罪，C 正确。【知识模块】 刑法学二、多项选择题12 【正确答案】 A,D【试题解析】 想象竞合犯又称观念上的数罪或者想象的数罪，是
24、指行为人实施一个犯罪行为同时在表面上触犯数个不同罪名的犯罪形态。想象竞合犯仅仅是想象的、观念上的竞合，是实质的一罪，其处断原则是“从一重罪论处”。根据我国刑法关于想象竞合犯的基本理论，A 选项中甲同时触犯盗窃罪和破坏交通设施罪两个罪名，属想象竞合犯；D 选项中丁也同时触犯两个罪名：妨害公务罪与故意伤害罪，属于想象竞合犯；而 B 选项中乙明知是枪支而盗窃，构成盗窃枪支罪，并不构成其他犯罪，不是想象竞合犯；C 选项中丙的行为属于一行为同时触犯存在法条竞合关系的数个法条，属于法条竞合犯，而非想象竞合犯。故正确答案为 A、D 。【知识模块】 刑法学13 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 结果加
25、重犯是指在一行为已经实现了基本罪的基础上，又引起了法定的更为严重的结果，因而加重其法定刑的情况。结果加重犯是依据分则条文确定的。刑法第 246 条、第 261 条没有对侮辱罪、遗弃罪规定加重的法定刑，因此不存在结果加重犯问题。根据刑法第 248 条的规定，监管人员对被监管人员进行殴打与体罚致人死亡的，按故意杀人罪定罪处罚，属于转化犯而非结果加重犯。刑法第 237 条虽然规定了强制猥亵罪有两个量刑档次，存在加重情形，但加重情形仅限于“聚众或者在公共场所”的法定情形，而没有规定包括致人重伤、死亡等其他需要加重处罚的损害结果，属于期间加重犯而非结果加重犯。【知识模块】 刑法学14 【正确答案】 A,
26、C【试题解析】 A 选项，根据刑法第 318 条规定，实施组织他人偷越国 (边)境的，又以暴力、威胁方法抗拒检查的，不数罪并罚。B 选项，依刑法第 157 条规定，暴力抗拒缉私构成妨害公务罪，须数罪并罚。C 选项，依刑法第 399 条规定，不实行数罪并罚。D 选项，给个人行贿与给单位行贿被法律规定为不同的犯罪，应数罪并罚。【知识模块】 刑法学15 【正确答案】 B,C【试题解析】 判决宣告前一人犯同种数罪，原则上无须并罚，所以 A 项不符合题意。刑罚执行期间新发现的漏罪，无论与前罪的性质是否相同，都应当单独作出判决，实行数罪并罚，所以 C 项符合题意。刑罚执行期间又犯新罪的，无论新罪与前罪之性
27、质是否相同，均应单独作出判决，实行数罪并罚、，所以 B 项符合题意。刑满释放后再犯罪并发现漏罪的，如果漏罪与新罪属于同一种罪，可以判处一罪从重处罚，不必实行数罪并罚，所以 D 项不符合题意。【知识模块】 刑法学16 【正确答案】 A,C【试题解析】 根据最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第 1l 条，实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚。所以，对于 A项所述行为应当以盗窃罪和故意毁坏财物罪数罪并罚。根据刑法第 240 条的规定，拐卖妇女又奸淫被拐卖妇女的按照拐卖妇女罪的升格刑处罚，而不实行数罪并罚
28、。这也就是中国刑法理论中所谓的包容犯。所以B 项不符合题意。根据最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释第 7条规定，因挪用公款索取、收受贿赂构成犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。可见对 C 项所述行为应当进行数罪并罚，C 项符合题意。依刑法第 339 条，司法工作人员徇私枉法或者枉法裁判，同时又构成受贿罪的，依照处刑重的罪定罪处罚。这属于法定从一重罪处断的牵连犯，不实行数罪并罚，D 项不符合题意。【知识模块】 刑法学17 【正确答案】 B,C,D【试题解析】 防卫人对于防卫过当行为所造成的重大损害，其罪过形式一般是过
29、失，但也不排除间接故意的心态。故本题正确答案应为 B、C 、D。【知识模块】 刑法学18 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 根据我国刑法第 20 条第 3 款的规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。由此可见特殊正当防卫的适用有其实质性条件的限制，即犯罪行为必须严重危及人身安全。本题中某乙欲通过下迷药的方式抢劫，其犯罪行为并未严重危及人身安全，不符合特殊正当防卫的适用条件，某甲的行为不成立无过当防卫，属于防卫过当。但防卫过当是法定减轻或者免除处罚的情节，其本身并不是罪名，因此不能定防卫
30、过当罪。某甲因对某乙的死亡结果持放任的心理态度，其构成故意杀人罪。故本题正确答案为 A、C 、D。【知识模块】 刑法学19 【正确答案】 A,D【试题解析】 正当防卫和紧急避险都必须是为了保护合法权益，即二者的目的相同，A 正确。防卫的不适时是指事先防卫或事后防卫，不包括假想防卫， B 错误。紧急避险行为的对象必须是第三者，而正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人，这是正当防卫和紧急避险的区别，二者不能混淆，C 错误。对于防卫过当和避险过当的，都应当减轻或者免除处罚，D 正确。故正确答案为 A、D。【知识模块】 刑法学20 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 本题考查正当防卫的条件。正当防卫
31、的起因条件是存在具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。A 选项表述正确。正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。故对即将发生的不法侵害行为和已经结束的侵害，在任何情况下都不可以进行正当防卫。B 选项表述错误。正当防卫不负刑事责任的原因在于其目的的正当性，即防卫必须是基于保护合法权利免受不法侵害的目的。C 选项表述正确。正当防卫的限度条件是指不能超过必要限度造成重大损害，这也是其与防卫过当区别的关键。D 选项表述正确。【知识模块】 刑法学21 【正确答案】 A,C【试题解析】 假想防卫是指事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害者进行防卫。本
32、题中，甲为了女友乙的合法权益免遭损害而对丙、丁进行还击，属于正当防卫。因为便衣警察戊突然前去制止甲，又未表明警察身份，甲误认为戊是丙、丁的同伙而将其刺成轻伤，属于假想防卫。由于甲在当时情况下不可能预见戊是警察，其主观上不具有过失，而且只造成了轻伤的结果，所以不负刑事责任。故正确答案为 A、C。【知识模块】 刑法学22 【正确答案】 C,D【试题解析】 紧急避险的两个重要条件是：(1)危险必须正在发生；(2)没有其他方法可以排除危险，即不得已而为之。本题中并不存在迫在眉睫的危险，如果刘某能够减速或制动，是完全可以避免发生事故的。在这种情况下，刘某的行为并不是不得已而为之的。造成灾难的原因是刘某驾
33、驶技术欠佳，遇事慌乱，想象有撞车的危险，处理不当。所以，刘某的行为不属于紧急避险，应对赵某的死亡承担刑事责任。【知识模块】 刑法学三、简答题23 【正确答案】 想象竞合犯，指行为人实施一个犯罪行为同时在表面上触犯数个罪名的情况。由于想象竞合犯只有一行为，从重视行为在确认罪数方面的地位的观点看，以“一行为 ”而犯数罪，不是实际的数罪，而是观念上的数罪或者想象的数罪，所以想象竞合犯又称观念竞合犯或想象数罪。含有貌似数罪实为一罪的意味。 其特征是：(1)行为人只实施了一个犯罪行为；(2)同时触犯了数个罪名。想象竞合犯与牵连犯、吸收犯罪的区别要点是行为数量不同。想象竞合犯是“一行为”，而牵连犯、吸收犯
34、是“ 数行为”。判断一行为还是数行为的要点看是否“同时触犯”数罪。同时触犯数罪的，大体是一行为；不是同时触犯数罪，而是明显有间隔的，大多是数行为。【知识模块】 刑法学24 【正确答案】 (1)紧急避险与正当防卫的相同点：目的相同。两者都是为了保护国家利益、公共利益、本人或者他人的合法权益。前提相同。两者都必须是合法权益正在遭受侵害时才能实施。责任相同。两者超过法定的限度造成相应损害后果的，都应当负刑事责任，但应减轻或者免除处罚。(2)紧急避险与正当防卫的区别： 危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为；紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害，也可能是来自于自然灾害，还可能是动物
35、的侵袭或者人的生理、病理疾患等。行为的对象不同。正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人，不能针对第三者，是正义与邪恶的较量；而紧急避险行为的对象则必须是第三者，是合法行为对他人合法权益的损害。行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要，即使能够用其他方法避免不法侵害，也允许进行正当防卫；而紧急避险行为的实施则出于迫不得已，除了避险以外别无其他选择。行为的限度不同。正当防卫所造成的损害，既可以小于也可以大于不法侵害行为可能造成的损害；而紧急避险对第三者合法权益所造成的损害，则只能小于危险可能造成的损害。主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利，是人民警察执行职务时的法定义务；紧急避险则不适
36、用于职务上、业务上负有特定责任的人。【知识模块】 刑法学四、辨析题25 【正确答案】 (1)这种说法不完全正确。(2)一般情况下，一个犯罪行为构成一罪，数个犯罪行为构成数罪，但刑法总则和分则都规定了行为数与罪数不对应的情况，主要表现为：总则理论中的处断的一罪(连续犯、牵连犯、吸收犯)是典型的“ 数行为” 按一罪处罪的情形。分则中具体的犯罪构成中，如绑架后杀死人质的，尽管存在两个独立的行为，但法律已明确规定只构成绑架罪。类似的还有在拐卖妇女的过程中强奸妇女或迫使其卖淫的，均只定拐卖妇女罪。(3)对于行为数与罪数的关系，除了掌握总则中有关罪数的理论外，最关键的是掌握分则中刑法对不同犯罪的罪数规定，
37、切不可用总则中的一般理论来解决各种特殊的犯罪构成。【知识模块】 刑法学26 【正确答案】 (1)这个说法是不正确的。(2)在法律上，有时将一罪作为另一罪的加重情形，不能实行数罪并罚。如绑架又杀害人质的，拐卖妇女又奸淫被拐卖妇女的，等等。(3)在理论上，牵连犯、吸收犯、连续犯均属于数行为犯数罪，但一般只按照一罪处罚，不数罪并罚。(4)在我国司法习惯上，对于判决宣告前的同种数罪，一般也不实行数罪并罚。【知识模块】 刑法学27 【正确答案】 (1)这种说法是错误的。(2)我国刑法 第 20 条第 3 款规定：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成
38、不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是刑法中关于特别防卫的规定。(3)成立特别防卫，必须满足实质性条件，即犯罪行为必须严重危及人身安全。如果犯罪行为并未严重危及人身安全，例如通过麻醉的方式抢劫，此抢劫行为并未严重危及人身安全，不能成立特别防卫，此种情况下造成不法侵害人伤亡的，应负防卫过当的刑事责任。(4)只有对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫时，才成立特别防卫，对防卫行为的任何后果都不负刑事责任。【知识模块】 刑法学五、案例分析题28 【正确答案】 (1)产生两种不同意见的原因在于行为人的行为在性质上发生了变化，在客观上既有抢劫罪的预备行为，又有盗窃罪的既遂行为，而盗窃罪与抢劫
39、罪在法定刑上的巨大差距也是造成争论的部分原因。(2)认为应定抢劫罪的预备犯的理由在于：根据刑法规定，犯罪预备是为了犯罪而准备工具、制造条件的行为。在本案中，行为人原来具有抢劫的意图，客观上有事先看好路线的准备行为，并且准备以凶器作为实施抢劫行为的手段，完全符合抢劫罪预备犯的构成要件。(3)认为应定盗窃罪既遂的理由在于：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大，或者多次窃取公私财物的行为。其行为的本质特征在秘密性。本案中，行为人主观上有非法占有的目的，客观上采用不惊动关妻的方法实施了窃取他人财产的行为，行为具有秘密性，并且发生了犯罪结果。从这两方面看，行为人的行为应定盗窃罪既遂。(4
40、)赵某的行为应定盗窃罪既遂。理由：赵某的行为属于吸收犯的一种形式，其中抢劫罪属于犯罪预备形态，而盗窃罪属于犯罪既遂形态。犯罪既遂属于重度行为，犯罪预备属于轻度行为，根据吸收犯重度行为吸收轻度行为的原理，抢劫罪预备被盗窃罪既遂所吸收，最终应定盗窃罪既遂。【知识模块】 刑法学29 【正确答案】 (1)甲的行为属于犯罪形态中的牵连犯。牵连犯是指行为人实施某种犯罪(即本罪) ，而方法行为(手段行为) 或结果行为又触犯其他罪名(即他罪)的犯罪形态。甲盗窃军用枪支的行为是抢劫行为的手段行为，因此甲的行为属于犯罪形态中的牵连犯。(2)牵连犯的处断原则是择一重罪处罚。牵连犯实际上是数行为犯数罪，但鉴于其数行为
41、间存在牵连关系，数罪并罚显得过重，所以一般按择一重罪处罚的原则处理。但是法有特别规定的除外。如为骗取保险金而杀害被保险人、放火烧毁保险标的，又构成故意杀人罪或放火罪的，虽为牵连犯但应数罪并罚。本案不属于法有特别规定的情形，因此对甲的行为按抢劫罪一罪处罚。(3)对甲的行为应依抢劫罪定罪。根据刑法第 269 条规定，在盗窃过程中为抗拒抓捕或毁灭罪证，当场使用暴力或以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。甲窃得现金及其他财物总价值 1 万余元后正准备逃离时，老妇回来，遂开枪致老妇重伤后，逃离现场。此时甲的盗窃行为转化为抢劫行为，应按照抢劫罪定罪处罚。【知识模块】 刑法学30 【正确答案】 (1)乔某父亲
42、的行为属于正当防卫。所谓正当防卫，就是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。本案中，乔某父亲见李某欲强奸其女儿，为使女儿免受侵害，而将李某打昏，并将其捆住。其行为符合正当防卫的条件，并且没有明显超过必要限度并造成重大损害，不属于防卫过当。因此，乔某父亲的行为属于正当防卫。(2)乔某的行为构成故意伤害罪。理由如下：在李某被打昏并被捆住以后，已经失去反抗能力，也即失去侵害能力，此时不法侵害已经结束，乔某的行为属于事后防卫，其主观上出于故意，客观上造成李某重伤的结果，符合故意伤害罪的主客观要件，构成故意伤害罪。【知识模块】 刑法学
