1、在职法律硕士专业综合课（综合）模拟试卷 19 及答案与解析一、单项选择题每小题 2 分，共 60 分。下列各题给出的四个备选项中，只有一个选项是符合题目要求的。请在答题卡上将所选项字母涂黑。1 伪造货币罪与变造货币罪区别的关键是（ ）。（A）犯罪主体不同（B）犯罪客体不同 （C）行为表现不同（D）犯罪目的不同2 偷税罪与抗税罪区别的关键是（ ）。（A）犯罪客体不同（B）犯罪主体不同 （C）犯罪主观方面不同（D）客观行为不同3 盗窃并使用信用卡构成犯罪的，应定（ ）。（A）信用卡诈骗罪（B）盗窃罪（C）信用卡诈骗罪和盗窃罪（D）诈骗罪4 纳税人缴纳税款后，用骗取出口退税的方法，骗取所缴纳的税款的
2、，应定（ ）。（A）骗取出口退税罪（B）诈骗罪（C）偷税罪（D）逃避追缴欠税罪5 对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院的审理方式是（ ）。（A）可以开庭也可以不开庭审理（B）应当开庭审理（C）可以书面审理（D）可以采用调查询问式审理6 下列不属于信用卡诈骗罪行为的是（ ）。（A）使用伪造的信用卡（B）恶意透支（C）冒用他人的信用卡（D）伪造信用卡7 在刑事诉讼活动中，应当宣告无罪的情形有（ ）（A）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的（B）侦查中犯罪嫌疑人死亡的（C）经特赦令免除刑罚的（D）犯罪已过追诉时效的8 划分地域管辖的最主要依据是（ ）（A）犯罪地（B）被告人居住地（C）最先受理地
3、（D）被害人居住地9 在一起浮尸案的现场，侦查人员发现了一封遗书，根据遗书记载的内容，侦查人员推断出死者的家庭、出身、身份，同时，又根据笔迹鉴定，推断出此遗书确系死者所写。本案中的遗书，属于下列哪种证据？（ ）（A）书证（B）物证（C）既是书证，又是物证（D）被害人陈述10 一起故意伤害案中，被害人头部受伤。公安机关派法医对被害人进行了伤情鉴定。由于被害人被打后精神恍惚，父母带到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查，并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书，本案中，哪些属于证据种类中的鉴定结论？（ ）（A）医院出具的伤情诊断书 （B）法医出具的伤情鉴定书（C）医院出具的精神状况诊
4、断书 （D）医院出具的伤情诊断书、精神状况诊断书和伤情鉴定书11 下列不属于刑事强制措施的是（ ）（A）取保候审（B）传唤（C）拘传（D）拘留12 关于拘传，下列说法不正确的是（ ）（A）只有公安机关有权采用（B）期限不得超过 12 小时（C）适用对象为未被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人（D）执行拘传的人员有权强制被拘传人到案13 尹某因与马某共同盗窃而被公安机关依法逮捕。由于尹某家庭生活困难，父母和妻子均无任何收入，全家的生活全靠他一个人支撑，故申请取保候审。公安机关经审查认为，尹某可以取保候审。那么，可以作为尹某的保证人的是（ ）（A）尹某的父母（B）尹某的妻子 （C）尹某的已经成家立业的
5、姐姐（D）马某14 关某在公共汽车上与人发生争执而将对方打成轻伤，其本人被当场抓获，并由公安机关依法先行拘留。后来公安机关决定对关某取保候审，此时，关某应当（ ）（A）提出保证人（B）交纳保证金（C）提出保证人并交纳保证金（D）提出保证人或交纳保证金二、多项选择题每小题 3 分，共 120 分。下列各题四个备选项中有二至四个选项是符合题目要求的，请在答题卡上将所选的字母涂黑，多选或少选均不得分。15 罪犯王某，17 岁，因犯伤害罪被一审法院判处有期徒刑两年。下列选项中正确的有( )。（A）王某不服一审判决可以提出上诉（B）如果王某不上诉，王某的法定代理人不服一审判决也可以提出上诉（C）如果上诉
6、被二审法院驳回，王某将在监狱中服刑（D）王某或其法定代理人可以聘请诉讼代理人参加二审16 被害人享有的诉讼权利有( )（A）对公安机关不立案决定有要求检察院通知其立案的权利（B）对人民检察院不起诉决定有申诉的权利（C）对已生效的判决有申诉的权利（D）对一审判决不服有上诉的权利（E）在诉讼中有委托诉讼代理人的权利17 由人民检察院直接立案侦查的案件有( )（A）贪污贿赂罪（B）渎职罪（C）国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民民主权利的犯罪（D）诬告陷害罪（E）生产、销售伪劣商品罪18 下列证据中，属于间接证据的是( )。（A）匕首（B）指纹（C）脚印（D）口供19 弹劾式诉讼的特点有( )（A
7、）当事人双方在法庭上地位平等（B）审判一般是秘密进行的（C）与刑讯逼供紧密联系（D）不告不理（E）检察机关行使控诉权三、案例分析题每小题 15 分，共 60 分。请将答案写在答题纸指定位置上。20 2000 年 9 月，某厂女工王某从工厂下班回家途中，被一名歹徒拦路强奸。为查找和告发作案人，王某及时向当地公安派出所报了案，还向邻居和丈夫说了被强奸的事实。一周以后，夫妻之间因此而发生口角，被害人王某服毒自杀(幸及时送医院抢救，未死)。破案后，被害人王某向人民法院要求提起附带民事诉讼，让被告人(强奸者 )赔偿因自杀抢救而花费的医药费用。问：在这样的情况，王某是否有权提起附带民事诉讼? 理由是什么
8、?21 某区法院审理一起未成年人故意伤害案。被告人孙某，男，15 岁，系某校初中三年级学生。1997 年 11 月某日与本校另一学生打架，致其重伤。开庭前，法院在向被告人送达起诉书副本时，告知他可以委托辩护人为其辩护，被告人因不愿增加家庭负担，表示不委托辩护人。区法院遂将被告人的这一意见记录在案，于十日后开庭审理。被告人所在学校为加强校纪教育，征得法院同意后，选派了五名学生干部参加旁听审判，并要他们回校后向各自班级作宣传教育。经法庭审理，法院以故意伤害罪判处被告人有期徒刑 3 年。审判后，孙某表示服判不上诉。孙某的父亲不服提出上诉，同时为孙某委托律师参加二审。该案在审理中存在那些问题?22 在
9、某甲与某乙的一次交谈中，甲告诉乙说：“我家邻居张某，于上月 28 日夜间12 点左右，趁我父母上夜班不在家之机，撬开窗户进人我的房间，持菜刀威胁我交出现金和手饰。我当时怕他拿刀砍我，就告诉了放钱和首饰的地方。张翻出1500 多元现金和一条金项链，装在衣袋里，就从窗户出去了。”甲还告诉乙：“ 损失不大，别对任何人讲，张某是个亡命徒，什么事都干得出来。”乙认为这是一起人室抢劫案件，当日即将甲所讲的情况向当地公安机关检举。公安机关依法立案侦查，甲就当时被抢情况如实地向侦查人员作了陈述。张某被拘留后，对持刀人室抢劫甲的现金和金项链的罪行作了供述，张某的供述和甲、乙二人向公安机关的陈述情节一致。公安机关
10、从张某家中查获被抢走的现金和金项链。被告人张某受到应有的制裁。请回答:(1)此案中甲向公安机关的陈述、乙向公安机关检举时的陈述、张某在被拘留时的供述、被抢走的现金和金项链，各属于刑事诉讼证据中的哪一种?(2)乙向公安机关的检举是直接证据还是间接证据?是原始证据还是传来证据? 为什么?23 某区人民法院以贪污罪判处被告人汪某有期徒刑五年。某区人民检察院以量刑畸轻 为由，径直向市中级人民法院提出抗诉书。市中级人民法院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为该案事实清楚，决定不开庭审理。后合议庭发现原一审合议庭成员中，审判员李某具有法定回避情形，于是裁定发问重审。原审法院决定由审判员王某代替李某，与原合
11、议庭成员张某和汤某组成合议庭审理此案，理由是张某和汤某对此案比较了解，让他们继续审理此案，有利于迅速结案。问题：请找出本案审理在程序上存在的问题并说明理由。24 刘某、邱某、赵某因涉嫌共同抢劫杀人犯罪被某县检察机关提起公诉。县人民法院受理了此案。在法庭调查中，为节约时间，对三人一同进行了讯问。经审理，一审判决刘某死刑立即执行，邱某与赵某死刑缓期二年执行。宣判后，刘某与邱某服判，赵某以量刑过重为由提出上诉。二审法院在审理过程中，发现邱某也应判处死刑立即执行，遂二审改判邱某死刑立即执行，改判赵某无期徒刑。问：本案中有哪些程序错误? 请说明理由。25 被告人崔某，1980 年 12 月生。1997
12、年 5 月 7 日晚在一路口抢走了下班女工李某的提包，后被路过群众抓获，扭送到附近的某人民法院。法院的同志认为这是公安机关管辖的案件，告诉群众应将其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人员认为崔某符合拘留条件，遂在办理了法律手续后将其拘留。公安局于 5 月 16日向检察机关提请批准逮捕崔某，但未获批准。公安机关认为这一决定是错误的，于是向检察机关提出复议；同时认为崔某态度恶劣，随时可能逃跑，而且刑事诉讼法规定拘留最长期限为 37 天，因此尽管崔某多次提出应当释放，一直未予批准。直至 6 月 3 日检察机关做出维持不批准逮捕的复议决定后，公安机关才为崔某办理了取保候审将其释放。该案于 8 月
13、 20 日由人民检察院提起公诉，人民法院受理后认为，应对崔某实施逮捕，于是派法警将其逮捕。在不公开审理过程中，崔某嫌法院为其指定的律师辩护不力，拒绝其继续辩护，要求自行辩护获得合议庭批准。法庭审理认为崔某构成抢夺罪，判处有期徒刑 2 年，缓刑 3 年。请说出案例中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。26 被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实，在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论，医生魏某的证言属于什么类型的证据？27 1998 年 8 月 13 日凌晨，某公路上发生一起交通肇事案。事故现场有被害人的尸体和被害人骑的摩托车，尸体旁边
14、有被害人三处血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人手腕上的手表已被摔坏，时针指在 5 点 50 分，侦查人员对现场进行勘验，拍下了一张现场全景照片。法医鉴定结论：被害人系被汽车撞死。本案中，哪些是物证？28 甲乙丙三人于 1999 年 8 月共同盗窃某商场香烟、白酒等物品，价值 3000 元。案发后甲、乙二人逃跑，丙被抓获并如实供述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、丙三人于 3 月 8 日晚到乙丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关查获了赃物，所获赃物和失主的陈述、丙的供述相互印证。请依照刑事诉讼法的规定指明本案所
15、收集到的证据为何种类?29 某公安局破获一起重大盗窃案，甲乙 2 人为盗窃共犯，丙为该案包庇犯。下面是本案收集的部分证据：（1）从甲、乙住处分别起获的大量赃物。（2）从丙处搜出甲乙写给丙的一超过计划信件，上面记有甲乙 2 人全部作案经过，并要求丙代为收藏赃物。（3）一份现场录像磁带，内容是甲乙作案时的情景。（4）乙向预审员作的陈述，内容是甲乙 2 人的盗窃经过。问：上述证据分别属于法定证据的哪一种？30 犯罪嫌疑人孙某因涉嫌诈骗于 2000 年 2 月 8 日被丙县公安局决定取保候审，交纳保证金 2 万元。2000 年 3 月 2 日、3 月 5 日，丙县公安局两次传讯孙某均未到案，3 月 6
16、 日，丙县公安局决定将孙某保证金 2 万元全部没收。问题：（1）县公安局决定收取、没收 2 万元保证金是否正确？（2）对孙某没收保证金后还应采取哪些措施？31 尹某因与马某共同盗窃而被公安机关依法逮捕。由于尹某家庭生活困难，父母和妻子均无任何收入，只有一个姐姐有工作，但已成家另过，全家的生活全靠他一个人支撑，故申请取保候审。公安机关经审查认为，尹某可以取保候审。问题：尹某的家人中谁可以作为尹某的保证人？32 常某涉嫌投毒杀人被立案侦查，考虑到常某怀孕已近分娩，县公安机关决定对其取保候审，责令其交纳保证金 3000 元。婴儿出生几天后即夭折，常某万念俱灰，写下遗书，两次自杀未果，家人遂轮流看护，
17、以防意外。问题：在此情况下，对常某应当采取什么强制措施？33 牛乙被县公安局羁押，马甲作为担保人为其取保候审。县公安局以马甲未尽保证人责任对马甲处以 2000 元罚款。马甲对该罚款不服。问题：马甲应向哪一级公安机关申请复核？34 犯罪嫌疑人江某,男,68 岁,农民,因装神弄鬼骗取钱财被公安机关依法拘留。拘留后公安机关发现其患有严重肺结核,经医院检查属实,需要隔离。公安机关遂做出取保候审决定,要求江某提供保证人。江某向公安机关提出由其弟做保证人。公安机关调查发现,江某之弟有一定资财,但常年在外地做生意,住处较多,行踪极不稳定,因此没有同意江某之弟做保证人。问题：（1）本案可否对江某采取取保候审措
18、施? （2）公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确?（3）若江某无法提供别的保证人,他还可通过什么途径被取保候审?35 甲县公安局决定对涉嫌盗窃罪的犯罪嫌疑人赵某取保候审，责令赵某交纳保证金 5000 元，同时由赵某的父亲作为保证人。问题：甲县公安局的做法是否正确？36 按摩女钱某在“ 好再来 ”美容院一包厢内向嫖客王某卖淫时被乙县公安局民警当场查获，经审查，钱某供认还向 10 余名嫖客卖淫。因全案一时难以查清，乙县公安局决定对钱某取保候审。问题：乙县公安局对钱某取保候审是否正确？四、简答题37 简述附带民事诉讼的意义。38 由人民检察院直接受理的刑事案件有哪些?39 简述间接证据的概念
19、及运用。在职法律硕士专业综合课（综合）模拟试卷 19 答案与解析一、单项选择题每小题 2 分，共 60 分。下列各题给出的四个备选项中，只有一个选项是符合题目要求的。请在答题卡上将所选项字母涂黑。1 【正确答案】 C【知识模块】 破坏社会主义市场经济秩序罪2 【正确答案】 D【知识模块】 破坏社会主义市场经济秩序罪3 【正确答案】 B【知识模块】 破坏社会主义市场经济秩序罪4 【正确答案】 C【试题解析】 纳税人缴纳税款后，用骗取出口退税的方法，骗取税款只有超出所缴纳税款的部分，才定骗取出口退税罪。仅将所缴纳的税款骗回的，应定偷税罪，故应选 C。【知识模块】 破坏社会主义市场经济秩序罪5 【正
20、确答案】 B6 【正确答案】 D【知识模块】 破坏社会主义市场经济秩序罪7 【正确答案】 A8 【正确答案】 A9 【正确答案】 C10 【正确答案】 B11 【正确答案】 B12 【正确答案】 A13 【正确答案】 C14 【正确答案】 D二、多项选择题每小题 3 分，共 120 分。下列各题四个备选项中有二至四个选项是符合题目要求的，请在答题卡上将所选的字母涂黑，多选或少选均不得分。15 【正确答案】 A,B16 【正确答案】 A,B,C,E17 【正确答案】 A,B,C18 【正确答案】 A,B,C19 【正确答案】 A,D三、案例分析题每小题 15 分，共 60 分。请将答案写在答题纸
21、指定位置上。20 【正确答案】 王某无权就服毒自杀抢救而花费的医药费用向被告人提起附带民事诉讼。根据中华人民共和国刑事诉讼法第七十七条的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。提起附带民事诉讼，只能以犯罪行为直接引起的物质损失为条件，如被告人行凶伤害，致使被害人伤残，需要治疗的费用；再比如由于被告人盗窃、抢劫，致使被害人遭受物质损失的，则被害人有权提起附带民事诉说因被告人强奸、污辱造成被害人精神痛苦，而被害人没有直接遭受物质损失的，也就不能提起附带民事诉讼。在上述情况中，被害人服毒自杀后的抢救医疗费用，并不是由被告人犯罪行为直接引起的，因此被害
22、人王某提起附带民事诉讼而要求经济赔偿是没有法律依据的。21 【正确答案】 法院在本案的审理中存在的问题有：(1)没有为未成年人指定辩护人。本案中被告人孙某 15 周岁，属于不满 16 周岁的未成年人。根据我国刑事诉讼法第 3 条的规定，被告人是未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当为其指定辩护人。该案一审时，人民法院在没有指定辩护人的情况下，即开庭审理，严重违反了诉讼程序。(2)违反了公开审判的规定。根据刑事诉讼法的规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。但对于十四周岁以上不满十六周岁未成年人犯罪案件，一律不公开审理。本案行为人孙某只有 15 周岁，属于应一律不公开审理的情况。一审法院在开
23、庭时，同意学校派代表参加旁听，严重违反诉讼程序。22 【正确答案】 此案中甲向公安机关的陈述属于被害人陈述，乙向公安机关检举时的陈述属于证人证言，张某在被拘留时的供述属于犯罪嫌疑人供述和辩解，在张某家中查获的被抢走的现金和金项链属于物证。乙向公安机关的检举是直接证据，是传来证据。乙向公安机关的检举可以单独直接证明案件主要事实，即张某抢劫了甲，属于直接证据。乙向公安机关检举的不是自己看到的事实，而是由甲向他陈述的，所以属于传来证据。23 【正确答案】 (1)某区人民检察院不能直接向市中级人民法院提出抗诉书。刑事诉讼法第 185 条规定：“地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应
24、当通过原事人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院，原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院。”据此规定，某区人民检察院只能通过某区人民法院提出抗诉书，由某区法院将抗诉书及案卷材料一并移送市中级法院，而不能直接向市中级法院提出抗诉书。(2)市中级人民法院应开庭审理此案。刑事诉讼法第 187 条第 l 款规定对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”本案中，检察院提起抗诉，院不依法开庭审理是错误的。(3)某区人民法院重审此案的合议庭组成不合法。刑事诉讼法第 192 条第 l 款规定：“原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进
25、行审判。” 本案中，原审法院对发回重审的案件仍由原合议庭成员参加审判，其做法是错误的。24 【正确答案】 （1）县法院无权受理本案，可能判处无期徒刑、死刑的普通刑事案件，应当由中级人民法院作一审法院。（2）县法院在法庭调查中对三被告一同讯问是错误的，应分别讯问，以免互相串供。（3）由于被告人的上诉引起第二审程序，中级人民法院对本案继续审理是错误的，发现一审法院在管辖上有错误，应当撤销原审判决，将案件提审由中级人民法院作一审。（4）本题所述二审法院对邱某改判死刑立即执行是错误的，根据上诉不加刑的原则，不得加重对邱某的刑罚。25 【正确答案】 （1）法院认为崔某一案是公安机关管辖的案件而不接受群众
26、拉送归案的崔某是错误的。因为根据刑事诉讼法的规定，法院首先应当依法受理；（2）公安局于 5 月 16 日才向检察机关提请批准逮捕是错误的。因为公安机关应当在拘留后的 3 天内，在特殊情况下也不得超过 7 天必须向检察机关提请批准逮捕；（3）公安局提请逮捕的请求未获批准后，不释放崔某是错误的。因为公安机关要严格执行检察机关不批准逮捕的决定，立即释放被拘留人或者变更强制措施；（4）公安局认为刑事诉讼法规定拘留最长期限为 37 天，所以不释放崔某的理由也是错误的。根据刑事诉讼法的规定，只有对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留最长期限为 37 天。而崔某显然不属于此种情况。（5）人民法
27、院认为应对崔某实施逮捕而派法警将其逮捕归案是错误的。因为逮捕应当由公安机关执行。（6）庭审过程中，崔某拒绝辩护律师的辩护并要求自行辩护时，法庭批准了其要求是错误的。因为崔某是未成年人，依法必须有人为其辩护，法院应当为其再另行指定辩护律师。26 【正确答案】 根据刑事诉讼法第 42 条之规定，魏某所提供的言词证据应为证人证言27 【正确答案】 物证有：(1)被害人尸体；(2) 被害人血迹；(3)路面上刹车的痕迹；(4)被害人骑的摩托车；(5)被害人手上被摔坏的手表。28 【正确答案】 (1)丙的供述是被告人的供述和辩解；(2)乙妻、丙姐的陈述是证人证言；(3)赃物是物证；(4)失主陈述是被害人陈
28、述。29 【正确答案】 物证、书证、视听资料、犯罪嫌疑人的供述和辨解。30 【正确答案】 （1）不正确。公安机关办理刑事案件程序规定第七十四条第二款规定：“ 责令犯罪嫌疑人交纳较高数额保证金的，应当经地（市）级以上公安机关负责人批准。”（2）公安机关办理刑事案件程序规定第七十八条规定：“犯罪嫌疑人在取保候审期间违反规定的，公安机关应当根据其违法行为的情节决定没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令其具结悔过，重新交纳保证金，提出保证人，或者变更为监视居住，或者提请人民检察院予以逮捕。”31 【正确答案】 刑事诉讼法第五十四条规定：“保证人必须符合下列条件：（一）与本案无牵连；（二）有能力履行
29、保证义务；（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；（四）有固定的住处和收入。”据此，本题中尹某的父母和妻子因无固定收入来源不能作为他的保证人。只有尹某已成家另过的姐姐符合保证人的条件，可以作为尹某的保证人。32 【正确答案】 公安机关应当呈请检察院对常某批准逮捕。2001 年 8 月 6 日在最高人民检察院和公安部联合发布的关于依法适用逮捕措施有关问题的规定第 1条第 4 项规定，有下列违反取保候审规定的犯罪嫌疑人，应当予以逮捕：（1）企图自杀、逃跑、逃避侦查、审查起诉的；（2）实施毁灭、伪造证据或者串供、干扰证人工作正常进行的；（3）未经批准，擅自离开所居住的市、县，造成严重后果，或者两次未
30、经批准，擅自离开所居住的市县的；（4）经传讯不到案，造成严重后果，或者两次经传讯不到案的。33 【正确答案】 马甲应当在“收到对保证人罚款决定书之日起五日内向市公安局申请复核。公安机关办理刑事案件程序规定第七十二条规定：“对保证人的罚款决定，公安机关应当向保证人宣布，并告知其如果对罚款决定不服，可以在收到对保证人罚款决定书之日起五日内向上一级公安机关申请复核一次。”34 【正确答案】 （1）公安机关可以对江某采取取保候审强制措施。刑事诉讼法第 60 条第 2 款规定:“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,如果患有严重疾病,或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女,可以采用取保候审或者监视居住的办法。”本
31、案中,江某患有严重的肺结核,理应对其采取取保候审的强制措施。（2）公安机关不同意江某之弟做保证人是正确的。刑事诉讼法第 54 条规定:“保证人必须符合下列条件:(一) 与本案无牵连 ;(二) 有能力履行保证义 ;(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;(四) 有固定的住处和收入。 ”本案中,江某之弟无固定的住处 ,不符合第(二)(四)项规定,公安机关不同意其做保证人的做法是正确的。（3）江某若无法提供别的保证人,可通过交纳保证金,而被取保候审。刑事诉讼法第 53 条规定:“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。”据此
32、,我国的取保候审分人保和财产保两种,若江某无法提供保证人,可选择财产保,交纳保证金。35 【正确答案】 不正确。刑事诉讼法第五十三条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。”公安机关办理刑事案件程序规定第六十七条第二款规定：“ 对同一犯罪嫌疑人，不得同时责令其提出保证人和交纳保证金。”36 【正确答案】 不正确。钱女卖淫嫖娼系治安案件，不能对其取保候审。取保候审只有在刑事案件立案后方可使用。四、简答题37 【正确答案】 附带民事诉讼是司法机关在追究被告人刑事责任的同时，附带解决由其犯罪而遭受损失的赔偿问题的活动
33、。对严惩犯罪，有效保护国家、集体和公民的合法权益具有重大的意义：（1）通过附带民事诉讼，在追究被告人刑事责任的同时，又责令他赔偿因其犯罪行为而给被害人造成的物质损失，是严惩犯罪的体现。（2）通过附带民事诉讼，可使国家、集体和公民个人的物质损失得到挽回或补偿。（3）通过附带民事诉讼，把刑事诉讼和民事诉讼合并进行，简化诉讼程序，即便利群众，又可以避免对同一事实作出相互矛盾的结论。38 【正确答案】 根据刑事诉讼法规定和最高人民检察院的司法解释，人民检察院直接受理的案件有：(1)贪污贿赂犯罪。(2)国家工作人员的渎职犯罪。(3)国家机关工作人员利用职权实施的侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件。(4)国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的，经省级以上人民检察院决定，可由人民检察院立案侦查。39 【正确答案】 凡是不能单独直接说明案件主要事实、必须与其他证据联系起来才能说明案件主要事实的证据是间接证据。运用间接证据定案必须遵循以下规则：（1）每个间接证据必须是客观的，确实可靠的，不能有虚假证据；（2）每个间接证据同案件事实之间都必须有客观联系；（3）间接证据之间必须协调一致，不能有矛盾，如果有矛盾必须得到合理的排除；（4）通过若干间接证据证明所得出的结论只能是一个，排除了其他一切可能性。
