1、法律职业资格卷一（刑事诉讼法）模拟试卷 11 及答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 在第二审案件的裁判中，下列哪一个表述不违反上诉不加刑原则?( )（A）第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉法院第二审判决对被告人加刑（B）被告人上诉的案件第一审判决在不改变刑期的情况下将抢夺罪改为抢劫罪（C）被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑（D）第一审判处被告人盗
2、窃罪和故意伤害罪被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期2 某县人民法院审理一起刑事自诉案件。宣判认定了被告人张某故意伤害李某的犯罪行为，并判处张某 6 个月的拘役和赔偿李某 2000 元的处罚。法院宣判后，自诉人李某不服，认为县人民法院对张某的判罚过轻。于是在上诉期限内向市中级人民法院提起上诉。市中级人民法院受理该案后，依法对双方进行调解，但是双方在某些问题上未能达成一致，致使调解失败。但是在人民法院决定要对该案进行开庭审理的前一天，双方经过努力达成和解则应如何正确处理本案?(
3、)（A）应当制作和解书：并撤销第一审判决（B）应当制作和解书第一审判决视为自动撤销（C）裁定准许撤回自诉第一审判决视为自动撤销（D）裁定准许撤回自诉。并撤销第一审判决3 上诉人张某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为，一审判决事实清楚，证据确实、充分，但对张某所犯诈骗罪和抢劫罪两罪中诈骗罪判处的刑罚不当，一审判决两罪的刑罚分别为 3 年和 8 年，合并执行 10 年，其中，诈骗罪的准确量刑应为 5 年，根据上诉不加刑原则，二审法院应如何作出决定?( )（A）直接改判诈骗罪刑罚为 5 年，合并执行 11 年（B）直接改判诈骗罪刑罚为 5 年但合并执行仍为 10 年（C）维持一审判决（
4、D）以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判4 下列对二审法院开庭审理的哪种说法是不正确的?( )（A）王某因抢劫罪被一审法院判处 7 年有期徒刑，王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉，二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑，决定开庭审理（B）赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行。赵某以量刑过重为由提起上诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。决定不开庭审理（C）李某因强奸罪被法院判处 5 年有期徒刑检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉法院应当开庭审理（D）二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，遂决定不开庭审理，仅就案卷材料进行审理评议
5、5 下列说法哪个是正确的?( )（A）被告人在上诉期满后撤回上诉，人民法院予以准许第一审判决自上诉期满生效（B）王某故意伤害一案一审被判处有期徒刑 2 年，赔偿被害人医药费 5000 元，被害人赵某就附带民事诉讼部分提起上诉，因为第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。因此应将王某送监狱执行（C）检察院在接到二审法院决定开庭审理和阅卷的通知后应该在 1 个月内阅卷完毕，1 个月内无法完成。可以申请人民法院延期审理，延期审理的期限记入二审审限（D）最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定6 张某因故意杀人被某市检察院提起公诉。其经一审宣判后不服提起上诉，第二审人民法院
6、依法审理认为原判事实清楚证据确实、充分而裁定驳回上诉维持原判。关于第二审人民法院作出的裁定，下列说法不正确的是：( )（A）若是委托第一审人民法院代为宣判第二审人民法院应当直接向同级人民检察院送达该裁定书（B）第一审人民法院应当在代为宣判后 7 日内将宣判笔录送交第二审人民法院（C）根据 刑事诉讼法及相关司法解释规定，第二审人民法院可以委托第一审人民法院代为宣判的法律文书包括判决书、裁定书（D）第一审人民法院在代为宣判送达裁定书，应当在送达完毕后及时将送达回证送交第二审人民法院7 王某因贪污罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后王某未上诉，人民检察院也未抗诉，市中级人民法院遂在
7、抗诉、上诉期满后第二天报请省高级人民法院核准。省高级人民法院不得作出下列哪项处理?( )（A）认为原判事实不清，证据不足，发回重新审判（B）认为原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判（C）认为原判刑罚太轻，应判处死刑立即执行，直接改判并报最高人民法院核准（D）同意判处死缓，作出予以核准的裁定8 刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，刘某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为刘某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当
8、如何处理该案?( )（A）裁定撤销原判，直接改判刘某死刑立即执行（B）裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判（C）裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审依法判处刘某死刑立即执行（D）裁定维持一审判决9 孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列哪一种说法是正确的?( )（A）第一审法院应另行组成合议庭进行死刑复核（B）应当报请最高人民法院核准（C）因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准（D）该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑10 甲
9、、乙、丙三人共同进行抢劫甲被人民法院判处死刑，乙、丙二人被判处有期徒刑。关于本案的程序，下列观点正确的是：( )（A）对甲的死刑复核期间。乙丙部分判决裁定肯定不发生法律效力（B）对甲的死刑复核期间，乙丙部分判决裁定发生法律效力则可以直接执行（C）复核的法院发现对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以直接改判（D）最高人民法院或者高级人民法院复核时应当只对甲的死刑部分进行审查11 被告人李某涉嫌故意杀人罪，被市高级人民法院判处死刑立即执行在报请最高人民法院复核的过程中，被告人李某的辩护律师胡某的哪项行为是不被允许的?( )（A）向最高人民法院提出辩护意见（B）向最高人民法院立案庭
10、查询立案信息（C）到最高人民法院办公场所查阅、摘抄、复制案卷所有相关材料（D）要求向案件承办人员当面反映意见二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。12 张某因与李某有隙，将李某打成重伤。在公安机关对此故意伤害案侦查终结之后，人民检察院向同级法院提起公诉，同时李某也提起附带民事诉讼。案件判决之后，李某认为赔偿数额太少，就民事部分提出上诉。检察院未提出抗诉，被告人也未提出上诉。请问，下列对该案件的处理方法的表述正确的有：( )（A）二审案件只须审查附带民事诉讼（B）在上诉期满后，第一审刑事部分判决生效（C）如
11、果第一审附带民事部分事实清楚，适用法律正确，刑事部分亦无不当，则应以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉（D）第一审刑事判决需要等二审判决或裁定作出之后才能确定其效力13 钱某因故意杀人罪被某市中级人民法院判处死刑缓期 2 年执行。一审判决宣告后，钱某以量刑过重为由提出上诉。但在上诉期满后其又要求撤回上诉。下列二审法院对于钱某撤回上诉所作的处理中，正确的是：( )（A）不允许钱某撤回上诉（B）对上诉案件进行审查如果原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定准许钱某撤回上诉（C）对上诉案件进行审查如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当，应当不允许撤回上诉（D）对上诉案件进行审查
12、如果原判认定事实不清，证据不足或适用法律错误、量刑不当而不允许撤回上诉的，应当继续按照上诉程序进行审理14 甲某、乙某共同实施盗窃案件，A 区人民法院一审判处甲某有期徒刑 1 年，乙某有期徒刑 5 年。A 区人民检察院认为法院对甲量刑过轻，就对甲某部分的判决提起抗诉。则下列说法正确的是：( )（A）甲某有权委托辩护人，参加法庭凋查和法庭辩论（B）乙某也有权委托辩护人。参加法庭调查和法庭辩论（C）二审法院不能加重甲某的刑罚（D）二审法院不能加重乙某的刑罚15 孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结，人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后以审判员肖某为审判长与 2 名人民陪审员组
13、成合议庭，公开审理了此案。在法庭审理中，孙某对被指控的犯罪供认不讳，并主动交代了其 1 年前实施的盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑 4 年以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑 3 年，并处罚金 2000 元，决定执行有期徒刑 6 年。宣判后，法院告知孙某如不服本判决，可在接到判决书后 5 日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后。经审查认定原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长和 2 名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理，以抢劫罪判处孙某有期徒刑 8 年以盗窃罪判处孙某有期徒刑
14、 5 年，并处罚金 2000 元，决定执行有期徒刑 10 年。则关于本案的审理过程，下列说法正确的有：( )（A）一审法院对盗窃罪判刑错误（B）一审法院告知孙某的上诉期错误（C）二审法院发回重审错误（D）原审人民法院合议庭组成错误16 甲、乙二人因共同杀人被一审法院分别判处死刑立即执行和无期徒刑。甲提出了上诉，乙未提出上诉。检察院也未对判决提出抗诉。下列说法哪些是正确的?( )（A）第二审法院只审查甲的判决部分（B）第二审法院不仅应审查甲的判决部分也应书面审查乙的判决部分（C）在第二审程序中，如果发现第一审对甲的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当依法改判（D）在第二审程序中，如果
15、发现第一审对乙的判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑过重，应当依法改判17 朱某自诉陈某犯诽谤罪，法院审理后，陈某反诉朱某侮辱罪。法院审查认为，陈某的起诉符合反诉条件，合并审理此案，判处陈某有期徒刑 1 年，判处朱某有期徒刑 1 年。两人不服，均以对方量刑过轻、己方量刑过重为由提出上诉。关于二审法院的判决，下列哪些选项是正确的?( )（A）如认为对两人量刑均过轻，可同时加重朱某和陈某的刑罚（B）如认为对某一人的量刑过轻，可加重该人的刑罚（C）即使认为对两人量刑均过轻，也不得同时加重朱某和陈某的刑罚（D）如认为一审量刑过轻。只能通过审判监督程序纠正18 张某、王某合伙实施盗窃张某被判处有期徒刑
16、 10 年，王某被判处有期徒刑 3年。张某、王某未上诉，人民检察院认为对王某的量刑过轻，仅就王某的量刑问题提出抗诉。在二审程序中，张某享有哪些权利?( )（A）参加法庭调查（B）参加法庭辩论（C）委托辩护人辩护（D）二审法院不得加重其刑罚_19 关于发回重审制度，下列做法哪些是不正确的?( )（A）一审法院对 17 岁的王某故意伤害一案进行公开审理，二审法院将此案发回重审（B）二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实后改判，被告人上诉到二审法院二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法。决定再次发回重审（C）被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查
17、后发现原判决事实认定清楚，但法律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪。遂决定将该案发回重审（D）被告人以量刑过重为由提起上诉二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审20 犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫罪一审被市中级人民法院判处死刑缓期二年执行。判决宣告后，张某没有提起上诉，市人民检察院也没有抗诉。市中级人民法院依法提起死刑复核程序，则下列说法中正确的有：( )（A）应当由审判员 3 人组成合议庭进行复核和核准（B）高级人民法院在复核和核准的过程中无须提审被告人张某（C）高级人民法院若同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准（D）高级人民
18、法院若认为原判事实清楚。但是量刑过重，不同意判处死刑的，应当将案件发回市中级人民法院重审21 最高人民法院复核死刑案件时，对裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理?( )（A）既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判（B）发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判（C）发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理（D）最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理22 在一起共同抢劫案件中。一审判决宣告后，只有被告人吴某认为量刑过重，提出上
19、诉，其他被告人都表示不上诉，人民检察院也没有提出抗诉，则二审人民法院应当如何审理?( )（A）只针对吴某作出判决（B）针对全部被告人作出判决（C）只对一审人民法院对全部被告人适用法律的情况进行审查（D）对一审人民法院对全部被告人认定事实和适用法律的情况进行全面审查23 法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉，乙以量刑过重为由提出上诉同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列关于第二审程序的何种表述是错误的?( )（A）二审法院可以不开庭审理（B）二审法院应当开庭审理（C）因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定的，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，
20、发回重审（D）因本案存在抗诉，二审法院对乙的裁决不受上诉不加刑原则的限制24 下列哪些说法是错误的?( )（A）二审期间被告人以故意伤害罪对自诉人提起反诉，人民法院决定将案件发回重审（B）二审自诉案件，二审法院进行调解并结案的，应当制作调解书，并裁定撤销原判（C）被告人对刑事部分提起上诉，附带民事诉讼部分在上诉期满后生效，二审法院在对刑事部分进行审理时发现一审判决中的附带民事部分确有错误，应当依照审判监督程序对附带民事部分予以纠正（D）第二审人民法院审理对附带民事部分提出上诉，刑事部分已经发生法律效力的案件，发现第一审判决、裁定中的刑事部分确有错误的，应当依照审判监督程序对刑事部分进行再审，并
21、将附带民事部分与刑事部分一并审理24 甲、乙、丙三人共同抢劫案，一审判决后，甲对一审判决提出上诉后突然死亡，乙也提起了上诉，丙未提出上诉，二审法院开庭审理了此案。请根据本案回答下列问题：25 对于本案的处理，下列观点正确的是：( )（A）二审法院应当对本案进行全面的审查（B）二审法院应当只对案件中乙、丙犯罪的部分进行全面的审查（C）甲如果不构成犯罪应当宣告无罪（D）甲如果构成犯罪应当宣布终止审理26 下列本案二审审理程序中的一些做法符合法律规定的有：( )（A）原审法院只将甲、乙的上诉状和有关甲、乙的案卷、证据移送上一级人民法院（B）法庭在二审审理过程中。曾要求乙、丙对案件某一关键性问题当面对
22、质（C）公诉人直接宣读了未到庭、证人的证言笔录（D）乙觉得甲的辩护人不错，决定聘请其作为自己的辩护人27 在二审中，关于乙、丙的诉讼权利，下列选项说法正确的有：( )（A）乙有权委托辩护人为其辩护（B）丙有权委托辩护人为其辩护（C）丙应当参加法庭调查（D）丙应当参加法庭辩论28 二审法院经审理后认为，对乙、丙的量刑均过轻。且应定抢劫罪，则下列选项说法正确的有：( )（A）二审法院不得加重乙的刑罚，但可以加重丙的刑罚（B）二审法院不得加重乙的刑罚，也不能加重丙的刑罚（C）二审法院不得加重乙、丙的刑罚，但可以改变罪名（D）二审法院既不得加重乙、丙的刑罚，也不得改变罪名法律职业资格卷一（刑事诉讼法）
23、模拟试卷 11 答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查上诉不加刑原则及其例外。刑诉解释第 325 条第 1 款第(7)项规定，对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足为由发回第一审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。本题中二审法院不能以事实不清、证据不足为由发回重审。第(3)项规定。对被告人实行数罪并罚的，不得加
24、重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚。【知识模块】 第二审程序2 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查的是自诉案件的二审程序问题。根据刑诉解释第 333条的规定，对第二审自诉案件，必要时可以调解，当事人也可以自行和解。调解结案的，应当制作调解书，第一审判决、裁定视为自动撤销；当事人自行和解的，应当裁定准许撤回自诉。并撤销第一审判决、裁定。本案的情况属于后者规定的情形，应当裁定准许撤回自诉，并撤销第一审判决。所以选项 D 正确，选项 A、B、C 错误。【知识模块】 第二审程序3 【正确答案】 C【试题解析】 本题考查上诉不加刑原则。刑诉解释第 325 条规定：审理被告人或者其法定代理人
25、、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(1)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；(2)原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；(3)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；(4)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；(5)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；(6)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的。不得限制减刑；(7)原判事实清楚，证据确实、充。分，但判
26、处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件。不受前款规定的限制。故选C。【知识模块】 第二审程序4 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查二审开庭审理的范围。刑事诉讼法第 223 条规定：第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(1)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；(2)被告人被判处死刑的上诉案件；(3) 人民检察院抗诉的案件；(4
27、)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。所以 B 项中法庭应该开庭审理。【知识模块】 第二审程序5 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查抗诉的程序、全面审查原则、申请延期的问题。刑诉解释第 308 条规定：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。所以 A 项错。刑诉解释第
28、 314 条规定：刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。应当送监执行的第一审刑事被告人是，第二审附带民事诉讼被告人的，在第二审附带民事诉讼案件审结前，可以暂缓送监执行。所以 B项错。高检规则第 474 条第 2 款规定：人民检察院在接到第二审人民法院决定开庭、查阅案卷通知后，可以查阅或者调阅案卷材料，查阅或者调阅案卷材料应当在接到人民法院的通知之日起 1 个月以内完成。在 1 个月以内无法完成的，可以商请人民法院延期审理。所以 C 项错误。刑事诉讼法 第 232 条规定：第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在 2 个
29、月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第 156 条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长 2 个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。最高人民法院受理上诉、抗诉案件的审理期限，由最高人民法院决定。所以 D 项正确。【知识模块】 第二审程序6 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查二审的审判结果。刑诉解释第 335 条规定：第二审人民法院可以委托第一审人民法院代为宣判，并向当事入送达第二审判决书、裁定书。第一审人民法院应当在代为宣判后 5 日内将宣判笔录送交第二审人民法院，并在送达完毕后及时将送达回证送交第二审人民法院。
30、委托宣判的，第二审人民法院应当直接向同级人民检察院送达第二审判决书、裁定书。所以说法不正确的是 B 项。 【知识模块】 第二审程序7 【正确答案】 C【试题解析】 本题考查死缓的处理。刑诉解释第 349 条规定：高级人民法院复核死刑缓期执行案件应当按照下列情形分别处理：(1)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；(2)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵。但判处被告人死刑缓期执行并无不当的可以在纠正后作出核准的判决、裁定；(3)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；(4)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，
31、发回重新审判，或者依法改判；(5)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第 220 条规定审理后依法改判；(6)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。因此本题中 A、B 、D 项符合上面列举的三种情况。而对于 C 项，高级人民法院是不可以直接改判死刑立即执行的。【知识模块】 死刑复核程序8 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查死缓复核的情况及处理。刑诉解释第 349 条规定：高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分
32、别处理(3)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。根据高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚的规定，A、C 选项不应选。另外，本案中级人民法院认定事实清楚，适用法律正确，仅量刑不当。依据上述规定，不属于裁定撤销原判并发回重审的情形，因此 B 选项不应选。综上，答案是 D 选项。【知识模块】 死刑复核程序9 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查死刑核准程序。刑事诉讼法第 236 条第 2 款规定：高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。因此
33、B 项正确。【知识模块】 死刑复核程序10 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查共同犯罪中部分被告人被判处死刑的死刑复核程序。刑诉解释第 352 条规定：对有两名以上被告人被判处死刑的案件最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。【知识模块】 死刑复核程序11 【正确答案】 C【试题解析】 本题考查死刑复核程序中辩护律师的作用。最高人民法院关于办理死刑复核案件听取辩护律师意见的办法第
34、 1 条规定：死刑复核案件的辩护律师可以向最高人民法院立案庭查询立案信息。第 2 条规定：律师接受被告人、被告人近亲属的委托或者法律援助机构的指派，担任死刑复核案件辩护律师的。应当在接受委托或者指派之日起 3 个工作日内向最高人民法院相关审判庭提交有关手续。辩护律师应当在接受委托或者指派之日起一个半月内提交辩护意见。第 4 条规定：辩护律师可以到最高人民法院办公场所查阅、摘抄、复制案卷材料。但依法不公开的材料不得查阅、摘抄、复制。第 5 条规定：辩护律师要求当面反映意见的，案件承办法官应当及时安排。由上可知，A、B、D 选项均正确，C 选项中查阅、摘抄、复制案卷所有相关材料不正确，依法不公开的
35、材料不得查阅、摘抄、复制。【知识模块】 死刑复核程序二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。12 【正确答案】 B,C【试题解析】 本题主要考查二审的全面审查原则、刑事附带民事诉讼上诉的效力问题。根据刑事诉讼法第 222 条及刑诉解释第 313 条的规定，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理：第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维
36、持原判，驳回上诉。由此可见，A 项错误，C 项正确。刑诉解释第 314 条第 1 款规定，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第一审刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力。因此 B 项正确，相应地，D 项则是错误的。【知识模块】 第二审程序13 【正确答案】 B,C,D【试题解析】 本题考查上诉的期限。根据刑诉解释第 305 条的规定，上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉：认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判
37、处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许继续按照上诉案件审理。题目中钱某被判处死刑缓期 2年执行，因此应经第二审人民法院审查后作相应处理，故 A 项说法不正确。【知识模块】 第二审程序14 【正确答案】 A,B,D【试题解析】 本题考查辩护、被告人出庭及上诉不加刑原则。刑诉解释第316 条规定，第二审期间，被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩护。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉。或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。第 323 条规定，
38、同案审理的案件，未提出上诉、人民检察院也未对其判决提出抗诉的被告人要求出庭的，应当准许。出庭的被告人可以参加法庭调查和辩论。因此 A、B 项正确。第 325 条规定，审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件不受前款规定的限制。因此 C 项错误。第 326 条规定，人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的，第二审人民法院不得对其他同案被告人加重刑罚。因此D 项正确。【知识模块】 第二审程序15 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 本题考查判决，上诉、抗诉的期限，二审的裁判结果、发
39、回重审的问题。根据刑诉解释第 243 条的规定。审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉：人民检察院不同意或者在7 日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第 241 条的规定作出判决、裁定。故 A 项当选。根据刑事诉讼法 第 219 条的规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为 10 日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为 5 日，从接到判决书、裁定书的第 2 日起算。故本案上诉期应为 10 日，B 项当选。根据刑事诉讼法第 225 条的相关规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，发现原判决认定事实没有错误，但适用
40、法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。故本案应依法改判，发回重审错误，C 项当选。根据刑事诉讼法第 228 条的规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。故 D 项当选。【知识模块】 第二审程序16 【正确答案】 C,D【试题解析】 本题考查全面审查原则、开庭审理原则和二审法院对上诉案件的处理。根据刑事诉讼法第 223 条的规定，第二审人民法院对于被告人被判处死刑的上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。以及根据刑诉解释第 311 条的规定：共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉或者人民检察院只对部分被告人的判决提出
41、抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。故 A、B 项错误。根据 刑事诉讼法第 225 条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理；(2) 原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判故 C、D 项正确。【知识模块】 第二审程序17 【正确答案】 A,B【试题解析】 本题考查上诉不加刑原则及其例外。刑事诉讼法第 226 条规定，第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审
42、人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。本题中，自诉人和反诉人均提出了上诉，且不仅对自己的量刑提出了上诉同时也针对对方的量刑提出了上诉。因此法院在二审审理中不受上诉不加刑原则的限制，对二人都可以加重刑罚。【知识模块】 第二审程序18 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 本题考查的是二审全面审查原则和上诉不加刑原则。对于共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理在第二审程序中被告人除自行辩护外，还可以继续委托第一审辩护人或者另行委托辩护人辩
43、护共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的其他同案被告人也可以委托辩护人辩护。共同犯罪案件中，没有上诉的和没有对其判决提出抗诉的第一审被告人，应当参加法庭调查并可以参加法庭辩论。根据刑诉解释第 326 条的规定：人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉的，第二审人民法院不得对其他同案被告人加重刑罚。故 ABCD 正确。【知识模块】 第二审程序19 【正确答案】 C,D【试题解析】 本题考查二审裁判结果。刑事诉讼法第 225 条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下
44、列情形分别处理：(1)原判决认定事实和适用法律正确、量邢适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(3)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第3 项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定不得再发回原审人民法院重新审判。程序违法案件应发回重审所以 A 项正确。对事实认定不清的案件二审法院仅能发回重审一次，但是对程序违法的发回重审次数则没有次数限制，所以B 项正确。
45、若原审法院适用法律错误。二审法院应直接改判，所以 C 项错误。不得以加重处罚为目的发回重审，所以 D 项错误。【知识模块】 第二审程序20 【正确答案】 A,C【试题解析】 本题考查死刑缓期二年执行核准的法定程序。刑事诉讼法第238 条规定，最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员 3 人组成合议庭进行。因此 A 选项表述正确。 刑诉解释第 345条规定：中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。因此 B 选项表述错误。刑诉解释第 349 条规定：高级
46、人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理(3)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。故 C 选项正确， D 选项的错误在于“应当依法改判”。【知识模块】 死刑复核程序21 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 本题考查死刑核准的情况及处理。刑诉解释第 353 条规定：最高人民法院裁定不予核准死刑的。根据案件情况，可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审
47、理。因此 ABC 选项正确。根据刑诉解释第 355 条规定：最高人民法院裁定不予核准死刑。发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理。但本解释第 350 条第 4 项、第 5 项规定的案件除外。规定除外的案件包括：(1)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；(2)原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。【知识模块】 死刑复核程序22 【正确答案】 B,D【试题解析】 本题考查全面审查原则。刑诉解释第 310 条的规定，第二审人民法院审理上诉、抗诉案件，应当就第一审判决、裁定认定的事实和适
48、用法律进行全面审查，不受上诉、抗诉范围的限制。该解释第 311 条规定。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。【知识模块】 第二审程序23 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 本题考查二审开庭审理的范围、全面审查原则、上诉不加刑原则及其例外。根据刑事诉讼法第 223 条第 1 款的规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：(1)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审判决认定的事实、证据提出异议可能影响定罪量刑的上诉案件；(2)被告人被判处死刑的上诉
49、案件；(3)人民检察院抗诉的案件；(4) 其他应当开庭审理的案件。故选项 A 不正确，B 正确。另根据刑诉解释第 310 条的规定，第二审人民法院审理上诉、抗诉案件，应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉、抗诉范围的限制。该解释第 311 条规定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。所以选项 C 不正确。刑事诉讼法第 226 条规定第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。本案中，人民检察院仅针对甲死缓以量刑不当提出抗诉，而并未对乙提出抗诉，因此二审法院对乙的裁决应受上诉不加刑原则约束，所以选项 D 不正确。综上，本题应选ACD。【知识模块】 第二审程序24 【正确答案】 A,B【试题解析】 本题考查自诉案件的反诉以及和解问
