1、ICS 13.020.30 Z 04 DB21 辽 宁 省 地 方 标 准 DB21/T 27242017 辽宁省河湖（库）健康评价导则 Liaoning provincial evaluation guidelines for river and lake (reservoir) health 2017 - 02 - 23发布 2017 - 03 - 23实施辽宁省质量技术监督局 发 布 DB21/T 27242017 I 目 次 前言 . II 引言 . III 1 范围 . 1 2 规范性引用文件 . 1 3 术语与定义 . 1 4 评价指标体系 . 4 5 河流健康评价内容 . 4 5
2、.1 河流健康活力性评价 . 4 5.2 河流健康清洁性评价 . 6 5.3 河流健康完整性评价 . 7 6 湖库健康评价内容 . 7 6.1 湖库健康活力性评价 . 7 6.2 湖库健康清洁性评价 . 8 6.3 湖库健康完整性评价 . 10 7 评价方法 . 10 7.1 评价单元 . 10 7.2 评价年 . 11 7.3 指标权重 . 11 7.4 赋分公式 . 12 7.5 参照基准 . 13 7.6 健康分级 . 14 附录 A（规范性附录） 河流健康评价各指标计算方法 . 15 附录 B（规范性附录） 湖库健康评价各指标计算方法 . 25 DB21/T 27242017 II 前
3、 言 本导则按照GB/T 1.12009 给出的规则起草。 本导则共分7章和2个附录，主要内容包括：辽宁省河湖（库）健康评价的术语与定义、评价指标体系、河流健康评价内容、湖库健康评价内容和评价方法。 本导则附录A、附录B为规范性附录。 本导则由辽宁省水利厅提出并归口。 本导则起草单位：辽宁省水利水电科学研究院、辽宁省水文局、中国水利水电科学研究院。 本导则主要起草人：丁立国、石凤君、马涛、孙博、刘玉珍、汪玉君、孙玉华、李伟、王志坤、吴俊秀、渠晓东、滕凡全、张海萍、张敏、殷丹、张利、刘志伟、尚春旭、刘广俊、冯雪明、柴洁、李轶、康健、吴伟。 DB21/T 27242017 III 引 言 河湖（库
4、）是地球表面水循环、碳循环、营养物循环和泥沙循环的载体，也是哺育人类历史文明的伟大摇篮。在大规模经济开发和全球气候变化双重因素的交织作用下，河湖（库）水系不同程度地出现了水质污染、形态结构破坏、水文条件恶化、生境退化、生物多样性受损以及重要或敏感水生生物消亡等问题，河湖（库）生态健康问题十分突出。保护好、治理好、利用好河湖（库）水系，为子孙后代留下健康的河湖（库），对流域及区域整体水资源的可持续利用、生态安全、经济社会可持续发展及文化传承等方面具有十分重要的意义。为了进一步推进河湖（库）健康评价工作，以维持河湖（库）健康可持续发展为目标，结合辽宁省河流、湖库的特点与实际，构建河湖（库）健康评价
5、指标体系，确定评价方法，对河湖（库）健康评价提供了技术支撑。根据评价结果，能够认清河湖（库）健康存在的问题及发展状况，对探索河湖（库）健康恢复模式与治理对策具有重大的战略意义。 DB21/T 27242017 1 辽宁省河湖（库）健康评价导则 1 范围 本导则规定了辽宁省河湖（库）健康评价的术语与定义、评价指标体系、河流健康评价内容、湖库健康评价内容和评价方法。 本导则适用于辽宁省内河流、水库及湖泊。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB3838地
6、表水环境质量标准 GB/T25173水域纳污能力计算规程 GB50201防洪标准 SL395地表水资源质量评价技术规程 SL/T238水资源评价导则 SL/Z479河湖生态需水评估导则（试行） SL196水文调查规范 SL278水利水电工程水文计算规范 SL/Z712河湖生态环境需水计算规范 3 术语与定义 3.1 河湖（库）健康 River and lake (reservoir) health 指河湖（库）生命系统所处的一种状态。本导则中河湖（库）的生命系统是指河湖（库）应具有良好的活力性、清洁性和完整性。 活力性主要表达河湖（库）水循环的正常运行和物理结构形态，以径流和岸带为主要标志，包
7、含水文水资源和物理结构两方面。 清洁性主要表达河湖（库）的水质能否满足水生物、鱼类等生存条件，能否承载水体的自净化功能，包含水质和水生物两方面。 完整性主要表达河湖（库）在水资源、水环境、文化传承等方面的功能价值能否满足人类生存和社会发展的各种需求，主要包括河湖（库）的社会属性方面。 3.2 河湖（库）健康ACI评价 ACI evaluation of river and lake (reservoir) health 指通过活力性（Active）、清洁性（Clean）和完整性（Integrity）三个方面对河湖（库）健康状况进行综合评价的过程。 3.3 评价指标体系 Evaluation i
8、ndicator system DB21/T 27242017 2 用以表征河湖（库）在水文水资源、物理结构、水质、水生物及社会属性状况的多项指标。 3.4 指标赋分值 Indicator value 根据河湖（库）健康评价赋分标准计算得到的分值。 3.5 流量过程变异程度 Variation degree of flow process 在水资源开发状态下，评价河段在评价年内实测月径流过程与天然月径流过程的差异。 3.6 生态流量满足程度 Guarantee degree of ecological flow 将河流生态系统结构和功能维持在一定水平所需要的流量过程。 3.7 河岸带状况 Ri
9、parian zone status 反映河岸稳定性、河岸带植被覆盖度、河岸带人工干扰程度三个方面的状况。 其中，河岸稳定性指岸坡倾角、河岸高度、河岸基质和河岸冲刷状况；河岸带植被覆盖度指植被（包括叶、茎、枝）在单位面积内植被的垂直投影面积所占百分比；河岸带人工干扰程度指对河岸带及其邻近陆域的人类活动对其影响程度，包括以下几类人类活动：公路（或铁路）、垃圾填埋场（或垃圾堆放）、管道铺设、采矿活动、采砂活动、建筑物、农业耕作、河岸硬性砌护和滨河公园等。 3.8 河流连通状况 River connectivity status 反映河流对鱼类等生物物种迁徙及水流与营养物质传递连通状况。 3.9 河
10、库连通状况 River and reservoir connectivity status 指水库与出入库的河流的连通性，反映水库与水库所在流域的水循环健康状况。 3.10 溶解氧状况 Dissolved oxygen status 反映水体中溶解氧浓度，对水生动植物十分重要，过高和过低的溶解氧对水生物均造成危害，适宜值为4mg/L-12mg/L。 3.11 耗氧有机污染物状况 Oxygen organic pollutants status 反映水体中溶解氧大幅度下降的有机污染物，包括高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮4项对河流耗氧污染状况。 3.12 重金属污染状况 Heavy
11、 metal pollution status 含有汞、镉、铬（六价）、铅及砷等生物毒性显著的重金属元素及其化合物对水的污染状况。 3.13 大型底栖动物生物完整性指数 Integrity of benthic macroinvertebrate index 指评估区域的大型底栖动物生物状况与河湖（库）所在水生态分区内未受到人为活动干扰（或仅受到轻微干扰）状况下大型底栖动物生物完整性指数最佳期望值的偏离程度。 3.14 鱼类生物损失指数 Fish lost index in comparing with expectation 指评价河段内鱼类物种的现存状况占历史上本河段内所有出现的鱼类物种的
12、比例，但鱼类种类不包括外来物种。 DB21/T 27242017 3 3.15 水功能区达标率 Water function area compliance rate 评价河流达标水功能区个数占所在水功能区划总个数的百分比。 3.16 水资源开发利用率 Utilization rate of water resources 评价河流流域内供水量占流域水资源量的百分比。 3.17 防洪保证率 Flood protection guaranteed rate 河流防洪保证率指河道的安全泄洪能力，其防洪工程措施和非工程措施的完善率是重要方面。 湖库防洪保证率指在通过合理的防洪调度、蓄泄兼筹，利用湖库
13、的防洪库容，拦蓄洪水，在上下游兼顾的原则下，既控制湖库最高水位，保证大堤安全，减轻上游防洪压力，又削减湖库下泄的洪峰流量，减轻下游的洪水压力，使流域洪涝灾害损失降低到最低程度。 3.18 公众满意度 Public satisfaction 反映公众对评价河流、湖库景观、美学价值等的满意程度。 3.19 最低生态水位满足程度 Guarantee degree of the lowest ecological water level 维护湖库生态系统正常运行的最低水位，若长时间低于此水位运行，湖库生态系统将发生严重退化。 3.20 入库流量变异程度 Variation degree of rese
14、rvoir inflow 入库实测月径流量与天然月径流量过程的差异。 3.21 水库淤积状况 Reservoir sedimentation status 河水挟带的泥沙在水库回水末端至拦河建筑物之间库区的堆积，采用水库库容损失率表示，即多年平均库容淤积量与设计总库容的比例。 3.22 富营养状况 Eutrophic status 一种氮、磷等植物营养物质含量过多所引起的水质污染现象，湖库从贫营养向重度富营养过渡一般需经历贫营养、中营养、轻度富营养、中度富营养和重度富营养5个过程。 3.23 浮游植物数量 Phytoplankton quantity 指水体中藻类密度所处的状态。 3.24 大
15、型水生植物覆盖度 Large aquatic plant coverage 指湖（库）滨带向水域内分布的浮水植物、挺水植物和沉水植物的覆盖度占历史上该区域未受到人为活动显著影响时大型水生植物覆盖度的比例，但统计时不计入外来物种的覆盖度。 3.25 陆生动物群落结构 Terrestrial animal community structure 指河湖（库）岸带上生长的昆虫、哺乳类动物以及两栖爬行动物种类、数量等与过去某一时点相比较的状况。 3.26 鸟类栖息地状况 Bird habitat status 指河湖（库）水域及岸带区域内，鸟类的种类、数量、栖息地等与过去某一时点相比较的状况。 DB2
16、1/T 27242017 4 3.27 历史文化价值指数 Historical and cultural value index 反映河流对文明、文化的创造和传承的价值。 4 评价指标体系 结合辽宁省河流、湖库的特点，构建河湖（库）健康评价指标体系，评价指标体系由目标层、准则层和指标层3级体系组成。河流健康评价指标16项，其中必选指标12项，可选指标4项；湖库健康评价指标17项，其中必选指标13项，可选指标4项。 表1 河湖（库）健康评价指标体系 目标层 准则层 河流 湖库 总目标层 亚目标层 指标层 选择 指标层 选择 河湖(库)健康评价 活力性 水文水资源 流量过程变异程度 必选 最低生态
17、水位满足程度 必选 生态流量满足程度 必选 入库流量变异程度 必选 物理结构 河岸带状况 必选 库岸带状况 必选 河流连通状况 必选 河库连通状况 必选 水库淤积状况 可选 清洁性 水质 溶解氧状况 必选 溶解氧状况 必选 耗氧有机污染物状况 必选 耗氧有机污染物状况 必选 重金属污染状况 可选 重金属污染状况 可选 富营养状况 必选 水生物 大型底栖动物生物 完整性指数 必选 大型底栖动物生物 完整性指数 可选 鱼类生物损失指数 必选 鱼类生物损失指数 必选 陆生动物群落结构 可选 浮游植物数量 必选 鸟类栖息地状况 可选 大型水生植物覆盖度 必选 完整性 社会属性 水功能区达标率 必选 水
18、功能区达标率 必选 水资源开发利用率 必选 防洪保证率 必选 防洪保证率 必选 公众满意度 必选 公众满意度 必选 历史文化价值指数 可选 历史文化价值指数 可选 注：表中指标层的各项指标分必选与可选，其中可选指标为评价者可根据河流、湖库的实际情况酌情考虑是否选择。 5 河流健康评价内容 5.1 河流健康活力性评价 5.1.1 水文水资源 水文水资源是从流量过程变异程度和生态流量满足程度两方面进行评价。 5.1.1.1 流量过程变异程度 流量过程变异程度计算方法按附录A.1确定，流量过程变异程度评价赋分值按表2确定。 DB21/T 27242017 5 表2 流量过程变异程度指标赋分 流量过程
19、变异程度 赋分 0.05 100 0.1 75 0.3 50 1.5 25 3.5 10 5 0 注：如果计算流量过程变异程度在某区间段内，则通过线性插值法计算得到流量过程变异程度赋分。其他指标均采用该方法。 5.1.1.2 生态流量满足程度 生态流量满足程度计算方法按附录A.2确定，常年性、季节性河流生态流量满足程度评价赋分值分别按表3、表4确定。 表3 常年性河流生态流量满足程度指标赋分 分级 栖息地等定性描述 基流标准（年平均流量百分数） 赋分 EF1：一般水期（103月） EF2：鱼类产卵育幼期（49月） 1 极佳 200% 200% 100 2 最佳 60%-100% 60%-100
20、% 100 3 极好 40% 60% 100 4 非常好 30% 50% 100 5 好 20% 40% 80 6 一般 10% 30% 40 7 差 10% 10% 20 8 极差 10% 10% 0 表4 季节性河流生态流量满足程度指标赋分 分级 栖息地等定性描述 基流标准（年平均流量百分数） 赋分 EF1：一般水期（103月） EF2：鱼类产卵育幼期（49月） 1 极好 140% 160% 100 2 非常好 140% 160% 100 3 好 120% 140% 80 4 较好 100% 120% 60 5 一般 80% 100% 40 6 差 60% 80% 20 7 极差 40%
21、60% 0 5.1.2 物理结构 物理结构是从河岸带状况和河流连通状况两个方面评价。 DB21/T 27242017 6 5.1.2.1 河岸带状况 河岸带状况评价赋分计算方法按附录A.3确定。 5.1.2.2 河流连通状况 河流连通状况评价赋分计算方法按附录A.4确定。 5.2 河流健康清洁性评价 5.2.1 水质 水质是从溶解氧状况、耗氧有机污染物状况和重金属污染状况三个方面评价。 5.2.1.1 溶解氧状况 溶解氧状况评价赋分计算方法按附录A.5确定，溶解氧评价赋分值按表5确定。 表5 溶解氧状况指标赋分 溶解氧（mg/L) 7.5 6 5 3 2 0 赋分 100 80 60 30 1
22、0 0 5.2.1.2 耗氧有机污染物状况 耗氧有机污染物状况评价赋分计算方法按附录A.6确定。 5.2.1.3 重金属污染状况 重金属污染状况评价赋分计算方法按附录A.7确定。 5.2.2 水生物 水生物是从大型底栖动物生物完整性指数、鱼类生物损失指数、陆生动物群落结构和鸟类栖息地状况四个方面评价。 5.2.2.1 大型底栖动物生物完整性指数 大型底栖动物生物完整性指数评价赋分计算方法按附录A.8确定。 5.2.2.2 鱼类生物损失指数 鱼类生物损失指数计算方法按附录A.9确定，鱼类生物损失指数评价赋分值按表6确定。 表6 鱼类生物损失指数赋分 鱼类生物损失指数 1 0.85 0.75 0.
23、6 0.5 0.25 0 赋分 100 80 60 40 30 10 1 5.2.2.3 陆生动物群落结构 陆生动物群落结构评价赋分计算方法按附录A.10确定。 5.2.2.4 鸟类栖息地状况 DB21/T 27242017 7 鸟类栖息地状况评价赋分计算方法按附录A.11确定。 5.3 河流健康完整性评价 5.3.1 水功能区达标率 水功能区达标率评价赋分计算方法按附录A.12确定。 5.3.2 水资源开发利用率 水资源开发利用率评价赋分计算方法按附录A.13确定。 5.3.3 防洪保证率 防洪保证率计算方法按附录A.14确定，防洪保证率评价赋分值按表7确定。 表7 防洪保证率指标赋分 防洪
24、保证率 95% 90% 85% 70% 50% 赋分 100 75 50 25 0 5.3.4 公众满意度 公众满意度评价赋分计算方法按附录A.15确定。 5.3.5 历史文化价值指数 历史文化价值指数评价赋分计算方法按附录A.16确定。 6 湖库健康评价内容 6.1 湖库健康活力性评价 6.1.1 水文水资源 水文水资源是从最低生态水位满足程度和入库流量变异程度两方面进行评价。 6.1.1.1 最低生态水位满足程度 最低生态水位满足程度计算方法按附录B.1确定，最低生态水位满足程度评价赋分值按表8确定。 表8 最低生态水位满足程度指标赋分 评价指标 赋分 评价年日均水位最低生态水位 90 评
25、价年日均水位最低生态水位、但3日平均水位最低生态水位 75 3日平均水位最低生态水位、但7日平均水位最低生态水位 50 7日平均水位最低生态水位 30 14日平均水位最低生态水位 20 30日平均水位最低生态水位 10 60日平均水位最低生态水位 0 DB21/T 27242017 8 6.1.1.2 入库流量变异程度 入库流量变异程度计算方法按附录B.2的确定，入库流量变异程度评价赋分值按表9确定。 表9 入库流量变异程度指标赋分 入库流量变异程度 赋分 0.05 100 0.1 75 0.3 50 1.5 25 3.5 10 5 0 6.1.2 物理结构 物理结构是从库岸带状况、河库连通状
26、况和水库淤积状况三个方面评价。 6.1.2.1 库岸带状况 库岸带状况评价赋分计算方法按附录B.3确定。 6.1.2.2 河库连通状况 河库连通状况评价赋分计算方法按附录B.4确定。 6.1.2.3 水库淤积状况 水库淤积状况计算方法按附录B.5确定，水库淤积状况评价赋分值按表10确定。 表10 水库淤积状况指标赋分 水库库容损失率 说明 赋分 5% 接近设计状况 100 10% 与设计状况有较小差异 60 20% 与设计状况有中度差异 30 30% 与设计状况有较大差异 10 40% 与设计状况有显著差异 0 6.2 湖库健康清洁性评价 6.2.1 水质 水质是从溶解氧状况、耗氧有机污染物状
27、况、重金属污染状况和富营养状况四个方面评价。 6.2.1.1 溶解氧状况 溶解氧状况评价赋分计算方法按附录B.6确定。 6.2.1.2 耗氧有机污染物状况 耗氧有机污染物状况评价赋分计算方法按附录B.7确定。 DB21/T 27242017 9 6.2.1.3 重金属污染状况 重金属污染状况评价赋分计算方法按附录B.8确定。 6.2.1.4 富营养状况 富营养状况指数计算方法按附录B.9确定，富营养状况评价赋分值按表11确定。 表11 富营养状况指标赋分 富营养状况指数 赋分 10 100 42 80 45 70 50 60 60 50 62.5 30 65 10 70 0 6.2.2 水生物
28、 水生物是从大型底栖动物生物完整性指数、鱼类生物损失指数、浮游植物数量和大型水生植物覆盖度四方面评价。 6.2.2.1 大型底栖动物生物完整性指数 大型底栖动物生物完整性指数评价赋分计算方法按附录B.10确定。 6.2.2.2 鱼类生物损失指数 鱼类生物损失指数评价赋分计算方法按附录B.11确定。 6.2.2.3 浮游植物数量 浮游植物数量计算方法按附录B.12确定，浮游植物数量评价赋分值按表12确定。 表12 浮游植物数量指标赋分 藻类密度（万个/L） 赋分 40 90 100 75 200 60 500 40 1000 30 2500 10 5000 0 DB21/T 27242017 1
29、0 6.2.2.4 大型水生植物覆盖度 大型水生植物覆盖度计算方法按附录B.13确定，大型水生植物覆盖度评价赋分值按表13确定。 表13 大型水生植物覆盖度指标赋分 大型水生植物覆盖度 说明 赋分 0 无该类植被 0 0-10% 植被稀疏 25 10%-40% 中度覆盖 50 40%-75% 重度覆盖 75 75% 极重度覆盖 100 6.3 湖库健康完整性评价 6.3.1 水功能区达标率 水功能区达标率评价赋分计算方法按附录B.14确定。 6.3.2 防洪保证率 防洪保证率评价赋分计算方法按附录B.15确定。 6.3.3 公众满意度 公众满意度评价赋分计算方法按附录B.16确定。 6.3.4
30、 历史文化价值指数 历史文化价值指数评价赋分计算方法按附录B.17确定。 7 评价方法 7.1 评价单元 由于涉及河流流域面积、自然条件、社会经济背景等差异因素影响，活力性、清洁性相应的指标数据很难反映整个河流或湖库的空间尺度，同时也为了更好的反映河流不同河段、湖库不同水域的健康状况，因此需要分段或分区评价，再进行整体的评价。对于完整性相应的指标数据主要是反映整个河流或湖库的的空间尺度，不再进行分段或分区评价。 7.1.1 河段划分原则 根据河流水文特征、河床及河滨带形态、水质状况、水生生物特征以及流域经济社会发展特征的相同性和差异性将评价河流分为若干评价河段。评价河流河段划分主要按照以下原则
31、： （1）河流地形地貌差异性，按河型分类分段，分为顺直型、弯曲型、分汊型、游荡型河段；按地区分类，分为山区河流和平原河流两类河段； （2）河流水文分区，可分为河流上游、中游、下游等河段； （3）典型水利工程、重要支流汇入等节点； （4）河流土地利用状况差异的城市段、乡村段节点。 DB21/T 27242017 11 7.1.2 湖库分区原则 对于水文、水质及生物分区特征明显的湖库水域应该根据水文、水动力学、水质、生物以及水功能区划等特征进行评价分区。 7.2 评价年 以对河湖（库）各评价指标开展调查监测的年份为评价年。水文水资源、水质应包括一个水文周期（12个月），物理结构、水生物至少开展两次
32、调查监测（5-6月、8-9月）。 7.3 指标权重 指标权重是各个指标对评价总目标的贡献率大小的表达，它一方面体现出了指标本身在系统中的作用和指标价值的可靠程度；另一方面又体现出决策者对该指标的重视程度。 河湖（库）健康评价指标权重赋值见表14、表15。在遵循表中给出的指标权重赋值的基础上，结合河湖（库）特点与实际，对可选指标选取后需对指标权重赋值进行重新调整。 表14 河流健康评价指标权重赋值 总目标层 亚目标层 准则层 指标层 名称 权重 名称 权重 名称 权重 河 流 健 康 ACI 标 准 评 价 活力性 0.4 水文水资源 0.5 流量过程变异程度 0.3 生态流量满足程度 0.7
33、物理结构 0.5 河岸带状况 0.6 河流连通状况 0.4 清洁性 0.3 水质 0.4 溶解氧状况 耗氧有机污染物状况 重金属污染状况 水生物 0.6 大型底栖动物生物完整性指数 0.2 鱼类生物损失指数 0.4 陆生动物群落结构 0.2 鸟类栖息地状况 0.2 完整性 0.3 社会属性 1.0 水功能区达标率 0.2 水资源开发利用率 0.2 防洪保证率 0.2 公众满意度 0.2 历史文化价值指数 0.2 注：水质准则层各指标无权重，采用最小分值法，即选择指标赋分的最小值。 DB21/T 27242017 12 表15 湖库健康评价指标权重赋值 总目标层 亚目标层 准则层 指标层 名称
34、权重 名称 权重 名称 权重 湖 库 健 康 ACI 标 准 评 价 活力性 0.4 水文水资源 0.5 最低生态水位满足程度 0.3 入库流量变异程度 0.7 物理结构 0.5 库岸带状况 0.4 河库连通状况 0.3 水库淤积状况 0.3 清洁性 0.3 水质 0.4 溶解氧状况 耗氧有机污染物状况 重金属污染状况 富营养状况 水生物 0.6 大型底栖动物生物完整性指数 0.2 鱼类生物损失指数 0.4 浮游植物数量 0.2 大型水生植物覆盖度 0.2 完整性 0.3 社会属性 1.0 水功能区达标率 0.25 防洪保证率 0.25 公众满意度 0.25 历史文化价值指数 0.25 注：水
35、质准则层各指标无权重，采用最小分值法，即选择指标赋分的最小值。 7.4 赋分公式 河湖（库）健康评价采用分级指标评分法，逐级加权，综合评分。 7.4.1 河流健康评价赋分公式 对活力性、清洁性进行评价时，分别按照河段进行健康赋分。根据河段健康赋分与河段长度所占河流全长权重，计算得到评价河流的健康赋分。完整性是针对评价整个河流而言，不再进行河流分段评价。赋分计算表达式如下： 21n i iAiL RWRL . (1) 21n j jCjL RWRL . (2) 51I i iiR rw . (3) ACI A A C C I IR R w R w R w . (4) 式中： AR 、 CR 、
36、IR 分别为河流的活力性、清洁性和完整性3项亚目标层的赋分； nL 评价河段长度； L评价河流总长度； DB21/T 27242017 13 n评价河段个数； iR 、 jR 分别为河流活力性、清洁性中的准则层赋分； iW 、 jW 分别为活力性、清洁性中的准则层权重； ir河流完整性中指标层5项指标赋分； iw 河流完整性中指标层5项指标权重； Aw 、 Cw 、 Iw 分别为活力性、清洁性和完整性3项亚目标层的权重； ACIR 评价整个河流健康赋分。 7.4.2 湖库健康评价赋分公式 对活力性、清洁性进行评价时，分别按照湖库分区进行健康赋分。根据湖库分区赋分与所在分区面积占整个湖库面积权重
37、，计算得到评价湖库的健康赋分。完整性是针对评价整个湖库而言，不再进行湖库分区评价。赋分计算表达式如下： 21m i iAiA LWLA . (5) 21m j jCjA LWLA . (6) 41I j jjL r w . (7) ACI A A C C I IL L w L w L w . (8) 式中： AL 、 CL 、 IL 分别为湖库的活力性、清洁性和完整性3项亚目标层的赋分； mA 评价湖库分区水面面积； A评价湖库水面总面积； m评价湖库分区面积个数； iL 、 jL 分别为湖库活力性、清洁性中的准则层赋分； iW 、 jW 分别为活力性、清洁性中的准则层权重； jr 湖库完整性
38、中指标层4项指标赋分； jw 湖库完整性中指标层4项指标权重； Aw 、 Cw 、 Iw 分别为活力性、清洁性和完整性3项亚目标层的权重。 ACIL 评价整个湖库健康赋分。 7.5 参照基准 河湖（库）健康是一个相对概念，需要建立基准点即参照基准，在对比的基础上，进行健康状况的评价。参照基准见表16。 DB21/T 27242017 14 表16 参照基准 参照状况 说明 特征 最小干扰状态 未受人类活动干扰的理想状态 考虑自然变化，但随时间变化小 历史参考状态 某一历史状态 可以根据需要选择某个时间节点 最低干扰状态 研究区域内轻微干扰或干扰水平最低的河段 具有区域差异，随着河道退化或生态恢
39、复可能随时间变化 最佳可达状态 人类考虑到自身对河湖（库）生态系统影响下，通过合理有效的治理、调控及管理等可达到的最佳状况 主要取决于人类活动的干扰水平，最佳可达状态不应超越最小干扰状态，但也不应劣于最低干扰状态 7.6 健康分级 根据河湖（库）健康赋分，可将河湖（库）健康状况分为5级：理想状况、健康、亚健康、不健康、病态。河湖（库）健康评价分级见表17。 表17 河湖（库）健康评价分级 等级 健康状况 河湖（库）类型 赋分范围 说明 治理模式 1 理想状况 蓝色河湖（库） 80-100 接近参照状况，河湖（库）健康处于较为理想的状态。 在现有河湖（库）健康状况的基础上，以采用维持、预防、管理
40、和保护等措施为主。 2 健康 绿色河湖（库） 60-80 与参照状况有较小差异，河湖（库）功能虽有一定程度受损，但仍处于可持续发展的健康状况。 采用一定的修复、调控以及管理与保护相结合等措施。 3 亚健康 黄色河湖（库） 40-60 与参照状况有中度差异，河湖（库）处于亚健康状态，有一定治理空间。 采用保护为主、修复为辅、分段治理的措施。 4 不健康 橙色河湖（库） 20-40 与参照状况有较大差异，河湖（库）处于不健康状态，亟需治理保护。 通过生态补水、水质净化、生境改善等综合性治理措施。 5 病态 红色河湖（库） 0-20 与参照状况有显著差异，河湖（库）不具备水生态系统支持能力。 采用生
41、境修复、替代退化生态系统、水质强化净化等全面治理措施。 DB21/T 27242017 15 A A 附 录 A （规范性附录） 河流健康评价各指标计算方法 A.1 流量过程变异程度 流量过程变异程度按式（A.1）计算： 12 2121m mm mq QFDQ . (A.1) 121112m mmQ Q . (A.2) 式中：FD流量过程变异程度； qm评价年实测月径流量，m3； Qm评价年天然月径流量，m3，天然月径流量按照SL278水利水电工程水文计算规范计算确定； mQ 评价年天然月径流量年均值，m3； m月份，1、2、12。 A.2 生态流量满足程度 对于常年性河流，生态流量满足程度按
42、式（A.3）和（A.4）计算： 3110min dmqEFQ . (A.3) 924min dmqEFQ . (A.4) 式中：EF149月份日流量占多年平均流量的最低百分比，%； EF2103月份日流量占多年平均流量的最低百分比，%； Q多年平均流量，m3/s，采用不低于30年系列的水文监测数据推算； qd评价年实测日流量，m3/s。 对于季节性河流，生态流量满足程度按式（A.5）和（A.6）计算： 3110min dmqEFQ 生态. (A.5) 924min dmqEFQ 生态. (A.6) 式中：EF149月份日流量占生态基流量的最低百分比，%； DB21/T 27242017 16 EF2103月份日流量占生态基
