1、., ICS 13.300;1 1. 100 A 80 g国和国国家标准11: /、中华人民化学晶GB/T 27832-2011 遗传毒性酿酒酵母菌有丝分裂重组试验方法Chemicals-Genetic toxicology-Test method of Saccharomyces cerevisiae mitotic recombination 2011-12-30发布数码防伪中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局中国国家标准化管理委员会2012-08-01实施发布中华人民共和国国家标准化学晶遗传毒性酿酒黯母菌有丝分裂重组试验方法GB/T 27832-2011 * 中国标准出版社出版发行北京
2、市朝阳区和平里西街甲2号(100013)北京市西城区三里河北街16号(100045)网址总编室:(010)64275323发行中心:(010)51780235读者服务部:(010)68523946中国标准出版社秦皇岛印刷厂印刷各地新华书店经销* 开本880X 1230 1/16 印张0.5字数9千字2012年4月第一版2012年4月第一次印刷* 书号:155066. 1-44577定价14.00元如有印装差错由本社发行中心调换版权专有侵权必究举报电话:(010)68510107G/T 27832-20门目lJ1=1 本标准按照GB/T1. 1-2009给出的规则起草。本标准与经济合作与发展组织
3、(OECD)化学品测试方法No.481(1986)(遗传毒性酿酒酵母有丝分裂重组试验)(英文版)技术性内容一致。本标准作了以下编辑性修改:一一增加了范围一章;一一将OECD481原文定义中的内容作为本标准的2术语和定义气一一将OECD481原文必备资料内容作为本标准4.1. 1 基本信息;一一计量单位统一改为我国法定计量单位。本标准由全国危险化学品管理标准化技术委员会(SAC/TC251)提出并归口。本标准起草单位z中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所、中国化工经济技术发展中心、湖北出入境检验检疫局。本标准主要起草人:李朝林、王晓兵、吴维皑、郭坚。I 1 范围化学品遗传毒性酿酒酵母菌有丝分
4、裂重组试验方法GBjT 27832-2011 本标准规定了化学品遗传毒性酿酒酵母菌有丝分裂重组试验方法的术语和定义、试验原理、试验方法、试验数据和报告。本标准适用于检测化学品遗传毒性的非特异性脱氧核糖核酸CDeoxyribonucleicAcid , DN A)损伤检测。2 术语和定义下述术语和定义适用于本文件。2. 1 有丝分裂交换mitotic crossing-ov町通常发生在基因之间，而更常见的是发生在基因和它的着丝粒之间的可产生交互产物的DNA片段交换。2.2 有丝分裂基因转换mitotic gene conversion 在一个基因内序列信息的单向转移，通常产生非交互产物。3 试验
5、原理在酿酒酵母菌中可检测到有丝分裂交换和有丝分裂基因转换。有丝分裂的交换是通过杂合菌株中产生隐性纯合子的菌落或有部分纯分化隐性基因菌落进行测试的;而有丝分裂基因转换是通过在同样的基因上携有两个不同的缺陷型等位基因的营养缺陷型杂合子菌株中产生原养型恢复体而测定的。检测有丝分裂基因转换最常用的菌株有D4C等位基因在adez和trps ) , BZ34 C等位基因在arg4),D7 C等位基因在trp5)和JC等位基因在his4和trps)。用于测定纯合子ilv1-92有丝分裂基因转换与回复突变的Ds和D7可以检测到可产生红色或粉色纯合子片段的有丝分裂，上述两种菌株都有adez的异源互补等位基因。4
6、 试验方法4. 1 受试物4. 1. 1 基本信息:一一固态、液态、蒸汽或气体受试物;一一受试物的化学特性;一一受试物纯度(杂质); 一一溶解度特性F1 GB/T 27832-2011 一一熔点/沸点;一-pH值(如适用); 一一蒸气压数据(如有)。4. 1.2 溶解状态的受试物和阳性对照物在使用前应新鲜配制，必要时使用合适的溶剂。溶剂的最终浓度不应对细胞活性和生长特性产生明显影响。4.2 试验菌株选择最常用的双倍体菌株包括D4、Ds、D7和JD10其他菌株如果合适，也可以使用。4.3 培养基选用合适的培养基测定细胞存活率及有丝分裂突变率。4.4 代谢活化系统细胞在加入或不加人外源性哺乳动物代
7、谢活化系统条件下染毒。最常用的代谢活化系统是经酶诱导剂预处理的啃齿动物而获得的肝匀浆微粒体酶系。其他物种、组织、微粒体酶系或方法具有代谢活化功能的也可适用。4.5 染毒浓度至少应设5个浓度间隔足够大的浓度组。在确定染毒浓度时应考虑细胞毒性和受试物溶解度。最低浓度应不影响细胞活性。对于易溶、元毒化合物，最高浓度应根据具体试验情况而定。有毒化学物的最高浓度应不使细胞存活率低于5%10%。难溶性受试物应使用适当的方法增加其溶解度。4.6 自发有丝分裂重组频率所用的传代的培养菌株的自发有丝分裂突变率应在可接受的正常范围内。4. 7 平板重复数对于有丝分裂基因转换产生原养型试验和存活率试验，每个浓度水平
8、应至少用3个重复平板:对于有丝分裂交换产生隐性纯合子试验，应增加重复的平板数以得到足够的菌落数。4.8 对照每一个试验应分别设置加入和不加人代谢活化系统的阳性对照，并设溶剂对照。可作为阳性对照物的如下z一一甲基亚硝基腮，乙基亚硝基腮，4-硝基喳琳-N-氧(亘接作用物); 一一环磷酷胶(间接作用物)。4.9 操作步骤通常用液体试验法处理稳定期或生长期酿酒酵母菌细胞，首次试验应该在生长期细胞中进行。用受试物对1X 107个细胞/mL5X107个细胞/mL在28oC37 .C震荡下染毒18h。在需要代谢活化的试验中应加入足量的哺乳动物代谢活化系统。染毒结束后，细胞经离心、洗涤并接种于适当的培养基中。
9、于28.C30.C避光培养4d7d后，对平板中细胞存活率和有丝分裂重组诱导率进行计算。对于有丝分裂交换检测，产生红色和粉红色纯合子菌落的平板应在计数前于4.C再存放1d2 d，以产生适当的含色素菌落。如果第一次试验结果为阴性，应该用稳定期细胞进行第2次试验，如果第一次试验结果为阳性，应进行独立的重复试验进行验证。5 试验数据和报告5. 1 结果处理以表格形式记录菌落数、突变体数、存活率和重组率。用恰当的统计学方法对试验数据进行评价。5.2 结果评价GB/T 27832-2011 阳性结果的判断标准之一为突变体数和突变率的增加存在具有统计学显著性的剂量-反应关系，另一标准为至少一个受试物剂量组能
10、够检测到可重复的具有统计学意义的阳性反应。如果测试物的检测结果没有统计学显著性剂量-反应关系，所有的剂量组也没有检测到可重复的具有统计学意义的阳性反应，则认为该物质在该试验系统中没有产生DNA重组。在结果评价时，应同时考虑生物学和统计学意义。5.3 报告应包括以下内容:试验使用的菌株种类;测试条件:稳定期或生长期酿酒酵母细胞，培养基组成，培养温度和培养时间，代谢活化系统;一一染毒条件:染毒浓度，染毒程序和时间，处理温度，阳性和阴性对照的设置;一一菌落数，突变菌落数，存活率和重组率，剂量-反应关系(如果有)，数据的统计学评价。5.4 结果评价结果讨论;结果解释。=ON|N的hNH阂。GB/T 2
11、7832-2011 献lJ P. J. Davies , W. J. Evans and J. M. Parry, Mutation Res. , 1975 , 29: 301-314 2J R. Fahrig, Mutation Res. ,1975 ,31: 381-394 3J G. R. Fink and R. Lowenstein,J. B acteriol. ,1969 , 100 :1 126-1127 4J D. Kelly and J. M. Parry,Mutation Res. , 1983 ,108:147-159 5J B. A. Kunz ,B. J. Barcle
12、y and R. H. Haynes, Mutation Res. , 1980 , 73:215-20 6J K. K. Mortimer and T. R. Manney,in Chemical M utagens. Principles and Methods for their Detection, Vol. 7J lC edited by A. Hollaender) ,Plenum Press ,New York ,1971 :289-310 8J M. S. S. Murthy, Mutation Res. ,1979 ,64 :1-17 9 J E. M. Parry and
13、J. M. Parry, The assay of genotoxicity of chemicals using the budding yeast S accharomyces cerevisiae, in Mutagenicity testing, a practical approach (edited by S. Venitt and J. M. Parry) , IRL Press, Oxford, 1985: 119-148 10J D. C. Sharp and J. M Parry,in Evaluation of Short-Term Tests for Carcinoge
14、ns(edited by F. J. de Serres and J. Ashby) ,Elsevier/North Holland, New York, 1981: 502-626 口1JF. K. Zimmermann,R. Kern and H. Rosenberger, Mutation Res. ,1975 , 28 ,381-388 12J F. K. Zimmermann,in Handbook of Mutagenicity Test Procedures, 2nd edition(edited by B. J. Kilbey, M. Legator, W. Nichols ,
15、and C. Ramel) , Elsevier Scientific, Amsterdam , 1984: 215-238 13J F. K. Zimmermann and 1. Scheel,in Evaluation of Short-Term 1i巳stsfor Carcinogens (edited by F. J. de Serres and J. Ashby) , Elsevier/North Holland,New York, 1981 :481-490 14J F. K. Zimmermann, V. M. Mayer and J. M. Parry ,J. Appl. T
16、oxicol. , 1982 ,2: 1-10 口5JF. K. Zimmermann, R C. von Borstel , E. S. von Halle, J. M P缸巧，D. Siebert, G. Zetterberg, R. Barale and N. Loprieno, Testing of chemicals for genetic activity with S accharomyces cerevisiae: a report of the US Environmental Protection Agency Gene-Tox Program, Mutation Res. , 1984 , 133 : 199-244 文考参侵权必究 FHUE A哇A哇-唱BEA-h pnpo nu FKJVE Fhd EA-l . 号一价书一定导版权专有14.00元27832-2011 打印日期:2012年5月22日F002
