1、合同法练习试卷 9及答案与解析 Question 1 1 Chan欠 Lee l000美元，但说他到期只能还 800美元。 lee同意接受 800美元清偿债务。随后 Lee能起诉支付其余的 200美元吗 ? 2 “在普通法上如果 A欠 D 10英镑， A希望以 9英镑解除偿债义务，那么 A必须 (1)得到 B的同意 (与 B和解 )，且 (2)给 B一定的对价 (清偿 )使其放弃 10英镑的债权，除非债务的免除经过盖印。这是昔通法上和解与清偿的规则。 ” 简要解释普通法上本规则的例外规则。 3 Chan是一个电机师，同意以 10000美元的价格为 Lee的房子装设新电路。工作完成后， lee说
2、他只能付 7000美元。 Chan因缺少现金就接受了 7000美元的支票，并且签了收据声明他同意以此金额作为全部款项的清偿。现在 Chan寻求你的建议，看他能否要求得到其余的 3000美元。请分析 Chan的法律地位。 合同法练习试卷 9答案与解析 Question 1 1 【正确答案】 债务只能通过 “和解与清偿 ”来解除。和解是协议，清偿是对价。对所应支付较大金额的债务，在到期日支付较小金额，不能用来清偿整个债务。这通常被称为 “Pinnels case规则 ”。这一规则应用于随后的诸如 Foakes诉 Beer的案例中。因此，在本题中，很明显， Lee可以提起要求 Chan支付余款的诉讼
3、，因为Chan没有对前者的让渡给出对价。 【知识模块】 合同法 2 【正确答案】 简单解释和解与清偿原则的一般法律的例外规则。任何关于衡平法的禁止反悔规则或允诺禁止规则都是不合时宜的。 【知识模块】 合同法 3 【正确答案】 债务只能通过 “和解与清偿 ”来解除。和解是协议，清偿是对价。“对所应支付的较大金额的债务，在到期日支付较小金额，不能用来清偿整个债务。 ”(Pinnel案 )没有对价从 Lee转移到 Chan以补偿少付的债务。因此， Chan可以提起诉讼要求支付余额。此外， D C Builders Limited诉 Bees一案判决，以支票的形式支付较小金额的债务不能解除债务，而且允诺禁止规则仅仅适用于对债权人来说违背诺言不公平的情况。在此个案中， Chan已经完成了工作并且被迫接受较少的金额，因而 Lee可能不能依赖允诺禁止规则。 【知识模块】 合同法
