1、Mrz 2008DEUTSCHE NORM DKE Deutsche Kommission Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik im DIN und VDENormenstelle Elektrotechnik (NE) im DINPreisgruppe 25DIN Deutsches Institut fr Normung e.V. Jede Art der Vervielfltigung, auch auszugsweise, nur mit Genehmigung des DIN Deutsches Institut fr Nor
2、mung e.V., Berlin, gestattet.ICS 29.020!$K3F“1401635www.din.deDDIN EN 60706-5Instandhaltbarkeit von Gerten Teil 5: Prfbarkeit und diagnostisches Prfen (IEC 60706-5:2007);Deutsche Fassung EN 60706-5:2007Maintainability of equipment Part 5: Testability and diagnostic testing (IEC 60706-5:2007);German
3、version EN 60706-5:2007Maintenabilit de matriel Partie 5: Testabilit et tests pour diagnostic (CEI 60706-5:2007);Version allemande EN 60706-5:2007Alleinverkauf der Normen durch Beuth Verlag GmbH, 10772 BerlinErsatz frDIN IEC 60706-5:2002-09,VG 95287-2:2003-08 undVG 95287-4:2003-08Siehe jedoch Beginn
4、 derGltigkeitwww.beuth.deGesamtumfang 57 SeitenDIN EN 60706-5:2008-03 2 Beginn der Gltigkeit Die von CENELEC am 2007-10-01 angenommene EN 60706-5 gilt als DIN-Norm ab 2008-03-01. Daneben drfen DIN IEC 60706-5:2002-09, VG 95287-2:2003-08 und VG 95287-4:2003-08 noch bis 2010-10-01 angewendet werden. N
5、ationales Vorwort Vorausgegangener Norm-Entwurf: E DIN IEC 60706-5:2005-08. Fr diese Norm ist das nationale Arbeitsgremium K 132 Zuverlssigkeit“ der DKE Deutsche Kommission Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik im DIN und VDE (http:/www.dke.de) zustndig. Die enthaltene IEC-Publikation wurde
6、vom TC 56 Dependability“ erarbeitet. Das IEC-Komitee hat entschieden, dass der Inhalt dieser Publikation bis zu dem auf der IEC-Website unter http:/webstore.iec.ch“ mit den Daten zu dieser Publikation angegebenen Datum (maintenance result date) unverndert bleiben soll. Zu diesem Zeitpunkt wird entsp
7、rechend der Entscheidung des Komitees die Publikation besttigt, zurckgezogen, durch eine Folgeausgabe ersetzt oder gendert. Fr den Fall einer undatierten Verweisung im normativen Text (Verweisung auf eine Norm ohne Angabe des Ausgabedatums und ohne Hinweis auf eine Abschnittsnummer, eine Tabelle, ei
8、n Bild usw.) bezieht sich die Verweisung auf die jeweils neueste gltige Ausgabe der in Bezug genommenen Norm. Fr den Fall einer datierten Verweisung im normativen Text bezieht sich die Verweisung immer auf die in Bezug genommene Ausgabe der Norm. Der Zusammenhang der zitierten Normen mit den entspre
9、chenden Deutschen Normen ergibt sich, soweit ein Zusammenhang besteht, grundstzlich ber die Nummer der entsprechenden IEC-Publikation. Beispiel: IEC 60068 ist als Europische Norm EN 60068 durch CENELEC bernommen und als DIN EN 60068 ins Deutsche Normenwerk aufgenommen. nderungen Gegenber DIN IEC 607
10、06-5:2002-09, VG 95287-2:2003-08 und VG 95287-4:2003-08 wurden folgende nderungen vorgenommen: a) Unterscheidung zwischen diagnostischem Prfen und Funktionsberwachung; b) erweiterte Betrachtungen fr Konzept- und Definitionsphase, Entwurfs- und Entwicklungsphase, Produktions- und Instandhaltungsphase
11、, Ausmusterungsphase; c) zustzliche Behandlung der Prfbarkeit im Entwicklungsprozess; d) zustzliche Behandlung von Verifikation der Prfbarkeit; e) neuer Anhang A ber Berechnung von Mazahlen fr die Fehlererkennung und die Fehlerlokalisierung; f) neuer Anhang B ber Entwicklung von prfbaren Produkten.
12、Frhere Ausgaben DIN IEC 60706-5: 2002-09 VG 95287-2: 1976-01, 1984-12, 1990-02, 2003-08 VG 95287-4: 1976-01, 1984-12, 1990-02, 2003-08 EUROPISCHE NORM EUROPEAN STANDARD NORME EUROPENNE EN 60706-5 Oktober 2007 ICS 03.120.01; 03.120.30; 21.020 Deutsche Fassung Instandhaltbarkeit von Gerten Teil 5: Prf
13、barkeit und diagnostisches Prfen (IEC 60706-5:2007) Maintainability of equipment Part 5: Testability and diagnostic testing (IEC 60706-5:2007) Maintenabilit de matriel Partie 5: Testabilit et tests pour diagnostic (CEI 60706-5:2007) Diese Europische Norm wurde von CENELEC am 2007-10-01 angenommen. D
14、ie CENELEC-Mitglieder sind gehalten, die CEN/CENELEC-Geschftsordnung zu erfllen, in der die Bedingungen festgelegt sind, unter denen dieser Europischen Norm ohne jede nderung der Status einer nationalen Norm zu geben ist. Auf dem letzten Stand befindliche Listen dieser nationalen Normen mit ihren bi
15、bliographischen Angaben sind beim Zentralsekretariat oder bei jedem CENELEC-Mitglied auf Anfrage erhltlich. Diese Europische Norm besteht in drei offiziellen Fassungen (Deutsch, Englisch, Franzsisch). Eine Fassung in einer anderen Sprache, die von einem CENELEC-Mitglied in eigener Verantwortung durc
16、h bersetzung in seine Landessprache gemacht und dem Zentralsekretariat mitgeteilt worden ist, hat den gleichen Status wie die offiziellen Fassungen. CENELEC-Mitglieder sind die nationalen elektrotechnischen Komitees von Belgien, Bulgarien, Dnemark, Deutschland, Estland, Finnland, Frankreich, Grieche
17、nland, Irland, Island, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Malta, den Niederlanden, Norwegen, sterreich, Polen, Portugal, Rumnien, Schweden, der Schweiz, der Slowakei, Slowenien, Spanien, der Tschechischen Republik, Ungarn, dem Vereinigten Knigreich und Zypern. CENELEC Europisches Komitee fr Elek
18、trotechnische Normung European Committee for Electrotechnical Standardization Comit Europen de Normalisation Electrotechnique Zentralsekretariat: rue de Stassart 35, B-1050 Brssel 2007 CENELEC Alle Rechte der Verwertung, gleich in welcher Form und in welchem Verfahren, sind weltweit den Mitgliedern
19、von CENELEC vorbehalten. Ref. Nr. EN 60706-5:2007 DDIN EN 60706-5:2008-03 EN 60706-5:2007 2 Vorwort Der Text des Schriftstcks 56/1211/FDIS, zuknftige 2. Ausgabe von IEC 60706-5, ausgearbeitet von dem IEC/TC 56 Dependability“, wurde der IEC-CENELEC Parallelen Abstimmung unterworfen und von CENELEC am
20、 2007-10-01 als EN 60706-5 angenommen. Nachstehende Daten wurden festgelegt: sptestes Datum, zu dem die EN auf nationaler Ebene durch Verffentlichung einer identischen nationalen Norm oder durch Anerkennung bernommen werden muss (dop): 2008-07-01 sptestes Datum, zu dem nationale Normen, die der EN e
21、ntgegenstehen, zurckgezogen werden mssen (dow): 2010-10-01 Der Anhang ZA wurde von CENELEC hinzugefgt. Anerkennungsnotiz Der Text der Internationalen Norm IEC 60706-5:2007 wurde von CENELEC ohne irgendeine Abnderung als Europische Norm angenommen. In der offiziellen Fassung sind unter Literaturhinwe
22、ise“ zu den aufgelisteten Normen die nachstehenden Anmerkungen einzutragen: IEC 60300-1 ANMERKUNG Harmonisiert als EN 60300-1:2003 (nicht modifiziert). IEC 60300-2 ANMERKUNG Harmonisiert als EN 60300-2:2004 (nicht modifiziert). IEC 60300-3-2 ANMERKUNG Harmonisiert als EN 60300-3-2:2005 (nicht modifi
23、ziert). IEC 60300-3-3 ANMERKUNG Harmonisiert als EN 60300-3-3:2004 (nicht modifiziert). IEC 60300-3-12 ANMERKUNG Harmonisiert als EN 60300-3-12:2004 (nicht modifiziert). IEC 60300-3-14 ANMERKUNG Harmonisiert als EN 60300-3-14:2004 (nicht modifiziert). DIN EN 60706-5:2008-03 EN 60706-5:2007 3 Inhalt
24、Seite Vorwort .2 Einleitung6 1 Anwendungsbereich.7 2 Normative Verweisungen .7 3 Begriffe und Abkrzungen7 3.1 Begriffe .7 3.2 Abkrzungen 11 4 Beschreibung der Prfbarkeit und des diagnostischen Prfens 11 4.1 Allgemeines11 4.2 Ziele der Prfbarkeit.13 4.3 Ziele des diagnostischen Prfens 15 4.4 Methoden
25、 zum diagnostischen Prfen.15 4.5 Methoden fr die Zustandsberwachung.15 4.6 Prfbarkeitskonzept .16 5 Prfbarkeitsspezifikation 16 5.1 Allgemeines16 5.2 Leistungsbeschreibung 17 5.3 Spezifikation.17 5.4 Leistungsmerkmale der Prfbarkeit .20 5.5 Charakteristische Werte fr die Beurteilung der Prfbarkeit21
26、 5.6 Kriterien fr die Bewertung von alternativen Diagnosekonzepten.22 6 Prfbarkeit im Entwicklungsprozess 22 6.1 Allgemeines22 6.2 Funktionale Zuweisung 24 6.3 Prfgerechte Konstruktion24 6.4 Prfbarkeitsentwicklungsprozess.26 7 Bewertung der Prfbarkeit .27 7.1 Allgemeines27 7.2 Verifikation durch Ana
27、lyse27 7.3 Verifikation durch Prfungen27 8 Prfbarkeitsdokumentation 27 Anhang A (informativ) Berechnung der Mazahlen fr die Fehlererkennung und die Fehlerlokalisierung .28 A.1 Formelzeichen28 A.2 Fehlererkennung whrend des Betriebes 28 A.3 Fehlererkennung unter Prfbedingungen 28 A.4 Diagnosewahrheit
28、 und Prfabdeckung 31 A.4.1 Formelzeichen31 A.4.2 Diagnosewahrheit.31 A.4.3 Prfabdeckung .31 Anhang B (informativ) Entwicklung fr prfbare Produkte 32 B.1 Anforderungsanalyse .32 B.1.1 Anforderungen der Leistungsbeschreibung analysieren .32 B.1.2 Einordnung des zu entwickelnden Produktes 32 B.2 Funkti
29、onaler Entwurf 33 B.2.1 Auflistung der Funktionen und Teilfunktionen33 DIN EN 60706-5:2008-03 EN 60706-5:2007 4 Seite B.2.2 Modellierung der Funktionen und Anschlsse 33 B.2.3 Festlegung der Parameter zu den Funktionen 34 B.3 Konstruktiver Entwurf 35 B.3.1 Funktionsmodell, Systemspezifikation 35 B.4
30、Entwicklung der Prfbarkeit. 36 B.4.1 Festlegung der Prfschritte . 36 B.4.2 Festlegung der Prfpfade 37 B.4.3 Zuordnung zum Anteil der Prfaufgabe 38 B.5 Fehlererkennung bewerten . 39 B.5.1 Methodik fr die Berechnung der Fehlererkennung 39 B.5.2 Mazahl fr die Gte der Fehlererkennung (FR) whrend des Bet
31、riebes 39 B.5.3 Mazahl fr die Gte der Fehlererkennung (FR) unter Prfbedingungen 41 B.6 Bewertung der Fehlerlokalisierung 43 B.6.1 Methodik zur Berechnung der Fehlerlokalisierung 43 B.6.2 Mazahl fr die Gte der Fehlerlokalisierung (FL) 45 B.6.3 Bezug zum Fehlerort (Hardware-Einheit) und Eindeutigkeit.
32、 46 B.6.4 Mglichkeiten zur Verbesserung der Mazahl fr die Gte der Fehlerlokalisierung (FL). 48 B.7 Nachweis der Prfbarkeit 50 B.7.1 Durchfhrung der Nachweise 50 B.7.2 Methodik fr den Nachweis . 50 B.8 Dokumente 51 B.8.1 Allgemeines . 51 B.8.2 Systemanforderung (siehe Beispiel in Tabelle B.21) 52 B.8
33、.3 Prfspezifikation 52 B.8.4 Erweitertes Blockschaltbild (siehe Bild B.15) 53 B.8.5 Nachweisprotokoll . 53 Literaturhinweise 54 Anhang ZA (normativ) Normative Verweisungen auf internationale Publikationen mit ihren entsprechenden europischen Publikationen . 55 Bild 1 Prfbarkeit und diagnostisches Pr
34、fen im Lebenszyklus. 13 Bild 2 Einsatzzusammenhnge 20 Bild 3 Entwicklungsprozess im V-Modell 23 Bild 4 Konstruktive Ebenen und deren logistische Zuordnung am Beispiel eines Flugzeuges 26 Bild B.1 Beispiel fr die Festlegung der Grunddaten 32 Bild B.2 Modellierung der Teilfunktionen und Anschlsse . 33
35、 Bild B.3 Funktionsmodell mit funktionalen Zusammenhngen zwischen den Teilfunktionen 34 Bild B.4 Funktionsmodell mit eingefgten Hardware-Einheiten .35 Bild B.5 Funktionsmodell mit eingetragenen Stimuli- und Messpunkten 36 Bild B.6 Funktionsmodell mit eingetragenen Prfpfaden . 37 Bild B.7 Anteile der
36、 Prfaufgabe. 38 Bild B.8 Funktionsmodell mit Prfpfaden des Anteils A . 40 Bild B.9 Funktionsmodell mit Prfpfaden der Anteile A + B + C + D 42 Bild B.10 Funktionsmodell des Fallbeispiels 1 . 44 Bild B.11 Funktionsmodell des Fallbeispiels 2 . 44 Bild B.12 Anteile der Fehlerlokalisierung 46 Bild B.13 F
37、unktionsmodell mit zustzlichen Stimulus- und Messpunkten 48 Bild B.14 Auswahlkriterien fr den Nachweis. 51 Bild B.15 Funktionsmodell dargestellt als erweitertes Blockschaltbild .53 DIN EN 60706-5:2008-03 EN 60706-5:2007 5 Seite Tabelle 1 Elemente des Betriebskonzeptes18 Tabelle 2 Elemente des Instan
38、dhaltungskonzeptes19 Tabelle 3 Prfaufgabe .21 Tabelle 4 Beispiel einer logistischen Zuordnung.26 Tabelle B.1 Daten fr das Dokument Systemanforderung“ .33 Tabelle B.2 Daten fr das Dokument Prfspezifikation“ (Zuordnung von Funktion zu Parameter).34 Tabelle B.3 Um Hardware-Einheiten und logistische Zuo
39、rdnung ergnzter Datenbestand .35 Tabelle B.4 Um Prfschritte ergnzter Datenbestand.36 Tabelle B.5 Um Prfpfade ergnzter Datenbestand .37 Tabelle B.6 Um die Anteile der Prfaufgabe ergnzter Datenbestand .38 Tabelle B.7 Bestimmung der vorhandenen Anschlsse und Hardware-Einheiten .39 Tabelle B.8 Abdeckung
40、smatrix Anschlsse und Pfade.39 Tabelle B.9 Bestimmung der Mazahl fr die Gte der Fehlererkennung (FR) whrend des Betriebes (Anteil A) 40 Tabelle B.10 Bestimmung der Mazahl fr die Gte der Fehlererkennung (FR) unter Prfbedingungen (Anteile A + B + C + D)41 Tabelle B.11 Abdeckungsmatrix43 Tabelle B.12 C
41、odierung der Anschlsse.43 Tabelle B.13 Summenfeld .44 Tabelle B.14 Fehlerlokalisierungsmatrix des Fallbeispiels 1.44 Tabelle B.15 Fehlerlokalisierungsmatrix des Fallbeispiels 2.45 Tabelle B.16 Bestimmung der Mazahl fr die Gte der Fehlerlokalisierung (FL).45 Tabelle B.17 Bestimmung der Lokalisierbark
42、eit der Hardware-Einheiten.47 Tabelle B.18 Um den Prfpfad 5 erweiterte Datentabelle.48 Tabelle B.19 Bestimmung der Lokalisierbarkeit der Hardware-Einheiten mit zustzlichem Prfpfad 5.49 Tabelle B.20 Nachweisprotokoll 51 Tabelle B.21 Beispiel fr das Dokument Systemanforderung“ 52 Tabelle B.22 Beispiel
43、 fr das Dokument Prfspezifikation“ .52 Tabelle B.23 Nachweisprotokoll 53 DIN EN 60706-5:2008-03 EN 60706-5:2007 6 Einleitung Prfbarkeit ist eine wichtige Eigenschaft beim Betrieb und bei der Instandhaltung eines Systems oder eines Gertes und hat einen bedeutenden Einfluss auf seine Verfgbarkeit und
44、Instandhaltbarkeit. Die Diagnose-prfung kann manuell oder mittels Prfgert mit unterschiedlichem Automatisierungsgrad erfolgen. Die optimale Gestaltung der Prfbarkeit setzt die enge Zusammenarbeit zwischen der Entwicklung, den Nutzern und der Instandhaltungsorganisation voraus. Diese Norm soll die ve
45、rschiedenen Aspekte der Prfbarkeit und des diagnostischen Prfens hervorheben und deren zeitliche Realisierung untersttzen. In dieser Norm werden Einheiten wie z. B. Systeme, Gerte oder Funktionseinheiten, welche in Bezug auf ihre Prfbarkeit betrachtet werden und Gegenstand eines Vertrages sind, als
46、Produkt“ bezeichnet. Jedes Produkt muss bestimmte Funktionen erfllen, welche in der Entwicklungs- und Produktionsphase verifiziert und ber die Lebensdauer des Produktes erhalten bleiben sollen. Die Erhaltung der Funktionalitt eines Produktes setzt voraus, dass im Betriebszustand fr jede Teilfunktion
47、 der Funktionsstatus zu jedem Zeitpunkt bekannt ist. Tritt ein Ausfall auf, so sollten Manahmen ergriffen werden, die sicherstellen, dass der Fehl-zustand erkannt und die fehlerhafte Einheit lokalisiert werden kann. Diese Anforderung an die Prfbarkeit eines Produktes erscheint sehr simpel, aber wenn
48、 die Anforderung nicht zu Beginn einer Produktentwicklung gestellt wird, ist die sptere Realisierung sehr aufwendig und kostenintensiv. Liegen bereits bei Beginn der Entwicklung alle Anforderungen vor, so kann der Entwickler das Funktionsmerkmal Prfbarkeit“ ohne zustzlichen Mehraufwand konzipieren und schon bei der Verifizierung der Entwicklungsnachweise eine erhebliche Kostenminderung durch Minimierung der Prfschritte erzielen. Die Erfahrungen zeigen, dass die Mehrkosten und Aufwendungen in der Entwicklungsphase wieder herausgeholt werden knnen, we
