ITU-T Q 764 AMD 4 FRENCH-2006 Signalling System No 7 C ISDN User Part signalling procedures Amendment 4 Support for the International Emergency Preference Scheme《NO 7信令系统 综合业务数字网(I.pdf

上传人:figureissue185 文档编号:802212 上传时间:2019-02-04 格式:PDF 页数:14 大小:246.77KB
下载 相关 举报
ITU-T Q 764 AMD 4 FRENCH-2006 Signalling System No 7 C ISDN User Part signalling procedures Amendment 4 Support for the International Emergency Preference Scheme《NO 7信令系统 综合业务数字网(I.pdf_第1页
第1页 / 共14页
ITU-T Q 764 AMD 4 FRENCH-2006 Signalling System No 7 C ISDN User Part signalling procedures Amendment 4 Support for the International Emergency Preference Scheme《NO 7信令系统 综合业务数字网(I.pdf_第2页
第2页 / 共14页
ITU-T Q 764 AMD 4 FRENCH-2006 Signalling System No 7 C ISDN User Part signalling procedures Amendment 4 Support for the International Emergency Preference Scheme《NO 7信令系统 综合业务数字网(I.pdf_第3页
第3页 / 共14页
ITU-T Q 764 AMD 4 FRENCH-2006 Signalling System No 7 C ISDN User Part signalling procedures Amendment 4 Support for the International Emergency Preference Scheme《NO 7信令系统 综合业务数字网(I.pdf_第4页
第4页 / 共14页
ITU-T Q 764 AMD 4 FRENCH-2006 Signalling System No 7 C ISDN User Part signalling procedures Amendment 4 Support for the International Emergency Preference Scheme《NO 7信令系统 综合业务数字网(I.pdf_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

1、 Union internationale des tlcommunicationsUIT-T Q.764SECTEUR DE LA NORMALISATION DES TLCOMMUNICATIONS DE LUIT Amendement 4(01/2006) SRIE Q: COMMUTATION ET SIGNALISATION Spcifications du systme de signalisation n 7 Sous-systme utilisateur du RNIS Systme de signalisation n 7 Procdures de signalisation

2、 du sous-systme utilisateur du RNIS Amendement 4: Prise en charge du plan international de priorit en priode de crise Recommandation UIT-T Q.764 (1999) Amendement 4RECOMMANDATIONS UIT-T DE LA SRIE Q COMMUTATION ET SIGNALISATION SIGNALISATION DANS LE SERVICE MANUEL INTERNATIONAL Q.1Q.3 EXPLOITATION I

3、NTERNATIONALE AUTOMATIQUE ET SEMI-AUTOMATIQUE Q.4Q.59 FONCTIONS ET FLUX DINFORMATION DES SERVICES DU RNIS Q.60Q.99 CLAUSES APPLICABLES AUX SYSTMES NORMALISS DE LUIT-T Q.100Q.119 SPCIFICATIONS DES SYSTMES DE SIGNALISATION N 4, 5, 6, R1 ET R2 Q.120Q.499 COMMUTATEURS NUMRIQUES Q.500Q.599 INTERFONCTIONN

4、EMENT DES SYSTMES DE SIGNALISATION Q.600Q.699 SPCIFICATIONS DU SYSTME DE SIGNALISATION N 7 Q.700Q.799 Gnralits Q.700 Sous-systme transport de messages Q.701Q.710 Sous-systme commande des connexions smaphores Q.711Q.719 Sous-systme utilisateur de tlphonie Q.720Q.729 Services complmentaires du RNIS Q.

5、730Q.739 Sous-systme utilisateur de donnes Q.740Q.749 Gestion du systme de signalisation n 7 Q.750Q.759 Sous-systme utilisateur du RNIS Q.760Q.769 Sous-systme application de gestion des transactions Q.770Q.779 Spcification des tests Q.780Q.799 INTERFACE Q3 Q.800Q.849 SYSTME DE SIGNALISATION DABONN N

6、UMRIQUE N 1 Q.850Q.999 RSEAUX MOBILES TERRESTRES PUBLICS Q.1000Q.1099 INTERFONCTIONNEMENT AVEC LES SYSTMES MOBILES SATELLITES Q.1100Q.1199 RSEAU INTELLIGENT Q.1200Q.1699 PRESCRIPTIONS ET PROTOCOLES DE SIGNALISATION POUR LES IMT-2000 Q.1700Q.1799 SPCIFICATIONS DE LA SIGNALISATION RELATIVE LA COMMANDE

7、 DAPPEL INDPENDANTE DU SUPPORT Q.1900Q.1999 RNIS LARGE BANDE Q.2000Q.2999 Pour plus de dtails, voir la Liste des Recommandations de lUIT-T. Rec. UIT-T Q.764 (1999)/Amd.4 (01/2006) i Recommandation UIT-T Q.764 Systme de signalisation n 7 Procdures de signalisation du sous-systme utilisateur du RNIS A

8、mendement 4 Prise en charge du plan international de priorit en priode de crise Rsum Le prsent amendement a pour objet de rpondre la ncessit dimplmenter le plan international de priorit en priode de crise (IEPS, international emergency preference scheme) destin aux oprations de secours en cas de cat

9、astrophe, tel quil est dfini dans la Rec. UIT-T E.106. Il contient les modifications apporter la Rec. UIT-T Q.764 (1999) pour satisfaire cette ncessit. Il doit tre lu paralllement lAmendement 3 la Rec. UIT-T Q.761, lAmendement 3 la Rec. UIT-T Q.762 et lAmendement 4 la Rec. UIT-T Q.763. Il incorpore

10、lAmendement 2 la Rec. UIT-T Q.764 en y apportant des amliorations. Source LAmendement 4 de la Recommandation UIT-T Q.764 (1999) a t approuv le 27 janvier 2006 par la Commission dtudes 11 (2005-2008) de lUIT-T selon la procdure dfinie dans la Rsolution 1 de lAMNT. ii Rec. UIT-T Q.764 (1999)/Amd.4 (01

11、/2006) AVANT-PROPOS LUIT (Union internationale des tlcommunications) est une institution spcialise des Nations Unies dans le domaine des tlcommunications. LUIT-T (Secteur de la normalisation des tlcommunications) est un organe permanent de lUIT. Il est charg de ltude des questions techniques, dexplo

12、itation et de tarification, et met ce sujet des Recommandations en vue de la normalisation des tlcommunications lchelle mondiale. LAssemble mondiale de normalisation des tlcommunications (AMNT), qui se runit tous les quatre ans, dtermine les thmes dtude traiter par les Commissions dtudes de lUIT-T,

13、lesquelles laborent en retour des Recommandations sur ces thmes. Lapprobation des Recommandations par les Membres de lUIT-T seffectue selon la procdure dfinie dans la Rsolution 1 de lAMNT. Dans certains secteurs des technologies de linformation qui correspondent la sphre de comptence de lUIT-T, les

14、normes ncessaires se prparent en collaboration avec lISO et la CEI. NOTE Dans la prsente Recommandation, lexpression “Administration“ est utilise pour dsigner de faon abrge aussi bien une administration de tlcommunications quune exploitation reconnue. Le respect de cette Recommandation se fait titre

15、 volontaire. Cependant, il se peut que la Recommandation contienne certaines dispositions obligatoires (pour assurer, par exemple, linteroprabilit et lapplicabilit) et considre que la Recommandation est respecte lorsque toutes ces dispositions sont observes. Le futur dobligation et les autres moyens

16、 dexpression de lobligation comme le verbe “devoir“ ainsi que leurs formes ngatives servent noncer des prescriptions. Lutilisation de ces formes ne signifie pas quil est obligatoire de respecter la Recommandation. DROITS DE PROPRIT INTELLECTUELLE LUIT attire lattention sur la possibilit que lapplica

17、tion ou la mise en uvre de la prsente Recommandation puisse donner lieu lutilisation dun droit de proprit intellectuelle. LUIT ne prend pas position en ce qui concerne lexistence, la validit ou lapplicabilit des droits de proprit intellectuelle, quils soient revendiqus par un Membre de lUIT ou par u

18、ne tierce partie trangre la procdure dlaboration des Recommandations. A la date dapprobation de la prsente Recommandation, lUIT navait pas t avise de lexistence dune proprit intellectuelle protge par des brevets acqurir pour mettre en uvre la prsente Recommandation. Toutefois, comme il ne sagit peut

19、-tre pas de renseignements les plus rcents, il est vivement recommand aux responsables de la mise en uvre de consulter la base de donnes des brevets du TSB. UIT 2006 Tous droits rservs. Aucune partie de cette publication ne peut tre reproduite, par quelque procd que ce soit, sans laccord crit pralab

20、le de lUIT. Rec. UIT-T Q.764 (1999)/Amd.4 (01/2006) iii TABLE DES MATIRES Page 1) Paragraphe 1.2 Rfrences. 1 2) Paragraphe 1.4 Abrviations 1 3) Paragraphe 2.1.1.3 Actions requises dans un commutateur international dorigine 1 4) Paragraphe 2.1.1.4 Actions requises dans un commutateur international in

21、termdiaire. 2 5) Paragraphe 2.1.1.5 Actions requises dans un commutateur international darrive 2 6) Paragraphe 2.1.2.3 Actions requises dans un commutateur international dorigine 3 7) Paragraphe 2.1.2.4 Actions requises dans un commutateur international intermdiaire. 3 8) Paragraphe 2.1.2.5 Actions

22、requises dans un commutateur international darrive 4 9) Nouveau paragraphe 2.28 . 4 Rec. UIT-T Q.764 (1999)/Amd.4 (01/2006) 1 Recommandation UIT-T Q.764 Systme de signalisation n 7 Procdures de signalisation du sous-systme utilisateur du RNIS Amendement 4 Prise en charge du plan international de pri

23、orit en priode de crise 1) Paragraphe 1.2 Rfrences Insrer la rfrence suivante: 28 Recommandation UIT-T E.106 (2003), Plan international de priorit en priode de crise destin aux oprations de secours en cas de catastrophe. 2) Paragraphe 1.4 Abrviations Insrer en respectant lordre alphabtique les nouve

24、lles abrviations suivantes: CPC catgorie de lappelant (calling partys category) IEPS plan international de priorit en priode de crise (international emergency preference scheme) 3) Paragraphe 2.1.1.3 Actions requises dans un commutateur international dorigine Ajouter ce qui suit: e) Plan internation

25、al de priorit en priode de crise Si un commutateur international dorigine reoit du rseau national linformation que lappel est traiter comme un appel du plan IEPS (la catgorie CPC: ayant pour valeur plan IEPS, par exemple), ltablissement de cet appel est effectu en priorit. Lappel est tabli avec posi

26、tionnement de la valeur de catgorie CPC marquage dappel IEPS dans le message IAM sortant. Les commandes de gestion de rseau restrictives (comme lespacement automatique des appels, la signalisation de protection contre les encombrements de lISUP, la gestion automatique des encombrements, la procdure

27、suivre en cas de destination difficile atteindre) ne sont pas appliques cet appel. Si les procdures de routage ne permettent pas de dterminer une valeur pour le code CIC sortant, lappel est mis en file dattente et doit avoir priorit sur toute autre tentative dappel normal. A titre facultatif, en cas

28、 de mise en file dattente de lappel, un message ACM anticip (avec tat de lappel positionn “pas dindication“ comprenant le paramtre de notification gnrique positionn “temps daboutissement de lappel“) peut tre renvoy au commutateur dorigine. Toutefois, si le message IAM entrant a demand un contrle de

29、continuit (soit sur le circuit considr ou sur un circuit antrieur), le message ACM anticip (pas dindication) ne doit pas tre envoy tant quune indication de continuit correcte na pas t reue. 2 Rec. UIT-T Q.764 (1999)/Amd.4 (01/2006) 4) Paragraphe 2.1.1.4 Actions requises dans un commutateur internati

30、onal intermdiaire Ajouter ce qui suit: e) Plan international de priorit en priode de crise Si un commutateur international intermdiaire reoit un appel dont la valeur CPC est positionne plan IEPS, ltablissement de cet appel est effectu en priorit. Lappel est tabli avec positionnement de la valeur de

31、catgorie CPC marquage dappel IEPS dans le message IAM sortant. Les commandes de gestion de rseau restrictives (comme lespacement automatique des appels, la signalisation de protection contre les encombrements de lISUP, la gestion automatique des encombrements, la procdure suivre en cas de destinatio

32、n difficile atteindre) ne sont pas appliques cet appel. Si les procdures de routage ne permettent pas de dterminer une valeur pour le code CIC sortant, lappel est mis en file dattente et doit avoir priorit sur toute autre tentative dappel normal. A titre facultatif, en cas de mise en file dattente d

33、e lappel, un message ACM anticip (avec tat de lappel positionn “pas dindication“ comprenant le paramtre de notification gnrique positionn “temps daboutissement de lappel“) peut tre renvoy au commutateur dorigine. Toutefois, si le message IAM entrant a demand un contrle de continuit (soit sur le circ

34、uit considr ou sur un circuit antrieur), le message ACM anticip (pas dindication) ne doit pas tre envoy tant quune indication de continuit correcte na pas t reue. 5) Paragraphe 2.1.1.5 Actions requises dans un commutateur international darrive Ajouter ce qui suit: e) Plan international de priorit en

35、 priode de crise Si un commutateur international darrive reoit un appel dont la valeur CPC est positionne plan IEPS, ltablissement de cet appel est effectu en priorit. Lappel est tabli avec positionnement de la valeur de catgorie CPC marquage dappel IEPS ou avec les informations nationales spcifique

36、s pour traitement dappel IEPS, dans le message IAM sortant. Les commandes de gestion de rseau restrictives (comme lespacement automatique des appels, la signalisation de protection contre les encombrements de lISUP, la gestion automatique des encombrements, la procdure suivre en cas de destination d

37、ifficile atteindre) ne sont pas appliques cet appel. Si les procdures de routage ne permettent pas de dterminer une valeur pour le code CIC sortant, lappel est mis en file dattente et doit avoir priorit sur toute autre tentative dappel normal. A titre facultatif, en cas de mise en file dattente, un

38、message ACM anticip (avec tat de lappel positionn “pas dindication“ comprenant le paramtre de notification gnrique positionn “temps daboutissement de lappel“) peut tre renvoy au commutateur dorigine. Toutefois, si le message IAM entrant a demand un contrle de continuit (soit sur le circuit considr o

39、u sur un circuit antrieur), le message ACM anticip (pas dindication) ne doit pas tre envoy tant quune indication de continuit correcte na pas t reue. Rec. UIT-T Q.764 (1999)/Amd.4 (01/2006) 3 6) Paragraphe 2.1.2.3 Actions requises dans un commutateur international dorigine Ajouter ce qui suit: e) Pl

40、an international de priorit en priode de crise Si un commutateur international dorigine reoit du rseau national linformation que lappel est traiter comme un appel du plan IEPS (la catgorie CPC: ayant pour valeur plan IEPS, par exemple), ltablissement de cet appel est effectu en priorit. Lappel est t

41、abli avec positionnement de la valeur de catgorie CPC marquage dappel IEPS dans le message IAM sortant. Les commandes de gestion de rseau restrictives (comme lespacement automatique des appels, la signalisation de protection contre les encombrements de lISUP, la gestion automatique des encombrements

42、, la procdure suivre en cas de destination difficile atteindre) ne sont pas appliques cet appel. Si les procdures de routage ne permettent pas de dterminer une valeur pour le code CIC sortant, lappel est mis en file dattente et doit avoir priorit sur toute autre tentative dappel normal. A titre facu

43、ltatif, en cas de mise en file dattente de lappel, un message ACM anticip (avec tat de lappel positionn “pas dindication“ comprenant le paramtre de notification gnrique positionn “temps daboutissement de lappel“) peut tre renvoy au commutateur dorigine. Toutefois, si le message IAM entrant a demand

44、un contrle de continuit (soit sur le circuit considr ou sur un circuit antrieur), le message ACM anticip (pas dindication) ne doit pas tre envoy tant quune indication de continuit correcte na pas t reue. 7) Paragraphe 2.1.2.4 Actions requises dans un commutateur international intermdiaire Ajouter ce

45、 qui suit: e) Plan international de priorit en priode de crise Si un commutateur international intermdiaire reoit un appel dont la valeur CPC est positionne plan IEPS, ltablissement de cet appel est effectu en priorit. Lappel est tabli avec positionnement de la valeur de catgorie CPC marquage dappel

46、 IEPS dans le message IAM sortant. Les commandes de gestion de rseau restrictives (comme lespacement automatique des appels, la signalisation de protection contre les encombrements de lISUP, la gestion contrle automatique des encombrements, la procdure suivre en cas de destination difficile atteindr

47、e) ne sont pas appliques cet appel. Si les procdures de routage ne permettent pas de dterminer une valeur pour le code CIC sortant, lappel est mis en file dattente et doit avoir priorit sur toute autre tentative dappel normal. A titre facultatif, en cas de mis en file dattente de lappel, un message ACM anticip (avec tat de lappel positionn “pas dindication“ comprenant le paramtre de notification gnrique positionn “temps daboutissement de lappel“) peut tre renvoy

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 标准规范 > 国际标准 > 其他

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1