[司法类试卷]国家司法考试卷二刑事诉讼法(刑事证据)模拟试卷3及答案与解析.doc

上传人:postpastor181 文档编号:865360 上传时间:2019-02-23 格式:DOC 页数:22 大小:61KB
下载 相关 举报
[司法类试卷]国家司法考试卷二刑事诉讼法(刑事证据)模拟试卷3及答案与解析.doc_第1页
第1页 / 共22页
[司法类试卷]国家司法考试卷二刑事诉讼法(刑事证据)模拟试卷3及答案与解析.doc_第2页
第2页 / 共22页
[司法类试卷]国家司法考试卷二刑事诉讼法(刑事证据)模拟试卷3及答案与解析.doc_第3页
第3页 / 共22页
[司法类试卷]国家司法考试卷二刑事诉讼法(刑事证据)模拟试卷3及答案与解析.doc_第4页
第4页 / 共22页
[司法类试卷]国家司法考试卷二刑事诉讼法(刑事证据)模拟试卷3及答案与解析.doc_第5页
第5页 / 共22页
点击查看更多>>
资源描述

1、国家司法考试卷二刑事诉讼法(刑事证据)模拟试卷 3 及答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题,每题 1 分,共 50 分。1 某公安机关通过小区内的闭路监视系统破获一盗窃团伙,收缴赃款 10 万元,缴获大量金戒指、金项链、光盘等赃物。下列选项中错误的是:( )(A)现金、金项链、金戒指等属于物证(B)光盘属于物证(C)监视系统拍摄的资料属于视听资料(D)光盘和监视系统拍摄的图像属于视听资料2 被害人在临死前向抢救他的医生魏某讲述了遭受犯罪分子侵害的事实,在诉讼过程中医生魏某就该情况向司法机关作证。根据刑事诉讼证据的分类理论,医生魏某的证言属于什么类型的证

2、据?( )(A)言词证据、原始证据、直接证据、有罪证据(B)言词证据、传来证据、直接证据、有罪证据(C)言词证据、原始证据、间接证据、无罪证据(D)实物证据、传来证据、直接证据、有罪证据3 王某被举报犯有抢劫罪,当地公安机关对此立案侦查。在对犯罪嫌疑人进行讯问的过程中,办案人员多次用皮鞭殴打王某,并采用强光照射等方式强制王某不能睡觉。最后,王某不堪忍受,承认了自己抢劫的事实,并在供述笔录上按了手印。另外,公安机关还收集了被害人黄某的妹妹黄某某的证人证言和被害人黄某自己所做的陈述,此外并无其他的证据。则以下的说法中哪一项是错误的?( )(A)王某的供述不能作为定案的根据(B)本案中缺乏有效的被告

3、人供述,故法庭不能判定王某抢劫罪成立(C)黄某某作为证人,尽管与本案有利害关系,但却无需回避(D)黄某的陈述和黄某某的证言都必须经过质证并确认属实方能作为定案的根据4 下列证据中,既属于直接证据又属于原始证据的有哪些?( )(A)冯某写的勒索信复印件(B)侦查人员在现场提取的陈某的脚印(C)被害人关于褚某强奸的陈述(D)沾有被害人卫某血迹的匕首5 赵某是某国家机关工作人员,被人民检察院以巨额财产来源不明罪向人民法院提起公诉,在法庭审判过程中,赵某认为根据刑事诉讼中的证明责任的分配规则,其不需要证明自己巨额财产来源的合法性,相反,应当由公诉方证明巨额财产来源的非法性,赵某的主张是否正确?( )(

4、A)正确,因为刑事诉讼中应当由控方承担证明被告人有罪的责任,而且其证明必须达到确实充分的程度(B)正确,在刑事诉讼中被告人既不承担证明自己无罪的责任,也不承担证明自己有罪的责任(C)错误,因为在巨额财产来源不明的案件中,控方不承担证明责任(D)错误,在巨额财产来源不明的案件中,控方只需证明被告人的财产与合法收入之间存在较大差距,而不需要证明该财产差额来源的非法性,被告人如果不能证明其来源的合法性,则被判有罪二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案,少答或多答均不得分。本部分 51-90 题,每题 2 分,共 80 分。6 在一起凶杀案中,胡某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一

5、把;有王某说的他亲眼看见了胡某持刀杀人的证言;有李某说的他听王某说胡某持刀杀了人的证言;另外还有法医鉴定的意见:被害人系他杀而非自杀。在本案中的这些证据中,属于间接证据的有:( )(A)匕首(B)王某的证言(C)李某的证言(D)法医的鉴定意见7 以下关于非法言词证据的表述,正确的是:( )(A)采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述,属于非法言词证据(B)采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词证据(C)经依法确认的非法言词证据,法院应当予以排除,不能作为定案的根据(D)人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中,对于非法言词证据应当依法予以排除,不能作为批准逮捕

6、、提起公诉的根据8 甲在丈夫的酒里下毒致使其中毒而亡,案发后甲被公安机关抓获,但侦查人员发现甲疯疯癫癫,那么下列哪些事项可以鉴定?( )(A)甲是否有外遇(B)甲是否有精神病(C)毒药的名称和剂量(D)甲是否应负刑事责任9 下列关于被告人供述的说法中,正确的有哪些?( )(A)只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚(B)只要被告人对其犯罪行为供认不讳,认罪服法,即使没有其他证据,也可以认定被告人有罪并处以刑罚,但应从轻或减轻处罚(C)没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚(D)没有被告人供述,不能认定被告人有罪和处以刑罚10 刘某被杀一案中,侦查人

7、员获得了以下信息:(1)刘某妻子告诉侦查人员刘某双目失明;(2)刘某所在社区的保安肖某描述了当天有一形迹可疑的男子频繁出入刘某家;(3)包某在被拘传后,在侦查人员刑讯之后交代了其杀害刘某的整个过程;(4)依照包某的供述,侦查人员在其家中找到了作案工具,上面还沾有刘某的血。那么下列说法正确的有:( )(A)信息(1)缺乏关联性,不能成为证据(B)信息 (2)缺乏客观性,不能成为证据(C)信息 (3)缺乏合法性,不能成为证据(D)信息(4)缺乏合法性,不能成为证据11 在刑事诉讼中,下列哪些材料不得作为鉴定意见使用?( )(A)材料甲,系被害人到医院就诊时医生出具的诊断证明(B)材料乙,盖有某鉴定

8、机构公章,但签名人系被撤销鉴定人登记的人员(C)材料丙,由具有专门知识但因职务过失犯罪受过刑事处罚的张某作出(D)材料丁,经依法登记的司法鉴定机构指定的鉴定人王某作出12 商人甲有一处房产,周边环境极佳。黑社会头目乙多次求购,均遭甲拒,遂起歹意。某日晚,乙带人冲进甲家中杀害了甲一家三口。该案有以下几项证据,其中哪些不属于物证?( )(A)警方在案发现场附近的小溪内找到了一把菜刀,乙承认系作案工具(B)警方经勘查,笔录如下:三名受害人系凶手用钝器击打后脑致死,时间推定为 3 月 3 日 22 时至 3 月 4 日 0 时之间(C)经走访,一小贩证实,数日前乙曾与甲当面争吵,威胁要杀死甲(D)乙在

9、与甲搏斗过程中面部被划伤,在犯罪现场遗留的血迹13 甲、乙两人共同在夜间骑摩托车抢夺行人财物。在公安机关查处他们两人的违反治安管理行为时,两人却供出了抢夺的事实,而且能够相互印证;后被提起公诉。下列说法正确的是:( )。(A)甲的供述和乙的供述都是直接证据(B)对甲、乙供述内容进行录音的录音带是视听资料(C)如果只有甲的供述和乙的供述,没有其他证据,不能认定甲和乙有罪和处以刑罚(D)甲和乙的供述能够相互印证,如果加上对甲乙供述内容的录音带,就可以认定甲和乙有罪14 某市发生一起投毒案件,甲被公安机关列为犯罪嫌疑人,甲的邻居乙在案发前一小时左右看到甲鬼鬼祟祟的离家而去,在诉讼中,乙被控方列为证人

10、。下列属于刑事诉讼中证人乙应当承担的诉讼义务的是:( )(A)如实提供证言,如果有意作伪证或者隐匿罪证,应当承担法律责任(B)出席法庭审判并接受控辩双方的询问和质证(C)遵守法庭纪律,听从审判人员的指挥(D)对于公安司法人员询问的内容予以保密15 在我国刑事诉讼理论中,证明要求指的是法律规定的,运用证据证明案件事实所要达到的程度。根据刑事诉讼法的规定,下列各项所述的诉讼行为,需要达到“犯罪事实清楚,证据确实充分” 的证明要求的有: ( )(A)公安机关侦查终结移送审查起诉时(B)人民检察院经审查,作出批准逮捕决定时(C)人民检察院提起公诉时(D)人民法院作出有罪判决时16 下列有关鉴定人和证人

11、的区别的表述正确的是:( )(A)鉴定人必须具有解决案件中专门性问题的业务知识和技能,对于案件的专门性问题能够作出鉴别和判断;而证人只要求他了解案件的某些情况,就其所知道的案件有关情况进行陈述(B)鉴定人是在案件发生后,由当事人进行委托的,具有委托性与选择性;而证人是由案件本身情况决定的,具有不可代替性和不可选择性(C)鉴定人如果与案件有利害关系时应当进行回避;而证人则没有回避问题,不受利害关系的影响(D)鉴定人所作的鉴定意见必须是书面的;而证人就其所知的案件情况的陈述则没有这种要求17 下列有关刑事诉讼中收集证据的说法中哪些是错误的?( )(A)在我国刑事诉讼中,只有公安司法人员才有权收集和

12、调取证据(B)在我国刑事诉讼中,人民法院有收集和调取证据的权力(C)侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时,必要时经公安机关负责人同意,可以由侦查人员一人进行讯问(D)询问证人一般应当个别进行,但侦查人员认为需要质证的时候也可同时询问两个以上证人18 某故意杀人案件中,法院审理该案时,对于被告人杀人用的匕首以及与被害人之间往来的信件应当着重审查以下哪些内容?( )(A)匕首、信件是否为原物、原件,物证的照片、录像或者复制品及书证的副本、复制件与原物、原件是否相符(B)匕首、信件的收集程序、方式是否符合法律及有关规定(C)匕首、信件在收集、保管及鉴定过程中是否受到破坏或者改变(D)匕首、信件与案件事实有无关

13、联19 在刑事案件办理过程中,物证、书证的收集程序、方式有瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用:( )(A)收集调取的物证、书证,在勘验、检查笔录,搜查笔录,提取笔录,扣押清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名或者物品特征、数量、质量、名称等注明不详的(B)收集调取物证照片、录像或者复制品,书证的副本、复制件未注明与原件核对无异,无复制时间、无被收集、调取人(单位)签名(盖章)的(C)物证照片、录像或者复制品没有制作人关于制作过程及原物、原件存放于何处的说明或者说明中无签名的(D)书证的副本、复制件没有制作人关于制作过程及原物、原件存放于何处的说明或者说明中无签名的20 在刑事案件办理

14、过程中,证人证言的收集程序和方式有下列瑕疵,通过有关办案人员的补正或者作出合理解释的,可以采用:( )(A)没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名或者询问的起止时间、地点的(B)询问证人的地点不符合规定的(C)询问笔录没有记录告知证人应当如实提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任内容的(D)询问笔录反映出在同一时间段内,同一询问人员询问不同证人的。21 在刑事案件办理过程中,以下哪些被告人供述不能作为定案根据?( )(A)采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人供述,不能作为定案的根据(B)讯问笔录没有经被告人核对确认的,不能作为定案的根据(C)讯问聋哑人、不通晓当地通用语言、文字的人员时,应

15、当提供通晓聋、哑手势的人员或者翻译人员而未提供的,不能作为定案的根据(D)被告人庭前供述一致,庭审中翻供,则庭审中的供述不能作为定案的根据22 在刑事案件办理过程中,以下哪些鉴定意见不能作为定案根据?( )(A)鉴定意见与证明对象没有关联的(B)鉴定程序、方法有错误的(C)鉴定对象与送检材料、样本不一致的(D)鉴定文书缺少签名、盖章的23 在刑事案件办理过程中,关于非法证据排除范围的表述,正确的是( )(A)视听资料、电子数据经审查无法确定真伪的,不能作为定案的根据(B)对视听资料、电子数据的制作、取得的时间、地点、方式等有疑问,不能提供必要证明或者作出合理解释的,不能作为定案的根据(C)勘验

16、、检查笔录存在明显不符合法律及有关规定的情形,并且不能作出合理解释或者说明的,不能作为定案的根据(D)采取技术侦查措施收集的证据材料,不能作为定案的根据24 在刑事案件办理过程中,辨认笔录具有下列哪些情形时,不得作为定案的根据?( )(A)辨认前使辨认人见到辨认对象(B)辨认活动没有个别进行(C)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定(D)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑25 在刑事案件办理过程中,法庭对有关证据的处理,正确的是:( )(A)对侦查机关出具的被告人到案经过,审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章(B)对侦查机关出具的被

17、告人抓获经过,审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章(C)对到案经过、抓获经过的根据有疑问的,要求侦查机关补充说明(D)对确定被告人有重大嫌疑的根据有疑问的,要求侦查机关补充说明26 被告人提出其审判前供述是非法取得的,法院下列处理正确的是:( )(A)当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除以非法方法收集的证据的,应当提供证据证明涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等(B)开庭审理前,当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除非法证据的,人民法院应当在开庭前及时将申请书或者申请笔录及相关线索、材料送交人民检察院(C)法庭审理过程中,当事人及其辩护人、诉讼代理人申请

18、排除非法证据的,法庭应当进行审查(D)对证据收集合法性的调查,根据具体情况,可以在当事人及其辩护人、诉讼代理人提出排除非法证据的申请后进行,也可以在法庭调查结束前一并进行27 具有下列哪些情形时,第二审人民法院应当对证据收集的合法性进行审查?( )(A)第一审人民法院对当事人及其辩护人、诉讼代理人排除非法证据的申请没有审查,但并未以该证据作为定案根据(B)人民检察院不服第一审人民法院作出的有关证据收集合法性的调查结论,并提出抗诉(C)被告人、自诉人及其法定代理人不服第一审人民法院作出的有关证据收集合法性的调查结论,并提出上诉(D)当事人及其辩护人、诉讼代理人在第一审结束后才发现相关线索或者材料

19、,申请人民法院排除非法证据28 法庭审理一起盗窃案。辩护律师出示、宣读了一份其本人在审查起诉阶段向证人王某调查的谈话笔录,证明盗窃案件发生时,被告人与证人王某在一起看电视,没有作案时间。公诉人对谈话笔录提出了质证意见。下列缺乏法律依据的质证意见是:( )(A)此谈话笔录仅由辩护人与证人二人谈话形成,不合法(B)此谈话笔录只有证人王某签字而没有按手印,无效(C)此谈话笔录在王某家中形成,不合法(D)辩护人找王某调查未经办案机关批准,不合法29 下列关于勘验、检查笔录与物证的区别和联系的说法中,正确的有哪些?( )(A)勘验、检查笔录和物证的产生时间不同(B)勘验、检查笔录可以用来记载物证资料(C

20、)勘验、检查笔录和物证都用其记载的内容来证明案件事实(D)勘验、检查笔录和物证都是有意制作的,只不过制作的主体有区别30 按照刑事证据的一般理论,下列关于刑事证据制度的基本原则的表述,不正确的是:( )(A)证据裁判原则要求,对于案件事实的认定,必须有相应的证据予以证明(B)证据裁判原则要求,用于认定案件事实的证据必须具有证据能力,而且是法庭上查证属实的证据(C)自由心证原则要求,法律不预先明确规定证据的取舍、证据的证明力大小以及对案件事实的认定规则(D)自由心证原则要求,裁判者应直接审查案件事实材料和证据,对案件事实进行自由判断,形成内心确信国家司法考试卷二刑事诉讼法(刑事证据)模拟试卷 3

21、 答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题,每题 1 分,共 50 分。1 【正确答案】 D【试题解析】 根据刑事诉讼法第 48 条的规定,物证和视听资料都属于法定证据种类。物证是指以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的一切物品和痕迹。故本题 AB 项说法正确。视听资料,是指以录音、录像、电子计算机以及其他高科技设备所储存的信息证明案件情况的资料。本题中监视系统所拍摄的资料正是以其所储存的信息来证明案件事实,故属于视听资料,故本题 C 项说法正确。光盘作为赃物,是以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的,而不是以其所记载的内容来证明案件事实,

22、故属于物证而不属于视听资料。故本题 D 项说法错误,当选。【知识模块】 刑事证据2 【正确答案】 B【试题解析】 能够肯定犯罪事实存在和犯罪行为是犯罪嫌疑人、被告人所实施的证据,是有罪证据。能够否定犯罪事实存在或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据,是无罪证据。能够单独地直接证明案件主要事实的证据是直接证据。不能单独地直接证明案件主要事实,而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据是间接证据。直接源于案件事实,未经过复制、转述的证据,是原始证据。不是直接来源于案件事实,而是间接的来源于案件事实,经过复制或者转述原始证据而派生出来的证据,是传来证据。言词证据表现为人的陈述、人的言

23、词形式的证据。实物证据表现为物品、痕迹,以及其内容具有证据价值的书面文件。根据上述依据不同标准对证据所作的不同分类,可以看出答案是 B。【知识模块】 刑事证据3 【正确答案】 B【试题解析】 根据高法解释第 102 条第 1 款的规定,经审理,确认或者不能排除存在刑事诉讼法第 54 条规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当排除。可见,A 正确。根据刑事诉讼法第 53 条的规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。可见,B 错误。我国法律规定证人不适用回避,刑事诉讼法第 60 条规定:“凡是知道案件

24、情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”可见,C 正确。根据刑事诉讼法第 48 条的规定,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。可见,D 正确。【知识模块】 刑事证据4 【正确答案】 C【试题解析】 根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据划分为直接证据与间接证据。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。就是说,某一项证据的内容,无需经过推理过程,即可以直观地说明犯罪行为是不是犯罪嫌疑人、被告人所实施。间接证据是不能单独直接证明刑事案件主要事实,需要与其他证据相结合才能证明的证据。由此可知,上述只有 C 项属于

25、直接证据,其他均属于间接证据。凡是来自原始出处,即直接来源于案件事实的证据材料,叫做原始证据,也称第一手材料;凡是不是直接来源于案件事实,而是从间接的非第一来源获得的证据材料,称为传来证据。由此可知,上述只有 A 属于传来证据,BCD 均属于原始证据。故本题正确答案为 C 项。【知识模块】 刑事证据5 【正确答案】 D【试题解析】 依据刑事诉讼法第 49 条规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。又据刑法第 395 条的规定,国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入,差额巨大的,可以责令该国家工作人员说明来源,不能说明来源的,差额部分以

26、非法所得论。在巨额财产来源不明罪中,检察机关只需证明被告人符合犯罪主体要件即国家工作人员,被告人的合法收入及其财产和支出的情况及其合法收入同其财产和支出之间存在巨大差额等问题,而无需证明被告人存在哪些非法收入。被告人如不能证明自己的财产有合法来源就构成该罪。可见,D 项正确。【知识模块】 刑事证据二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案,少答或多答均不得分。本部分 51-90 题,每题 2 分,共 80 分。6 【正确答案】 A,D【试题解析】 根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据划分为直接证据和间接证据。凡可以单独直接证明案件主要事实的证据,就属于直接证据。凡必须

27、与其他证据相结合才能证明案件主要事实的证据,就属于间接证据。匕首和鉴定意见都不能单独直接证明案件主要事实,因此属于间接证据。而王某和李某的证言都指明了犯罪嫌疑人是胡某,属直接证据。故本题正确答案为 AD。【知识模块】 刑事证据7 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 依据关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定第 1 条的规定,采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述,属于非法言词证据。故 AB 两项正确。依据关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定第 2 条的规定,经依法确认的非法言词证据,应当予以排除,不能作为定案的根据

28、。故 C 选项正确。依据关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定第 3 条的规定,人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中,对于非法言词证据应当依法予以排除,不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。故 D 选项正确。本题的正确答案为 ABCD 四项。【知识模块】 刑事证据8 【正确答案】 B,C【试题解析】 根据刑事诉讼法的有关规定,鉴定意见只能对案件中的专门性问题做出结论,而不能对案件中的法律问题和普通事实做出结论。本案中选项 A为普通事实,选项 D 为法律问题,只有选项 BC 是专门性问题。故本题正确答案为 BC。【知识模块】 刑事证据9 【正确答案】 A,C【试题解析】 刑事诉讼法第 53 条第

29、 1 款规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”据此,本题正确答案为 AC。【知识模块】 刑事证据10 【正确答案】 A,C【试题解析】 证据的客观性要求诉讼证据是客观存在的事实,而非人们主观的猜测和推理。但是证据的客观性并不排除所有包含人们主观判断的信息,否则所有的证人证言都要从证据中排除出去。故 B 正确。证据的关联性是指诉讼证据与案件的代证事实之间要存在客观的联系,信息(1)显然不满足这一要求,A 正确。我国的非法证据排除规则仅限于言词证据,

30、具体限定于证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述。所以 C 正确,D 错误。【知识模块】 刑事证据11 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 鉴定意见,是指鉴定人根据司法机关的要求,运用自己的专门知识,对案件中某种专门性问题进行鉴定以后所做出的书面结论。鉴定意见是鉴定人对与案件事实有关的某些专门性问题进行鉴别、判断后所做出的结论,是司法机关为解决案件中的专门问题,指派或聘请鉴定人而做出的书面结论。作为鉴定人,必须具有解决某种专门性问题的专门知识和技能,与案件没有利害关系。故本题正确答案为 ABC。【知识模块】 刑事证据12 【正确答案】 B,C【试题解析】 物证是指以其物质属性、外部特征

31、、存在状况证明案件真实情况的物体或痕迹。物证包括物体和痕迹两大类。前者是指客观实物,如作案凶器、赃物等;后者是指两个或两个以上物体相互发生作用所留印痕或物体运动所产生的轨迹,如指纹、足迹、血迹等。根据此考点的内容,本题 AD 项是物证,而 BC 项则分别是勘验笔录和证人证言。【知识模块】 刑事证据13 【正确答案】 A,C【试题解析】 直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。A 项中,甲乙的供述都能直接证明犯罪者是谁等主要案件事实信息,是直接证据。A 项表述正确。犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。B 项中,对于甲乙供述

32、只能算作被告人供述一类,而不是视听资料,B 项表述错误。依据刑事诉讼法第 53 条的规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。C 项表述符合,而 D项错误。本题正确答案为 AC 两项。【知识模块】 刑事证据14 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 根据刑事诉讼法的相关规定,四个选项的陈述都是刑事诉讼中证人的义务。除此之外,证人还有义务回答公安司法人员的询问。故答案为全选。【知识模块】 刑事证据15 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 刑事诉讼法第 160 条规定:“公安机关侦查终结的案件,应当做到

33、犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。”第 168 条也有规定:“人民检察院审查案件的时候,必须查明:(一)犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的认定是否正确”;第 195 条也有人民法院对于“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决”的规定。人民检察院在批准逮捕时并未要求达到“犯罪事实清楚,证据确实充分”的程度。故本题 ACD 项正确。【知识模块】 刑事证据16 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 鉴定人和证人同属于人证的范畴

34、,但是,鉴定人不同于证人,二者主要有以下区别:(1)鉴定人必须具有解决案件中专门性问题的业务知识和技能,对于案件的专门性问题能够作出鉴别和判断;而证人只要求他了解案件的某些情况,就其所知道的案件有关情况进行陈述;(2)鉴定人是在案件发生后,由当事人进行委托的,具有委托性与选择性;而证人是由案件本身情况决定的,具有不可代替性和不可选择性;(3)鉴定意见的内容是鉴定人运用自己的业务知识和技能对专门性问题所作的判断结论,而不是对整个案件所作的法律评价;而证人证言是证人对案件事实所作的陈述,是在案件发生过程中形成的;(4)鉴定人如果与案件有利害关系时应当进行回避;而证人则没有回避问题,不受利害关系的影

35、响;(5)鉴定人所作的鉴定意见必须是书面的;而证人就其所知的案件情况的陈述则没有这种要求。据此,本题应全选。【知识模块】 刑事证据17 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 刑事诉讼法第 52 条第 1 款规定,人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。第 41 条规定,辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。

36、第116 条第 1 款规定,讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候,侦查人员不得少于二人。根据高检规则第 205 条第 2 款的规定,询问证人应当个别进行。这主要是为了防止证人之间相互影响,相互串通,保证证人证言真实可靠和保守案情秘密。只有进入审判阶段才存在当庭质证的必要。故 ACD 错误,B 正确。【知识模块】 刑事证据18 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 根据高法解释第 69 条规定,对物证、书证应当着重审查以下内容:(1)物证、书证是否为原物、原件,是否经过辨认、鉴定;物证的照片、录像、复制品或者书证的副本、复制件是否与原物、原件相符,是否由

37、2 人以上制作,有无制作人关于制作过程以及原物、原件存放于何处的文字说明和签名;(2)物证、书证的收集程序、方式是否符合法律、有关规定;经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证、书证,是否附有相关笔录、清单,笔录、清单是否经侦查人员、物品持有人、见证人签名,没有物品持有人签名的,是否注明原因;物品的名称、特征、数量、质量等是否注明清楚;(3)物证、书证在收集、保管、鉴定过程中是否受损或者改变;(4)物证、书证与案件事实有无关联;对现场遗留与犯罪有关的具备鉴定条件的血迹、体液、毛发、指纹等生物样本、痕迹、物品,是否已作 DNA 鉴定、指纹鉴定等,并与被告人或者被害人的相应生物检材、生物特征、物品等比对

38、;(5)与案件事实有关联的物证、书证是否全面收集。直接适用此法条,可以得出正确答案为 ABCD 四项。【知识模块】 刑事证据19 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 依据高法解释第 73 条第 2 款的规定,物证、书证的收集程序、方式有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用:(1)勘验、检查、搜查、提取笔录或者扣押清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名,或者对物品的名称、特征、数量、质量等注明不详的;(2)物证的照片、录像、复制品,书证的副本、复制件未注明与原件核对无异,无复制时间,或者无被收集、调取人签名、盖章的;(3)物证的照片、录像、复制品,书证的副本、复制件没有制作人关

39、于制作过程和原物、原件存放地点的说明,或者说明中无签名的;(4)有其他瑕疵的。故本题的 AD 四个选项均当选。【知识模块】 刑事证据20 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 依据高法解释第 77 条的规定,证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据:(1)询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的;(2)询问地点不符合规定的;(3)询问笔录没有记录告知证人有关作证的权利义务和法律责任的;(4)询问笔录反映出在同一时段,同一询问人员询问不同证人的。由此可见,本题中的四个选项均当选。【知

40、识模块】 刑事证据21 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 依据刑事诉讼法第 54 条的规定,采用刑讯逼供等非法手段取得的被告人供述,不能作为定案的根据。故 A 选项正确。依据 高法解释第 81条的规定,被告人供述具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:(1)讯问笔录没有经被告人核对确认的;(2)讯问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(3)讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人,应当提供翻译人员而未提供的。故 BC 两项正确。D 选项的表述过于绝对,不能作为定案根据。本题正确答案为 ABC 三项。【知识模块】 刑事证据22 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 依据高法解释

41、第 85 条的规定,鉴定意见具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:(1)鉴定机构不具备法定资质,或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的;(2)鉴定人不具备法定资质,不具有相关专业技术或者职称,或者违反回避规定的;(3)送检材料、样本来源不明,或者因污染不具备鉴定条件的;(4)鉴定对象与送检材料、样本不一致的;(5)鉴定程序违反规定的;(6)鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的;(7)鉴定文书缺少签名、盖章的;(8)鉴定意见与案件待证事实没有关联的;(9) 违反有关规定的其他情形。直接适用此法条,可知,上述四个选项均正确。【知识模块】 刑事证据23 【正确答案】 A,B,C【试题解

42、析】 依据高法解释第 94 条的规定,视听资料、电子数据具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:(1)经审查无法确定真伪的;(2)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问,不能提供必要证明或者作出合理解释的。故 A、B 项正确。依据高法解释第 89 条的规定,勘验、检查笔录存在明显不符合法律、有关规定的情形,不能作出合理解释或者说明的,不得作为定案的根据。故 C 选项正确。依据高法解释第 107 条第 1 款的规定,采取技术侦查措施收集的证据材料,经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的,可以作为定案的根据。故选项 D 的表述不正确。本题的正确答案为 ABC 三项。【知识模块】 刑事证据24

43、 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 依据高法解释第 90 条第 2 款的规定,辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:(1)辨认不是在侦查人员主持下进行的;(2)辨认前使辨认人见到辨认对象的;(3)辨认活动没有个别进行的;(4)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;(5)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;(6)违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。直接适用此法条可知,上述四个选项均正确。【知识模块】 刑事证据25 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 依据高法解释第 108 条的规定,对侦查机关出具的被告人到案经过

44、、抓获经过等材料,应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章。对到案经过、抓获经过或者确定被告人有重大嫌疑的根据有疑问的,应当要求侦查机关补充说明。直接适用此法条可知,上述四个选项均正确。【知识模块】 刑事证据26 【正确答案】 C,D【试题解析】 根据高法解释第 96 条规定,当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除以非法方法收集的证据的,应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。据此,申请排除非法证据不需提供“证据”,只需提供“相关线索或者材料”即可。选项 A 错误。根据 高法解释第 98 条的规定,开庭审理前,当事人及其辩护人、诉讼代理人申

45、请人民法院排除非法证据的,人民法院应当在开庭前及时将申请书或者申请笔录及相关线索、材料的复制件送交人民检察院。据此,人民法院送交人民检察院的应当是复制件。选项 B 错误。根据高法解释第 100 条第 1 款的规定,法庭审理过程中,当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的,法庭应当进行审查。选项 C 正确。根据高法解释第 100 条第 2 款的规定,对证据收集合法性的调查,根据具体情况,可以在当事人及其辩护人、诉讼代理人提出排除非法证据的申请后进行,也可以在法庭调查结束前一并进行。据此,选项 D 正确。综上,本题正确答案为 CD。【知识模块】 刑事证据27 【正确答案】 B,C ,D【试题

46、解析】 根据高法解释第 103 条规定,具有下列情形之一的,第二审人民法院应当对证据收集的合法性进行审查,并根据刑事诉讼法和本解释的有关规定作出处理:(1)第一审人民法院对当事人及其辩护人、诉讼代理人排除非法证据的申请没有审查,且以该证据作为定案根据的;(2)人民检察院或者被告人、自诉人及其法定代理人不服第一审人民法院作出的有关证据收集合法性的调查结论,提出抗诉、上诉的;(3)当事人及其辩护人、诉讼代理人在第一审结束后才发现相关线索或者材料,申请人民法院排除非法证据的。据此,选项 A 中,除了一审人民法院对排除非法证据的申请没有审查外,还需一审法院将该证据作为定案根据,故选项 A 错误。选项

47、BCD 符合高法解释的规定。故本题的 A 选项错误,BCD 三项均正确。【知识模块】 刑事证据28 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 上述选项都无法律依据。根据刑事诉讼法第 41 条的规定,辩护人经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。故本题应全选。证据的质证涉及多方面内容,请考生全面掌握。【知识模块】 刑事证据29 【正确答案】 A,B【试题解析】 勘验、检查笔录可能用来记载物证资料,但它只是反映物证和保全物证的一种方法。它与物证本身有以下不同:勘验、检查笔录形成于案件发生之后,但物证产生于案件发生过程中。勘验、检查笔录是案件发生后司法工作人员有意制作的,物证则是在案件发生过程中使用的物品或形成的痕迹,是无意中留下的。勘验、检查笔录确实系用其记载的内容来证明案件事实,这点与书证类似,而物证则以其外部特征、存在场所、物质属性等证明案件真实情况。故 AB 正确,CD 错误。【知识模块】 刑事证据30 【正确答案】 D【试题解析】 D 项的“裁判者应直接审查案件事实材料和证据 ”是直接言词原则的要求。【知识模块】 刑事证据

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 考试资料 > 职业资格

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1