1、国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编 35 及答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 关于侦查程序中的辩护权保障和情况告知，下列哪一选项是正确的?(2012 年卷二 39 题，单选)（A）辩护律师提出要求的，侦查机关可以听取辩护律师的意见，并记录在案（B）辩护律师提出书面意见的，可以附卷（C）侦查终结移送审查起诉时，将案件移送情况告知犯罪嫌疑人或者其辩护律师（D）侦查终结移送审查起诉时，将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师2 在张某故意毁坏李某汽车案中，张某聘请赵律师为辩护人，李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于
2、该案辩护人和诉讼代理人，下列哪一选项是正确的?(2010 年卷二22 题，单选)（A）赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人（B）赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避（C）赵律师可在审判中向张某发问，孙律师无权向张某发问（D）赵律师应以张某的意见作为辩护意见，孙律师应以李某的意见为代理意见3 关于证人证言与鉴定意见，下列哪一选项是正确的?(2015 年卷二 23 题，单选)（A）证人证言只能由自然人提供，鉴定意见可由单位出具（B）生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言，但不能出具鉴定意见（C）如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的，相应
3、证人和鉴定人均应出庭（D）证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据；鉴定人应出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据4 关于网络犯罪案件证据的收集与审查，下列哪一选项是正确的?(2015 年卷二 24题，单选)（A）询问异地证人、被害人的，应由办案地公安机关通过远程网络视频等方式进行（B）收集、提取电子数据，能够获取原始存储介质的应封存原始存储介质，并对相关活动录像（C）远程提取电子数据的，应说明原因，并对相关活动录像（D）对电子数据涉及的专门性问题难以确定的，可由公安部指定的机构出具检验报告5 关于证人证言的收集程序和方式存在瑕疵，经补正或者作出合理解释后，可以作为证据使用的情形，下列
4、哪一选项是正确的?(2012 年卷二 42 题，单选)（A）询问证人时没有个别进行的（B）询问笔录反映出在同一时间内，同一询问人员询问不同证人的（C）询问聋哑人时应当提供翻译而未提供的（D）没有经证人核对确认并签名(盖章)、捺指印的6 关于证据的审查判断，下列哪一说法是正确的?(2011 年卷二 27 题，单选)（A）被害人有生理缺陷，对案件事实的认知和表达存在一定困难，故其陈述在任何情况下都不得采信（B）与被告人有利害冲突的证人提供的对被告人不利的证言，在任何情况下都不得采信（C）公安机关制作的放火案的勘验、检查笔录没有见证人签名，一律不得采信（D）搜查获得的杀人案凶器，未附搜查笔录，不能证
5、明该凶器来源，一律不得采信7 法院审理一起受贿案时，被告人石某称因侦查人员刑讯不得已承认犯罪事实，并讲述受到刑讯的具体时间。检察机关为证明侦查讯问程序合法，当庭播放了有关讯问的录音录像，并提交了书面说明。关于该录音录像的证据种类，下列哪一选项是正确的?(2010 年卷二 23 题，单选 )（A）犯罪嫌疑人供述和辩解（B）视听资料（C）书证（D）物证8 张某、李某共同抢劫被抓获。张某下列哪一陈述属于证人证言?(2009 年卷二 24题，单选)（A）我确实参加了抢劫银行（B）李某逼我去抢的（C）李某策划了整个抢劫，抢的钱他拿走了一大半（D）李某在这次抢劫前还杀了赵某9 甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜
6、中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。下列哪一选项既属于原始证据，又属于直接证据?(2015 年卷二 25 题，单选 )（A）侦查人员在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚指纹（B）侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜取走电脑的过程（C）室友丁的证言，内容是曾看到甲将一台相同的笔记本电脑交给乙保管（D）甲转卖电脑时出具的现金收条10 张某伪造、变造国家机关公文、证件、印章案的下列哪一证据既属于言词证据，又属于间接证据?(2011 年卷二 25 题，单选)（A）用于伪造、变造国家机关公文、证件、印章的设备、工具（B）伪造、变造的国家机
7、关公文、证件、印章（C）张某关于实施伪造、变造行为的供述（D）判别国家机关公文、证件、印章真伪的鉴定结论11 下列哪一选项既属于原始证据，又属于间接证据?(2010 年卷二 24 题，单选)（A）被告人丁某承认伤害被害人的供述（B）证人王某陈述看到被告人丁某在案发现场擦拭手上血迹的证言（C）证人李某陈述被害人向他讲过被告人丁某伤害她的经过（D）被告人丁某精神病鉴定结论的抄本12 公安机关发现一具被焚烧过的尸体，因地处偏僻且天气恶劣，无法找到见证人，于是对勘验过程进行了全程录像，并在笔录中注明原因。法庭审理时，辩护人以勘验时没有见证人在场为由，申请排除勘验现场收集的物证。关于本案证据，下列哪一选
8、项是正确的?(2016 年卷二 29 题，单选)（A）因违反取证程序的一般规定，应当排除（B）应予以补正或者作出合理解释，否则予以排除（C）不仅物证应当排除，对物证的鉴定意见等衍生证据也应排除（D）有勘验过程全程录像并在笔录中已注明理由，不予排除13 下列哪一选项属于传闻证据?(2015 年卷二 26 题，单选 )（A）甲作为专家辅助人在法庭上就一起伤害案的鉴定意见提出的意见（B）乙了解案件情况但因重病无法出庭，法官自行前往调查核实的证人证言（C）丙作为技术人员“就证明讯问过程合法性的同步录音录像是否经过剪辑 ”在法庭上所作的说明（D）丁曾路过发生杀人案的院子，其开庭审理时所作的 “当时看到一
9、个人从那里走出来，好像喝了许多酒”的证言14 关于证据的关联性，下列哪一选项是正确的?(2014 年卷二 27 题，单选)（A）关联性仅指证据事实与案件事实之间具有因果关系（B）具有关联性的证据即具有可采性（C）证据与待证事实的关联度决定证据证明力的大小（D）类似行为一般具有关联性15 下列哪一选项所列举的证据属于补强证据?(2014 年卷二 28 题，单选)（A）证明讯问过程合法的同步录像材料（B）证明获取被告人口供过程合法，经侦查人员签名并加盖公章的书面说明材料（C）根据被告人供述提取到的隐蔽性极强、并能与被告人供述和其他证据相印证的物证（D）对与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证
10、言的真实性进行佐证的书证16 下列哪一选项表明我国基本确立了自白任意性规则?(2012 年卷二 28 题，单选)（A）侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像（B）不得强迫任何人证实自己有罪（C）逮捕后应当立即将被逮捕人送交看守所羁押（D）不得以连续拘传的方式变相拘禁犯罪嫌疑人、被告人17 关于补强证据，下列哪一说法是正确的?(2012 年卷二 40 题，单选)（A）应当具有证据能力（B）可以和被补强证据来源相同（C）对整个待证事实有证明作用（D）应当是物证或者书证18 “证人猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用” ，系下列哪一证据规则的要求?(2011 年卷二
11、 26 题，单选)（A）传闻证据规则（B）意见证据规则（C）补强证据规则（D）最佳证据规则19 关于刑事诉讼法规定的证明责任分担，下列哪一选项是正确的?(2016 年卷二 30 题，单选)（A）公诉案件中检察院负有证明被告人有罪的责任，证明被告人无罪的责任由被告方承担（B）自诉案件的证明责任分配依据“谁主张，谁举证 ”的法则确定（C）巨额财产来源不明案中，被告人承担说服责任（D）非法持有枪支案中，被告人负有提出证据的责任二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。20 某地法院审理齐某组织、领导、参加黑社会性质
12、组织罪，关于对作证人员的保护，下列哪些选项是正确的?(2014 年卷二 69 题，多选 )（A）可指派专人对被害人甲的人身和住宅进行保护（B）证人乙可申请不公开真实姓名、住址等个人信息（C）法院通知侦查人员丙出庭说明讯问的合法性，为防止黑社会组织报复，对其采取不向被告人暴露外貌、真实声音的措施（D）为保护警方卧底丁的人身安全，丁可不出庭作证，由审判人员在庭外核实丁的证言21 具有特定情形的下列哪些证据不能作为定案的根据?(2011 年卷二 66 题，多选)（A）视听资料的制作时间、地点存有异议，不能作出合理解释，也没有提供必要证明的（B）在做 DNA 检测时送检材料与比对样本属于同一个来源的（
13、C）证人在犯罪现场听到被告人喊“给他点厉害瞧瞧 ”的陈述（D）犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问笔录22 甲驾车将昏迷的乙送往医院，并垫付了医疗费用。随后赶来的乙的家属报警称甲驾车撞倒乙。急救中，乙曾短暂清醒并告诉医生自己系被车辆撞倒。医生将此话告知警察，并称从甲送乙入院时的神态看，甲应该就是肇事者。关于本案证据，下列哪些选项是正确的?(2016 年卷二 67 题，多选)（A）甲垫付医疗费的行为与交通肇事不具有关联性（B）乙告知医生“自己系被车辆撞倒”属于直接证据（C）医生基于之前乙的陈述，告知警察乙系被车辆撞倒，属于传来证据（D）医生认为甲是肇事者的证词属于符合一般生
14、活经验的推断性证言，可作为定案依据23 辩护律师在庭审中对控方证据提出异议，主张这些证据不得作为定案依据。对下列哪些证据的异议，法院应当予以支持?(2016 年卷二 68 题，多选)（A）因证人拒不到庭而无法当庭询问的证人证言（B）被告人提供了有关刑讯逼供的线索及材料，但公诉人不能证明讯问合法的被告人庭前供述（C）工商行政管理部门关于查处被告人非法交易行为时的询问笔录（D）侦查人员在办案场所以外的地点询问被害人所获得的被害人陈述24 在法庭审理过程中，被告人屠某、沈某和证人朱某提出在侦查期间遭到非法取证，要求确认其审前供述或证言不具备证据能力。下列哪些情形下应当根据法律规定排除上述证据?(20
15、13 年卷二 68 题，多选)（A）将屠某“ 大” 字型吊铐在窗户的铁栏杆上，双脚离地（B）对沈某进行引诱，说“讲了就可以回去”（C）对沈某进行威胁，说“不讲就把你老婆一起抓进来 ”（D）对朱某进行威胁，说“不配合我们的工作就把你关进来”25 关于非法证据的排除，下列哪些说法是正确的?(2012 年卷二 67 题，多选)（A）非法证据排除的程序，可以根据当事人等申请而启动，也可以由法庭依职权启动（B）申请排除以非法方法收集的证据的，应当提供相关线索或者材料（C）检察院应当对证据收集的合法性加以证明（D）只有确认存在刑事诉讼法第 54 条规定的以非法方法收集证据情形时，才可以对有关证据应当予以排
16、除26 甲女与乙男在某社交软件互加好友，手机网络聊天过程中，甲女多次向乙男发送暧昧言语和色情图片，表示可以提供有偿性服务。二人于酒店内见面后因价钱谈不拢而争吵，乙男强行将甲女留在房间内，并采用胁迫手段与其发生性关系。后甲女向公安机关报案，乙男则辩称双方系自愿发生性关系。乙男提供了二人之前的网络聊天记录。关于这一网络聊天记录，下列选项正确的是：(2016 年卷二 95 题，不定项)（A）属电子数据的一种（B）必须随原始的聊天时使用的手机移送才能作为定案的依据（C）只有经甲女核实认可后才能作为定案的依据（D）因不具有关联性而不得作为本案定罪量刑的依据27 关于辨认笔录的审查与认定，下列选项正确的是
17、：(2014 年卷二 93 题，不定项)（A）如对尸体的辨认过程没有录像，则辨认结果不得作为定案证据（B）如侦查人员组织辨认时没有见证人在场，则辨认结果不得作为定案的根据（C）如在辨认前没有详细向辨认人询问被辨认对象的具体特征，则辨认结果不得作为定案证据（D）如对赵某的辨认只有笔录，没有赵某的照片，无法获悉辨认真实情况的，也可补正或进行合理解释国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编 35 答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查侦查程序中听取辩护人意见的制度。刑事诉讼法第159
18、 条规定，在案件侦查终结前，辩护律师提出要求的，侦查机关应当听取辩护律师的意见，并记录在案。辩护律师提出书面意见的，应当附卷。据此直接可见，A、B 选项错误。刑事诉讼法第 160 条规定，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。据此，C 选项错误，D 选项正确。【知识模块】 刑事诉讼法2 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查辩护和代理。刑事诉讼法第 33 条规定，公诉案件犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。第44 条第
19、1 款规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人。据此，A 选项错误。 刑事诉讼法第 31条第 2 款规定，辩护人、诉讼代理人可以要求回避、申请复议。据此，B 选项正确。刑事诉讼法第 186 条规定，公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。可见，题中赵律师、孙律师均有权向被告人张某发问，C 项错误。 刑事诉讼法第 35 条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事
20、责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。最高法解释第 56 条规定，诉讼代理人有权根据事实和法律，维护被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人的诉讼权利和其他合法权益。可见，辩护人或诉讼代理人提出辩护意见或代理意见的依据均是事实和法律而不是以当事人的意见。据此，D 选项错误。需注意的是：至于诉讼代理人是否独立于被代理人，司法部立场有过冲突。司法部当年给出的本题参考答案为 A，系依据当时的法律规定作出。 2012 年刑事诉讼法已经修改，该答案已经不再适用。【知识模块】 刑事诉讼法3 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查证人证言与鉴定意见的区别。单位不能作证人，另外刑事诉讼
21、法第 145 条规定：“鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定意见，并且签名。”鉴定人必须是自然人，故 A 错误。刑事诉讼法 第 60 条第 2 款规定：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”所以，生理上、精神上有缺陷，完全有可能作为证人，而鉴定人资格则遵循另一规定，只有故意犯罪或职务过失犯罪受过刑事处罚的，受过开除公职处分的，被撤销鉴定人登记的，才没有资格提供鉴定意见，故 B 错误。刑事诉讼法第 187 条第 1 款规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭
22、作证。”第 3 款第 1 句规定：“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。”因此，并不是只要控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议，证人和鉴定人就应当出庭。故C 错误。最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见 第 13条规定：“依法应当出庭作证的证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，其庭前证言真实性无法确认的，不得作为定案的根据。”刑事诉讼法第 187 条第 3 款第 2 句规定：“经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。”故 D 正确。本题选 D。【知识模块】 刑事诉讼法4 【正确答
23、案】 D【试题解析】 本题考查网络犯罪案件证据的相关规定。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见第12 条第 1 款规定：“询(讯)问异地证人、被害人以及与案件有关联的犯罪嫌疑人的，可以由办案地公安机关通过远程网络视频等方式进行询(讯)问并制作笔录。”故 A错误。意见第 14 条规定：“由侦查人员、原始存储介质持有人签名或者盖章；持有人无法签名或者拒绝签名的，应当在笔录中注明，由见证人签名或者盖章。有条件的，侦查人员应当对相关活动进行录像。”故 B 错误。意见第 16 条第 2句规定：“远程提取电子数据的，应当说明原因，有条件的，应当对相关活动进
24、行录像。”故 C 错误。意见第 18 条规定：“对电子数据涉及的专门性问题难以确定的，由司法鉴定机构出具鉴定意见，或者由公安部指定的机构出具检验报告。”故 D 正确。本题选 D。【知识模块】 刑事诉讼法5 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查证人证言收集程序。最高法解释第 76 条规定：“证人证言具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(一)询问证人没有个别进行的；(二)书面证言没有经证人核对确认的；(三) 询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；(四)询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。”第 77 条规定：“证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵，经补
25、正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：(一)询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的；(二) 询问地点不符合规定的；(三) 询问笔录没有记录告知证人有关作证的权利义务和法律责任的；(四)询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的。”可见，A、C、D 选项属于根本不能使用的证据，不选。本题的正确答案为 B。【知识模块】 刑事诉讼法6 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查证据的审查判断。最高法解释第 109 条规定：“下列证据应当慎重使用，有其他证据印证的，可以采信：(一)生理上、精神上有缺陷，对案件事实的认知和
26、表达在一定困难，但尚未丧失正确认知、表达能力的被害人、证人和被告人所作的陈述、证言和供述；(二)与被告人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的有利被告人的证言，或者与被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言。”所以，A、B 选项错误。第 89 条规定，勘验、检查笔录存在明显不符合法律、有关规定的情形，不能作出合理解释或者说明的，不得作为定案的根据。所以，C 选项错误。第 73 条第 1 款规定，在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。所以，D 选项正确。【知识模块】 刑事诉讼法7 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查
27、证据的法定形式。从证据载体上来看，视听资料是借助录音录像设备、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息来证明案件事实的一种证据。从证明方法上来看，视听资料必须是通过声音、图像等动态方式直观的反映案件事实的；从证据内容上来看，视听资料通过声音、图像方式所直观反映的一定是案件事实发生当时的情况。就本题而言，关于讯问的录音录像，其证明对象为是否有刑讯逼供行为的存在，而与被告人石某供述的内容无关。该录音录像通过声音、图像等直观的方式再现了讯问当时的情况，所以属于视听资料。B 选项正确。需要说明的是，如果本题中的录音录像不是为了证明是否有刑讯逼供行为，而是证明被告人石某如实供述了犯罪，则证据种类即为犯罪嫌
28、疑人供述。所以，区分某一证据材料的证据种类，一定要注意与它的证明对象结合起来。【知识模块】 刑事诉讼法8 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查证人证言与犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解的区别。本题较为简单。证人证言是证人就其了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。A选项中，张某承认了自己的犯罪事实，属于犯罪嫌疑人、被告人的供述。B 选项中，张某意图证明自己是胁从犯，具备减轻、从轻情节，属于犯罪嫌疑人、被告人辩解。C 选项中，张某意图证明自己在犯罪中起次要作用，具备减轻、从轻情节，属于犯罪嫌疑人、被告人辩解。D 选项中，李某在抢劫前还杀害赵某的事实与共同抢劫犯罪无关，不涉及张某。所以，就该故意杀
29、人案而言，张某处于证人地位，张某的检举属于证人证言，D 选项正确。【知识模块】 刑事诉讼法9 【正确答案】 C【试题解析】 本题考查刑事证据的理论分类。根据证据是直接来源于案件事实还是经过中间环节，可以将证据划分为原始证据与传来证据，直接来源于案件事实、没有经过复制、转述等中间环节的证据，称为原始证据。根据证据与案件主要事实(即犯罪事实是否存在以及犯罪行为是否为犯罪嫌疑人、被告人所为这两方面的事实)之间的证明关系，可以将证据划分为直接证据和间接证据，凡是能够独立地、直接地证明案件主要事实的证据就是直接证据。A 选项中，侦查人员提取到的甲的指纹直接来源于案件事实，因此属于原始证据，但不能独立证明
30、盗窃行为是甲所为，因此属于间接证据，故 A 错误。B 选项中，侦查人员在室友丙手机上提取的视频，已经通过手机拍摄活动作为转换渠道，因此属于传来证据，视频内容可以直接证明盗窃行为是甲所为，因此属于直接证据，故 B 错误。C 选项中，室友丁的证言直接来源于案件事实，未经复制、转述，因此属于原始证据，证言内容可以直接证明甲的交付行为，因此属于直接证据。故 C 正确。D 选项中，甲转卖电脑室出具的现金收条不能直接证明盗窃行为是甲所为，因此属于间接证据。故 D 错误。本题选 C。【知识模块】 刑事诉讼法10 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查言词证据与实物证据的划分标准和直接证据与间接证据的划分标准
31、。证据的理论分类，尤其是言词证据与实物证据、直接证据与间接证据的判断与区分，是历年司法考试的必考部分。A、B 选项以客观外在特征证明案件事实，属于典型的实物证据；同时，设备、工具本身不可能单独说明案件主要事实，因此属于间接证据。C 选项属于言词证据，但能够单独说明案件主要事实，属于直接证据。D 选项中的鉴定结论(现为鉴定意见)是鉴定人的主观判断意见，属于言词证据；另外，鉴定意见只针对案件的专门性技术问题，而根本不涉及案件普通事实，所以鉴定意见不可能单独说明案件主要事实，只可能为间接证据。综上，正确答案只能选 D。【知识模块】 刑事诉讼法11 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查刑事证据的理论
32、分类。原始证据是直接来源于案件事实的证明材料，也称第一手材料。间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结合才能说明案件主要事实的证据。被告人供述直接来源于案件事实，因此是原始证据；但被告人的供述能直接证明案件主要事实，属于直接证据。所以 A 项错误。证人王某亲眼目睹了案件情况，所以其证言属于原始证据；但该证言只能证明被告人丁某在案发现场，不能单独、直接的说明本案主要事实，属于间接证据。所以，B 项正确。证人李某的证言虽能单独说明案件主要事实，属于直接证据；但该证言来自被害人向他的讲述，故属于传来证据，而不是原始证据，所以 C 项错误。精神病鉴定的抄本属于第二手材料，为传来
33、证据，而非原始证据，所以 D 项错误。【知识模块】 刑事诉讼法12 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查非法证据排除规则。根据最高法解释第 73 条规定：“在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的物证、书证，未附笔录或者清单，不能证明物证、书证来源的，不得作为定案的根据。物证、书证的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用：(一)勘验、检查、搜查、提取笔录或者扣押清单上没有侦查人员、物品持有人、见证人签名，或者对物品的名称、特征、数量、质量等注明不详的”可见，没有见证人并非直接排除的理由，故A、C 错误。本题已经进行了全程录像，并在笔录中注明了原因，可以不予排除，故 B 错误
34、， D 正确。【知识模块】 刑事诉讼法13 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查刑事证据理论分类中的传闻证据。传闻证据和传来证据不同之处在于前者仅指传闻陈述，不包括复制等其他中间环节的物证、书证等证据种类。传闻证据主要包括两种形式：一是书面传闻证据，即亲身感受了案件事实的证人在庭审期日之外所作的书面证人证言，及警察、检察人员所作的(证人)询问笔录；二是言词传闻证据，即证人并非就自己亲身感知的事实作证，而是向法庭转述他从别人那里听到的情况。A 选项中，甲作为专家辅助人在法庭上凭借自己的专业知识对鉴定意见提出意见，不属于传闻证据，故 A 错误。 B 选项中，乙的证人证言为法官自行前往法庭外调查核
35、实，属于书面传闻证据，故 B 正确。C 选项中，丙作为专家辅助人在法庭上凭借自己的专业知识作出说明，不属于传闻证据，故 C 错误。D 选项中，丁在开庭审理时就其亲眼目睹的案件事实作证，不属于传闻证据，故 D 错误。本题选 B。【知识模块】 刑事诉讼法14 【正确答案】 C【试题解析】 本题考查证据的基本属性、关联性规则。证据的关联性指的是证据必须与案件事实具有客观联系，对证明案件事实具有某种实际意义，而不是指证据事实和案件事实之间具有因果关系，故 A 错误。具有关联性的证据未必具有可采性，还要同时符合合法性、客观性。故 B 错误。证据的关联性是证据证明力的原因，证明力的大小取决于证据本身与案件
36、事实有无联系以及联系的紧密和强弱程度，故 C 是正确的。类似行为(如以类似手段作案)、前科、品格证据因为与本案无关，因而不具有关联性。故 D 错误。本题选 C。【知识模块】 刑事诉讼法15 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查补强证据规则。所谓补强证据，是指用以增强另一证据证明力的证据，是对另一证据真实性的补强。据此，A 选项中，证明讯问过程合法的同步录像材料是对口供合法性的补强，所以不是补强证据。B 选项，证明获取口供过程合法的书面说明材料，同理不属于补强证据。C 选项不属于口供补强规则的范畴，而属于口供印证规则的范畴，故 C 错误。D 选项中，由于证人证言存在虚假可能，由书证对其真实性进
37、行补强，属于补强证据。故本题选 D。【知识模块】 刑事诉讼法16 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查自白任意规则。刑事诉讼诉讼中的自白，通常指犯罪嫌疑人、被告人能够证明自己有罪的供述。具体而言，自白任意性规则是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中有权决定是否陈述，侦查机关不得以各种违法手段强迫其违背自己的意愿做出有罪供述。据此，可见 B 选项正确。其他选项与该规则联系过于间接。需要说明的是，严格的自白任意性规则需要建立沉默权制度予以保证。我国目前并未建立沉默权制度。所以，题目中只是说我国基本确立了自白任意性规则。【知识模块】 刑事诉讼法17 【正确答案】 A【试题解析】 本题考查补强证据规则。
38、证据能力是指证据材料必须具备特定的条件才被法律允许作为证据的资格，如证据应当具备法定形式、证据的收集必须符合法定程序等。补强证据也是诉讼中的证据，当然应当满足法律规定的证据条件。据此，A 选项正确。特定证据之所以需要补强，一般是因为其证据来源有特殊性。因此，英文中的“补强”(corroboration)可直译为“进一步的证实；进一步的证据”。鉴于对此的理解，补强证据应当与主证据有不同来源。如证人的两次证言，不得以一次证言来补强另一次证言。据此，B 选项错误。补强证据主要是增强主证据的证明力。从证明对象而言，补强证据尽管也可以证明案件主要事实，但一般情况下并不需要证明案件的主要事实，不像主证据那
39、样直接证明案件的待证事实。据此，C 选项错误。补强证据的形式没有要求。据此，D 选项错误。【知识模块】 刑事诉讼法18 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查意见证据规则。传闻证据规则指证人所陈述的非亲身经历的事实，以及证人未出庭作证时向法庭提出的文件中的主张，原则上不能作为认定犯罪事实的根据。意见证据规则指证人的猜测性、评论性、推断性的证言，不能作为证据使用，但根据一般生活经验判断符合事实的除外。补强证据规则指为了防止误认事实或发生其他的危险性，而在运用某些证明力显然薄弱的证据认定案情时，必须有其他证据补强其证明力，才能被法庭采信为定案依据。最佳证据规则是指以文字、符号、图形等方式记载的内容
40、来证明案情时，其原件才是最佳证据。综上可以看出，本题的唯一正确选项为 B。【知识模块】 刑事诉讼法19 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查证明责任分配。刑事诉讼法第 49 条规定：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”据此，被告人不负证明自己无罪的责任。A 选项、B 选项错误。在英美证据理论中，证明责任分为提出证据的责任和说服责任。所谓提出证据的责任，是指在诉讼中当事人提出证据，说服法官将案件提交陪审团的责任，或者提出某项证据使某一问题成为争议点的责任；而说服责任则是指由提出诉讼主张的一方当事人提出证据说服陪审团裁判己方主张为真的责
41、任。前者类似行为责任(举出证据)，后者类似结果责任(承担败诉风险)。在巨额财产来源不明和非法持有型犯罪中，被告人都负有一定的证明义务，比如证明自己的巨额财产来源合法，证明枪支来源合法，但这一责任属于提出证据的责任，而非说服责任。故 D 正确。【知识模块】 刑事诉讼法二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。20 【正确答案】 A,B,D【试题解析】 本题考查证人的保护。刑事诉讼法第 62 条第 1 款规定：“对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼
42、中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：(一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；(二)采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；(四) 对人身和住宅采取专门性保护措施”刑事诉讼法第 152条规定：“依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要的时候，可以由审判人员在庭外对证据进行核实。”根据以上法条，正确答案为 A、B 、D。C 选项之所以错误，是因为应当对丙采取不暴露外貌和真实
43、声音的措施，而不应限于仅向被告人保密。本题答案为 ABD。【知识模块】 刑事诉讼法21 【正确答案】 A,B【试题解析】 本题考查证据的收集、审查判断和运用。最高法解释第 94 条规定，视听资料、电子数据具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(1)经审查无法确定真伪的；(2)制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能提供必要证明或者作出合理解释的。因此，应选 A。最高法解释第 85 条规定，鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(4)鉴定对象与送检材料、样本不一致的B 项“在做 DNA 检测时送检材料与比对样本属于同一个来源”，意味着送检材料与对比样本要么都是来自犯罪现场遗留，要不
44、都是来自被告人、被害人本身，失去了 DNA 鉴定的意义。因此，应选 B。C选项虽然所指不十分明确，比如，可能是发生了犯罪，也可能是在举行体育比赛或开玩笑时说的话。但是，就证人本身的所见所闻，是可以作为证据使用的，即具备证据的合法性。具体到某一案件，要综合全案与其他证据一起来分析和认定。也就是说，“证人在犯罪现场听到被告人喊给他点厉害瞧瞧的陈述”符合证据的合法性特征，能作为定案的根据，但到底有多大的证明力，则要根据案情具体分析。因此，不选 C。最高法解释第 81 条第(1)项规定，被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：(1)讯问笔录没有经被告人核对确认的。但是，如果经过核对或者不核对
45、而拒绝签名、盖章或者按手印的，由侦查人员在笔录中注明情况，则可以作为证据使用。最高检规则第 199 条规定，如果犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章、捺指印的，检察人员应当在笔录上注明。公安机关办理刑事案件程序规定第 201 条规定，拒绝签名、盖章、捺指印的，侦查人员应当在笔录上注明。可见，如果只是犯罪嫌疑人拒绝签名、盖章，而由侦查人员在笔录上注明情况的讯问笔录是可以作为定案的根据的，因此，不应选 D。【知识模块】 刑事诉讼法22 【正确答案】 A,C【试题解析】 本题考查的是证据分类。客观性、关联性与合法性是证据三大属性，其中关联性分为经验相关性和法律相关性，尽管甲垫付医药费的行为在实际生活中可能与交通
46、肇事具有某种经验上的相关性(很多垫付医药费的人的确就是肇事者本人)，但这种概率并不能作为法律上认定案情的依据，其并不具备法律上的相关性，故 A 正确。直接证据要求该证据信息能够同时揭示行为人和犯罪事实两部分信息，B 选项中乙告知医生自己被车辆撞到并不包含行为人的信息，故仍属于间接证据，故 B 错误。并非直接来源案件事实，而是经过转述或复制的证据都是传来证据，故 C 正确。证人只能提供自己亲身感知的客观事实，而不能提供意见、猜测等主观性证言，但符合一般生活经验的推断性证言除外，但 D 选项中的内容并不能认为符合一般生活经验，仍然属于臆测，故不能作为定案根据。本题选 AC。【知识模块】 刑事诉讼法
47、23 【正确答案】 B,C【试题解析】 本题考查非法证据排除制度。根据最高法解释第 78 条第 3 款规定：“经人民法院通知，证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证，法庭对其证言的真实性无法确认的，该证人证言不得作为定案的根据。”可见，拒不到庭而无法当庭询问的证言并非一律加以排除，据此，A 选项错误。最高法解释第 96 条规定：“当事人及其辩护人、诉讼代理人申请人民法院排除以非法方法收集的证据的，应当提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者材料。”可见，被告人只需要提供刑讯逼供的线索及材料，而不用提交证据。最高法解释第 101 条第 1 款规定：“法庭决定对证据收集的合
48、法性进行调查的，可以由公诉人通过出示、宣读讯问笔录或者其他证据，有针对性地播放讯问过程的录音录像，提请法庭通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况等方式，证明证据收集的合法性。”可见，非法证据排除程序中应由公诉人承担证明责任。最高法解释第 102 条规定：“经审理，确认或者不能排除存在刑事诉讼法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，对有关证据应当排除。”可见，如果无法证明取证合法，则该证据应当被作为非法证据被排除，因此，B 正确。最高法解释第 65 条第 1 款规定：“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用；经法庭查证
49、属实，且收集程序符合有关法律、行政法规规定的，可以作为定案的根据。”最高检规则第 64 条第 1、2、3 款规定：“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据证据材料，应当以该机关的名义移送，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的鉴定意见、勘验、检查笔录，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。人民检察院办理直接受理立案侦查的案件，对于有关机关在行政执法和查办案件过程中收集的涉案人员供述或者相关人员的证言、陈述，应当重新收集；确有证据证实涉案人员或者相关人员因路途遥远、死亡、失踪或者丧失作证能力，无法重新收集，但供述、证言或者陈述的来源、收集程序合法，并有其他证据相印证，经人民检察院审查符合法定要求的，可以作为证据使用。”据此，行政机关的询问笔录并非可以直接在刑诉中运用的证据种类，而应当重新收集，故 C选项正确。刑事诉讼法第 122 条第 1 款规定：“侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言”最高法解释
