1、审判监督程序同步练习试卷 2 及答案与解析一、单项选择题每小题 1 分，在每小题列出的四个备选项中只有一个是最符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。1 下列内容中属于审判监督程序与二审程序不同点的是（A）有无法定期限限制（B）保证法院裁判正确（C）对案件进行全面审查（D）依照法定程序进行2 当事人对于已经生效裁判提出申诉后，原裁判（A）应当停止执行（B）应当变更执行（C）不能停止执行（D）可以停止执行3 对生效判决的申诉（A）只能在判决生效后二年内提出（B）没有期限的限制（C）只能在判决生效后 6 个月内（D）只能在判决生效后一年内提出4 是指判决、裁定中认定的
2、作案动机、目的、后果等情节有严重失误。（A）主要事实不清（B）认定事实上的错误（C）缺乏充分证据（D）重大情节不清或失实5 对已经生效的判决，如果发现审判人员在审理案件的过程中有下列哪些行为，人民法院应当决定重新审判?（A）贪污行为（B）盗窃行为（C）一般违法行为（D）违反行政纪律6 判监督中，生效判决和裁定在认定事实上有错误，不包括（A）量刑畸轻畸重（B）判决和裁定所认定的事实不清或不符合实际情况（C）认定案情的主要证据不确实、不充分（D）发现新证据并足以影响原判决的7 级人民法院院长对本院已经发生法律效力的裁判，如果发现在认定事实上确有错误，必须提交讨论决定是否提起审判监督程序。（A）最高
3、人民法院（B）最高人民法院（C）审判委员会（D）司法部门二、名词解释题每小题 3 分8 审判监督9 申诉10 提审三、判断题每小题 2 分，判断下列各题正确或错误。11 复核死刑案件属于狭义的审判监督。（A）正确（B）错误12 审判监督程序与死刑复核程序的区别在于审理的对象不同和审理的结果不同（A）正确（B）错误13 定性错误属于原判在适用法律上确有错误的情形。（A）正确（B）错误14 第二审法院发现本院生效裁判确有错误，必须由该二审法院再审。（A）正确（B）错误四、简答题每小题 6 分15 自述申诉与上诉的区别。16 简述人民法院按审判监督程序重新审判的法定情形。17 可依照审判监督程序对案
4、件重新审理的法院有哪些?五、论述题18 试述各级人民法院提交审判委员会讨论决定是否提起审判监督程序必须明确的问题。19 人民法院依照审判监督程序进行重新审判的程序。六、案例分析题20 某县人民法院一审以盗窃罪判处被告人刘小军有期徒刑 2 年，在法定期限内刘小军没有上诉，检察院也未抗诉。判决生效后，县人民检察院以该案量刑畸轻为由，按审判监督程序向县人民法院提出抗诉，县人民法院重审后改判被告人刘小军有期徒刑 7 年。刘小军不服，在收到判决书的第二日提出上诉，县人民法院以本案为再审案件，被告人不得上诉为由，不准其上诉。问题：指出此案在诉讼程序上存在的错误并说明理由。21 某县人民法院以故意伤害罪判处
5、被告人陈某有期徒刑 7 年。陈某以自己的行为属于正当防卫为由，向市中级人民法院提出上诉。中级法院二审裁定驳回上诉、维持原判。判决生效后，陈某仍然不断提出申诉，要求二审法院再审。由于被告人多次申诉，中级人民法院院长认为案件判决确有错误，于是做出再审的决定，并指令原做出一审判决的县人民法院重新审判此案。问题：本案在提起审判监督程序方面是否合法，为什么?22 高飞，男，18 岁，某工厂学徒工。腾跃，男，18 岁，某工厂学徒工：1998 年11 月，高飞和腾跃携带匕首在公路上两次拦截拖拉机进行抢劫，劫得现金 152 元，高飞分得 75 元，腾跃分得 65 元，其余共同挥霍。同年 12 月 24 日，他
6、们又拦截拖拉机 3 辆，劫得现金 347 元，手表 2 块，衣服 16 件。次日，又拦截汽车 3 辆，劫得现金 400 元，手表 3 块，架子车 1 辆。后被公安机关查获归案。1999 年 4 月 6日，县人民法院开庭审理此案，判处被告人高飞有期徒刑 20 年，判处被告人腾跃有期徒刑 12 年。宣判后，两被告均不服提出上诉。二审法院正对此案进行审理时，原一审法院提出：本院院长对此案已提起审判监督程序，并经审判委员会讨论决定改判，判决书待发。二审法院接到此报告，停止了审判，将案卷退回原一审法院。4 月 27 日，原一审法院宣布改判高飞有期徒刑 15 年，改判腾跃有期徒刑 8 年。问题：该案审判在
7、程序上有什么问题?试分析说明。23 某甲，男，农民，36 岁。某日在回家的路上，被某乙拦住，要其拿出些“买烟钱”。甲说没带钱，乙便随手捡起一块石头说：“ 没钱 ?那你就让我过过手瘾吧!”当即就用石头砸向甲，甲被打得面部、身上多处是血，无奈之下用挑东西的扁担打向乙，谁知一下正打中乙的右胳膊，造成骨折，乙遂向县人民法院提起自诉。县人民法院以故意伤害罪(轻伤) 判处甲有期徒刑 2 年。判决生效后，甲听人说自己的行为属于正当防卫，不构成犯罪，于是向县人民法院申诉。县法院院长认为申诉有理，决定提起审判监督程序，由原来审判该案的合议庭对此案进行再审，并指示合议庭改判甲无罪。于是，县人民法院对此案进行了再审
8、，改判甲无罪。再审判决生效后，乙又向县人民检察院申诉，称法院改判无理。县人民检察院接受了乙的申诉，按审判监督程序向县人民法院提起了抗诉。问题：请分析本案在诉讼程序上有哪些错误?24 被告人吴某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑立即执行。昊某提出上诉，某省高级人民法院依法组成合议庭进行了审理，审后认为一审认定的犯罪事实清楚、证据确实充分，遂裁定维持原判。问题：此死刑判决经二审裁定维持后是否立即发生法律效力? 如不发生法律效力，尚需经过何种程序?25 某甲因抢劫罪被中级人民法院判处死刑缓期两年执行。上诉期满后，某甲未提出上诉，同级检察院亦未提起抗诉。上诉期满后的第 5 日，中级人民法院启动
9、死刑复核程序，向高级人民法院报请复核。高级人民法院指派 5 名法官组成合议庭进行复核。合议庭经过审理，未提审被告人某甲，即认为中级人民法院的裁判量刑过轻，于是直接改判某甲死刑立即执行。问题：请指出该案程序中的错误，并说明理由。审判监督程序同步练习试卷 2 答案与解析一、单项选择题每小题 1 分，在每小题列出的四个备选项中只有一个是最符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。1 【正确答案】 A【知识模块】 审判监督程序2 【正确答案】 C【知识模块】 审判监督程序3 【正确答案】 B【知识模块】 审判监督程序4 【正确答案】 D【知识模块】 审判监督程序5 【正确答
10、案】 A【知识模块】 审判监督程序6 【正确答案】 A【知识模块】 审判监督程序7 【正确答案】 C【知识模块】 审判监督程序二、名词解释题每小题 3 分8 【正确答案】 审判监督泛指人民群众、人民代表机构等以及人民检察院和人民法院自己对于审判工作的监督。狭义上的审判监督，专指国家司法机关对人民法院的审判活动依法实施的监督，主要包括最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院的审判监督和人民检察院对人民法院的审判监督【知识模块】 审判监督程序9 【正确答案】 申诉是指刑事诉讼法规定有中诉权的人，认为已经生效的判决和裁定有错误，为了维护自己和他人的合法权益，向人民法院或者人民检察院陈述
11、理由，要求对其进行审查后加以纠正的诉讼行为。【知识模块】 审判监督程序10 【正确答案】 提审就是上级人民法院认为某案由原审人民法院重审不适宜，依法提归自己审判。【知识模块】 审判监督程序三、判断题每小题 2 分，判断下列各题正确或错误。11 【正确答案】 B【知识模块】 审判监督程序12 【正确答案】 B【知识模块】 审判监督程序13 【正确答案】 A【知识模块】 审判监督程序14 【正确答案】 B【知识模块】 审判监督程序四、简答题每小题 6 分15 【正确答案】 申诉与上诉在性质、程序及法律后果等方面均有严格的区别，上诉是在刑事诉讼过程中，上诉人针对一审法院尚未生效的裁判，在法定期限内进
12、行的诉讼活动，不论理由如何，必然引起二审的审判。所以，上诉可以阻止裁判生效，是第二审程序的开始。申诉经结束人民法院的裁判已经生效执行后的请求，它不意味着审判监督程序的开始，不必然引起再审程序，也不能停止原裁判的执行。申诉只有符合刑事诉讼法第 204 条规定的某种情形，才会引起再审程序，人民法院才应当重新审判。【知识模块】 审判监督程序16 【正确答案】 根据刑事诉讼法第 204 条的规定，人民法院应当重新审判的法定情形有：(1)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；(2)据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(3)原判决、裁定在适用法律上确有错误的
13、；(4)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。【知识模块】 审判监督程序17 【正确答案】 (1)原作出生效判决的第一审人民法院。(2)原作出生效裁判的第二审人民法院。(3)提审的上级人民法院。(4) 被指令再审的下级人民法院。(5)接受抗诉的人民法院。【知识模块】 审判监督程序五、论述题18 【正确答案】 (1)各级人民法院院长和审判委员会提起审判监督程序的对象只能是本院的生效裁判。而不能是上级或者其他同级人民法院的生效裁判。因此，如果院长发现原属本院第一审，但后来又经过上一级法院第二审的裁判确有错误，则第一审法院院长只能向第二审法院提出意见，由第二审法院决定是否
14、提起再审。第二审法院发现本院生效裁判确有错误，经第二审法院审判委员会讨论决定，可以由本院再审，也可以发回原审法院再审。(2)各级人民法院院长提交审判委员会讨论决定再审的案件，必须是“在认定事实上或者在适用法律上确有错误” ，不符合这个条件，就是没有再审的理由，不得依照审判监督程序重新审判。(3)在提起再审的程序上，院长本人不能自行决定对案件的处理，应由院长委托专人审查或由院长亲自审查。审查后发现确有错误，必须提交审判委员会讨论决定。(4)审判委员会对院长提交讨论的本院生效裁判，讨论后决定再审的案件，应当另行组成合议庭进行再审。(5)中级人民法院院长，对依照审判监督程序重新审结的案件，如果发现仍
15、有错误的，还可以再由院长提交审判委员会处理，如果必要，可以送请上一级人民法院依照审判监督程序处理。【知识模块】 审判监督程序19 【正确答案】 人民法院按照审判监督程序开庭审判的再审案件，除人民检察院抗诉的以外，应当制作再审裁定书，人民法院决定再审的裁定一般不撤销原判决。依照审判监督程序重新审判的程序，应当根据原来的审级加以确定。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件或者是上级人民法院提审的案件，应当按照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。依照审判监督程序进行重新审判案件时，应当依法另行组成合议庭进行。人民法院
16、开庭审判再审案件，应当依法公开审判，采取开庭审判的方式。对原判决认定的事实和适用法律进行全面审查。民法院按照审判监督程序开庭审判的程序，与第一审程序基本相同，也包括开庭前的准备、开庭、法庭调查、法庭辩论、原审被告人最后陈述、评议和宣判等几个阶段。稍有不同的是，在法庭调查阶段，审判长宣布法庭调查开始后，由合议庭成员宣读判决书或者裁定书；人民检察院提起抗诉的，由检察员宣读抗诉书；原审被告人等提出申诉，由民法院决定再审的，由审判宣布申诉理由，也可以由原审被告人陈述申诉理由。在法庭辩论阶段，人民检察院提抗诉的，先由检察员、被害人发言，然后由原审被告人陈述和辩护，辩护人进行辩护。原审被告人提出申诉的，则
17、先由原审被告人陈述和辩护，辩护人进行辩护，然后由检察员发言，被害人发言。这以后双方还可以互相进行辩论。【知识模块】 审判监督程序六、案例分析题20 【正确答案】 诉讼程序上存在两个错误。(1)县人民检察院发现同级人民法院已经发生法律效力的判决确有错误，不能对同级人民法院提出抗诉，而应报请上一级人民检察院审查决定是否对下级人民法院提出抗诉。(2)县人民法院以再审案件被告人不得上诉为由，驳回被告人的上诉是错误的。刑事诉讼法明确规定，对于再审案件的审理，如果原来是第一审案件，仍应按第一审程序进行审理，所作的判决、裁定在法定的上诉抗诉期限内仍属未生效的判决、裁定，被告人有权上诉。【知识模块】 审判监督
18、程序21 【正确答案】 本案中，中级人民法院院长所作的再审决定不符合刑事诉讼法规定的程序。首先，根据我国刑事诉讼法的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决，如果发现在认定事实或适用法律上确有错误，必须提交本院审判委员会处理。根据这一规定，各级法院院长都无权由个人直接做出再审的决定。如果发现案件需要再审，必须提交审判委员会处理。【知识模块】 审判监督程序22 【正确答案】 该审判在程序上有如下问题：(1)一审判决在未生效之前，原一审法院无权提起审判监督程序。刑事诉讼法第 205 条规定，本院对已发生法律效力的判决、裁定发现确有错误时，依法可以提起再审。被告人高飞、腾跃对一审判决提出上
19、诉，判决尚未生效，一审法院也就无权提起审判监督程序。(2)一审法院报告称：院长已提起审判监督程序，审判委员会决定改判，也是错误的。法院院长如果认为本院生效判决确有错误时，他只能提交审判委员会讨论，决定是否再审。院长本人无权提起审判监督程序。另外，再审的案件必须另行组成合议庭，由合议庭审理后，才能决定是否改判。该案尚未经合议庭审理，审判委员会就决定改判也是错误的。(3)二审法院接到一审法院错误的再审报告后，停止二审，将案卷退回一审法院的做法也是错误的。根据刑事诉讼法第 189 条的规定，退回原审法院重新审判的案件，只能是原判决认定事实不清或者证据不足的案件，而且必须是在二审法院审理之后才能退回。
20、该案二审法院在未审结之前，以一审法院提出再审为由，将案件退回原审法院审判，是没有法律依据的，是不对的。【知识模块】 审判监督程序23 【正确答案】 (1)院长无权自行决定提起审判监督程序，而应当提交审判委员会讨论决定是否提起审判监督程序。(2)院长无权指示合议庭改判某甲无罪，应当由合议庭重新审理后，依据事实和法律，才能对甲是否有罪作出判决。(3)再审应当重新组成合议庭，不能由原来审判该案的合议庭进行审理。(4)县人民检察院无权按审判监督程序向县人民法院提起抗诉，只有上级人民检察院才能对下级人民法院已经发生法律效力的判决，按照审判监督程序提起抗诉。【知识模块】 审判监督程序24 【正确答案】 该
21、死刑判决不发生法律效力，凡是判处死刑立即执行，以及中级人民法院判处死刑缓期 2 年执行而被告人不上诉的案件，都必须经过死刑复核程序审查核准之后，才能发生法律效力。因此该判决应当经过死刑复核程序，才可发生效力。【知识模块】 审判监督程序25 【正确答案】 (1)本案中，中级法院启动死刑复核程序超过了法定期限，中级法院应在上诉期满 3 日之内启动死刑复核程序。(2)高级法院指派 5 名法官组成合议庭进行复核不符合法律的规定，高级法院应指派 3 名法官组成合议庭进行复核。(3)合议庭审理时，未提审被告人某甲。刑事诉讼法相关条款规定，合议庭进行死刑复核时，应提审被告人。(4)死刑复核程序不能直接加重处罚。若确需加重处罚，必须提审，或者撤销原判决，发回重审，不得直接改判。【知识模块】 审判监督程序
