1、1第二单元 古代希腊、罗马和近代西方政治制度的确立与发展综合过关规范限时检测时间：50 分钟 满分：100 分一、选择题(本大题共 12 小题，每小题 4 分，共计 48 分。在每小题列出的四个选项中，只有一个是正确的。)1(2018河南许昌、平顶山一模)公元前 546527 年，庇西特拉图统治雅典期间，主持兴建了一大批新的建筑和公共工程，提供了许多就业机会，同时也主宰了主要的议事会。在他死后不久，新的改革家克利斯提尼为改变这一局面采取的措施是( C )A授予外邦人的公民权B削弱氏族贵族世袭特权C扩大公民大会的职权 D鼓励公民观看戏剧表演解析 授予外邦人公民权并不能断绝僭主政治的出现，故 A
2、项错误；根据史实可知，庇西特拉图时期的雅典是僭主政治而非氏族贵族控制下世袭的君主制，故 B 项错误；根据材料“公元前 546527 年，庇西特拉图统治雅典期间，主持兴建了一大批新的建筑和公共工程，提供了许多就业机会，同时也主宰了主要的议事会”可知，为了杜绝僭主政治在雅典重现的可能，必须进一步提高公民大会在国家机构中的地位与作用，并防止出现凌驾于其之上政治人物，故 C 项正确；鼓励公民观看戏剧表演只能提高雅典公民的文化素养而根本不能杜绝僭主政治在雅典的重现，故 D 项错误。2(2019山东德州期末)考古发现，古希腊城邦最主要的历史遗迹往往是市政广场、议事大厅、神庙、露天剧场等，它们用以举行城邦会
3、议、宗教节庆、戏剧演艺。这些公共空间在当时( A )A增强了公民对城邦的认同感B加剧了希腊社会内部矛盾C抑制了城邦公民的个性发展D实现了希腊人的真正平等解析 从材料“最主要的历史遗迹往往是市政广场、议事大厅、神庙、露天剧场等”“用以举行城邦会议、宗教节庆、戏剧演艺”中可以看出，古希腊城邦利用这些公共空间“举行城邦会议、宗教节庆、戏剧演艺” ，增强了城邦公民的认同感，缓和了社会矛盾，故A 项正确，B 项排除；材料没有涉及到公民的个性发展，故 C 项排除；城邦公共空间可以促进公民之间的平等，而不是“希腊人的真正平等” ，故 D 项错误。3(2018河南中原名校联考)古代希腊的民主政治同现代世界形形
4、色色的民主政治并不一样。按亚里士多德的说法，个体只有在属于城邦时才具有存在的意义，不属于城邦的个体要么是鬼神，要么是兽类。这表明古希腊( A )A群体的意志和利益高于其他一切B雅典民主是少数人的民主2C雅典公民没有个人自由缺乏个性D雅典民主是“多数人的暴政”解析 材料强调“个体只有在属于城邦时才具有存在的意义” ，群体的意志和利益高于其他一切，故 A 项正确；材料强调城邦利益至上，与雅典民主的实质无关，故 B 项错误；材料强调城邦利益至上，但并不排斥个人自由，故 C 项错误；材料强调城邦利益至上，与雅典民主的弊端无关，故 D 项错误。4(2018湖南益阳、湘潭调研)古罗马法律规定公民对官员的惩
5、罚决定拥有上诉权，公元前 509 年瓦勒里法规定“任何执政官不得处死或鞭笞已经提出申诉的罗马市民” 。这反映出在当时的罗马( A )A通过立法手段限制官员的权力B少数法学家垄断立法和司法活动C政治对话的方式取代了暴力镇压D行政实践中注重保护公民权利解析 根据题干可知， 瓦勒里法规定了执政官不得处死或鞭笞已经提出申诉的罗马市民，限制了执政官的部分权力，这说明了罗马通过立法的手段限制官员的权力，A项正确。题干中没有关于法学家的相关描述，故无法得出“少数法学家垄断立法和司法活动”这一结论，排除 B 项。题干中没有关于“暴力镇压”的相关叙述，因此也就无从谈起以“政治对话的方式取代了暴力镇压” ，排除
6、C 项。题干中叙述的是关于古罗马法律的相关内容，与行政实践无关，排除 D 项。5(2019湖北宜昌调研)十二铜表法规定：“凡需要人证的，应在证人的门前高声呼唤，通知他在第三个集市日，到庭作证” 、 “诉讼标的(诉讼费)在一千亚士以上的，(证人)交誓金五百亚士。 ”这反映出罗马法( A )A尽力避免证人作伪证B具有形式主义的特征C维护奴隶主贵族利益D借舆论保障司法公正解析 十二铜表法规定，需要人证的，应在证人的门前高声呼唤，通知他在第三个集市日，到庭作证，并且证人需交誓金，说明罗马法为了避免证人作伪证，证人应该对自己的行为负责，故 A 项正确；材料并非形式主义，证人要交誓金作保证的，排除 B 项
7、；材料规定并非只针对平民的要求，故无法体现维护奴隶主贵族利益，排除 C 项；材料主要是针对证人方面的规定，为了避免证人作伪证，无法体现借舆论保障司法公正，排除 D 项。6(2018河南安阳一模)恩格斯指出：在英国， “资产阶级从来没有掌握过全权，甚至 1832 年的胜利，也还是让土地贵族几乎独占了政府所有的高级职位” 。这反映了英国资产阶级革命( A )A具有妥协性和保守性 B确立了君主立宪制政体3C保留了英王行政大权 D未使资产阶级获得成果解析 根据材料“恩格斯指出：在英国， 资产阶级从来没有掌握过全权，甚至1832 年的胜利，也还是让土地贵族几乎独占了政府所有的高级职位 ”可知，英国的资产
8、阶级革命并未实现资产阶级与封建势力的完全决裂，而是双方一种相互的妥协与退让，故A 项正确；材料中并没有涉及英国君主立宪制政体，故 B 项错误；同样，材料中也没有涉及英王行政大权，故 C 项错误；根据材料不难看出，资产阶级只是从来没有掌握过“全权”而并非毫无所得，故 D 项错误。7(2018江西百所名校诊断)约在 12 世纪初，英国的威斯敏斯特立法第 1 号第 5 条规定，代表的选举“必须自由进行，不受威吓” 。同时，英格兰几乎所有的选举令状中都写着，郡长“应当号召从每个城镇选举两名市民和从每个自治市选举两名自治市民参加议会活动” 。这些做法( C )A推动了贵族政治发展 B提高了资产阶级地位C
9、反映了英国具有民主传统 D有利于限制国王权力解析 据材料“应当号召从每个城镇选举两名市民和从每个自治市选举两名自治市民参加议会活动”可知，这些做法有利于维护市民的利益，故 A 项错误；材料中说的市民阶层，没有涉及资产阶级，故 B 项错误；材料“约在 12 世纪初，英国的威斯敏斯特立法第1 号第 5 条规定，代表的选举必须自由进行，不受威吓 。同时，英格兰几乎所有的选举令状中都写着，郡长应当号召从每个城镇选举两名市民和从每个自治市选举两名自治市民参加议会活动 ”的信息，这些反映了英国具有民主传统，故 C 项正确；材料中没有关于国王的任何信息，故 D 项错误。8(2019安徽黄山质检)政治学者刘瑜
10、说，确实有一部分人认为，美国独立战争是场革命的话，立宪会议本质是反革命。因为独立战争释放了民间的能量、社会的能量、自治的能量，立宪会议把这种能量给重新往回收了一点。这说明( D )A独立战争失去其政治成果B制宪会议背离了独立精神C三权分立消耗了地方能量D联邦制抑制了可能的乱局解析 据材料可知立宪会议把民间的能量、社会的能量、自治的能量重新往回收了一点，也就是说 1787 年宪法加强了联邦政府的权利，而这有利于政局的稳定，故正确选项为 D 项；A、B、C 三项表述错误，排除。9(2018江西六校联考)美国 1787 年宪法规定：任何一州都不得“缔结任何条约，参加任何同盟或邦联” ；“未经国会同意
11、，不得对进出口货物征收任何进口税或关税” “未经国会同意，不得在和平时期保持军队或战舰。不得与他州或外国缔结协定或盟约” 。这些宪法条文反映的实质问题是( A )A确保美国国家机构的权威和职能的行使B确保美国国会在国家权力结构中的核心地位4C美国的民主具有虚伪性D保证三权分立和权力制衡机制的有效运转解析 题干材料中，美国各州不得缔结盟约、参加同盟或邦联，美国各州税收问题、军队问题、外交问题均需国会批准，这些都说明该宪法条文的规定在极力维护联邦政府的权威和权力，故 A 项正确。根据所学史实，美国总统、国会、联邦法院分别行使行政权、立法权、司法权，三权分立互相制约，国会并不处于国家权力结构的核心地
12、位，故 B 项错误。C 项并没有反映出实质问题，排除 C 项。题干材料内容涉及的重点是联邦与各州的关系，并未强调三权分立，故 D 项错误。10(2018河南八市测评)1787 年 5 月，在美国费城会议通过了“同意新的法案需要获得 13 个州中的 9 个州的批准才能生效” ，进而从事实上改变了独立战争后“只有所有州一致同意才能修改邦联条例 ”的规定。这一变化( B )A直接确立了共和政体 B利于改变松散邦联体制C促进地方权力的加强 D推动了美国法治的建立解析 材料反映的是通过新法案所需要的标准，没有直接涉及确立共和政体，故 A项错误；从材料中 13 个州中 9 个批准就能通过新法案，可知一定程
13、度上分化了各州之间的关系，便利了中央法律的颁布，有利于中央权力的加强，故 B 项正确；从材料中原来各州一致才能修改邦联条例 ，变为 9 个州就可以修改宪法，方便了中央法律的确立，故 C 项错误；材料反映的是对法律的修改完善，不是推动法治的建立，故 D 项错误。11(2019湖北武汉市联考)19 世纪 60 年代，法国开始实行改革，例如议员可得到请愿权利，官方“公报”公布议会辩论记录，废除禁止工人罢工和结社的法律等。1870 年4 月，元老院受到削弱，变为普通上院。法兰西第二帝国后期的变化意味着( B )A工人的权利得到了切实保障B民选议会政治地位得到提高C元老院的政治地位无足轻重D皇帝的专制统
14、治进一步巩固解析 材料提到，议员可得到请愿权利，官方“公报”公布议会辩论记录。1870 年4 月，元老院受到削弱，变为普通上院。结合所学知识可知，这反映了民选议会政治地位得到提高，故 B 项正确。A 项错在“切实保障” ，排除。元老院受到削弱，不是无足轻重，故 C 项错误。当时法国政体不是君主专制，故 D 项错误。12(2018全国名校大联考)1871 年 4 月 16 日颁布的德意志帝国宪法规定：帝国的立法机构是联邦议会和帝国议会。联邦议会由各邦君主任命代表而组成，主席由宰相担任。设 58 席，普鲁士占 17 席、巴伐利亚占 6 席、萨克森占 4 席、符腾堡占 4 席。只需 14 票便可否决
15、宪法修正议案。因此普鲁士在联邦议会中有很大影响力。这表明该宪法( D )A赋予帝国邦联主义色彩B带有浓厚的专制主义色彩C保留传统军国主义色彩5D植根于德国长期分裂的历史解析 A 项表述与题目中“普鲁士在联邦议会中有很大影响力”不相符，故 A 项错误；结合所学知识，德国君主立宪制中体现专制主义色彩的是皇帝的权力很大，故 B 项错误；结合所学知识，德意志的军国主义色彩浓厚体现在对军队的重视上，并非体现在议会的设置上，故 C 项错误；根据题目中“联邦议会由各邦君主任命代表而组成，主席由宰相担任”得出，德意志的联邦制植根于德国长期分裂的历史，故 D 项正确。二、非选择题(本大题共 3 小题，第 13
16、题 25 分，第 14 题 12 分，第 15 题 15 分，共计52 分)13(25 分) 阅读材料，完成下列要求。材料一 没有均衡，制度就会因为缺乏必要的张力而松弛，如同长短不一的桌子难以支撑起平展的桌面一样。因此， “有衡”对于政治制度文明来说，犹如大坝之于河水。没有均衡，就没有制度，一项新的制度的建立，实际上就是形成一种新的权力或利益的均衡。制度因有均衡而存在，也会因打破均衡而消亡。虞崇胜论政治文明的内在灵魂材料二 总的来说，美国的民主之所以能够做到“原则民主”与“程序民主”并重，主要就是因为它产生于对英法政治文化民主性精华的综合。这种综合并不容易：它是人们通过许许多多的“妥协”来完成
17、的，而任何成功的妥协，都既需要足够的气度，也需要高超的技巧。摘编自世界文明史(1)依据材料一并结合所学知识，概括英、美等西方资本主义国家所建立的近代政体实行这种“均衡”的具体体现。(13 分)(2)依据材料二并结合所学知识，谈谈你对美国民主“产生于对英法政治文化民主性精华的综合”这一论断的理解，结合美国 1787 年宪法内容说明美国的民主政治是妥协的产物。(12 分)答案 (1)英国：议会和内阁的制衡，内阁首相对议会负责，如果议会通过了对政府的不信任案，内阁就要垮台；但首相也有权解散议会，重新选举。美国：国会、总统和最高法院的制衡，三者分掌立法权、行政权和司法权，三者独立平等，但相互制约，充分
18、体现了三权分立原则。(2)理解：美国的民主继承了英国民主的议会制度传统；美国民主实践了孟德斯鸠的三权分立学说。妥协：联邦政府是各州的中央政府，但各州在行政上保持一定的独立性，缓和了中央和地方的矛盾；参议员每州两名，众议员根据各州人口比例选出，缓和了大州和小州的矛盾；宪法间接地承认了奴隶制的合法性，缓和了南方州和北方州的矛盾。解析 本题主要考查了近代英、美资本主义政治制度的确立与发展的相关知识点。(1)本问题主要属于教材知识的“再认再现” ，难度不大，但组织答案时，一定要体现设问要求的“均衡”的特点，即“权力的制约与平衡” 。6(2)既要结合所学知识(尤其要联系启蒙思想的影响和体现“妥协”的具体
19、内容)，又要充分利用材料的相关信息(“产生于英法政治民主性精华的综合”)，两者不可偏废。14(12 分)(2019安徽太湖中学段考)阅读材料，回答问题。材料 “妥协”一词在中国近代政治语境中常以贬义的形式出现，意为无原则地让步、退缩， “资产阶级的软弱性、妥协性”被看作是辛亥革命失败的重要原因。然而，西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出，没有一定程度上的相互妥协与利益让渡，他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区。要求：试以近代欧美国家民主政治的实践为例，阐述以上观点。(要求至少以两个国家为例，论述充分、表达清晰)(12 分)答案 观点：妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用论证：例一
20、：英国，资产阶级革命过程中的斯图亚特王朝复辟和光荣革命都体现了妥协英国资产阶级革命的前期也经历了轰轰烈烈的暴力革命，革命过程曲折反复。而后期则以妥协的方式探索适合英国国情的转型道路。克伦威尔死后，英国政局动荡，资产阶级为了维护社会秩序，保护革命成果，选择让斯图亚特王朝重掌政权，这体现了一定的妥协。由于请回来的国王缺乏妥协精神，损害了资产阶级的利益，又有了后来的光荣革命。光荣革命体现了资产阶级与封建势力的相互妥协。例二：美国1787 年宪法美国 1787 年制宪会议上充满了矛盾，如联邦政府与州政府分权和矛盾、大州与小州的矛盾、南方州与北方州的矛盾。最终通过实行联邦制、议员分配比例、奴隶人口计算等
21、方法调和了各方矛盾。体现了各方的妥协。例三：法国 1875 宪法的制定法国共和之路过程曲折，充满暴力。1875 年宪法得以通过，体现了共和派与君主派的妥协，承认共和，这是君主派的妥协，而赋予总统以大权，这又体现了共和派的妥协。正是双方的妥协才使得宪法得以签定，共和体制确立下来。(任举两个国家例子)解析 首先解读材料提取观点，依据材料“西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出，没有一定程度上的相互妥协与利益让渡，他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区”可以得出观点是妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用。然后以近代欧美国家民主政治的实践为例，对观点进行阐述。阐述时，可从英国资产阶级革命中的
22、光荣革命、美国1787 年宪法 、法国1875 年宪法等角度进行说明。15(15 分)阅读材料，完成下列要求。材料一 汉初，废弃了秦代法律的严酷繁杂成分，由萧何制定了崇尚宽简的九章律 ，九章律和其它一系列法律，统称“汉律” 。汉律的形式，主要有律、令、科、比四种。律为律条，令为诏令，科为法律适用，比为案例类推。汉律强调皇权至上，法自君出，儒家经义成为其法理的基础。近代严复曾说：“三代以还，汉律最具。吾国之有汉律，犹欧洲之有罗马律也。 ”到明清时期，中华法系已走到尽头。晚清，在西方列强入侵的冲击下，统治者对法律做了一些调整，但是，最终也未能走上立法民主化、司法独立化的道路。7摘编自张岂之中国历史
23、十五讲(第二版)材料二 在中华法系中，与商业有关的民事法律关系得不到充分发展，重视公权益即国家利益，被看做是天经地义的，私权益即庶民个人利益，却得不到应有重视。而罗马法是简单商品经济条件下十分完善的法律制度，其中有关财产所有权和契约的各项规定，都是由调整商品经济关系的经典性规范构成。尤其罗马法利用有利的客观地理环境，吸收了其他民族的优秀思想文化和法律制度，成为具有强大生命力的法系之一。摘编自张晋藩中国法制史(1)根据材料一、二并结合所学知识，指出汉律和罗马法的不同之处。(6 分)(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出中华法系和罗马法系在近代时期的不同影响并分析其原因。(9 分)答案 (1)汉
24、律：“汉承秦制” ，由秦律发展而来；重刑法、轻民法；强调皇权至上，重视加强君主统治；儒家经义成为法理基础。罗马法：吸收了其他民族的法律制度；重视民法，重视个人权利和私有财产，提倡法律面前公民人人平等；以自然法(人生而平等，天赋人权)为核心理论。(2)中华法系：明清以后逐渐衰落，未能走上近代化道路，对近代化立法影响甚微。中华法系是自然经济的产物；适应了君主专制统治的需要；以封建纲常礼教为指导思想；近代时期受到西方法律观念的冲击。罗马法系：对近代欧美国家的立法、司法以及世界各国资产阶级革命产生了深远影响，罗马法系深受商品经济发展影响；在罗马帝国的扩张中吸收了其他民族的优秀思想文化和法律制度，逐步完善；自然法观念具有穿越时空的价值，适应了近代欧美资产阶级的需要。解析 本题主要考查中国古代汉律和罗马法。(1)结合材料和所学知识从渊源、内容、服务对象、理论基础四个方面进行回答。(2)第一小问，结合材料“到明清时期，中华法系已走到尽头也未能走上立法民主化、司法独立化的道路”和所学知识罗马法的影响回答。第二小问，从两国政治、经济、思想和外来影响回答即可。8
