【公务员类职业资格】事业单位招录公共基础知识(案例分析题)-试卷10及答案解析.doc

上传人:priceawful190 文档编号:1294369 上传时间:2019-09-25 格式:DOC 页数:6 大小:43.50KB
下载 相关 举报
【公务员类职业资格】事业单位招录公共基础知识(案例分析题)-试卷10及答案解析.doc_第1页
第1页 / 共6页
【公务员类职业资格】事业单位招录公共基础知识(案例分析题)-试卷10及答案解析.doc_第2页
第2页 / 共6页
【公务员类职业资格】事业单位招录公共基础知识(案例分析题)-试卷10及答案解析.doc_第3页
第3页 / 共6页
【公务员类职业资格】事业单位招录公共基础知识(案例分析题)-试卷10及答案解析.doc_第4页
第4页 / 共6页
【公务员类职业资格】事业单位招录公共基础知识(案例分析题)-试卷10及答案解析.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、事业单位招录公共基础知识(案例分析题) -试卷 10 及答案解析 (总分: 28.00,做题时间: 90 分钟 ) 一、案例分析题 (总题数: 6,分数: 28.00) 甲商场出售一批皮包,单价为 3880 元,商场在制作价格标签时,误将 3880 元写成了 388 元。唐某来逛商场觉得价格便宜,决定买一个。商场售货员孔某第一天上班,对商品不熟悉,就将该包以 388 元卖给了唐某。后商场发现了此事,要求唐某退货或补足价款。唐某拒绝,引起纠纷。(分数: 4.00) (1).唐某与甲商场之间的买卖合同效力如何?为什么?(分数: 2.00) _ (2).甲商场是否有权要求唐某退货或补足价款?为什么?

2、(分数: 2.00) _ 2012 年度,某县政府在扫黄活动中抓获十余名涉嫌卖淫嫖娼的违法人员,为扩大教育警示 作用,在公开处理的现场,警方逐一宣读涉案人员的姓名、出生日期和籍贯,并宣布处罚决定,然后游行示众。现场一千余人围观。该事件经媒体报道后引起广泛社会反响。有学者提出质疑,认为警方做法有违宪嫌疑。警方回应称其执法活动合法,符合宪法关于国家机关组织活动原则的规定。结合宪法的规定及相关知识回答以下问题:(分数: 4.00) (1).该县警方的做法是否合法?(分数: 2.00) _ (2).公安机关在执法活动中,应遵循的基本原则是什么?(分数: 2.00) _ 某公务员甲因情感纠纷与同事乙发生

3、争执,将乙打伤。事后,甲所在的国家机关对其作出开除公职的处分,并移交司法机关处理。法院认为甲的行为构成犯罪,判处甲有期徒刑 1 年,并赔偿乙的医药费。甲在狱中接受采访时表示今后要痛改前非,重 新做人,并希望他人从中吸取教训,不要重蹈覆辙。请运用法理学知识和理论回答下列问题:(分数: 4.00) (1).上述材料涉及哪几类法律责任?(分数: 2.00) _ (2).上述材料涉及法律的哪些规范作用?(分数: 2.00) _ 公务员甲颇有才情,以本县三个招致群众非议的公共工程为背景,即兴创作一阕沁园春无题词作,讥讽时弊,并通过手机短信发给十几个朋友,又通过 QQ 传给了几名网友。县公安局认为,该短信

4、影响社会安定和政治稳定,遂以涉嫌诽谤罪将甲刑事拘留,后经县人民检察院批准逮捕,并没收其手机和电脑等物品。人民法院审理后认为,甲的行为不构成犯罪。请根据我国宪法的规定和相关理论分析:(分数: 4.00) (1).甲的行为是否属于我国宪法所保护的公民言论自由的范围?理论 依据何在?(分数: 2.00) _ (2).县公安局的行为侵犯了甲的哪些宪法权利?宪法依据何在?(分数: 2.00) _ 李某系私营企业振兴服装厂的厂长。 2012 年 2 月 27 日,李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。 3 月 9 日,西城区人民检察院批准将其逮捕。 5 月 17 日区检察院提出公诉。 9

5、 月 13 日,西城区人民法院经审理认为,检察院以诈骗罪起诉李某证据不足,宣告李某无罪。西城区检察院对此提出抗诉。在市中级人民法院审理此案期间,市人民检察院撤销了抗诉决定。 2012 年 11 月 30 日,市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押,自 2012 年 3 月停产。然而, 2012 年 9 月 1 日,西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后 曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请,但市工商局维持了原决定。(分数: 6.00) (1).李某就企业被吊销营业执照造成的损失提出赔偿请求,赔偿义务机关是谁?可供李某选择的法定赔偿程序有哪些

6、?(分数: 2.00) _ (2).西城区工商局作出吊销营业执照处罚之前,应当依法告知企业享有何种权利?(分数: 2.00) _ (3).对于人身自由受限制的损失,李某最迟能够在何时提出国家赔偿请求?(分数: 2.00) _ 某县公安局在处理一起故意伤害案中,对张某作出拘留 10 天的行政处罚决定。张某不服,向 上一级公安机关市公安局提起行政复议。市公安局经过审查认为,县公安局对张某的处罚偏重,作出变更拘留 5 天的处罚决定。张某仍然不服,向法院提起行政诉讼。(分数: 6.00) (1).本案应以谁为被告?为什么?(分数: 2.00) _ (2).县人民法院对本案是否有管辖权?为什么?(分数:

7、 2.00) _ (3).若一审法院判决维持拘留 5 天的行政处罚,张某上诉,并提出行政赔偿请求,后二审法院经审理认为对张某的行政拘留认定事实不清,证据不足,二审法院该作何判决?(分数: 2.00) _ 事业单位招录公 共基础知识(案例分析题) -试卷 10 答案解析 (总分: 28.00,做题时间: 90 分钟 ) 一、案例分析题 (总题数: 6,分数: 28.00) 甲商场出售一批皮包,单价为 3880 元,商场在制作价格标签时,误将 3880 元写成了 388 元。唐某来逛商场觉得价格便宜,决定买一个。商场售货员孔某第一天上班,对商品不熟悉,就将该包以 388 元卖给了唐某。后商场发现了

8、此事,要求唐某退货或补足价款。唐某拒绝,引起纠纷。(分数: 4.00) (1).唐某与甲商场之间的买卖合同效力如何?为什么?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:唐某与甲商场之间的买卖合同效力为可撤销、可变更合同。合同法第 54 条第1 款规定:“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。”民通意见第 71 条规定:“行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思 相悖,并造成重大损失的,可以认定为重大误解。”案例中,商场误将标价 3880 元的皮包标价

9、为 388 元,唐某与商场之间所订立的合同存在重大误解,因此他们之间的合同为可撤销、可变更合同。 ) 解析: (2).甲商场是否有权要求唐某退货或补足价款?为什么?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:可以。合同法第 54 条规定,因重大误解订立 的合同,一方可以请求法院和仲裁机构变更或撤销。因此,甲商场有权要求唐某退货或补足价款。 ) 解析: 2012 年度,某县政府在扫黄活动中抓获十余名涉嫌卖淫嫖娼的违法人员,为扩大教育警示作用,在公开处理的现场,警方逐一宣读涉案人员的姓名、出生日期和籍贯,并宣布处罚决定,然后游行示众。现场一千余人围观。该事件经媒体报道后引起广泛社会反响。有学

10、者提出质疑,认为警方做法有违宪嫌疑。警方回应称其执法活动合法,符合宪法关于国家机关组织活动原则的规定。结合宪法的规定及相关知识回答以下问题:(分数: 4.00) (1).该县警方 的做法是否合法?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:该县公安局的行为不合法,其行为侵犯了公民的人格尊严权。我国宪法规定,公民的人格尊严不受侵犯,禁止采用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。人格尊严权是与人身有密切关系的名誉、姓名、肖像等不容侵犯的权利,公民的人格尊严受法律保护。材料中,警方宣读卖淫嫖娼人员的姓名、出生日 期和籍贯并让其游行示众的行为,实际上属于对其人格的羞辱,侵犯了他们的人格尊严权。

11、 ) 解析: (2).公安机关在执法活动中,应遵循的基本原则是什么?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:公安机关在执法活动中,应遵循以下原则: 法治原则。法治原则要求国家机关在其组织和活动中都要依法办事,不以个别领导人的个人意志为转移,也不能以 政策代替法律。法治原则主要表现为:第一,国家机关的设立和活动都有法可依。第二,国家机关作出决定、命令、裁判等工作的程序必须符合法律的要求,符合法律规范。第三,任何违反宪法和法律的行为,必须予以纠正。 人权保障原则。“国家尊重和保障人权”于 2004 年第一次写入我国宪法。这也就意味着国家必须承担不得侵犯公民基本权利的义务,国家不得侵犯人权

12、成为了国家机构行使权力的基本原则。作为国家机关的组成部分,公安机关在行使职权时,需要时刻克制自己权力行使的界限,不得侵犯相对人的基本权利。 责任制原则。责 任制原则是指国家机关及其工作人员,对其决定、行使职权、履行职责所产生的结果,都必须承担责任。材料中,公安机关违法行使职权的行为,即违背了责任制原则的要求。公民可以通过行政复议、行政诉讼等方式追究相应机关和人员的责任从而保护自己的合法权利。 ) 解析: 某公务员甲因情感纠纷与同事乙发生争执,将乙打伤。事后,甲所在的国家机关对其作出开除公职的处分,并移交司法机关处理。法院认为甲的行为构成犯罪,判处甲有期徒刑 1 年,并赔偿乙的医药费。甲在狱中接

13、受采访时表示今后要痛改前非,重新做人,并希望他人从中吸取教训,不要重蹈覆辙 。请运用法理学知识和理论回答下列问题:(分数: 4.00) (1).上述材料涉及哪几类法律责任?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:法律责任共分为四种:刑事责任,指行为人因其犯罪行为所必须承受的,由司法机关代表国家所确定的否定性法律后果;民事责任,指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任;行政责任,指因 违反行政法规定或因行政法规定而应承担的法律责任;违宪责任,指由于违反宪法的规定而应承担的法律责任。在这个案例中主要体现了以下三种法律责任: 刑事责任,案例中法院判处公务员甲有期徒刑一

14、年属于刑事责任。 民事责任,案例中法院判决公务员甲赔偿乙医疗费属于民事赔偿。 行政责任,单位给予公务员甲行政处分属于行政责任的一种,是指行政机关工作人员因违法失职而应承担的法律责任。 ) 解析: (2).上述材料涉及法律的哪些规范作用?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:法律的规范作用主要有五种:指引作用,评价作用,预测作用,教育作用,强制作用。案例中主要体现了以下三种: 案例中单位对甲进行行政处分,法院认定甲成立犯罪都体现了法的评价作用。 案例中的甲某在接受电视台采访时表示要悔过自新,充分体现了法律的教育作用。 案例中单位对甲某进行行政处分,法院认定甲成立犯罪并判处其赔偿被害人

15、的损失体现了法的强制作用。 ) 解析: 公务员甲颇有才情,以 本县三个招致群众非议的公共工程为背景,即兴创作一阕沁园春无题词作,讥讽时弊,并通过手机短信发给十几个朋友,又通过 QQ 传给了几名网友。县公安局认为,该短信影响社会安定和政治稳定,遂以涉嫌诽谤罪将甲刑事拘留,后经县人民检察院批准逮捕,并没收其手机和电脑等物品。人民法院审理后认为,甲的行为不构成犯罪。请根据我国宪法的规定和相关理论分析:(分数: 4.00) (1).甲的行为是否属于我国宪法所保护的公民言论自由的范围?理论依据何在?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:甲的行为属于我国宪法规定的言论自由的保护范围。理由是:第

16、一,言论自由的表现形式多样,传统模式包括口头形式、书面形式,现代传媒手段的发展使言论自由表达的平台更加多样化,诸如广播、电视、短信、 QQ 等方式都可以作为言论表达的手段。第二,短信的内容及其社会影响没有危害国家安全,没有侵害其他公民的合法权益,不属于言论自由限制的范围。第三,不同看法,即使是错误认识,也有表达的自 由。实际上,言论自由的应有之义应当包含对错误思想和认识的宽容。 ) 解析: (2).县公安局的行为侵犯了甲的哪些宪法权利?宪法依据何在?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:县公安局的行为侵犯了甲的三项宪法权利:言论自由权、监督权和人身自由权。我国宪法规定,中华人民共和

17、国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。中华人民 共和国公民的人身自由不受侵犯。中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家机关工作人员,有提出批评和建议的权利。县公安局的行为以合法行为为违法审查对象,侵犯了公民的合法权益,是典型的违宪行为。 ) 解析: 李某系私营企业振兴服装厂的厂长。 2012 年 2 月 27 日,李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。 3 月 9 日,西城区人民检察院批准将其逮捕。 5 月 17 日区检察院提出公诉。 9 月 13 日,西城区人民法院经审理认为,检察院以诈骗罪起诉李某证据不足,宣告李某无罪。西城区检察院对此提出抗诉。在市中级人民法

18、院审理此案 期间,市人民检察院撤销了抗诉决定。 2012 年 11 月 30 日,市中级人民法院裁定终止本案审理。振兴服装厂因厂长被羁押,自 2012 年 3 月停产。然而, 2012 年 9 月 1 日,西城区工商行政管理局以法定代表人涉嫌犯罪为由吊销了该厂营业执照。李某被释放后曾就吊销营业执照一事提出行政复议申请,但市工商局维持了原决定。(分数: 6.00) (1).李某就企业被吊销营业执照造成的损失提出赔偿请求,赔偿义务机关是谁?可供李某选择的法定赔偿程序有哪些?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:李某就企业被吊销营业执照造成的损失提出赔偿请求,则西城区工商行政管理局为赔偿

19、义务机关。具体请求行政赔偿的法定程序如下:李某可以直接向西城区工商局请求赔偿,如果对赔偿的数额等问题不满意,可再申请行政复议或者提起行政诉讼;也可以直接向西城区工商行政管理局的上级机关提起行政复议,同时提出赔偿请求,如果对上级机关的复议决定不满意,则可以向人民法院提起行政诉讼;李某还可以直接向人 民法院提起行政诉讼,并在诉讼中一并提出赔偿请求,但未向西城区工商局请求赔偿不得单独提起行政赔偿诉讼。 ) 解析: (2).西城区工商局作出吊销营业执照处罚之前,应当依法告知企业享有何种权利?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:行政处罚法第 31 条规定:“行政机关在行政处罚决定之前,应当

20、告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由 及依据,并告知当事人依法享有的权利。”第 42 条规定:“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听征。当事人不承担行政机关组织听证的费用。”根据以上法律规定,西城区工商局在作出吊销营业执照的行政处罚之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人有申请举行听证会的权利。 ) 解析: (3).对于人身自由受限制的损失,李某最迟能够在何时提出国家赔偿请求?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:李某能够最迟在 2014

21、年 11 月 30 日前提出国家赔偿的请求。我国国家赔偿法第 32 条规定:“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年,自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算,但被羁押期间不计算在内。” 2010 年 11 月 30 日,市中级法院终止对本案的审理后,一审判决才开始生效,因此这一天应被视为西城区检察 院的行为被确认为违法之日。两年的诉讼时效应当从终审判决作出之日,即 2012 年 11 月 30 日起算,故李某最迟可在 2014 年 11 月 30 日前提出赔偿请求。 ) 解析: 某县公安局在处理一起故意伤害案中,对张某作出拘留 10 天的行政处罚决定。张某不服,向上一级公

22、安机关市公安局提起行政复议。市公安局经过审查认为,县公安局对张某的处罚偏重,作出变更拘留 5 天的处罚决定。张某仍然不服,向法院提起行政诉讼。(分数: 6.00) (1).本案应以谁为被告?为什么?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:被告为市公安局。行政诉讼法第 26 条第 2 款规定:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。” ) 解析: (2).县人民法院对本案是否有管辖权?为什么?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:县人民法院有管辖权。行政诉讼法第 18 条规定:

23、“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件,也可以由复议机关所在地人民法院管辖。”由此可知,县人民法院和市人民法院对该案均有管辖权。 ) 解析: (3).若一审法院判决维持拘留 5 天的行政处罚,张某上诉,并提出行政赔偿请求,后二审法院经审理认为对张某的行政拘留认定事实不清,证据不足,二审法院该作何判决?(分数: 2.00) _ 正确答案: (正确答案:当事人在第二审期间提出行政赔偿请求的,第二审人民法院可以进行调解;调解不成的,应当告知当事人另行起诉。行政诉讼法第 89 条第 3 项规定:“原判决认定事实不清,证据不足,或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判,发回原审人民法院重审,也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。” 由此可知,二审法院既可以将该案发回一审法院重审,也可以直接改判。 ) 解析:

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 考试资料 > 职业资格

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1