1、湖南省申论-47 及答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)一、注意事项(总题数：0，分数：0.00)二、给定资料(总题数：0，分数：0.00)三、1捧着年终奖金和平时积攒的收入“衣锦还(总题数：0，分数：0.00)四、申论要求(总题数：4，分数：100.00)1.根据“给定资料 47”，试分析从“逃离北上广”到“逃回北上广”的原因。要求 分析透彻，全面、具体。300 字左右。（分数：15.00）_2.阅读给定资料，请谈谈外地人员回到北上广等一线城市给社会带来的影响。要求 内容全面，有条理，字数不超过 200。（分数：20.00）_3.根据给定资料，针对如今“逃离北上广”又“逃回北
2、上广”这一现象，请给出相关的建议及对策。要求 措施可行，有针对性，条理清晰。400 字左右。（分数：25.00）_4.参考给定资料，围绕“逃离北上广又逃回北上广”这一现象，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。要求 (1)思想深刻，观点鲜明；(2)内容充实，结构完整；(3)语言流畅，总字数 8001000 字。（分数：40.00）_湖南省申论-47 答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)一、注意事项(总题数：0，分数：0.00)二、给定资料(总题数：0，分数：0.00)三、1捧着年终奖金和平时积攒的收入“衣锦还(总题数：0，分数：0.00)四、申论要求(总题数：4，分数：100.00
3、)1.根据“给定资料 47”，试分析从“逃离北上广”到“逃回北上广”的原因。要求 分析透彻，全面、具体。300 字左右。（分数：15.00）_正确答案：(表层原因：(1)低收入高房价，限购令使一线城市房价有所回落时，二三线城市成为领涨全国房价、房租的“主力军”。(2)地方重人情、关系，办事相对缺少公平公正。(3)二三线城市公共文化服务不足，精神贫乏，生活单调，年轻人觉得很孤单。深层原因：(1)二三线城市产业布局、经济结构调整和转型发展缺乏科学规划，依赖投资拉动 GDP，高学历人才的岗位和机会少，发展空间有限。(2)“北上广”市政管理中权力制约和舆论监督相对有力，社会相对公平公正。(3)公共资源
4、分布不平衡，二三线城市的教育文化、医疗卫生等公共服务供给不足。)解析：2.阅读给定资料，请谈谈外地人员回到北上广等一线城市给社会带来的影响。要求 内容全面，有条理，字数不超过 200。（分数：20.00）_正确答案：(1)加重了北上广等一线城市的资源、环境、城市人口管理和公共服务供给等方面的负担，使其宜居条件更加恶化。(2)补充、优化了一线城市人才资源，有效克服其人口老龄化和城市老化，增强了其可持续发展能力。(3)减少了二三线城市转型发展的人才、技术资源，使其发展活力大打折扣。(4)在某种程度上也降低了二、三线城市的就业和社保压力。)解析：3.根据给定资料，针对如今“逃离北上广”又“逃回北上广
5、”这一现象，请给出相关的建议及对策。要求 措施可行，有针对性，条理清晰。400 字左右。（分数：25.00）_正确答案：(1)调整产业结构。中小城市要转型发展，就要调整产业布局、优化经济结构，为年轻人才提供更多的发展机会。(2)解决体制问题，营造公平环境。加大内地、小城市和农村的开放程度，建立公平、有序的社会结构，营造平等、公正的竞争环境，多为社会中低层成员创造向上流动的机会，为年轻人搭建更大的就业、创业舞台。(3)统筹区域平衡发展，合理配置公共资源。公共财政和金融要在一线和二三线城市之间合理分配，着力加大对中小城市的扶持力度。(4)国家要始终把调解收入分配和稳定物价总水平作为当前宏观调控的首
6、要任务。)解析：4.参考给定资料，围绕“逃离北上广又逃回北上广”这一现象，自选角度，自拟题目，写一篇议论文。要求 (1)思想深刻，观点鲜明；(2)内容充实，结构完整；(3)语言流畅，总字数 8001000 字。（分数：40.00）_正确答案：(“逃回北上广”是一面镜子近几年，有关逃离“北上广”的话题一直受到社会关注。逃离“北上广”的人原以为在小地方生活，压力会小一些、过得会更舒服，但事实并非如此。回到二三线城市的“都市人”，感觉又跳进了又一个“围城”。于是，许多人不得不选择“逃回北上广”，再一次引发热议。由“逃离”到“逃回”，变化的不是城市，而是人们的心态。当初在“北上广”等一线城市，房子贵、
7、交通难、生活压力大、票子不够花，成为很多人逃离的理由。而回到二三线城市后，才发现这里远非梦想天堂小地方物价低，但收入相对也低；小地方生活单调，远没有大城市丰富多彩；更要命的是，相对于“北上广”而言，小地方是典型的“熟人社会”，做事要讲关系、论人情，个人发展并不容易。在人生的岔路口，向左走还是向右走，在大城市发展，还是到小城市谋生?或许，这个问题注定只能见仁见智，没有标准答案。应该说，没有最好的地方，只有最适合的平台。每个人都应根据自己的具体情况具体分析，而社会也应尊重每个人的选择。尽管如此，从“逃离北上广”到“逃回北上广”，却不仅是个人成长中的一段弯路。这一“离”一“回”的矛盾选择，将大城市与
8、二三线城市各自的酸甜苦辣展示得淋漓尽致“逃回北上广”是一面镜子，其折射出来的问题值得所有城市反思。一方面，大城市并没有骄傲的资本，也并不是这场“游戏”的赢家。时于许多年轻人来说，“逃回”只是无奈之下的次优选择：“逃回”之后，依然要继续忍受买房难、出行难等城市病的煎熬。一系列的现实问题，不仅给城市蚁族带来痛楚，更影响城市的快速、和谐发展。对此，大城市的管理者必须深刻反思，采取有效举措，降低生活成本，缓释民生焦虑。否则，“逃离”现象仍然随时可能重演。同时，二三线城市也要反思，为何生活成本低却同样留不住人才?文化事业发展滞后，无法满足年轻人的精神需求；萝卜招聘、裙带关系，大大损害了竞争环境的公平、公正，让平民子弟看不到未来的方向透过这些让人们“逃回北上广”的原因，二三线城市应该更加清楚地看到自身的差距，努力营造更加优良的社会氛围和秩序，创造更加良好的文化软环境，搭建更加公平公正的创业、发展平台。只有这样，才能筑巢引凤，让地方经济社会发展获得更多乏好的人才支撑。昨天，人们因为“高房价”而“逃离北上广”；今天，人们因为“关系网”等因素“逃回北上广”；明天，当“北上广”的承载能力趋于饱和，人们又将去向何方?这个沉重的命题，留待我们共同求解。唯有一线城市和二三线城市都能扬长避短，各具特色，人才资源才能良性分流、合理配置，整个社会才能和谐发展，每个个体才能活得更加精彩。)解析：
