1、MBA 联考逻辑-16 及答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：28，分数：60.00)1.所有男演员都是精力充沛的人。所有精力充沛的人都是性格外向的人。但是仍然有一些害羞的人是男演员。如果上面的陈述是正确的，下面除了哪一项之外也都是正确的?（分数：2.00）A.有些害羞的人也是性格外向的人。B.有些害羞的性格外向的人不是男演员。C.有些精力充沛的男演员是害羞的人。D.并非所有性格不外向的人都是男演员。E.有此性格外向的人是害羞的人。张先生：应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用来对付因他们
2、的不良习惯而造成的健康问题是完全合理的。李女士：照你这么说，如果一个人经常吃奶油蛋糕或者肥猪肉，也应该纳税。因为如同吸烟一样，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是没有人会认为这样做是合理的。并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税事实上无法操作。（分数：4.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点?（分数：2.00）A.张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理?B.有不良习惯的人是否应当对由此种习惯造成的社会后果负责?C.食用高脂肪、高胆固醇的食物对健康造成的危害是否同吸烟一样严重?D.由增加个人负担来缓解社会公共事业的投入不足是否
3、合理?E.通过征税的方式来纠正不良习惯是否合理?(2).以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法?（分数：2.00）A.举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作。B.指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误。C.提出了一个和对方不同的解决问题的方法。D.从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论。E.对对方在论证中所运用的信息的准确性提出质疑。2.大学教授：大学生们的写作水平没有他们过去那样好。今年我的学生所做的论文几乎都写得很差，并且不合语法。下面哪一个将最严重地削弱上面教授所做的论述?（分数：2.00）A.它需要证实那个教授的学生的变化是大学生作为一个整体的变化的代表。B.它
4、没有提供教授是一个写作能力的准确评判者的证据。C.它没有考虑教授是一个糟糕的老师的可能性。D.它没有提供反面的证据。E.它没有充分定义它的术语。3.要断定一个新的概念，如“私人化”这个概念，能多快在公众中占据一席之地的一个确认的办法是观察代表这个概念的单词或短语多快能变成一种习惯用法。关于短语是否确实已被认为变成一种习惯用法可以从字典编辑那里得到专业的意见。他们对这个问题总是非常地关心。上面描述的断定一个新概念能多快被公众接受的办法依赖于下面哪个结论?（分数：2.00）A.字典编辑从职业上讲对那些很少使用的短语并不感兴趣。B.字典编辑有确切的数量标准来断定一个单词是在什么时候转变成一种习惯用法
5、的。C.一个新的概念要被接受，字典编辑就必须在他们的字典里收录相关的单词和语句。D.当一个单词转变成一个习惯用法时，它的意思在转变的过程中不会受到任何严重的歪曲。E.那些表示新概念的单词倾向于在它所表示的概念被理解之前被使用。4.最近的一则调查报告显示，参加民意测验的人中，有 50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪时就应该辞职。而有 35%的人则认为仅当选举产生的官员被宣判有罪时，他们才应当辞职。因此，认为选举产生的官员被控告时应该辞职的人比认为选举产生的官员被宣判有罪时应该辞职的人多。上面的推理是有缺陷的，因为它：（分数：2.00）A.基于人口的一个抽样，作了一个关于整个人口的结论。B.把
6、充分条件和必要条件相混淆。C.基于它的一个模棱两可的术语。D.基于对两个具体信仰询问的回答，作了一个关于某一具体信仰的结论。E.包含有不可能全部正确的前提。5.记者：“作为一个政治家所必须具备的才能是什么?”首相：“政治家要有预见明天的才能。如果预测之事没有发生，也必须有巧妙说明的本领。”首相的回答中不可能包含的隐含情况是哪项?（分数：2.00）A.有部分政治家可能没有预见明天的才能。B.有部分政治家没有巧妙说明的本领。C.只有部分政治家有预见明天的才能。D.对政治家来说，有可能既没有预见明天的才能，又没有巧妙说明的本领。E.对政治家来说，如果没有巧妙说明的本领，就必须有预见明天的才能。6.简
7、：人们不应当去看桑顿的绘画的新展览，因为桑顿将会由此而得到一部分门票收入。而桑顿不应得到支持，因为他是一个反社会分子。吉姆：你的建议和你的行为不一致，因为你读反社会诗人写的诗。下列哪一项如果为真，则为简反对吉姆的论证提供了最有力的基础?（分数：2.00）A.桑顿将绘画展览的部分门票收入捐赠给了他认为值得的事业。B.对简而言，要发现画家的行为动机即便是可能的，也是非常困难的。C.吉姆不使用那些雇佣了他所不喜欢的人的公司生产的产品。D.简读诗人的诗，并没有给这些诗人带来好处。E.诗人的反社会行为比桑顿的反社会行为更出名。7.经济中两种可能的基本变动的每一个都会导致通货膨胀，除非还发生了其他的抵消性
8、变动。这两种变动或者是产品和服务供给的减少，或者是需求的增加。在银行信用产生前的经济中，可以利用的货币数量以及随后的需求水平等于可利用的黄金数量。如果以上的叙述正确，那么这一点也同样正确，即在银行信用产生前的经济中：（分数：2.00）A.任何通货膨胀都是产品和服务供给减少的结果。B.如果经济中的其他因素不变，可利用的黄金数量的增加会导致通货膨胀。C.其他情况不变时，如果可利用的黄金数量减少了，就会发生通货膨胀。D.一定数量的黄金可购买的产品和服务的数量是一定的。E.不管需求上发生什么变动，产品和服务在供给上都会有抵消性的变动。8.两个基于不同原理的检测系统，每一个都能测出所有有瑕疵的产品，但也
9、会错误地抛弃 3%的无瑕疵的产品。假设这两个系统错误抛弃的产品没有重叠，而且如果同时运行也不会相互干扰，则使用两个系统并仅抛弃那些两个系统都认为有瑕疵的产品便可以避免所有的错误抛弃。下列哪一项最精确地描述了上面论述中的推理过程?（分数：2.00）A.该推理是结论性的。如果支持结论的陈述是正确的，那么结论就不可能错。B.该推理很强，但不是结论性的。如果支持结论的陈述是正确的，那么就为结论提供了很好的根据，尽管附加信息可能会削弱该结论。C.该推理很弱。支持结论的陈述尽管与结论有关，但陈述本身最多只为该结论提供了不充分的根据。D.该推理有缺陷。因为该结论只是对支持该结论的一项证据的重新阐述而已。E.
10、该推理有缺陷。因为该结论把一个因素是某一事件的发生的必要条件的证据当做该事件发生的充分条件的证据。9.S 国和 K 国的代表团都没有参加某国际会议。事前，D 国和 K 国的代表团公开宣布，如果 T 国的代表团参加了这个会议，S 国和 K 国的政府将组成强烈反对 T 国的联盟。与此相应，S 国的代表团公开宣布，如果 D 国与 K 国代表团都不出席的话，S 国代表团就一定出席会议。如果上面的陈述正确，且所有的代表团都信守其公开声明，则下面哪一项也一定正确?（分数：2.00）A.D 国代表团参加了会议。B.D 国代表团没有参加会议。C.S 国政府没有强烈地敌对 T 国。D.T 国代表团没有参加会议。
11、E.T 国代表团没有针对是否参加会议发表过公开声明。10.在几个大国中，讲卡伦南语言的人占人口的少数。一个国际团体建议以一个独立国家的方式给予讲卡伦南语的人居住的地区的自主权。在那里讲卡伦南语的人可以占人口的大多数。但是，讲卡伦南语的人居住在几个广为分散的地区。这些地区不能以单一连续的边界相连接，同时也就不允许讲卡伦南语的人占人口的大多数。因此，那个建议不能得到满足。上述论述依赖于下面哪项假设?（分数：2.00）A.曾经存在一个讲卡伦南语的人占人口大多数的国家。B.讲卡伦南语的人倾向于认为他们自己构成一个单独的社区。C.那个建议不能以创建一个互不相连的地区构成的国家的方式得到满足。D.新建立的
12、卡伦南国的公民不包括任何不说卡伦南语的人。E.大多数国家都有几种不同的语言。11.绝大多数慷慨的父母是好父母。但是一些自私自利的父母也是好父母。然而，所有的好父母都有一个特征：他们都是好的听众。如果上面段落中所有的陈述都是正确的，下面哪一个也必然正确?（分数：2.00）A.所有是好的听众的父母是好父母。B.一些是好的听众的父母不是好父母。C.绝大多数是好的听众的父母是慷慨大方的。D.一些是好的听众的父母是自私自利的。E.自私自利的父母中好的听众的人数比慷慨的父母中的人数少。12.图书评论：当我阅读一本以我熟知的某个城市为背景的小说时，如果我要认真地对待这个作家，我一定要使这个作家对这个城市的了
13、解至少和我一样清楚。当一个小说家表现出了必要的知识后，我就相信这个小说家，因此我也相信这个故事。这种信任增加了我读一本好小说的兴趣。彼得李的第二部小说以旧金山为背景。他的这部小说和他的第一部小说一样顺利地通过了我的检验。下面哪一条可以从段落中合理地推出?（分数：2.00）A.这个图书评论者实际上喜欢任何一本她信任的作家所写的小说。B.如果这个图书评论者相信某个小说家是个讲故事的人，那么正在被谈论的小说一定是以这个图书评论者所熟知的某个城市为背景。C.彼得李的第一本小说以旧金山为背景。D.这个图书评论者不信任任何一本以她不熟知的某个城市为背景的小说。E.这个图书评论者认为她对旧金山的了解不比彼得
14、李对旧金山的了解更清楚。13.从道义上讲，人们不能对他们无法控制的事情负责。因此，他们也不应该在道义上对这类事情的不可避免的后果负责。要确定成年人能否控制他们接受的治疗是困难的，因此在某些情况下要想知道成年人是否对他们被治疗的方式承担某些道义上的责任也是困难的。然而，每个人有时的行为方式就如同婴儿接受治疗的一种不可避免的方式一样。婴儿很明显是不能控制这些行为的，所以，他们在道义上不对他们接受的治疗负责。任何一个作出以上声明的人在逻辑上会进一步作出下面哪项声明?（分数：2.00）A.婴儿在道义上从来不应该对他们的行为负责。B.存在一些常见的行为，不管谁表现了这些行为，都不应该负道义上的责任。C.
15、那些声称他们不能控制他们接受的治疗的成年人通常应该对他们如此被治疗至少负部分责任。D.如果某个行为在某个人的控制之中，那么这个人就应当对这个行为的后果负道义上的责任。E.没有一个成年人应该对他的每一个行为都负道义上的责任。14.清城的新法规要求那里的制造商们制定 5 年期的降低污染规划。法规要求每个制造商制定一个至少能减少其排污量 50%的详细计划。然而很清楚，法规将不会导致污染的显著减少，因为法规并没有强制要求制造商们实施他们的计划。下列哪一项最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.清城的制造业并不是那里唯一的污染源。B.详细计划显示，减少排污量的措施也能减少制造商们的原材料、废物处理以及法
16、律服务的费用。C.生产过程中产生的污染物虽然还没有释放到环境中，法规也要求收集并予以处理。D.至少在 5 年内，清城的制造业排出的污染物不会有显著的减少。E.每个制造商都被要求将计划提交给一个由清城官员任命的委员会。15.某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了 10 篇论文；没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的?该所研究人员中，有人上年度没有发表 1 篇论文。该所研究人员的数量，不少于 3 人。该所研究人员的数量，不多于 10 人。（分数：2.00）A
17、.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。16.参议员要在大会上演讲，那么他必定是一个民主党员。一个民主党员不能同时在大会上演讲且是一个参议员。下面哪一个结论能从上面的陈述中推导出来?（分数：2.00）A.除参议员们之外没有人在大会上演讲。B.没有民主党员在大会上演讲。C.只有民主党员在大会上演讲。D.没有参议员在大会上演讲。E.一些民主党参议员在大会上演讲。17.某电路中有 S、T、W、X、Y、Z 六个开关。使用这些开关必须满足下面的条件：(1)如果 W 接通，则 X也要接通；(2)只有断开 S，才能断开 T；(3)T 和 X 不能同时接通，也不能同时断开；(4)如果 Y 和 Z 同
18、时接通，则 W 也必须接通。如果现在同时接通 S 和 Z，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.T 是接通状态并且 Y 是断开状态。B.W 和 T 都是接通状态。C.T 和 Y 都是断开状态。D.X 是接通状态并且 Y 是断开状态。E.W 和 X 都是接通过状态。史密斯：传统的壁画是这样完成的：画家在潮湿的灰泥上作画，待灰泥干了后，这幅画就完成并保存了下来。可惜的是，目前在罗马教堂中米开朗基罗的壁画上，有明显的在初始作品完成后添加的痕迹。因此，为了使作品能完全体现米开朗基罗本人的意图，应当在他的作品中去掉任何后来添加的东西。张教授：但那个时代的画家普遍都有在他们的作品完成后再在上面添加点什
19、么的习惯。（分数：4.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了张教授在应对史密斯观点时所运用的方法?（分数：2.00）A.对史密斯论证中的一个隐含假设提出质疑。B.对史密斯论证中的一个关键概念提出不同的定义。C.得出了一个和史密斯不完全相同的结论。D.否定了史密斯在论证中所表达的一个前提的真实性。E.指出史密斯的前提之间存在矛盾。(2).张教授的断定如果为真，最能支持以下哪项结论?（分数：2.00）A.在目前见到的米开朗基罗的壁画中，不可能准确区分哪些是初始的，哪些是后来添加的痕迹。B.去掉任何后来添加的痕迹所恢复的米开朗基罗壁画，很可能并不完全体现米开朗基罗本人的意图。C.在目前的米开朗基罗壁
20、画中去掉任何后来添加的东西，不一定就能完全恢复该壁画的初始面貌。D.米开朗基罗壁画中后来添加的东西，除了画家本人外，不可能出自其他人之手。E.米开朗基罗很少对自己完成的作品满意。18.小魏、小雷和小李三个同学在议论刚参加完的高考。小魏很有把握地说：“我肯定能考上重点大学。”小雷犹豫了一下才说：“重点大学我是考不上了。”小李说：“要是不论重点或不重点，我考上是没有问题的。”结果表明，三人中一人考上了重点大学，一人考上了一般大学，另一人则没考上大学。而且预言中只有一个人说对了，而另外两人的预言都与事实相反。如果上述情况属实，那么考上重点大学、考上一般大学和没考上大学的名单的顺序是怎样的?（分数：2
21、.00）A.小魏、小李和小雷。B.小魏、小雷和小李。C.小雷、小李和小魏。D.小雷、小魏和小李。E.小李、小雷和小魏。19.有医学病例证明，饲养鸽子或者经常近距离接触鸽子容易感染隐球菌性肺炎。隐球菌既有可能存在于鸽粪中，也可能通过空气进行传播。此外，经常与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。小张患了急性肺炎，经医生诊断为隐球菌性肺炎。如果以上断定为真，以下哪项也一定是真的?（分数：2.00）A.小张的邻居饲养了十几只信鸽，每天都会产生大量的鸽粪。小张一定是感染了鸽粪中的隐球菌。B.小张从来不和有病的人接触。所以他的病如果不是受鸽粪中的隐球菌感染，那就一定是被空气传播感染的。C.小张性格自闭
22、，从不接触外人。而他的家人中也没有隐球菌患者和隐球菌携带者。所以他的病或者是由鸽粪引起的，或者是因为空气传播而感染的。D.除了题干所描述的三种情况，也许还有其他原因可能导致隐球菌性肺炎。E.小张的邻居养信鸽。他姐姐以前也得过隐球菌性肺炎。所以他的病一定不会是通过空气传染的。20.一个看电视的孩子经历了一个声音和图像快速闪过屏幕的过程，其速度之快仅允许让眼睛和耳朵吸收这些过程。不像书可以按其愿望或快或慢地看，电视画面以过快的速度在打击而不是提高孩子的想象力。上面所表达的推理基于一个假设，下面哪一项最好地充当了那个假设?（分数：2.00）A.当被允许选择一种形式的娱乐时，孩子宁愿看书也不愿看电视。
23、B.一个孩子的想象力不能被正确地激发，除非那个孩子同时接触电视和图书。C.当孩子能够控制娱乐步调时，孩子的想象力能够发展得更完全。D.一旦孩子能够理解电视上所看到的东西时，他们就应当被教授如何读书。E.一个孩子对不同形式的感觉刺激物的反映不能被预测，因为每个孩子都是不同的。21.就重量而言，多种不同的人工制甜剂的混合物在效果上与任一单一制甜剂相同。当用于制甜食物时，混合物极大地降低了消费者摄入过量的单一制甜剂的可能性。因此，混合物应当被使用，而不是单独使用单一的人工制甜剂。因为混合物明显地更健康，并且同样有效。上面的论述依赖下面哪一个假设?（分数：2.00）A.当在一起消化时，混合物中不同的制
24、甜剂不会相互作用以至于对人体健康有害。B.不同的制甜剂，当一起用于食物时，不会比它们中的任何一个单独使用给食物带来更好的味道。C.任意给定的人工制甜剂每天可接受的摄入量是一个在被极大地超过时几乎没有危险性的保守数字。D.在饮食中用人工制甜剂代替糖的消费者通常会记录他们每天不同制甜剂的摄入量。E.过量摄入任何单一制甜剂对健康产生的不良影响不能由后来的摄入量的减少而逆转。22.计算机的操作系统日益标准化。但当一个大公司处于多重连接系统的每一台计算机都使用同一种操作系统软件时，一个进入一台计算机的计算机破坏者，就会自动地访问所有的计算机。使用一种叫做“病毒”的程序，破坏者可以破坏掉所有计算机中的许多
25、数据。如果这样的公司在它的操作系统软件中做一些微小的变化，实际上就可以消除在同一时间未经授权就可以访问所有计算机的现象。并且，在操作系统软件上所做的改变并不会使公司的计算机的兼容性受损。因此，实施这样的改变对公司来说是可取的。下面哪一点如果正确的话，能支持文中的结论?（分数：2.00）A.计算机操作系统软件的标准化已经使不同公司之间的计算机的兼容性增加。B.改正由于计算机病毒程序入侵而造成的破坏的费用要比预防它昂贵得多。C.对一个公司来说，维持不兼容的计算机操作系统的代价不高。D.有其他类型的不依赖于计算机相互连接的破坏性的计算机程序。E.并不是所有的公司都需要在他们内部的计算机之间共享数据。
26、23.市场上常有这样一种现象：当一种商品热销后，马上就会有大量的同类商品涌向市场。这自然会造成这一商品市场竞争程度的加剧。从上面的现象中能推出下面哪项结论?（分数：2.00）A.某一商品市场竞争日趋激烈，所以这种商品正处于热销之中。B.某一商品并未热销，所以这一商品市场竞争不会激烈。C.某一商品在市场上未遇到竞争，所以它在市场上不热销。D.某一商品市场极为平淡，所以没有可能热销的商品。E.某一商品刚进入市场，所以它不会面临竞争。24.制药行业争论道，因为只有当巨额的开发费用能在销售中予以补偿，新药品才会被开发出来。因此，目前专利权提供的 20 年保护在涉及新药品的情况下必须延长。但是，在其他行
27、业中，尽管开发费用很高，新产品的开发却在继续进行。这一事实表明在医药行业延长专利权保护年限是没有必要的。以下哪项如果正确，最强有力地驳斥了以上的质疑而支持了医药行业的论点?（分数：2.00）A.只有制药行业要求延长专利权保护的 20 年的限定：B.最近的许多工业革新发生在专利权保护通常不充分有效的产品上，如在计算机和电子行业中的革新。C.有些行业研究和开发费用对收入的比率比制药行业的这一比率要高。D.现存的药品专利权不能在法律上阻止其他制药公司把替代性药品推向市场，只要这些替代品与专利药品有充分的不同之处。E.新药品的临床试验，发生在专利权被授予后、新药品可以上市前，现在通常要花 10 年的时
28、间来完成。25.篮球队教练规定，如果 1 号队员上场，而且 3 号队员不上场，那么，5 号与 7 号队员中至少要有一人上场。如果教练的规定被执行了，那么 1 号队员不上场的充分条件是：（分数：2.00）A.3 号队员上场，5 号和 7 号队员不上场。B.3 号队员不上场，5 号和 7 号队员上场。C.3 号、5 号和 7 号队员都不上场。D.3 号和 5 号队员上场，7 号队员不上场。E.3 号队员上场，5 号队员不上场，7 号队员上场。26.无论何时，当一部法国小说被翻译成英文后，在英国出售的版本都应当是英国英语版。如果在英国出售的版本是美国英语版，那么它展现给英国读者的习惯用语和拼写都将是
29、鲜明的美国式的，这因此而会与小说的背景相抵触。上面的建议以下列哪项假设为基础?（分数：2.00）A.法国小说的作者通常都讲地道的法语。B.一部用英语写的小说的非英语读者将不可避免地不能读懂小说中的某些词和习惯用语的意思。C.在英国出售的法国小说的英文译本没有以美国为背景的。D.一部英国小说的英国读者将会注意到小说中的习惯用语和拼写都是英国式的。E.绝大多数法国小说都不会同时被翻译成英国英语版和美国英语版。MBA 联考逻辑-16 答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：28，分数：60.00)1.所有男演员都是精力充沛的人。所有精力充沛的人都是性格外向的人。但是
30、仍然有一些害羞的人是男演员。如果上面的陈述是正确的，下面除了哪一项之外也都是正确的?（分数：2.00）A.有些害羞的人也是性格外向的人。B.有些害羞的性格外向的人不是男演员。 C.有些精力充沛的男演员是害羞的人。D.并非所有性格不外向的人都是男演员。E.有此性格外向的人是害羞的人。解析：张先生：应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用来对付因他们的不良习惯而造成的健康问题是完全合理的。李女士：照你这么说，如果一个人经常吃奶油蛋糕或者肥猪肉，也应该纳税。因为如同吸烟一样，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是
31、没有人会认为这样做是合理的。并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税事实上无法操作。（分数：4.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点?（分数：2.00）A.张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理? B.有不良习惯的人是否应当对由此种习惯造成的社会后果负责?C.食用高脂肪、高胆固醇的食物对健康造成的危害是否同吸烟一样严重?D.由增加个人负担来缓解社会公共事业的投入不足是否合理?E.通过征税的方式来纠正不良习惯是否合理?解析：(2).以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法?（分数：2.00）A.举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操
32、作。B.指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误。C.提出了一个和对方不同的解决问题的方法。D.从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论。 E.对对方在论证中所运用的信息的准确性提出质疑。解析：2.大学教授：大学生们的写作水平没有他们过去那样好。今年我的学生所做的论文几乎都写得很差，并且不合语法。下面哪一个将最严重地削弱上面教授所做的论述?（分数：2.00）A.它需要证实那个教授的学生的变化是大学生作为一个整体的变化的代表。 B.它没有提供教授是一个写作能力的准确评判者的证据。C.它没有考虑教授是一个糟糕的老师的可能性。D.它没有提供反面的证据。E.它没有充分定义它的术语。解析：3.要断定一个新的
33、概念，如“私人化”这个概念，能多快在公众中占据一席之地的一个确认的办法是观察代表这个概念的单词或短语多快能变成一种习惯用法。关于短语是否确实已被认为变成一种习惯用法可以从字典编辑那里得到专业的意见。他们对这个问题总是非常地关心。上面描述的断定一个新概念能多快被公众接受的办法依赖于下面哪个结论?（分数：2.00）A.字典编辑从职业上讲对那些很少使用的短语并不感兴趣。B.字典编辑有确切的数量标准来断定一个单词是在什么时候转变成一种习惯用法的。C.一个新的概念要被接受，字典编辑就必须在他们的字典里收录相关的单词和语句。D.当一个单词转变成一个习惯用法时，它的意思在转变的过程中不会受到任何严重的歪曲。
34、 E.那些表示新概念的单词倾向于在它所表示的概念被理解之前被使用。解析：4.最近的一则调查报告显示，参加民意测验的人中，有 50%的人认为选举产生的官员如被控告有罪时就应该辞职。而有 35%的人则认为仅当选举产生的官员被宣判有罪时，他们才应当辞职。因此，认为选举产生的官员被控告时应该辞职的人比认为选举产生的官员被宣判有罪时应该辞职的人多。上面的推理是有缺陷的，因为它：（分数：2.00）A.基于人口的一个抽样，作了一个关于整个人口的结论。B.把充分条件和必要条件相混淆。 C.基于它的一个模棱两可的术语。D.基于对两个具体信仰询问的回答，作了一个关于某一具体信仰的结论。E.包含有不可能全部正确的前
35、提。解析：5.记者：“作为一个政治家所必须具备的才能是什么?”首相：“政治家要有预见明天的才能。如果预测之事没有发生，也必须有巧妙说明的本领。”首相的回答中不可能包含的隐含情况是哪项?（分数：2.00）A.有部分政治家可能没有预见明天的才能。B.有部分政治家没有巧妙说明的本领。C.只有部分政治家有预见明天的才能。D.对政治家来说，有可能既没有预见明天的才能，又没有巧妙说明的本领。 E.对政治家来说，如果没有巧妙说明的本领，就必须有预见明天的才能。解析：6.简：人们不应当去看桑顿的绘画的新展览，因为桑顿将会由此而得到一部分门票收入。而桑顿不应得到支持，因为他是一个反社会分子。吉姆：你的建议和你的
36、行为不一致，因为你读反社会诗人写的诗。下列哪一项如果为真，则为简反对吉姆的论证提供了最有力的基础?（分数：2.00）A.桑顿将绘画展览的部分门票收入捐赠给了他认为值得的事业。B.对简而言，要发现画家的行为动机即便是可能的，也是非常困难的。C.吉姆不使用那些雇佣了他所不喜欢的人的公司生产的产品。D.简读诗人的诗，并没有给这些诗人带来好处。 E.诗人的反社会行为比桑顿的反社会行为更出名。解析：7.经济中两种可能的基本变动的每一个都会导致通货膨胀，除非还发生了其他的抵消性变动。这两种变动或者是产品和服务供给的减少，或者是需求的增加。在银行信用产生前的经济中，可以利用的货币数量以及随后的需求水平等于可
37、利用的黄金数量。如果以上的叙述正确，那么这一点也同样正确，即在银行信用产生前的经济中：（分数：2.00）A.任何通货膨胀都是产品和服务供给减少的结果。B.如果经济中的其他因素不变，可利用的黄金数量的增加会导致通货膨胀。 C.其他情况不变时，如果可利用的黄金数量减少了，就会发生通货膨胀。D.一定数量的黄金可购买的产品和服务的数量是一定的。E.不管需求上发生什么变动，产品和服务在供给上都会有抵消性的变动。解析：8.两个基于不同原理的检测系统，每一个都能测出所有有瑕疵的产品，但也会错误地抛弃 3%的无瑕疵的产品。假设这两个系统错误抛弃的产品没有重叠，而且如果同时运行也不会相互干扰，则使用两个系统并仅
38、抛弃那些两个系统都认为有瑕疵的产品便可以避免所有的错误抛弃。下列哪一项最精确地描述了上面论述中的推理过程?（分数：2.00）A.该推理是结论性的。如果支持结论的陈述是正确的，那么结论就不可能错。 B.该推理很强，但不是结论性的。如果支持结论的陈述是正确的，那么就为结论提供了很好的根据，尽管附加信息可能会削弱该结论。C.该推理很弱。支持结论的陈述尽管与结论有关，但陈述本身最多只为该结论提供了不充分的根据。D.该推理有缺陷。因为该结论只是对支持该结论的一项证据的重新阐述而已。E.该推理有缺陷。因为该结论把一个因素是某一事件的发生的必要条件的证据当做该事件发生的充分条件的证据。解析：9.S 国和 K
39、 国的代表团都没有参加某国际会议。事前，D 国和 K 国的代表团公开宣布，如果 T 国的代表团参加了这个会议，S 国和 K 国的政府将组成强烈反对 T 国的联盟。与此相应，S 国的代表团公开宣布，如果 D 国与 K 国代表团都不出席的话，S 国代表团就一定出席会议。如果上面的陈述正确，且所有的代表团都信守其公开声明，则下面哪一项也一定正确?（分数：2.00）A.D 国代表团参加了会议。 B.D 国代表团没有参加会议。C.S 国政府没有强烈地敌对 T 国。D.T 国代表团没有参加会议。E.T 国代表团没有针对是否参加会议发表过公开声明。解析：10.在几个大国中，讲卡伦南语言的人占人口的少数。一个
40、国际团体建议以一个独立国家的方式给予讲卡伦南语的人居住的地区的自主权。在那里讲卡伦南语的人可以占人口的大多数。但是，讲卡伦南语的人居住在几个广为分散的地区。这些地区不能以单一连续的边界相连接，同时也就不允许讲卡伦南语的人占人口的大多数。因此，那个建议不能得到满足。上述论述依赖于下面哪项假设?（分数：2.00）A.曾经存在一个讲卡伦南语的人占人口大多数的国家。B.讲卡伦南语的人倾向于认为他们自己构成一个单独的社区。C.那个建议不能以创建一个互不相连的地区构成的国家的方式得到满足。 D.新建立的卡伦南国的公民不包括任何不说卡伦南语的人。E.大多数国家都有几种不同的语言。解析：11.绝大多数慷慨的父
41、母是好父母。但是一些自私自利的父母也是好父母。然而，所有的好父母都有一个特征：他们都是好的听众。如果上面段落中所有的陈述都是正确的，下面哪一个也必然正确?（分数：2.00）A.所有是好的听众的父母是好父母。B.一些是好的听众的父母不是好父母。C.绝大多数是好的听众的父母是慷慨大方的。D.一些是好的听众的父母是自私自利的。 E.自私自利的父母中好的听众的人数比慷慨的父母中的人数少。解析：12.图书评论：当我阅读一本以我熟知的某个城市为背景的小说时，如果我要认真地对待这个作家，我一定要使这个作家对这个城市的了解至少和我一样清楚。当一个小说家表现出了必要的知识后，我就相信这个小说家，因此我也相信这个
42、故事。这种信任增加了我读一本好小说的兴趣。彼得李的第二部小说以旧金山为背景。他的这部小说和他的第一部小说一样顺利地通过了我的检验。下面哪一条可以从段落中合理地推出?（分数：2.00）A.这个图书评论者实际上喜欢任何一本她信任的作家所写的小说。B.如果这个图书评论者相信某个小说家是个讲故事的人，那么正在被谈论的小说一定是以这个图书评论者所熟知的某个城市为背景。C.彼得李的第一本小说以旧金山为背景。D.这个图书评论者不信任任何一本以她不熟知的某个城市为背景的小说。E.这个图书评论者认为她对旧金山的了解不比彼得李对旧金山的了解更清楚。 解析：13.从道义上讲，人们不能对他们无法控制的事情负责。因此，
43、他们也不应该在道义上对这类事情的不可避免的后果负责。要确定成年人能否控制他们接受的治疗是困难的，因此在某些情况下要想知道成年人是否对他们被治疗的方式承担某些道义上的责任也是困难的。然而，每个人有时的行为方式就如同婴儿接受治疗的一种不可避免的方式一样。婴儿很明显是不能控制这些行为的，所以，他们在道义上不对他们接受的治疗负责。任何一个作出以上声明的人在逻辑上会进一步作出下面哪项声明?（分数：2.00）A.婴儿在道义上从来不应该对他们的行为负责。B.存在一些常见的行为，不管谁表现了这些行为，都不应该负道义上的责任。C.那些声称他们不能控制他们接受的治疗的成年人通常应该对他们如此被治疗至少负部分责任。
44、D.如果某个行为在某个人的控制之中，那么这个人就应当对这个行为的后果负道义上的责任。E.没有一个成年人应该对他的每一个行为都负道义上的责任。 解析：14.清城的新法规要求那里的制造商们制定 5 年期的降低污染规划。法规要求每个制造商制定一个至少能减少其排污量 50%的详细计划。然而很清楚，法规将不会导致污染的显著减少，因为法规并没有强制要求制造商们实施他们的计划。下列哪一项最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.清城的制造业并不是那里唯一的污染源。B.详细计划显示，减少排污量的措施也能减少制造商们的原材料、废物处理以及法律服务的费用。 C.生产过程中产生的污染物虽然还没有释放到环境中，法规也要
45、求收集并予以处理。D.至少在 5 年内，清城的制造业排出的污染物不会有显著的减少。E.每个制造商都被要求将计划提交给一个由清城官员任命的委员会。解析：15.某研究所对该所上年度研究成果的统计显示：在该所所有的研究人员中，没有两个人发表的论文的数量完全相同；没有人恰好发表了 10 篇论文；没有人发表的论文的数量等于或超过全所研究人员的数量。如果上述统计是真实的，则以下哪项断定也一定是真实的?该所研究人员中，有人上年度没有发表 1 篇论文。该所研究人员的数量，不少于 3 人。该所研究人员的数量，不多于 10 人。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。 E.、和。解析：16.参
46、议员要在大会上演讲，那么他必定是一个民主党员。一个民主党员不能同时在大会上演讲且是一个参议员。下面哪一个结论能从上面的陈述中推导出来?（分数：2.00）A.除参议员们之外没有人在大会上演讲。B.没有民主党员在大会上演讲。C.只有民主党员在大会上演讲。D.没有参议员在大会上演讲。 E.一些民主党参议员在大会上演讲。解析：17.某电路中有 S、T、W、X、Y、Z 六个开关。使用这些开关必须满足下面的条件：(1)如果 W 接通，则 X也要接通；(2)只有断开 S，才能断开 T；(3)T 和 X 不能同时接通，也不能同时断开；(4)如果 Y 和 Z 同时接通，则 W 也必须接通。如果现在同时接通 S
47、和 Z，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.T 是接通状态并且 Y 是断开状态。 B.W 和 T 都是接通状态。C.T 和 Y 都是断开状态。D.X 是接通状态并且 Y 是断开状态。E.W 和 X 都是接通过状态。解析：史密斯：传统的壁画是这样完成的：画家在潮湿的灰泥上作画，待灰泥干了后，这幅画就完成并保存了下来。可惜的是，目前在罗马教堂中米开朗基罗的壁画上，有明显的在初始作品完成后添加的痕迹。因此，为了使作品能完全体现米开朗基罗本人的意图，应当在他的作品中去掉任何后来添加的东西。张教授：但那个时代的画家普遍都有在他们的作品完成后再在上面添加点什么的习惯。（分数：4.00）(1).以下哪
48、项最为恰当地概括了张教授在应对史密斯观点时所运用的方法?（分数：2.00）A.对史密斯论证中的一个隐含假设提出质疑。 B.对史密斯论证中的一个关键概念提出不同的定义。C.得出了一个和史密斯不完全相同的结论。D.否定了史密斯在论证中所表达的一个前提的真实性。E.指出史密斯的前提之间存在矛盾。解析：(2).张教授的断定如果为真，最能支持以下哪项结论?（分数：2.00）A.在目前见到的米开朗基罗的壁画中，不可能准确区分哪些是初始的，哪些是后来添加的痕迹。B.去掉任何后来添加的痕迹所恢复的米开朗基罗壁画，很可能并不完全体现米开朗基罗本人的意图。 C.在目前的米开朗基罗壁画中去掉任何后来添加的东西，不一
49、定就能完全恢复该壁画的初始面貌。D.米开朗基罗壁画中后来添加的东西，除了画家本人外，不可能出自其他人之手。E.米开朗基罗很少对自己完成的作品满意。解析：18.小魏、小雷和小李三个同学在议论刚参加完的高考。小魏很有把握地说：“我肯定能考上重点大学。”小雷犹豫了一下才说：“重点大学我是考不上了。”小李说：“要是不论重点或不重点，我考上是没有问题的。”结果表明，三人中一人考上了重点大学，一人考上了一般大学，另一人则没考上大学。而且预言中只有一个人说对了，而另外两人的预言都与事实相反。如果上述情况属实，那么考上重点大学、考上一般大学和没考上大学的名单的顺序是怎样的?（分数：2.00）A.小魏、小李和小雷。B.小魏、小雷和小李。C.小雷、小李和小魏。 D.小雷、小魏和小李。E.小李、小雷和小魏。解析：19.有医学病例证明，饲养鸽子或者经常近距离接触鸽子容易感染隐球菌性肺炎。隐球菌既有可能存在于鸽粪中，也可能通过空气进行传播。此外，经常与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。小张患了急性肺炎，经医生诊断为隐球菌性肺炎。如果以上断定为真，以下哪项也一定是真的?（分数：2.00）A.小张的邻居饲养了十几只信鸽，每天都会产生大量的鸽粪。小张一定是感染了鸽粪中的隐球菌。B.小张从来不和有病
