1、经济类专业学位联考综合能力（写作）模拟试卷 1 及答案与解析一、写作1 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600 字左右。把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，是瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。结果是，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竞都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂?是它对既定方向的执著，是它对趋光习性这一规则的遵循。当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们，在充满不确定性的经营
2、环境中，企业需要的不是朝着既定方向执著努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。2 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，写一篇不少于 600 字的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。汉语能力测试怎么看? 从今年开始，教育部、国家语委将在某些城市试点推出一项针对国人的汉语水平考试“汉语能力测试 (HNC)”。该测试主要考查母语为汉语的人的听、说、读、写四方面的综合能力，并将按照难度分为六个等级，其中最低等级相当于小学四年级水平(扫盲水平) ，最高等级相当于大学中文专业毕业水平。考生不受职业、学历、年龄
3、等限制，可自由报考。公众对于这项新事物，支持和反劝的意见都有。支持者认为，在世界各地掀起学习汉语热潮的今天，孔子学院遍地开花，俨然一个“全世界都在说中国话 “的时代就要来临。但是国人的汉语能力，如提笔忘字、中英文混用、网络用语不规范等现象普遍存在，目前大家都感到母语水平在下降，但是对差到何种程度、差在哪里、怎么入手解决却无人能言。而汉语能力测试有一个科学的评价标准，可以帮助应试者了解其汉语水平在特定人群、地域中的位置。这样的测试一定会唤起大家对母语文化的重视。以下是几种具有代表性的反对观点。观点一，汉语学习更多地是培养一种读书氛围，养成良好的阅读习惯，不能太功利；汉语要保存、要维系，需要培养的
4、是修养而不是一种应试能力；在当前汉语衰退的环境下，要让汉语重新“热” 起来，应从维系汉语文化的长远发展着手，营造一种大众的、自由的、向上的母语学习环境。观点二，中国孩子在中国的土地上学习母语有完整的教育体系，在这种情况下，这项测试的诞生不仅是一种浪费，还严重干扰了当前的语文教学；将考察汉语综合水平量化，就是使得原本丰富生动的语言扭曲化、简陋化。观点三，对于把汉语作为母语的中国人来说，汉语会说会用就可以了，不是人人都要成为作家，汉语类的能力测试更适合外国人来考。(改编自汉语考试族群添断成员 汉语能力侧试你怎么看?，人民日报(海外版)2011 年 8 月 8 日；国家汉语能力测试 10 月份在江苏
5、等地试点，中国日报2011 年 8 月 14 日等。)3 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞，选择若干要点，写一篇不少于 600 字的文章，对该论证的有效性进行分析和评述。2010 年 9 月 17 日北京发生“惊天大堵” 。当日，北京一场细雨，长安街东西双向堵车，继而蔓延至 143 条路段严重堵车，北京市交管局路况实时显示图几乎通盘红色。央视著名主持人白岩松以“令人崩溃”“惨不忍睹”的字眼来形容。全国工商联房地产商会理事陈宝存在接受媒体采访时称，北京“首堵” 已成常态，不“迁都”已经很难改变城市的路况。12 月 13 日，上海学者沈晗耀在接受没提采访是表示：要解决北京集中爆发的城市病，迁都是最好
6、的选择，并提出未来的新首都应选在湖南岳阳或河南信阳。有人将其表述称之为“ 迁都治堵 ”。12 月 15 日，沈晗耀告诉 郑州晚报记者，媒体“曲解”了他迁都的本意，他的设想是在中部与西部、南方和北方连接处的枢纽地区建设“新首都 ”，培育符合市场经济规律的 “政策拉力”，以此根本改变中国生产力分布失衡的状况治疗北京日益严重的城市病，只是迁都后的一个“副作用” 。沈晗耀说，他所认为的新都选址，不应该是一个已经成型的大中型城市，而是再造一个新城。与大多数建议者一样，沈晗耀将“新都” 的选址定在了中原地区或长江流域，较好的两个迁都地址是：“ 一个是湖南岳阳，一个是河南信阳。距离武汉二三百公里的地方都是最
7、佳的选择。” 他的理由是，这些地方水资源充沛、交通便利、地势平坦。更重要的理由是，迁都能够带动中西部的发展，有利于经济重心的转移。其实，1980 年就有学者提出将首都迁出北京的问题。1986 年，又有学者提出北京面临迁都的威胁，一度引起极大的震动。2006 年，凶猛来袭的沙尘暴将“迁都”的提议推向高潮。当年 3 月，参加全国人大会议的 479 名全国人大代表，联名向全国人大常委会提出议案，要求将首都迁出北京。此后，北京理工大学教授胡星斗在网上发出酝酿已久的迁都建议书：“中国北方的生态环境已经濒临崩溃。我们呼吁：把政治首都迁出北京，迁到中原或南方。”并上书中央、全国人大、国务院，建议分都、迁都和
8、修改宪法。2008 年民间学者秦法展和胡星斗合作撰写了长文中国迁都动议，提出“ 一国三都 ”构想，即选择佳地建立一个全新的国家行政首都，而上海作为国家经济首都，北京则只留文化职能，作为文化科技首都。网络上，关于迁都引发的争议，依旧在热议，甚至已有“热心人士” 开始讨论新首都如何命名。但现实是，每一次环境事件都会引发民间对于迁都的猜想和讨论，不过，也仅仅限于民间。(摘自中国新闻网大堵车引中国迁都争论 多地掀民间选都热，2010 年 12 月 17 日)4 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇 600 字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。一个国家的文化在国际上的影响力是该
9、国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一，所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。其实，这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分，那么，要增强软实力，只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。文化有两个特性，一个是普同性，一个是特异性。所谓普同性，是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念，如东方文化和西方文化都肯定善行，否定恶行；所谓特异性，是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式，如西方文化崇尚个人价值，东方文化固守集体意识，正因为文化具有普同性，所以一国文化就二定会被他国所接受；正因为文化具有特异性，
10、所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注，都体现了该国文化影响力的扩大，也即表明了该国软实力的增强。文艺作品当然也具有文化的本质属性。一篇小说、一出歌剧、一部电影等等，虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜，但在这些作品中，也往往肯定了一种生活方式，宣扬了一种价值观念。这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的，都会被他国所接受或关注，都能产生文化影响力。由此可见，只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品，那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的，而国家的软实力也必将同步增强。5 请看下面的例子(这段材料摘自某公司市场部门的一份备忘录)，并讨论其论证的有效性：6 个月以前
11、，我公司开始大规模生产和销售一种高级电灯泡。虽然高级电灯泡的销量比经济型的多了 50，而且它的使用寿命也是后者的两倍，但是我们公司经济型电灯泡的销量以及公司的总利润已经明显下滑了。因此，为了增加销量进而使得收益最大化，我们公司应该停止高级电灯泡的生产销售。6 确定一种食品添加剂是否被禁用的通常程序是比较它对健康的益处和潜在的危害。用于给柠檬汽水着色的一种添加剂5 号黄色素，会导致少数消费者的过敏，但对于大多数消费者来说，这种色素增加了他们享受柠檬汽水这种饮料的乐趣。由于它的益处大于它的害处，所以，5 号黄色素这种特殊的添加剂不应当被禁用。上述论证中的错误表明作者：（A）暗示这种色素不会导致对健
12、康的危害。（B）把享爱一种饮料的乐趣视为对健康的益处。（C）忽视了某些食品添加剂对多数人有害这种可能性。（D）论证依赖于一个未被证明的断言使用 5 号黄色素是危险的。（E）预先假设大多数消费者会注意饮料成分在其包装上的警告。7 人们认为，20 世纪 80 年代是一个具有被自私的个人主义破坏了社会凝聚力的时代，但是，这一时代特征在任何时代都有。在整个人类历史发展过程中，所有人类行为的动机都是自私的，从人类行为最深的层次看，即使是最无私的行为，对人类自身的存在来说也可以被看做是自私的。以下哪项表明了上述论证中的错误?（A）关于在人类历史中一直有自私存在的断言与论证实际上没有关系。（B）没有统计数据
13、表明人类的自私行为多于人类的无私行为。（C）论证假设自私是当前时代唯一仅有的。（D）论证所提到的只与人类的行为相关，而没有考虑到其他物种的行为。（E）论证依赖于在不同的意义上使用“自私” 这个概念。8 没有一个缺乏专业知识的人有资格对这个专业中的问题做出判断。由于政治的诀窍不是遵守技术规则，而是通过学徒式的实践和经验积累所获得的洞察力和风格，所以只有老练的政治家才有资格去判断一项具体的政策是否对全体人民都公平。上述论证的最大弱点是?（A）依赖于对某人有资格做出判断的特征的概括。（B）并没有给出说明怎样获得政治诀窍的实例。（C）使用 “学徒” 这个词来描述一个难以一般化的关系。（D）将政治诀窍等
14、同于政治政策的社会意义。（E）假设缺乏经验的政客都是在老练政客的指导下制定政策的。9 人们在抱怨邮局准备增加 5 分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率，但这只看到了问题的一个方面，很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。从这个角度来看，邮资是如此之低，增加 5 分钱根本不值一提。上述论证的推理是有缺陷的，因为：（A）假定邮政部门是称职的和有效率的，但没有说明如何衡量称职和有效率。（B）声称准备增加的邮资是无关紧要的，但没说明增加到什么水平才值得严肃讨论。（C）把邮品的价值和邮送的价值混淆了。（D）诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。（E）没有表明邮政局的批评
15、者是否是邮政局的雇员。10 妈妈：我多次提醒你把东西放回原处，免得再用时不好找，可你总是做不到。女儿：妈妈，在您眼里，我就没有做对的时候，难道我就真的像您说的那样一无是处吗?以下哪项对话中的逻辑错误与上述对话中的最相似?（A）妈妈：不许你这样对我说话，我是你妈妈!女儿：妈妈，想想您是怎样跟姥姥说话的呢?（B）妈妈：你怎么把头发染成这种颜色?女儿：现在流行这种颜色。（C）妈妈：你房间开着的电灯总数超过了 500 瓦，而且你在离开房间时从不知道把它们关掉，你真的需要点那么多的电灯吗?女儿：妈妈，难道让我点着蜡烛在房间里撞来撞去才能让您满意吗?（D）妈妈：你怎么能相信飞碟呢?那只不过是一些凭空的想象
16、罢了。女儿：凭空想象!等到有一天飞碟落到咱家的后院，你就相信了。（E）女儿：妈妈，你看那辆货车像一座山!妈妈：孩子，我不止一万次地告诉你，说话不要太夸张。11 当削减福利基金的议案引起争论的时候，我们肯定会听到自由党议员的宣称：这种议案对穷人将是有害的。然而，这些政客并不理解，随着预算的削减，税收就会减少，这样每个人将会有更多的钱而不是更少的钱。如果以下哪项陈述为真，将会严重动摇作者的立场?（A）穷人倾向投自由党议员的票，因为他们许诺增加福利基金。（B）政客们的见解对穷人有利，因为他们需要赢得穷人的选票。（C）大家一致赞同的议案不一定会给每个人带来金钱上的好处。（D）穷人一般少交或者不交税，但
17、他们却能从税收中得到福利。（E）人们想要得到更多的钱，就必须削减预算和税收。12 人类学的研究表明，不同文化之间，道德观各不相同。因而，只要存在不同的文化，各文化之间就没有共同的价值观。如果以下各项陈述为真，除哪项陈述外，都能削弱上文的论述?（A）人类学家在研究用与自己所用的语言不同的语言表达的文化的价值观时，依靠的翻译手段不够完善。（B）借助于日益先进的技术和全球交流，我们总有一天会共享一种文化和价值观。（C）虽然不同文化间各有其特殊的价值观，但某些如“友谊是美好的” 这样的道德准则，对任何文化都是适用的。（D）研究不同文化的人类学家有一种乐于找出不同文化之间的差异而非共同点的偏好。（E）那
18、些看上去是不同文化价值观的差异，并不比在共同的价值观指导下如何生活的观念之间的分歧更大。13 简装书比精装书更易于破损，但是，简装书比精装书便宜，如果在固定预算的情况下，公共图书馆把所有的资金都用来采购简装书，就会增加图书馆的新书藏量，读者就会得到更好的服务。以下哪项一如果为真，最严重地削弱了上文的论述?（A）如果公共图书馆的总预算减少了，那么用来买新书的预算也会减少。（B）简装书可以用非常廉价的封皮加固以延长其使用寿命。（C）许多简装书从不出精装本。（D）只能依靠图书馆才能读到的各种大型工具书只出精装本。（E）如果有简装版本，人们总喜欢买一本自己在图书馆看过的书。14 在美洲大陆，科学家再次
19、发现曾经广泛种植的一种粮食作物，它每磅的蛋白质含量高于现在如小麦、水稻等主食作物。科学家声称：种植这种谷物对人口稠密、人均卡路里摄人量低和蛋白质来源不足的国家大为有利。如果以下哪项为真，对科学家的声称提出了最严重的质疑?（A）被重新发现的作物平均亩产量比现在的主食作物低得多。（B）许多重要的粮食作物如马铃薯最初都产自新大陆。（C）每磅小麦的蛋白质含量比大米的高。（D）重新发现的农作物每磅产生的卡路里比目前的粮食作物要高。（E）全球的粮食供给只来自于 20 种粮食作物。15 最近，东欧的大批熟练工人放弃自己的工作迁移到了西欧，所以，这些国家对仍然留在本国的熟练技术工人可能就有很大的需求。以下哪一
20、项如果为真，最强地削弱了上述论证?（A）东欧国家的工厂一般雇用本国的工人，不从外国进口劳动力。（B）随着东欧经济的巨变，许多以前由熟练工人操作的岗位都被撤销了。（C）许多东欧在西方的移民找到工作后都需要学习新的技能。（D）东欧国家准备培训大量新的工人以代替那些流失的熟练工人。（E）由于东欧国家大量熟练工人的流失，许多职位到现在仍是空缺的。16 旧式的美国汽车被认为是空气的严重污染者，美国所有的州都要求这种车通过尾气排放标准检查，不合格的车辆禁止使用，其车主被要求购买新车驾驶。所以，这种旧式美国汽车对全球大气污染的危害在未来将会消失。以下哪一项如果为真，最强地削弱了上文的论述?（A）我们不可能把
21、一个州或一个国家的空气分隔开来因为空气污染是个全球问题。（B）由于技术的革新，现在的新车用旧后不会像以前的旧车那样造成严重的空气污染。（C）在非常兴旺的旧车市场上，旧式的美国汽车被出口到没有尾气排放限制的国家。（D）在美国，要求汽车通过尾气检查的法令在个别州的执行情况不是尽如人意的。（E）尽管旧式汽车被停止使用，但空气污染仍然会因为汽车总数的增加而加重。17 许多人并不了解自己，也不去试图了解自己。这些人可能会去试图了解别人，但很少会成功，因为连自己都不了解的人是不可能了解别人的。所以，缺乏自我了解的人是不会了解别人的。以上论述的逻辑错误是：（A）错误地把某一事件的必要条件作为这一事件的充分条
22、件。（B）没有估计到并非每个人都想了解自己。（C）指责人们没有做到他们不可能做到的事。（D）在没有定义“ 自我了解” 的情况下使用了这个名词。（E）只在结论中重复了论述中的一个前提。18 M：为了在今天的社会中成功，你必须有大学文凭。对此持怀疑态度的人认为，有许多人高中都没有上完，但他们却很成功。不过，这种成功只是表面的，因为没有大学文凭，一个人是不会获得真正成功的。以下哪一项指出了 M 论证的逻辑错误?（A）假设了它所要证明的结论。（B）将一种相互关联错认为一种因果关系。（C）从与个别的案例有关的论据中推出一个高度概括的结论。（D）没有考虑到与所断定的陈述相关的反例存在这种情形。（E）基于大
23、多数人都会相信这个结论的假设而得出这个结论。19 广告：任何认为润肤霜对皮肤并不重要的人都应当想一想地球的皮肤土地在遭受旱灾时的情形。由于缺乏水分的经常湿润，地表变得沟壑纵横，支离破碎，葱绿的美景也消失了。因此，你的皮肤也应受到精心呵护，以免因缺乏水分而遭到破坏。这份呵护将来自于能有效防止皮肤干燥的雅嘉牌清新滋润霜的经常滋润。以下哪一项指出了上述广告在推论方面的错误?（A）它把在某一状态下的必要条件当成了充分条件。（B）它只由两件事同时发生这一事实就推断二者必有一个共同的原因。（C）它没认识到：改变人们对某一事物的认识不一定能改变该事物事实上的情况。（D）它依赖于“ 湿润” 这个词的模糊性，该
24、词既可用于某一过程，也可用于该过程的结果。（E）它依赖于对两个事物并不完全类似的一些方面的特征进行类比，而只有这些特征确实类似，才能得出该结论。20 威胁美国大陆的飓风是由非洲西海岸高气压的触发而形成的。每当在撒哈拉沙漠以南地区有大量的降雨之后，美国大陆就会受到特别频繁的飓风袭击。所以，大量的降雨一定是提升气流的压力而构成飓风的原因。以下哪项论证所包含的缺陷与上述论证中的最相似?（A）努力锻炼的人通常睡眠好，所以，努力锻炼的人通常身体健康。（B）汽车在长的街道上比在短的街道上开得更快，所以，长街道上的行人比短街道上的行人更危险。（C）许多后来成为成功企业家的人，他们在上大学时会参加竞争性的体育
25、运动。所以，参加竞争性体育运动一定能促进使人成为企业家的能力。（D）菊苣的花瓣在正午时会合拢，所以，菊苣的花瓣在夜间一定会张开。（E）东欧的事件会影响中美洲的政治局势，所以，东欧的自由化会导致中美洲的自由化。21 1840 年后英格兰经济繁荣的兴起可归因于它所采取的自由贸易政策。因为仅在政策实施后，经济条件才得到改善。上述论证中的推理与以下哪项中的最相似?（A）去年一项对沼泽地的彻底搜索没有发现沼泽鹰的迹象，因此可以假设今年类似的搜索也不大可能会发现这种鸟的迹象。（B）在 P 处建造一座立交桥可能会帮助缓解市中心的交通状况，因为立交桥通常能明显地减少交通阻塞。（C）在银行提高利息以前，中等收人
26、的人能负担得起大约是自己收入两倍的抵押，所以，加息后就超出了他们抵押的能力。（D）由于公司营利状况的改善是在副总裁新的振作士气方案实施之后开始发生的，改善的结果可以归因于这个方案的实施。（E）恐龙灭绝是由于小行星撞击地球导致的，所以，恐龙不会在撞击之前灭绝。22 张明发现在她演出之前喝热的加蜂蜜的菊花茶比不喝这种茶在唱高音咏叹调时会感觉更舒适，她由此得出结论说，要么是菊花茶，要么是蜂蜜含有某种营养素，这种营养素能帮助她更舒适地演唱女高音。以下哪项中的推论与上文张明的推论最相似?（A）李磊现在每当下班时都磨快他的工具，这样做与以往相比会提高他的工作效率，他由此得出结论说，晚上磨快工具会帮助他更有
27、效地工作。（B）吴辰从他的内科医生那儿得到的忠告是：不进行锻炼的人要比经常有规律地进行锻炼的人更易于患心脏病。吴辰由此得出结论说，他几乎没有患心脏病的危险，因为他每天都跑 5 英里。（C）赵凯发现劳累一天过后，烧香打莲花坐会帮助他放松休息，于是他得出结论说，烧香和打莲花坐会帮助他得到更多的心灵上的抚慰。（D）刘振听说 Baden 的矿泉以其康复作用而闻名，他于是断定：常去光顾这座矿泉会帮助他复兴歌剧艺术的生涯。（E）王辉发现演出前吃冰糕会帮助她更舒适地唱高音，她由此断定说，每天晚上吃一盘冰糕将会长期地帮助她保养歌喉。23 以前人们经常通过对话进行交流，现在电视机更多地占领了人们的注意力。在看电
28、视的时候，家庭成员之间的交流几停止。在没有交流的情况下，家庭成员之间的关系变得越来越脆弱，甚至破裂。所以，唯一的解决办法就是把电视机扔掉。以下哪项所犯的逻辑错误与上文中的最相似?（A）以前人们之间的友谊总是在一起分享空闲时间的时候建立起来的，但是，现在的经济压力使人们没有时间在一起了，所以，危及到了许多朋友之间的友谊。（B）以前人们在收听广播的时候还可以干一些其他的事，现在人们总是被动地观看电视。所以，电视比广播更加分散人们的注意力。（C）以前体育爱好者总是有规律地进行体育运动，而现在他们总是在原来锻炼身体的时间里观看体育比赛。如果不锻炼身体，健康状况就会下降。所以，唯一的解决办法就是不举行体
29、育比赛。（D）以前人们总是根据公共汽车和地铁的时间来安排自己一天的行程，现在几乎每一个人都有汽车。所以，唯一的解决办法就是靠政府提供财政资助来鼓励人们重新使用公共交通设施。（E）以前人们总是在市区的零售区内购物，他们可以将购物和其他的事情结合在一起。现在许多人都在郊区的超市里买东西，在那里他们只采购自己想要的东西，所以，购物变成了一种休闲娱乐。24 从卫星照片上得到的有关马龙尼亚热带雨林的资料显示，去年这一环境敏感地带的森林退化率比前几年显著下降。马龙尼亚政府去年花费上百万美元强化法律，禁止烧毁和砍伐森林，它正声称：卫星资料表明，他们阻止毁坏森林的不断增加的努力被证明是有成效的。以下哪项如果为
30、真，最严重地动摇了政府的断言?（A）土地所有者对政府有关反对毁坏森林所作努力的反对在去年变得更加激烈。（B）去年，在每年一度的 6 个月的干燥季节期间降雨量大得反常。（C）政府部门不得不对违反焚烧砍伐规章的 3500 人共罚款 900 美元。（D）许多雨林的不可估测性使得从地面的直接观察来证实卫星资料是不可能的。（E）去年为保护森林拨出的许多钱并没有花在实施保护方面而是花在研究上了。25 1980 年以来，缅因州水域的龙虾捕获量下降了 20，这可合理地归因于 1972年通过的保护港湾海豹的法案。缅因州港湾海豹的数量目前是开始保护前的 2 倍，而我们知道这些海豹是以鱼和龙虾为食的。如果以下哪项为
31、真，最严重地削弱了上述论证?（A）港湾海豹通常吃更多的鱼而不是龙虾，但海豹是鱼和龙虾的天然捕猎者。（B）虽然港湾海豹是捕获龙虾的能手，但它们很少能把捕获物吃完。（C）港湾海豹吸引游客来缅因州的港湾地区，使当地的经济重新充满活力。（D）1972 年保护港湾海豹法案的立法者相信这种动物数量的增加不会给龙虾的捕获量造成明显的负面作用。（E）20 世纪 70 年代晚期对龙虾创记录的捕获减少了大量可繁衍的成年龙虾的数量。26 一位研究者发现，免疫系统活力低的人比免疫系统活力正常或者高的人在精神健康测试中的得分要低得多，研究者从这个实验得出结论认为，免疫系统防御生理疾病，也防御精神疾病。如果以下哪项为真，
32、最严重地削弱了题干中研究者的结论?（A）在完成对实验的指导性研究与实验正式开始之间有一年的间隔。（B）人的免疫系统的活力水平不受药物使用的影响。（C）少数免疫系统活力高的人与免疫系统活力正常的人在精神测试中的得分是近似的。（D）免疫系统活力低的人比免疫系统活力正常或者高的人更易感染病毒。（E）在正常的个体中，高度紧张导致精神疾病，而后由精神疾病导致免疫系统活力的降低。27 当大学生被问到他们童年时代的经历时，那些记得其父母所经常经历的病痛的人，正是那些成年后也经常经历同样病痛如头痛的人。这个证据证明，一个人在儿童时代对成人病痛的观察会使这个人在成年后更易于得这种病痛。如果以下哪项为真，最严重地
33、削弱了上述论证?（A）那些记得自己小时候常处于病痛的学生不比其他大多数学生更易于经历病痛。（B）经常处于病痛状态的父母在孩子长大后仍然经常经历同样多的病痛。（C）大学生比其他较年长成年人经历的常见病痛如头痛更少一些。（D）成年人能清晰记得儿童时期病痛时周围的情形，却很少能想起当时自身病痛的感受。（E）反映一个人成年经历的事情可能会唤起他对童年时的回忆。28 一项研究把一组有慢性抑郁症的人与另一组在其他方面都一样但没有抑郁症的人进行了比较，发现有抑郁症的人明显具有更多的免疫系统失调症。研究人员的这一结果强有力地支持了这样一个假设：人的精神状况会影响身体对传染病的抵抗能力。如果以下哪项为真，会向研
34、究员对其发现的解释提出最严重的质疑?（A）这些研究人员的观点比民间故事和文学作品中的一个熟悉的主题强不了多少。（B）有慢性抑郁症的人在防止接触性传染病方面一点儿也不比其他人粗心。（C）免疫系统失调导致许多有这种问题的人患上了慢性抑郁症。（D）以前没有抑郁症的人可能会突然得抑郁症。（E）非常频繁地患传染病可能是由于过多的接触而不是由于免疫系统失调。29 患有行为紊乱症的动物的大脑组织中，含有大量的铝元素。由于一种硅基化合物可以固定这些铝元素，并阻止其影响大脑组织，所以，这种化合物可以用来治疗动物的行为紊乱症。上述论证基于以下哪一个假设?（A）患有行为紊乱症的动物的大脑组织中，含有大量的铝元素，但
35、其含量总保持在一定的水平上。（B）这些铝元素是行为紊乱症的病因，而不是结果。（C）将这些硅基化合物引人大脑后不会有任何副作用。（D）不同种类的动物需要不同量的硅基化合物来治疗。（E）正常的大脑组织中是不含铝元素的。30 S：尽管有些人说三道四，吃肉还是健康的，毕竟大多数医生都吃肉，还有谁比医生在这方面懂得更多呢?以下哪项指明了 S 推理中的缺陷?（A）攻击对手的动机而不是他的论证。（B）基于非典型的样本而做出一般的概括。（C）在一开始就假定了需要通过整个论证才能得以确立的东西。（D）尽管不同的专家在某个问题上的意见相互抵触，还是诉诸了权威的证言。（E）把专家在他们最感兴趣的事情上不会采取与他们
36、专业见解相反的行为，视为理所当然的。31 哲学家：运动是绝对的，这个 18 世纪的命题宣称在一定的时间里，客体位置的变化可以在不参考其他物体位置的情况下便能测定出来。但是，一个颇有声望的物理学家声明，这一立论是前后不一致的。由于一个前后不一致的立论不能被认为是对现实的描述，因此，运动不可能是绝对的。上述论证使用了以下哪种论证技巧?（A）试图单靠对技术术语的使用来说服人。（B）用实验结果来证明某一定义变化的正确性。（C）依靠一个专家的权威来支持推论的前提。（D）以在实验条件下所观察到的情况为前提，推出合乎事实的原则。（E）把从某一特殊领域得出的真结论推广到在所有领域内都必然真。32 社论：在否决
37、议会提出的改革选举程序的提案时，总统显然是代表全国利益的。任何有其他想法的人都应该记得总统是在知道会遇到国内的强烈反对和国外的普遍异议的情况下做出此项决定的。所有把国家的兴盛置于狭隘的党派利益之上的人都会欢迎这一勇敢的举动。社论的推理是错误的，因为：（A）它把作为政治领袖所需要的品质与做出有效的政治决策所具有的品质混为一谈。（B）它没有把做决定所需要的勇气和做决定所需要的智慧区分开来。（C）它忽略了许多公民在支持提议的选举改革中，并无党派利益之争这一可能性。（D）它忽视了有可能在总统自己党派的党员中也存在强烈反对议会计划的人。（E）它建立在未经证实的假设基础上，由议会提议的任何计划都一定是只为
38、狭隘的党派利益服务的。33 政治评论家们认为最近政府对 X 国的政策是彻头彻尾的绥靖政策。但是，这一看法本质上是错误的。因为民意调查表明大多数公众不同意政治评论家们有关政府对 X 国政策的观点。上述论证的推理是有问题的，因为：（A）“政策”一词在上述论证中的使用含混不清。（B）没有对上文中所讨论的政治评论家做出区分。（C）只根据大多数人相信一种观点为假，推出这种观点为假。（D）把政治评论家们的主张既作为论证的前提又作为其结论，这是错误的。（E）假设对于个人为真的事情，对于一个国家的整体也为真。34 在评估一个学科的科学价值时，人们应该考虑到这个学科不光彩的起源。以化学为例，必须考虑到这个学科的
39、许多重大发现都是由炼金术士所做的，而这些人的迷信和对魔法的偏执统治了化学理论的早期发展阶段。上文的议论最容易受到以下哪一项的批评?（A）没有证明那些起源并无瑕疵的学科是有科学价值的。（B）没有考虑到目前化学的理论和实践与当年炼金术士的区别。（C）用一个特例来反对所讨论的一般原则。（D）没有证明大多数科学价值不高的学科都有不光彩的一面。（E）不恰当地使用“ 学科” 这个词所表示的不同含义。35 虽然：Haibei 岛上有多种品牌的汽油出售，但是，当地的汽油公司出售的精炼油都是从 Haibei 港唯一的储油罐中得到的，这个储油罐总是补充同一质量的汽油。因此，在 Haibei 岛销售的汽油也许品牌和
40、价格有所不同，但它们实际的贡量是相同的。上文的结论依赖以下哪项假设?（A）消费者通常不会意识到他们购买的汽油质量的变化，除非汽油公司宣布质量改变。（B）当有汽油从 Haibei 港被运走时，那里唯一的储油罐总是被注入质量和以前一样的汽油。（C）在 Haibei 岛出售的品牌不同的汽油，价格有很大差异。（D）在 Haibei 岛，如果任何一家汽油公司在出售汽油前改变了汽油的质量，其他公司也会用相应的办法，使其所出售的汽油质量与这家公司的一样。（E）Haibei 岛的汽油储油罐相当大，能满足 Haibei 岛所有汽油公司的需求。36 英国的艺术比美国的艺术好，T 是一个英国的艺术家，所以，他一定比
41、他的美国同行好。以下哪项表明了上述论证中最主要的弱点?（A）在议论中不顾证据的存在而推出结论。（B）从唯一的例子中概括出普遍适用的结论。（C）预先假定用来刻画一组事物整体的特征可以用来刻画这个整体所包含的每个独立的个体。（D）对关键词语的定义不恰当。（E）通过与其他国家的对比来诋毁一个国家完美的形象。37 在所有市内文物区的建筑中，泰勒家族的房屋是最著名的。由于文物区是全市最著名的区，所以，泰勒家族的房屋是全市最著名的房屋。以下哪一项与上文所犯逻辑错误最相似?（A）在海岸边所有的山峰中，威廉峰最高，由于整个地区最高的山峰都集中在海岸边，所以，威廉峰是全地区最高的山峰。（B）吸烟是最容易造成人们
42、肺癌的行为，由于 G 地区的人所吸的烟比全世界任何地方的都多，所以，G 地区的人患肺癌的人也居世界之首。（C） C 是他们家三个孩子中年龄最大的，由于 C 他们家中三个孩子的每一个都比院子里其他孩子的年龄要大，所以，C 是院子里年龄最大的孩子。（D）在港口地区所有的鱼店中，M 的鱼店鱼类品种最多，由于港口地区的鱼店比城里其他地方的都多，所以，M 的鱼店是这个城市中鱼类品种最多的鱼店。（E）在学校植物园的所有花中，玫瑰是最漂亮的，而学校的植物园是这一地区最漂亮的花园了，所以，学校植物园中的玫瑰就是这一地区最美的花。38 G 最近完成的学校图书馆的设计，每个部分都抄袭了其他图书馆的设计。该设计包括
43、了许多古希腊式、伊斯兰式、中国式和罗马式的结构，由于没有一个部分的设计是原创的，所以，整个图书馆的设计也不能被认为是原创的。以下哪项最准确地指出了上述论证中的错误?（A）假设每个部分所具有的特性，作为各部分总和的整体也具有。（B）仅凭一类事物中部分对象偶然具有的性质便概括出适用于这类事物总体的结论。（C）认为一个未知的现象肯定也具有所有已知现象的特征。（D）假定用来刻画一个群体的特征可以用来刻画这个群体中的任一个个体。（E）以美学观念为基础得出了一个事实性的判断。39 一些赞成把政府企业转变为私人经营的人士建议，如果由私人的环境组织负责经营现在由政府经营的国家公园系统并对之进行财务管理，从总体
44、上说，环境保护的目标会得到更好的实现。假设以下哪种可能性是现实的，对上述的建议构成了最严重的威胁?（A）那些寻求废除所有限制对公园内自然资源进行开发的禁令的人，可能会作为成员加入这些环境组织并最终获得该组织的领导权。（B）私人环境组织不一定总是采取那些实现环境保护目标的最好办法。（C）如果他们想扩展公园系统，私人环境组织可能不得不向大的捐赠人和公众寻求捐款。（D）为了控制某些公园区域，在私人环境组织之间可能会产生竞争。（E）尽管私人环境组织做出了最大努力，甚至这些组织也没有受到资源不足的限制，一些濒危物种如加州秃鹰，仍可能灭绝。40 要变成一个器乐方面的专家，必须练习。如果一个人每天练习乐器
45、3 小时，他一定会变成一位器乐专家。所以，如果一个人是一位器乐专家，这个人一定每天至少练习 3 小时。以下哪项最准确地描述了上述推理中的缺陷?（A）上文结论没有考虑到人们每天练习 3 小时仍不可能达到公认的专家的熟练程度。（B）上文结论没有考虑到每天练习少于 3 小时也可能使某些人成为器乐专家。（C）上文结论没有考虑到如果一个人每天没有练习至少 3 小时，那么他就不会成为一位专家。（D）上文结论没有考虑到并不是所有的音乐教师都要求学生每天练习 3 小时。（E）上文结论没有考虑到很少有人每天有 3 小时的空闲时间能花在练习上。41 政治理论家：政府的首要基础是法律体系和警察，而且，如果警察的待遇
46、不好，就不可能有一个良好的法律体系。所以，如果警察的待遇好，就会有一个良好的法律体系。上述论证中的推理是不完善的，因为它没有证明：（A）许多具有坏的法律体系的政府给警察的待遇都很差。（B）具有良好法律体系的坏政府一定会给警察很差的待遇。（C）没有良好的法律体系，待遇好的警察也不可能有效。（D）警察的待遇好是保证有良好法律体系的充分条件。（E）有些坏的政府有良好的法律体系。42 有听觉的不足 6 个月的婴儿能迅速分辨相似的语音不仅是那些抚养他的人使用语言的声音。而年轻的成人只能在他们经常使用的语言中迅速地分辨这种声音。我们知道，生理上的听觉能力在出生后开始退化。所以，在婴儿与年轻的成人之间观察到
47、的辨别听觉上相似语音能力的这种差别是由于听觉的生理退化所导致的。以下哪项最准确地概括了上文中的逻辑缺陷?（A）设立一个荒谬的截止点，即年龄低于 6 个月的婴儿能分辨听觉上相似的语音。（B）没有解释用来衡量两个完全不同的人群的能力的程序。（C）忽视了这样一个事实，即某些类型的语音会在几乎所有的语言中出现。（D）假定对作为整体的一群人共有的特征是真实的，对这个整体中的任何一个个体来说也是真实具有的。（E）把可以作为观察到的差别的一种解释当做对这种差别的充足解释。43 一项对过去 20 年中由于麻醉造成的医疗死亡事故的详细考察表明：安全方面最显著的改进来自于麻醉师的良好训练。在此期间，绝大多数手术室
48、里没有装配监控患者氧气和二氧化碳水平的设备。所以，在手术室增加使用这种监控设备将不会显著降低由于麻醉造成的死亡事故。以下哪项指出了上述论证的缺陷?（A）证明一个因素导致一个确定结果的论据对于证明第二个因素将不会导致那一结果是不充分的。（B）用来支持某个结论的理由事先假定了那个结论的真实性。（C）用证明一个确定因素在某一个确定结果产生时不在场的证据不能证明由于那个因素不在场而导致了那一结果。（D）用来支持结论的证据与所提供的其他信息前后矛盾。（E）用来表明一个事件引起第二个事件的理由更强地支持了这样的主张，即这两个事件都是第三个事件的独立结果。44 如果 B 企业不得不在产品生产的旺季改变供货商
49、，那么该公司今年肯定不会赢利。所以，如果该公司今年的确没有赢利，那么 B 企业肯定在产品生产的旺季改变了供货商。上述论证中的推理易于受到以下哪一项原因的批评?（A）以上论证是个循环论证，结论只是对开始的论断做出了间接的解释。（B）以上论证没有证明产生一种现象的条件是导致这种现象产生的唯一条件。（C）以上论证使用了含糊的概念，即在论证过程中偷换了“赢利” 这个词的含义。（D）以上论证错误地使用一个罕见的、孤立的事例来支持一个普遍性的结论。（E）以上论证解释一个事件是由另一事件所导致的，但是，这两个事件事实上是由第三个未知的事件所导致的。45 现在似乎很清楚的是最初为教学使用的个人电脑所预言的重要角色还没有变成现实。只要留心一下在过去的一年中教学使用的电脑销售量的戏剧性下降，就可以证明时尚已过。以下哪项中的逻辑错误与上述论证中的最相似?（A）很明显，政府关于减少汽车尾气排放的立法已经部分地获得了成功。因为事实表明 20 个大城市中的空气主要污染物的含量比立法通过前有所减少。（B）把一种语言翻译成另一种语言的机器翻译，不仅是在像订机票这样狭窄的范围内，而是在一般的范围内进行翻译。实现这种想法的时机已经到来，因为专家们已经积累了 40 多年的研究经验，该是取得突破的时候了。（C）家用电脑的销售永远不会达到制造商乐观计划的水平，原因
