【公务员类职业资格】申论-716及答案解析.doc

上传人:cleanass300 文档编号:1306648 上传时间:2019-09-25 格式:DOC 页数:3 大小:29.50KB
下载 相关 举报
【公务员类职业资格】申论-716及答案解析.doc_第1页
第1页 / 共3页
【公务员类职业资格】申论-716及答案解析.doc_第2页
第2页 / 共3页
【公务员类职业资格】申论-716及答案解析.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、申论-716 及答案解析(总分:100.00,做题时间:90 分钟)一、B注意事项/B(总题数:4,分数:100.00)1.概述材料 27 提供的主要信息。 要求:概括准确,语言简练,文字不超过 200字。(分数:10.00)_2.根据材料 210,分析当前我国公租房政策存在的问题。 要求:分析合理,观点明确,条理清晰,字数 300字左右。(分数:20.00)_3.请你根据给定材料,针对上述问题向政府有关部门提出你的建议。 要求:建议合理可行,条理清晰,字数不超过 500字。(分数:30.00)_4.根据材料内容,结合我国实际,以“完善公租房制度”为主题,自拟标题,写一篇议论文。 要求:观点鲜

2、明,主题明确,分析合理,论述深刻,语言流畅,字数在 1000字左右。(分数:40.00)_申论-716 答案解析(总分:100.00,做题时间:90 分钟)一、B注意事项/B(总题数:4,分数:100.00)1.概述材料 27 提供的主要信息。 要求:概括准确,语言简练,文字不超过 200字。(分数:10.00)_正确答案:()解析:北京市公共租赁住房管理办法(试行)于 2009年 8月 1日正式实施,办法对公租房的定义、租赁年限、租赁对象等作出限定,并规定本次政策只面向具有北京户籍的群体,使部分在京外地人员略显失望。 考虑到政府的财力,目前已实施公共租赁房政策的城市对申请人员一般都有户籍限制

3、。因而,对于众多的外地大学毕业生和外地打工人员采说,租房仍然成为他们外地务工的最大困难。2.根据材料 210,分析当前我国公租房政策存在的问题。 要求:分析合理,观点明确,条理清晰,字数 300字左右。(分数:20.00)_正确答案:()解析:我国的公租房政策上尚存以下问题: 其一,由于资金和房源不足,已实施公共租赁房政策的城市,申请人员一般都有户籍限制,无法满足城市中大量外来人口的住房需求。 其二,大多国内保障性住房定位不清,公共租赁房存在定位模糊。经济适用房、限价房、廉租房与公租房的适用群体部分重叠,不能满足不同人群的需要。 其三,政府为收回成本,提高租金,导致公租房空置。公租房政策的意义

4、在于解决低收入家庭住房困难,因此租金会按一定比例低于市场价。政府如果为尽快回本,将租金提高,不但不能满足低收入者的需要,还会造成极大的资源浪费。 另外,公租房作为一项保障性住房新举措,配套措施还不健全。申请者在成功租住公租房后不得不面对新的问题:户口问题及子女教育问题。3.请你根据给定材料,针对上述问题向政府有关部门提出你的建议。 要求:建议合理可行,条理清晰,字数不超过 500字。(分数:30.00)_正确答案:()解析:公租房政策的实施泽被大众理解,但是其中也不乏资金不足、定位不清、配套措施不健全等问题。就这些问题,对政府有关部门提出以下建议: 首先,借助市场化手段筹集资金和房源。政府可以

5、借鉴市场化路径改善管理,实行政府补贴与市场运作相结合的方式,使公租房实现保值、增值和安全使用,让更多有需要的人住得上公租房。 其次,政府及有关部门应对公共租赁房严格定位。针对不同的需求主体。政府应出台相对应的住房政策。与廉租房、经适房等面向的对象不同,公租房的对象特点是已取得政策性住房资格但暂时无力购房者。因此,区分各个保障性住房的特性,严格定位它们的适用人群,有助于真正满足不同人群的需要。 再次,保障公共租赁房的公共性:政府为建设公共租赁房而支付的财政投资,确实可以视为公租房的一部分成本,但“满足不同群体的住房需求”同时也是政府应该承担的责任。政府可适当采用一些市场化手段实现公租房的保值、增

6、值,但不可为收回成本而失去公租房的公共性。 最后,完善公共租赁房配套措施。租户落户、子女教育问题是保障性住房实行带来的普遍“后遗症”,政府及有关部门可参考其他保障性住房的配套措施,从公租房对象特点出发,合理有效的配套措施。4.根据材料内容,结合我国实际,以“完善公租房制度”为主题,自拟标题,写一篇议论文。 要求:观点鲜明,主题明确,分析合理,论述深刻,语言流畅,字数在 1000字左右。(分数:40.00)_正确答案:()解析:参考例文 完善公租房制度解决中低收入者住房困难 北京市公共租赁住房管理办法(试行)自 2009年 8月 1日起正式实施,预示公租房制度在我国的推广又上了一个新台阶,尽管办

7、法只面向北京本市市民,但它并不能减少公租房相对于传统廉租房、经济适用房所具有的不可比拟的优点。 经济适用房寻租空间大,廉租房门槛高。公租房与它们相比更公平,更适合我国国情,保障更全面,更易筹集资金和房源。但是,作为一项处在“幼年期”的保障性住房政策,它尚存许多不足之处。如正处于试行期的公租房,面临资金和房源的不足的问题。另外资金和房源的不足不仅会影响公租房受益范围,也会使部分地方政府为收回成本而忽视公租房的公共性。 再一方面,作为一项新的住房保障措施,公租房与之前发布的廉租房、经济适用房等存在定位不严、对象模糊的情况。同样,政府及有关部门也还未推出与公租房相对应的配套措施。 针对这些问题,政府

8、及有关部门有责任采取措施,完善公租房制度,发挥公租房的真正作用。第一,政府及有关部门可以借助市场化手段筹集资金和房源。为解决资金和房源的不足,政府可以借鉴市场化路径改善管理,实行政府补贴与市场运作相结合的方式,使公租房实现保值、增值和安全使用。公租房相比较传统保障性住房更易获得开发商的青睐,通过市场化手段筹集资金。可以较快解决政府租建公租房的资金问题,尽快实现本市及外来人口的住房需求。 第二,政府及有关部门应对公共租赁房严格定位。针对不同的需求主体,政府应出台相对应的住房政策。公租房与廉租房、经适房等面向的对象不同,它的对象特点是已取得政策性住房资格但暂时无力购房者。因此,区分各个保障性住房的

9、特性,严格定位它们的适用人群,有助于真正满足不同人群的需要。 第三,政府及有关部门要保障公共租赁房的公共性。政府为建设公共租赁房而支付的财政投资,确实可以视为公租房的一部分成本,但“满足不同群体的住房需求”同时也是政府应该承担的责任。政府可适当采用一些市场化手段实现公租房的保值、增值,但不可为收回成本而失了公租房的公共性。 第四,政府及有关部门应完善公共租赁房配套措施。租户落户、子女教育问题是保障性住房实行带来的普遍问题。政府及有关部门可参照其他保障性措施,采取在公租房地区建立子弟学校等措施,从公租房对象特点出发,设立合理有效的配套措施。 公租房是一项惠及民生的政策,但完善公租房的道路仍是任重而道远。只有政府和有关部门的不懈努力,才能从根本上解决低收入人群的住房问题,才能真正实现社会主义和谐社会的总目标。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考试资料 > 职业资格

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1