1、管理类专业学位联考综合能力逻辑（综合）-试卷 3 及答案解析(总分：50.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：25，分数：50.00)1.总经理：我主张小王和小孙两人中至少提拔 1 人。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表述了董事长实际上同意的意思?（分数：2.00）A.小王和小孙两人都得提拔。B.小王和小孙两人都不提拔。C.小王和小孙两人中至多提拔 1 人。D.如果提拔小王，则不提拔小孙。E.如果提拔小孙，则不提拔小王。2.并非本届世界服装节既成功又节俭。如果上述判断为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.本届世界服装节成功但不节俭。B.本届世界服装节节俭但不成功。C
2、.本届世界服装节既不节俭也不成功。D.如果本届世界服装节不节俭，则一定成功。E.如果本届世界服装节节俭，则一定不成功。3.某超市只卖两类酒，白酒和红酒。有顾客买过所有品种的白酒，也有顾客买过所有品种的红酒。以下哪项一定是真的?（分数：2.00）A.超市的职工也购买了本超市的酒。B.有顾客购买了全部品种的酒。C.该超市所有品种的酒都有顾客购买过。D.有的来超市的顾客没有购买酒。E.每个来超市的顾客都购买了酒。4.参议员要在大会上演讲，那么他或她必定是一个民主党员。而一个是参议员的民主党员不能够在大会上演讲。下面哪一个结论能从上面陈述中正确地得出来?（分数：2.00）A.除参议员们之外没有人在会议
3、上演讲。B.没有民主党员在会议上演讲。C.只有民主党 KM 在会议上演讲。D.没有参议员在会议上演讲。E.一些民主党参议员在会议上演讲。5.只有当律师萨特参加时，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。如果上面的陈述是真实的，则下面哪项也必定是真实的?（分数：2.00）A.杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁：无法签订合同。B.萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同。C.杨格去了事务所，泰勒和瓦伦丁签订合同。D.泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是因为律师萨特没有参加。E.杨格去了事务所，萨特必须参加合同的签订。6.某餐馆发生一起谋杀案，经调查
4、： 第一，谋杀或者用的：是叉子，或者用的是刀，二者必居其一。 第二，谋杀时间或者：在午夜 12 点，或者在凌晨 4 点。 第三，谋杀者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。如果以上断定是真的，那么以下哪项也一定是真的? (1)死者不是甲用叉子在午夜 12 点谋杀的，因此，死者是乙用刀子在凌晨 4 点谋杀的。 (2)死者是甲用叉子在凌晨 4 点谋杀的，因此，死者不是乙用叉子在凌晨 4 点谋杀的。 (3)谋杀的时间是午夜 12 点，但不是甲用叉子谋杀的，因此，一定是乙用刀子谋杀的。（分数：2.00）A.仅(1)。B.仅(2)。C.仅(3)。D.(1)、(2)、(3)。E.(2)和(3)。7.李老师说：
5、“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学。”如果李老师所说为真，则以下哪项可能为真? 丽丽考上了清华大学，明明考上了南京大学。 丽丽没考上清华大学，明明没考上南京大学。 丽丽没考上清华大学，明明考上了南京大学。 丽丽考上了清华大学，明明没有考上南京大学。（分数：2.00）A.仅和。B.仅和。C.仅、和。D.、和。E.仅、和。8.在高二(1)班的一次联欢活动中，班主任老师说：“小明和小亮都没有参加活动。”班长小杰不同意班主任老师的说法。以下哪项最为准确地表达了班长小杰的意思?（分数：2.00）A.小明和小亮两人至少来了一个。B.小明和小亮两人都来了。C.小明和小亮两人都没来。D.小明和小
6、亮两人至多来了一个。E.小明和小亮以外的人没有参加联欢活动。9.某三口之家节假日对看电视的态度如下： (1)妈妈要看电视，什么节目都可以； (2)爸爸可以不看电视，要看就看新闻节目； (3)孩子可以不看电视，要看就看动画节目。 他们根据自己的态度对以下意见表示自己的看法。 不看电视。 看新闻节目。 看动画节目。 以下哪项是不可能成立的?（分数：2.00）A.有一个人同意全部意见。B.每个意见至少有两个人同意。C.妈妈不同意。D.爸爸和妈妈都同意。E.孩子同意和。10.小李考上了清华大学，或者小孙没考上北京大学。增加了以下哪项条件，能推出小李考上了清华大学?（分数：2.00）A.小张和小孙至少有
7、一人未考上北京大学。B.小张和小孙至少有一人未考上清华大学。C.小张和小孙都考上了北京大学。D.小张和小李都未考上清华大学。E.小张和小孙都未考上北京大学。11.并非有的运动员有时竞技状态不好。如果上述断定为真，则以下哪项必假?（分数：2.00）A.有时有的运动员竞技状态很好。B.所有的运动员在某一时刻竞技状态都好。C.并非所有运动员在任何时刻竞技状态都好。D.某个运动员在所有时刻竞技状态都好。E.每个运动员在任何时刻竞技状态都好。12.在国际大赛中，即使是优秀的运动员，也有人不必然不失误，当然，并非所有的优秀运动都可能失误。以下哪项与上述意思最接近?（分数：2.00）A.优秀运动员都可能失误
8、，其中有的优秀运动员不可能不失误。B.有的优秀运动员可能失误，有的优秀运动员可能不失误。C.有的优秀运动员可能失误，有的优秀运动员不可能失误。D.有的优秀运动员可能不失误，有的优秀运动员不可能失误。E.有的优秀运动员一定失误，有的优秀运动员一定不失误。13.现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识，这些人会按照维修保养手册或 4S 店售后服务人员的提示做定期保养。可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶 5000 公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。以下哪项不能削弱该司机的结论?（分数：2.00）A.每行
9、驶 5000 公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的。B.每行驶 5000 公里做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障。C.在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常行驶所必需的。D.赵先生的新车未做定期检查行驶到 5100 公里时出了问题。E.某公司新购的一批汽车未做定期检查，均安全行驶了 7000 公里以上。14.企鹅是鸟，但企鹅不会飞。根据这个事实，以下哪项一定为假?（分数：2.00）A.不会飞的鸟一定是企鹅。B.鸵鸟是鸟，但鸵鸟不会飞。C.不存在不会飞的鸟。D.会飞的动物都是鸟。E.有人认为企鹅会飞。15.通过对一定数量的新生儿进行测试，发现他们对某些图形的识别是与生俱来的。如果这个测
10、试的结果是正确的话，那么以下哪项一定是真的?（分数：2.00）A.新生儿可以区别圆形和方形。B.人类对图形的识别能力可以通过学习不断提高。C.人类对图形的识别能力不都是通过学习得到的。D.人类对图形的识别能力大多是通过学习得到的。E.图形的识别能力只是人认知能力的一部分。16.捐助希望工程的动机，大都是社会责任，但也有的是个人功利，当然，出于社会责任的行为，并不一定都不考虑个人功利。对希望工程的每一项捐助，都是利国利民的善举。如果上述断定为真，以下哪项不可能为真?（分数：2.00）A.有的行为出于社会责任，但不是利国利民的善举。B.所有考虑个人功利的行为，都不是利国利民的善举。C.有的出于社会
11、责任的行为是善举。D.有的行为虽然不是出于社会责任，但却是善举。E.对希望工程的有些捐助，既不是出于社会责任，也不是出于个人功利，而是有其他原因，例如服从某种摊派。17.并非所有出于良好愿望的行为必然会导致良好的结果。如果以上断定为真，则以下哪项断定必真?（分数：2.00）A.所有出于良好愿望的行为必然不会导致良好的结果。B.所有出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。C.有的出于良好愿望的行为不会导致良好的结果。D.有的出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。E.有的出于良好愿望的行为一定不会导致良好的结果。18.在美国芝加哥的一条最繁华的大街上，有一家大百货商店在一天晚上被人盗窃了一批
12、财物。事情发生后，芝加哥警察局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是：山姆、汤姆与吉宁士。后来，又经审讯，查明了以下事实： 罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的； 没有山姆，吉宁士决不会作案； 汤姆不会开车； 罪犯就是这三个人中的一个或一伙。 请分析，该案件中作案者一定是谁?（分数：2.00）A.山姆。B.汤姆。C.吉宁士。D.汤姆和吉宁士。E.汤姆、山姆和吉宁士。19.爱因斯坦发表狭义相对论时，有人问他：预计公众会有什么反应?他答道：很简单，如果我的理论是正确的，那么，德国人会说我是德国人，法国人会说我是欧洲人，美国人会说我是世界公民；如果我的理论不正确，那么，美国人会说我是欧洲人，法国人会说我是德国
13、人，德国人会说我是犹太人。如果爱因斯坦的话是真的，则以下哪项陈述一定为真?（分数：2.00）A.有人会说爱因斯坦是德国人。B.有人会说爱因斯坦是世界公民。C.有人会说爱因斯坦是犹太人。D.德国人会说爱因斯坦是欧洲人。E.美国人会说爱因斯坦是世界公民。20.巴勒斯坦准备在 2011 年 9 月申请加入联合国，已经争取到 140 个国家的支持。如果美国在安理会动用否决权，阻止巴勒斯坦进入联合国，会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪；如果美国不动用否决权，则会得罪以色列并使奥巴马失去一部分支持以色列的选民。如果以上陈述为真，则以下哪项陈述一定为真?（分数：2.00）A.美国会在安理会动用否决权，阻止巴勒斯
14、坦进入联合国。B.美国不会得罪以色列，却会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪。C.美国会在阿拉伯世界引燃反美情绪，或者奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。D.即使美国动用否决权，联合国大会仍打算投票表决，让巴勒斯坦成为具有国家地位的观察员。E.如果奥巴马不想失去一部分支持以色列的：选民，就不应动用否决权。21.在恐龙灭绝 6500 万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截至上个世纪末，全球大约有 20的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此作了预测： 学者一：如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝； 学者二：如果北美玳瑁灭绝
15、，则巴西红木不会灭绝； 学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝； 如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假?（分数：2.00）A.大熊猫和北美玳瑁都将灭绝。B.巴西红木将灭绝，西伯利亚虎不会灭绝。C.大熊猫和巴西红木都将灭绝。D.大熊猫将灭绝，巴西红木不会灭绝。E.巴西红木将灭绝，大熊猫不会灭绝。22.某国大选在即，国际政治专家陈研究员预测：选举结果或者是甲党控制政府，或者是乙党控制政府。如果甲党赢得对政府的控制权，该国将出现经济问题；如果乙党赢得对政府的控制权，该国将陷入军事危机。根据陈研究员上述预测，可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.该国可能不会出现经济问题也不会陷入军
16、事危机。B.如果该国出现经济问题，那么甲党赢得了对政府的控制权。C.该国将出现经济问题，或者将陷入军事危机。D.如果该国陷入了军事危机，那么乙党赢得了对政府的控制权。E.如果该国出现了经济问题并且陷人了军事危机，那么甲党与乙党均赢得了对政府的控制权。23.如果李生喜欢表演，那么他报考戏剧学院，如果他不喜欢表演，那么他可以成为戏剧理论家。 如果他不报考戏剧学院，那么不能成为戏剧理论家。根据以上描述，以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.李先生不喜欢表演。B.李先生将成为戏剧理论家。C.李先生不会报考戏剧学院。D.李先生会报考戏剧学院。E.李先生不会成为戏剧理论家。24.如果一个人自傲，就会盲目
17、乐观；如果一个人自卑，就会缺乏信心；你或者是自傲，或者是自卑。总之，你或者是盲目乐观，或者是缺乏信心。这个二难推理是无效的，其原因不是以下哪个选项?（分数：2.00）A.选言判断没有穷尽肢判断。B.两个假言判断的前件构不成矛盾关系。C.两个假言判断的前件只是反对关系。D.结论不符合实际。E.选言命题的肢命题应有穷尽。25.某市要建花园或池塘，有以下 4 种假设：修了池塘就要架桥，架了桥就不能建花园；建花园必须植树；植树必须架桥。据此，以下哪项无法从上面的陈述中推出?（分数：2.00）A.最后有池塘。B.最后一定有桥。C.最后可能有花园。D.池塘和花园不能同时存在。E.最后会植树。管理类专业学位
18、联考综合能力逻辑（综合）-试卷 3 答案解析(总分：50.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：25，分数：50.00)1.总经理：我主张小王和小孙两人中至少提拔 1 人。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表述了董事长实际上同意的意思?（分数：2.00）A.小王和小孙两人都得提拔。B.小王和小孙两人都不提拔。 C.小王和小孙两人中至多提拔 1 人。D.如果提拔小王，则不提拔小孙。E.如果提拔小孙，则不提拔小王。解析：解析：本题问题是求相容选言命题的负命题。 (王 V 孙)2.并非本届世界服装节既成功又节俭。如果上述判断为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.本届世界服装节
19、成功但不节俭。B.本届世界服装节节俭但不成功。C.本届世界服装节既不节俭也不成功。D.如果本届世界服装节不节俭，则一定成功。E.如果本届世界服装节节俭，则一定不成功。 解析：解析：题干推理：(成功节俭)成功节俭成功节俭节俭成功，即：如果本届服装节节俭，则一定不成功。故正确答案为 E 选项。3.某超市只卖两类酒，白酒和红酒。有顾客买过所有品种的白酒，也有顾客买过所有品种的红酒。以下哪项一定是真的?（分数：2.00）A.超市的职工也购买了本超市的酒。B.有顾客购买了全部品种的酒。C.该超市所有品种的酒都有顾客购买过。 D.有的来超市的顾客没有购买酒。E.每个来超市的顾客都购买了酒。解析：解析：由题
20、干“超市只卖两种酒，白酒和红酒。有顾客买过所有品种的白酒。有顾客买过所有品种的红酒”。可知，超市职工是否购买酒不能推出，不一定为真。选项 B 有顾客购买了全部品种的酒，也不能推出，不一定为真。C 选项为正确答案。选项 D、E 都无法确定。4.参议员要在大会上演讲，那么他或她必定是一个民主党员。而一个是参议员的民主党员不能够在大会上演讲。下面哪一个结论能从上面陈述中正确地得出来?（分数：2.00）A.除参议员们之外没有人在会议上演讲。B.没有民主党员在会议上演讲。C.只有民主党 KM 在会议上演讲。D.没有参议员在会议上演讲。 E.一些民主党参议员在会议上演讲。解析：解析：题干表达式：参议员演讲
21、民主党员，民主党员不能演讲。由题干可知，选项 A 不能推出。题干只说如果参议员演讲，。而未提及除参议员之外的其他人。对于选项 B，如果该民主党员不是参议员，他或她是有可能在会议上演讲的。选项 C 不能正确得出。选项 D 能得出。由题干推理可知参议员不能演讲，即没有参议员在会议上演讲，故 D 选项为正确答案。5.只有当律师萨特参加时，泰勒和瓦伦丁才能签订合同。而萨特只在自己的律师事务所参与合同签订工作。只有杨格陪同，泰勒才去萨特的事务所。如果上面的陈述是真实的，则下面哪项也必定是真实的?（分数：2.00）A.杨格不去事务所，泰勒和瓦伦丁：无法签订合同。 B.萨特参加，泰勒和瓦伦丁在事务所签订合同
22、。C.杨格去了事务所，泰勒和瓦伦丁签订合同。D.泰勒和瓦伦丁没能签订合同，是因为律师萨特没有参加。E.杨格去了事务所，萨特必须参加合同的签订。解析：解析：泰勒和瓦伦丁签订合同萨特参加；泰勒去事务所杨格去。所以，泰勒和瓦伦丁是在萨特的事务所签订合同的，杨格在场。对于选项 A，如果杨格不去事务所，泰勒就不会去，则合同就无法签订。故选项 A 为正确答案。选项 B 不一定正确，因为有萨特参加，但未必就能签订合同。杨格去事务所，但泰勒不一定就会去。所以选项 C 也不一定正确，选项 D 不能推出。选项 E 不一定正确。6.某餐馆发生一起谋杀案，经调查： 第一，谋杀或者用的：是叉子，或者用的是刀，二者必居其
23、一。 第二，谋杀时间或者：在午夜 12 点，或者在凌晨 4 点。 第三，谋杀者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。如果以上断定是真的，那么以下哪项也一定是真的? (1)死者不是甲用叉子在午夜 12 点谋杀的，因此，死者是乙用刀子在凌晨 4 点谋杀的。 (2)死者是甲用叉子在凌晨 4 点谋杀的，因此，死者不是乙用叉子在凌晨 4 点谋杀的。 (3)谋杀的时间是午夜 12 点，但不是甲用叉子谋杀的，因此，一定是乙用刀子谋杀的。（分数：2.00）A.仅(1)。B.仅(2)。 C.仅(3)。D.(1)、(2)、(3)。E.(2)和(3)。解析：解析：由题意可知：工具是刀或叉之一，时间是午夜 12 点或凌晨
24、 4 点，谋杀者是甲或乙之一。则(1)不一定为真。如果不是甲用叉子在午夜 12 点谋杀的，那么推出的结论有多种，如：可以是乙用叉子在午夜 12 点谋杀的，或者可以是甲用刀子在午夜 12 点谋杀的等。(2)当“甲用叉子在凌晨 4 点谋杀的”成立时，便意味着“乙用叉子在凌晨 4 点谋杀的”是不成立的。所以(2)是一定为真的。(3)由“不是甲用叉子谋杀的”不能推出“一定是乙用刀子谋杀的”。所以(3)不一定为真。7.李老师说：“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学。”如果李老师所说为真，则以下哪项可能为真? 丽丽考上了清华大学，明明考上了南京大学。 丽丽没考上清华大学，明明没考上南京大学。
25、丽丽没考上清华大学，明明考上了南京大学。 丽丽考上了清华大学，明明没有考上南京大学。（分数：2.00）A.仅和。B.仅和。C.仅、和。D.、和。E.仅、和。 解析：解析：李老师：(丽丽上清华大学明明上南京大学) 丽丽上清华大学 V 明明上南京大学。即为：丽丽没上清华大学明明上南京大学。则当丽丽考上清华大学时，推出：(丽丽没上清华大学明明上南京大学)丽丽上清华大学 明明上南京大学，即正确。当丽丽没考上清华大学时，推出：(丽丽没上清华大学明明上南京大学)丽丽上清华大学8.在高二(1)班的一次联欢活动中，班主任老师说：“小明和小亮都没有参加活动。”班长小杰不同意班主任老师的说法。以下哪项最为准确地表
26、达了班长小杰的意思?（分数：2.00）A.小明和小亮两人至少来了一个。 B.小明和小亮两人都来了。C.小明和小亮两人都没来。D.小明和小亮两人至多来了一个。E.小明和小亮以外的人没有参加联欢活动。解析：解析：班主任：小明小亮；班长(小明小亮)9.某三口之家节假日对看电视的态度如下： (1)妈妈要看电视，什么节目都可以； (2)爸爸可以不看电视，要看就看新闻节目； (3)孩子可以不看电视，要看就看动画节目。 他们根据自己的态度对以下意见表示自己的看法。 不看电视。 看新闻节目。 看动画节目。 以下哪项是不可能成立的?（分数：2.00）A.有一个人同意全部意见。 B.每个意见至少有两个人同意。C.
27、妈妈不同意。D.爸爸和妈妈都同意。E.孩子同意和。解析：解析：选项 A 不可能成立。如果这个人是妈妈，则不成立；如果这个人是爸爸，则不成立；如果这个人是孩子，则不成立；所以选项 A 不可能成立。是爸爸和孩子同意；是妈妈和爸爸同意；是妈妈和孩子同意。所以选项 B 可能成立。同理，选项 C、D、E 均成立。10.小李考上了清华大学，或者小孙没考上北京大学。增加了以下哪项条件，能推出小李考上了清华大学?（分数：2.00）A.小张和小孙至少有一人未考上北京大学。B.小张和小孙至少有一人未考上清华大学。C.小张和小孙都考上了北京大学。 D.小张和小李都未考上清华大学。E.小张和小孙都未考上北京大学。解析
28、：解析：题干推理为：小李上清华大学小孙上北京大学。结论为：小李上清华大学。则根据选言命题的推理规则，否定一个命题就要肯定另外一个命题。表达式为：(小李上清华大学 V小孙上北京大学)?11.并非有的运动员有时竞技状态不好。如果上述断定为真，则以下哪项必假?（分数：2.00）A.有时有的运动员竞技状态很好。B.所有的运动员在某一时刻竞技状态都好。C.并非所有运动员在任何时刻竞技状态都好。 D.某个运动员在所有时刻竞技状态都好。E.每个运动员在任何时刻竞技状态都好。解析：解析：注意，题干中含有“并非”两个字，是对全句的否定。而问题是求题干的负命题。所以，需要再添加一个“并非”。即为：“并非并非有的运
29、动员有时竞技状态可能不好。” “有的运动员有时竞技状态可能不好”。对于选项 C，“并非所有的运动员在任何时刻的竞技状态都好。”12.在国际大赛中，即使是优秀的运动员，也有人不必然不失误，当然，并非所有的优秀运动都可能失误。以下哪项与上述意思最接近?（分数：2.00）A.优秀运动员都可能失误，其中有的优秀运动员不可能不失误。B.有的优秀运动员可能失误，有的优秀运动员可能不失误。C.有的优秀运动员可能失误，有的优秀运动员不可能失误。 D.有的优秀运动员可能不失误，有的优秀运动员不可能失误。E.有的优秀运动员一定失误，有的优秀运动员一定不失误。解析：解析：题干 1：有的运动员不必然不失误，即为：有的
30、运动员可能失误。 题干 2：并非所有的优秀运动员都可能失误，即为：有的优秀运动员不可能失误。综上所述，本题正确答案为 C 选项。13.现在越来越多的人拥有了自己的轿车，但他们明显地缺乏汽车保养的基本知识，这些人会按照维修保养手册或 4S 店售后服务人员的提示做定期保养。可是，某位有经验的司机会告诉你，每行驶 5000 公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分，这样的检查是没有意义的，是浪费时间和金钱。以下哪项不能削弱该司机的结论?（分数：2.00）A.每行驶 5000 公里做一次定期检查是保障车主安全所需要的。B.每行驶 5000 公里做一次定期检查能发现引擎的某些主要故障。C
31、.在定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常行驶所必需的。D.赵先生的新车未做定期检查行驶到 5100 公里时出了问题。E.某公司新购的一批汽车未做定期检查，均安全行驶了 7000 公里以上。 解析：解析：司机观点：每 5000 公里做一次定期检查，只能检查出汽车可能存在问题的一小部分。 问题要求：选择不能削弱司机结论的。 选项 A 是保障车主安全所需要的，证明检查有意义，可以削弱结论。 选项 B 能发现引擎的某些主要故障，证明检查有意义，可以削弱结论。 选项 C 定期检查中所做的常规维护是保证汽车正常运行所必需的，证明检查有意义，可以削弱结论。 选项 D 未做定期检查，行驶到 5100公里时出
32、了问题，说明应该定期检查，可以削弱结论。 选项 E 一批汽车未做定期检查，均安全行驶了7000 公里以上，说明不需要每 5000 公里做一次检查，因此，不能削弱结论。且对司机的结论有一定的支持作用。所以，正确答案为 E。14.企鹅是鸟，但企鹅不会飞。根据这个事实，以下哪项一定为假?（分数：2.00）A.不会飞的鸟一定是企鹅。B.鸵鸟是鸟，但鸵鸟不会飞。C.不存在不会飞的鸟。 D.会飞的动物都是鸟。E.有人认为企鹅会飞。解析：解析：题干中：企鹅是鸟，但企鹅不会飞。即为：有些鸟不会飞。取假就是求否定，即：并非有些鸟不会飞所有鸟都是会飞的。故选项 C 为本题正确答案。15.通过对一定数量的新生儿进行
33、测试，发现他们对某些图形的识别是与生俱来的。如果这个测试的结果是正确的话，那么以下哪项一定是真的?（分数：2.00）A.新生儿可以区别圆形和方形。B.人类对图形的识别能力可以通过学习不断提高。C.人类对图形的识别能力不都是通过学习得到的。 D.人类对图形的识别能力大多是通过学习得到的。E.图形的识别能力只是人认知能力的一部分。解析：解析：选项 C 排除了人类对图形通过学习而得的可能性，就等于是加强了对这些图形的识别能力是与生俱来的可能性。故 C 为正确选项。16.捐助希望工程的动机，大都是社会责任，但也有的是个人功利，当然，出于社会责任的行为，并不一定都不考虑个人功利。对希望工程的每一项捐助，
34、都是利国利民的善举。如果上述断定为真，以下哪项不可能为真?（分数：2.00）A.有的行为出于社会责任，但不是利国利民的善举。B.所有考虑个人功利的行为，都不是利国利民的善举。 C.有的出于社会责任的行为是善举。D.有的行为虽然不是出于社会责任，但却是善举。E.对希望工程的有些捐助，既不是出于社会责任，也不是出于个人功利，而是有其他原因，例如服从某种摊派。解析：解析：由题干“捐款动机不一定都不考虑个人功利，对希望工程的每一项捐助，都是利国利民的善举”。可得到：考虑个人功利的行为，也可以是利国利民的善举。而选项 B 则认为：只要是有考虑个人功利的行为，都不是利国利民的善举，与题意矛盾，故 B 为本
35、题正确答案。17.并非所有出于良好愿望的行为必然会导致良好的结果。如果以上断定为真，则以下哪项断定必真?（分数：2.00）A.所有出于良好愿望的行为必然不会导致良好的结果。B.所有出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。C.有的出于良好愿望的行为不会导致良好的结果。D.有的出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。 E.有的出于良好愿望的行为一定不会导致良好的结果。解析：解析：题干中“并非(所有出于良好愿望的行为必然会导致良好的结果)”可转换为“有些出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。”故本题正确答案为选项 D。18.在美国芝加哥的一条最繁华的大街上，有一家大百货商店在一天晚上被人盗窃
36、了一批财物。事情发生后，芝加哥警察局经过侦察拘捕了三个重大嫌疑犯。他们是：山姆、汤姆与吉宁士。后来，又经审讯，查明了以下事实： 罪犯带着赃物是坐小汽车逃掉的； 没有山姆，吉宁士决不会作案； 汤姆不会开车； 罪犯就是这三个人中的一个或一伙。 请分析，该案件中作案者一定是谁?（分数：2.00）A.山姆。 B.汤姆。C.吉宁士。D.汤姆和吉宁士。E.汤姆、山姆和吉宁士。解析：解析：此题是个二难推理，推理过程如下： 如果汤姆不是罪犯，那么，山姆或吉宁士是罪犯；又因吉宁士只有伙同山姆才能作案。这样，山姆必定有罪。如果汤姆是罪犯，那么，他也要伙同山姆或吉宁士才能作案(因为汤姆不会开车)；又因吉宁士只有伙同
37、山姆才能作案，所以，在这种情况下，山姆也必定有罪。或者汤姆是罪犯，或者汤姆不是罪犯，总之，山姆有罪。19.爱因斯坦发表狭义相对论时，有人问他：预计公众会有什么反应?他答道：很简单，如果我的理论是正确的，那么，德国人会说我是德国人，法国人会说我是欧洲人，美国人会说我是世界公民；如果我的理论不正确，那么，美国人会说我是欧洲人，法国人会说我是德国人，德国人会说我是犹太人。如果爱因斯坦的话是真的，则以下哪项陈述一定为真?（分数：2.00）A.有人会说爱因斯坦是德国人。 B.有人会说爱因斯坦是世界公民。C.有人会说爱因斯坦是犹太人。D.德国人会说爱因斯坦是欧洲人。E.美国人会说爱因斯坦是世界公民。解析：
38、解析：如果爱因斯坦的话是真的，那么若他的理论正确，则德国人会说他是德国人；若爱因斯坦的理论不正确，则法国人会说他是德国人。即不管爱因斯坦的理论正确与否，都会有人说爱因斯坦是德国人。故 A 为正确选项。只有当爱因斯坦的理论正确时，B、E 项才为真。只有当爱因斯坦的理论不正确时，C 项才为真。不管爱因斯坦的理论是否正确，都得不出“德国人会说爱因斯坦是欧洲人”的结论。20.巴勒斯坦准备在 2011 年 9 月申请加入联合国，已经争取到 140 个国家的支持。如果美国在安理会动用否决权，阻止巴勒斯坦进入联合国，会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪；如果美国不动用否决权，则会得罪以色列并使奥巴马失去一部分支持
39、以色列的选民。如果以上陈述为真，则以下哪项陈述一定为真?（分数：2.00）A.美国会在安理会动用否决权，阻止巴勒斯坦进入联合国。B.美国不会得罪以色列，却会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪。C.美国会在阿拉伯世界引燃反美情绪，或者奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。 D.即使美国动用否决权，联合国大会仍打算投票表决，让巴勒斯坦成为具有国家地位的观察员。E.如果奥巴马不想失去一部分支持以色列的：选民，就不应动用否决权。解析：解析：题干运用的是二难推理： 动用否决权在阿拉伯世界引燃反美情绪。 动用否决权奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。 动用否决权动用否决权。 在阿拉伯世界引燃反美情绪奥巴马会失去一
40、部分支持以色列的选民。 即为：美国会在阿拉伯世界引燃反美情绪，或者奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。故本题答案为 C 选项。21.在恐龙灭绝 6500 万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截至上个世纪末，全球大约有 20的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此作了预测： 学者一：如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝； 学者二：如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝； 学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝； 如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假?（分数：2.00）A.大熊猫和北美玳瑁都将灭绝。B.
41、巴西红木将灭绝，西伯利亚虎不会灭绝。C.大熊猫和巴西红木都将灭绝。 D.大熊猫将灭绝，巴西红木不会灭绝。E.巴西红木将灭绝，大熊猫不会灭绝。解析：解析：题干已知： (1)大熊猫灭绝西伯利亚虎灭绝。 (2)北美玳瑁灭绝巴西红木不灭绝。 (3)北美玳瑁灭绝西伯利亚虎不灭绝。 由(1)推理得知(4)：西伯利亚虎不灭绝大熊猫不灭绝。 把(2)、(4)和(3)结合成为一个二难推理为： 西伯利亚虎不灭绝大熊猫不灭绝； 北美玳瑁灭绝巴西红木不灭绝； 北美玳瑁灭绝西伯利亚虎不灭绝 大熊猫不灭绝 V巴西红木不灭绝。 结论求“哪项一定为假”，即求上述二二难推理的负命题，即为：(大熊猫不灭绝巴西红木不灭绝)22.某
42、国大选在即，国际政治专家陈研究员预测：选举结果或者是甲党控制政府，或者是乙党控制政府。如果甲党赢得对政府的控制权，该国将出现经济问题；如果乙党赢得对政府的控制权，该国将陷入军事危机。根据陈研究员上述预测，可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.该国可能不会出现经济问题也不会陷入军事危机。B.如果该国出现经济问题，那么甲党赢得了对政府的控制权。C.该国将出现经济问题，或者将陷入军事危机。 D.如果该国陷入了军事危机，那么乙党赢得了对政府的控制权。E.如果该国出现了经济问题并且陷人了军事危机，那么甲党与乙党均赢得了对政府的控制权。解析：解析：题干推理： 甲党有控制权经济问题； 乙党有控制权军事危机
43、； 甲党有控制权乙党有控制权； 经济问题军事危机。经过对题干的分析，是一个二难推理，很容易就可得出：或者经济问题或者军事危机。故本题答案为 C 选项。23.如果李生喜欢表演，那么他报考戏剧学院，如果他不喜欢表演，那么他可以成为戏剧理论家。 如果他不报考戏剧学院，那么不能成为戏剧理论家。根据以上描述，以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.李先生不喜欢表演。B.李先生将成为戏剧理论家。C.李先生不会报考戏剧学院。D.李先生会报考戏剧学院。 E.李先生不会成为戏剧理论家。解析：解析：题干推理表达式： (1)喜欢表演考戏剧学院； (2)不喜欢表演理论家； (3)不考戏剧学院不是理论家24.如果一个人
44、自傲，就会盲目乐观；如果一个人自卑，就会缺乏信心；你或者是自傲，或者是自卑。总之，你或者是盲目乐观，或者是缺乏信心。这个二难推理是无效的，其原因不是以下哪个选项?（分数：2.00）A.选言判断没有穷尽肢判断。B.两个假言判断的前件构不成矛盾关系。C.两个假言判断的前件只是反对关系。D.结论不符合实际。 E.选言命题的肢命题应有穷尽。解析：解析：该题是典型的二难推理。二难推理是两个假言前提和一个具有二肢的选言前提联合作为前提而构成的推理。A 项所说的没有穷尽肢判断就是说没有把所有的情况列举出来。因为你有可能既不自卑也不自傲。也有可能很自信，但不自傲和自卑。因此 A 项是其无效的原因，解释同 E
45、项。B、C 两个选项也是在说自傲与自卑之间还有第三种情况存在。这些都是这个二难推理无效的原因。但选项 D 不是二难推理无效的原因。25.某市要建花园或池塘，有以下 4 种假设：修了池塘就要架桥，架了桥就不能建花园；建花园必须植树；植树必须架桥。据此，以下哪项无法从上面的陈述中推出?（分数：2.00）A.最后有池塘。B.最后一定有桥。C.最后可能有花园。 D.池塘和花园不能同时存在。E.最后会植树。解析：解析：题干的逻辑关系如下：(1)修池塘架桥不建花园；(2)建花园植树架桥。由(1)可知：架桥不建花园；由(2)的等价逆否命题可知：不架桥不建花园。根据二难推理得出：不管是架桥还是不架桥，都一定不会建花园。故本题正确答案为 C 选项。
