1、综合能力-直言命题及其推理-3 及答案解析(总分：63.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：19，分数：63.00)1.林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。如果上述断定都真，那么以下哪项据此不能断定真假?林园小区有的住户家中没有发现白蚁。林园小区能免费领取高效杀蚁灵。静园小区的住户家中都发现了白蚁。A仅仅。B仅仅。C仅仅。D仅仅和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D.E.2.一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来就是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼
2、里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”以下哪项是上述论证所必须假设的?A在球迷看来，球场上勇敢者必胜。B球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。C球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。D即使在球场上，输家也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。E在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。（分数：3.00）A.B.C.D.E.3.所有切实关心教员福利的校长，都被证明是管理得法的校长；而切实关心教员福利的校长，都首先把注意力放在解决中青年教员的住房上。因此，那些不首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长，都不是管理得法的校长。以下哪项是上述论证所必
3、须假设的?A中青年教员的住房问题，是教员的福利中最为突出的问题。B所有管理得法的校长，都是关心教员福利的校长。C中青年教员的比例，近年来普遍有了大的增长。D所有首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长，都是管理得法的校长。E老年教员普遍对自己的住房状况比较满意。（分数：3.00）A.B.C.D.E.4.大山中学所有骑车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?A骑自行车上学的学生家都不在郊区。B回家吃午饭的学生都骑自行车上学。C家在郊区的学生都不回家吃午饭。D有些家在郊区的学生不回家吃午饭。E有些不回家吃
4、午饭的学生家不在郊区。（分数：3.00）A.B.C.D.E.李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢艨胧诗的人不擅长逻辑思维。（分数：6.00）(1).以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价?A李娜的推理是正确的。B李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗。C李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”。D李娜的推理不正确，因为合乎逻辑的结论是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”。E李娜的推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维
5、，也需要逻辑思维。（分数：3.00）A.B.C.D.E.(2).以下哪项的推理结构和题干的推理结构最为类似?A余静说，作为一个生物学家，他知道所有的有袋动物都不产卵，而绝大多数有袋动物都产在澳大利亚。因此，至少有些澳大利亚动物不产卵。B王华说，作为父亲，他知道没有父亲会希望孩子在临睡前吃零食，而绝大多数父亲都是成年人。因此，至少有些希望孩子临睡前吃零食的人是孩子。C王唯说，作为一个品酒专家，他知道，陶瓷容器中的陈年酒的质量，都不如木桶中的陈年酒，而绝大多数中国陈年酒都装在陶瓷容器中。因此，中国陈年酒的质量至少不如装在木桶中的法国陈年酒。D林宜说，作为一个摄影师，他知道，没有彩色照片的清晰度能超
6、过最好的黑白照片，而绝大多数风景照片都是彩色照片。因此，至少有些风景照片的清晰度不如最好的黑白照片。E张杰说，作为一个商人，他知道，没有商人不想发财。因为绝大多数商人都是守法的，因此，至少有些守法的人并不想发财。（分数：3.00）A.B.C.D.E.某市体委对该市业余体育运动爱好者进行一项调查，得出若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有些围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有些桥牌爱好者同时爱好健身操。（分数：6.00）(1).如果上述结论都是真实的，那么以下哪项不可能是真实的?A所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。B有的桥牌爱好者爱好武术。C健身操爱好者都爱好围棋。D有桥牌爱好者
7、不爱好健身操。E围棋爱好者都爱好健身操。（分数：3.00）A.B.C.D.E.(2).如果在题干中再增加一个结论：每个围棋爱好者或者爱好武术或者爱好健身操，那么以下哪个人的业余体育爱好和题干所断定的条件矛盾?A一个桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操。B一个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。C一个武术爱好者，爱好围棋但不爱好桥牌。D一个武术爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。E一个围棋爱好者爱好武术，但不爱好桥牌。（分数：3.00）A.B.C.D.E.5.所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。去年国庆，当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦的购物优惠卡的顾客的
8、半数，赠送了价值 100元的购物奖券。结果，上述同时持有两个商厦的购物优惠卡的顾客，都收到了这样的购物奖券。如果上述断定是真的，那么以下哪项断定也一定是真的?所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡。今年国庆，没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两个商厦的购物奖券。持有双安商厦的购物优惠卡的顾客中，至多有一半收到当代商厦的购物奖券。A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D.E.6.有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。以下各项都能从题
9、干的断定中推出，除了：A受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良。B有些效果优良的化妆品受到女士们的信任。C所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任。D有些价格昂贵的护肤化妆品是效果优良的。E所有不被女士们信任的护肤化妆品价格都不昂贵。（分数：3.00）A.B.C.D.E.7.在 MBA的管理学课期中考试后，班长想从老师那里打听成绩。班长说：“老师，这次考试不太难，我估计我们班同学们的成绩都在 70分以上吧。”老师说：“你的前半句话不错，后半句话不对。”根据老师的意思，下列哪项必为事实?A多数同学的成绩在 70分以上，有少数同学的成绩在 60分以下。B有些同学的成绩在 70分以
10、上，有些同学的成绩在 70分以下。C研究生的课程 70分才算及格，肯定有的同学成绩不及格。D这次考试太难，多数同学的考试成绩不理想。E这次考试太容易，全班同学的考试成绩都在 80分以上。（分数：3.00）A.B.C.D.E.8.王晶：李军是优秀运动员，所以，他有资格进入名人俱乐部。张华：不过李军吸烟，他不是年轻人的好榜样，因此李军不应该被名人俱乐部接纳。张华的论证使用了以下哪项作为前提?有些优秀运动员吸烟。所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。A仅。B仅。C仅。D仅和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D.E.9.在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都
11、办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?有中老年教员买了四居室以上的住房。有中老年教员没办理财产保险。买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。A、和。B仅和。C仅和。D仅和。E仅。（分数：3.00）A.B.C.D.E.10.所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不是物质实体。以下哪项最可能是上述论证所假设?A精神世界是不可见的。B有神秘感的东西都是不可见的。C可见的东西都是物质实体。D精神世界有时也是可见的。E精神世界具有神秘感。（分数：3.00）
12、A.B.C.D.E.11.“有些好货不便宜。因此，便宜货不都是好货。”与以下哪项推理作类比能说明上述推理不成立?A湖南人不都爱吃辣椒。因此，有些爱吃辣椒的不是湖南人。B有些人不自私。因此，人并不都自私。C好的动机不一定有好的效果。因此，好的效果不一定都产生于好的动机。D金属都导电。因此，导电的都是金属。E有些南方人不是广东人。因此，广东人不都是南方人。（分数：3.00）A.B.C.D.E.12.北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假?北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食。有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食。北方人都不
13、爱吃面食，南方人都爱吃面食。A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D.E.13.除了吃川菜，张涛不吃其他菜肴。所有林村人都爱吃川菜。川菜的特色为麻辣香，其中有大量的干鲜辣椒、花椒、大蒜、姜、葱、香菜等调料。大部分吃川菜的人都喜好一边吃川菜，一边喝四川特有的盖碗茶。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?A所有林村人都爱吃麻辣香的食物。B所有林村人都喝四川出产的茶。C大部分林村人喝盖碗茶。D张涛喝盖碗茶。E张涛是四川人。（分数：3.00）A.B.C.D.E.14.大多数独生子女都有以自我为中心的倾向。有些非独生子女同样有以自我为中心的倾向。自我为中心倾向的产生有各
14、种原因，但一个共同原因是缺乏父母的正确引导。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?A每个缺乏父母正确引导的家庭都是独生子女。B有些缺乏父母正确引导的家庭有不止一个子女。C有些家庭缺乏父母正确引导，但子女并不以自我为中心。D大多数缺乏父母正确引导的家庭都是独生子女。E缺乏父母正确引导的多子女家庭，少于缺乏父母正确引导的独生子女家庭。（分数：3.00）A.B.C.D.E.15.出席学术讨论会的有三个足球爱好者，四个亚洲人，两个日本人，五个商人。以上叙述涉及所有晚会参加者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：A最多 14人，最少 5人。B最多 14人，最少 7人。C最多 12人，最少 7人。D最
15、多 12人，最少 5人。E最多 12人，最少 8人。（分数：3.00）A.B.C.D.E.16.超过 20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过 20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷，在应当报废的汽车中有一些不是 H国进口车。所有的 H国进口车都不存在设计缺陷。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?A有些 H国进口车不应当报废。B有些 H国进口车应当报废。C有些存在设计缺陷的汽车应当报废。D所有应当报废的汽车的使用期限都超过 20年。E有些超过 20年使用期限的汽车不应当报废。（分数：3.00）A.B.C.D.E.17.甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张、王和李三人
16、对结果做了如下预测：张：冠军不是丙；王：冠军是乙；李：冠军是甲。已知张、王、李三人中恰有一人预测正确，以下哪项为真?A冠军是甲。B冠军是乙。C冠军是丙。D冠军是丁。E无法确认冠军是谁。（分数：3.00）A.B.C.D.E.综合能力-直言命题及其推理-3 答案解析(总分：63.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：19，分数：63.00)1.林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。如果上述断定都真，那么以下哪项据此不能断定真假?林园小区有的住户家中没有发现白蚁。林园小区能免费领取高效杀蚁灵。静
17、园小区的住户家中都发现了白蚁。A仅仅。B仅仅。C仅仅。D仅仅和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D.E. 解析：题干中“林园小区有住户家中发现白蚁”为 sIP命题，当这个命题为真，选项 I“林园小区有住户家中没有发现白蚁”为 s0P的真假不能确定。题干中第二个命题“除非否则不”为必要条件的假言命题，有前件但未必有后件，有条件但未必有结果。所以，林园小区虽然有住户家中发现了白蚁，但是林园小区未必能免费领取高效杀蚁灵。因此选项“林园小区能免费领取高效杀蚁灵”的真假不能确定。根据题干断定，既然“静园小区能免费领取高效杀蚁灵”为真，所以“静园小区有住户家中发现了白蚁”为真，但是有住户家中发现白蚁
18、，不等于所有住户家中都发现白蚁，因此选项“静园小区住户家中都发现了白蚁”的真假也是不能确定的。2.一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来就是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”以下哪项是上述论证所必须假设的?A在球迷看来，球场上勇敢者必胜。B球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。C球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。D即使在球场上，输家也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。E在足球比赛中，赢家一定是勇敢者。（分数：3.00）A. B.C.D.E.解析：题干中从“所有
19、的赢家都是勇敢者”推出“每个输家都是懦弱者”，即“所有输家都不是勇敢者”，“勇敢者”这个概念由不周延变得周延了，犯了“概念扩大”的错误。必须假设选项 A“所有勇敢者都是胜利者”作为前提。因为如果该项为假，则意味着“有些勇敢者不胜”，通过换质推理可得“有些勇敢者是输家”，再换位可得“有些输家是勇敢者”，再换质可得“有些输家不是懦弱者”。这显然与题干中的论点“每个输家在球迷眼里都是懦弱者”相矛盾。因此，选项 A是题干成立的必要条件。选项 E不是题干成立的必要条件，因为假设该项为假，只是意味着“有些赢家不是勇敢者”，通过换质推理可得“有些赢家是懦弱者”，这与题干的断定并不矛盾。其他选项也都不是题干成
20、立的必要条件。3.所有切实关心教员福利的校长，都被证明是管理得法的校长；而切实关心教员福利的校长，都首先把注意力放在解决中青年教员的住房上。因此，那些不首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长，都不是管理得法的校长。以下哪项是上述论证所必须假设的?A中青年教员的住房问题，是教员的福利中最为突出的问题。B所有管理得法的校长，都是关心教员福利的校长。C中青年教员的比例，近年来普遍有了大的增长。D所有首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长，都是管理得法的校长。E老年教员普遍对自己的住房状况比较满意。（分数：3.00）A.B. C.D.E.解析：题干结论中的概念“管理得法的校长”是周延的，但是在
21、前提中却不是周延的，犯有“概念扩大”的错误，这是题干论证的根本问题所在。选项 B中的概念“管理得法的校长”周延，所以能够保证题干论证的成立。4.大山中学所有骑车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?A骑自行车上学的学生家都不在郊区。B回家吃午饭的学生都骑自行车上学。C家在郊区的学生都不回家吃午饭。D有些家在郊区的学生不回家吃午饭。E有些不回家吃午饭的学生家不在郊区。（分数：3.00）A.B.C.D. E.解析：题干中要保证从前提推出结论，需要能够把小项“家在郊区的大山中学的学生”和中项“回家吃午饭”联系
22、起来。根据题干中的结论是否定的，而已有前提是肯定的，可得三段论的另一个前提必然是否定的。题干中的结论是特称的，而已有前提是全称的，可得三段论的另一个前提可以是特称的。选项 c不必假设，因为题干论证只需要假设“有些家在郊区的大山中学的学生不回家吃午饭”，不必假设“所有家在郊区的大山中学的学生不回家吃午饭”。李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢艨胧诗的人不擅长逻辑思维。（分数：6.00）(1).以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价?A李娜的推理是正确的。B李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗。C李娜的推理不正确，因为从“
23、绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”。D李娜的推理不正确，因为合乎逻辑的结论是“喜欢朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”。E李娜的推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维。（分数：3.00）A.B.C. D.E.解析：题干推理的根本问题是，词项“擅长逻辑思维”在前提中不周延，但在结论中却是周延的，即存在着“概念扩大”的错误。选项 C正好指出了这个问题。其他选项均不得要领。(2).以下哪项的推理结构和题干的推理结构最为类似?A余静说，作为一个生物学家，他知道所有的有袋动物都不产卵，而绝大多数有袋动物都产在
24、澳大利亚。因此，至少有些澳大利亚动物不产卵。B王华说，作为父亲，他知道没有父亲会希望孩子在临睡前吃零食，而绝大多数父亲都是成年人。因此，至少有些希望孩子临睡前吃零食的人是孩子。C王唯说，作为一个品酒专家，他知道，陶瓷容器中的陈年酒的质量，都不如木桶中的陈年酒，而绝大多数中国陈年酒都装在陶瓷容器中。因此，中国陈年酒的质量至少不如装在木桶中的法国陈年酒。D林宜说，作为一个摄影师，他知道，没有彩色照片的清晰度能超过最好的黑白照片，而绝大多数风景照片都是彩色照片。因此，至少有些风景照片的清晰度不如最好的黑白照片。E张杰说，作为一个商人，他知道，没有商人不想发财。因为绝大多数商人都是守法的，因此，至少有
25、些守法的人并不想发财。（分数：3.00）A.B. C.D.E.解析：该项的结论“至少有些希望孩子临睡前吃零食的人是孩子”，可以通过换质推理变换为“至少有些希望孩子临睡前吃零食的人不是成年人”，显然也存在“概念扩大”的错误，即词项“成年人”在前提中小周延，而在结论中却是周延的。注意，选项 E容易被误选。该项的大前提“没有商人不想发财”，即“所有商人都想发财”是一个全称肯定命题，而题干中的大前提“没有一个科学家喜欢朦胧诗”，即“所有科学家都不喜欢朦胧诗”却是一个全称否定命题。某市体委对该市业余体育运动爱好者进行一项调查，得出若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有些围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱
26、好者都不爱好健身操；有些桥牌爱好者同时爱好健身操。（分数：6.00）(1).如果上述结论都是真实的，那么以下哪项不可能是真实的?A所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。B有的桥牌爱好者爱好武术。C健身操爱好者都爱好围棋。D有桥牌爱好者不爱好健身操。E围棋爱好者都爱好健身操。（分数：3.00）A.B.C.D.E. 解析：根据题干中的命题“所有武术爱好者都不爱好健身操”和“有些围棋爱好者爱好武术”，进行第一格三段论推理，可以得出结论：有些围棋爱好者不爱好健身操。该断定与选项 E矛盾。(2).如果在题干中再增加一个结论：每个围棋爱好者或者爱好武术或者爱好健身操，那么以下哪个人的业余体育爱好和题干所断定的条件
27、矛盾?A一个桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操。B一个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。C一个武术爱好者，爱好围棋但不爱好桥牌。D一个武术爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。E一个围棋爱好者爱好武术，但不爱好桥牌。（分数：3.00）A. B.C.D.E.解析：根据“所有围棋爱好者或者爱好武术或者爱好健身操”和“所有桥牌爱好者都爱好围棋”，进行第一格三段论推理，可以得出结论：所有桥牌爱好者或者爱好武术或者爱好健身操。选项 A正好与此结论相矛盾。5.所有持有当代商厦购物优惠卡的顾客，同时持有双安商厦的购物优惠卡。去年国庆，当代商厦和双安商厦同时给持有本商厦的购物优惠卡的顾客的半数，赠
28、送了价值 100元的购物奖券。结果，上述同时持有两个商厦的购物优惠卡的顾客，都收到了这样的购物奖券。如果上述断定是真的，那么以下哪项断定也一定是真的?所有持有双安商厦的购物优惠卡的顾客，也同时持有当代商厦的购物优惠卡。今年国庆，没有一个持有上述购物优惠卡的顾客分别收到两个商厦的购物奖券。持有双安商厦的购物优惠卡的顾客中，至多有一半收到当代商厦的购物奖券。A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。（分数：3.00）A.B.C. D.E.解析：题干中断定：所有持当代商厦购物优惠卡的顾客都持有双安商厦的购物优惠卡。根据这个命题“倒过来说”只能是，“有些持有双安商厦购物优惠卡的顾客持有当代商厦的购物优
29、惠卡”。所以，不一定真。如果持有当代商厦的购物优惠卡的顾客数量和持有双安商厦购物优惠卡的顾客数量一样多，那么是真的。但是，很可能有些持有双安商厦购物优惠卡的顾客并未持有当代商厦的购物优惠卡，所以不一定足真的。一定是真的，“至多”的意思就是说，“所有持有双安商厦购物优惠卡的顾客也都持有当代商厦的购物优惠卡”。6.有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。以下各项都能从题干的断定中推出，除了：A受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不优良。B有些效果优良的化妆品受到女士们的信任。C所有诺亚公司生产的
30、护肤化妆品都受到女士们的信任。D有些价格昂贵的护肤化妆品是效果优良的。E所有不被女士们信任的护肤化妆品价格都不昂贵。（分数：3.00）A. B.C.D.E.解析：题干中断定了以下三个命题：(1) 有些具有优良效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的；(2) 所有诺亚公司生产的护肤化妆品都是价格昂贵的；(3) 所有价格昂贵的护肤化妆品都是受到女士们信任的。选项E可以从(3) 推出，即所有价格昂贵的护肤化妆品都是受到女士们信任的一所有价格昂贵的护肤化妆品都不是不受到女士们信任的所有被女士们不信任的护肤化妆品价格都不昂贵。选项 D可以从(1)和(2)推出，选项 C可以从(2)和(3)推出，选项 B可以从(2
31、)和(3)的结论“所有诺亚公司生产的护肤化妆品都是受到女士们信任的”和(1)推出，即：有些具有优良效果的护肤化妆品受到女士们信任。选项 A不能从题干中推出。7.在 MBA的管理学课期中考试后，班长想从老师那里打听成绩。班长说：“老师，这次考试不太难，我估计我们班同学们的成绩都在 70分以上吧。”老师说：“你的前半句话不错，后半句话不对。”根据老师的意思，下列哪项必为事实?A多数同学的成绩在 70分以上，有少数同学的成绩在 60分以下。B有些同学的成绩在 70分以上，有些同学的成绩在 70分以下。C研究生的课程 70分才算及格，肯定有的同学成绩不及格。D这次考试太难，多数同学的考试成绩不理想。E
32、这次考试太容易，全班同学的考试成绩都在 80分以上。（分数：3.00）A.B.C. D.E.解析：因为根据老师的话，班长的前半句话不错，即这次考试不太难，所以 D项不成立。又根据老师的话，班长的后半句话不对，即“我们班同学们的成绩都在 70分以上”这个命题是假的，根据对当关系，我们可以得到：“我们班有些同学的成绩不在 70分以上”为真。由于“我们班有些同学的成绩不在 70分以上”并不意味着“我们班有些同学的成绩在 70分以上”，所以选项 A和 B都不成立，E 项断定“多数同学的考试成绩都在 80分以上”，就更不成立了。8.王晶：李军是优秀运动员，所以，他有资格进入名人俱乐部。张华：不过李军吸烟
33、，他不是年轻人的好榜样，因此李军不应该被名人俱乐部接纳。张华的论证使用了以下哪项作为前提?有些优秀运动员吸烟。所有吸烟者都不是年轻人的好榜样。所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样。A仅。B仅。C仅。D仅和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D. E.解析：张华的论证中使用了两个三段论。首先，从“李军不是年轻人的好榜样”要推出“李军不应该被名人俱乐部接纳”，还需要增加大前提“所有被名人俱乐部接纳的都是年轻人的好榜样”，这是第一层论证。其次，从“李军吸烟”推出“李军不是年轻人的好榜样”，还需要增加大前提“所有吸烟者都不是年轻人的好榜样”，这是第二层论证。所以，答案是 D。9.在某住宅小区的
34、居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的?有中老年教员买了四居室以上的住房。有中老年教员没办理财产保险。买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。A、和。B仅和。C仅和。D仅和。E仅。（分数：3.00）A.B.C. D.E.解析：题干中的三个命题如下：(1) 大多数中老年教员都办了人寿保险。(2) 所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。(3) 所有办了人寿保险的都没办理财产保险。首先，由(2)和(3)可以推出，即“买了四居室以上住房的居民都没办理人寿
35、保险”，其中的中项是“办理财产保险”。其次，由(1)和(3)可以推出“大多数中老年教员都没有办理财产保险”，进而推出，即“有叫-老年教员没办理财产保险”，其中的中项是“办了人寿保险”。而(1)和(2)找不到一个共同的中项来联结，因此，选项即“有中老年教员买了四居室以上的住房”不能推出来。10.所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不是物质实体。以下哪项最可能是上述论证所假设?A精神世界是不可见的。B有神秘感的东西都是不可见的。C可见的东西都是物质实体。D精神世界有时也是可见的。E精神世界具有神秘感。（分数：3.00）A.B.C.D.E. 解析：根据题干中给出的两个
36、前提可以推出结论：所有物质实体都没有神秘感。如果从该前提出发，要推出结论：精神不界不是物质实体，需要能够把“精神世界”和“有神秘感”联系起来，即精神世界具有神秘感。所以，选项 E是题干论证所必须假设的。注意，选项 A容易误选，所以需要考虑到题干论证作为一个整体需要假设什么。11.“有些好货不便宜。因此，便宜货不都是好货。”与以下哪项推理作类比能说明上述推理不成立?A湖南人不都爱吃辣椒。因此，有些爱吃辣椒的不是湖南人。B有些人不自私。因此，人并不都自私。C好的动机不一定有好的效果。因此，好的效果不一定都产生于好的动机。D金属都导电。因此，导电的都是金属。E有些南方人不是广东人。因此，广东人不都是
37、南方人。（分数：3.00）A.B.C.D.E. 解析：该项和题干的论证结构都是“有些 S不是 P，因此 P不都是 S。”注意，不能选 A，其结构是“S 不都是 P，因此有些 P不是 S”，和题干结构的论证稍有区别。也不能选 B，其结构是“有些 S不是 P。因此，S不都是 P。”主项和谓项没有倒过来。12.北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假?北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食。有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食。北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食。A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。（分数：3.00）A.
38、B.C.D. E.解析：由题干“北方人不都爱吃面食”，即“有些北方人不爱吃面食”为真，可以确定的前面部分“北方人都爱吃面食”为假，但不能确定的前面部分“有的北方人爱吃面食”的真假，也不能确定的前面部分“北方人都不爱吃而食”的真假。由题干“南方人都不爱吃面食”为假，可以确定的后而部分“有的南方人爱吃面食”为真，不能确定的后面部分“有的南方人不爱吃面食”的真假，也不能确定的后面部分“南方人都爱吃面食”的真假。所以，的前面部分假而后面部分真，因此整个为假。和的前面部分和后面部分都不能确定真假，所以，整个地都不能确定真假。13.除了吃川菜，张涛不吃其他菜肴。所有林村人都爱吃川菜。川菜的特色为麻辣香，其
39、中有大量的干鲜辣椒、花椒、大蒜、姜、葱、香菜等调料。大部分吃川菜的人都喜好一边吃川菜，一边喝四川特有的盖碗茶。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?A所有林村人都爱吃麻辣香的食物。B所有林村人都喝四川出产的茶。C大部分林村人喝盖碗茶。D张涛喝盖碗茶。E张涛是四川人。（分数：3.00）A. B.C.D.E.解析：题于给出了 3个简单句：“所有林村人都爱吃川菜”；“川菜都是麻辣香的食物”；“大部分吃川菜的人都喜好喝盖碗茶”。涉及 4个概念，分别表示为：a=林村人；b=爱吃川菜；c=麻辣香的食物；d=喜好喝盖碗茶。图解如图 1-12所示。14.大多数独生子女都有以自我为中心的倾向。有些非独生子女同样
40、有以自我为中心的倾向。自我为中心倾向的产生有各种原因，但一个共同原因是缺乏父母的正确引导。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?A每个缺乏父母正确引导的家庭都是独生子女。B有些缺乏父母正确引导的家庭有不止一个子女。C有些家庭缺乏父母正确引导，但子女并不以自我为中心。D大多数缺乏父母正确引导的家庭都是独生子女。E缺乏父母正确引导的多子女家庭，少于缺乏父母正确引导的独生子女家庭。（分数：3.00）A.B. C.D.E.解析：题干给出了 3个简单句：大多数独生子女都以自我为中心的倾向；有些非独生子女有以自我为中心的倾向；所有以自我为中心倾向的都缺乏父母的正确引导。涉及 4个概念，分别表示为：a=独生子
41、女b=以自我为中心；c=非独生子女；d=缺乏父母的正确引导。图解如图 1-13所示。15.出席学术讨论会的有三个足球爱好者，四个亚洲人，两个日本人，五个商人。以上叙述涉及所有晚会参加者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：A最多 14人，最少 5人。B最多 14人，最少 7人。C最多 12人，最少 7人。D最多 12人，最少 5人。E最多 12人，最少 8人。（分数：3.00）A.B.C. D.E.解析：由于题干中所说的两个日本人都是亚洲人，不可能存在不是亚洲人的日本人。所以，从来源上看，最多最少都是 4个人。当三个足球爱好者、五个商人和这四个亚洲人都是排斥性的关系时，参加晚会的人数为最
42、多，即 12个人。由于两个日本人不经商，即这两个日本人和五个商人之间具有排斥性的关系，所以至少得有 7个人。图解如图 1-14所示。16.超过 20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过 20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷，在应当报废的汽车中有一些不是 H国进口车。所有的 H国进口车都不存在设计缺陷。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?A有些 H国进口车不应当报废。B有些 H国进口车应当报废。C有些存在设计缺陷的汽车应当报废。D所有应当报废的汽车的使用期限都超过 20年。E有些超过 20年使用期限的汽车不应当报废。（分数：3.00）A.B.C. D.E.解析：题干中的主要断定有：所有超过
43、 20年使用期限的汽车都应当报废；有些超过 20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷；所有 H国进口车都不存在设计缺陷。分别用 a表示“使用 20年期限的汽车”b 表示“应当报废”；c 表示“存在设计缺陷”；d 表示“H 国进口车”。则题干断定之间的关系如图 1-15所示。17.甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张、王和李三人对结果做了如下预测：张：冠军不是丙；王：冠军是乙；李：冠军是甲。已知张、王、李三人中恰有一人预测正确，以下哪项为真?A冠军是甲。B冠军是乙。C冠军是丙。D冠军是丁。E无法确认冠军是谁。（分数：3.00）A.B.C.D. E.解析：如果王的预测正确，则冠军有丙和乙两人，与题意不符。如果李的预测正确，则冠军有丙和甲两人，也与题意不符。所以，三人的话只有张的正确。其他两人的话均为假。所以，冠军不是丙，不是乙，也不是甲，只能是丁。
