1、第 六 章 违 约 责 任,第一节 违约责任概述一.违约责任概述 （一）含义当事人违反合法有效的合同约定，不履行合同义务或履行合同义务不符合约定所应承担的民事法律责任。（二）特点 1.相对性仅存在于合同当事人之间，合同以外第三人无权追究,第 六 章 违 约 责 任,2.财产性仅限于当事人的财产责任，除法定国家司法机关之外，任何人不得限制他人的人身权利3.补偿性弥补遵守合同一方当事人的损失，但仅限于财产性损失4.惩罚性惩罚违约当事人的行为,第 六 章 违 约 责 任,二、违约责任与其他责任的区别1.与行政责任区别性质不同，行政责任产生于行政管理关系，由有执法权的行政管理机关作出，属行政责任；违约
2、责任产生于当事人约定的合同关系，属于民事责任；2.与刑事责任区别性质不同，由法定的国家司法机关追究，制裁措施最为严厉，涉及人身自由乃至生命；违约责任仅涉及当事人财产，不可能涉及刑事责任,第 六 章 违 约 责 任,3.与侵权责任性质相同，二者同属于民事责任.一般的违约行为不构成侵权，不产生侵权责任，但是由于违约行为导致当事人的人身、财产受损时，该违约行为将同时导致违约责任和侵权责任的出现，此时受害者可以选择追究当事人其中一种责任，但不能同时追究二种责任，即不能罚上加罚。,张三从商场买回一台电视，当晚李四到张三家一起观看，半小时后电视爆炸，张三左眼被炸瞎，李四右眼被炸瞎。张三既可以要求商场承担违
3、约责任，亦可以要求商场及电视制造商承担侵权责任，但李四却只能依产品质量法第29条或消费者权益保护法第35条要求商场及电视制造商承担侵权责任。,第 六 章 违 约 责 任,第 六 章 违 约 责 任,北京某电脑公司与个体运输户张某约定，由张某将其1000台电脑运输至上海某销售公司，运输途中张某驾驶的车辆与王某驾驶的车辆发生交通事故，1000台电脑全部损坏，损失额达450万元。交警部门认定该事故张某负主要责任，王某负次要责任，张某几乎无赔偿能力，而王某驾驶的车属南京某公司，王某驾车属执行职务行为，且南京某公司财务状况良好。问：违约责任or侵权责任？,第 六 章 违 约 责 任,尽管在本次事故中，北
4、京某电脑公司既可向张某主张违约责任，亦可向张某及南京某公司主张侵权责任，但若北京某电脑公司向张某主张违约责任，虽可以起诉，法院也可以判，因张某无力赔偿，最终诉讼目的无法实现。但若提起侵权诉讼，则可以张某及南京某公司为被告，尽管张某无赔偿能力且南京某公司仅负事故次要责任，但因属共同侵权，南京某公司对张某的责任亦负有连带赔偿的义务，诉讼目的会完全实现。,第 六 章 违 约 责 任,责任竞合一种行为导致两种以上的法律责任，这些法律责任分别被不同的法律所规定或调整，此时受害人可以选择对自己最有利的一种法律救济方式。,第 六 章 违 约 责 任,合同法第122条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产
5、权益的，受损害方有权依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。当违约责任与侵权责任竞合的时候，当事人可以根据具体情况选择对自己最有利的一种责任方式。,第 六 章 违 约 责 任,第二节 违约责任承担方式一、违约责任的成立要件 1.存在合同关系无合同无违约 2.合同合法有效无效无违约 3.存在违约行为无行为无违约 4.无免责事由有免责无违约,第 六 章 违 约 责 任,二、违约行为（一）预期违约 1.含义在合同履行期限届满之前，一方当事人向对方明确表示，履行期限到来后将不履行合同义务，或者以自己的行为表明到期将不履行合同义务 2.类型 （1）明示毁约一方当事人在无正当理由下，
6、向对方明确表示，履行期限到来后将不履行合同义务的意思表示,第 六 章 违 约 责 任,（2）默示毁约是指在合同履行期限届满之前，一方当事人以自己的行为表明将不履行合同义务的毁约行为（二）实际违约 1.含义履行期限到来之后，合同当事人不履行或者不完全履行合同义务的违约行为 2.类型 1）拒绝履行 2）迟延履行 3）部分履行 4）不适当履行,甲、乙签订货物买卖合同，约定由甲代办托运。甲遂与丙签订运输合同，合同中载明乙为收货人。运输途中，因丙的驾驶员丁的重大过失发生交通事故，致货物受损，无法向乙按约交货。下列哪种说法是正确的？A.乙有权请求甲承担违约责任 B.乙应当向丙要求赔偿损失 C.乙尚未取得货
7、物所有权 D.丁应对甲承担责任,第 六 章 违 约 责 任,案例分析,第 六 章 违 约 责 任,甲不能向乙按约履行义务是由于丙的原因，但是甲仍应承担违约责任。乙和丙之间没有直接的法律关系，基于合同的相对性，乙不能要求丙承担赔偿责任。甲在向乙承担违约责任后， 可向丙要求赔偿，由于丁是丙的工作人员，因此丁不对甲承担责任，而应由甲直接向丙主张。此外，标的物所有权自交付时转移，在代办托运的情况下，货物交承运人即为交付，所以乙已经取得货物所有权。综上所述，本题的正确选项是A.,第 六 章 违 约 责 任,三、免责事由 （一）法定免责不可抗力 1.含义当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况 2.性
8、质法定免责事由，当事人无需约定 3.范围自然灾害和社会事件 4.特例金钱之债不得因不可抗力免除,第 六 章 违 约 责 任,合同法规定因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人延迟履行后发生不可抗力的，不能免除责任。（条）当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。（条）,第 六 章 违 约 责 任,（二）约定免责免责条款当事人在合同中约定免除将来可能发生的违约责任的条款。 1.性质当事人事先自行约定 2.特例不得违反法律禁止性规定，否则条款无效；不能排除故意或者重大过失的责
9、任,第 六 章 违 约 责 任,（三）过失相抵，减轻责任当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。,第 六 章 违 约 责 任,（四）第三人过错不免责当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或按照约定解决。,第 六 章 违 约 责 任,四、违约责任的承担方式1.三种：合同法107条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施
10、或者赔偿损失等违约责任。 2.其他：法律另有规定或者当事人另有约定的其他方式都可以作为承担违约责任的方式。例如违约金、定金罚则。,第 六 章 违 约 责 任,（一）继续履行 1.含义守约方不愿解除合同，要求法院或仲裁机构强制违约方继续按照合同履行其义务 2.要点可与损害赔偿等责任方式并用，但不得与解除合同的方式并存,第 六 章 违 约 责 任,3.金钱债务必须无条件适用，非金钱债务在履行不能时，可以选择其他责任方式金钱债务，又称为金钱之债、货币之债，指以给付一定数额的金钱为标的的债务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。合同法第109条,第 六 章 违 约 责 任,
11、（二）补救措施 1.类型修理、更换、重作、退货、降价等方式 2.要点可与继续履行和赔偿损失并用 3.适用有约定按约定，无约定按补充协议，无补充协议按交易习惯,第 六 章 违 约 责 任,（三）赔偿损失赔偿损失责任、违约金责任和定金责任1.赔偿损失责任 1）赔偿范围：直接损失、间接损失 2）适用条件 属于法定赔偿责任，当事人可以实现在合同中预先约定赔偿损失的数额和计算方式，优先按照双方约定标准赔偿；如果双方没有事先约定，按照法定标准赔偿,第 六 章 违 约 责 任,适用前提是出现了实际损失，如果出现了违约行为但没有造成损失，不适用赔偿责任损失赔偿和违约金条款、定金条款可以互相补充适用，如果违约金
12、或定金已经弥补了当事人的实际损失，则不再另行赔偿；如果违约金或定金不足以弥补损失，不足部分可以要求损失赔偿，但最高不得超过全部货款的总值即损失赔偿仅具有补偿性，但不具有惩罚性,第 六 章 违 约 责 任,2.违约金赔偿责任 违约金当事人通过协商预先确定的，一方违约后应向对方支付一定数额的金钱。1）性质和要点 属于约定责任，无约定不适用 以违约行为作为适用前提，不要求实际损失的存在 兼具补偿性和惩罚性,第 六 章 违 约 责 任,2）特别规定 违约金责任和定金责任只能由守约方选择适用其一，不能同时适用（因二者同时具有惩罚性，一事不能二罚） 违约金属于当事人事先约定，因此其数额可能高于实际损失，也
13、可能低于实际损失，如果出现畸高或低于损失，会导致对一方当事人的不公平，因此司法机关可以按照当事人的请求予以增加或适当减少。,第 六 章 违 约 责 任,增加的标准约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构增加，不超过实际损失为限；减少的标准约定的违约金过分高于超过损失的，超过损失的30%以上的，可以适当减少。,第 六 章 违 约 责 任,3.定金责任为保证合同履行，依据合同当事人的约定，由一方按照合同标的数额的一定比例预先给付对方的金钱。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。（合同法条）,第 六 章 违 约
14、 责 任,合同法第116条 当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。当事人可以选择适用，但不能同时适用。,第 六 章 违 约 责 任,1）性质和要点 属于约定责任，无约定不适用 兼具赔偿性和惩罚性 以违约行为作为适用前提，不要求实际损失的存在2）特别规定 定金比例不得超过合同标的额的20%，超过部分作为预付款处理,第 六 章 违 约 责 任,4.违约金、定金和损害赔偿的对比1）违约金和定金是约定责任，损害赔偿是法定责任 2）违约金和定金的适用前提是出现违约责任，损害赔偿的适用前提是存在实际损失 3）违约金和定金只能选择一个，损害赔偿可以和违约金或定金同
15、时并用,第 六 章 违 约 责 任,4）违约金和定金兼具惩罚性和补偿性，损害赔偿只具有补偿性 5）定金的金额是确定不变的，违约金的金额不确定，往往与实际损失挂钩，甚至可以略高于实际损失（不超过实际损失的20%），实际损失包括真正损失和预期利益，因此守约方应慎重选择适用对自身最为有利的赔偿责任。,第 六 章 违 约 责 任,案例分析 甲与乙订立了一份苹果购销合同，约定甲向乙交付20万公斤苹果，货款为40万元，乙向甲支付定金4万元；如任何一方不履行合同应支付违约金6万元。甲因将苹果卖给丙而无法向乙交付苹果在乙提出的如下诉讼请求中，能最大限度保护自己的利益的是（ ）？ A.请求甲双倍返还定金8万元
16、B.请求甲双倍返还定金8万元，同时请求甲支付违约金6万元 C.请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元 D.请求甲支付违约金6万元,第 六 章 违 约 责 任,合同法第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。乙请求甲支付违约金6万元，同时请求返还支付的定金4万元。这是选择了违约金，没有适用定金罚则。定金的原数返还不是定金罚则的适用。这样，既符合法律规定，又能最大限度地保护自己的利益。,第 六 章 违 约 责 任,甲乙签订了一份买卖合同，约定违约方应当向对方支付万元违约金。后甲违约，给乙造成损失万元。下列正确的是（ ）A.甲应向乙支付违约金18万元，不再支付其他费用或者赔偿损失 B.甲应向乙赔偿损失15万元，不再支付其他费用或者赔偿损失 C.甲应向乙赔偿损失15万元并支付违约金18万元，共计33万元 D.甲应向乙赔偿损失15万元及其利息,第 六 章 违 约 责 任,当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为 “过分高于造成的损失”。本案中，双方约定的违约金为18万，甲违约给乙造成的损失是15万，违约金数额只超过损失数额的20%，不认定为“过分高于造成的损失”，应按约定执行违约金条款。只要违约金能够弥补守约方的损失，支付 违约金之后就无需赔偿损失。,
