科研思路的形成.ppt

上传人:towelfact221 文档编号:390886 上传时间:2018-10-15 格式:PPT 页数:19 大小:276.50KB
下载 相关 举报
科研思路的形成.ppt_第1页
第1页 / 共19页
科研思路的形成.ppt_第2页
第2页 / 共19页
科研思路的形成.ppt_第3页
第3页 / 共19页
科研思路的形成.ppt_第4页
第4页 / 共19页
科研思路的形成.ppt_第5页
第5页 / 共19页
亲,该文档总共19页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、科 研 思 路 的 形 成,神经内科:闫俊强,一、科研综述 二、科研设计 三、观察性研究 四、实验性研究 五、科研选题,科研综述,科研的步骤 选择一个课题; 了解该课题国内外的研究现状(endnote); 产生一个好的想法,进行理论分析; 设计实验,验证理论结果; 对实验结果进行合理的解释。,课题的研究背景 该课题什么时候开始被研究? 为什么要开展该课题的研究? 这个领域有哪些代表人物? 至今该研究分为几个阶段?每个阶段有什么特色? 目前该研究达到什么水平? 该研究还存在哪些问题?,医学科研设计,科研设计 是一个相对长远的规划。,实验设计 是一次性的具体而短的实验方案。,二、科 研 设 计,科

2、研设计目的,合理安排,控制误差,提高效率避免人、物、财和时间上的浪费获得预期的而又可靠的结果,科研设计的基本类型及特点,三、观察性研究,队列研究(cohort study)病例对照研究(Case control study),队列研究(cohort study)是将一群研究对象按是否暴露于某观察因素分成暴露组与非暴露组,对此两个队列随访适当长的时间,比较两组之间所研究疾病(事件)的发病率(发生率)或死亡率差异,以研究这种(些)疾病与暴露因素之间的关系。 1、特点 (1)观察性研究;不施加任何干预措施。 (2)必须设立对照,研究对象按照暴露与否分组; (3)是从因到果的研究; (4)能确证暴露因

3、素与结局的因果联系 (5)计算两组的发病率、死亡率和相对危险度。 2、分类 (1)前瞻性队列研究 (2)回顾性队列研究 (3)双向性队列研究,病例对照研究(Case control study)是选择所研究疾病的一组病人与无此病(或事件)的病人作对照,调查他们对某个(些)因素或诊治措施的暴露情况,比较两组中暴露率或暴露水平的差异,以研究该疾病或事件与这个(些)因素或诊治措施的关系。 1、特点 (1)属于回顾性观察性研究方法 (2)按发病与否分为病例组和对照组 (3)从果到因的研究 (4)一般不能确证因果关系 2、应用 (1)研究疾病的病因或潜在危险因素 吸烟与肺癌的关系 (2)疾病的早期诊断

4、中风急性期与中风发病前72小时出现症状的关系,四、实验性研究,实验性研究设计的基本原则,随机化 1、随机数字表法:完全随机法,科学性强,计算机或手工查表。 2、抽签法:摸球、掷硬币,半随机方法,已很少使用。,对照 1、意义和原则 1)没有比较就没有鉴别,比较的基准就是对照; 2)原则:均衡、同步、专设。 2、对照的常见形式 1)空白对照:不施加任何处理或干预因素; 2)实验对照:采用与实验组操作条件一致的干预 3)安慰剂对照:使用无药理活性的安慰剂,盲法的种类 单盲法:只有研究者知道,而研究对象不知道 双盲法:研究者和研究对象双方都不知道,重复1、重复的含义2、意义,五、科研选题,意义准确 突

5、出主题 简单明了,1、实用性(目的) 课题有意义、有需求,申报时才会被优先考虑。 2、科学性(根据) 选题要以科学理论和事实材料为依据,不应同正确的理论和科学规律相违背。 不可拘泥于科学 3、可行性(条件) 对研究者有一定的要求(职称、工作经验),量力而行。 对工作条件有一定的要求(资料、经费、设备、时间) 4、创新性(性质) 不能老是跟着,不仅仅要赶上,而且要超越。 5、效益性(价值),科研选题思路 从项目指南、招标说明中选题 从临床实践中碰到的问题中选题 从与现代科学结合中选题 从学术交流与争鸣中选题 从文献记载中选题,特别是文献的空白点 从学科交叉或新兴学科中 从改变研究内容组合中选题,旧题发挥 从研究中出现的特殊现象 对偶然的灵感追寻深究,Thank you for your attention!,

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 教学课件 > 综合培训

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1