1、经济申诉状申诉人（原审被告）：_市_百货商店法定代表人：_该店经理委托代理人：_男 40 岁汉族原籍_市现在_市_区_街_号该店副经理被申诉人（原审原告）：_市_厂法定代表人：_，该厂厂长委托代理人：_，该厂副厂长申诉人因货款纠纷一案不服_人民法院（_）法经裁字_号民事裁定书，认为该裁定书认定事实不准，裁定不公正，特提起中诉，请求改判，其事实与理由如下：申诉人和被申诉人于 1985 年 6 月 20 日签订购销合同两份：一份是申诉人向被申诉人订购 415 型男凉皮鞋 520 双，另一份是订购各式男女皮夹克 610 件。因这些商品具有很强的季节性，双方协议确定：必须于 1986 年 11 月 1
2、5 日前，将上述商品发至_市，以应市场需求。可是，上诉人未按协议约定将上述商品按时发至_市。其中，皮夹克于 1986 年 12 月 30 日才到达，拖期选一个半月之久，大大错过了_市场的销售旺季，致使这些商品积压于仓库，严重影响了申诉人的资金周转，至今尚有男凉皮鞋 343 双，各式皮夹克 334 件卖不出去，共折合人民币 34000 余元。尽管如此，为照顾彼此之问的商业信誉，申诉人曾于 1987 年 2月 20 日出具经济合同问题答辩书 ，说明了拖欠货款的原因，主动提出偿还货款的计划。不料，贵院在未进行调查研究的情况下，公然判令依法采取诉讼保全措施冻结_百货商店在_市_区园路信用社的银行存款 95767l 元；这是不公允的。申诉人重申：仍然按照 1987年 2 月 20 日提出的还款计划执行。对于目前库存积压的商品，积极采取削价处理措施，将实收货款付给被上诉人；或将积压的商品退回给被上诉人，退回中发生的运杂费，可由申诉人负担。此致_人民法院申诉人：_市_百货商店法定代表人：王_年_月_日
