1、 1 印行年月 94 年 10 月 本標準非經本局同意不得翻印 中華民國國家標準 CNS 總號 類號 ICS 13.020.10 Q 201514015經濟部標準檢驗局印行 公布日期 修訂公布日期 92 年 11 月 18 日 年月日 (共 20 頁 )環境管理 場址與組織之環境評估 Environmental management Environmental assessment of sites and organizations(EASO) 內容 頁次 前言 . 2 簡介 . 2 1. 適用範圍 . 3 2. 用語與定義 4 3. 角色與責任 6 3.1 客戶 6 3.2 被評估單位代表
2、 7 3.3 評審員 7 4. 評估程序 . 8 4.1 通則 8 4.2 規劃 8 4.3 資訊彙集與確認 10 4.4 評估 15 5. 報告 17 5.1 報告內容 . 17 5.2 報告格式 . 18 5.3 報告分送 . 19 參考資料 20 2 CNS 14015, Q 2015 前言 本標準係由環境保護類國家標準技術委員會依據 2001年第一版發行之 ISO 14015 Environmental management Environmental assessment of sites and organizations(EASO)國際標準不予變更技術內容及其標準格式，制定為中國
3、國家標準者。有關該國際標準之制定經過如下： 國際標準化組織（ ISO）是由各國國家標準團體（ ISO會員團體）所組成的世界性聯盟。各種 國際標準的擬定由 ISO之各技術委員會執行。每一會員團體對於所設立的技術委員會之主題有興趣時，皆有權派代表參加委員會。各官方與非官方之國際組織而為 ISO之聯繫團體者，亦得參與其工作。 ISO與國際電工委員會（ IEC）密切地合作研究所有電工技術標準化事務。 國際標準之擬定係依據 ISO/IEC指令第三部分所示之規則。 依照 ISO程序規定， 技術委員會的主要工作為國際標準之擬定，凡為技術委員會接受的國際標準草案，將分發至各會員團體表決，須經至少 75%參與表
4、決之會員團體贊成始得公布為國際標準。 在此提出 聲明，本標準之要項或許某些部分可能是專利權主題。 ISO應不對鑑別任何或全部該等專利權負責。 國際標準 ISO 14015由 ISO/TC 207環境管理技術委員會下所屬 SC2環境稽核及相關環境調查次級委員會所擬定。 簡介 組織對瞭解其場址、作業活動及潛在併購案有關環境議題之興趣日益提高。這些環境議題與相關商業活動結果可藉 由使用場址與組織環境評估 (Environmental Assessment of the Site and Organization, EASO)標準的方法評估。此項評估可於作業活動中，或於資產併購或撤資 (divesti
5、ture)時進行，並可作為更廣泛商業評估程序的一部分，通常意指盡責 (due diligence)之意。 本標準提供如何進行 EASO之指引。 它提供了調和所用術語，以及提供了結構化、一致性、透明化及客觀方法的基礎以進行此類環境評估。本標準適用於全球各地運作之所有組織，包括中小型企業。本標準於應用時具有彈性，無論是否需雇用第三者，均可作為自我或外部評估之用。本標準之使用者預期為產業界，特定場址的過去、現在及未來可能之使用者，及對產業或場址有財務興趣之組織（如銀行、保險公司、投資者及場址所有者）。本標準可能用於與責任與義務轉移有關之事項。 3 CNS 14015, Q 2015 於 EASO時所
6、使用之資訊，可能來自 於環境管理系統稽核、法規符合度稽核、環境影響評估、環境績效評估或場址調查。其中有些評估或調查可能已依循其他相關的 CNS標準（如 CNS 14001， CNS 14011或 CNS 14031）執行。 經由評估現有與新取得資訊的過程， EASO在於尋求對環境考量面及議題有關的商業活動結果作出結論。 EASO之結論須根據客觀資訊，在缺 乏確認之資訊時，場址與組織環境評審員可能被要求依專業判斷，評估可取得的環境資訊並作出結論。 本標準不供作破壞性調查 (intrusive investigation)或場址復育之指引 ，但如客戶要求時，可依據其他標準或程序進行。 環境管理 -
7、場址與組織之環境評估 (EASO) 1. 適用範圍：本標準提供了如何經由鑑別環境考量面及環境議題之系統化過程，進行EASO 的指引，並於適當時，決定商業活動結果。 本標準涵蓋了評估作業的參與者（客戶、評審員及被評估單位代表）之角色與職責，及評估過程各階段（規劃、資訊彙集與確認、評估及報告） 。執行 EASO 的過程如圖 1 所示。 4 CNS 14015, Q 2015 圖 1 執行 EASO的過程 備考：括弧中的數字係指本標準各小節。虛線部分係表示被評估單位在 EASO 中並不一定需要參與 (見第 3.2 節說明 )。 本標準並不提供如何進行其他型式環境評估之指引，如： (a)先期環境審查；
8、 (b)環境稽核（包含環境管理系統與法規符合度稽核）； (c)環境影響評估；或 (d)環境績效評估。 至於破壞性調查與場址復育及相關執行決策，並不屬本標準之適用範圍。 本標準不意圖作為驗證或登錄目的或建置環境管理系統要求事項之規範標準。 本標準之引用並不意謂將其他標準及法令加諸於客戶或被評估單位。 2. 用語與定義 為本標準之目的，採用下列用語與定義。 規劃（ 4.2） 評估目標（ 4.2.2） 評估範圍（ 4.2.3） 評估準則（ 4.2.4） 評估計畫（ 4.2.5） 資訊彙集與確認（ 4.3） 評估（ 4.4） （見圖 2） 報告（ 5） 客戶（ 3.1）開始 被評估單位 代表（ 3.2
9、） 評審員（ 3.3）授權進入與提供資訊 5 CNS 14015, Q 2015 2.1 被評估單位 被評估的場址或組織。 2.2 評審員 具足夠能力被指派執行或參與一特定評估作業的人員。 備考：評審員可為接受評估的組織之內部或外部人員。為確保充分地涵蓋所有相關事宜，可能需一位以上評審員，例如有特殊專長之需求時。 2.3 商業活動結果 已鑑別與評估的環境議題之 實際或潛在衝擊 (財務或其他的；正面或負面的；定性或定量的 )。 2.4 客戶 委託評估作業之組織。 例如：場址所有者、被評估單位或任何其他團體。 2.5 環境 組織作業所在的週邊環境，包括空氣、水、土地、自然資源、植物、動物、人類、以
10、及其間的互動關係。 備考：根據此定義之週邊環境乃從組織的內部延伸到全球的生態系統。 CNS 14001： 1996 2.6 環境考量面 組織的作業活動、產品或服務中會和環境產生互動的要項。 備考：環境考量面可能與過去、現在及未來的活動、產品及服務有關。 2.7 場址與組織環境評估 (EASO) 基於場址與組織過去、現在及預期未來活動，客觀地鑑別環境考量面、鑑別環境議題及決定商業活動結果之過程。 備考：商業活動結果之決定是具選擇性的，由客戶斟酌。 2.8 環境衝擊 任何可完全或部分歸因於組織的活動、產品或服務對環境產生之有利或不利的改變。 CNS14001： 1996 2.9 環境議題 係指於環
11、境考量面之確認資訊與選定的準則偏離，而可能導致被評估單位或客戶的法律風險或利益，進而影響其公共形象或其他成本。 6 CNS 14015, Q 2015 2.10 環境管理系統 係組織整體管理系統之一部分，用以 建立、實施、達成、審查及維持環境政策，其內容包括組織架構、規劃作業、責任、實務、程序、過程及資源。 CNS14001： 1996 2.11 破壞性調查 使用器材及 (或 )需要實體的干擾之採樣與測試。 2.12 組織 有自身之功能與行政管理的公有或民 營、獨立或合股的各類型公司、行號、企業體、機關、機構，或者以上各團體的其中之一部分或組合謂之。 備考：組織中有一個以上的營運單 位者，其單
12、一的營運單位也可定義為一個組織。 CNS14001： 1996 2.13 被評估單位代表 經授權代表被評估單位的人員。 2.14 場址 具有界定地理範圍之地點，在其內可進行組織控制下的活動。 備考：地理範圍可為陸地或水體， 並包含自然及人工之地表及水體上下方構物。 2.15 確認 為符合評估之目標，由評審員決定所 彙集資訊的準確度、可信賴度、足夠性及合宜性之過程。 3. 角色與責任 3.1 客戶 客戶的責任與活動須包括 a) 決定評估之需求， b) 界定評估之目標， c) 決定評估之範圍及準則，並於適當時諮詢評審員， d) 選定一或多位評審員， e) 對評審員提供相關說明， f) 界定評審員執
13、行評估的部分（規劃、資訊彙集與確認、評估及報告）與客戶的責任部分，這可能需其他專家之鑑別與協調， g) 於適當時，鑑別與決定優先評估區域， h) 於適當時，與被評估單位代表連繫，以取得充分的合作並啟始評估程序， 7 CNS 14015, Q 2015 i) 認可評估計畫， j) 提供適當的授權與資源以利評估之執行， k) 提供評審員執行評估之必要資訊，以及 l) 收受評估結果並決定其分發。 在對第三者揭露任何評估結果前，客戶須決定是否通知被評估單位代表。 備考：客戶、評審員及被評估單位代表可屬同一機構。 3.2 被評估單位代表 被評估單位代表的角色與責任須包括 a) 提供相關區域的通行 (ac
14、cess to)及資訊，以符合評估目標， b) 將評估程序通知相關員工及其他單位， c) 提供或協助安排接受訪談之人員， d) 當被要求時，於評估過程中提供協助人員，以及 e) 提供評審員安全的工作環境。 依客戶決定，被評估單位代表可參與範圍的決定與評估計畫，及收到評估結果。 如被評估單位未被告知評估之進行，或如該場址及（或）組織無法鑑別其責任歸屬時，則被評估單位代表的角色在此不適用。 3.3 評審員 評審員的角色與責任在某些方面與稽核員者不同，稽核員依已設立之準則來查證既存的資訊，而評審員尚須彙集新的資訊，並常被要求評估資訊以決定商業活動結果。 在執行場址與組織之環境評估時，評審員須使用在相
15、似情境下任何評審員會被要求具有之敬業、知識、技巧及判斷力。除非法律或規章另有要求外，評審員須自主謹慎地執行並維持機密性。 評審員或主導評審員（一位以上參與時）的責任與作業活動須包括： a) 當被要求時，協助客戶決定評估目標、範圍（包括鑑別與決定優先評估區域）及準則， b) 與客戶協議報告的方法與格式， c) 準備評估計畫，且獲得客戶之認可，並於適當時，獲得被評估單位代表之認可， d) 製作與維持工作文件如查檢表與作業協定， e) 確保具有符合評估目標之必要技巧，並於適當時，組成評審小組， f) 獲得客戶對評審小組的認可， g) 取得初始的資訊， 8 CNS 14015, Q 2015 h) 指
16、派評審小組成員進行評估作業之各項工作， i) 依據評估計畫彙集及確認資訊， j) 鑑別與評估環境議題， k) 如客戶要求時，決定商業活動結果，以及 l) 如被要求時，準備並提供報告給客戶。 本標準並不對評審員之能力與資格提供指引。然而，其環境評估之履行需要有足夠的 教育， 訓練，以及 相關工作經驗， 及以下知識與能力 相關法律與規章及有關文件， 環境科學與技術， 經濟學與相關商業領域， （商業）營運的技術與環境考量面， 設施運作，以及 評估技巧。 4. 評估程序 4.1 通則 評估程序包含評估事項之規劃、資訊之彙集與確認、資訊之評估以及評估之報告。 如客戶提出特別要求時，此程序可包括商業機會之
17、鑑別。 4.2 規劃 4.2.1 通則 一旦同意進行評估，即須予以規劃。規劃工作包括界定與同意評估的目標、範圍與準則，以及擬定評估計畫。 4.2.2 評估目標 評估須說明客戶界定之目標。 EASO 的目標可包括 鑑別、彙集及評估與場址及（或）組織有關的環境考量面及環境議題等資訊；以及有需要時， 決定與場址及（或）組織有關的環境議題之商業活動結果。 4.2.3 評估範圍 評估範圍確立評估之界限與重點。 客戶可自行斟酌評估範圍可否包括商業活動結果之決定。 9 CNS 14015, Q 2015 在擬定評估範圍時，下列須予以考量： 所評估的環境考量面之類別； 已在其他場址或組織評估過而可能出現於被評
18、估單位的任何環境衝擊； 被評估單位之實體界限（如場址、場址之部分）； 於適用處，相鄰與附近之場址； 組織之界限，包括與承包商、供應商、組織（如場外之廢棄物處置）、個人、前任使用者之關係或其所涉及之作業活動； 所涵蓋之期間（如過去、現在及 /或未來）： 關於被評估單位及 /或客戶之作業活動（如 目前持續中的操作、變更的計畫、擴建、拆除、除役 (decommissioning)、改造）； 關於準則之研擬（見第 4.2.4 節）；以及 若適用時，商業活動結果之成本限度。 範圍可界定或限定在任何納入 評估的相關場址與組織。在評估啟始後，客戶仍可自行斟酌修訂範圍。任何變更須予以記錄並告知相關團體。 於已
19、界定的範圍中，客戶可鑑 別在評估期間值得注意的優先次序要項。優先次序一般係依評估規劃時資 料的可取得性而建立。優先次序的鑑別並未免除評審員在評估時要考量全部範圍的責任。 4.2.4 評估準則 準則須對照所彙集到將被評估之資訊加以鑑別。準則可包括但不受限於： 目前適用的與合理可預見的法規要求事項（如同意書、許可、環境法規及管制政策）， 客戶界定之其他環境要求事項（如組織政策及程序、特定環境狀況、管理實務、系統與績效要求事項、產業與專業之實務和施行規章）， 利害相關的第三者（如保險公司、金融機構）之要求事項、訴求或可能訴求，以及 技術考量事項。 4.2.5 評估計畫 於適用處，評估計畫須包括下列：
20、 確認客戶、被評估單位代表及評審員； 評估目標與範圍； 評估準則； 評估區域的優先次序； 角色與責任； 評估與相關報告之使用語文； 評估時程表，包括日期與期間； 10 CNS 14015, Q 2015 資源需求（如人力、財務、技術）； 所使用的評估程序要點； 所使用的參考文件、查核表、議定書及其他工作文件等之摘要； 報告之要求事項；以及 機密性要求事項。 一 些影響評估的可能限制得於評估計畫中予以鑑別。可能的限制包括： 可供評估的時間； 可供評估的資源； 相關區域的通行； 可取得的資訊；以及 人員的溝通或相關文件的取得。 客戶須審查並核可評估計畫。 如適當時，評估計畫須告知被評估單位之代表。
21、 4.3 資訊彙集與確認 4.3.1 通則 評估係依據經由審查現有的文件與紀錄（指在場址勘 訪前及當時所取得者）、觀察作業活動與實際狀 況以及訪談方式等，所彙集到有關環境考量面之確認資訊。 彙集環境考量面資訊之過程須 與目標、範圍及評估計畫一致。在彙集資訊時，評審員須確保其對評估目 的具充分性、相關性及準確性。所彙集到的資訊可能僅於收集時適用，當情況變化時可能改變其有效性。 評審員須盡力彙集足夠的資訊 ，俾使可能影響任何結論之個別發現與較不顯著發現之總合，二者均納入考量。 評估時可能需用之資訊種類範例列於實務性協助方框 1 內。 實務性協助方框 1 場址與組織之環境評估a得考量資訊範例 所在位
22、置； 實體特徵（如水文地質學）； 被評估單位、相鄰與附近之場址： 土地使用； 11 CNS 14015, Q 2015 設施、製程及作業； 場址敏感度； 原物料、副產品與產品（包括危害性物質）； 物料貯存與管理； 排至大氣、水體及土壤中之排放物； 廢棄物貯存、處理及處置； 火災防制、洩漏阻隔及其他緊急應變計畫； 暴雨與洪水； 職業與公共安全衛生； 法律上、組織內及其他要求事項，違規與不符合情事； 與外部團體的關係 註a並非每一場址或組織均會考量所有這些項目，其他項目亦可適用。4.3.2 檢視現有文件與紀錄 為對場址與 (或 )組織獲得充分瞭解，評審員須收集並審查文件與紀錄，無需重覆先前的調查。
23、可能考量 的文件與紀錄類型之範例，列於實務性協助方框 2 內。 為證實任何特定的發現，須審 查多方來源的資訊。資訊可由被評估單位或任何其他來源取得。被評估單 位不該無故保留被要求的資訊。如發生此情形，須被註記為對審查的限制。其他對於審查的限制與約束可能包括時間、成本及機密性。 評審員須維護工作文件以支持 資訊彙集的程序。在彙集與審查資訊時，評審員記錄資訊之類型、來源、 品質及信賴度是重要的。如此將可使資訊更有效地，如第 4.3.5 節中所討論的被確認。 12 CNS 14015, Q 2015 實務性協助方框 2 場址與組織之環境評估a得考量文件與來源之範例 文件 來源 地圖、佈置圖及照片；
24、歷史紀錄； 地質水文地質紀錄； 大地工程紀錄； 運送與裝卸紀錄； 安全資料表（物質安全資料表）；工作指令； 監督程序與結果； 製程文件（如物質平衡）； 維修紀錄； 盤查資料； 法定登錄/紀錄（如掩埋場、受污染場址）； 偶發事件與其他應變計畫； 環境安全衛生訓練紀錄； 意外事件紀錄； 許可證照通告； 組織圖（職務與責任）； 稽核與其他報告； 違規與不符合紀錄； 抱怨事項； 組織政策、計畫及管理系統； 保險要求事項； 與供應商及其他外部團體的合約；訓練紀錄。 外部 政府機關（中 央、地方、主管及規劃）； 檔案室； 公用事業； 商業出版品； 產業的實務規章； 緊急服務部門； 保險公司。 內部 環境安
25、全及衛生部門； 工程部門； 生產部門； 採購部門； 研究與發展； 資產管理； 設施管理； 訓練部門； 法務部門； 財務與會計部門； 公關部門； 人力資源部門； 醫務部門。 註a並非每一場址或組織均會考量所有這些項目，其他項目亦可適用。 4.3.3 觀察活動與實體狀況 由於過去的活動與目前的操作 ，評審員須觀察並記錄有關場址或組織實體狀況的資訊，可能觀察的廠內 及廠外要項之範例，列於實務性協助方框 3內。 13 CNS 14015, Q 2015 觀察可考量由文件審查而來的 資訊，包括研究廠內及廠外發現的歷史紀錄與文獻所得資訊。觀察須限定 於可用自然感官感測者。評審員須在實際可行時，依據評估計畫
26、以照相及 (或 )文字紀錄來支持觀察結果。 評審員須依據評估範圍與計畫 確認場址的實體界限，以及任何相關操作之限制。當評審員無法於評估時 取得通行進入該場址或組織的任何部分，此項限制須記錄於評估報告中。 場址訪視 /勘查時，評審員須堅守所有適用的安全要求事項。 實務性協助方框 3 EASOa得觀察的要項範例 活動 廢棄物管理； 物料與產品管理； 製程操作； 廢水管理； 空氣排放控制； 放流水； 場址使用。 實體狀況 廢水處理廠與下水道系統； 加熱與冷卻系統； 管路與通風； 水池、水溝及水坑； 貯存容器 /槽； 公用設施； 噪音、光源、振動或熱源； 臭味、粉塵、煙霧、微粒； 地表水與場址景觀；
27、場址週邊與相鄰的場址和組織； 土壤與地下水狀況； 受染污或褪 /變色的表土； 受影響的植物相與動物相； 掩埋場； 14 CNS 14015, Q 2015 建築物、工廠及設備； 物料貯存； 危害性物料、產品及物質； 火災與緊急控制設備。 註a並非每一場址或組織均會考量所有這些項目， 其他項目亦可適用。 4.3.4 訪談 4.3.4.1 目的 訪談是一種彙集資料的方法，用以證實或擴充由檢視現有的文件與紀錄及觀察實體狀況與活動的資訊。 4.3.4.2 受訪者 在客戶與被評估單位代表認可下，負責或從事被評估活動與製程之被評估單位人員得接受訪談。如適當時，亦可與個人或小組在場址或組織內外進行訪談，因所
28、獲的資訊可能對評估有其價值。不同類型的受訪者範例列於實務性協助方框 4 內。 實務性協助方框 4 受訪者範例a管理階層； 環境專家； 負責活動的人員； 操作員； 維修人員； 前任與退休員工； 環境主管機關； 消防主管機關； 緊急服務部門； 衛生部門； 市政主管機關； 場址附近鄰居； 法律顧問； 內部職業安全衛生人員； 承包商； 採購人員； 場址前任使用者。 註a並非每一場址或組織均會考量所有這些項目，其他項目亦可適用。 15 CNS 14015, Q 2015 4.3.4.3 訪談內容 在眾多問題中，受訪者可能被問到的問題，相關的有 描述他們工作的性質與現在和過去的執行方式，以及 場址使用、狀
29、況與歷史之資訊，特別有關於過去曾經發生、現在或未來可能發生環境衝擊的事件。 4.3.4.4 限制 受訪者無須有任何義務提供答案，且可能因知識有限而無法提供完整答覆。評審員須據以載明他們的發現。 評審員須查證受訪者所提供資訊的不足，並非因包含語言或言辭技巧造成之不良溝通。 4.3.4.5 結論 任何訪談之結果須予以總結，若可能的話，任何作成之結論須予以確認。 4.3.5 資訊之確認 為符合評估目標之目的，當資 訊彙集時，須確認其準確度、可信賴度、充分性及適當性。 任何資訊受限下之評估後果，須作成決定並儘早與客戶溝通。 若在評估範圍外所彙集到有價 值的資訊，但可對符合評估目標有所貢獻，則須與客戶進
30、行溝通。 在缺乏經確認資訊的情況下， EASO 之評審員可被要求行使專業判斷來評估可取得的環境資訊並作出結 論。然而，基於確認的資訊所作成之結論仍是較佳的作法。 4.4 評估 4.4.1 通則 環境考量面之確認資訊可提供作為評估程序的輸入。 此程序包含二個步驟，鑑別環境議題與決定商業活動結果，如圖 2 所示。客戶可自行決定此二步驟可由不同的單位來進行 ，特別是當客戶需要其他專家（如技術、法律或財務）來決定商業活動結果。 16 CNS 14015, Q 2015 圖 2 評估程序 備考：括弧內的數字參照自本標準之節次。虛線指出商業活動結果之決定不必然為本標準所述 EASO之一部分。 4.4.2
31、鑑別環境議題 為了鑑別環境議題，環境考量 面之確認資訊係與選定之準則相比較。當確認之資訊與選定之準則偏離時所鑑別之環境議題並可能導致 組織之法律風險或利益， 對被評估單位或客戶的公共形象之影響，或 其他成本。 與商業願景較無關的議題可能與環境有關，反之亦然。 此步驟的結果係為與客戶有關之已鑑別環境議題。 4.4.3 決定商業活動結果 商業活動結果之決定僅在其已被納入評估目標與範圍時才予以進行。 17 CNS 14015, Q 2015 商業活動結果係指經鑑別與評 估的環境議題之實際或潛在衝擊（財務或其他；正面或負面；定性或定量）。 此項評估基本上涉及對 EASO 目標有關的環境議題結果進行判斷
32、。於此步驟中估算所述及商業活動結果 相關的成本，且鑑別與評估對被評估單位及(或 )客戶公眾形象之影響。 於進行判斷時，可考量下列各項： 矯正、避免或預防的措施、減緩的方法之實際或潛在結果 環境損害， 目前與未來潛在的責任（公共與私人），如目前與可預見的法令與其他相關要求事項之變更所導致之違規， 對被評估單位及 (或 )客戶公眾形象之損害，或 對客戶或被評估單位的企業政策、或其他客戶訂定的要求事項之不符合； 採行此方法或措施之估計成本； 技術發展；及 須符合成本之時程（如有關執法活動或新法制訂之可能性）。 在結論受限於資訊不足時，此須予以陳述且任何意見須據實載明。 此部分評估過程之產出即為商業活
33、動結果，如適當時量化之。 5. 報告 5.1 報告內容 評審員須負責報告內容，且須以協助客戶瞭解發現事項的重要性之方式來呈現資訊。為此，評審員須由意見中辨別事實、清楚地鑑別發現事項的根據，以及指明與任何發現事項相關之不確定性。 下列資訊須向客戶報告： 被評估場址及 (或 )組織之識別； 評審員與報告作者之姓名； 評估目標、範圍及準則； 評估日期與期間； 可取得的資訊之任何限制及其對評估的影響； 在同意的評估範圍之任何限制、排除、修訂及偏離；及 於評估過程中所彙集資訊之摘要及評估結果。 依客戶與評審員間之協定，下列資訊亦可予以報告： 客戶姓名； 18 CNS 14015, Q 2015 被評估單
34、位代表姓名； 評審小組成員之識別； 評估時程表； 所使用評估程序之摘要； 所使用的參考文件、查核表、議定書及其他工作文件等之摘要； 評估方法與所使用評估之根據； 如有評審員執行之評估結果； 對後續可能步驟之建議事項； 機密性要求事項；及 結論。 EASO 報告目錄表範例，列於實務性協助方框 5 內。 若已定義於評估範圍中，為支持在報告中之發現事項，以及於日後或由其他評估者能對評估結果再評估，此份報告須提供足夠文件，包括參考資料與關鍵性資訊。評審員須載明因既有限制 (如因資訊不足 )所造成的任何意見。 5.2 報告格式 依客戶的優先性或其他議定書之要求，可只提出口頭報告，否則報告須為書面格式。
35、實務性協助方框 5 EASO報告目錄表範例 a) 執行摘要； b) 簡介： 客戶姓名； 被評估的場址或組織； 被評估單位代表人姓名； 評審員姓名； 評估日期與期間； c) 目標與範圍： 客戶之相關說明； 場址與組織之界限； d) 評估準則： e) 評估過程： f) 資訊： 來源； 限制與潛在影響； 19 CNS 14015, Q 2015 摘要； g) 結論： 環境議題； 商業活動結果； 附錄 5.3 報告分送 報告為客戶專有的財產，因此其機密性須被評審員及任何報告收受者予以尊重且適當地防護。報告的分送由客戶決定之，亦可將報告副本給予被評估單位。 20 CNS 14015, Q 2015 參考資料 1 CNS 14001 環境管理系統附使用指引之規範 2 CNS 14004 環境管理系統原則、系統及支援技術之一般指導綱要 3 CNS 14010 環境稽核指導綱要通則 4 CNS 14011 環境稽核指導綱要稽核程序環境管理系統之稽核 5 CNS 14012 環境稽核指導綱要環境稽核員資格準則 6 CNS 14031 環境管理環境績效評估之指導綱要 7 CNS 14050 環境管理詞彙 相對應國際標準： ISO 14015-2001
