1、国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编 20 及答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 甲(18 岁) 、乙 (14 岁)因故将丙打成轻伤。提起公诉后，法院同意适用简易程序进行审理。与此同时，丙对甲、乙提起附带民事诉讼。在本案中以下哪些人员可以不参加法庭审理?(2006 年试卷 2 第 74 题)（A）甲（B）乙（C）丙（D）公诉人2 在单位犯罪案件的审理程序中，如被告单位的诉讼代表人与被指控为单位犯罪直接负责的主管人员是同一人，应当由下列哪一主体另行确定被告单位诉讼代表人?(2009 年试卷 2 第 31 题)（
2、A）被告单位（B）被告单位的直接主管机关（C）检察院（D）法院3 某电子科技有限公司因涉嫌虚开增值税专用发票罪被提起公诉，公司董事长、总经理、会计等 5 人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理中，该公司被注销。关于法院的处理，下列哪一选项是正确的?(2008 年试卷 2 第 29 题)（A）继续审理（B）终止审理（C）终止审理，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉（D）退回检察机关建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉4 关于刑事判决与裁定的区别，下列哪一选项是正确的?(2010 年试卷 2 第)（A）判决解决案件的实体问题，裁定解决案件的程序问题（B）一案中只能
3、有一个判决裁定可以有若干个（C）判决只能以书面的形式表现，裁定只以口头作出（D）不服判决与不服裁定的上诉、抗诉期限不同5 关于法定代理人对法院一审判决、裁定的上诉权，下列哪一说法是错误的?(2011年试卷 2 第 22 题)（A）自诉人高某的法定代理人有独立上诉权（B）被告人李某的法定代理人有独立上诉权（C）被害人方桌的法定代理人有独立上诉权（D）附带民事诉讼当事人吴某的法定代理人对附带民事部分有独立上诉权6 不暇地方各级法院第一审未生效判决时，哪类人有权请求检察院提起抗诉?(2006年试卷 2 第 36 题)（A）被害人及其近亲属（B）被害人及其诉讼代理人（C）被害人及其法定代理人（D）被害
4、人以及附带民事诉讼原告人7 叶某因挪用资金罪被判处有期徒刑 1 年缓刑 2 年，判决宣告时叶某表示不上诉。其被解除羁押后经向他人咨询，认为自己不构成犯罪，于是又想提出上诉。下列哪一项是正确的?(2005 年试卷 2 第 31 题)（A）叶某已明确表示不上诉，因此不能再提起上诉（B）需经法院同意，叶某才能上诉（C）在上诉期满前，叶某有权提出上诉（D）叶某可在上诉期满前提出上诉，但因一审判决未生效，需对他重新收押8 某人民法院对被告人曹某等共同抢劫一案作出一审判决。曹某对犯罪事实供认不讳，仅以量刑过重为由提出上诉。其他被告人未提出上诉人民检察院也未抗诉。二审法院经审理认为曹某构成犯罪，但曹某在二审
5、作出裁判前因病死亡。二审法院应当如何处理该案件?(2004 年试卷 2 第 33 题)（A）裁定全案终止审理原判决自行生效（B）裁定对上诉终止审理维持一审判决（C）裁定撤销一审判决，发回原审法院重审（D）宣布对曹某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定9 下列哪一选项违反上诉不加刑原则?(2009 年试卷 2 第 35 题)（A）一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑 3 年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判（B）一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑 5 年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪（C）一审法院
6、以盗窃罪判处金某有期徒刑 2 年、王某有期徒刑 1 年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为 5 年（D）一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行10 根据有关立法及司法解释的规定，对被判处死刑缓期执行的被告人可以同时决定对其限制减刑，因而涉及相关诉讼程序方面的问题。高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚
7、、证据充分，但确有必要限制减刑的，下列处理程序正确的是：(2011 年试卷 2 第 93 题)（A）直接改判（B）发回重新审判（C）维持原判不再纠正（D）二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判11 某法院判决赵某犯诈骗罪处有期徒刑 4 年，犯盗窃罪处有期徒刑 9 年，合并执行有期徒刑 11 年。赵某提出上诉。中级法院经审理认为，判处刑罚不当，犯诈骗罪应处有期徒刑 5 年，犯盗窃罪应处有期徒刑 8 年。根据上诉不加刑原则，下列哪一做法是正确的?(2010 年试卷 2 第 36 题)（A）以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审理（B）直接改判两罪刑罚，分别为 5 年和 8 年，合并执行
8、 12 年（C）直接改判两罪刑罚，分别为 5 年和 8 年，合并执行仍为 11 年（D）维持一审判决12 关于发回重审，下列哪一说法是不正确的?(2011 年试卷 2 第 37 题)（A）发回重审原则上不能超过二次（B）在发回重审裁定书中应详细阐明发回重审的理由及法律根据（C）一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当发回重审（D）发回重审应当撤销原判13 某市中级人民法院对张三(21 岁)被控强奸一案进行了公开审理判处张三死刑立即执行。张三认为量刑过重，提出上诉。二审法院的哪种做法是正确的?(2007年试卷 2 第 23 题)（A）应当公开开庭审理（B）可以不开庭审理（
9、C）应当裁定撤销原判、发回重审（D）应当提审14 一审程序中有下列何种情形，二审人民法院应该撤销原判，发回原审法院重新审判?(2004 年试卷 2 第 94 题)（A）对不复杂的共同犯罪案件适用简易程序审理的（B）适用简易程序审理的公诉案件，检察人员没有出庭的（C）一审合议庭的书记员应回避而未回避的（D）适用简易程序审理的自诉案件，开庭审理中被告人委托的辩护人没有出庭的15 关于死刑复核程序，下列哪一选项是正确的?(2012 年试卷 2 第 33 题)（A）最高法院复核死刑案件，可以不讯问被告人（B）最高法院复核死刑案件，应当听取辩护律师的意见（C）在复核死刑案件过程中，最高检察院应当向最高法
10、院提出意见（D）最高法院应当将死刑复核结果通报最高检察院16 被告人甲犯数罪被判死刑，甲向辩护人咨询死刑复核程序的有关情况，辩护人对此作出的下列哪一答复符合法律及司法解释的规定?(2010 年试卷 2 第 37 题)（A）应当调查甲的人际关系（B）应当为甲指定辩护人（C）应当审查甲犯罪的情节、后果及危害程度（D）应当开庭审理并通知检察院派员出庭17 关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列哪一说法是正确的?(2011 年试卷 2 第 36 题)（A）对一审法院作出的限制减刑的判决被告人的辩护人、近亲属可以独立提起上诉（B）高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改
11、判，撤销限制减刑（C）最高法院复核死刑案件认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核；住发回重新审判（D）最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的。如符合刑法限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判18 李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。右高级人民法院应当如何处理该案?(2005 年试卷 2 第 35 题)（A）裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行（
12、B）裁定撤销原判发回市中级人民法院重新审判（C）裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审依法判处李某死刑立即执行（D）裁定维持一审判决19 伍某因犯抢劫罪被某中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行，并经高级人民法院核准。在死刑缓期二年执行期间伍某未犯新罪。2 年期满后的第二天高级人民法院尚未裁定减刑，伍某将同监另一犯人打成重伤。该高级人民法院对伍某应当作出什么处理?(2005 年试卷 2 第 36 题)（A）裁定核准死刑立即执行（B）将死刑缓期二年执行改判为死刑立即执行，报最高人民法院核准（C）先依法裁定减刑，然后对所犯新罪另行审判（D）维持原死刑缓期二年执行的裁判，以观后效二、多项选择题每题
13、所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。20 关于检察院办理死刑上诉、抗诉案件的开庭前审查程序，下列哪些说法是正确的?(2011 年试卷 2 第 73 题 )（A）应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或者辩解（B）应当听取辩护人的意见（C）应当询问证人（D）可以听取被害人的意见21 下列哪些二审案件依法应当开庭审理?(2009 年试卷 2 第 79 题)（A）甲犯贪污罪被一审判处有期徒刑五年，检察院认为量刑畸轻而抗诉的（B）乙犯伤害罪被一审判处无期徒刑，乙上诉的（C）丙犯抢劫罪被一审判处死刑缓期二年执行，丙对事实、证据无异议
14、，以量刑过重为由上诉的（D）丁犯杀人罪被一审判处死刑立即执行，丁上诉的22 检察院办理死刑上诉、抗诉案件，应当在开庭前对案卷材料进行全面审查，并进行相关工作。依照有关规定，下列哪些工作是应当进行的?(2007 年试卷 2 第 73题)（A）应当讯问被告人，听取被告人的上诉理由或者辩解（B）根据案件情况，必要时应当听取辩护人的意见（C）对鉴定结论有疑问的，可以重新鉴定或者补充鉴定（D）有被害人的，必须听取被害人的意见23 第二审法院遇有下列哪些情形应当依法裁定撤销原判、发回重审?(2006 年试卷2 第 75 题)（A）应当公开审理而没有公开审理的（B）被告人未在庭审笔录上签名的（C）人民陪审员
15、独任审判案件的（D）庭审中没有听取被告人最后陈述，可能影响公正审判的24 曲某因涉嫌爆炸罪被检察机关提起公诉。某市中级人民法院经审理认为，曲某的犯罪行为虽然使公私财物遭受了重大损失，也没有法定减轻处罚情节。但根据案件特殊情况，可以在法定刑以下判处刑罚，于是判处曲某有期徒刑 8 年 曲某在法定期间内没有提出上诉，检察机关也没有提出抗诉。该案在程序上应当如何处理?(2004 年试卷 2 第 95 题)（A）在上诉、抗诉期满后 3 日内报请上一级人民法院复核（B）如果上一级人民法院同意原判应当逐级报请最高人民法院核准（C）如果上一级人民法院不同意在法定刑以下判处刑罚，应在改判后逐级报请最高人民法院核
16、准（D）最高人民法院予以核准的，应当作出核准裁定书25 张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的?(2013 年试卷 2 第 75 题)（A）对全案裁定核准死刑（B）裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判（C）裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审（D）对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审26 最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理
17、?(2007 年试卷 2 第 74)（A）既可以发回二审法院重新审判，也可以发回一审法院重新审判（B）发回二审法院重新审判的案件，除法律另有规定外，二审法院可以不经开庭直接改判（C）发回一审法院重新审判的案件，一审法院应当开庭审理（D）最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判的案件，重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理27 关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?(2008 年试卷 2 第 79 题)（A）赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、
18、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审（B）钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑。最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判（C）孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法。李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准（D）周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周
19、某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判28 根据有关立法及司法解释的规定，对被判处死刑缓期执行的被告人可以同时决定对其限制减刑，因而涉及相关诉讼程序方面的问题。关于犯罪分子可以适用死刑缓期执行限制减刑的案件，下列选项正确的是：(2011 年试卷 2 第 92 题)（A）绑架案件（B）抢劫案件（C）爆炸案件（D）有组织的暴力性案件29 甲因犯贪污罪经一审程序被判处死刑缓期二年执行。判决生效后发现本案第一审的合议庭成员乙在审理该案时，曾收受甲的贿赂。对于本案，下列哪些机关有权提起
20、审判监督程序?(2006 年试卷 2 第 76 题)（A）审判该案的第一审中级人民法院（B）该省高级人民法院（C）该省人民检察院（D）最高人民检察院30 被告人刘某，17 岁，被判处有期徒刑 3 年。判决生效后刘某被送往当地监狱服刑，下列哪些人员有权对本案提出申诉?(2003 年试卷 2 第 54 题)（A）被害人温某（B）刘桌的父亲（C）刘某的哥哥（D）刘某的辩护人史某31 下列再审案件，哪些可以不开庭审理?(2008 年试卷 2 第 75 题)（A）李某抢劫案，原判事实清楚、证据确实充分，但适用法律错误，量刑畸重（B）葛某受贿案，葛某已死亡（C）张某、卞某为同案原审被告人，张某在交通十分不
21、便的边远地区监狱服刑，提审到庭确有困难，但未经抗诉的检察院同意（D）陈某强奸案，原生效裁判于 1979 年之前作出32 某检察院申诉接待室申诉指引中的下列哪些表述是正确的?(2011 年试卷 2第 75 题)（A）不服法院已经执行完毕的刑事判决、裁定的申诉，由控告申诉检察部门办理（B）被告人不服法院已经发生法律效力且尚在执行中的判决、裁定的申诉，由监所检察部门办理（C）不服法院死刑终审判决、裁定尚未执行的申诉，由审查起诉部门办理（D）被害人不服法院已经发生法律效力且尚在执行中的刑事判决、裁定的申诉，由控告申诉检察部门办理33 李某、阮某持某外国护照，涉嫌贩卖毒品罪被检察机关起诉至某市中级法院。
22、如李某、阮某被判处刑罚同时附加判处罚金，下列说法正确的是：(2011 年试卷 2第 96 题)（A）李某、阮某在判决确定期限内未足额缴纳的，法院应当在期满后强制缴纳（B）李某、阮某未全部缴纳罚金的，在其后发现有可供执行财产，法院可以追缴（C）李某、阮某在判处罚金之前所负正当债务应偿还的，经债权人提出请求，先行予以偿还（D）法院发现李某、阮某有可供执行的财产需要查封、扣押、冻结的，可以采取查封、扣押、冻结措施国家司法考试卷二（刑事诉讼法）历年真题试卷汇编 20 答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 【正确答案】 B【试题解
23、析】 依据刑事诉讼法第 210 条第 2 款规定：“适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。”故选项 D 错误。乙 14 岁，为未成年人，对轻伤不负刑事责任，仅为附带民事诉讼的当事人，可以由其法定代理人出庭应诉，也可以不出庭，选项 B 正确。甲是成年人，作为刑事被告，应当出席法庭，丙为刑事附带民事诉讼的原告，依法应当出席，其不出席将导致法院按撤诉处理，故选项 A、C 错误，本题正确答案为选项 B。【知识模块】 第一审程序2 【正确答案】 C【试题解析】 依据刑诉解释第 279 条规定：“被告单位的诉讼代表人，应当是法定代表人或者主要负责人；法定代表人或者主要负责人被指控为单位犯罪
24、直接负责的主管人员或者因客观原因无法出庭的，应当由被告单位委托其他负责人或者职工作为诉讼代表人。但是，有关人员被指控为单位犯罪的其他直接责任人员或者知道案件情况、负有作证义务的除外。”刑诉解释第 280 条规定：“开庭审理单位犯罪案件，应当通知被告单位的诉讼代表人出庭；没有诉讼代表人参与诉讼的，应当要求人民检察院确定。被告单位的诉讼代表人不出庭的，应当按照下列情形分别处理：(一)诉讼代表人系被告单位的法定代表人或者主要负责人，无正当理由拒不出庭的，可以拘传其到庭；因客观原因无法出庭，或者下落不明的，应当要求人民检察院另行确定诉讼代表人；(二)诉讼代表人系被告单位的其他人员的，应当要求人民检察院
25、另行确定诉讼代表人出庭。”直接适用上述法条，可知 C 项正确，A、B、D 三项错误。【知识模块】 第一审程序3 【正确答案】 A【试题解析】 根据刑诉解释第 286 条规定：“审判期间，被告单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的，对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当继续审理。”本题中，被告单位在审理中被注销，但单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责任人员应当负刑事责任，故应当依法继续审理，正确答案为 A 项。判决、裁定、决定【知识模块】 第一审程序4 【正确答案】 D【试题解析】 判决是法院就案件实体问题所作的决定，用于解决案件的实体问题。裁定是法院在审理案件或者判决执行过
26、程中对有关诉讼程序和部分实体问题所作的一种处理，如减刑裁定、假释裁定等是针对实体问题作出的，故选项 A 不正确。一个案件中可以有若干个裁定，因可能有二审或再审，判决也可能有多个，但发生法律效力并用于执行的只有一个，故选项 B 不正确。判决只能以书面形式表现出来，裁定既可以是书面，也可以用口头形式表达，口头裁定作出后，计人笔录即可，故选项 C 不正确。据刑事诉讼法第 219 条规定：“不服第一审判决的上诉、抗诉期限是 10 日，不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为 5 日。”故选项 D 正确。疑难辨析：本题考查刑事判决与裁定的区别，又是一道比较型试题。熟知历年真题的考生定会看出此题与 2009 年刑
27、诉部分的不定项选择题如出一辙。此类题目除需要基础知识储备外，还需审题仔细，考虑全面，不要被选项看似正确的表述所迷惑。如 B 项，在一个案件中发生法律效力并被执行的判决只有一个，而非“一个案件只有一个判决”。【知识模块】 第一审程序5 【正确答案】 C【试题解析】 刑事诉讼法第 216 条第 1 款规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。”可见被告人、自诉人和他们的法定代理人有独立上诉权，所以 A、B 选项正确。刑事诉讼法第 216 条第 2 款规定：“附带民事诉
28、讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。”可见附带民事诉讼当事人的法定代理人对附带民事部分有独立上诉权，所以 D 选项正确。刑事诉讼法第 218 条规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后 5 日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后 5 日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。”可见，被害人及其法定代理人没有独立的上诉权，只有请求检察院抗诉权，并且这种抗诉权只能针对判决。所以 C 选项错误。疑难辨析：本题考查上诉的主体，注意其分为两种有独立上诉权的
29、主体和附条件享有上诉权的主体。被告人、自诉人和他们的法定代理人对法院一审判决、裁定享有独立的上诉权；附带民事诉讼的当事人和法定代理人对一审判决的附带民事诉讼部分享有独立的上诉权。被告人的辩护人和近亲属不享有独立的上诉权，而是有条件地享有上诉权，即只有在征得被告人同意后才享有上诉权。而被害人及其法定代理人虽具有当事人的诉讼地位，但是法律并未赋予其上诉的权利，而是给予其请求抗诉的权利，即本题 C 项的考查。【知识模块】 第二审程序6 【正确答案】 C【试题解析】 依据刑事诉讼法第 218 条规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后 5 日以内，有权请求人民检察
30、院提出抗诉。”故本题 C 项当选。【知识模块】 第二审程序7 【正确答案】 C【试题解析】 依据刑诉解释第 299 条第 2 款规定：“被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人是否提出上诉，以其在上诉期满前最后一次的意思表示为准。”因此叶某虽然在判决宣告时表示不上诉，但是只要在上诉期满前，叶某仍然有权提出上诉，而且其上诉权无需征得他人包括人民法院同意。A 、B 项错误，C 项正确。依据刑诉解释第 436 条的规定：“对被判处管制、宣告缓刑的罪犯，人民法院应当核实其居住地。宣判时，应当书面告知罪犯到居住地县级司法行政机关报到的期限和不按期报到的后果。判决、裁定生效后 10 日内，应当将判
31、决书、裁定书、执行通知书等法律文书送达罪犯居住地的县级司法行政机关，同时抄送罪犯居住地的县级人民检察院。”因此 D 项“重新收押”的说法错误。【知识模块】 第二审程序8 【正确答案】 D【试题解析】 刑事诉讼法第 222 条规定了全面审查原则，即“第二审人民法院应当就第一审判决、裁定认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。”依据刑诉解释第 311 条规定：“共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉，或者自诉人只对部分被告人的判决提出上诉，或者人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。”第 312 条规定：“共同犯罪案件，上诉的被告人
32、死亡，其他被告人未上诉的，第二审人民法院仍应对全案进行审查。经审查，死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪；构成犯罪的，应当终止审理。对其他同案被告人仍应作出判决、裁定。”本题中，曹某提出上诉，其他被告人未提出上诉，人民检察院也未抗诉，二审法院经审理认为曹某构成犯罪，因此，曹某在二审法院作出裁判前死亡，二审法院应当宣布对曹某终止审理，对其他被告人仍应作出裁判。故 D 项正确；A 、B、C 项错误。疑难辨析：在共同犯罪的案件中，一个被告人死亡并不影响对其他被告人的审理，终止审理只是针对死亡的被告人。此外，全面审查原则也常体现在附带民事诉讼的上诉、抗诉案件中，考生也需多加体会。【知识模块】 第二审
33、程序9 【正确答案】 D【试题解析】 刑事诉讼法第 225 条第 1 款规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。”据此，选项 A 并不违反上诉不加刑原则。刑诉解释第 325 条规定：“审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列规定：(一)同案审理的案件，只有部分被告人上诉的，既不得加重上诉人的刑罚，也不得加重其他同案被告人的刑罚；(二) 原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定的罪名不当
34、的，可以改变罪名，但不得加重刑罚；(三)原判对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不得加重数罪中某罪的刑罚；(四)原判对被告人宣告缓刑的，不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期；(五)原判没有宣告禁止令的，不得增加宣告；原判宣告禁止令的，不得增加内容、延长期限；(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑的，不得限制减刑；(七)原判事实清楚，证据确实、充分，但判处的刑罚畸轻、应当适用附加刑而没有适用的，不得直接加重刑罚、适用附加刑，也不得以事实不清、证据不足为由发回第一审人民法院重新审判。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉
35、的案件，不受前款规定的限制。”根据第(二)项，选项 B 中第二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪的做法，以及选项 C 中第二审法院不加重王某刑罚的做法，都符合上诉不加刑原则的要求。至于选项 C 中对金某的改判，因检察院已对金某提出抗诉，故对金某不适用上诉不加刑原则。根据第(三)项，选项 D 中，法院在只有石某上诉而检察院没有抗诉的情形下，以抢劫罪判处石某死刑立即执行，尽管总的刑罚未变，但加重了数罪中一罪(抢劫罪)的刑罚，违背了上诉不加刑原则。正确答案是 D 项。疑难辨析：上诉不加刑原则是传统的考查重点，特别注意该原则的适用条件与限制：其只适用于只有被告人一方上诉的案件，如本题 A
36、项的情形。另外，上诉不加刑原则是实质的不加刑，即本题 B 项情形，不改变刑期只改变罪名可以适用该原则。【知识模块】 第二审程序10 【正确答案】 D【试题解析】 死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定第 4 条规定：“高级人民法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但应当限制减刑的，不得直接改判，也不得发回重新审判。确有必要限制减刑的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。”所以 D 项正确。【知识模块】 第二审程序11 【正确答案】 D【试题解析】 根据前引刑诉解释第 325 条规定，选项 A 不符合第(七)项之规定，故不正确。选
37、项 B、C 均加重了诈骗罪的刑罚，不符合第 (三)项之规定，故不正确。选项 D 未违反上诉不加刑原则，故当选。【知识模块】 第二审程序12 【正确答案】 A【试题解析】 依据关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见第 7 条规定：“第二审人民法院因原审判决事实不清、证据不足将案件发回重审的，原则上只能发回重审一次。”刑事诉讼法第 225 条规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(
38、三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第(三)项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。”可见，如果因事实不清、证据不足将案件发回重审的，最多只能发回重审一次，所以 A选项当选。依据关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见第 6 条规定：“第一审人民法院已经查清事实的案件，第二审人民法院原则上不得以事实不清、证据不足为由发回重审。第二审人民法院作出发回重审裁定时，应当在裁定书中详细阐明发回重审的理
39、由及法律依据。”所以 B 选项正确。根据刑事诉讼法的规定，属于裁定撤销原判、发回重审的有两种情形：第一种情形是指刑事诉讼法第 225 条规定的情形，即对事实不清楚或者证据不足的第一审判决，除第二审人民法院通过自行调查核实或者通知原审人民法院补充材料即可将事实查清，直接改判外，第二审人民法院一般应裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。第二种情形是指刑事诉讼法第 227 条的规定，即第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：(1)违反有关公开审判的规定的；(2)违反回避制度的；(3) 剥夺或者限制了当事人的法定诉讼
40、权利，可能影响公正审判的；(4)审判组织的组成不合法的；(5) 其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。据此，选项 C、D 正确。【知识模块】 第二审程序13 【正确答案】 C【试题解析】 刑事诉讼法第 183 条第 1 款规定：“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”题目中强奸案属于个人隐私案件，应当不公开审理，因此 A 项错误。刑事诉讼法第 227 条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新
41、审判：(一) 违反本法有关公开审判的规定的”本题中强奸案件应当不公开审理，而一审法院却公开审理，违反了公开审判的有关原则，二审法院应当裁定撤销原判，发回重审。因此 C 项正确，D 项错误。依据前引刑事诉讼法第 223 条规定以及刑诉解释第 317 条规定，本题中张三被判处死刑立即执行，其上诉应当开庭审理，因此 B 项错误。故本题正确答案为 C 项。【知识模块】 第二审程序14 【正确答案】 C【试题解析】 依据刑诉解释第 290 条规定：“具有下列情形之一的，不适用简易程序：(一) 被告人是盲、聋、哑人；(二) 被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；(三)有重大社会影响的；(
42、四)共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；(五)辩护人作无罪辩护的；(六)被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的；(七)不宜适用简易程序审理的其他情形。”对不复杂的共同犯罪案件，可以适用简易程序审理，并不违反法律规定的诉讼程序，A 项不当选。依据刑事诉讼法第 210 条第 2 款规定：“适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。”B 项检察人员没有出庭，虽违反法律规定的诉讼程序，但是，不属于刑事诉讼法第 227 条规定的五种违反法律规定的诉讼程序的情形，B 项不当选；C 项则符合第 227 条第(二)项，违反回避制度的规定，故 C 项正确，当选。依据刑诉解释第
43、293 条规定：“适用简易程序审理案件，被告人有辩护人的，应当通知其出庭。”应当通知辩护人出庭，并不意味着辩护人必须出庭，其也可以不出庭，D 项没有违反法律规定的诉讼程序，不当选。【知识模块】 第二审程序15 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查死刑复核程序。依据刑事诉讼法第 240 条第 1 款的规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。”故 A、B 两项错误。依据刑事诉讼法第 240 条第 2 款的规定：“在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。”C 项的错误在于
44、，最高检察院不是 “应当”向最高法院提出意见，而是“可以”向最高法院提出意见。D 项表述正确。疑难辨析：本题考查法条识记的准确程度，涉及到 2012 年刑事诉讼法修正案对死刑复核程序的修改内容。四个选项都涉及到“应当”和“可以”的区分。【知识模块】 死刑复核程序16 【正确答案】 C【试题解析】 刑诉解释第 348 条规定：“复核死刑、死刑缓期执行案件，应当全面审查以下内容：(一)被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女；(二)原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；(三)犯罪情节、后果及危害程度；(四) 原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行；(五 )有无
45、法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节；(六)诉讼程序是否合法；(七)应当审查的其他情况。”究其根本，死刑复核程序的目的在于审查死刑判决是否正确，故审查内容均应与定罪量刑有关，包括犯罪构成、量刑情节和诉讼程序是否合法等。甲的人际关系与其定罪量刑无关，故选项 A 不正确。至于 B 项，因为被告人甲已经委托辩护人，法院就无需通知法律援助机构为其指定辩护，故选项B 不正确。死刑复核程序实行不开庭审理，因此，法院无需通知检察院派员出庭，故选项 D 不正确。选项 C 符合前述刑诉解释第 348 条第(三)项之规定，故正确。【知识模块】 死刑复核程序17 【正确答案】 B【试题解析】 关于死刑缓期执行限制减
46、刑案件审理程序若干问题的规定第 2条规定，被告人对第一审人民法院作出的限制减刑判决不服的，可以提出上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，也可以提出上诉。所以 A 选项错误。该规定第 3 条规定，高级人民法院审理或者复核判处死刑缓期执行并限制减刑的案件，认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当，但判决限制减刑不当的，应当改判，撤销限制减刑。所以 B 选项正确。该规定第 6 条第 1 款规定，最高人民法院复核死刑案件，认为对被告人可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。故最高人民法院的正确处理方式是“应当”(而非“可以”)裁定不予核准，发回重新审判，故 C
47、选项错误。该规定第 6 条第 2 款规定，一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，对其中部分被告人改判死刑缓期执行的，如果符合刑法第 50 条第 2 款的规定，可以同时决定对其限制减刑。所以 D 选项 “裁定不予核准。发回重新审判”的说法错误，正确处理方式是“决定对被告人限制减刑”。疑难辨析：死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序主要是对关于死刑缓期执行限制减刑案件审理程序若干问题的规定的考查，在 2011 年成为命题重点。对该程序要在理解的基础上，加强对法条的准确识记。【知识模块】 死刑复核程序18 【正确答案】 D【试题解析】 刑事诉讼法第 237 条规定：“中级人民法院判处死刑缓
48、期二年执行的案件，由高级人民法院核准。”刑诉解释第 349 条规定：“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；(三)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；(四)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；(五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第
49、 220 条规定审理后依法改判；(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。”据上述规定，本题中，A、C 项均改判为死刑立即执行，加重了被告人的刑罚，因此，A、C 项错误。另外，发回重审的理由是原判事实不清，证据不足，或者出现新的影响定罪量刑的事实、证据，或者违反法定诉讼程序，可能影响公正审判。而该案中，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，因此不应发回重审，B 项错误。所以，虽然量刑不当，但是省高级人民法院只能裁定维持一审判决，故 D 项正确。疑难辨析：高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件不得加重被告人的刑罚，无论是否发现错误，这一点都不能改变。考生应注意，即便是出现本题的情形，高级人民法院也只能通过审判监督程序解决。【知识模块】 死刑复核程序19 【正确答案】 C【试题解析】 依据刑事诉讼法第 250 条第 2 款规定：“被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院
