【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力逻辑(传递排序)-试卷1及答案解析.doc

上传人:roleaisle130 文档编号:1386971 上传时间:2019-12-03 格式:DOC 页数:14 大小:99KB
下载 相关 举报
【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力逻辑(传递排序)-试卷1及答案解析.doc_第1页
第1页 / 共14页
【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力逻辑(传递排序)-试卷1及答案解析.doc_第2页
第2页 / 共14页
【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力逻辑(传递排序)-试卷1及答案解析.doc_第3页
第3页 / 共14页
【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力逻辑(传递排序)-试卷1及答案解析.doc_第4页
第4页 / 共14页
【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力逻辑(传递排序)-试卷1及答案解析.doc_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

1、管理类专业学位联考综合能力逻辑(传递排序)-试卷 1及答案解析(总分:64.00,做题时间:90 分钟)一、逻辑推理(总题数:27,分数:64.00)1.有 A、B、C、D 四个有实力的排球队进行循环赛(每个队与其他队各比赛一场),比赛结果为:B 队输掉一场,C 队比 B队少赢一场,而 B队又比 D队少赢一场。关于 A队的名次,下列哪一项为真?(分数:2.00)A.第一名。B.第二名。C.第三名。D.第四名。E.不能确定。2.有四个外表看起来没有分别的小球,它们的重量可能有所不同。取一个天平,将甲、乙归为一组,丙、丁归为另一组分别放在天平的两边,天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下,甲、丁那边明

2、显要比乙、丙那边重得多。可奇怪的是,我们在天平一边放上甲、丙,另一边刚放上乙,还没来得及放上丁时,天平就压向了乙这边。请你判断,这四个球中由重到轻的顺序是什么?(分数:2.00)A.丁、乙、甲、丙。B.丁、乙、丙、甲。C.乙、丙、丁、甲。D.乙、甲、丁、丙。E.乙、丁、甲、丙。3.在某个班级里,L 同学比 X同学个子矮,Y 同学比 L同学个子矮,但 M同学比 Y同学个子矮。所以,Y同学比 J同学个子矮。增加以下哪项陈述作为前提,才能合乎逻辑地推出上述结论?(分数:2.00)A.L同学比 J同学个子高。B.J同学比 L同学个子高。C.X同学比 J同学个子高。D.J同学比 M同学个子高。E.无须添

3、加任何前提便可得出结论。4.一次聚会上,麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人,她想知道他们三人分别是干什么的,但三人只提供了以下信息:三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生;乔治比医生年龄大,汤姆和推销员不同岁,推销员比卡尔年龄小。据上述信息麦吉可以推出的结论是?(分数:2.00)A.汤姆是律师,卡尔是推销员,乔治是医生。B.汤姆是推销员,卡尔是医生,乔治是律师。C.汤姆是医生,卡尔是律师,乔治是推销员。D.汤姆是医生,卡尔是推销员,乔治是律师。E.汤姆是推销员,卡尔是律师,乔治是医生。5.期末考试结束后,哲学系教务员对全系学生的考试成绩进行了汇总,得出了关于成绩优秀、良好、及格学生的分布结果

4、,以作为评选三好学生和奖学金的参考依据。后来又有几位因事、因病请假的学生补考。以下哪项结论不可能被这几位学生补考所造成的结果推翻?(分数:2.00)A.全系有 36的学生成绩优秀,52的学生成绩良好。B.全系至多有 15位学生各科成绩全部优秀,至少有 61位学生的各科成绩良好。C.全系至少有 15位学生成绩全部优秀,至少有 9位学生的各科成绩在 70分以下。D.全系女学生的平均成绩要高于男学生的平均成绩。E.全系男学生的平均成绩要高于女学生的平均成绩。6.小杨、小方和小孙在一起,一位是经理,一位是教师,一位是医生。小孙比医生年龄大,小杨和教师不同岁,教师比小方年龄小。根据上述资料可以推理出的结

5、论是以下哪一项?(分数:2.00)A.小杨是经理,小方是教师,小孙是医生。B.小杨是教师,小方是经理,小孙是医生。C.小杨是教师,小方是医生,小孙是经理。D.小杨是医生,小方是经理,小孙是教师。E.小杨是医生,小方是教师,小孙是经理。7.在某公司的招聘会上,公司行政部,人力资源部和办公室拟各招聘一名工作人员,来自中文系、历史系和哲学系的三名毕业生前来应聘这三个不同的职位。招聘信息显示:历史系毕业生比应聘办公室的毕业生年龄大,哲学系毕业生和应聘人力资源部的毕业生着装颜色相近,应聘人力资源部的毕业生比中文系毕业生年龄小。如果以上论述为真,则以下哪项也为真?(分数:2.00)A.哲学系毕业生比历史系

6、毕业生年龄大。B.中文系毕业生比哲学系毕业生年龄大。C.历史系毕业生应聘行政部。D.中文系毕业生应聘办公室。E.应聘办公室的比应聘行政部的年龄大。8.李惠个子比胡戈高;张凤元个子比邓元高;邓元个子比陈小曼矮;胡戈和陈小曼的身高相同。 如果上述断定为真,则以下哪项也一定为真?(分数:2.00)A.胡戈比邓元矮。B.张凤元比李惠高。C.张凤元比陈小曼高。D.李惠比邓元高。E.胡戈比张凤元矮。9.大学新生张强、史宏和黎明同住一宿舍,他们分别来自东北三省。其中,张强不比来自黑龙江的同学个子矮,史宏比来自辽宁的同学个子高,黎明的个子和来自辽宁的同学一样高。 如果上述为真,以下哪项也为真?(分数:2.00

7、)A.张强来自辽宁,史宏来自黑龙江,黎明来自吉林。B.张强来自辽宁,史宏来自吉林,黎明来自黑龙江。C.张强来自黑龙江,史宏来自辽宁,黎明来自吉林。D.张强来自吉林,史宏来自黑龙江,黎明来自辽宁。E.张强来自黑龙江,史宏来自吉林,:黎明来自辽宁。10.公司需要招聘一位有经验的有价证券组合管理人,最终入围最后面试的是三个人:赵、钱和孙。三个人中,笔试成绩最差的是赵;面试成绩最好的是钱。最后总成绩最好的不是孙。已知,笔试、面试和总成绩中,三个人的排列顺序没有一次完全相同。三个成绩排序中,有一个人的顺序始终未变。请问三个人的总成绩由低到高的排列顺序是什么?(分数:2.00)A.已知信息不完全,无法作出

8、准确判断。B.钱、孙、赵。C.钱、赵、孙。D.以上条件矛盾,没有符合条件的顺序。E.赵、孙、钱。11.老张、老王、老李、老赵四人的职业分别是司机、教授、医生、工人。老张比教授个子高。老李比老王个子矮。工人比司机个子高。医生比教授个子矮。工人不是老赵就是老李。根据以上条件,则以下哪项为真?(分数:2.00)A.四个人的职业都可以确定。B.四个人的职业都不能确定。C.老李可能是教授。D.四个人的职业只能确定一个。E.四个人的职业只能确定两个。12.张珊获得的奖金比李思的高,得知王武的奖金比苗晓琴的高后,可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。除了哪一项,以下各项假设均能使上述推断成立?(分数:2.00)A.

9、王武的奖金比李思的高。B.李思的奖金比苗晓琴的高。C.李思的奖金比王武的高。D.李思的奖金和王武的一样高。E.张珊的奖金不比王武的低。13.曙光机械厂、华业机械厂、祥瑞机械厂都在新宁市辖区。它们既是同一工业局下属的兄弟厂,也是市场上竞争对手。在市场需求的五种机械产品中,曙光机械厂擅长生产产品 1、产品 2和产品 4,华业机械厂擅长生产产品 2、产品 3和产品 5,祥瑞机械厂擅长生产产品 3和产品 5。如果两个厂生产同样的产品,一方面是规模不经济,另一方面是会产生恶性内部竞争。如果一个厂生产三种产品,在人力和设备上也有问题。为了发挥好地区经济合作的优势,工业局召集三个厂的领导对各自的生产产品作了

10、协调,作出了满意的决策。以下哪项最可能是这几个厂的产品选择方案?(分数:2.00)A.曙光机械厂生产产品 1和产品 5,华业机械厂只生产产品 2。B.曙光机械厂生产产品 1和产品 2,华业机械厂生产产品 3和产品 5。C.华业机械厂生产产品 2和产品 3,祥瑞机械厂只生产产品 4。D.华业机械厂生产产品 2和产品 5,祥瑞机械厂生产产品 3和产品 4。E.祥瑞机械厂生产产品 3和产品 5,华业机械厂只生产产品 2。14.一家剧院计划在秋季的 7周内上演 7个剧目,它们是 F、G、J、K、O、R、S。每周上演一个剧目,每个剧目恰好演一周。剧目的安排必须满足以下条件: (1)G 必须在第三周上演。

11、 (2)O 和 S不能连续演出。(3)K必须安排在 J和 S之前上演。 (4)F 和 J必须安排在连续的两周中演出。 如果把 F安排在第五周上演,以下哪项准确地列出了所有可以安排在第七周上演的剧目?(分数:2.00)A.O、R、S。B.K、O、R。C.J、S。D.O、R。E.J、R。15.世界田径锦标赛 3000米决赛中,始终跑在最前面的甲、乙、丙三人中,一个是美国选手,一个是德国选手,一个是肯尼亚选手,比赛结束后得知: (1)甲的成绩比德国选手的成绩好。 (2)肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差。 (3)丙称赞肯尼亚选手发挥出色。 以下哪一项肯定为真?(分数:2.00)A.甲、乙、丙依次为肯尼亚选

12、手、德国选手和美国选手。B.肯尼亚选手是冠军,美国选手是亚军,德国选手是第三名。C.甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、美国选手和德国选手。D.美国选手是冠军,德国选手是亚军,肯尼亚选手是第三名。E.甲、乙、丙依次为美国选手、肯尼亚选手和德国选手。16.甲、乙、丙、丁四人的国籍分别为英国、俄罗斯、法国和日本。乙比甲高,丙最矮;英国人比俄罗斯人高,法国人最高;日本人比丁高。则这四个人的国籍分别是什么?(分数:2.00)A.甲是英国人,乙是法国人,丙是俄罗斯人,丁是日本人。B.甲是法国人,乙是日本人,丙是俄罗斯人,丁是英国人。C.甲是日本人,乙是法国人,丙是英国人,丁:是俄罗斯人。D.甲是俄罗斯人,乙是法

13、国人,丙是日本人,丁是英国人。E.甲是日本人,乙是法国人,丙是俄罗斯人,丁是英国人。17.有 6位学者老柯、老李、老米、老倪、老欧和老平,他们每个人都要做一场报告,3 个人在午饭前,3个人在午饭后。报告的顺序必须遵守以下条件:老李的报告必须紧接在老米之后,他们的报告不能被午饭时间隔断;老倪必须笫一个或最后一个做报告。下面选项中除了哪一项的顺序,老李都可以被安排?(分数:2.00)A.第二个。B.第三个。C.第四个。D.第五个。E.第六个。18.小明、小红、小丽、小强、小梅五人去听音乐会,他们五人在同一排且座位相连,其中只有一个座位最靠近走廊,结果小强想坐在最靠近走廊的座位上,小丽想跟小明紧挨着

14、,小红不想跟小丽紧挨着,小梅想跟小丽紧挨着,但不想跟小强或小明紧挨着。以下哪项顺序符合上述五人的意愿?(分数:2.00)A.小明、小梅、小丽、小红、小强。B.小强、小红,小明、小丽、小梅。C.小强、小梅,小红、小丽、小明。D.小明、小红,小梅、小丽、小强。E.小强、小丽,小梅、小明、小红。19.有甲、乙、丙三个学生,一个出生在北京,一个出生在上海,一个出生在武汉;他们中一个学国际金融专业,一个学工商管理专业,一个学外语。其中: (1)乙不是学外语的。 (2)乙不出生在武汉。 (3)丙不出生在北京。 (4)学国际金融的不出生在上海。 (5)学习外语的出生在北京。 请根据上述条件,判断甲的专业是什

15、么?(分数:2.00)A.国际金融。B.工商管理。C.外语。D.三种专业都可能。E.三种专业都不可能。20.某宿舍住着四位研究生,分别是四川人、安徽人、河北人和北京人。他们分别在中文、国政和法律三个系就读。其中: 北京籍研究生单独在国政系。 河北籍研究生不在中文系。 四川籍研究生和另外某个研究生同在一个系。 安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系。 由以上条件可以推出四川籍研究生所在的系为哪个系?(分数:2.00)A.中文系。B.国政系。C.法律系。D.中文系或法律系。E.无法确定。21.方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽

16、人比王宜年龄小。 根据上述断定,除了哪一项以下结论都不可能推出?(分数:2.00)A.方宁是江西人,王宜是安徽人,余涌是上海人。B.方宁是安徽人,王宜是江西人,余涌是上海人。C.方宁是安徽人,王宜是上海人,余涌是江西人。D.方宁是上海人,王宜是江西人,余涌是安徽人。E.方宁是江西人,王宜是上海人,余涌是安徽人。22.当牧师向奥德塞斯展示一幅关于那些尊敬上帝并都从沉船中逃生的人的图画时,问他现在是否仍不承认上帝的力量,他回答得很好,“是的”,他说,“但是画中那些祈祷后又被淹死的人在哪呢?”这就是所有迷信的方式,在迷信上,人们都喜欢这样的虚荣心,把他们成功的事情都记下来,而忽视并且忘记那些他们失败

17、的,即使那些是更经常发生的事情。下面哪一点含有作者文中所叙述的推理错误?(分数:2.00)A.我发现 5月 13号确实是不吉利的一天,就是在上个星期五,13 号,我被锁在了门外。B.尽管伟人拿破仑和亚历山大个子矮,但是亚伯拉罕.林肯和查利斯.得高利个子高。因此,个子矮的人追求当领导是为了克服他们低人一等的感觉。C.在过去 15年的每个学期中,都有平均 10名学生在考前放弃爱丽特的历史课。因此,我们可以推测今年也有 10的学生会放弃她的历史课。D.没有可依赖的观察者曾经真的看到过雪人,最有力的证据好像是一些可疑的踪迹。因此,我认为这次搜寻雪人是毫无希望的愚蠢之举。E.我不能再相信我的幸运衬衫了,

18、我今天穿上它去看比赛,结果我们队输了。23.张先生认识赵、钱、孙、李、周五位女士。 (1)五位女士分为两个年龄档:三位女士小于 30岁,两位女士大于 30岁。 (2)两位女士是教师,其他三位女士是秘书。 (3)赵和孙属于相同年龄档。 (4)李和周不属于相同年龄档。 (5)钱和周的职业相同。 (6)孙和李的职业不同。 (7)张先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚。 请问谁是张先生的未婚妻?(分数:2.00)A.赵。B.钱。C.孙。D.李。E.周。24.北京、上海、广东、四川和辽宁每队都参加了两次足球联赛。 (1)每次联赛只进行了四场比赛:北京对上海、北京对辽宁、广东对四川、广东对辽宁。 (2

19、)只有一场比赛在两次联赛中胜负情况保持不变。 (3)北京是第一次联赛的冠军。 (4)在每一次联赛中,输一场即被淘汰,只有冠军一场都没输。 (5)每场比赛都不会有平局的情况。 请问谁是第二次联赛的冠军?(分数:2.00)A.北京。B.上海。C.广东。D.四川。E.辽宁。25.张先生有一位夫人和一个女儿;女儿有一位丈夫和一个儿子。这些人有如下的情况: (1)五人中有一人是医生,而在其余四人中有一人是这位医生的病人。 (2)医生的孩子和病人父母亲中年龄较大的那一位性别相同。 (3)医生的孩子不是病人。 (4)医生的孩子不是病人父母亲中年龄较大的那一位。 请问谁是医生?(分数:2.00)A.张先生。B

20、.张先生的夫人。C.张先生的女儿。D.张先生的女婿。E.张先生的外甥。一届委员会工作两年,每年都由 4人组成,其中 2名成员来自下面 4位法官:F、G、H 和 I,另外 2名成员来自下面 3位科学家:V、Y 和 z。每一年,该委员会有 1名成员做主席。在第一年做主席的成员在第二年必须退出该委员会。在第二年做主席的人在第一年必须是该委员会的成员。该委员会成员必须满足下面的条件: G 和 V不能在同一年成为该委员会的成员。 H 和 Y不能在同一年成为该委员会的成员。 每一年,I和 V中有且只有 1位做该委员会的成员。(分数:8.00)(1).下面哪项列出了能够在第一年成为该委员会成员的名单?(分数

21、:2.00)A.F,H,V,Z。B.F,G,V,Z。C.G,H,I,Z。D.H,I,Y,Z。E.H,I,V,Z。(2).如果 V在第一年做了该委员会主席,则下面哪一项列出了在第二年必须做该委员会成员的两个人?(分数:2.00)A.H和 I。B.I和 Y。C.G和 Y。D.V和 Y。E.G和 H。(3).如果 H在第一年做主席,那么下面哪一位能够在第二年做主席?(分数:2.00)A.Y。B.I。C.F。D.G。E.不能确定。(4).如果 F在某一年是该委员会成员,那么除了哪一位,下面任何一位都可以在那一年是该委员会成员?(分数:2.00)A.V。B.G。C.H。D.I。E.可以确定。某公司有 F

22、、G、H、I、M 和 P6位总经理助理,3 个部门。每 1部门恰由 3个总经理助理分管。每个总经理助理至少分管 1个部门。且必须满足以下条件: (1)有且只有 1位总经理助理同时分管 3个部门。 (2)F和 G不分管同一部门。 (3)H 和 I不分管同一部门。(分数:6.00)(1).根据题干陈述,以下哪项一定为真?(分数:2.00)A.有的总经理助理分管两个部门。B.任一部门由 F或 G分管。C.M或 P只分管一个部门。D.没有部门由 F、M 和 P分管。E.P分管的部门 M都分管。(2).基于上述题干,如果 F和 M不分管同一部门,则以下哪项一定为真?(分数:2.00)A.F和 H分管同一

23、部门。B.F和 1分管同一部门。C.I和 P分管同一部门。D.M和 G分管同一部门。E.M和 P不分管同一部门。(3).终身教育是社区工作的重要内容。某社区为老年人开设了一些业余课堂,业余课堂有两种类型:技术性的和情趣性的。有些老年人报名参加了全部的技术性业余课堂,也有些老年人报名参加了全部的情趣性业余课堂。根据上述描述,以下哪项一定为真?(分数:2.00)A.老年人应该参加业余课堂的学习。B.有些老年人报名参加了全部业余课堂。C.每个业余课堂都有人报名参加。D.到了开课的时候,每个业余课堂都有人上课。E.社区准备开设更多的业余课堂。管理类专业学位联考综合能力逻辑(传递排序)-试卷 1答案解析

24、(总分:64.00,做题时间:90 分钟)一、逻辑推理(总题数:27,分数:64.00)1.有 A、B、C、D 四个有实力的排球队进行循环赛(每个队与其他队各比赛一场),比赛结果为:B 队输掉一场,C 队比 B队少赢一场,而 B队又比 D队少赢一场。关于 A队的名次,下列哪一项为真?(分数:2.00)A.第一名。B.第二名。C.第三名。D.第四名。 E.不能确定。解析:解析:四个队单循环,每个队要赛三场。根据题干“B 队输掉一场,C 队比 B队少赢一场”,可得出 B队赢两场,C 队赢一场输两场,“而 B队又比 D队少赢一场”,得出 D队赢三场。也就是 D队第一名,B队第二名,C 队第三名,A

25、队全输,为第四名,故选项 D为正确答案。2.有四个外表看起来没有分别的小球,它们的重量可能有所不同。取一个天平,将甲、乙归为一组,丙、丁归为另一组分别放在天平的两边,天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下,甲、丁那边明显要比乙、丙那边重得多。可奇怪的是,我们在天平一边放上甲、丙,另一边刚放上乙,还没来得及放上丁时,天平就压向了乙这边。请你判断,这四个球中由重到轻的顺序是什么?(分数:2.00)A.丁、乙、甲、丙。 B.丁、乙、丙、甲。C.乙、丙、丁、甲。D.乙、甲、丁、丙。E.乙、丁、甲、丙。解析:解析:由题干可知: (1)甲乙丙丁 (2)甲丁丙乙 (3)乙甲丙 根据(1)和(2),可以得到:丁乙

26、; 把(1)和(2)相加,可以得到:甲丙; 根据(3),可以得到:乙甲;乙丙; 把上述大小关系结合后,可得到:丁乙甲丙。所以,正确答案是 A。3.在某个班级里,L 同学比 X同学个子矮,Y 同学比 L同学个子矮,但 M同学比 Y同学个子矮。所以,Y同学比 J同学个子矮。增加以下哪项陈述作为前提,才能合乎逻辑地推出上述结论?(分数:2.00)A.L同学比 J同学个子高。B.J同学比 L同学个子高。 C.X同学比 J同学个子高。D.J同学比 M同学个子高。E.无须添加任何前提便可得出结论。解析:解析:根据题干:XL;LY;YM,所以,JY。由题干得出:XLYM,则需要添加 JL即可推出题干结论。故

27、选项 B为本题答案。4.一次聚会上,麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人,她想知道他们三人分别是干什么的,但三人只提供了以下信息:三人中一位是律师、一位是推销员、一位是医生;乔治比医生年龄大,汤姆和推销员不同岁,推销员比卡尔年龄小。据上述信息麦吉可以推出的结论是?(分数:2.00)A.汤姆是律师,卡尔是推销员,乔治是医生。B.汤姆是推销员,卡尔是医生,乔治是律师。C.汤姆是医生,卡尔是律师,乔治是推销员。 D.汤姆是医生,卡尔是推销员,乔治是律师。E.汤姆是推销员,卡尔是律师,乔治是医生。解析:解析:要判断三人的职业,要根据已知条件直接判断比较不易,这时采用排除法解题就比较简单。由题干中“汤姆和推

28、销员不同岁,推销员比卡尔年龄小”两个条件可知,汤姆和卡尔都不是推销员,所以乔治是推销员,据此,可以排除选项 A、B、D、E。这样很容易就能得出答案是 C。5.期末考试结束后,哲学系教务员对全系学生的考试成绩进行了汇总,得出了关于成绩优秀、良好、及格学生的分布结果,以作为评选三好学生和奖学金的参考依据。后来又有几位因事、因病请假的学生补考。以下哪项结论不可能被这几位学生补考所造成的结果推翻?(分数:2.00)A.全系有 36的学生成绩优秀,52的学生成绩良好。B.全系至多有 15位学生各科成绩全部优秀,至少有 61位学生的各科成绩良好。C.全系至少有 15位学生成绩全部优秀,至少有 9位学生的各

29、科成绩在 70分以下。 D.全系女学生的平均成绩要高于男学生的平均成绩。E.全系男学生的平均成绩要高于女学生的平均成绩。解析:解析:题干问题是求在补考后成绩结果不能被推翻的选项。选项 A数字过于具体,补考的学生成绩极有可能影响该结果,可以推翻。选项 B错在“至多”两个字上,可能被推翻。选项 C不可能被推翻,“至少”可能包含补考成绩。选项 D和选项 E均有可能被推翻。6.小杨、小方和小孙在一起,一位是经理,一位是教师,一位是医生。小孙比医生年龄大,小杨和教师不同岁,教师比小方年龄小。根据上述资料可以推理出的结论是以下哪一项?(分数:2.00)A.小杨是经理,小方是教师,小孙是医生。B.小杨是教师

30、,小方是经理,小孙是医生。C.小杨是教师,小方是医生,小孙是经理。D.小杨是医生,小方是经理,小孙是教师。 E.小杨是医生,小方是教师,小孙是经理。解析:解析:根据题干列表如下:7.在某公司的招聘会上,公司行政部,人力资源部和办公室拟各招聘一名工作人员,来自中文系、历史系和哲学系的三名毕业生前来应聘这三个不同的职位。招聘信息显示:历史系毕业生比应聘办公室的毕业生年龄大,哲学系毕业生和应聘人力资源部的毕业生着装颜色相近,应聘人力资源部的毕业生比中文系毕业生年龄小。如果以上论述为真,则以下哪项也为真?(分数:2.00)A.哲学系毕业生比历史系毕业生年龄大。B.中文系毕业生比哲学系毕业生年龄大。 C

31、.历史系毕业生应聘行政部。D.中文系毕业生应聘办公室。E.应聘办公室的比应聘行政部的年龄大。解析:解析:根据题干列表如下:8.李惠个子比胡戈高;张凤元个子比邓元高;邓元个子比陈小曼矮;胡戈和陈小曼的身高相同。 如果上述断定为真,则以下哪项也一定为真?(分数:2.00)A.胡戈比邓元矮。B.张凤元比李惠高。C.张凤元比陈小曼高。D.李惠比邓元高。 E.胡戈比张凤元矮。解析:解析:由题干可知:李(胡陈)邓;张邓。 邓胡,与题干不符,故选项 A为假。张李,与题干不符,故选项 B为假。张陈,无法确定,故选项 C不一定为真。李邓,与题干相符,故选项 D一定为真。张胡,无法确定,故选项 E不一定为真。9.

32、大学新生张强、史宏和黎明同住一宿舍,他们分别来自东北三省。其中,张强不比来自黑龙江的同学个子矮,史宏比来自辽宁的同学个子高,黎明的个子和来自辽宁的同学一样高。 如果上述为真,以下哪项也为真?(分数:2.00)A.张强来自辽宁,史宏来自黑龙江,黎明来自吉林。B.张强来自辽宁,史宏来自吉林,黎明来自黑龙江。 C.张强来自黑龙江,史宏来自辽宁,黎明来自吉林。D.张强来自吉林,史宏来自黑龙江,黎明来自辽宁。E.张强来自黑龙江,史宏来自吉林,:黎明来自辽宁。解析:解析:根据题干列表如下:10.公司需要招聘一位有经验的有价证券组合管理人,最终入围最后面试的是三个人:赵、钱和孙。三个人中,笔试成绩最差的是赵

33、;面试成绩最好的是钱。最后总成绩最好的不是孙。已知,笔试、面试和总成绩中,三个人的排列顺序没有一次完全相同。三个成绩排序中,有一个人的顺序始终未变。请问三个人的总成绩由低到高的排列顺序是什么?(分数:2.00)A.已知信息不完全,无法作出准确判断。B.钱、孙、赵。C.钱、赵、孙。D.以上条件矛盾,没有符合条件的顺序。 E.赵、孙、钱。解析:解析:根据题干列表如表 1: (1)由题干可知“三个成绩排序中,有一个人的顺序始终未变”,假设赵排序不变,则表 1可填充为如下表 2: 由题干已知“总成绩最好的不是孙”,结合表 2可知,钱总成绩最好。此时发现面试和总成绩出现排列顺序相同的情况。不符合。 (2

34、)假设钱的排序不变,则表1可填充为如下表 3: 结合表 3发现赵和孙的总成绩不管是哪个,总与笔试和面试的排序相同。所以,不符合。(3)假设孙的排序不变,由题干已知“总成绩最好的不是孙”,则孙成绩只能是第二或最差,当第二时,则表 1可填充为如下表 4: 由表四发现当孙的总成绩为第二二时,笔试和面试出现排列顺序相同的情况。不符合。当孙成绩为最差时,则表 1可填充为如下表 5:11.老张、老王、老李、老赵四人的职业分别是司机、教授、医生、工人。老张比教授个子高。老李比老王个子矮。工人比司机个子高。医生比教授个子矮。工人不是老赵就是老李。根据以上条件,则以下哪项为真?(分数:2.00)A.四个人的职业

35、都可以确定。 B.四个人的职业都不能确定。C.老李可能是教授。D.四个人的职业只能确定一个。E.四个人的职业只能确定两个。解析:解析:根据题干中的已知条件,可以得到:老张教授医生,老王老李,工人司机。推理可知,老张是司机。详见下表:12.张珊获得的奖金比李思的高,得知王武的奖金比苗晓琴的高后,可知张珊的奖金也比苗晓琴的高。除了哪一项,以下各项假设均能使上述推断成立?(分数:2.00)A.王武的奖金比李思的高。 B.李思的奖金比苗晓琴的高。C.李思的奖金比王武的高。D.李思的奖金和王武的一样高。E.张珊的奖金不比王武的低。解析:解析:张李,王苗,结论为:张苗。 对于选项 A,王李,张李,王苗。得

36、不出题干结论。 对于选项 B,张李苗,得到:张苗。正确。 对于选项 C,张李王苗,得到:张苗。正确。 对于选项 D,张李王苗,可以得到题干结论,正确。 对于选项 E,张王苗,得到张苗。正确。13.曙光机械厂、华业机械厂、祥瑞机械厂都在新宁市辖区。它们既是同一工业局下属的兄弟厂,也是市场上竞争对手。在市场需求的五种机械产品中,曙光机械厂擅长生产产品 1、产品 2和产品 4,华业机械厂擅长生产产品 2、产品 3和产品 5,祥瑞机械厂擅长生产产品 3和产品 5。如果两个厂生产同样的产品,一方面是规模不经济,另一方面是会产生恶性内部竞争。如果一个厂生产三种产品,在人力和设备上也有问题。为了发挥好地区经

37、济合作的优势,工业局召集三个厂的领导对各自的生产产品作了协调,作出了满意的决策。以下哪项最可能是这几个厂的产品选择方案?(分数:2.00)A.曙光机械厂生产产品 1和产品 5,华业机械厂只生产产品 2。B.曙光机械厂生产产品 1和产品 2,华业机械厂生产产品 3和产品 5。C.华业机械厂生产产品 2和产品 3,祥瑞机械厂只生产产品 4。D.华业机械厂生产产品 2和产品 5,祥瑞机械厂生产产品 3和产品 4。E.祥瑞机械厂生产产品 3和产品 5,华业机械厂只生产产品 2。 解析:解析:由题干可知,曙光擅长产品种类为:1、2、4;华业擅长产品种类为:2、3、5;祥瑞擅长产品种类为:3、5。且两个厂

38、不生产同样产品,最多只能生产两种产品。因此,1、4 产品只能由曙光来生产;2 可由华业来生产;3、5 可由祥瑞来生产。14.一家剧院计划在秋季的 7周内上演 7个剧目,它们是 F、G、J、K、O、R、S。每周上演一个剧目,每个剧目恰好演一周。剧目的安排必须满足以下条件: (1)G 必须在第三周上演。 (2)O 和 S不能连续演出。(3)K必须安排在 J和 S之前上演。 (4)F 和 J必须安排在连续的两周中演出。 如果把 F安排在第五周上演,以下哪项准确地列出了所有可以安排在第七周上演的剧目?(分数:2.00)A.O、R、S。 B.K、O、R。C.J、S。D.O、R。E.J、R。解析:解析:题

39、干条件分析及表达: O 和 S不能连续演出,表示为:(OS)。 K 必须安排在 J和 S之前上演,表示为:KJ;KS。 F 和 J必须安排在连续的两周中演出,表示为:(FJ)。 说明:“AB”表示:A在 B之前,并且相邻; “(AB)”表示:AB 相邻,但次序不定; “AB”表示:A 在 B之前,但是否相邻不确定。15.世界田径锦标赛 3000米决赛中,始终跑在最前面的甲、乙、丙三人中,一个是美国选手,一个是德国选手,一个是肯尼亚选手,比赛结束后得知: (1)甲的成绩比德国选手的成绩好。 (2)肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差。 (3)丙称赞肯尼亚选手发挥出色。 以下哪一项肯定为真?(分数:2.0

40、0)A.甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、德国选手和美国选手。B.肯尼亚选手是冠军,美国选手是亚军,德国选手是第三名。C.甲、乙、丙依次为肯尼亚选手、美国选手和德国选手。 D.美国选手是冠军,德国选手是亚军,肯尼亚选手是第三名。E.甲、乙、丙依次为美国选手、肯尼亚选手和德国选手。解析:解析:根据题干列表如下:16.甲、乙、丙、丁四人的国籍分别为英国、俄罗斯、法国和日本。乙比甲高,丙最矮;英国人比俄罗斯人高,法国人最高;日本人比丁高。则这四个人的国籍分别是什么?(分数:2.00)A.甲是英国人,乙是法国人,丙是俄罗斯人,丁是日本人。B.甲是法国人,乙是日本人,丙是俄罗斯人,丁是英国人。C.甲是日本人,

41、乙是法国人,丙是英国人,丁:是俄罗斯人。D.甲是俄罗斯人,乙是法国人,丙是日本人,丁是英国人。E.甲是日本人,乙是法国人,丙是俄罗斯人,丁是英国人。 解析:解析: 由题干知:乙甲丙(最矮);法(最高)英俄;日丁。此题突破口在“日本人”和“丙最矮”上,由上表可知,丙只能:是俄罗斯人。所以,丁只能是英国人。如下表所示:17.有 6位学者老柯、老李、老米、老倪、老欧和老平,他们每个人都要做一场报告,3 个人在午饭前,3个人在午饭后。报告的顺序必须遵守以下条件:老李的报告必须紧接在老米之后,他们的报告不能被午饭时间隔断;老倪必须笫一个或最后一个做报告。下面选项中除了哪一项的顺序,老李都可以被安排?(分

42、数:2.00)A.第二个。B.第三个。C.第四个。 D.第五个。E.第六个。解析:解析:根据题干:3 个人午饭前,3 个人午饭后,且老李跟在老米之后不能被午饭间隔,所以老李一定不能安排在第四个。故本题答案为选项 C。18.小明、小红、小丽、小强、小梅五人去听音乐会,他们五人在同一排且座位相连,其中只有一个座位最靠近走廊,结果小强想坐在最靠近走廊的座位上,小丽想跟小明紧挨着,小红不想跟小丽紧挨着,小梅想跟小丽紧挨着,但不想跟小强或小明紧挨着。以下哪项顺序符合上述五人的意愿?(分数:2.00)A.小明、小梅、小丽、小红、小强。B.小强、小红,小明、小丽、小梅。 C.小强、小梅,小红、小丽、小明。D

43、.小明、小红,小梅、小丽、小强。E.小强、小丽,小梅、小明、小红。解析:解析:选项 A不符合:因为小丽想跟小明紧挨着。 选项 C不符合:因为小梅不想跟小强或小明紧挨着。 选项 D不符合:因为小丽想跟小明紧挨着。 选项 E不符合:因为小丽想跟小明紧挨着。 排除之后,可知选项 B为本题正确答案。19.有甲、乙、丙三个学生,一个出生在北京,一个出生在上海,一个出生在武汉;他们中一个学国际金融专业,一个学工商管理专业,一个学外语。其中: (1)乙不是学外语的。 (2)乙不出生在武汉。 (3)丙不出生在北京。 (4)学国际金融的不出生在上海。 (5)学习外语的出生在北京。 请根据上述条件,判断甲的专业是

44、什么?(分数:2.00)A.国际金融。B.工商管理。C.外语。 D.三种专业都可能。E.三种专业都不可能。解析:解析:(1)由题干:乙不学外语;乙不出生在武汉;学习外语的出生在北京;根据题干列表可知:甲一北京一外语。 (2)将上述列表继续完善可为:20.某宿舍住着四位研究生,分别是四川人、安徽人、河北人和北京人。他们分别在中文、国政和法律三个系就读。其中: 北京籍研究生单独在国政系。 河北籍研究生不在中文系。 四川籍研究生和另外某个研究生同在一个系。 安徽籍研究生不和四川籍研究生同在一个系。 由以上条件可以推出四川籍研究生所在的系为哪个系?(分数:2.00)A.中文系。B.国政系。C.法律系。

45、 D.中文系或法律系。E.无法确定。解析:解析:根据题干列表如下: 从 I和可知北京人在国政系,河北人在法律系。要推四川籍研究生所在的系,我们可以使用假设反证法。假设四川人在中文系,则还有一个研究生也在中文系。此人肯定不是河北籍,也不是安徽籍,那就是北京籍。而这与矛盾。所以,四川人不在中文系,所以一定在法律系。如下表所示:21.方宁、王宜和余涌,一个是江西人,一个是安徽人,一个是上海人,余涌的年龄比上海人大,方宁和安徽人不同岁,安徽人比王宜年龄小。 根据上述断定,除了哪一项以下结论都不可能推出?(分数:2.00)A.方宁是江西人,王宜是安徽人,余涌是上海人。B.方宁是安徽人,王宜是江西人,余涌

46、是上海人。C.方宁是安徽人,王宜是上海人,余涌是江西人。D.方宁是上海人,王宜是江西人,余涌是安徽人。 E.方宁是江西人,王宜是上海人,余涌是安徽人。解析:解析:根据题干列表如下:22.当牧师向奥德塞斯展示一幅关于那些尊敬上帝并都从沉船中逃生的人的图画时,问他现在是否仍不承认上帝的力量,他回答得很好,“是的”,他说,“但是画中那些祈祷后又被淹死的人在哪呢?”这就是所有迷信的方式,在迷信上,人们都喜欢这样的虚荣心,把他们成功的事情都记下来,而忽视并且忘记那些他们失败的,即使那些是更经常发生的事情。下面哪一点含有作者文中所叙述的推理错误?(分数:2.00)A.我发现 5月 13号确实是不吉利的一天

47、,就是在上个星期五,13 号,我被锁在了门外。 B.尽管伟人拿破仑和亚历山大个子矮,但是亚伯拉罕.林肯和查利斯.得高利个子高。因此,个子矮的人追求当领导是为了克服他们低人一等的感觉。C.在过去 15年的每个学期中,都有平均 10名学生在考前放弃爱丽特的历史课。因此,我们可以推测今年也有 10的学生会放弃她的历史课。D.没有可依赖的观察者曾经真的看到过雪人,最有力的证据好像是一些可疑的踪迹。因此,我认为这次搜寻雪人是毫无希望的愚蠢之举。E.我不能再相信我的幸运衬衫了,我今天穿上它去看比赛,结果我们队输了。解析:解析:题干中的推理错误:在于为了论证自己结论的正确性,而把那些不利的情况隐去,只说对自

48、己结论有利的情况。选项 A包含了题干中所叙述的推理错误:因为一次事件就说 5月 13号确实是不吉利的一天,把一次的巧合记下来,把其他在这一天发生的好的情况抹去。所以选项 A为本题正确答案。23.张先生认识赵、钱、孙、李、周五位女士。 (1)五位女士分为两个年龄档:三位女士小于 30岁,两位女士大于 30岁。 (2)两位女士是教师,其他三位女士是秘书。 (3)赵和孙属于相同年龄档。 (4)李和周不属于相同年龄档。 (5)钱和周的职业相同。 (6)孙和李的职业不同。 (7)张先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚。 请问谁是张先生的未婚妻?(分数:2.00)A.赵。B.钱。C.孙。D.李。 E.

49、周。解析:解析:由题干(3)中赵和孙属于相同年龄档,可知赵和孙只能是小于 30岁的。因为(4)中李和周不属于相同年龄档,即李、周二人一个大于 30岁,一个小于 30岁,至于谁大谁小则不能确定。又与(1)结合,三位女士小于 30岁,两位女士大于 30岁。所以,赵和孙只能小于 30岁。同理,由题干可知,钱和周都是秘书,则赵一定是教师。孙、李一个是教师一个是秘书,但具体不能确定。由题干(7),张先生将同其中一位年龄大于 30岁的教师结婚。可知赵和孙小于 30岁,所以排除。而钱和周都是秘书,所以排除。所以张先生的未婚妻只能是李。故本题正确答案为 D。24.北京、上海、广东、四川和辽宁每队都参加了两次足球联赛。 (1)每次联赛只进行了四场比赛:北京对上海、北京对辽宁、广东对四川、广东对辽宁。 (2)只有一场比赛在两次联赛中胜负情况保持不变。 (3)北京是第一次联赛的冠军。 (4)在每一次联赛中,输一场即被淘汰,只有冠军一场都没输。 (5)每场比赛都不会有平局的情况。 请问谁是第二次联赛的冠军?(分数:2.00)A.北京。B.上海。C.广东。D.四川。 E.辽宁。解析:解析

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
  • ASD-STAN PREN 3261-1994 Aerospace Series Pipe Coupling 8 Degree 30' in Titanium Alloy Tee with Swivel Nut (Edition P 2 Replaced by PREN 4028)《航空航天系列 钛合金制8°30'管接头 带旋转螺母的分支T型接头 替代为PR.pdf ASD-STAN PREN 3261-1994 Aerospace Series Pipe Coupling 8 Degree 30' in Titanium Alloy Tee with Swivel Nut (Edition P 2 Replaced by PREN 4028)《航空航天系列 钛合金制8°30'管接头 带旋转螺母的分支T型接头 替代为PR.pdf
  • ASD-STAN PREN 3262-1994 Aerospace Series Pipe Coupling 8 Degree 30' in Titanium Alloy Tee Bulkhead Branch (Edition P 2 Replaced by PREN 4029)《航空航天系列 钛合金制8°30'管接头 穿壁分支T型接头 第P2版 替代为P.pdf ASD-STAN PREN 3262-1994 Aerospace Series Pipe Coupling 8 Degree 30' in Titanium Alloy Tee Bulkhead Branch (Edition P 2 Replaced by PREN 4029)《航空航天系列 钛合金制8°30'管接头 穿壁分支T型接头 第P2版 替代为P.pdf
  • ASD-STAN PREN 3263-1994 Aerospace Series Pipe Coupling 8 Degree 30' in Titanium Alloy Tee Bulkhead End (Edition P 2 )《航空航天系列 钛合金制8°30'管接头 穿壁T形接头 第P2版[替代为 ASD-STAN PREN 4030]》.pdf ASD-STAN PREN 3263-1994 Aerospace Series Pipe Coupling 8 Degree 30' in Titanium Alloy Tee Bulkhead End (Edition P 2 )《航空航天系列 钛合金制8°30'管接头 穿壁T形接头 第P2版[替代为 ASD-STAN PREN 4030]》.pdf
  • ASD-STAN PREN 3264-2009 Aerospace series Pipe coupling 8 degrees 30' in titanium alloy Thrust wire nuts (Edition P 3)《航空航天系列 钛合金制8°30'管接头 止推金属丝帽 第P3版》.pdf ASD-STAN PREN 3264-2009 Aerospace series Pipe coupling 8 degrees 30' in titanium alloy Thrust wire nuts (Edition P 3)《航空航天系列 钛合金制8°30'管接头 止推金属丝帽 第P3版》.pdf
  • ASD-STAN PREN 3264-2016 Aerospace series - Pipe coupling 8 ' in titanium alloy - Thrust wire nuts (Edition P 4).pdf ASD-STAN PREN 3264-2016 Aerospace series - Pipe coupling 8 ' in titanium alloy - Thrust wire nuts (Edition P 4).pdf
  • ASD-STAN PREN 3265-1994 Aerospace Series Pipe Coupling 8 Degree 30' in Titanium Alloy Nut Union (Edition P 2)《航空航天系列 钛合金制8°30'管接头 螺母式连接器 第P2版》.pdf ASD-STAN PREN 3265-1994 Aerospace Series Pipe Coupling 8 Degree 30' in Titanium Alloy Nut Union (Edition P 2)《航空航天系列 钛合金制8°30'管接头 螺母式连接器 第P2版》.pdf
  • ASD-STAN PREN 3266-1995 Aerospace Series Pipe Coupling in Titanium Alloy Bulkhead Nuts (Edition P 2)《航空航天系列 钛合金制管接头 穿壁螺母 第P2版》.pdf ASD-STAN PREN 3266-1995 Aerospace Series Pipe Coupling in Titanium Alloy Bulkhead Nuts (Edition P 2)《航空航天系列 钛合金制管接头 穿壁螺母 第P2版》.pdf
  • ASD-STAN PREN 3267-1990 Aerospace Series Washer Bulkhead in Titanium Alloy (Issue P 1)《航空航天系列 钛合金制穿壁垫圈 第P1版》.pdf ASD-STAN PREN 3267-1990 Aerospace Series Washer Bulkhead in Titanium Alloy (Issue P 1)《航空航天系列 钛合金制穿壁垫圈 第P1版》.pdf
  • ASD-STAN PREN 3268-2012 Aerospace series Pipe coupling 8 ' in titanium alloy Pressure plugs (Edition P 3).pdf ASD-STAN PREN 3268-2012 Aerospace series Pipe coupling 8 ' in titanium alloy Pressure plugs (Edition P 3).pdf
  • 相关搜索

    当前位置:首页 > 考试资料 > 大学考试

    copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
    备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1