【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力(逻辑)-试卷20及答案解析.doc

上传人:testyield361 文档编号:1387180 上传时间:2019-12-03 格式:DOC 页数:14 大小:81KB
下载 相关 举报
【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力(逻辑)-试卷20及答案解析.doc_第1页
第1页 / 共14页
【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力(逻辑)-试卷20及答案解析.doc_第2页
第2页 / 共14页
【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力(逻辑)-试卷20及答案解析.doc_第3页
第3页 / 共14页
【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力(逻辑)-试卷20及答案解析.doc_第4页
第4页 / 共14页
【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力(逻辑)-试卷20及答案解析.doc_第5页
第5页 / 共14页
点击查看更多>>
资源描述

1、管理类专业学位联考综合能力(逻辑)-试卷 20 及答案解析(总分:60.00,做题时间:90 分钟)一、逻辑推理(总题数:28,分数:60.00)1.许多考古学家认为:在不到 20000 年以前,人类跨过一个连接北美的陆地桥到达了北美洲。但是,最新在南美发现的 32000 年前的人类住所使得科学家推测:人类是最早渡过太平洋进入南美洲,然后向北扩展。以下哪项,如被发现,将成为反对上述推测的证据?(分数:2.00)A.在宾夕法尼亚的匹兹堡附近,发现了一个山洞,里面有人类 19000 年前居住过的痕迹。B.在北美发现的一些人类居住遗址早于在南美发现的任何人类居住遗址。C.人类 32000 年前在南美

2、居住的地方一直居住到 6000 年前。D.1150020000 年前的最后一个冰纪极大地降低了海平面。E.最近发现太平洋海底有早期人类的遗迹。2.传闻中的汽车工业收入的下降是言过其实的,汽车制造商在整个行业收入中的份额实际已从两年前的65降到了今天的 50,但是在同一段时间内汽车零部件供应商的收入份额却从 15增加到 20,服务公司(例如:配货商、销售商和修理工)的收入份额也从 20上升到 30。 下面哪一项能最好地揭示为什么上面给出的统计数字自身不能提供它们要支持的结论的证据?(分数:2.00)A.这样的可能性是显而易见的,即制造商的收入份额与其他统计数字具有不同的出处。B.不管汽车工业总的

3、收入经历什么样的变化,所有这些收入份额的总和必须是 100。C.没有给出解释为什么这个行业不同部门的收入份额会发生改变。D.制造商和零部件公司的收入依赖于销售商成功地销售汽车。E.收入是决定利润的重要因素,但并不是唯一的因素。3.法官:原告提出的所有证据,不足以说明被告的行为已构成犯罪。 如果法官的上述断定为真。则以下哪项相关断定也一定为真? 原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪。 原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪。 原告提出的证据中,至少有一个与事实不符。(分数:2.00)A.只有。B.只有。C.只有。D.只有、。E.、和。4

4、.并非所有出于良好愿望的行为必然会导致良好的结果。 如果以上断定为真。则以下哪项断定必真?(分数:2.00)A.所有出于良好愿望的行为必然不会导致良好的结果。B.所有出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。C.有的出于良好愿望的行为不会导致良好的结果。D.有的出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。E.有的出于良好愿望的行为一定不会导致良好的结果。5.在美国,实行死刑的州,其犯罪率要比不实行死刑的州低,因此死刑能够减少犯罪。 以下哪项如果为真,最可能质疑上述推断(分数:2.00)A.犯罪的青少年,较之守法的青少年更多出自单亲家庭。B.美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决。C.在最近几

5、年,美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱,一些政治人物也不再像过去那样在竞选中承诺废除死刑了。D.经过长期的跟踪研究发现,监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室。E.调查结果表明:犯罪分子在犯罪时多数都曾经想过自己的行为可能会判死刑或受到监禁的惩罚。6.在日渐发达的社会里,肥胖已成为一种恼人的“社会病”。女人爱苗条,男人爱潇洒,可臃肿的身材,特别是大腹便便的肚子,让人不胜痛苦。在这种情况下,寻找肥胖的原因,探索减肥的良方,几成一股“社会潮流”。日前,某社会机构公布了一项长期社会调查的结果,调查显示:在婚后的 13 年里,妇女们平均增长了 13 公斤,男人们平均增长了 20 公斤。这一机构得出

6、结论:婚姻能使人变胖。 以下哪项如果为真,最可能对上述结论提出质疑?(分数:2.00)A.如果调查时间取 3 年或者 31 年,被调查者的体重会远远小于以上增长幅度。B.在婚后的 13 年里,被调查的男人中,有一些体重增长不到 20 公斤。C.与被调查者年纪相仿的独身者,妇女们 13 年里平均增长了 16 公斤,男人们平均增长了 25 公斤。D.在婚后的 13 年里,被调查的男人中有一些体重明显下降了。E.有些婚后体重增长特快的“重量级妇女”,不愿意参与这类调查。7.一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时

7、,短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。 以下哪项如果为真。能削弱上述海关检查员的论证? 在他认为不可疑而未经检查的人关人员中,有人无意地携带了违禁物品。 在他认为不可疑而未经检查的人关人员中,有人有意地携带了违禁物品。 在他认为可疑并查出违禁物品的人关人员中,有人是无意地携带了违禁物品。(分数:2.00)A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。8.自 1945 年以来,局部战争几乎不断,但是却未发生像第二次世界大战那样严重的世界战争。这是因为人们恐惧于世界大战的破坏力。 下列哪项,如果正确,最能削弱上述结论?(分数:2.00)

8、A.1945 年以后发生的局部战争的破坏力没有第二次世界大战的破坏力强。B.人们对第二次世界大战的破坏力的恐惧感一直没有减弱。C.人们对局部战争的破坏力没有恐惧感。D.第一次世界大战后,人们对世界大战有同样的恐惧感,但是仍然发生了第二次世界大战。E.参与第二次世界大战的国家之间仍然有国际争端。9.老张、老王、老李、老赵四人的职业分别是司机、教授、医生、工人。老张比教授个子高。老李比老王个子矮。工人比司机个子高。医生比教授个子矮。工人不是老赵就是老李。 根据以上条件,可推出以下哪项?(分数:2.00)A.四个人的职业都已经确定。B.四个人的职业都不能确定。C.老李可能是教授。D.四个人的职业只能

9、确定一个。E.四个人的职业只能确定两个。10.有些人仅仅在脸上一侧长皮疹,医生怀疑这是由于某些外部接触所引起的。医生发现每个这类病例的皮疹都发生在经常与电话接触的那半边脸上。于是得出结论:这类病例的皮疹是由于与电话接触所引起的。以下除哪项外都能为医生的诊断提供额外的证据?(分数:2.00)A.许多用于生产电话的塑料都能导致某些人轻微的过敏反应。B.与病人脸部接触的其他装置,其两边接触的机会大致是相等的。C.这些病人中的大多数人所从事的职业都要求频繁地使用电话。D.大多数人都使用电话。E.这些病人的症状发生在他们开始频繁地使用电话之后。11.一个足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论

10、英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。” 为使上述足球教练的论证成立,以下哪项是必须假设的?(分数:2.00)A.在球迷们看来,球场上勇敢者必胜。B.球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。C.球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者。D.即使在球场上,输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准。E.在足球比赛中,赢家一定是勇敢者。12.“男女”和“阴阳”似乎指的是同一种区分标准,但实际上,“男人和女人”区分人的性别特征,“阴柔和阳刚”区分人的行为特征。按照“男女”的性别特征,正常人分为两

11、个不重叠的部分;按照“阴阳”的行为特征,正常人分为两个重叠部分。 以下各项都符合题干的含义,除了:(分数:2.00)A.人的性别特征不能决定人的行为特征。B.女人的行为,不一定是有阴柔的特征。C.男人的行为,不一定是有阳刚的特征。D.同一个人的行为,可以既有阴柔又有阳刚的特征。E.一个人的同一个行为,可以既有阴柔又有阳刚的特征。13.W 公司制作的正版音乐光盘每张售价 25 元,赢利 10 元。而这样的光盘的盗版制品每张售价仅 5 元。因此,这样的盗版光盘如果销售 10 万张,就会给 W 公司造成 100 万元的利润损失。 为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?(分数:2.00)A.每个已购

12、买各种盗版制品的人,若没有盗版制品可买,都仍会购买相应的正版制品。B.如果没有盗版光盘,W 公司的上述正版音乐光盘的销售量不会少于 10 万张。C.上述盗版光盘的单价不可能低于 5 元。D.与上述正版光盘相比,盗版光盘的质量无实质性的缺陷。E.W 公司制作的上述正版光盘价格偏高是造成盗版光盘充斥市场的原因。14.医生在探索 AM 的病因时受到了 MP 这种疾病形成原因的启发。因为这两种病都发生在年龄相似的一类人当中,两种病的明显症状是发高烧、淋巴肿大和缺乏食欲。另外,这两种疾病的潜伏期实际上是相同的。所以,这些医学研究者确信导致这两种疾病的病毒是相似的。 作者的结论依赖的预设是:(分数:2.0

13、0)A.MP 这种病比 AM 这种病对大众健康的危害更严重。B.具有类似症状的疾病会有类似的病因。C.拯救人类生命是现代科学技术唯一重要的目标。D.AM 是只发生在人类身上的一种疾病。E.现代医学对于每一种疾病都将最终发现其治疗办法。15.税务局发现这个公司有些职工偷税漏税。 如果上述断定为真,且存在以下三个断定: 这个公司没有职工不偷税漏税。 这个公司有些职工没有偷税漏税。 这个公司所有职工都没有偷税漏税。 三个断定中不能确定真假的是:(分数:2.00)A.仅。B.仅。C.仅和。D.仅和。E.、和。16.甲校学生的数学考试成绩比乙校学生的数学考试成绩好,因此,甲校的数学教学方法比乙校好。 除

14、以下哪项外,其余各项若真则会削弱上述结论?(分数:2.00)A.甲校的数学考试题总比乙校容易。B.甲校学生的数学基础比乙校学生好。C.乙校选用的数学教材比甲校难。D.乙校的数学老师比甲校的工作更勤奋。E.乙校学生数学课的课时比甲校少。17.所有的极地冰都是由降雪形成的。特别冷的空气不能保持很多的湿气,因而不能产生大量的降雪。近几年来,两极地区的空气无一例外地特别冷。 以上资料最有力地支持了以下哪个结论?(分数:2.00)A.如果现在的极地冰有任何增加和扩张,它的速度也是极其缓慢的。B.如果两极地区的气温不断变暖,大量的极地冰将会融化。C.最近几年,两极地区的降雪实际上是连续不断的。D.较厚的极

15、地冰与较冷的空气是相互矛盾的。E.在两极地区,为使雪转化成冰,空气必须特别冷。18.篮球队教练规定,如果一号队员上场,而且三号队员没有上场,那么,五号与七号队员中至少要有一人上场。 如果教练的规定被贯彻执行了,一号队员没有上场的充分条件为:(分数:2.00)A.三号队员上场,五号、七号队员没上场。B.三号队员没上场,五号、七号队员上场。C.三号、五号、七号队员都没上场。D.三号、五号、七号队员都上场了。E.三号、五号队员上场,七号队员没上场。19.一个看电视的孩子经历了一个声音和图像迅速闪过屏幕的过程,其速度之快仅允许让眼睛和耳朵感觉这些过程。不像书页,可以按其愿望或快或慢地看,电视画面以过快

16、的速度在打击而不是提高孩子的想象力。 上面所表达的推理基于一个假设。下列哪一个最好地充当了那个假设?(分数:2.00)A.当被允许选择一种形式的娱乐时,孩子将宁愿看书也不愿看电视。B.一个孩子的想象力不能被正确激发,除非那个孩子同时接近电视和书。C.当孩子能够控制娱乐步调时,孩子的想象能力能够发展得更完全。D.一旦孩子们能够理解电视上所看到东西的时候,他们就应当被教读书。E.一个孩子对不同形式的感觉刺激物的反应不能被预测,因为每个孩子是不同的。20.三班的一次联欢活动有学生没有参加。老师在询问时,他们做了如下的回答。 何捷:小马没来。 小马:我不但参加了,而且还表演了节目。 丹丹:我晚来了一会

17、儿,但一直到晚会结束才走。 小珍:如果丹丹来了,那就是我没来。 如果他们中只有一个人说了谎,则以下哪项成立?(分数:2.00)A.何捷没参加。B.小马没参加。C.丹丹没参加。D.小珍没参加。E.不能推出谁没有参加。21.数学教员指定一些修读微积分课程的学生参加由学生自己组织的研讨班。由于参加研讨班的学生比未参加研讨班的学生在该门课中获得了较高的结业平均成绩,数学系把取得微积分优异成绩的结果归功于参加研讨班。 上述数学系的推理以下列哪项为假设?(分数:2.00)A.对于上大课的教师而言,微积分是难教的科目。B.参加研讨班的学生本来不比那些未参加研讨班的学生有更好的基础或者更大的学习动力。C.参加

18、微积分研讨班所花费的时间不会对参加者在其他课程上的成绩有显著的不利影响。D.少数参加研讨班的学生计划修读所有比微积分更高级的数学课程。E.参加研讨班的学生比那些未参加研讨班的学生从微积分教师那里得到了更多的个别关注。22.张竞:只有正式代表才可以发言。 刘强:不对吧!李贵也是正式代表但他并未发言。 刘强的回答是把张竞的话错误地理解为了以下哪项?(分数:2.00)A.所有发言的人都是正式代表。B.李贵要发言。C.所有正式代表都发言了。D.没有正式代表发言。E.李贵不是正式代表。23.某咨询师说:“每年我国大学的排行榜都会刊登在一个流行杂志上。这个排行榜是根据各项指标按照不同的分值进行综合后的总分

19、排定的。但是,这个总分不能被学生作为报考大学的基础。” 下列哪项最有助于判断咨询师的看法?(分数:2.00)A.大多数购买这本有大学排行榜杂志的人都是能够进入大学的学生。B.那些排名在前的大学用此做广告来吸引更多的学生。C.近些年大学的排名变化不大。D.不同的学生根据专业的不同对排行榜的标准要求也不同。E.一些对自己所上大学满意的学生在报考大学之前曾经参考过这个排行榜。24.在一项实验中,实验对象的一半作为实验组,食用了大量的味精。而作为对照组的另一半没有吃这种味精。结果,实验组的认知能力比对照组差得多。这一不利的结果是由于这种味精的一种主要成分谷氨酸造成的。 以下哪项如果为真,则最有助于证明

20、味精中某些成分造成这一实验结论?(分数:2.00)A.大多数味精消费者不像实验中的人那样食用大量的味精。B.上述结论中所提到的谷氨酸在所有蛋白质中都有,为了保证营养必须摄人一定量。C.实验组中人们所食用的味精数量是在政府食品条例规定的安全用量之内的。D.第二次实验时,只设一组食用大量味精的实验组,而不设不食用味精的对照组。E.两组实验对象是在实验前按其认知能力均等划分的。25.如果布郎克企业不得不在产品大畅销期间改变它的供货商,这个公司这一年就不会有利润。因此,如果布郎克企业这一年实际上是没有利润的,那么就可以确定该公司在产品大畅销期间改变了供货商。 上述论证的推理最易受到下面哪一项原因的批评

21、?(分数:2.00)A.上述论证是循环论证,它由开始的声明和随后的仅对那个声明作了意译的结论构成。B.上述论证没有证明使某一个现象出现的某一个条件是这个现象出现的仅有的条件。C.上述论证中涉及一个模棱两可的词语,因为“利润”一词在论述的过程中可以改变它的意思。D.上述论述错误地使用了一个罕见的、孤立的情况来支持一个普遍性的结论。E.上述论述解释一个事件是由另一事件引起,尽管这两个事件实际上一定都是由第三个没有认识到的事件引起的。26.据统计,西式快餐业在我国主要大城市中的年利润近年来稳定在 2 亿元左右。扣除物价浮动因素,估计这个数字在未来数年中不会因为新的西式快餐网点的增加而有大的改变。因此

22、,随着美国快餐之父艾德熊的大踏步迈进中国市场,一向生意火爆的麦当劳的利润肯定会有所下降。 以下哪项如果为真,最能动摇上述论证?(分数:2.00)A.中国消费者对艾德熊的熟悉和接受要有一个过程。B.艾德熊的消费价格一般稍高于麦当劳。C.随着艾德熊的进入中国市场,中国消费者用于肯德基的消费将有明显下降。D.艾德熊在中国的经营规模,在近年不会超过麦当劳的 14。E.麦当劳一直注意改进服务,开拓品牌,使之在保持传统的基础上更适合中国消费者的口味。运动会将准时开始,除非天下雨。(分数:4.00)(1).以下断定中与上述断定含义相同的是: 如果天下雨,则运动会不会准时开始。 如果运动会准时开始,则天没下雨

23、。 如果天不下雨,运动会将准时开始。(分数:2.00)A.只有。B.只有和。C.只有和。D.只有。E.、和。(2).在以下所列情况中。表明题干断定为假的是: 没下雨,并且运动会准时开始。 没下雨,并且运动会没有准时开始。 下雨,并且运动会准时开始。(分数:2.00)A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。某街道综合治理委员会共有 6 名委员:F、G、H、I、M、P。其中每一位委员,在综合治理委员会下属的 3个分委会中,至少要担任其中一个分委会的委员,每个分委会由 3 位不同的委员组成。已知的信息如下: 6 名委员中有一位分别担任 3 个分委会的委员。 F 不和 G 在同一个分委会任

24、委员。 H 不和 I 在同一个分委会任委员。(分数:4.00)(1).以下哪项陈述可能为真?(分数:2.00)A.F 分别在三个分委会任委员。B.H 分别在三个分委会任委员。C.G 分别在三个分委会任委员。D.I 任职的分委会中有 P。E.1 分别在三个分委会任委员。(2).如果 F 不和 M 在同一个分委会任委员。以下哪项陈述必然为真?(分数:2.00)A.F 和 H 在同一个分委会任委员。B.F 和 I 在同一个分委会任委员。C.I 和 P 在同一个分委会任委员。D.M 和 G 在同一个分委会任委员。E.H 和 G 在同一个分委会任委员。管理类专业学位联考综合能力(逻辑)-试卷 20 答案

25、解析(总分:60.00,做题时间:90 分钟)一、逻辑推理(总题数:28,分数:60.00)1.许多考古学家认为:在不到 20000 年以前,人类跨过一个连接北美的陆地桥到达了北美洲。但是,最新在南美发现的 32000 年前的人类住所使得科学家推测:人类是最早渡过太平洋进入南美洲,然后向北扩展。以下哪项,如被发现,将成为反对上述推测的证据?(分数:2.00)A.在宾夕法尼亚的匹兹堡附近,发现了一个山洞,里面有人类 19000 年前居住过的痕迹。B.在北美发现的一些人类居住遗址早于在南美发现的任何人类居住遗址。 C.人类 32000 年前在南美居住的地方一直居住到 6000 年前。D.11500

26、20000 年前的最后一个冰纪极大地降低了海平面。E.最近发现太平洋海底有早期人类的遗迹。解析:解析:题干提出了“北美祖先来自于南美”的论点,而论据是 32000 年前南美就有人居住了。要驳斥这个推理最好的办法是用事实来证明“北美祖先不是来自于南美”。选项 B 正好做到了这一点。2.传闻中的汽车工业收入的下降是言过其实的,汽车制造商在整个行业收入中的份额实际已从两年前的65降到了今天的 50,但是在同一段时间内汽车零部件供应商的收入份额却从 15增加到 20,服务公司(例如:配货商、销售商和修理工)的收入份额也从 20上升到 30。 下面哪一项能最好地揭示为什么上面给出的统计数字自身不能提供它

27、们要支持的结论的证据?(分数:2.00)A.这样的可能性是显而易见的,即制造商的收入份额与其他统计数字具有不同的出处。B.不管汽车工业总的收入经历什么样的变化,所有这些收入份额的总和必须是 100。 C.没有给出解释为什么这个行业不同部门的收入份额会发生改变。D.制造商和零部件公司的收入依赖于销售商成功地销售汽车。E.收入是决定利润的重要因素,但并不是唯一的因素。解析:解析:段落中为证明汽车工业收入的下降是言过其实的论点,列举了一大堆的统计数字,这些数字有些上升,有些下降,让人看后有点丈二和尚摸不着头脑的感觉。这些数字也很难给它要支持的论点提供有力的证明。对这些数字进行简单的分析即可知道,尽管

28、两年前与今天相比,汽车工业的收入在三个部门中有所变化,但是两年前这三个部门的收入份额总和(651520100)与今天的收入份额总和(502030100)仍是一样的。而不管汽车工业的收入经历了什么样的变化,所有这些收入的份额的总和必须是 100,所以 B 是本题答案。A 是容易误选的选项,若制造商的收入份额与其他统计数字具有不同的出处,这些统计数字确实不利于被用来支持论点,但是统计数字具有不同的出处只是一种可能性,另外即使这些数字具有不同的出处,它们仍有相一致的可能性,由前面的分析可知这些统计数字确实是相一致的,所以选项 A 是错误的。选项 C、D、E 均为无关选项。3.法官:原告提出的所有证据

29、,不足以说明被告的行为已构成犯罪。 如果法官的上述断定为真。则以下哪项相关断定也一定为真? 原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪。 原告提出的证据中,至少没包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪。 原告提出的证据中,至少有一个与事实不符。(分数:2.00)A.只有。 B.只有。C.只有。D.只有、。E.、和。解析:解析:假设项为假,即原告提出的证据中,包括这样一个证据,有了它,足以断定被告有罪,则法官的断定就不成立。这说明,如果法官的断定为真,则项一定为真。 项不一定为真。假设原告提出的论据中,包括这样一个证据,没有它,不足以断定被告有罪。这样,有了它,仍不

30、足以断定被告有罪。在这种假设下,项为假,但法官的断定仍然成立。这说明,如果法官的断定为真,项不一定为真。 项也不一定为真。因为原告提出的所有证据完全可能都符合事实,但不足以说明被告的行为已构成犯罪。4.并非所有出于良好愿望的行为必然会导致良好的结果。 如果以上断定为真。则以下哪项断定必真?(分数:2.00)A.所有出于良好愿望的行为必然不会导致良好的结果。B.所有出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。C.有的出于良好愿望的行为不会导致良好的结果。D.有的出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果。 E.有的出于良好愿望的行为一定不会导致良好的结果。解析:解析:并非所有出于良好愿望的行为必然会

31、导致良好的结果 一可能并非“所有出于良好愿望的行为会导致良好的结果” 一可能有的出于良好愿望的行为不会导致良好的结果 一有的出于良好愿望的行为可能不会导致良好的结果5.在美国,实行死刑的州,其犯罪率要比不实行死刑的州低,因此死刑能够减少犯罪。 以下哪项如果为真,最可能质疑上述推断(分数:2.00)A.犯罪的青少年,较之守法的青少年更多出自单亲家庭。B.美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决。 C.在最近几年,美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱,一些政治人物也不再像过去那样在竞选中承诺废除死刑了。D.经过长期的跟踪研究发现,监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室。E.调查结果表明:犯罪分

32、子在犯罪时多数都曾经想过自己的行为可能会判死刑或受到监禁的惩罚。解析:解析:题干根据实行死刑的州犯罪率比不实行死刑的州低,得出结论:死刑能够减少犯罪。 要削弱这个推断,就是要说明存在别的因素影响这个推理。如果 B 项真,则可以认为,许多罪犯,为了躲避死刑的风险,宁愿采取流窜作案的方式,选择不实行死刑的州作案。这样,虽然实行死刑的州犯罪率因此下降,但全美国的犯罪率并没有下降。所以不能由此得出一个普遍性的结论:死刑能够减少犯罪。 其余各项均不能质疑题干的推断。6.在日渐发达的社会里,肥胖已成为一种恼人的“社会病”。女人爱苗条,男人爱潇洒,可臃肿的身材,特别是大腹便便的肚子,让人不胜痛苦。在这种情况

33、下,寻找肥胖的原因,探索减肥的良方,几成一股“社会潮流”。日前,某社会机构公布了一项长期社会调查的结果,调查显示:在婚后的 13 年里,妇女们平均增长了 13 公斤,男人们平均增长了 20 公斤。这一机构得出结论:婚姻能使人变胖。 以下哪项如果为真,最可能对上述结论提出质疑?(分数:2.00)A.如果调查时间取 3 年或者 31 年,被调查者的体重会远远小于以上增长幅度。B.在婚后的 13 年里,被调查的男人中,有一些体重增长不到 20 公斤。C.与被调查者年纪相仿的独身者,妇女们 13 年里平均增长了 16 公斤,男人们平均增长了 25 公斤。 D.在婚后的 13 年里,被调查的男人中有一些

34、体重明显下降了。E.有些婚后体重增长特快的“重量级妇女”,不愿意参与这类调查。解析:解析:A、E 没有对题干中的结论提出质疑;由于题干中的结论是从平均体重的增长推出的,故B、D 也未能构成对结论的质疑。只有 C 说明与被调查者年纪相仿的未婚者的体重也增长了,并且增长的幅度更大,才对“婚姻能使人变胖”的结论构成了强有力的质疑。7.一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。 以下哪项如果为真。能削弱上述海关检查员的论证?

35、 在他认为不可疑而未经检查的人关人员中,有人无意地携带了违禁物品。 在他认为不可疑而未经检查的人关人员中,有人有意地携带了违禁物品。 在他认为可疑并查出违禁物品的人关人员中,有人是无意地携带了违禁物品。(分数:2.00)A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。 E.、和。解析:解析:选项不能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的人关人员为不可疑,不能说明检查员受了欺骗,同样不能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。 选项能削弱海关检查员的论证。因为判定一个有意地携带了违禁物品的入关人员为不可疑,说明检查员受了欺骗,因而能说明检查员在判定一个人是否在欺骗他时不够准确。

36、 选项能削弱海关检查员的论证。因为判定一个无意地携带了违禁物品的入关人员为可疑,虽然不能说明检查员在行为上受了欺骗,但是能说明检查员在判断一个人是否在欺骗他时不够准确。8.自 1945 年以来,局部战争几乎不断,但是却未发生像第二次世界大战那样严重的世界战争。这是因为人们恐惧于世界大战的破坏力。 下列哪项,如果正确,最能削弱上述结论?(分数:2.00)A.1945 年以后发生的局部战争的破坏力没有第二次世界大战的破坏力强。B.人们对第二次世界大战的破坏力的恐惧感一直没有减弱。C.人们对局部战争的破坏力没有恐惧感。D.第一次世界大战后,人们对世界大战有同样的恐惧感,但是仍然发生了第二次世界大战。

37、 E.参与第二次世界大战的国家之间仍然有国际争端。解析:解析:题干对没有新的严重的世界战争发生这一现象提出一个解释:人们恐惧于世界大战的破坏力。因:对第二次世界大战巨大破坏力的恐惧。 果:没有新的严重的世界战争发生。 选项 D 提出了一个反例,说明恐惧并没有威慑作用,要不然第二次世界大战也不会发生。 有因:对第一次世界大战破坏力的恐惧。 却无果:有严重的世界战争发生(第二次世界大战)。 所以,D 是个有因无果的削弱,为正确答案。9.老张、老王、老李、老赵四人的职业分别是司机、教授、医生、工人。老张比教授个子高。老李比老王个子矮。工人比司机个子高。医生比教授个子矮。工人不是老赵就是老李。 根据以

38、上条件,可推出以下哪项?(分数:2.00)A.四个人的职业都已经确定。 B.四个人的职业都不能确定。C.老李可能是教授。D.四个人的职业只能确定一个。E.四个人的职业只能确定两个。解析:解析:根据题干中的已知条件,可以得到:老张教授医生,老王老李,工人司机。于是可以列表:10.有些人仅仅在脸上一侧长皮疹,医生怀疑这是由于某些外部接触所引起的。医生发现每个这类病例的皮疹都发生在经常与电话接触的那半边脸上。于是得出结论:这类病例的皮疹是由于与电话接触所引起的。以下除哪项外都能为医生的诊断提供额外的证据?(分数:2.00)A.许多用于生产电话的塑料都能导致某些人轻微的过敏反应。B.与病人脸部接触的其

39、他装置,其两边接触的机会大致是相等的。C.这些病人中的大多数人所从事的职业都要求频繁地使用电话。D.大多数人都使用电话。 E.这些病人的症状发生在他们开始频繁地使用电话之后。解析:解析:医生的结论是:脸上一侧长的皮疹是由于与电话接触所引起的。 理由是,每个这类病例的皮疹都发生在经常与电话接触的那半边脸上。 A 项提供了旁证,说明生产电话机的塑料会使人过敏,支持了医生的诊断。 B 项是个没有他因的支持,其他装置在脸部的两边接触的机会大致相等,而电话常常是一边接触,支持了医生的诊断。 C、E 项所述病人都是频繁使用电话的,直接支持了医生的诊断。 只有 D 项是不能支持医生的,为正确答案。11.一个

40、足球教练这样教导他的队员:“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。” 为使上述足球教练的论证成立,以下哪项是必须假设的?(分数:2.00)A.在球迷们看来,球场上勇敢者必胜。 B.球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。C.球迷眼中的勇敢者,不一定是真正的勇敢者。D.即使在球场上,输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准。E.在足球比赛中,赢家一定是勇敢者。解析:解析:题干条件为:赢勇敢。 题干结论为:赢(输)勇敢(懦弱)。 由条件得不出结论,要使题干的结论成立,

41、必须假设条件:勇敢赢。即勇敢为赢的充要条件,才能得出结论。 为使足球教练的论证成立,A 项是必须假设的。否则,如果在球迷看来,赢家都是勇敢者,但勇敢者不一定都是赢家,也就是说,输家中也可能有勇敢者,这样就不能得出结论“每个输家在球迷眼里都是懦弱者”,即足球教练的论证不能成立。 足球教练的结论是“每个输家在球迷眼里都是懦弱者”。根据足球教练的论证所依据的条件,这一结论的成立不依赖于球迷判断力的准确性,也不依赖于赢家或输家事实上是否为勇敢者或懦弱者,因此,其余各项均不是必须假设的。12.“男女”和“阴阳”似乎指的是同一种区分标准,但实际上,“男人和女人”区分人的性别特征,“阴柔和阳刚”区分人的行为

42、特征。按照“男女”的性别特征,正常人分为两个不重叠的部分;按照“阴阳”的行为特征,正常人分为两个重叠部分。 以下各项都符合题干的含义,除了:(分数:2.00)A.人的性别特征不能决定人的行为特征。B.女人的行为,不一定是有阴柔的特征。C.男人的行为,不一定是有阳刚的特征。D.同一个人的行为,可以既有阴柔又有阳刚的特征。E.一个人的同一个行为,可以既有阴柔又有阳刚的特征。 解析:解析:题干断定: 第一,“男女”是性别特征,按照此特征,正常人分为两个不重叠的部分; 第二,“阴阳”是行为特征,按照此特征,正常人分为两个重叠部分。 从中显然可以看出:人的性别特征和人的行为特征不是一回事。因此,A 项符

43、合题干含义。 既然性别特征和行为特征是两回事,那就完全有可能存在阳刚而不阴柔的女人和阴柔而不阳刚的男人,因此,B、C 项也符合题干含义。 既然按照“阴阳”的行为特征正常人分为两个重叠部分,因此,同一个人的行为,可以既有阴柔又有阳刚的特征。D 项符合题干的含义。 题干指出,用“阴柔和阳刚”区分人的行为特征,意思就是,任何一种行为,如果阴柔就不阳刚,如果阳刚就不阴柔。因此,一个人的同一个行为可能既有阴柔又有阳刚的特征,不符合题干的含义,故 E 项是正确选项。13.W 公司制作的正版音乐光盘每张售价 25 元,赢利 10 元。而这样的光盘的盗版制品每张售价仅 5 元。因此,这样的盗版光盘如果销售 1

44、0 万张,就会给 W 公司造成 100 万元的利润损失。 为使上述论证成立,以下哪项是必须假设的?(分数:2.00)A.每个已购买各种盗版制品的人,若没有盗版制品可买,都仍会购买相应的正版制品。B.如果没有盗版光盘,W 公司的上述正版音乐光盘的销售量不会少于 10 万张。 C.上述盗版光盘的单价不可能低于 5 元。D.与上述正版光盘相比,盗版光盘的质量无实质性的缺陷。E.W 公司制作的上述正版光盘价格偏高是造成盗版光盘充斥市场的原因。解析:解析:为使题干的论证成立,B 项是必须假设的,否则,如果没有盗版光盘,W 公司的上述正版音乐光盘的销售量少于 10 万张,那么它的总利润本来就到不了 100

45、 万,不可能存在 100 万元利润损失的问题。也就是说,只有当一张本来可以销售的正版光盘,因为盗版的存在而卖不出去的时候,对正版业主才存在利润损失的问题。 其余各项都不是题干的论证必须假设的。其中,A 项的断定过强了,题干只涉及盗版光盘,而 A 项断定的是各种盗版制品。14.医生在探索 AM 的病因时受到了 MP 这种疾病形成原因的启发。因为这两种病都发生在年龄相似的一类人当中,两种病的明显症状是发高烧、淋巴肿大和缺乏食欲。另外,这两种疾病的潜伏期实际上是相同的。所以,这些医学研究者确信导致这两种疾病的病毒是相似的。 作者的结论依赖的预设是:(分数:2.00)A.MP 这种病比 AM 这种病对

46、大众健康的危害更严重。B.具有类似症状的疾病会有类似的病因。 C.拯救人类生命是现代科学技术唯一重要的目标。D.AM 是只发生在人类身上的一种疾病。E.现代医学对于每一种疾病都将最终发现其治疗办法。解析:解析:题干论述:两种疾病的症状相同,所以引发疾病的病毒相似。 这是一则较典型的类比论证。它依据两种疾病在症状上的一系列相似点,来类推导致这两种疾病的病毒也相似(因果类比)。选项 B 为此提供了一个可类推的一般原则,是题干推理必需的假设,否则,如果具有类似症状的疾病“未必”会有类似的病因,意味着症状类似未必病毒类似,那么,题干论证就不成立了。 A、C、D、E 都是明显无关选项。15.税务局发现这

47、个公司有些职工偷税漏税。 如果上述断定为真,且存在以下三个断定: 这个公司没有职工不偷税漏税。 这个公司有些职工没有偷税漏税。 这个公司所有职工都没有偷税漏税。 三个断定中不能确定真假的是:(分数:2.00)A.仅。B.仅。C.仅和。 D.仅和。E.、和。解析:解析:题干“有些职工偷税漏税”是一个特称肯定命题(SIP)。 (“没有职工不偷税漏税”)等值于“所有职工都偷税漏税”,即全称肯定命题(SAP); (“有些职工没有偷税漏税”)是一个特称否定命题(SOP); “所有职工都没有偷税漏税”是一个全称否定命题(SEP)。 当 SIP 为真时,SAP、SOP 真假不定,SEP 则为假。因此,不能确

48、定和的真假,能确定为假。16.甲校学生的数学考试成绩比乙校学生的数学考试成绩好,因此,甲校的数学教学方法比乙校好。 除以下哪项外,其余各项若真则会削弱上述结论?(分数:2.00)A.甲校的数学考试题总比乙校容易。B.甲校学生的数学基础比乙校学生好。C.乙校选用的数学教材比甲校难。D.乙校的数学老师比甲校的工作更勤奋。 E.乙校学生数学课的课时比甲校少。解析:解析:题干根据甲校学生比乙校学生考试成绩好,得出结论:甲校的教学方法比乙校好。 若 D 项为真,既然乙校的教师更勤奋而考试成绩却没有甲校学生好,这意味着很可能是乙校的教学方法不当所致。因此,该项会加强题干“甲校的数学教学方法比乙校好”的结论

49、,也即不能削弱题干结论,为正确答案。 其余选项都是另有他因的削弱。其中 A 说甲校试题容易,B 说甲校学生基础好,C 说乙校的教材难,E 说的乙校的课时少,这些都从不同角度表示甲校数学成绩好的原因不一定是教学方法好,而可能是教学方法以外的原因造成的。17.所有的极地冰都是由降雪形成的。特别冷的空气不能保持很多的湿气,因而不能产生大量的降雪。近几年来,两极地区的空气无一例外地特别冷。 以上资料最有力地支持了以下哪个结论?(分数:2.00)A.如果现在的极地冰有任何增加和扩张,它的速度也是极其缓慢的。 B.如果两极地区的气温不断变暖,大量的极地冰将会融化。C.最近几年,两极地区的降雪实际上是连续不断的。D.较厚的极地冰与较冷的空气是相互矛盾的。E.在两极地区,为使雪转化成冰,空气必须特别冷。解析:解析:分析题干可知,近几年两极地区的空气,不适合大量的降雪,而极地冰是由降雪形成的,可推出近几年极地的冰即使增加也

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 考试资料 > 大学考试

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1