1、综合能力-复合命题及其推理-3 及答案解析(总分：75.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：25，分数：75.00)1.据科学日报消息，1998 年 5月，瑞典科学家在研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。如果科学日报的上述消息是真实的，那么，以下哪项不可能是真实的?1977 年 4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取。荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微
2、量元素可以在某些深海微生物中提取。著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D.E.2.某地有两个奇怪的村庄，张庄的人在星期一、三、五说谎，李村的人在星期二、四、六说谎。在其他日子他们说实话。一天，外地的王聪明来到这里，见到两个人，分别向他们提出关于日期的问题。两个人都说：“前天是我说谎的日子。”如果被问的两个人分别来自张庄和李村，以下哪项最可能为真?A这一天是星期五或星期日。B这一天是星期二或星期四。C这一天是星期一或星期三。D这一天是星期四或星期五。E这一天是星期三或星期
3、六。（分数：3.00）A.B.C.D.E.3.要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”，必须对其课以罚款，或者永久性地取消其裁判资格，或者直至追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消被罚款的风险。因此，如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不可能杜绝深恶痛绝的“黑哨”现象。以下哪项是上述论证所必须假设的?A一个被追究刑事责任的“黑哨”，必定被永久性地取消裁判资格。B大型赛事中对裁判的贿金没有上限。C“黑哨”是一种职务犯罪，本身已触犯刑律。D对“黑哨”的罚金不可能没有上限。E“黑哨”现象只存在于大型赛事中。（分数：3.00）A.B.C.D.E.4
4、.甲说：“我最近经常看到他带着孩子散步。”乙说：“这么说，他已经做父亲了。”以下哪项是乙谈话的逻辑前提?A所有已经做父亲的人，一定经常带孩子散步。B有些经常带孩子散步的人已经做了父亲。C只有经常带着孩子散步的人才是已做父亲的人。D经常带着孩子散步的人，可能是已经做了父亲的人。E不是已做父亲的人，不可能经常带着孩子散步。（分数：3.00）A.B.C.D.E.5.许多国家首脑在出任前都并未有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出过成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们，丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的，但事实上，一个人，只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快
5、地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。如果上述断定为真，则以下哪项也一定是真的?A外交学院的教授比出任前的国家首脑具有更多的外交经验。B具有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件。C丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件。D丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，是必要条件，但不是充分条件。E在其他条件相同的情况下，外交经验越丰富，越有利于做出成功的外交决策。（分数：3.00）A.B.C.D.E.6.对所有的产品都进行了检
6、查；没有发现假冒伪劣产品。如果上述断定为假，那么以下哪项也一定是真的?有的产品尚未经检查，但发现了假冒伪劣产品。或者有的产品尚未经检查，或者发现了假冒伪劣产品。如果对所有的产品都进行了检查，则可发现假冒伪劣产品。A仅仅。B仅仅。C仅仅。D仅仅和。E仅仅和。（分数：3.00）A.B.C.D.E.7.大嘴鲈鱼只在有鲦鱼出现的河中长有浮藻的水域里生活。漠亚河中没有大嘴鲈鱼。从上述断定能得出以下哪项结论?鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现。漠亚河中既没有浮藻，又发现不了鲦鱼。如果在漠亚河中发现了鲦鱼，则其中肯定不会有浮藻。A仅仅。B仅仅。C仅仅。D仅仅和。E、和都不是。（分数：3.00）A.B.C.D.E
7、.8.远大汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊。在安装驾驶员安全气囊的小轿车中，有 80%安装了乘客安全气囊。只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃。如果上述断定为真，并且事实上李先生从远大汽车公司购进的一辆小轿车中装有防碎玻璃，则以下哪项断定一定是真的?这辆车一定装有安全杠。这辆车一定装有乘客安全气囊。这辆车一定装有驾驶员安全气囊。A仅仅。B仅仅。C仅仅。D仅仅和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D.E.9.一个花匠正在配制插花。可供配制的花共有仓兰、玫瑰、百合、牡丹、海棠和秋菊 6个品种。一件合格的插花必须至少由两种花组成，同时必须满足以下条件：如
8、果有仓兰或海棠，则不能有秋菊；如果有牡丹，则必须有秋菊；如果有玫瑰，则必须有海棠；以下各项所列的两种花都可以单独或与其他花搭配，组成一件合格的插花，除了：A仓兰和玫瑰。B仓兰和海棠。C玫瑰和百合。D玫瑰和牡丹。E百合和秋菊。（分数：3.00）A.B.C.D.E.10.法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定是真的?原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪。原告提出的证据中，至少有一个与事实不符。A仅仅。B仅仅。C仅仅。D仅仅和。E、和
9、。（分数：3.00）A.B.C.D.E.11.张华是甲班学生，对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣；如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣。因此，张华对中国象棋感兴趣。以下哪项最可能是上述论证的假设?A如果对国际象棋感兴趣，则对中国象棋感兴趣。B甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣。C围棋和中国象棋比军旗更具挑战性。D甲班学生感兴趣的棋类只仅限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋。E甲班所有学生对中国象棋感兴趣。（分数：3.00）A.B.C.D.E.12.大李和小王是某报新闻部的编辑，该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总裁决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。
10、大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动。”小王说：“除非我知道大李是否调动，否则我不同意调动。”如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论?A两人都不可调动。B两人都可能调动。C两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动。D要么两人都调动，要么两人都不调动。E题干的条件推不出关于两人调动的确定结论。（分数：3.00）A.B.C.D.E.13.红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华
11、。”赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?A李老师的推测成立。B王老师的推测成立。C赵老师的推测成立。D如果方宁考不上清华大学，那么张老师的推测成立。E如果方宁考上了清华大学，那么张老师的推测成立。（分数：3.00）A.B.C.D.E.14.如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，那么以下哪项也一定是事实?A鱼可得但熊掌不可得。B熊掌可得但鱼不可得。C鱼和熊掌皆不可得。D如果鱼不可得，那么熊掌可得。E如果鱼可得，那么熊掌不可得。（分数：3.00）A.B.C.D.E.15.针对作弊屡禁不止的
12、现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?A班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。B作弊的就是班长本人。C全班多数人没有作弊。D全班没有人在承诺书上签字。E全班有人没在承诺书上签字。（分数：3.00）A.B.C.D.E.16.总经理：根据本公司目前的实力，我主张玉泉花园和远大小区这两项工程至少上马一个，但长虹桥改造工程不能上马。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思?A玉泉花园、远大
13、小区和长虹桥改造这三项工程都上马。B玉泉花园、远大小区和长虹桥改造这三项工程都不上马。C玉泉花园和远大小区两项工程中至多上马一个，但长虹桥改造工程要上马。D玉泉花园、远大小区两项工程至多上马一项，如果这点做不到，那也要保证长虹桥改造工程上马。E玉泉花园、远大小区两项工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证长虹桥改造工程上马。（分数：3.00）A.B.C.D.E.17.全国运动会举行女子 500米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说：“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。”乙说：“今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个。”丙说
14、：“据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。”丁说：“第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。”比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。以下哪项最可能是该项比赛的结果?A第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。B第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。C第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。D第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。E第一名河北队，第二名辽宁队，第三名山东队。（分数：3.00）A.B.C.D.E.18.某个岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分，骑士只讲真话，无赖只讲假话。甲和乙是该岛上的两个土著居民，关于他俩，甲说了以下这句话：“或者我是无赖，或者乙是骑士。”根据上述条件，
15、可推出以下哪项结论?A甲和乙都是骑士。B甲和乙都是无赖。C甲是骑士，乙是无赖。D甲是无赖，乙是骑士。E条件尚不够充分以推出结论。（分数：3.00）A.B.C.D.E.19.据目前所知，最硬的矿石是钻石，其次是刚玉，而一种矿石只能用与其本身一样硬度或更硬的矿石来刻痕。如果以上陈述为真，以下哪项所指的矿石一定是可被刚玉刻痕的矿石?这种矿石不是钻石。这种矿石不足刚玉。这种矿石不是像刚玉一样硬。A只是。B只是。C只是和。D只是和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D.E.20.如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，那么鸵鸟会飞。从这个前提出发，需加上下面哪一组前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”?A鸵
16、鸟不是鸟，且鸵鸟会飞。B有的鸟会飞，且鸵鸟是鸟。C鸵鸟不会飞，但鸵鸟是鸟。D鸵鸟不会飞，且所有的鸟都会飞。E鸵鸟不会飞，且鸵鸟不是鸟。（分数：3.00）A.B.C.D.E.21.在黑、蓝、黄、白四种由深至浅排列的涂料中，一种涂料只能被它自身或者比它颜色更深的涂料所覆盖。如果上述断定足真的，那么以下哪一项确切地概括了能被蓝色所覆盖的颜色?这种颜色不是蓝色。这种颜色不是黑色。这种颜色不如蓝色深。A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D.E.22.只要天上有太阳并且气温在零度以下，街上总有很多人穿皮茄克。只要天下着雨并且气温在零度以上，街上总有人穿雨衣。有时，天上有
17、太阳但却同时下着雨。如果上述断定是真的，那么以下哪项一定是真的?A有时街上有人在皮茄克外面套着雨衣。B如果街上有很多人穿着皮茄克但天没下雨，那么天上一定有太阳。C如果气温在零度以下并且街上没有多少人穿着皮茄克，那么天一定下着雨。D如果气温在零度以上并且街上有人穿着雨衣，那么天一定下着雨。E如果气温在零度以上但街上没有人穿雨衣，那么天一定没下雨。（分数：3.00）A.B.C.D.E.23.已知：第一，神鞭的首次翻译出版用的或者足英语或者是日语，两者必居其一。第二，神鞭的首次翻译出版或者在旧金山或者在东京，两者必居其一。第三，神鞭的译者或者是林浩如或者是胡乃初，两者必居其一。如果上述断定都是真的，
18、那么以下哪项也一定是真的?神鞭不是林浩如用英语在旧金山首次翻译出版的，因此，神鞭是胡乃初用日语在东京首次翻泽出版的。神鞭是林浩如用英语在东京首次翻译出版的，因此，神鞭不是胡乃初用日语在东京首次翻译出版的。神鞭的首次翻译出版是在东京，但不是林浩如用英语翻译出版的，因此，一定是胡乃初用日语翻译出版的。A仅。B仅。C仅。D仅和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D.E.24.某高校招收专业学位研究生，条件是：有实际工作经验，并且工科专业课考试或者管理专业课考试优秀。小王没有被学校录取，那是由于：A如果小王有实际工作经验，那么他的工科专业课考试和管理专业课考试都不优秀。B小王只有工科专业课考试和管
19、理专业课考试优秀，才会有实际工作经验。C小王有实际工作经验，工科专业课考试不优秀。D小王有实际工作经验，管理专业课考试不优秀。E小王有实际工作经验，但是他工科专业课考试不优秀或者或者管理专业课考试不优秀。（分数：3.00）A.B.C.D.E.25.在接受治疗的腰肌劳损患者中，有人只接受理疗，也有人接受理疗与药物双重治疗。前者可以得到与后者相同的预期治疗效果。对于上述接受药物治疗的腰肌劳损患者来说，此种药物对于获得预期的治疗效果是不可缺少的。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?对于一部分腰肌劳损患者来说，要配合理疗取得治疗效果，药物治疗是不可缺少的。对于一部分腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，
20、药物治疗不是不可缺少的。对于所有腰肌劳损患者来说，要取得治疗效果，理疗是不可缺少的。A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D.E.综合能力-复合命题及其推理-3 答案解析(总分：75.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：25，分数：75.00)1.据科学日报消息，1998 年 5月，瑞典科学家在研究中首次提出，一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，只有在未经加工的加勒比椰果中才能提取。如果科学日报的上述消息是真实的，那么，以下哪项不可能是真实的?1977 年 4月，芬兰科学家在相关领域的研究中提出过，对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，除
21、了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取。荷兰科学家在相关领域的研究中证明，在未经加工的加勒比椰果中，并不能提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素，这种微量元素可以在某些深海微生物中提取。著名的苏格兰医生查理博士在相关的研究领域中证明，该微量元素对防治老年痴呆症并没有特殊功效。A只有。B只有。C只有。D只有和。E、和。（分数：3.00）A. B.C.D.E.解析：由于题干中所述瑞典科学家的发现是“只有在未经加工的加勒比椰果中，才能提取一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素”，说芬兰科学家的发现是“除了未经加工的加勒比椰果，不可能在其他对象中提取对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素”，
22、讲的都是“未经加工的加勒比椰果”是“提取一种对防治老年痴呆症有特殊功效的微量元素”的必要条件。既然这一发现足 1998年 5月才由瑞典科学家首次提出，因此，也就不可能早在 1977年 4月就已经由芬兰科学家提出来了，所以，是不可能真实的。和与题干所说的发现不一致，所以还可以由别的科学家来提出，因此，它们都可能是真实的。这里需要注意的是，提问中所说“上述消息是真实的”，并不意味着该消息中的“科学发现一定是真实的”。2.某地有两个奇怪的村庄，张庄的人在星期一、三、五说谎，李村的人在星期二、四、六说谎。在其他日子他们说实话。一天，外地的王聪明来到这里，见到两个人，分别向他们提出关于日期的问题。两个人
23、都说：“前天是我说谎的日子。”如果被问的两个人分别来自张庄和李村，以下哪项最可能为真?A这一天是星期五或星期日。B这一天是星期二或星期四。C这一天是星期一或星期三。D这一天是星期四或星期五。E这一天是星期三或星期六。（分数：3.00）A.B.C. D.E.解析：这一天不可能是星期天，因为星期天他们都说真话，星期天的前天是星期五，在星期五李村的人也说真话，所以，李村的人不可能在星期天说这句话。这一天不可能是星期六，因为星期六的前天是星期四，在星期六和星期四这两天张庄的人都说真话，所以，张庄的人不可能在星期六说这句话。这一天不可能是星期五，因为星期五的前天是星期三，在星期五和星期三这两天李村的人都
24、说真话，所以，李村的人不可能在星期五说这句话。这一天不可能是星期四，因为星期四的前天是星期二，在星期四和星期二这两天张庄的人都说真话，所以，张庄的人不可能在星期四说这句话。这一天不可能是星期三，因为星期三的前天是星期一，在星期三和星期一这两天李村的人都说真话，所以，李村的人在星期三不可能说这句话。这一天不可能是星期二，因为星期二的前天是星期天，张庄的人在星期二和星期天这两天都说真话，所以张庄的人不可能在星期二说这句话。这一天只能是星期一，因为张庄的人在星期一说谎，而在星期一的前天即星期六说真话，可以说这句话；李村的人在星期一说真话，而在星期一的前天即星期六说谎，也可以说这句话。为什么要选 C呢
25、?因为既然这一天是星期一，也就可以说这一天是星期一或星期三。相容的选言命题只要有一个选言支真就是真的。3.要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”，必须对其课以罚款，或者永久性地取消其裁判资格，或者直至追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消被罚款的风险。因此，如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不可能杜绝深恶痛绝的“黑哨”现象。以下哪项是上述论证所必须假设的?A一个被追究刑事责任的“黑哨”，必定被永久性地取消裁判资格。B大型赛事中对裁判的贿金没有上限。C“黑哨”是一种职务犯罪，本身已触犯刑律。D对“黑哨”的罚金不可能没有上限。E“黑哨”现象
26、只存在于大型赛事中。（分数：3.00）A. B.C.D.E.解析：题干的大前提是“只有罚款或者永久性地取消其裁判资格或者追究刑事责任，才能杜绝黑哨现象”。然后根据罚款难以完全奏效，就得出结论说：只有永久性地取消黑哨的裁判资格，才能杜绝黑哨现象。这里有一个漏洞就是：不是还可以追究黑哨的刑事责任吗?选项 A正好堵了这个漏洞，因为一个被追究刑事责任的黑哨必须永久性地取消其裁判资格。4.甲说：“我最近经常看到他带着孩子散步。”乙说：“这么说，他已经做父亲了。”以下哪项是乙谈话的逻辑前提?A所有已经做父亲的人，一定经常带孩子散步。B有些经常带孩子散步的人已经做了父亲。C只有经常带着孩子散步的人才是已做父
27、亲的人。D经常带着孩子散步的人，可能是已经做了父亲的人。E不是已做父亲的人，不可能经常带着孩子散步。（分数：3.00）A.B.C.D.E. 解析：该项“不不”表达的是必要条件假言命题，以之为前提就可以保证题干中乙进行肯定后件到肯定前件的必要条件假言推理成立。令该项为假，即如果不是已做父亲的人，也可能带孩子散步，那么题干中的乙从“他经常带孩子散步”推出“他已经做了父亲”，也就不能成立。其他选项均不能保证题干推理成立。5.许多国家首脑在出任前都并未有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出过成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们，丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的，但事实上，一个人，只要有
28、高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。如果上述断定为真，则以下哪项也一定是真的?A外交学院的教授比出任前的国家首脑具有更多的外交经验。B具有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件。C丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件。D丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，是必要条件，但不是充分条件。E在其他条件相同的情况下，外交经验越丰富，越有利于做出成功的外交决策。（分
29、数：3.00）A.B.C. D.E.解析：题干首先断定，丰富的外交经验并不是能够做出成功外交决策的必要条件，即没有丰富的外交经验也可以做出成功的外交决策。题干中的最后一句话又说，丰富的外交经验也不是能够做出成功外交决策的充分条件，即对于一个缺少三种素养的外交决策者来说，即使有丰富的外交经验也不能做出成功的外交决策。选项 A为无关选项。选项 B不正确，因为题干说的是充分条件。选项 D说的是外交学院教授的观点。选项 E不是题干的意思。6.对所有的产品都进行了检查；没有发现假冒伪劣产品。如果上述断定为假，那么以下哪项也一定是真的?有的产品尚未经检查，但发现了假冒伪劣产品。或者有的产品尚未经检查，或者
30、发现了假冒伪劣产品。如果对所有的产品都进行了检查，则可发现假冒伪劣产品。A仅仅。B仅仅。C仅仅。D仅仅和。E仅仅和。（分数：3.00）A.B.C.D.E. 解析：题干为假，意味着题干中的两句话至少得有一句是假的。“所有的产品都进行了检查”为假，意味着“有的产品尚未经检查”。“没有发现假冒伪劣产品”为假，意味着“发现了假冒伪劣产品”。选项 I说两句话都是假的，显然不一定，因为题干中只要有一句话是假的就为假，不一定两句话都是假的。选项说两句话至少有一句是假的，显然一定真。选项说两句话中如果前面一句为真，则后面一句就是假的，显然一定真。所以，只有和一定是真的。7.大嘴鲈鱼只在有鲦鱼出现的河中长有浮藻
31、的水域里生活。漠亚河中没有大嘴鲈鱼。从上述断定能得出以下哪项结论?鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现。漠亚河中既没有浮藻，又发现不了鲦鱼。如果在漠亚河中发现了鲦鱼，则其中肯定不会有浮藻。A仅仅。B仅仅。C仅仅。D仅仅和。E、和都不是。（分数：3.00）A.B.C.D.E. 解析：题干中的大前提是一个必要条件假言命题：只有在有鲦鱼出现并且长有浮藻的水域里，才会有大嘴鲈鱼。小前提是：漠亚河中没有大嘴鲈鱼。小前提否定的是大前提的后件，显然不能推出任何必然性的结论。8.远大汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊。在安装驾驶员安全气囊的小轿车中，有 80%安装了乘客安全气囊。只有安装乘客安全气囊的小轿车
32、才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃。如果上述断定为真，并且事实上李先生从远大汽车公司购进的一辆小轿车中装有防碎玻璃，则以下哪项断定一定是真的?这辆车一定装有安全杠。这辆车一定装有乘客安全气囊。这辆车一定装有驾驶员安全气囊。A仅仅。B仅仅。C仅仅。D仅仅和。E、和。（分数：3.00）A.B.C. D.E.解析：既然远大公司生产的小轿车都装有驾驶员安全气囊，所以，李先生从远大公司购买的小轿车也一定装有驾驶员安全气囊。因此选项一定是真的。虽然李先生购买的小轿车装有防碎玻璃，但还需要装有安全杠，才能推出李先生的小轿车装有乘客安全气囊。所以，选项不一定真。李先生的小轿车装有防碎玻璃和装有安全杠都被
33、限制在“只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃”这个必要条件假言命题的后件中，不能由其中一个为真推出另外一个怎么样。所以，选项也不一定是真的。9.一个花匠正在配制插花。可供配制的花共有仓兰、玫瑰、百合、牡丹、海棠和秋菊 6个品种。一件合格的插花必须至少由两种花组成，同时必须满足以下条件：如果有仓兰或海棠，则不能有秋菊；如果有牡丹，则必须有秋菊；如果有玫瑰，则必须有海棠；以下各项所列的两种花都可以单独或与其他花搭配，组成一件合格的插花，除了：A仓兰和玫瑰。B仓兰和海棠。C玫瑰和百合。D玫瑰和牡丹。E百合和秋菊。（分数：3.00）A.B.C.D. E.解析：该项和题干
34、中的条件是相矛盾的。因为如果有玫瑰，根据题干的条件“如果有玫瑰，则必须有海棠”，可得出“有海棠”。再考虑题干中的条件“如果有仓兰或海棠，则必能有秋菊”，可得出“不能有秋菊”。但是如果有牡丹，则题干中的条件“如果有牡丹，则必须有秋菊”，可得出“有秋菊”。这样就出现了矛盾。其他选项都未必与题干相矛盾。10.法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定是真的?原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪。原告提出的证据中，至少有一个与事实不符。A仅
35、仅。B仅仅。C仅仅。D仅仅和。E、和。（分数：3.00）A. B.C.D.E.解析：“不足以”就是不充分的意思，选项正好是题干法官的意思。不充分并非就不是必要的，所以选项不一定真。不充分并非就足与事实不符，所以选项也不一定真。11.张华是甲班学生，对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣；如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣。因此，张华对中国象棋感兴趣。以下哪项最可能是上述论证的假设?A如果对国际象棋感兴趣，则对中国象棋感兴趣。B甲班对国际象棋感兴趣的学生都对中国象棋感兴趣。C围棋和中国象棋比军旗更具挑战性。D甲班学生感兴趣的棋类只仅限于围棋、国际象棋、军棋和中国象棋。E甲班
36、所有学生对中国象棋感兴趣。（分数：3.00）A.B. C.D.E.解析：由题干中“张华对围棋感兴趣”和“如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣”，可以推出：张华对军棋不感兴趣。再由“该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣”可以推出：张华对国际象棋感兴趣。以此为前提和选项 A，或者 B，都能够推出“张华对中国象棋感兴趣”。由于考虑到题干中的条件“张华是甲班学生”。所以，如果选 A，则太强。12.大李和小王是某报新闻部的编辑，该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总裁决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动。”小王说：“除非我知道大李是否
37、调动，否则我不同意调动。”如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论?A两人都不可调动。B两人都可能调动。C两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动。D要么两人都调动，要么两人都不调动。E题干的条件推不出关于两人调动的确定结论。（分数：3.00）A. B.C.D.E.解析：大李的话可以变化为：如果大李同意调动，则大李知道小王是否调动。小王的话可以变为：如果小王同意调动，则小王知道大李是否凋动。很显然，这两个充分条件命题的后件是互相矛盾的，必有一个是假的，即或者大李不知道小王是否调动或者小王不知道大李是否定调动。通过二难推理可以得出结论：或者大李不同意调动或者小王不同意调动。再考虑总裁的
38、决定，可以推出结论：不能调动两人。13.红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。”李老师说：“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。”赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。”高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?A李老师的推测成立。B王老师的推测成立。C赵老师的推测成立。D如果方宁考不上清华大学，那么张老师的推测成立。E如果方宁考上了清华大学，那么张老师的推测成立。（分数：3.00）A.
39、B.C.D.E. 解析：题干中张老师的话与赵老师的话是矛盾的，因为张老师的话的负命题的等值命题正好与赵老师的话一致。所以，唯一成立的话必是张老师和赵老师的话之一。因此，李老师和王老师的话都是假的。由李老师的话假，可知：该班有人能考上清华。由王老师的话假，可知：余涌能考上清华。“余涌能考上清华”，并不能得到赵老师的话成立，因为还不能确定“方宁考不上清华”是真的，所以，选项 A、B、C 均不成立。考虑选项 D，在“方宁考不上清华”的条件下，可推知赵老师的推测成立，但该项说“张老师的推测成立”，显然不对。所以，选项 E是答案。因为由“余涌考上了清华”，再加上“方宁考上了清华”，此时张老师的话“如果余
40、涌能考清华，那么方宁也能考上清华”是真的。14.如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，那么以下哪项也一定是事实?A鱼可得但熊掌不可得。B熊掌可得但鱼不可得。C鱼和熊掌皆不可得。D如果鱼不可得，那么熊掌可得。E如果鱼可得，那么熊掌不可得。（分数：3.00）A.B.C.D.E. 解析：题干的命题“鱼和熊掌不可兼得”，意思是或者得不到鱼或者得不到熊掌。既然鱼可得，则可推出：熊掌不可得。注意不要将题干断定理解为“要么要么”的语句。“或不可兼得”的意思是“要么要么”，但是“和不可兼得”的意思则是“并非既又”的意思。15.针对作弊屡禁不止的现象，某学院某班承诺，只要全班同学都在承诺书上签字，那么，如果
41、全班有一人作弊，全班同学的考试成绩都以不及格计。校方接受并实施了该班的这一承诺。结果班上还是有人作弊，但班长的考试成绩是优秀。以下哪项是从上述断定逻辑地得出的结论?A班长采取不正当的手段使校方没有严格实施承诺。B作弊的就是班长本人。C全班多数人没有作弊。D全班没有人在承诺书上签字。E全班有人没在承诺书上签字。（分数：3.00）A.B.C.D.E. 解析：题千中的第一个断定是“只要 SAP，那么如果 p则 q”，第二个断定是“p 但非 q”，这第二个断定正好否定了第一个断定的后件“如果 p则 q”，运用充分条件假言推理否定后件就要否定前件的规则，可以得到结论：并非 SAP，即 S0P。这就是说，
42、全班有人没有在承诺书上签字。16.总经理：根据本公司目前的实力，我主张玉泉花园和远大小区这两项工程至少上马一个，但长虹桥改造工程不能上马。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长实际同意的意思?A玉泉花园、远大小区和长虹桥改造这三项工程都上马。B玉泉花园、远大小区和长虹桥改造这三项工程都不上马。C玉泉花园和远大小区两项工程中至多上马一个，但长虹桥改造工程要上马。D玉泉花园、远大小区两项工程至多上马一项，如果这点做不到，那也要保证长虹桥改造工程上马。E玉泉花园、远大小区两项工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证长虹桥改造工程上马。（分数：3.00）A.B.C.D.E. 解析：令 p表示
43、“玉泉花园上马”；q 表示“远大小区上马”；r 表示“长虹桥改造工程上马”。这样，总经理的意见是：p 或者 q，但并非 r。董事长不同意，就意味着：并非(p 或者 q，但并非 r)，即或者并非(p 或者 q)或者 r，也就是说，(非 p并且非 q)或者 r。选项 E是以这个命题作为大前提，运用相容选言推理的从否定到肯定的推理形式，是一个正确的推理。即玉泉花园、远大小区两项工程都不上马，如果这点做不到，那也要保证长虹桥改造工程上马。推理公式为：(非 p并且非 q)或者 r；并非(非 p并且非 q)；所以，r。17.全国运动会举行女子 500米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前，四
44、名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说：“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。”乙说：“今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿一个。”丙说：“据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。”丁说：“第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。”比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。以下哪项最可能是该项比赛的结果?A第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。B第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。C第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。D第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。E第一名河北队，第二名辽宁队，第三名山东队。（分数：3.00）A.B.C.D. E.解析：甲的断定和丙的断定当其
45、中一个为假时另一个必然是真的。所以，真的断定在甲和丙两人之中。乙和丁的断定都是假的。根据丁的断定假，可以推出：第一名不是辽宁队也不是山东队。所以，第一名是河北队。再根据乙的断定假，可以推出：辽宁队要拿两块牌或三块牌。显然，由于第一名是河北队，辽宁队只能拿两块牌，即二、三名都是辽宁队。18.某个岛上的土著居民分为骑士和无赖两部分，骑士只讲真话，无赖只讲假话。甲和乙是该岛上的两个土著居民，关于他俩，甲说了以下这句话：“或者我是无赖，或者乙是骑士。”根据上述条件，可推出以下哪项结论?A甲和乙都是骑士。B甲和乙都是无赖。C甲是骑士，乙是无赖。D甲是无赖，乙是骑士。E条件尚不够充分以推出结论。（分数：3
46、.00）A. B.C.D.E.解析：先令甲是无赖，则甲的话是假的，即并非“或者甲是无赖或者乙是骑士”。这个命题的意思就是说：甲不是无赖并且乙不是骑士。这样，从甲是无赖推出了甲不是无赖，自相矛盾，所以，甲不能是无赖，甲是骑士。既然甲是骑士，所以甲的话是真的，即“或者甲是无赖或者乙是骑士”这个命题是真的。以这个命题为大前提，以甲是骑士为小前提，进行从否定到肯定的相容选言推理，可以得到结论：乙是骑士。所以，甲和乙都是骑士。19.据目前所知，最硬的矿石是钻石，其次是刚玉，而一种矿石只能用与其本身一样硬度或更硬的矿石来刻痕。如果以上陈述为真，以下哪项所指的矿石一定是可被刚玉刻痕的矿石?这种矿石不是钻石。
47、这种矿石不足刚玉。这种矿石不是像刚玉一样硬。A只是。B只是。C只是和。D只是和。E、和。（分数：3.00）A. B.C.D.E.解析：I 说“这种矿石不是钻石”，这种矿石就是“刚玉或非刚玉非钻石的其他矿石”，显然，无论是刚玉还是非刚玉非钻石的其他矿石，都可以被刚玉刻痕。说“这种矿石不是刚玉”，这种矿石就有可能是钻石，当然也就可以不被刚玉刻痕。说“这种矿石不是像刚玉一样硬”，钻石当然也不会像刚玉一样硬，显然，钻石不能被刚玉刻痕。所以，答案是 A。解答此题的误区是，人们往往把“不像刚玉一样硬”理解为“不比刚玉硬”，其实这是一种错误的理解。20.如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，那么鸵鸟会飞。从这个
48、前提出发，需加上下面哪一组前提，才能逻辑地推出“有些鸟不会飞”?A鸵鸟不是鸟，且鸵鸟会飞。B有的鸟会飞，且鸵鸟是鸟。C鸵鸟不会飞，但鸵鸟是鸟。D鸵鸟不会飞，且所有的鸟都会飞。E鸵鸟不会飞，且鸵鸟不是鸟。（分数：3.00）A.B.C. D.E.解析：所要推出的结论“有些鸟不会飞”，就是题干中前件的一部分“所有的鸟都会飞”的矛盾命题。根据充分条件假言推理的规则，我们可以通过否定后件从而否定前件来推出所要的结论。所以，首先需要增加“鸵鸟不会飞”这样一个前提。增加该前提后，就可以进一步得到：并非(所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟)。根据联言命题的负命题的等值命题的知识，我们知道，该命题等值于：有的鸟不会飞或者鸵鸟不是鸟。这是一个相容的选言命题，我们只需要增加“鸵鸟是鸟”这样一个小前提，进行否定肯定式的相容的选言推理，即可得出结论“有些鸟不会飞”。21.在黑、蓝、黄、白
