1、管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编 19 及答案与解析论证有效性分析1 2012 年 1 月真题地球的气候变化已经成为当代世界关注的热点，这一问题看似复杂，其实简单，只要我们运用科学原理，如爱因斯坦的相对论去对待，也许就会找到解决这一问题的方法。众所周知，爱因斯坦提出的相对论颠覆了人类关于宇宙和自然的尝试性观念，不管是狭义相对论还是广义的相对论，都揭示了宇宙间事物运动中的普遍存在的相对性。既然宇宙间万物的运动是相对的，那么我们观察问题时也应该采用相对的方法，如变换视角等等。当我们变换视角去看一些问题，也许会得到和一般常识完全不同的观点。例如，我们称之为灾害的那些自然现象，包括海
2、啸、台风、暴风等等，其实也是大自然本身的一般现象而已。从大自然的视角来看，无所谓灾害不灾害，只是当它损害了人类利益，危及了人类生存的时候，从人类的视角来看，我们才称之为灾害。再变换一下视角，从一个更广泛的范围来看，我们人类自己也是大自然的一部分，既然我们祖先是类人猿，而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉等一样，是整个自然生态中的有机组成部分，那为什么我们自己就不是了呢?由此可见，人类的问题就是大自然的问题，即使人类在某一时期，部分地改变了气候，但仍然是整个大自然系统中的一个自然问题，“自然” 问题“自然”会解决，人类不必过多干预。主题：运用爱因斯坦相对论去对待气候问题，可以
3、找到其问题，指出“自然” 的问题“自然”会解决，人类不必过多干预。论说文2 2009 年 10 月真题根据以下材料，写一篇 700 字左右的论说文，题目自拟。动物世界里的镜头：一群体型庞大的牦牛正在草原上吃草。突然，不远处来了几头觅食的狼。牦牛群奔跑起来，狼群急追终于，有一头体弱的牦牛掉队，寡不敌众，被狼分食了。动物趣闻里的镜头：一群牦牛正在草原上吃草。突然，来了几头觅食的狼。一头牦牛发现了狼，它的叫声提醒了同伴。领头的牦牛站定与狼对视，其余的牦牛也围在一起，站立原地。狼在不远处虎视眈眈地转悠了好一阵，见没有进攻的机会，就没趣地走开了。管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编 19
4、答案与解析论证有效性分析1 【正确答案】 人类果真不必干预自然问题吗?题干论证根据对爱因斯坦相对论的认识，得出了“人类的问题就是大自然的问题，自然的问题 自然会解决，人类不必过多干预 ”的结论。这一结论存在着诸多认识上的错误，缺乏有力的论据，是站不住脚的。首先，该论证以偏概全。该论证说“爱因斯坦的相对论揭示了宇宙间事物运动中的普遍存在的相对性” ，这恐怕有些绝对化了。该论证忘记了相对论主要应用于高速运动的物体和微观领域，作为经典物理学的一种发展、创新和补充，并不适用于解答所有物理问题，也很难说万物间的运动都是相对的。其次，该论证概念不清。该论证认为“宇宙间万物的运动是相对的，那么我们观察问题时
5、也应该采用相对的方法”。该论证忽视了这里的两个“ 相对”，一个是科学原理，一个是看问题的方法，内涵应不是等同的。再次，该论证论据不足。该论证说“人类的问题就是大自然的问题，自然问题自然会解决，人类不必过多干预” ，这种推理未免太过牵强。该论证只知道自然本身具有一定的自我治愈能力，但忽视了这是局限于一定程度内的；人类不当行为所造成的生态环境的破坏，超出了自然所能承受的范围，那么大自然将无法自我解决和自我愈合。人类的问题不都是自然的问题，还有社会的问题，其解决，还是要通过人类发挥主观能动性，积极地认识自然规律，利用自然规律，加以疏导去解决。此外，该论证还存在类比不当等问题，这里就不再分析了。总之，
6、该论证存在上述诸多逻辑问题，其论断缺乏有力的依据，由此得出的结论难以令人信服，是一个无效的论证。【试题解析】 逻辑问题解析本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考：(1)该论证说“ 爱因斯坦的相对论颠覆了人类关于宇宙和自然的常识性观念”，这缺乏必要的依据，未免言过其实，过于绝对化。相对论是从物理学角度对世界的新解释，加深了人们对时空的认识，并不是对过往理论的完全颠覆，只是一种发展、创新和补充。(2)该论证认为“爱因斯坦的相对论揭示了宇宙间事物运动中的普遍存在的相对性”，这恐怕有些绝对化。爱因斯坦的相对论主要应用于高速运动的物体和微观领域，作为经典物理学的补充，并不适用于解答所有物理问题。(3)该
7、论证说，“可以运用科学原理解决复杂的地球气候变化问题”，而爱因斯坦的相对论只是其中的一种，并不必然代表相对论是一种有效的解决办法，运用爱因斯坦相对论去对待气候变化问题并不一定可行。这里将相对论与科学原理等同起来，未免有以偏概全之嫌，难以让人信服。(4)该论证说，“宇宙间万物的运动是相对的，那么我们观察问题时也应该采用相对的方法”，这里的“相对”，一个是科学原理，一个是看问题的方法，不是涵义等同的概念，恐怕存在混淆概念之嫌。(5)该论证说“ 人类的问题就是大自然的问题”，人类虽是大自然的一部分，但人类的问题未必都是自然的问题，它要比大自然的问题更复杂，而有的灾害也并非都是大自然本身的一般现象。这
8、恐怕有点轻率概括，过于绝对了。再说，由人也是大自然中的一部分，也不足以得出不必干预自然、让其自然解决的结论。(6)该论证认为，“类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉等一样，是整个自然生态中的有机组成部分”，所以“人类自己也是大自然的一部分”，这里显然将“人类”与“人类祖先”的概念混淆了，存在着类比不当的问题。(7)该论证说，“人类的问题就是大自然的问题，自然问题自然会解决”，这种推理太过牵强，缺少表明的数据，是一种主观臆断。虽然自然本身具有一定的自我治愈能力，但这是局限于一定程度内的；由人类不当行为所造成的生态环境的破坏，如果超出了自然所能承受的范围，那么大自然将无法自我解决
9、、自我愈合的。(8)该论证认为，“自然问题 自然会解决，人类不必过多干预”，这种推导是不可靠的，也是不切实际的。人类的问题不都是自然的问题，还有社会的问题。作为物理学原理的相对论主要从属于自然科学范畴，它能否推广至社会科学范畴，成为人们广泛采用的解决社会问题的方法，仍缺乏有力的理论支撑和事实证明。实际上，不管是自然的问题还是社会的问题，其解决，还是要借助人类发挥主观能动性，积极地认识自然规律，利用自然规律，对某些自然问题加以疏导，使其更有利于人类。论说文2 【正确答案】 集体的力量最伟大同样面对的是饿狼，一群牦牛四散奔逃；另一群却在头牛的带领下团结一致，集体对外。四散奔逃的牦牛群中体弱者掉队被
10、狼群分食：而一致对外的牦牛群却让饿狼无机可乘，最后饿狼只得悻悻离去。这是什么原因呢?其实，原因很简单。牦牛群是否能团结一致，是否能充分发挥集体的力量是关键。奔逃的一群牦牛，由于缺乏勇气，不懂团结，没有使集体的力量得到发挥，才使群体中的个体遭受被吃的命运。另一群牦牛既知道团结，又敢于奋斗，最终取得了胜利，保护了自身的安全。只有懂得发挥集体的力量，才能团结一致，才能在残酷恶劣的环境中得以生存。我国的很多谚语中，也体现了这样一种精神。比如“人心齐，泰山移” 、“众人一条心，黄土变成金” 、“ 滴水不成海，独木难成林 ”等。只有充分发挥集体的力量，团结一致才能成功。三国时期，曹操手下的张辽、乐进共守合
11、肥，二人是五子良将之二，同等功绩，以前素有矛盾，但面对孙权发兵十万来攻之时，仍能互补互助，共进共退，终于大破敌军。一只蚂蚁来搬米，搬来搬去搬不起，两只蚂蚁来搬米，身体晃来又晃去；三只蚂蚁来搬米，轻轻抬进洞里。这首童谣也告诉我们团结合作才能成就大事，才能把事情办好、办成功。集体团结一致，可以战胜任何困难。2008 年，对每一个中国人来说都是不平凡的一年。那一年，我们既经历了大雪、大地震又成功举办了奥运会。奥运会的成功举办，需要组委会和志愿者共同努力，协调一致。在地震和大雪面前，充分发挥中国的制度优势，团结社会各方力量，保证了交通顺畅、食品充足、药品安全。正是中国人团结一致，才战胜了各种困难，实现
12、了跨越式的发展。没有团结，就没有中国的快速发展。一滴水是微不足道的，渗入泥土，便会消失不见，可汇聚成河却是川流不息。如同我们，在许多的困难面前，一个人总是凸显着单薄，而无法作为，可当众志成城，却可以创造无数奇迹。可见，应充分发挥集体的力量。【试题解析】 审题立意解析本题属供材料自由拟题作文。所供材料虽是动物世界的现象，然而对于人类，同样发人深思。本题审题立意，一要抓住主要信息：两个牦牛群在草原上吃草，同样突然来了几头觅食的狼，结果却不一样。二要抓住关键内涵：一群牦牛奔逃，其中一头体弱者掉队，因寡不敌众，被狼分食了；另一群牦牛在头牛的带领下站定与狼对视，狼因找不到进攻的机会，就没趣地走开了。据此，本题可围绕：弱肉强食、团结胜敌、敢于斗争或集体力量大等这些人类社会普遍存在的道理来写。只要选一个自己认识最透而又有内容可写的角度立意，写起来是不困难的。
