1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷 137 及答案与解析1 某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见，称它们为公司甲、乙、丙、丁。在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说：“我们公司最有可能中标，其他公司不可能。“乙公司经理说：“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说：“ 中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说： “如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了！ ”标底公布后发现，四人中只有一个人的预测成真了。则以下哪项判断最可能为真？（A）甲公司经理猜对了，甲公司中标了。（B）乙公司经理猜对了，丙公司中标了。（C）甲公司和乙
2、公司的经理都猜错了。（D）乙公司和丁公司的经理都猜错了。（E）甲公司和丁公司的经理都猜错了。2 赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别是被哪所学校录取的，同学们做了如下猜测：同学甲：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。同学乙：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。同学丙：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。结果，这三个同学的猜测各对了一半。那么，他们的录取情况是？（A）赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。（B）赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取。（C）赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北
3、京大学录取。（D）赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取。（E）赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京大学和北京师范大学录取。3 中超足球联赛开赛前，国安队甲、乙、丙、丁四名队员在一起议论本俱乐部的转会申请情况。甲说：“ 咱们俱乐部所有球员都已递交了转会申请。” 乙说：“如果大刘递交了转会申请，那么小王就没有递交申请。”丙说：“ 大刘递交了转会申请。”丁说：“咱们俱乐部有的球员没有递交转会申请。” 已知四人中只有一人说了假话，则可推出以下哪项结论？（A）甲说假话，大刘没递交申请。（B）乙说假话，小王没递交申请。（C）甲说假话，小王没递交申请。（D）丁说假话，小王递交了申请。（
4、E）丙说假话，大刘没递交申请。4 三个人 A、B、C 打扮得一模一样，排成一排。A 从不说假话，B 从不说真话，C 既说真话也说假话。测试者问第二个人：“你是谁？ ”回答是“我是” 。测试者问第二个人：“第一个人是谁？” 回答是“他是 B”。测试者问第三个人： “第一个人是谁？”回答是“他是 A”。根据这些回答，以下哪项为真？（A）第一个人是 A，第二个人是 B，第三个人是 C。（B）第一个人是 A，第二个人是 C，第三个人是 B。（C）第一个人是 B，第二个人是 A，第三个人是 C。（D）第一个人是 C，第二个人是 A，第三个人是 B。（E）第一个人是 C，第二个人是 B，第三个人是 A。5
5、 在案件通报会上，刑警队员针对上周发生的珠宝抢劫案各抒己见。目前有四个嫌疑人，甲、乙、丙、丁，关于他们是否作案的情况如下：(1)赵警员认为，“ 如果甲作案，则乙肯定也作案”。(2)钱警员认为，“ 只有乙不作案，甲才作案”。(3)孙警员认为，“ 丙作案，则丁也会作案”。(4)李警员则认为，“ 只有甲和乙都不作案，丁才不作案” 。经过案件侦破，发现四个人的推测只有一个为真，则以下哪项为真？（A）赵队长推测为真，甲作案。（B）钱副队长推测为假，乙没有作案。（C）孙警员推测为假，丙作案。（D）李警员推测为真，丁没有作案。（E）以上选项都不一定是真的。6 某班有一位同学做了好事没留下姓名，他是甲、乙、丙
6、、丁四人中的一个。当老师问他们时，他们分别这样说：甲：这件好事不是我做的。乙：这件好事是丁做的。丙：这件好事是乙做的。丁：这件好事不是我做的。这四人中只有一人说了真话，请你推出是谁做了好事？（A）甲。（B）乙。（C）丙。（D）丁。（E）不能推出。7 江山市公安局的刑侦员甲、乙、丙、丁对一案的嫌疑犯李、赵做了如下断定：甲：“我认为赵不是凶犯。 “乙：“或者李是凶犯，或者赵是凶犯。” 丙：“如果李是凶犯，则赵不是凶犯。” 丁：“ 我看李和赵都是凶犯。 ”事后证明，这 4 个人的断言只有一句是假的。由此推知？（A）李和赵都是凶犯。（B）甲的话是假的。（C）李是凶犯，并且丙的话是真的。（D）赵是凶犯，
7、但李不是凶犯。（E）丁的话是真的。8 几位同学对物理竞赛的名次进行猜测。小钟说：“小华第三，小任第五。” 小华说：“小闽第五，小宫第四。 ”小任说：“小钟第一，小闽第四。”小闽说：“ 小任第一，小华第二。” 小宫说：“ 小钟第三，小闽第四。 ”已知本次竞赛没有并列名次，并且每个名次都有人猜对。那么，具体名次应该是？（A）小华第一、小钟第二、小任第三、小闽第四、小宫第五。（B）小闽第一、小任第二、小华第三、小官第四、小钟第五。（C）小任第一、小华第二、小钟第三、小宫第四、小闽第五。（D）小任第一、小闽第二、小钟第三、小宫第四、小华第五。（E）小任第一、小钟第二、小华第三、小宫第四、小闽第五。9
8、在一种网络游戏中，如果一位玩家在 A 地拥有一家旅馆，他就必须同时拥有 A地和 B 地。如果他在 C 花园拥有一家旅馆，他就必须拥有 C 花园以及 A 地和 B 地两者之一。如果他拥有 B 地，他还拥有 C 花园。假如该玩家不拥有 B 地，可以推出下面哪一个结论？（A）该玩家在 A 地拥有一家旅馆。（B）该玩家在 C 花园拥有一家旅馆。（C）该玩家拥有 C 花园和 A 地。（D）该玩家在 A 地不拥有旅馆。（E）该玩家拥有 A 地但不拥有 C 花园。10 华清大学有男同学参加了反华示威。除非华清大学有同学参加了反华示威，否则任何同学都能申请奖学金。华清大学女同学不能申请奖学金。如果上述断定都真
9、，则以下哪项据此不能断定真假？(1)华清大学男同学都没有参加反华示威。(2)华清大学所有男同学不能申请奖学金。(3)华清大学女同学都参加了反华示威。（A）只有(1)。（B）只有 (2)。（C）只有 (3)。（D）(2)和(3)。（E）(1)(2)和 (3)。11 只有每年训练兵团毕业生的前 10 名或驻扎兵团中经验丰富的士兵才能成为宪兵团成员，驻守在城墙内仅负责管理人民和维持秩序。所有驻扎兵团同样驻守在城墙内仅负责修理、维护和强化城墙。调查兵团并不驻扎在城墙内，仅负责城墙外的搜索和调查行动。训练兵团中的人员并非正式士兵，毕业后才正式配属至宪兵团、驻扎兵团或调查兵团，但毕业前可能会支援上述三个兵
10、团帮助完成负责任务。以上陈述为真且以下各项均为关于上述四个兵团成员的断定，哪项为真？（A）艾伦是训练兵团毕业生的第 2 名，所以是宪兵团成员。（B）德克是宪兵团成员，所以是训练兵团毕业生的前 10 名。（C）基斯驻扎在城墙内负责维护城墙和维持秩序，所以基斯在训练兵团。（D）利威尔并不驻扎在城墙内，所以利威尔属于调查兵团。（E）汤姆是驻扎兵团中的士兵，他一定能成为宪兵团成员。12 并非所有考生都面试成功并且有些考生放弃考试。以下哪项与题干是等价的？（A）所有考生都面试成功并且有些考生放弃考试。（B）所有考生都面试成功或者有些考生放弃考试。（C）除非有些考生面试不成功，否则所有考生都不会放弃考试。
11、（D）有些面试成功的考生放弃了考试。（E）如果所有考生放弃考试，那么所有考生都会面试成功。13 以权钱为背景的社会强势力量所制造的邪恶（强势邪恶），特别为社会深恶痛绝。社会能见度焦点访谈这样一些备受社会关注的电视专题节目，如果要保持目前强有力的社会影响力，就不能接受任何外来的资助。因为资助方不论是单位还是个人，都代表着社会强势方面的某种利益和关系，社会能见度焦点访谈如果接受这样的资助，就很难保持目前对社会强势邪恶的巨大杀伤力。以下哪项是上述论证所假设的？（A）社会能见度焦点访谈如果能保持对社会强势邪恶的巨大杀伤力，就能保持强有力的社会影响力。（B） 社会能见度焦点访谈要保持强有力的社会影响力，
12、就必须保持对社会强势邪恶的巨大杀伤力。（C）社会强势力量不可能不制造邪恶。（D）社会能见度焦点访谈可以接受外来资助，但不受资助者对节目内容的影响。（E）电视节目接受外界资助，已成为一种普遍现象。14 人的脑细胞总数逾三百亿个，参与人的正常活动的仅是其中的一小部分。要有效地开发青少年的智力，有两个必要条件：第一，必须使他们勤于思考，这样才能激活更多的脑细胞；第二，必须使他们摄入足够的脑细胞生长所需要的营养素，这样才能促进脑细胞的正常分裂。“125 健脑素” 具有青少年大脑发育所需要的各种营养素。据在全国范围内对服用该营养品的约 10 万名青少年的调查显示，“125 健脑素”对促进青少年的大脑健康
13、发育并继而有利于开发他们的智力，具有无可争议的作用。如果上述断定是真的，则以下有关一群小学生的推断中，哪项成立？张泉勤于思考并服用了足量的“125 健脑素” ，因此，他的智力一定得到了有效的开发。李露的智力得到了有效的开发但未服用“125 健脑素” ，因此，他一定勤于思考。王琼勤于思考但智力并未得到有效的开发，因此，他一定没有摄入足够的脑细胞生长所需要的营养素。（A）仅。（B）仅 。（C）仅 。（D）仅和。（E）、和。15 使中国足球队真正能跻身世界强队之列，至少解决两个关键问题：一是提高队员基本体能；二是讲究科学训练。不切实解决这两点，即使临战时拼搏精神发挥得再好，也不可能取得突破性的进展。
14、下列各项都表达了上述议论的原意，除了？（A）只有提高队员的基本技能和讲究科学训练，才能取得突破性进展。（B）除非提高队员的基本体能和讲究科学训练，否则不能取得突破性进展。（C）如果不能提高队员的基本体能，即使讲究科学训练，也不可能取得突破性进展。（D）如果取得了突破性进展，说明一定提高了队员的基本体能并且讲究了科学训练。（E）只要提高了队员的基本体能和讲究科学训练，再加上临战拼搏精神发挥得好，就一定能取得突破性进展。16 张教授：弗朗肖是个伟大的作家，她超越所处的时代，认识到西方的工业化是以工人阶级的悲惨生活为代价的，造成此种悲惨生活，违背自由、平等、博爱的价值观。李研究员：弗朗肖不能称为是一
15、个伟大的作家。一个伟大作家要具备的能力是用语言去打动读者，而不是率先把握某种深刻的社会见解。况且工业化的非人道，在弗朗肖的时代，并不是个别人的见解。以下哪项最为准确地概括了上述李研究员的论证？（A）接受张教授关于伟大作家的标准，但以新的事实反对张教授的结论。（B）反驳张教授的论据，并依据新的论据得出一般性的结论。（C）反对张教授关于伟大作家的标准，并反驳张教授的一个论据。（D）反对张教授关于伟大作家的标准，并提供事实支持自己关于伟大作家的标准。（E）指出张教授用以支持结论的论据自相矛盾。16 某仓库被窃。经过侦破，查明作案的人是甲、乙、丙、丁四个人中的一个。审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库
16、被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。” 乙：“ 丁就是罪犯。 ”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。” 丁：“乙是在有意陷害我。”17 现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么以下哪个表述为真？（A）甲是盗窃仓库的罪犯。（B）乙是盗窃仓库的罪犯。（C）丙是盗窃仓库的罪犯。（D）丁是盗窃仓库的罪犯。（E）甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。18 现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是假话。那么以下哪个表述为真？（A）甲是盗窃仓库的罪犯。（B）乙是盗窃仓库的罪犯。（C）丙是盗窃仓库的罪犯。（D）丁是盗窃仓库的罪犯。（E）甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的
17、罪犯。18 有 A、B、C 三组评委投票决定是否通过一个提案。A 组评委共两人，B 组评委共两人，C 组评委共三人。每个评委都不能弃权，并且同意、反对必选其一，关于他们投票的真实信息如下：如果 A 组两个评委的投票结果相同，并且至少有一个C 组评委的投票结果也与 A 组所有评委的投票结果相同，那么 B 组两个评委的投票结果也都与 A 组的所有评委的投票结果相同。如果 C 组三个评委的投票结果相同，则 A 组没有评委的投票结果与 C 组投票结果相同。至少有两个评委投同意票。至少有两个评委投反对票。至少有一个 A 组评委投反对票。19 如果 B 组两个评委的投票结果不同，则下列哪项可能是真的？（A
18、）A 组评委都投反对票并且恰有两个 C 评委投同意票。（B）恰有一个 A 组评委投同意票并且恰有一个 C 组评委投同意票。（C）恰有一个 A 组评委投同意票并且 C 组所有评委都投同意票。（D）A 组所有评委都投同意票并且恰有一个 C 组评委投同意票。（E）A 组所有评委都投同意票并且恰有两个 C 组评委投同意票。20 下列哪项一定真？（A）至少有一个 A 组评委投同意票。（B）至少有一个 C 组评委投同意票。（C）至少有一个 C 组评委投反对票。（D）至少有一个 B 组评委投反对票。（E）至少有一个 B 组评委投同意票。20 4 位女士甲、乙、丙、丁在美发沙龙内从左到右坐在 1。4 号位置上
19、等着染头发，且已知下面的信息：(1)甲坐在想把头发染成蓝色的女士旁边，而乙坐在偶数位置上。(2)坐在 1 号位置上的女士的头发是金黄色的。丙左边的女士头发是棕色的。(3)一位女士想把头发染成白色，另一位现在的头发是绿色，丁坐在他们两人之间。(4)有位女士想把头发染成红色；而黑头发的女士想把她的头发染成赤褐色，她不在 3 号椅子上。21 1 号位置上的女士是谁？（A）甲。（B）乙。（C）丁。（D）丙。（E）无法判断。22 女士丁现在头发是什么颜色？（A）棕色。（B）绿色。（C）黑色。（D）金黄色。（E）无法判断。23 下面关于四位女士的说法不正确的一项是？（A）四位女士按顺序为：甲、丁、丙、乙。
20、（B）现在头发的颜色：金黄色、棕色、绿色、黑色。（C）想染成头发的颜色：白色、蓝色、红色、赤褐色。（D）现在头发的颜色：红色、绿色、棕色、黑色。（E）甲、丁两位女士现在的头发颜色为：金黄色、棕色。23 赵、钱、孙、李、王五位同事周末打算出去游玩，因为时间有限，每个人只能从郁金香公园、牡丹公园、海洋公园、芍药公园、玫瑰公园五个景点中选择两个景点，并且每个景点也恰好有两个人选择。已知：如果赵去海洋公园，则孙不去郁金香公园；如果钱去郁金香公园或玫瑰公园，那么他也得去牡丹公园；如果李去海洋公园，那么他也得去牡丹公园和玫瑰公园；如果钱去了芍药公园，那么李不选郁金香公园。已知：赵没去郁金香公园，钱没去牡丹
21、公园，孙没去海洋公园，李没去芍药公园，王没去玫瑰公园。24 根据以上信息，可以得出以下哪个选项？（A）王选择了郁金香公园、海洋公园。（B）钱选择了海洋公园、玫瑰公园。（C）孙选择了郁金香公园、芍药公园。（D）李选择了牡丹公园、海洋公园。（E）赵选择了牡丹公园、玫瑰公园。25 如果孙选择了玫瑰公园，则可以得出以下哪项？（A）钱选择了郁金香公园、海洋公园。（B）赵选择了牡丹公园、芍药公园。（C）李选择了郁金香公园、玫瑰公园。（D）孙选择了牡丹公园、玫瑰公园。（E）王选择了海洋公园、芍药公园。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷 137 答案与解析1 【正确答案】 C【试题解析】 注意题干问的
22、是“以下哪项判断最可能为真”，最可能为真并不等于一定为真。可以采用表达式的形式进行解题。(1)甲；(2)要么乙，要么丙；(3)要么甲，要么丙；(4)丁。以上命题一真三假。此时需要假设，从简单命题开始假设。假设(1)为真，则 (2)(3)(4)命题都为假，对(3)取反则为真，即： （要么甲，要么丙）=（甲丙）（ 甲 丙）。因为 (1)为真，所以中标的为甲和丙，不符合只有一个中标的可能性。所以假设不正确，即(1)为假。再假设(4)为真，则(1)(2)(3)命题都为假，即甲没有中标。对(3)取反，因甲和丙情况相同，所以丙也没有中标。对(2)取反，因乙和丙的情况相同，所以丙没中标时，乙也没有中标。此时
23、，整个假设并未出现矛盾，所以可能是个正确的假设。即丁的话为真，甲、乙、丙的话为假。所以 C 项为正确答案。【知识模块】 逻辑推理2 【正确答案】 A【试题解析】 根据题干列表如下：又已知，三人都是各猜对一半，即：三真三假。所以，就能知道前半句一真二假，后半句则一假二真。先看上表的后半句，因为一假二真，则钱红上清华肯定是真的，推出赵明上北师为假，赵明上清华也为假；所以，赵明一定上北大。孙杰一定上北师，钱红上清华。故本题正确答案为选项 A。【知识模块】 逻辑推理3 【正确答案】 C【试题解析】 题干表达式：甲：都交了申请；乙：刘交申请王没交申请；丙：刘交申请；丁：有人没交申请。四个命题一假三真。根
24、据对当关系：甲的话为 A型，丁的话为 O 型，A 和 O 为矛盾关系，二者必为一真一假，所以，乙和丙的话为真，即刘交了申请，王没交申请。所以甲说假话，答案为选项 C。【知识模块】 逻辑推理4 【正确答案】 C【试题解析】 采用代入排除法来解题。把选项 A 代入，第一个人是 A，则说的是真话，但却说自己是 C，与事实不符。所以排除选项 A 和选项 B。把选项 C 代入，第一个人是 B，则说的是假话；看第二句话，当第二个人是 A 时，说真话，说第一个人是 B，符合。看第三句话，第三个人是 C，说真话也说假话，所以他回答第一个人是 A 是可以的。所以选项 CJ 定为真。把选项 D 代入，则第一个人是
25、 C，第二个人是 A，应该说真话，却说第一个人是 B，显然矛盾。所以排除选项 D。把选项 E 代入，则第一个人是 C，第二个人是 B，第三个人是 A，应该说真话。看第三句话，本应该回答 C，却说是 A，显然矛盾。所以排除选项 E。【知识模块】 逻辑推理5 【正确答案】 C【试题解析】 题干表达式：(1)甲乙；(2)甲非乙；(3)丙丁；(4)非丁（非甲 非乙）。以上命题一真三假。由(1)和(2) 可知，二者是一真一假，则(3)和(4) 一定为假。由(3)为假，取反即为真：丙非丁。由(4)为假，取反即为真：非（非丁（非甲非乙）=非丁 （甲乙）。因(1) 和(2)不能确定谁真谁假，所以排除 A 项和
26、 B 项。由上述可知 C 项为真。【知识模块】 逻辑推理6 【正确答案】 A【试题解析】 (1)先写表达式：甲： 甲；乙：丁；丙：乙；丁： 丁。(2)找矛盾：由只有一人说真话，说明以上四句话一真三假。即：乙的话和丁的话相矛盾，所以二者一定一真一假，则其余两个命题一定都是假的。由甲的话为假，可以得到好事一定是甲做的。即正确答案为 A 项。【知识模块】 逻辑推理7 【正确答案】 C【试题解析】 (1)先写表达式：甲：非赵；乙：李赵：丙：李非赵：丁：李赵。题干已知，以上四个命题一假三真。(2)找矛盾：根据公式：非(pq)=p 非 q，发现丙和丁是矛盾命题，则二者一真一假。得到甲和乙的话都是真的。(3
27、)由甲的话为真，得到：赵不是凶犯。由乙的话为真，得到：（李赵）非赵= 李是凶犯，根据相容选言命题，否定一部分命题就要肯定另外一部分命题。即答案为C 选项。【知识模块】 逻辑推理8 【正确答案】 C【试题解析】 考点定位：形式逻辑（真话假话）。解题思路：题干中提到每个名次都有人猜对，如果一个名次只被猜了一次，那它必然就是对的。由题干可以得到第二名只被猜了一次，那么小华第二一定是对的，由小华第二，可得答案为 C。建立表格，并将每个人的猜测在表格中进行标记如下：由上图可以知道，小华=2；小钟=3；小任=1 ；小闽=5 ；小宫=4。考点小结：只要判断了小华是第二，就直接可以锁定 C 项为正确答案。此类
28、题目要学会使用表格分析法。【知识模块】 逻辑推理9 【正确答案】 D【试题解析】 题干推理：(1)A 旅馆（ A 地和 B 地）；(2)C 旅馆(C 花园和(A 地或 B 地)）；(3)B 地 C 花园；(4)非 B 地。把(1)(4)结合，否定后件就能否定前件，得到没有 A 旅馆。即答案为 D。【知识模块】 逻辑推理10 【正确答案】 D【试题解析】 题干推理：(1)有些男同学参加了反华示威；(2) （有些同学参加了反华示威）所有同学都能申请奖学金=所有同学都没参加反华示威所有同学都能申请奖学金；(3)有些女同学不能申请奖学金。由上述推理，可以得出(1)为假命题，排除。把题干前两个推理结合，
29、否定前件，不能推知后件，即男同学是否能申请奖学金未知，即(2)不能断定。把题干后两个推理结合，（所有同学都没参加反华示威所有同学都能申请奖学金）有些女同学不能申请奖学金= 有些同学参加反华示威。所以(3)未知。(2) 和(3)不能断定真假。【知识模块】 逻辑推理11 【正确答案】 C【试题解析】 题干表达式：(1)宪兵团成员（训练兵团前 10 名驻扎兵团）；宪兵团负责：驻守在城墙内负责管理人民和维持秩序。(2)驻扎兵团负责：驻守在城墙内负责修理、维护和强化城墙。(3)调查兵团负责：不在城墙内，负责墙外搜索、调查行动。(4)训练兵团毕业前：支援另外三个兵团；毕业后：配属至另外三个兵团。A，表达式
30、为：训练兵团第 2 名宪兵团成员。与题干表达式 (1)并不相符。B，根据表达式(1) 可得，德克也可能是驻扎兵团成员。不一定为真。C，驻守在城墙内、维护城墙（驻扎兵团）、维持秩序（宪兵团），所以只能是训练兵团。即 C 项为真。D，不驻扎在城墙内可以是调查兵团，也可以是训练兵团，与题干不符。E，参看表达式(1) 和(2)，可知与题干不符。【知识模块】 逻辑推理12 【正确答案】 C【试题解析】 题干表达式为： （所有考生都面试成功有些考生放弃考试）= 有些考生没有面试成功所有考生都不会放弃考试 A，表达式为：所有考生都面试成功有些考生放弃考试，与题干是矛盾命题。B，表达式为：所有考生都面试成功有
31、些考生放弃考试，与题干表达式不符。C，表达式为： 有些考生面试不成功_所有考生都不放弃考试=有些考生面试不成功所有考生都不会放弃考试。【知识模块】 逻辑推理13 【正确答案】 B【试题解析】 题干条件：接受资助无杀伤力。题干结论：有影响力不接受资助，逆否命题为：接受资助无影响力。所以需要的假设为：无杀伤力无影响力，即为：影响力杀伤力。故答案为 B。【知识模块】 逻辑推理14 【正确答案】 B【试题解析】 题干论证：只有勤于思考且摄入足够的脑细胞所需要的营养素，才能有效开发智力。表达式为：有效开发智力_勤于思考且摄入足够的脑细胞所需要的营养素。，说明勤于思考且摄入足够的营养素，等于肯定了题干后件
32、，而不能得到前件，即是否能有效开发智力不能确定。，智力有效开发，便得到李露一定是勤于思考且摄入了足够的营养素，而营养素不一定必须是“125 健脑素”。，智力没有有效开发，等于否定了题干的前件，同样不能得知后件如何。【知识模块】 逻辑推理15 【正确答案】 E【试题解析】 (1)使中国足球队真正能跻身世界强队之列，至少解决两个关键问题：一是提高队员基本体能：二是讲究科学训练。表达式：中国足球队真正能跻身世界强队之列（提高队员基本体能讲究科学训练）。(2)不切实解决这两点，即使临战时拼搏精神发挥得再好，也不可能取得突破性的进展。表达式：（临战时拼搏精神发挥得再好 （提高队员基本体能讲究科学训练）不
33、可能取得突破性的进展=突破性进展 （临战时拼搏精神发挥得再好 （提高队员基本体能讲究科学训练）=突破性进展（ 临战时拼搏精神发挥得再好 （提高队员基本体能讲究科学训练）A，表达式为：突破性进展一（提高队员基本体能 讲究科学训练），与题干(2)符合。B，表达式为： （提高队员基本体能讲究科学训练） 突破性进展=突破性进展（提高队员基本体能 讲究科学训练），与题干(2)符合。C，表达式为：（ 提高队员基本体能讲究科学训练） 突破性进展=突破性进展（提高队员基本体能 讲究科学训练），与题干(2)符合。D ，表达式为：突破性进展（提高队员基本体能讲究科学训练），与题干(2)符合。E，表达式为：（临战时
34、拼搏精神发挥（提高队员基本体能讲究科学训练）突破性进展，与题干(2)表达式意思明显不符合，所以 E 正确。【知识模块】 逻辑推理16 【正确答案】 C【试题解析】 张教授的结论：弗朗肖是一个伟大的作家。论据：(1)伟大作家的一个标准是，率先把握某种深刻的社会见解。(2)弗朗肖超越所处的时代，认识到西方的工业化是以工人阶级的悲惨生活为代价的。李研究员指出，一个伟大的作家要具备的能力是用语言去打动读者，而不是率先把握某种深刻的社会见解。这是反对张教授所提出的伟大作家的标准。李研究员又指出，工业化的非人道，在弗朗肖的时代，并不是个别人的见解。这说明这一见解并不是弗朗肖率先提出的。这是反驳张教授的论据
35、。即为 C 选项。其余各项概括均不准确。例如 D 项不准确，因为李研究员确实提出了自己的关于伟大作家的标准，但并没有提供事实来支持自己的标准。【知识模块】 逻辑推理【知识模块】 逻辑推理17 【正确答案】 A【试题解析】 根据题干：乙和丁的话有矛盾，所以甲和丙的话都为假。即，不是甲作案为假，则甲为作案人。故选项 A 为本题的正确答案。【知识模块】 逻辑推理18 【正确答案】 B【试题解析】 根据题干：乙的话和丁的话有矛盾，所以甲的话和丙的话都为真。即，不是甲作案为真，乙是罪犯为真。故选项 B 为本题正确答案。【知识模块】 逻辑推理【知识模块】 逻辑推理19 【正确答案】 B【试题解析】 题干已
36、知：反对票2，同意票2，A 组反对票1。题干推理：(1)（A 相同C 至少一人与 A 相同）B 与 A 结果相同。(2)C 相同没有 A 与 C 相同。问题已知：B 组两评委投票结果不同，所以两人一定一个反对票，一个同意票。A，该选项列表为：根据题干推理(1)：（A 相同 C 至少一人与 A 相同）B 与 A 结果相同，但此时该选项中前件与推理(1)相符，但后件不同，即 B 与 A 结果显然不同。排除。B，该选项列表为：该项中的条件与题干中的推理未发现有矛盾现象，所以该项是为真的选项。【知识模块】 逻辑推理20 【正确答案】 B【试题解析】 题干已知：反对票2，同意票2，A 组反对票1。题干推
37、理：(1)（A 相同C 至少一人与 A 相同）B 与 A 结果相同。(2)C 相同没有 A 与 C 相同。问题已知：B 组两评委投票结果不同，所以两人一定一个反对票，一个同意票。B，一定为真。取其反例，假设 C 组评委都投反对票，则符合题干推理 (2)，得到A 没有与 C 投相同票，即 A 应该都是同意票。而题干已知，A 至少一个反对票。此时，该选项与题干已知相矛盾。所以假设不成立，即 C 组评委不能都投反对票，C 组评委应该至少一个评委投同意票。该项的已知内容列表为：【知识模块】 逻辑推理【知识模块】 逻辑推理21 【正确答案】 A【试题解析】 4 个人：甲、乙、丙、丁。现在颜色：金黄色、棕
38、色、绿色、黑色。想染颜色：白色、蓝色、红色、赤褐色。着手点：确定 1 是金黄色，假设棕色在 2，所以结合题干(2)，得到 3 是丙。此时 2号为棕色，所以结合题干(4)，得到 4 是黑色，3 是绿色。结合题干(3)，得到丁在2 号，1 号想把金黄色染为白色，4 号想把黑色染为赤褐色，2 号想把棕色染为蓝色，3 号想把绿色染为红色。即为答案 A。【知识模块】 逻辑推理22 【正确答案】 A【试题解析】 由上题的表格得到，丁现在颜色为棕色。【知识模块】 逻辑推理23 【正确答案】 D【试题解析】 由上题的表格得到，D 项与题干推知不符。【知识模块】 逻辑推理【知识模块】 逻辑推理24 【正确答案】 A【试题解析】 题干表达式：(1)赵海洋非孙郁金香；(2)（钱郁金香钱玫瑰）钱牡丹；(3)李海洋 （李牡丹且李玫瑰）；(4) 钱芍药非李郁金香；已知：赵没去郁金香公园，钱没去牡丹公园，孙没去海洋公园，李没去芍药公园，王没去玫瑰公园。与(2)结合得到：钱非郁金香且非玫瑰。根据题干已知，列表如下：【知识模块】 逻辑推理25 【正确答案】 B【试题解析】 【知识模块】 逻辑推理
