1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷 2 及答案与解析1 一位社会学家对两组青少年做了研究。第一组成员每周看暴力内容的影视的时间平均不少于 10 小时；第二组则不多于 2 小时。结果发现第一组成员中举止粗鲁者所占的比例要远高于第二组。因此，此项研究认为，多看暴力内容的影视容易导致青少年举止粗鲁。 以下哪项如果为真。将对上述研究的结论提出质疑?（A）第一组中有的成员的行为并不粗鲁（B）第二组中有的成员的行为比第一组有的成员粗鲁（C）第二组中很多成员的行为很文明（D）第一组中有的成员的文明行为是父母从小教育的结果，这使得他们能抵制暴力影视的不良影响（E）第一组成员中很多成员的粗鲁举止的习惯是
2、从小养成的，这使得他们特别爱看暴力影视2 是否应当废除死刑，在一些国家中一直存在争议。下面是相关的一段对话：史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。如果事实上执行死刑可以减少恶性犯罪则以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响?（A）两人的观点都得到加强（B）两人的观点都未受到影响（C）史密斯的观点得到加强，苏珊的
3、观点未受影响（D）史密斯的观点未受影响，苏珊的观点得到加强（E）史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱3 某校校庆时，昔日学友甲、乙、丙会聚燕园。时光荏苒，他们也都功成名就，分别为作家、教授、省长。还知道：I他们分别毕业于哲学系、经济系和中文系。作家称赞中文系毕业者身体健康。经济系毕业者请教授写了一个条幅。作家和经济系毕业者在一个省工作。V乙向哲学系毕业者请教过哲学。过去读书时，经济系毕业者、乙都追求过丙。根据上述条件。下列陈述哪一个是真的?（A）丙是作家，甲是省长（B）乙毕业于哲学系（C）甲毕业于中文系（D）中文系毕业的是作家（E）经济系毕业的是教授4 经济学家与考古学家就货币的问题展开了
4、争论。经济学家：在所有使用货币的文明中，无论货币以何种形式存在，它都是因为其稀缺性而产生其价值的。考古学家：在索罗斯岛上，人们用贝壳做货币，可是该岛上贝壳遍布海滩，随手就能拾到啊!下面哪项能对二位专家论述之间的矛盾做出解释?（A）索罗斯岛上居民节日期间在亲密的朋友之间互换货币，以示庆祝（B）索罗斯岛上的居民认为鲸牙很珍贵，他们把鲸牙串起来当做首饰（C）索罗斯岛上的男女居民使用不同种类的贝壳做货币，交换各自喜爱的商品（D）索罗斯岛上的居民只使用由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳做货币（E）即使在西方人将贵金属货币带上索罗斯岛之后，贝壳仍然是商品交换的媒介物5 一畅销自助书的出版商在一些促销材料中声
5、称这本书将向读者展示如何成为一个卓越成功的人。当然，每个人都知道没有书能给很多人带来那些从定义上一定仅局限于少数人的卓越的成功。因此，尽管出版商很明显故意地做了一个虚假的声明，但是在这种情况下这种做法不应该被认为是不道德的。 下面哪一原则如果正确能最强有力地支持上面的推理?（A）只要人们能合情合理地接受某一虚假的声明为真，那么故意做出这样的声明就是不道德的（B）如果做出虚假声明的人在损害那些认为该虚假声明为真的人的情况下获益，那么故意做出这样的声明是不道德的（C）当那些认为某一虚假声明为真的人遭受的困难比他们期望的收益大时，故意做出这样的虚假声明是不道德的（D）只要可能有人会认为某一虚假声明是
6、真的，那么故意做出这样的声明就是不正确的（E）至少在其他某个人发现某个虚假声明是假的，且这个人一定一度认为该声明是真的情况下，故意做出这样的声明是不道德的6 K 国的公司能够在 V 国销售半导体，并且，售价比 V 国公司的生产成本低。为了帮助 V 国的那些公司，V 国的立法机构制订了一项计划，规定 K 国公司生产的半导体在 V 国的最低售价必须比 V 国公司的平均生产成本高 10。 以下哪项如果为真，将最严重地影响该项计划的成功实施?（A）预计明年 K 国的通货膨胀率超过 10（B）现在 K 国的半导体不仅仅销往 V 国（C）一些销售半导体的 V 国公司宣布，它们打算降低半导体的售价（D）K
7、国政府也限定半导体在本国的最低售价（E）越来越多的非 K 国的公司去 V 国销售半导体，并且售价比 K 国的产品低7 睡眠不足是引起工作事故的众所周知的原因。许多医生经常连续 24 小时或更长时间不睡觉，然而在同事之间做的常规检查中，这些医生很少有被诊断为睡眠不足。因此没有理由担心习惯性睡眠不足会导致广泛的医疗事故。 对下列哪个问题的回答最有助于评价上面的论述?（A）诊断为睡眠不足的医生是否同时也表现出其他与睡眠无关的疾病征兆 ?（B）医生习惯性睡眠不足是否会严重减弱他判断他人睡眠不足征兆的能力?（C）是否除了习惯性睡眠不足之外还有其他的医生本身的因素而导致工作失误?（D）在最近接受治疗的人当
8、中，相信医生有时受睡眠不足之苦的人占多大比例 ?（E）在医生中睡眠不足的发病率是否比在其他医疗工作人员中更高?8 正是因为有了第二味觉，哺乳动物才能够边吃边呼吸。很明显，边吃边呼吸对保持哺乳动物高效率的新陈代谢是必要的。 以下哪种哺乳动物的发现。最能削弱以上的断言?（A）有高效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物（B）有低效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物（C）有低效率的新陈代谢但没有边吃边呼吸的能力的哺乳动物（D）有高效率的新陈代谢但没有第二味觉的哺乳动物（E）有低效率的新陈代谢和第二味觉的哺乳动物9 某市的红光大厦工程建设任务进行招标。有四个建筑公司投标。为简便起见，称它们为公
9、司甲、乙、丙、丁。在标底公布以前，各公司经理分别做出猜测。甲公司经理说：“我们公司最有可能中标，其他公司不可能。” 乙公司经理说：“中标的公司一定出自乙和丙两个公司之中。”丙公司经理说：“ 中标的若不是甲公司就是我们公司。”丁公司经理说： “如果四个公司中必有一个中标，那就非我们莫属了 !”当标底公布后发现，四人中只有一个人的预测成真了。以下哪项判断最可能为真?（A）甲公司经理猜对了，甲公司中标了（B）乙公司经理猜对了，丙公司中标了（C）甲公司和乙公司的经理都说错了（D）乙公司和丁公司的经理都说错了（E）甲公司和丁公司的经理都说错了10 流行音乐对大学生有巨大冲击，正对他们产生恶劣的影响。书籍
10、需要潜心钻研，它们自然无法去与流行音乐的通俗易懂、猛烈激昂竞争。怎能设想，一旦大学生沉溺到流行音乐的激烈喧嚣中不能自拔，他们还能去孜孜研读柏拉图或爱因斯坦的鸿篇巨制?流行音乐引发的兴趣，使大学生对学习的兴趣相形见绌。并且，事情还不仅仅如此，学生们越来越诉诸流行音乐来回答人生和世界的种种问题，而完全忽视了先贤和教授们的复杂理念。 下面哪些选项是这段话语所要假定的?I热衷于流行音乐，并不能舒展身心，只能增加学习负担。用于流行音乐的时间，正是挤占了孜孜学习的时间。流行音乐歌词优美，曲调悠扬，怡情养性学生们不能摆脱流行音乐的诱惑，不能在该认真学习时就投身于学习。（A）仅 I、（B）仅 、（C）仅 I、
11、（D）仅 I、（E）仅 I、11 最近，一位历史学家在研究的过程中，发现了两份提到同一个人司涅孜勒的资料，其中一份标明的日期是 1739 年 5 月 3 日，是一份司涅孜勒由于未经允许沿街叫卖而被逮捕的记录；第二份未标明日期，是一份司涅孜勒宣称他已经断断续续地沿街叫卖 20 年的声明。 以上的事实最好地支持了以下哪个结论?（A）司涅孜勒在 1719 年前后开始沿街叫卖（B）司涅孜勒因为沿街叫卖而屡次被捕（C）未标明日期的那份记录书写时间是在 1765 年之前（D）逮捕记录在未标明日期的声明之后被书写（E）逮捕记录比未标明日期的声明更好地证明了司涅孜勒曾经沿街叫卖12 如果飞行员严格遵守操作规程
12、，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验，那么，飞机就不会失事，除非出现例如劫机这样的特殊意外。这架波音 747 在金沙岛上空失事。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?（A）如果失事时无特殊意外发生，则飞行员一定没有严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验（B）如果失事时有特殊意外发生，则飞行员一定严格遵守了操作规程，并且飞机在起飞前经过了严格的例行技术检验（C）如果飞行员没有严格遵守操作规程，并且飞机起飞前没有经过严格的例行技术检验，则失事时一定没有特殊意外发生（D）如果失事时没有特殊意外发生，则可得出结论：只要飞机失事的原因是飞行员没有严格遵守操作规程，那么飞
13、机在起飞前一定经过了严格的例行技术检验（E）如果失事时没有特殊意外发生，则可得出结论：只要飞机失事的原因不是飞机在起飞前没能经过严格的例行技术检验，那么一定是飞行员没有严格遵守操作规程13 环境污染已经成为全世界普遍关注的问题。科学家和环境保护组织不断发出警言：如果我们不从现在起就重视环境保护，那么人类总有一天将无法在地球上生存。以下哪项解释最符合以上警告的含义?（A）如果从后天而不是明天起就重视环境保护，人类厄运就要早一天到来（B）如果我们从现在起开始重视环境保护，人类就可以在地球上永久地生活下去（C）只要我们从现在起就重视环境保护，人类就不至于在这个地球上无法生活下去（D）由于科学技术发展
14、迅速，在厄运到来之前人类就可能移居到别的星球上去了（E）对污染问题的严重性要有高度的认识，并且要尽快采取行动做好环保工作14 一项实验显示，那些免疫系统功能较差的人，比起那些免疫系统功能一般或较强的人，在进行心理健康的测试时记录明显较差。因此，这项实验的设计和实施者得出结论：人的免疫系统，不仅保护人类抵御生理疾病，而且保护人类抵御心理疾病。 上述结论是基于以下哪项假设?（A）免疫系统功能较强的人比功能一般的人更能抵御心理疾病（B）患有某种心理疾病的人，一定患有某种相关的生理疾病（C）具有较强的免疫系统功能的人不会患心理疾病（D）心理疾病不会引起免疫系统功能的降低（E）心理疾病不能依靠药物治疗，
15、而只能依靠心理治疗15 在苏必利湖(位于美国与加拿大交界处)北部的某个湖泊中，取自无人定居的森林岛屿上的泥土包含有毒的化学物质，其中包括“毒杀芬” ，一种曾经用于棉花而今已被禁止的毒药。但是，“毒杀芬” 的制造与使用并不在加拿大或美国北部的附近区域，而是在美国的南部。这个岛上没有被堆放过垃圾，这个岛屿的湖水位置足够高以至于使来自于苏必利湖的湖水不能流进来。 如果以上的陈述为真。最强地支持以下哪项假说?（A）这个岛屿湖泊的水域比苏必利湖的水域污染程度更深（B） “毒杀芬” 是从大气中随风飘落到这个岛上的（C）对诸如“毒杀芬” 这样的化学品的禁止无助于自然环境的改善（D）“毒杀芬 ”对人体有负面影
16、响但对其他生物没有（E）在棉花种植区的土壤里的“毒杀芬” 的浓度不足以测量出来16 长天汽车制造公司的研究人员发现，轿车的减震系统越“硬” ，驾驶人员越是在驾驶中感到刺激。因此，他们建议长天汽车制造公司把所有的新产品的减震系统都设计得更“硬 ”一些，以提高产品的销量。 下面哪一项如果为真。最能削弱该研究人员的建议?（A）长天公司原来生产的轿车的减震系统都比较 “软”（B）驾驶汽车的刺激性越大，车就容易开得越快，越容易出交通事故（C）大多数人买车是为了便利和舒适，而“硬”的减震系统让人颠得实在难受（D）目前“硬 ”减震系统逐步流行起来，尤其是在青年开车族中（E）买车的人中有些年长者不是为了追求驾
17、驶中的刺激17 一个优秀的领导人是不会脱离群众的。所以，如果一个领导人脱离群众，他就不是一个能够得到大多数群众拥护的人。 以下哪项与上面的议论方式相似?（A）许多领导人都是脱离群众的人（B）所有电脑都需要安装相应的软件才能运行某种程序因此，如果电脑没有安装相应的软件，则这个程序就不会运行（C）所有孩子都喜欢与他人进行游戏活动如果幼儿园多安排一些孩子之间的游戏活动，那么一定会受到家长的好评（D）这道题在 5 分钟内答不完要是谁在 5 分钟内答完，他就不是一个死记硬背的学员（E）凡是想成为优秀的会计师的人都想获得会计硕士学位刘涛想攻读会计硕士学位，因而，刘涛想成为优秀的会计师18 许多人认为，香烟
18、广告是造成青少年吸烟流行的关键原因。但是，挪威自 1975年以来一直禁止香烟广告，这个国家青少年吸烟的现象却至少和那些不禁止香烟广告的国家一样流行。 上述断定与以下哪些结论最相关?（A）广告对于引起青少年吸烟并没有起什么作用（B）香烟广告不是影响青少年吸烟流行的唯一原因（C）如果不禁止香烟广告，挪威青少年吸烟的现象将比现在更流行（D）禁止香烟广告没有减少香烟的消费（E）广告对青少年的影响甚于成年人19 假设“如果甲是经理或乙不是经理，那么，丙是经理” 为真，由以下哪个前提可推出“乙是经理 ”的结论?（A）丙不是经理（B）甲和丙都是经理（C）丙是经理（D）甲不是经理（E）甲或丙有一个不是经理20
19、 某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各奖项的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。 以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提?（A）中国在物理学等理科研究方面与世界先进水平的差距在逐步缩小（B）中国的人文社会科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的（C）诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志（D）诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难
20、做到（E）包括经济学在内的人文社会科学研究与各国的文化传统有非常密切的联系21 运输部门认为把车票价提高 40的方案必须执行，并对此做出解释：不可否认，这些费用的增加会加重公共汽车和地铁乘客的负担；但是，如果不加价，服务质量就会大幅度下降，其结果会丧失大量的乘客，而这是不能令人接受的。 上文使用了以下哪种论证策略? （A）它为方案的执行不会导致不利的后果提供了证据（B）它表明无论选择哪种主张都会陷人矛盾的困境（C）它通过为拒绝接受另一种选择提供理由而间接地得出了结论（D）它通过说明为什么坚持执行的方案不会遭到另一种方案的反对来为所坚持的方案辩护（E）它通过以往被证明了的同样做法所取得的效果来为
21、现在所坚持的方案辩护22 小王、小李、小张早起准备去爬山。天气预报说，今天可能下雨。围绕天气预报，三个人争论起来。小王：“今天可能下雨，那并不排斥今天可能不下雨，我们还是去爬山吧。”小李：“今天可能下雨，那就表明今天要下雨，我们还是不去爬山吧。”小张： “今天可能下雨，只是表明今天不下雨不具有必然性，去不去爬山由你们决定。”对天气预报的理解，三个人中：（A）小王和小张正确，小李不正确（B）小王正确，小李和小张不正确（C）小张正确，小王和小李不正确（D）小李正确，小王和小张不正确（E）小李和小张正确，小王不正确23 据调查，临海市有 24的家庭拥有电脑，但拥有电脑的家庭中的 12每周编写程序两小
22、时以上，23每周编写程序在一小时至两小时之间，其余的每周编写程序都不到一小时。可见，临海市大部分购买电脑的家庭并没有充分利用他们的家庭电脑。 以下哪项如果为真。则最能构成对上述结论的质疑?（A）过多使用电脑会对眼睛产生危害，对孕妇也会产生有害辐射（B）许多人购买电脑是为了进行文字处理，而不是编写程序（C）在许多调查中，不少补充调查的对象经常夸大他们的电脑知识（D）临海市电脑培训中心在提高家用电脑拥有者的编程能力方面起到了重要作用（E）家庭电脑的普及和充分利用需要一个过程，不可操之过急24 对所有产品都进行了检查，并没有发现假冒伪劣产品。如果上述断定为假。则以下哪项为真?I有的产品尚未经检查，但
23、发现了假冒伪劣产品。或者有的产品尚未经过检查，或者发现了假冒伪劣产品。如果对所有产品都进行了检查，则可发现假冒伪劣产品。（A）只有 I（B）只有 （C）只有 （D）只有 I 和（E）只有和25 在一个养狗场，所有的成年狗都服用了一种新药，这种药物的目的是降低狗类被感染上某种一般性传染病的风险。在用药的几天后，这群狗中的大多数幼狗都体温上升。由于体温上升是这种药的一个副作用，因此该养狗场的场主得出假设，认为幼狗们的体温上升是由于这种药通过幼狗母亲的乳汁进入了幼狗体内。 下列哪一项如果正确。对养狗场场主的假设提供了最有力的支持?（A）有些幼狗直接服用了这种新药，但却没有引起体温上升的副作用（B）狗
24、的饲养员们完全接受了这种新药，认为它可以安全有效地阻止某种一般性狗类传染病的流行（C）养狗场中有四条幼狗是用奶瓶喂养的，它们都没有发生体温上升的现象（D）体温上升是养狗场对狗使用的该新药之外的另一些药物的副作用（E）像该养狗场大多数幼狗所产生的这种体温上升现象基本不会对幼狗的健康产生长期影响26 北京农业大学的教授在河北省推广柿树剪枝技术时，为了说服当地的群众，教授把一块柿树园一分为二，除自然条件相同外，其他的条件包括施肥、灭虫、浇水、除草等也都相同，其中的一块柿树剪枝，而另一块柿树不剪枝。到收获季节，剪枝的一块柿子的产量比不剪枝的多三成以上。这下农民信服了，先进的剪枝技术很快地推广开来。 以
25、下哪一项与北京农业大学教授所用的方法相同?（A）某班同学一半学英语，另一半学日语学期结束时，学英语的同学的成绩比学日语的同学的成绩好，这说明，该班学西语的能力要强（B）某部队的一支球队参加排球比赛，另一支球队参加篮球比赛比赛结束后，篮球队拿到了冠军，而排球队只拿到第四名看来，该部队应大力开展篮球运动（C）某班同学在讨论中，一部分同学认为真理有阶级性，另一部分同学认为真理没有阶级性后来从报纸上了解到，真理是没有阶级性的（D）蛆是不是由肉变成的，多年来人们对此迷惑不解 1668 年，意大利医生雷地把相同的肉放在两个容器内，一个容器封闭，另一个容器敞开结果，敞开的容器内肉里生蛆，而封闭的容器内没有生
26、蛆他宣布，蛆并不是肉变的（E）有人喜欢体育运动，有人不喜欢体育运动喜欢体育运动的人，体质普遍比较好由此看来，必须提倡体育锻炼27 一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一，所用毒药或者是毒鼠强或者是乐果，二者至少其一。如果上述断定为真。则以下哪项推断一定成立?I该投毒案不是甲投毒鼠强所为，因此一定是乙投乐果所为。在该案侦破中发现甲投了毒鼠强，因此案中的毒药不可能是乐果。该投毒案的作案者不是甲，并且所投毒药不是毒鼠强，因此一定是乙投乐果所为。（A）只有 I（B）只有 （C）只有 （D）只有 I 和（E）I、和 28 为一份国际经济学时事通讯做调研的人口统计学家们宣称，库特乐国的人均
27、收入远远低于巴尔顿国的人均收入，但他们同时宣称，库特乐国的贫困现象相对很少，而巴尔顿国却有过半的人口生活在极端的贫困状态。所以，人口统计学家们的观点至少有一种是错误的。 以上的论证最易受到下面哪个批评意见的攻击?（A）它拒绝了关于两国人均收入的经验性观点，没有尝试提供更多的经济证据来否定那种观点（B）它把 “贫困” 这一模糊概念处理成似乎其已经有了一种精确和公认的意思（C）它忽视了一种可能性，也就是即使两个国家中生活在贫困状态中的人口比例不同，这两个国家中生活在贫困状态的人口数量也许是相同的（D）它未能表明财富和贫困在库特乐国和巴尔顿国具有相同的社会意义（E）它没有考虑到这种可能性，即和在巴尔
28、顿国的收入分布不一样，在库特乐国所有人的收入也许非常接近该国的人均收入管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷 2 答案与解析1 【正确答案】 E【试题解析】 本题也有因果倒置的特点。选项 E 指出，并非因为看暴力影视才造成举止粗鲁，而是因为举止粗鲁，所以爱看暴力影视。2 【正确答案】 C【试题解析】 史密斯的观点是：执行死刑可取，因为它能减少恶性犯罪。苏珊的观点是：执行死刑是否可取，首先不取决于它是否能减少恶性犯罪，而是取决于一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。因此，执行死刑可以减少恶性犯罪的事实，使史密斯的观点得到加强，而苏珊的观点未受影响。3 【正确答案】 A【试题解析】 从题
29、干知道，两个不相容选言命题“要么毕业于哲学系，要么毕业于经济系，要么毕业于中文系”和“要么是作家，要么是教授，要么是省长”对于甲、乙、丙都成立。 由知道，甲毕业于经济系；由知道，甲不是作家；由知道，甲不是教授，所以，甲是省长。 由 V 知道，乙不是毕业于哲学系，乙当然也不毕业于经济系，故他毕业于中文系；由知道，乙不是作家，所以乙是教授。 由此可知，丙毕业于哲学系，是作家。因此，正确的选项为 A。对应如下： 4 【正确答案】 D【试题解析】 题干的争论是：经济学家认为货币因稀缺而产生价值；而考古学家提出了索罗斯岛上用并不稀缺的贝壳做货币这一反例。D 项断定，索罗斯岛上的居民只使用由专门工匠加工的
30、有美丽花纹的贝壳做货币，这说明，虽然作为货币原料的贝壳遍布海滩，但由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳就有可能因其稀缺性而产生价值。这样，经济学家和考古学家的观点并不存在矛盾。其余各项均不能对题干的矛盾做出解释。5 【正确答案】 A【试题解析】 题干推理是：因为没有人相信虚假的声明，所以，虚假的声明也可以被认为是道德的。A 指出，如果有人相信虚假的声明，那么，虚假的声明就是不道德的，这是个无因无果的支持。因为段落中并无论述关于某人损害他人而获益的情况，所以 B 不正确；C 也犯了和 B 同的错误；D、E 均不能对段落推理起到支持作用。6 【正确答案】 E【试题解析】 本题的逻辑主线是“V 国规定了
31、 K 国公司在本国销售半导体的最低价格一 V 国保护了本国公司”，要削弱这一论证可以说明存在别的因素影响论证。即如果非 K 国的公司在 V 国销售半导体的价格比 K 国公司的定价低，也可以低于V 国公司的生产成本。因而，V 国立法机构的规定不一定能达到帮助 V 国的半导体公司的目的。选 A 不妥。影响外贸的主要是汇率的变化而不是某国的通货膨胀率，而且 A 中没有提到 V 国的通货膨胀率一定如何变化。B 和 C 若为真，会对 V 国的半导体公司的产品销售产生有利的影响。D 所述内容与 V 国的半导体市场关系不大。7 【正确答案】 B【试题解析】 本题通过睡眠不足的医生的同事对这些睡眠不足的医生的
32、检查，得出了习惯性的睡眠不足不会引起工作出错的结论。因此本题结论暗含的一个假设是判断别的医生是否睡眠不足的能力不会受自己本身就睡眠不足的影响。若受自身的影响，则那些常规检查的结果就是不可靠的，因为缺乏睡眠的医生没有判断别人是否睡眠不足的能力；若不受自身的影响，则 B 就会支持题干中关于睡眠不足确实不是医疗事故的原因的结论。由以上分析可知，B 为符合本题要求答案。A、C 为明显无关选项，排除；D 为明显无关选项，排除；E 引入无关比较，排除。8 【正确答案】 D【试题解析】 在题干中“第二味觉”是“边吃边呼吸”的必要条件，而“边吃边呼吸”又是“高效率的新陈代谢”的必要条件，因此，“第二味觉”是“
33、高效率的新陈代谢”的必要条件。题干推理是：第二味觉一边吃边呼吸一高效率的新陈代谢。简化一下，可以发现题目的要求是削弱这个断定：第二味觉对高效率的新陈代谢是必要的。题干推理实际上是“第二味觉一高效率的新陈代谢”，把它符号化为“PQ”，那么“非 P 且 Q”是它的负命题，即：不具备“第二味觉”又有“高效率的新陈代谢”的哺乳动物。D 是题干中断言的反例。因此，D 是最强的削弱，为本题答案。A 符合题干的断言；B 与题干不矛盾，因题干说的“边吃边呼吸”是“高效率的新陈代谢”的必要条件，不一定是充分条件，因此，有 B 中所说的动物存在并不违反题干中的断言；C 举出无“边吃边呼吸”能力的哺乳动物，与题干中
34、的前一句有矛盾，但题干中的断言是第二句，C 所举的例证与题干中的第二句的断言相符合；E 不能削弱题干的断言，因为根据题干，“第二味觉”是“高效率的新陈代谢”的必要条件，不一定是充分条件。9 【正确答案】 C【试题解析】 注意题干问的是“以下哪项判断最可能为真”，最可能为真并不等于一定为真。本题可以用排除法做，只要推出选项与题干有矛盾，就要排除掉，剩下一项没矛盾的选项就是答案。 考生可以对题干中几个公司经理的预言进行归纳，列表如下： 若选项 A 为真，甲公司经理说对了，而且甲公司中标了；由此可以推出丙公司经理也说对了，与题设矛盾。 若选项 B 为真，丙公司中标，则乙公司经理和丙公司经理都猜对了，
35、也不符合题干假设。 若选项 C 为真，由于甲公司经理和乙公司经理都说错了，可以得出丁公司中标了。由此可知，丙公司经理错了，只有丁公司经理说对了。因此，选项 C 的判断与题干叙述完全符合。或者说，由选项 C 推不出与题干矛盾的结论。 若选项 D 为真，乙公司经理和丁公司经理都说错了，则可以推出甲公司中标了，从而甲公司经理、丙公司经理都猜对了，与题干不符。 若选项 E 为真，甲公司经理和丁公司经理都说错了，可以推出乙公司或丙公司中标了。因为乙公司经理猜的是乙公司或丙公司中标，其预测一定为真，但丙公司经理猜的是甲公司或丙公司中标，可能错(若乙公司中标)，也可能对(若丙公司中标)。因此，若假设选项 E
36、 为真，可能推出与题干假设矛盾的结论。 因此，A 、B、C 首先排除，比较 C 和 E，选 C 更好。10 【正确答案】 C【试题解析】 题干较长，但论点明确，即：“流行音乐对大学生有巨大冲击，、正对他们产生恶劣的影响”。关键在于分析哪些选项是必要条件，即：选项不成立，则题干不成立。经过代入后，若选项为必要条件，则其就是所要假定的，就是答案。故本题答案是 C。11 【正确答案】 C【试题解析】 本题涉及一般数据的比较。由于 1739 年司涅孜勒由于未经允许沿街叫卖而被抓，而未标明日期的第二份资料表明司涅孜勒已经断断续续地沿街叫卖了 20 年，所以第二份资料的书写应在 1759 年之前(当然也在
37、 1765 年前了)，所以C 正确。A 未必正确，除非这个人最后几次叫卖被逮捕了。是否不断被逮捕题干没有反映，B 未必正确。D 明显不能由题于信息确定，排除。“逮捕记录”与“未标明_日期的声明”只要是真的，在证明司涅孜勒曾经沿街叫卖这个问题上应该有同样的效力，所以 E 错误。12 【正确答案】 E【试题解析】 题干断定，如果飞行员严格遵守操作规程，并且飞机在起飞前经过严格的例行技术检验，并且不出现特殊意外，那么，飞机就不会失事。题干条件关系可整理为：遵守操作规程检验 不出现意外不会失事其等价的逆否命题为：没有遵守操作规程没有检验出现意外失事现在飞机失事了。由此可以得出结论：飞机失事的原因是，飞
38、行员没有严格遵守操作规程，或者飞机在起飞前没有经过严格的例行技术检验，或者出现了特殊意外。这三个原因依次简记为 P、Q和 R。从题干的条件可知，这三个原因中，至少有一个存在，也可能都存在。A 项不成立。因为由 R 不是原因，不能断定 P 和 Q 同时都是原因，而只能断定其中至少有一个是原因。B 项不成立。因为由 R 是原因，不能断定 P 和 Q 都不是原因。C 项不成立。因为由 P 和 Q 都是原因，不能断定 R 一定不是原因。D 项不成立。因为由 R 不是原因，不能断定：只要 P 是原因，Q 就一定不是原因。E 项成立。因为 R 不是原因，可以断定：只要 Q 不是原因，P 就一定是原因。否则
39、，三者都不是原因，就会和题干的推断矛盾。13 【正确答案】 E【试题解析】 选项 E 强调了两点：一是对污染问题要高度重视，二是要尽快采取行动。A 对题干意思有曲解，题干是从宏观角度讨论问题的，不是讨论从哪一天开始行动。B 和 C 忽视了题干讲的重视环保是人类在地球上永久生存的必要条件，不一定是充分条件。比如，宇宙发生的灾变也可能给人类带来不幸。D 的意思在题干中没有反映，而且，容易使人忽视环境保护，违背题干的基本思想。14 【正确答案】 D【试题解析】 本题为寻找没有他因的假设。要使题干的结论有说服力，D 项是必须假设的。否则，如果心理疾病会引起免疫系统功能的降低，那么，免疫系统功能差很可能
40、是心理疾病的结果，而不是其原因。这就会大大削弱题干结论的说服力。15 【正确答案】 B【试题解析】 这则因果论证用的是溯因推理的方法。题干指出某个岛上湖里的“毒杀芬”不来自于使用，不来自于垃圾，也不是从其他地方流进来的。文中排除了一些其他可能，为答案所述的假说提供了证据。A、C、D、E 都是明显无关选项，直接排除；在排除了多种可能以后，这种毒药只能来自空中，B 为正确选项。16 【正确答案】 C【试题解析】 题干的逻辑主线是“轿车越硬越刺激一越硬越好销”。具体来说，题干中的建议是基于一个假设之上的，即多数轿车买主喜欢在驾驶中感到刺激。C 项和 E 项都对这一假设构成质疑，但 E 项仅涉及年长者
41、，力度不大，而 C 项断定大多数人买车是为了便利和舒适，而并不喜欢在颠簸中的刺激。这就使得题干中的建议不可行。B 项断定的是驾驶汽车的刺激性的危害。即使这种危害性确实存在，只要多数汽车买主喜欢刺激，题干的建议仍然可行，因为此项建议的直接目的是提高销量。因此，即使 B 项能对题干中的建议有所削弱，其力度也不大。其余项不能削弱题干中的建议。17 【正确答案】 D【试题解析】 题干推理结构可表示为：(PQ)QP 。D 项推理与题干类似，该选项在“这道题在 5 分钟内答不完 ”前面省略了“对死记硬背的学员来说”。E 项的推理结构为(PQ)QP ；其余选项显然不与题干类似。18 【正确答案】 B【试题解
42、析】 如果香烟广告是影响青少年吸烟流行的唯一原因，那么，挪威自1975 年以来一直禁止香烟广告，这个国家青少年吸烟的现象应当明显少于那些不禁止香烟广告的国家。可见，B 项是题干论证成立所必需的假设。19 【正确答案】 A【试题解析】 题干推理为：甲 V 非乙丙。等价于其逆否命题：非甲 乙非丙。从中看出：如果丙不是经理，那么甲不是经理而且乙是经理。因此，选项 A 就能充分保证“乙是经理”的结论成立。20 【正确答案】 C【试题解析】 题干的逻辑主线是“没有中国人获得诺贝尔奖，因此，中国在人文社科方面的研究与世界先进水平相比有较大差距”，其推理成立的假设就是要说明这两者之间有本质联系。选项 C 就
43、类似于一个三段式推论的前提，为题干隐含的假设。如果没有隐含 C 这样一个假设，那么，就无法得出题干结论。其他的选项均不是题干推论所必须假设的，其中选项 D 还对题干推论有质疑。21 【正确答案】 C【试题解析】 该论证使用的是反证法。题干试图通过论证不涨价不行来达到坚持必须涨价的目的。选项 C 对题干论证策略的概括是正确的。选项 B 是对二难推理的概括。22 【正确答案】 A【试题解析】 “今天可能下雨”与“今天可能不下雨”不矛盾，小王正确。“今天可能下雨”并不表示“今天一定下雨”，小李不正确。“今天可能下雨”等价于“并非必然今天不下雨”，小张正确。23 【正确答案】 B【试题解析】 题干结论
44、是“临海市大部分购买电脑的家庭并没有充分利用他们的家庭电脑”，因为“拥有电脑的家庭中每周编写程序一小时以上”的很少。要反驳这个推断，就要说明“用每周编写程序的时间来衡量是否充分利用电脑”是不对的，选项 B 正说明了这一点，且“许多人”的界定也比较充分。本题比较简单，选项 A、C、D、E 与题干结论或推断的关系都非常弱，因此很容易排除掉。24 【正确答案】 E【试题解析】 设 P 表示“对所有产品都进行了检查 ”；Q 表示“没有发现假冒伪劣产品”。 题干断定可表示为：PQ。上述断定为假，实际上等价于“ P Q”，则： 选项 I 为 P Q，不必然真； 选项为 P Q，必然真； 选项为 P Q，等
45、价于“ P Q”，必然真。 “对所有产品都进行了检查，并没有发现假冒伪劣产品”为假，实际上等价于“或者有的产品尚未经过检查，或者发现了假冒伪劣产品”，这就是选项；由此，进一步推出“如果对所有产品都进行了检查，则可发现假冒伪劣产品”，这就是选项。选项 I 由题干推不出来。 因此，E 为本题答案。25 【正确答案】 C【试题解析】 本题问题目的明确，即寻找支持养狗场场主的假设的选项，所以读题重点放在最后一句话上，即：这种药通过幼狗母亲的乳汁进入了幼狗体内一体温上升。选项 C 指出当狗用奶瓶喂养时体温没有上升，属于典型的 “无因就无果”类的支持，即没有通过幼狗母亲的乳汁喂养就没有体温上升这个结果。A
46、 说的是服药的情况下，幼狗体温上升，削弱了题干推理； B 中饲养员的看法与上述假设无关，属于题外话；D 牵扯到了体温与另一种药的关系，说明是另一种药造成了体温上升，为明显反对题干；E 为无关选项。26 【正确答案】 D【试题解析】 这位农业大学的教授推广柿树剪枝技术所使用的方法，逻辑上称之为“求异法”，即对于两个考察对象(这位教授把一块柿园分成了两块柿园)，它们在其他方面都相同(如这两块柿园在自然条件、人为因素等方面都相同)，只有某一个情况不同(一块柿园剪枝，另一块柿园不剪枝)，而这不同的情况导致了不同的结果(剪枝的柿园增产了，没剪枝的柿园没有增产)，由此推测，该情况与该结果可能有因果上的联系
47、(剪枝可能是柿子增产的原因)。稍加分析，不难看出，选项 D 使用的也是求异法：医生雷地做实验的两个容器内，诸条件都相同，所不同的是一个容器封闭，另一个容器敞开，结果敞开的容器内肉里生蛆，而封闭的容器内肉里没有生蛆，由此推测，容器敞开(苍蝇可以在容器内产卵)可能是肉生蛆的原因。其他选项皆没有涉及求因果关系的问题。27 【正确答案】 C【试题解析】 由题干条件可列表如下： I 不成立。不是甲投毒鼠强，也可能是甲投乐果，或者乙投毒鼠强。 不成立。题干断定，所用毒药或者是毒鼠强或者是乐果，二者至少其一，因此，也可以同时用这两种毒药。发现了毒鼠强，也不能排除用乐果的可能。 成立。不是甲投毒，那必然是乙；
48、毒药不是毒鼠强，那必然是乐果。也即一定是乙投乐果所为。28 【正确答案】 E【试题解析】 本题为存在他因的削弱。这则统计论证与选言论证相结合，主要涉及平均值与个体值的关系问题。题干论述：因为人均收入低的地区贫困现象少，所以说人均收入高的地区大半人口贫困是错误的。E 指出在库特乐国所有人的收入也许接近该国的人均收入，即库特乐国的每个人之间的收入差距较小，从而解释了上述宣称，所以 E 正确。A 说题干论述没有举出进一步的证据来证明观点，有批评的意思，但是没有针对题干给出的现有的证据，批评力度不足，排除；B 为明显无关选项，排除；题干讨论的就是贫困人口的比例，跟总数无关，C 应排除；社会意义是否相同不影响题干论述(如果是贫富标准不同则能批评题干论述)，D 应排除。
