【考研类试卷】法理学(法律职业、法律方法)历年真题试卷汇编1及答案解析.doc

上传人:eastlab115 文档编号:1386759 上传时间:2019-12-03 格式:DOC 页数:17 大小:100KB
下载 相关 举报
【考研类试卷】法理学(法律职业、法律方法)历年真题试卷汇编1及答案解析.doc_第1页
第1页 / 共17页
【考研类试卷】法理学(法律职业、法律方法)历年真题试卷汇编1及答案解析.doc_第2页
第2页 / 共17页
【考研类试卷】法理学(法律职业、法律方法)历年真题试卷汇编1及答案解析.doc_第3页
第3页 / 共17页
【考研类试卷】法理学(法律职业、法律方法)历年真题试卷汇编1及答案解析.doc_第4页
第4页 / 共17页
【考研类试卷】法理学(法律职业、法律方法)历年真题试卷汇编1及答案解析.doc_第5页
第5页 / 共17页
点击查看更多>>
资源描述

1、法理学(法律职业、法律方法)历年真题试卷汇编 1及答案解析(总分:76.00,做题时间:90 分钟)一、名词解释题(总题数:16,分数:32.00)1.法律职业(中南财大 2009、2008 年研;南京大学 2007年研;浙大 2005年研;南京师大 2005、2004 年研)(分数:2.00)_2.法律职业技术与法律职业伦理(武大 2010年研)(分数:2.00)_3.法律方法(南京大学 2005年研)(分数:2.00)_4.法律推理(中山大学 2010年研;南京师大 2010、2006 年研;中国人民公安大学 2005年研;南开大学2003年研;南京大学 2002年研;北师 2002年研;

2、浙大 2001年研)(分数:2.00)_5.演绎推理(浙大 2005年研)(分数:2.00)_6.形式推理与辩证推理(武大 2004年研)(分数:2.00)_7.法律解释与学理解释(中南财大 2006年研)(分数:2.00)_8.法律解释与立法解释(武大 2006年研)(分数:2.00)_9.立法与法律解释(武大 2009年研)(分数:2.00)_10.行政解释(武大 2007年研)(分数:2.00)_11.司法解释(南京大学 2008年研;北师 2007年研;厦门大学 2005年研)(分数:2.00)_12.文义解释(中山大学 2010年研)(分数:2.00)_13.法的体系解释(南京大学

3、2010年研)(分数:2.00)_14.法的历史解释(南京大学 2009年研)(分数:2.00)_15.目的解释与文本解释(武大 2010年研)(分数:2.00)_16.法律论证(厦门大学 2009年研;中南财大 2008年研)(分数:2.00)_二、简答题(总题数:9,分数:18.00)17.法律职业思维的特征.(吉林大学 2010年研)(分数:2.00)_18.简述法官职业专门性的具体表现。(浙大 2000年研)(分数:2.00)_19.试简述律师应有的职业伦理。(浙大 2006年研)(分数:2.00)_20.简述法律方法的概念与特征。(武汉理工 2009年研;山东大学 2008年研)(分

4、数:2.00)_21.辨析:法律推理是法律适用中的一种思维活动。(首都师范大学 2009年研)(分数:2.00)_22.法律推理中的形式推理。(吉林大学 2003年研)(分数:2.00)_23.辨析:当出现法律空隙或法律漏洞时。需要使用辩证推理的方法。(首都师范大学 2010年研)(分数:2.00)_24.如何理解霍姆斯“法律的生命不在于逻辑,而在于经验“这句名言?(浙大 2006年研)(分数:2.00)_25.德国学者伽达默尔有句名言:“文本一旦产生,作者就死了”,这句话反映了什么观点?你的观点是什么?(浙大 2007年研)(分数:2.00)_三、论述题(总题数:9,分数:18.00)26.

5、如何理解“一个公正的法官是一个冷冷的中立者”(埃德蒙.伯克语)这句话的含义。(南京大学 2011年研)(分数:2.00)_27.美国法官休厄特曾有一句名言,说:“(法官)不仅要主持正义。而且要人们明确无误地、毫不怀疑地看到是在主持正义,这一点不仅重要。而且是极为重要的”。试谈你对这句话的理解,并论法官可如何做到这一点。(浙大 2007年研)(分数:2.00)_28.最高人民法院、最高人民检察院和司法部于 2001年 7月 15日决定:我国将在 2002年初实行统一司法考试。即法官、检察宫和律师资格实行统考。结合实际论述我国实行统一司法考试的意义。(浙大 2004年研)(分数:2.00)_29.

6、试述法律职业共同体对我国的法治建设重要意义。(南京大学 2010年研)(分数:2.00)_30.论法律的类推适用。(中山大学 2003年研)(分数:2.00)_31.承认法官的有限自由裁量权是否有损法律的确定性?请分析之。(厦门大学 2009年研)(分数:2.00)_32.论法律解释的含义与特点。(中山大学 2010年研)(分数:2.00)_33.请分析法律解释的含义和必要性。(对外经贸 2010年研)(分数:2.00)_34.为什么需要法律解释,法律解释的意义和局限性。(清华大学 2004年研)(分数:2.00)_四、案例分析题(总题数:1,分数:8.00)赵某和马某是夫妻。一日赵某在看报纸

7、,看到报纸上说某两夫妻平日如何恩爱。结果离婚分割财产的时候还是闹的不可开交。平时素爱开玩笑的赵某便对马某说:“如果我们俩离婚,我财产一分也不要。全部都给你。”马某正在削苹果,于是开玩笑的用水果刀指着赵某说:“口说无凭。你敢就写下来。“于是赵某便立书一字据,愿在离婚分割财产时将全部共有财产给马某。后来两人感情逐渐恶化,两人诉到法院要求离婚分割财产。两人都同意离婚,但在分割财产的问题上,马某拿出赵某当时写的字据要求取得全部共有财产。赵某主张当时是马某拿水果刀逼他写的,要求分得自己应有部分的财产。主审的林法官认为,赵某无法举证其主张的字据无效。所以认定字据显示的为他真实的意思表示。于是林法官判决马某

8、和赵某离婚。马某取得全部共有财产。(清华大学 2005年研)试回答:(分数:8.00)(1).法官的判决合不合法?(分数:2.00)_(2).法官的判决合不合理?(分数:2.00)_(3).林法官的法律思维路径是什么?是否合适?(分数:2.00)_(4).结合本案,请你谈谈你对法治的理解。(分数:2.00)_法理学(法律职业、法律方法)历年真题试卷汇编 1答案解析(总分:76.00,做题时间:90 分钟)一、名词解释题(总题数:16,分数:32.00)1.法律职业(中南财大 2009、2008 年研;南京大学 2007年研;浙大 2005年研;南京师大 2005、2004 年研)(分数:2.0

9、0)_正确答案:(正确答案:法律职业是指以律师、法官、检察官为代表的,受过专门的法律专业训练,具有娴熟的法律技能与法律伦理的法律人所构成的自治性共同体。从狭义上说,法律职业主要包括律师、法官、检察官三种具体的职业。从广义上说,法律职业,还可包括在立法机关、政府机关和企事业组织等从事法务工作的人员,也包括司法辅助人员。)解析:2.法律职业技术与法律职业伦理(武大 2010年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:法律职业技术是一种专门化的技术,它包括法律解释技术、法律推理技术、法律程序技术、证据运用技术、法庭辩论技术、法律文书制作技术等等。这种技术不同于大众技术和其他职业技术。 法律职业伦

10、理是指法律人在其职业实践中必须遵守的一种道德律。法律职业伦理会因时代的不同而在内容上有所差异,但基本内容是相同的。法律职业伦理也不同于大众伦理,更不同于其他职业伦理,它是由法律活动的特性决定的。 法律职业技术与法律职业伦理都是法律职业专门性的表现,但是二者是从不同的角度来论证。法律职业技术是从法律职业技能的角度,法律职业伦理是从职业素养的角度。)解析:3.法律方法(南京大学 2005年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:法律方法是指法律职业者(或称法律人)认识、判断、处理和解决法律问题的专门方法,或者说,是指法律人寻求法律问题的正确答案的专门方法。法律方法与其他方法相比,具有以下三个

11、特征:专业性、法律性和实践性。)解析:4.法律推理(中山大学 2010年研;南京师大 2010、2006 年研;中国人民公安大学 2005年研;南开大学2003年研;南京大学 2002年研;北师 2002年研;浙大 2001年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:法律推理是法律人将逻辑运用于处理案件过程的思维形式。法律推理的过程总体上可以分为:寻找可以适用的法律渊源。分析可以适用的法律渊源,从中确定可适用于本案的法律规则或法律原则并将可适用的各法律规范整合到一个统一的原则下。分析、研究依据法律可以认定的事实。将相关法律规范适用于本案事实,以确定由事实引起的权利和义务,处理案件。)解析:

12、5.演绎推理(浙大 2005年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:演绎推理是指从一般的法律规定到个别特殊行为的推理。这是最简单的推理形式。由于我国是成文法国家,因此,司法活动中的形式推理一般被认为主要是演绎推理,即著名的三段论推理。演绎推理的大前提是有可以适用的法律规则和法律原则;小前提是经过认定的案件事实;结论体现在具有法律效力的针对个别行为的非规范性法律文件中,即判决或裁定。)解析:6.形式推理与辩证推理(武大 2004年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:(1)形式推理又称分析推理,就是运用形式逻辑进行推理。它包括演绎推理、归纳推理和类比推理。这种推理的前提是“法院可

13、以获得表现为某条规则或原则的前提,尽管该规则或原则的含义与适用范围也许在所有情形下,并非都是确定无疑的,而且调查事实的复杂过程也必须先于该规则的适用”。 (2)辩证推理,又称实质推理,是指在两个相互矛盾的、都有一定道理的陈述中选择其一的推理。所以,辩证推理是在缺乏使结论得以产生的确定无疑的法律与事实的情况下进行的推理。在前提明确的情况下,一般不适用辩证推理。正因为辩证推理依据的往往是实质的而非形式的理由,所以,又称实质推理。(3)形式推理和辩证推理是法律推理的重要内容,二者相互补充,相互协调。形式推理不仅取决于法律规则内容的相对确定,而且依赖法律体系的完整、统一和协调。所以,当法律规则之间、法

14、律原则之间就如何对待同一事实存在认识上的冲突时,形式推理几乎是无能为力的,而辩证推理承认法官的自由裁量权的客观存在,把司法活动作为推动法律发展的力量,有助于解决形式推理所不能解决的冲突;同时由于辩证推理在制度不健全和法官素质不高的情况下,它会演变为法官的任意司法,从而破坏法治,而形式推理在法官的自由裁量权方面的有限性也是弥补了辩证推理的不足。)解析:7.法律解释与学理解释(中南财大 2006年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:(1)法律解释是指一定的人或组织对法律规定含义的说明。法律解释既是人们日常法律实践的重要组成部分,又是法律实施的一个重要前提。法律解释是指对法律的内容和含义所

15、做的说明。从我国法律的实际运行过程看,我国法律的正式解释大体上可以分为立法解释、行政解释和司法解释。法律解释具有以下几个特点:法律解释是对具有法律效力的规范性法律文件的说明。法律解释的主体这里特指享有法定法律解释权的人或组织。法律解释从性质上看是一种创造性的活动,是立法活动的继续。法律解释通常是在法的实施过程中进行的。 (2)学理解释,又称非正式解释,一般是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作的不具有法律约束力的解释。这种解释是学术性或常识性的,不被作为执行法律的依据。虽然如此,非正式解释在法律适用、法学研究、法学教育、法制宣传以及法律发展方面还是有着很重要的意义。 (3)法律解释可以根据不

16、同的标准分为正式解释与非正式解释。正式解释是指由有权解释法律的国家机关对法律所作的解释,又称“有权解释”,是“非正式解释”的对称。这种解释具有法律效力。正式解释又可分为立法解释,司法解释,行政解释。由此可见,学理解释是法律解释的一种。)解析:8.法律解释与立法解释(武大 2006年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:(1)法律解释是指一定的人或组织对法律规定含义的说明。法律解释既是人们日常法律实践的重要组成部分,又是法律实施的一个重要前提。法律解释是指对法律的内容和含义所做的说明。法律解释具有以下几个特点:法律解释是对具有法律效力的规范性法律文件的说明。法律解释的主体这里特指享有法定

17、法律解释权的人或组织。法律解释从性质上看是一种创造性的活动,是立法活动的继续。法律解释通常是在法的实施过程中进行的。 (2)立法解释是享有立法权的国家机关依照法定职权对自己制定的法律需要进一步明确界限的法律条文的内容和含义所进行的解释。立法解释有广义和狭义两种理解,区别在于对于立法解释的主体即立法机关和立法解释的对象即法律的不同理解。在我国立法解释权属于全国人大常委会。国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院和全国人大各专门委员会以及省级人大常委会可以向全国人大常委会提出法律解释的要求。全国人大常委会的法律解释同法律具有同等效力。 (3)根据国家法律解释权限,可以划分为:立法解释、行政解

18、释和司法解释。可见,立法解释是法律解释的一种。)解析:9.立法与法律解释(武大 2009年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:(1)立法是由特定的主体,依据一定职权和程序,运用一定技术,制定、认可和变动法这种特定社会规范的活动。 (2)法律解释是指一定的人或组织对法律规定含义的说明。法律解释既是人们日常法律实践的重要组成部分,又是法律实施的一个重要前提。 (3)二者的关系表现在,立法是制定法律的过程,而法律解释是完善法律的过程。由于人的能力是有限的,立法不可能是完美的,而且随着社会的发展,制定的法律可能会不适应不断变化的社会需求,因此法律解释显得很有必要。)解析:10.行政解释(武大

19、 2007年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:行政解释是指国家行政机关在依法行使职权时,对有关法律、法规如何具体应用问题所作的解释。它有两种情况:国务院及其主管部门对不属于审判和检察工作中的其他法律如何具体应用问题所作的解释。这种解释,实践中一般体现在他们所制定的有关法律的实施细则中。省、自治区、直辖市人民政府主管部门对地方性法规如何具体应用的问题所作的解释。这种解释仅在所辖地区内发生效力。)解析:11.司法解释(南京大学 2008年研;北师 2007年研;厦门大学 2005年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:(1)司法解释是指国家最高司法机关在适用法律、法规的过程中,

20、对如何具体应用法律、法规的问题所作的解释。它包括:审判解释,即最高人民法院对审判工作中如何具体应用法律的问题所作的解释;检察解释,即最高人民检察院对检察工作中如何具体应用法律的问题所作的解释;审判、检察联合解释,是指最高人民法院和最高人民检察院对具体应用法律的共同性问题所作的联合解释。(2)立法解释是指所有依法有权制定法律、法规的国家机关或其授权机关,对自己制定的法律、法规进行的解释。在我国立法解释权属于全国人大常委会。国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院和全国人大各专门委员会以及省级人大常委会可以向全国人大常委会提出法律解释的要求。全国人大常委会的法律解释同法律具有同等效力。 (3

21、)立法解释与司法解释的区别有:解释主体不同。司法解释的解释主体是国家最高司法机关,即最高法院和最高检察院。立法解释主体是所有依法有权制定法律、法规的国家机关或其授权机关。解释内容不同。司法解释针对的是司法工作中具体适用法律问题。立法解释主要针对的是制定的法律需要明确界限或作出补充。)解析:12.文义解释(中山大学 2010年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:文义解释,又称文法、语法、文理解释,是指根据语法规则对法律条文的含义进行分析,以说明其内容的解释方法。法律解释通常都是从语法解释开始的。法律是高度概括和抽象的,要理解法律的含义,首先就要从法律规定的文字含义人手。)解析:13.法

22、的体系解释(南京大学 2010年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:系统解释是指将需要解释的法律条文与其他法律条文联系起来,从该法律条文与其他法律条文的关系,该法律条文在所属法律文件中的地位,有关法律规范与法律制度的联系等方面入手,系统全面地分析该法律条文的含义和内容,以免孤立地、片面地理解该法律条文的含义。)解析:14.法的历史解释(南京大学 2009年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:(1)历史解释是指通过研究立法时的历史背景资料、立法机关审议情况、草案说明报告及档案资料,来说明立法当时立法者准备赋予法律的内容和含义。 (2)目的解释是指从法律的目的出发对法律所做的说

23、明。任何法律的制定都具有一定的立法目的。根据立法意图,解答法律疑问,是法律解释的应有之意。 任何解释都或多或少包含了目的解释;当不同的解释方法得出多种结论或不能得出妥当结论时,最终由目的解释决定取舍。目的解释应当是最后的解释方法。)解析:15.目的解释与文本解释(武大 2010年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:(1)目的解释是指从法律的目的出发对法律所做的说明。任何法律的制定都具有一定的立法目的。根据立法意图,解答法律疑问,是法律解释的应有之意。目的解释的目的,不仅是整个法律的目的,而且也包括各法律规范的目的;可能是法律明确规定的,更多的则藏于法律规定之后;有的是立法当时的目的,

24、有的则是后来赋予的。 (2)文本解释是指根据语法规则对法律条文的含义进行分析,以说明其内容的解释方法。 (3)法律解释通常都是从文本解释开始的。法律是高度概括和抽象的,要理解法律的含义,首先就要从法律规定的文字含义人手。而目的解释是最后的解释方法,当不同的解释方法得出多种结论或不能得出妥当结论时,最终由目的解释决定取舍。)解析:16.法律论证(厦门大学 2009年研;中南财大 2008年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:法律论证是指通过提出一定的根据和理由来证明某种立法意见、法律表述、法律陈述和法律决定的正确性和正当性。在法律和法律决定的形成过程中,存在着比较广泛的法律论证的需要。

25、从法律方法的角度看,一个正确和正当的司法决定、法律陈述必须建立在合乎逻辑的证明过程之上,必须有足够的理由,司法决定、法律陈述才是合理的,也才能够说服人。)解析:二、简答题(总题数:9,分数:18.00)17.法律职业思维的特征.(吉林大学 2010年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:法律职业是指以律师、检察官与法官为代表的,受过专门的法律专业训练,具有娴熟的法律技能与伦理的人士所构成的具有自治性的职业共同体。把该共同体的成员称为法律人,通常又把资深的法律人称为法律家。 结合一般职业的特征与法律职业的要求,可以这样来描述法律职业的特征:(1)法律职业的技能以系统的法学理论或法律学问为

26、基础,并不间断地培训、学习和进取。法律教育大致有两种类型,一是注重系统的学理,以大陆法系为代表;一是注重职业的技能,以英美法系为代表。大陆法系的法律教育以大学法学院为依托,形成系统的法学理论,进行理性的学理教育。英美法系虽以职业技能为重点,但这种技能也离不开法学原理的支撑和维系。法学理论还为法律职业素养的不断增强提供了重要的保障。 (2)法律职业共同体内部传承着一种职业伦理,从而维系着这个团体的成员,维护着这个团体的社会地位和声誉。这种职业伦理不同于大众伦理或公共道德,它是以职业为背景的,其作用在于维护职业共同体的社会地位与声望,并借此维系着各成员,保证他们不会因分工与竞争而出现分离甚至矛盾。

27、 (3)法律职业共同体成员专职从事法律活动,具有相当大的自主性或自治性。法律职业共同体成员职业化地从事法律活动,不受外部力量的干涉,他们对自己的职业性活动负责,自主或自治地决定自己的活动。这典型地表现在法官独立地行使司法权,律师独立地开展法务活动。此外,他们的组织机构也是独立于其他机关或团体的。 (4)加入法律职业共同体必将受到认真考查,获得许可证,得到头衔。比如律师与法官资格的取得必须经过司法统一考试。在共同体认可其职业知识、语言、思维、技术等素养的前提下方能进入法律职业共同体。)解析:18.简述法官职业专门性的具体表现。(浙大 2000年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:(1)

28、法律职业的专门性主要是指法律职业人员具有高度的法律专业技能与伦理素养。(2)法律职业技能的内容 法律职业的语言 法律职业的语言是一种特殊的语言,其中的术语由两部分组成,一是来自制定法规定的法定术语,一是来自法学理论的法学术语。法律语言具有交流与转化两大功能。a交流功能,指法律语言能够准确、简约地传递信息,在法律职业共同体内的同行之间使用相同的术语进行交流,不会产生大众语言所带来的烦琐与不一致性。 b转化功能,指所有的社会问题,不论它们来自民间还是官方、不论具体还是抽象、不论是春秋大义还是鸡毛蒜皮,一概可以运用法言法语转化为法律问题进行分析判断。 法律职业的思维 法律人的职业思维是重要的职业技能

29、之一,它不同于大众思维的自然理性,而是一种经过专门训练而得到的“人为理性”。比如法律人重视程序、优先考虑程序的思维习惯,比如法律人对法律规则的严谨和守成的思维特点,比如法律人尊崇逻辑、克制情感的思维特点,这些都与大众思维有区别。 法律职业的知识 法律职业的知识是一种专业知识,它主要由两部分构成,一部分是制定法中的关于规则的知识,另一部分是法律学问中的关于原理的知识。 法律职业的技术 法律职业的技术是一种专门化的技术,它包括法律解释技术、法律推理技术、法律程序技术、证据运用技术、法庭辩论技术、法律文书制作技术等等。法律解释技术,是指法律职业运用专门的多种方法来阐释法律文本及规则,甚至包括按照法律

30、规则或原则来解释法律现象。法律推理技术是关于法律依据选择与适用的一种基本方法和技术,法律推论的实质意义不仅仅是一种方法,还是论证法律裁决的理由。法律程序技术是指法律程序的组织、展开和运用的技术。 法律职业伦理 法律职业有别于其他一般的社会职业,它是基于公平、公正的立场将法律运用到具体的人和事。因此,它要求从业人员具备良好的道德品质。法律职业伦理是指法律人在其职业实践中必须遵守的一种道德律。“职业”的语词意义就是强调法律工作是按照这样的标准而理想地组织起来的对委托人和法制(因而对公众服务)应尽的义务优先于个人利益,并且强调法律工作是受一种严格的职业道德准则支配的。 法律职业伦理还包括职业信仰。这

31、种职业信仰其实是一种对法律的敬畏,是一种对规则、对程序、对人权、对法治的敬畏。在法律职业形成的过程中也就形成了一种职业信仰,它成为法律职业共同体的精神追求。)解析:19.试简述律师应有的职业伦理。(浙大 2006年研)(分数:2.00)_正确答案:(正确答案:我国律师伦理的主要准则当包括: (1)独立自由地执业。自由执业的律师是法治社会的基本条件,这意味着自由独立的执业不仅是律师利益的需要,也是社会赋予律师行业的义务,更是当事人对律师产生信任的条件,因为“木偶”式的律师不可能维护当事人的利益。所以独立自由地执业应当是律师的首要伦理。独立自由的执业固然需要外部条件的支持,也需要律师的努力。这需要

32、律师努力提升自己的业务水准,熟悉法律,努力在法学上提高自己,敢于排除外界的干扰。 (2)诚实信用。律师职业是商业性的职业,他与当事人之间的关系依赖双方的合意(公益性的法律援助除外),所以,诚实信用应当是律师重要的伦理,律师应当视当事人为衣食父母。由于当事人与律师之间知识与信息的不对等,特别是刑事被告的人身通常受到限制,当事人在涉讼案件上对律师存在依赖关系,这对律师提出了高于一般合同义务的诚实信用标准。诚实信用原则对律师提出两条义务: 保密义务,律师对执业过程中接触到的当事人的信息具有保密义务,这是不言而喻的。问题是如果碰到当事人其他犯罪行为怎么办?律师应当告发还是保密?诚实信用原则不允许律师背叛当事人。因为律师不背叛当事人才能得到信任,才能更好履行现职,才能实现正义。同时,不能背叛当事人也是为了保护律师制度存在的根基,同样也在维护法律。这种为维护法律作出的必要的制度安排,是在“两害之间取小害”的立法策略的要求。这源于人的理性不足,人无法找到两全其美的办法。另外,从一般伦理原则来说,利用当事人对自己的信任作出不利于当事人的行为是不道德的。 为当事人争取最大利益。因为当事人法律知识的欠缺,他不知道自己最大利益之所在,他对律师有依赖关系,律师由此就产生一项合同义务:为当事人提出最有利于保障他的利益的方案,全力从事代理与辩护活动。 (3)尊重司法官。律师与司法官都是法律人之一员,为了

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 考试资料 > 大学考试

copyright@ 2008-2019 麦多课文库(www.mydoc123.com)网站版权所有
备案/许可证编号:苏ICP备17064731号-1