1、管理类专业学位联考（综合能力）历年真题试卷汇编 13及答案解析(总分：80.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：37，分数：80.00)1.2011年真题某次认知能力测试，刘强得了 118分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高；此次测试 120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到优秀。根据以上信息，以下哪项是上述五人在本次测试中得分由高到低的排列?（分数：2.00）A.张华、王丽、周梅、蒋明、刘强。B.张华、蒋明、王丽、刘强、周梅。C.张华、蒋明、刘强、王丽、周梅。D.蒋明、张华、王丽、刘强、周梅。E.蒋明、王丽、张华、刘强、周梅
2、。2.2011年 MPA真题甲、乙、丙、丁四人的国籍为英国、俄国、法国、日本。乙比甲高，丙最矮；英国人比俄国人高，法国人最高；日本人比丁高。这四个人的国籍是：（分数：2.00）A.甲是英国人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是日本人。B.甲是法国人，乙是日本人，丙是俄国人，丁是英国人。C.甲是日本人，乙是法国人，丙是英国人，丁是俄国人。D.甲是俄国人，乙是法国人，丙是日本人，丁是英国人。E.甲是日本人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是英国人。3.2007年 MBA真题王园获得的奖金比梁振杰的高。得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后，可知王园的奖金也比苗晓琴的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了：（分数：2
3、.00）A.魏国庆的奖金比王园的高。B.梁振杰的奖金比苗晓琴的高。C.梁振杰的奖金比魏国庆的高。D.梁振杰的奖金和魏国庆的一样。E.王园的奖金和魏国庆的一样。4.2007年 GRK真题李惠个子比胡戈高；张凤元个子比邓元高；邓元个子比陈小曼矮；胡戈和陈小曼的身高相同。如果上述断定为真，以下哪项也一定为真?（分数：2.00）A.胡戈比邓元矮。B.张凤元比李惠高。C.张凤元比陈小曼高。D.李惠比邓元高。E.胡戈比张凤元矮。5.2007年 MPA真题王芳获得的奖学金比李粱的高。在获知田小野的奖学金比李大明的高后，可知王芳的奖学金也比李大明的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了：（分数：2.00）A
4、.王芳的奖学金和田小野的一样。B.李粱的奖学金比李大明的高。C.李梁的奖学金比田小野的高。D.李梁的奖学金和田小野的一样。E.田小野的奖学金比王芳的高。6.2006年 MPA真题在数学系联欢活动的知识竞赛中，白虹的成绩比小李好，王颖的成绩比珍珍差，所以白虹的成绩比王颖好。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。不能使推理成立的是哪一项?（分数：2.00）A.白虹的成绩和珍珍一样。B.小李的成绩和珍珍一样。C.小李的成绩比珍珍好。D.珍珍的成绩比小李好。E.王颖的成绩比小李差。7.2003年 MPA真趣在三班的一次语文考试中，何捷的成绩比小马好，小珍的成绩比
5、丹丹差，所以何捷的成绩比小珍好。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了：（分数：2.00）A.何捷的成绩和丹丹一样。B.小马的成绩和丹丹一样。C.小马的成绩比丹丹好。D.丹丹的成绩比小马好。E.小珍的成绩比小马差。8.2003年 MPA真题王先生举办的生日晚宴有客人缺席，王先生说：“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人。”王太太说：“亲爱的，我认为你说的不对，我认为你说的与实际情况不一样。”如果王太太说得不对，以下哪项不是真的?（分数：2.00）A.小李、老赵、小潘和老马四个人中最少来了两个。B.小李、老赵、小潘和老马四个人都没来。C.小李、老赵、小潘和老
6、马四个人都来了。D.除了小李、老赵、小潘和老马四个人以外，其他人都来了。E.如果小李、老赵来了，那么小潘和老马也来了。9.2002年 MPA真题一个篮球队里，史密斯比丹尼尔高，皮尔斯比哈里矮，所以史密斯比皮尔斯高。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。这不能使推理成立的是哪一项?（分数：2.00）A.史密斯与哈里同样高。B.丹尼尔与哈里同样高。C.丹尼尔比哈里高。D.哈里比丹尼尔高。E.皮尔斯比丹尼尔矮。10.2002年 MPA真题老张、老王、老李、老赵四人的职业是司机、教授、医生、工人。老张比教授个子高。老李比老王个子矮。工人比司机个子高。医生比教授个
7、子矮。工人不是老赵就是老李。根据以上条件，（分数：2.00）A.四个人的职业都已经确定。B.四个人的职业都不能确定。C.老李可能是教授。D.四个人的职业只能确定一个。E.四个人的职业只能确定两个。11.2001年 MPA真题长椅上并排坐着三个留学生。已经知道：(1)苏丹学生右边的两个人中至少有一个是法国学生。(2)法国学生左边的两个人中还有一个法国学生。(3)男生左边的两个人中至少有一个是女生。(4)女生右边的两个人中有一个也是女生。那么，对于这三个人，下面哪项判断是确实的?（分数：2.00）A.苏丹女生、法国男生、法国男生。B.苏丹男生、法国男生、法国女生。C.苏丹女生、法国女生、法国女生。
8、D.苏丹男生、法国男生、法国男生。E.苏丹女生、法国女生、法国男生。12.1999年 MBA真题有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能有所不同。取一个天平，将甲、乙归为一组，丙、丁归为另一组分别放在天平的两边，天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下，甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重得多。可奇怪的是，我们在天平一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙一边。请你判断，这四个球中由重到轻的顺序是什么?（分数：2.00）A.丁、乙、甲、丙。B.丁、乙、丙、甲。C.乙、丙、丁、甲。D.乙、甲、丁、丙。E.乙、丁、甲、丙。13.2009年 MBA真题张珊喜欢喝绿茶，也喜欢
9、喝咖啡。他的朋友中没有人既喜欢喝绿茶，又喜欢喝咖啡，但他的所有朋友都喜欢喝红茶。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?（分数：2.00）A.张珊喜欢喝红茶。B.张珊的所有朋友都喜欢喝咖啡。C.张珊的所有朋友喜欢喝的茶在种类上完全一样。D.张珊有一个朋友既不喜欢喝绿茶，也不喜欢喝咖啡。E.张珊喜欢喝的饮料，他有一个朋友都喜欢喝。14.2009年 MPA真题企鹅是鸟，但企鹅不会飞。根据这个事实，以下哪个选项一定为假?（分数：2.00）A.鸵鸟是鸟，但鸵鸟不会飞。B.不存在不会飞的鸟。C.会飞的动物都是鸟。D.有人认为企鹅会飞。E.不会飞的鸟一定是企鹅。15.2008年 MBA真题人都不可能不犯错
10、误，不一定所有人都会犯严重错误。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.人都可能会犯错误，但有的人可能不犯严错误。B.人都可能会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。C.人都一定会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。D.人都一定会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。E.人都可能会犯错误，但有的人一定不犯严重错误。16.2004年 MPA真题终身教育是社区工作的重要内容。某社区为老年人开设了一些业余课堂，业余课堂有两种类型，技术性的和情趣性的。有些老年人报名参加了全部的技术性业余课堂，也有些老年人报名参加了全部的情趣性业余课堂。以下哪项一定是真的?（分数：2.00）A.老年人
11、应该参加业余课堂的学习。B.有些老年人报名参加了全部业余课堂。C.每个业余课堂都有人报名参加。D.到了开课的时候，每个业余课堂都有人上课。E.社区准备开设更多的业余课堂。17.2007年 MBA真题有球迷喜欢所有参赛球队。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为 3真?（分数：2.00）A.所有参赛球队都有球迷喜欢。B.有球迷不喜欢所有参赛球队。C.所有球迷都不喜欢某个参赛球队。D。有球迷不喜欢某个参赛球队。D.每个参赛球队都有球迷不喜欢。E.题干中，“有球迷喜欢所有参赛球队”等同于“所有参赛球队都有球迷喜欢”。c 项“所有球迷都不喜欢某个参赛球队”等同于“某个参赛球队没有球迷都喜欢”。C 项明显
12、与题干中的意思相悖，因此 C项不可能为真。18.2007年 GRK真题以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定：(1)甲班有学生参加了夏令营。(2)甲班所有学生都没有参加夏令营。(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。如果这三个断定中只有一项为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.甲班同学并非都参加了夏令营。B.甲班同学并非都没有参加夏令营。C.甲班参加夏令营的学生超过半数。D.甲班仅蔡明没有参加夏令营。E.甲班仅蔡明参加了夏令营。19.2006年 MBA真题我想说的都是真话，但真话我未必都说。如果上述断定为真，则以下各项都可能为真，除了：（分数：2.00）A.我有时也说假话。B.我不想啥
13、说啥。C.有时说某些善意的假话并不违背我的意愿。D.我说的都是我想说的话。E.我说的都是真话。20.2006年 MBA真题除了吃川菜，张涛不吃其他菜肴。所有林村人都爱吃川菜。川菜的特点为麻辣香，其中有大量的干鲜辣椒、花椒、大蒜、姜、葱、香菜等调料。大部分吃川菜的人都喜好一边吃川菜，一边喝四川特有的盏碗茶。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.所有林村人都爱吃麻辣香的食物。B.所有林村人都爱喝四川出产的茶。C.大部分林村人喝盖碗茶。D.张涛喝盖碗茶。E.张涛是四川人。21.2006年 MBA真题在一次歌唱竞赛中，每一名参赛选手都有评委投了优秀票。如果上述断定为真，则以下哪项
14、不可能为真?I。有的评委投了所有参赛选手优秀票。有的评委没有给任何参赛选手投优秀票。有的参赛选手没有得到一张优秀票。（分数：2.00）A.只有 I。B.只有。C.只有。D.只有 I和。E.只有 I和。22.2006年 MPA真题张竞说：只有正式代表才可以发言。刘强说：不对吧!李贵也是正式代表但他并未发言。刘强的回答是把张竞的话错误的理解为以下哪项?（分数：2.00）A.所有发言的人都是正式代表。B.李贵要发言。C.所有正式代表都发言了。D.没有正式代表发言。E.李贵不是正式代表。23.2005年 MBA真题一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果
15、，二者至少其一。如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?I该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投毒所为。在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果。该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。（分数：2.00）A.只有 I。B.只有。C.只有。D.只有 I和。E.I、和。24.2004年 GRK真题张经理在公司大会结束后宣布：“此次提出的方案得到一致赞同，全体通过。”会后，小陈就此事进行了调查，发现张经理所言并非是事实。如果小陈的发现为真，以下哪项也必然为真?（分数：2.00）A.有少数人未发表意见。B.有些人赞同，有些人反对。C.至少
16、有人不赞同。D.至少有人赞同。E.大家都不赞同。25.2005年 MPA真题机关为了提高工作人员的素质，开设文理两类培训班。有工作人员参加了全部文科类培训班，也有工作人员参加了全部理科类培训班。以下哪项一定是真的?（分数：2.00）A.有工作人员参加了全部培训班。B.有人只参加理科类培训班。C.每个培训班都有工作人员参加。D.有些培训班参加的工作人员很多。E.参加培训班是提高素质的有效途径。26.2004年 MBA真题不可能宏达公司和亚鹏公司都没有中标。以下哪项最为准确地表达了上述断定的意思?（分数：2.00）A.宏达公司和亚鹏公司可能都中标。B.宏达公司和亚鹏公司至少有一个可能中标。C.宏达
17、公司和亚鹏公司必然都中标。D.宏达公司和亚鹏公司至少有一个必然中标。E.如果宏达公司中标，那么亚鹏公司不可能中标。27.2002年 MBA真题总经理：我主张小王和小孙两人中至少提拔一人。董事长：我不同意。以下哪项，最为准确地表述了董事长实际上同意的意思?（分数：2.00）A.小王和小孙两人都得提拔。B.小王和小孙两人都不提拔。C.小王和小孙两人中至多提拔一人。D.如果提拔小王，则不提拔小孙。E.如果不提拔小王，则提拔小孙。28.2002年 GRK真题小陈并非既懂英语又懂法语。如果上述断定为真，那么下述哪项断定必定为真?（分数：2.00）A.小陈懂英语但不懂法语。B.小陈懂法语但却不懂英语。C.
18、小陈既不懂英语也不懂法语。D.如果小陈懂英语，那么他一定不懂法语。E.如果小陈不懂法语，那么他一定懂英语。29.2002年 GRK真题在 LH公司，从董事长、总经理、总会计师到每个员工，没有人信任所有的人。董事长信任总经理。总会计师不信任董事长。总经理信任所有信任董事长的人。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?I总经理不信任董事长。总经理信任总会计师。所有的人都信任董事长。（分数：2.00）A.只有 I。B.只有。C.只有。D.和。E.I、和。30.2002年 GRK真题总经理：我主张小王和小孙两人中至多提拔一人。董事长：我不同意。以下哪项，最为准确地表达了董事长实际同意的意思?（分数：2
19、.00）A.小王、小孙都得提拔。B.小王、小孙都不能提拔。C.小王和小孙两人中至少提拔一人。D.如果提拔小王，则也得提拔小孙。E.如果不提拔小王，则也不得提拔小孙。31.2002年 GRK真题如果小李报考 MBA，那么，小孙，小王和小张也都报考 MBA。如果以上断定为真，以下哪项也一定为真?（分数：2.00）A.如果小王不报考 MBA，那么小孙也不报考 MBA。B.如果小张不报考 MBA，那么小李也不报考 MBA。C.如果小李和小孙报考 MBA，那么小王和小张不报考 MBA。D.如果小孙，小王和小张报考 MBA，那么小李也报考 MBA。E.如果小李不报考 MBA，那么小孙、小王和小张三人中至少
20、有一人不报考 MBA。32.2002年 MPA真题学校为了提高学生的素质，开设文理两类选修课。统计表明，有学生选修了全部文科类选修课，也有学生选修了全部理科类选修课。那么以下哪项一定是真的?（分数：2.00）A.有学生选修了全部选修课。B.每门选修课都有学生选修。C.有一门选修课，选修它的学生不止一个。D.有人只选修理科类选修课。E.不可能有人只选一门选修课。33.2002年 MPA真题出席学术讨论会的有 3个人是足球爱好者，4 个是亚洲人，2 个是日本人，5 个是商人。以上叙述涉及了所有晚会参加者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：（分数：2.00）A.最多 14人，最少 5人。B.
21、最多 14人，最少 7人。C.最多 12人，最少 7人。D.最多 12人，最少 5人。E.最多 12人，最少 8人。34.2002年 MPA真题不可能所有的证人都说实话。如果上述命题是真的，那么，以下哪个命题必然是真的?（分数：2.00）A.所有证人一定都不说实话。B.有的证人说实话。C.有的证人不说实话。D.刑事案件的证人都说实话。E.刑事案件的某些证人都不说实话。2008年 MPA真题(1)(2)题基于以下题干：在某研究所里，所有的工程师都是工会会员，有的管理人员是硕士，有的工程师是硕士，所有工会会员都办了信用卡，没有管理人员办信用卡。（分数：4.00）(1).如果以上所述为真，则以下哪项
22、必假?（分数：2.00）A.所有的工程师都办了信用卡。B.有些工程师兼做管理人员。C.有些硕士没办信用卡。D.有些硕士办了信用卡。E.管理人员都不是工会会员。(2).以下哪个人是上述前提的一个反例?（分数：2.00）A.一个女管理人员。B.一个有信用卡的人，但不是工程师。C.一个没有办信用卡的管理人员。D.一个没有办信用卡的工程师。E.一个有信用卡的人，但不是管理人员。2004年 MPA真题(1)一(2)题基于以下题干：中国围棋队在比赛时抽烟的选手，抽的或者是红塔山，或者是阿诗玛。（分数：4.00）(1).如果上述断定为真，以下哪项一定是真的?I一个比赛时不抽红塔山烟的中国围棋队选手，一定抽阿
23、诗玛烟。没有中国围棋队选手比赛时抽外烟。有些中国围棋队队员比赛时不抽烟。（分数：2.00）A.只有 I。B.只有。C.只有。D.只有 I和。E.I、和。(2).基于上述题干，再增加两个条件：(一)任一比赛时抽红塔山的中国围棋队选手同时手持折扇；(二)NEC快棋赛中没有中国围棋队的选手手持折扇。那么，可推出以下哪项结论?（分数：2.00）A.NEC快棋赛中，每一个中国围棋队选手都抽阿诗玛烟。B.NEC快棋赛中，有些中国围棋队选手比赛时红塔山烟。C.NEC快棋赛中，每一个中国围棋队选手比赛时都不抽烟。D.NEC快棋赛中，有些中国围棋队选手比赛时抽阿诗玛烟。E.NEC快棋赛中，中国围棋队选手比赛时如
24、果抽烟，那么一定抽阿诗玛烟。2001年 MBA真题(1)一(2)基于以下题干：以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论：所有的桥牌爱好者都爱好围棋；有围棋爱好者爱好武术；所有的武术爱好者都不爱好健身操；有桥牌爱好者同时爱好健身操。（分数：4.00）(1).如果上述结论都是真实的，则以下哪项不可能为真?（分数：2.00）A.所有的围棋爱好者也都爱好桥牌。B.有的桥牌爱好者爱好武术。C.健身操爱好者都爱好围棋。D.有桥牌爱好者不爱好健身操。E.围棋爱好者都爱好健身操。(2).如果在题干中再增加一个结论：每个围棋爱好者爱好武术或者健身操，则以下哪个人的业余体育爱好和题干断定的条件矛
25、盾?（分数：2.00）A.一个桥牌爱好者，既不爱好武术，也不爱好健身操。B.一个健身操爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。C.一个武术爱好者，爱好围棋，但不爱好桥牌。D.一个武术爱好者，既不爱好围棋，也不爱好桥牌。E.一个围棋爱好者，爱好武术，但不爱好桥牌。管理类专业学位联考（综合能力）历年真题试卷汇编 13答案解析(总分：80.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：37，分数：80.00)1.2011年真题某次认知能力测试，刘强得了 118分，蒋明的得分比王丽高，张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和，刘强的得分比周梅高；此次测试 120分以上为优秀，五人之中有两人没有达到
26、优秀。根据以上信息，以下哪项是上述五人在本次测试中得分由高到低的排列?（分数：2.00）A.张华、王丽、周梅、蒋明、刘强。B.张华、蒋明、王丽、刘强、周梅。 C.张华、蒋明、刘强、王丽、周梅。D.蒋明、张华、王丽、刘强、周梅。E.蒋明、王丽、张华、刘强、周梅。解析：解析：题干中，刘强得了 118分，刘强得分高于周梅，两人低于 120，因此可知周梅得分最低，刘强倒数第二。又“蒋明的得分比王丽高”，可知王丽的成绩位于蒋明与刘强之间。根据“张华和刘强的得分之和大于蒋明和王丽的得分之和”，可以推出张华的成绩一定高于蒋明。综上可知，五人得分由高到低的排列为：张华、蒋明、王丽、刘强、周梅。2.2011年
27、MPA真题甲、乙、丙、丁四人的国籍为英国、俄国、法国、日本。乙比甲高，丙最矮；英国人比俄国人高，法国人最高；日本人比丁高。这四个人的国籍是：（分数：2.00）A.甲是英国人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是日本人。B.甲是法国人，乙是日本人，丙是俄国人，丁是英国人。C.甲是日本人，乙是法国人，丙是英国人，丁是俄国人。D.甲是俄国人，乙是法国人，丙是日本人，丁是英国人。E.甲是日本人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是英国人。 解析：解析：根据题意，从左到右身高由高到矮排列如表 10一 1。3.2007年 MBA真题王园获得的奖金比梁振杰的高。得知魏国庆的奖金比苗晓琴的高后，可知王园的奖金也比苗晓琴的高。
28、以下各项假设均能使上述推断成立，除了：（分数：2.00）A.魏国庆的奖金比王园的高。 B.梁振杰的奖金比苗晓琴的高。C.梁振杰的奖金比魏国庆的高。D.梁振杰的奖金和魏国庆的一样。E.王园的奖金和魏国庆的一样。解析：解析：题干中，前提是：王梁，魏苗。结论是：王苗。A 项：魏王，结合题干中的前提，可得到的结论是苗王或王苗，因此 A项的假设不能得出王苗，故正确答案为 A。4.2007年 GRK真题李惠个子比胡戈高；张凤元个子比邓元高；邓元个子比陈小曼矮；胡戈和陈小曼的身高相同。如果上述断定为真，以下哪项也一定为真?（分数：2.00）A.胡戈比邓元矮。B.张凤元比李惠高。C.张凤元比陈小曼高。D.李惠
29、比邓元高。 E.胡戈比张凤元矮。解析：解析：题干可表示为：李胡，张邓，陈邓，胡=陈。由李胡，胡=陈，可知李陈，结合陈邓，可推出：李邓，故正确答案为 D。5.2007年 MPA真题王芳获得的奖学金比李粱的高。在获知田小野的奖学金比李大明的高后，可知王芳的奖学金也比李大明的高。以下各项假设均能使上述推断成立，除了：（分数：2.00）A.王芳的奖学金和田小野的一样。B.李粱的奖学金比李大明的高。C.李梁的奖学金比田小野的高。D.李梁的奖学金和田小野的一样。E.田小野的奖学金比王芳的高。 解析：解析：题干中，前提是：王芳李粱，田小野李大明。结论是：王芳李大明。E 项：田小野王芳，结合题干前提，可以的得
30、出的结论是王芳李大明或者李大明王芳，因此 E假设不能得出王芳李大明。6.2006年 MPA真题在数学系联欢活动的知识竞赛中，白虹的成绩比小李好，王颖的成绩比珍珍差，所以白虹的成绩比王颖好。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。不能使推理成立的是哪一项?（分数：2.00）A.白虹的成绩和珍珍一样。B.小李的成绩和珍珍一样。C.小李的成绩比珍珍好。D.珍珍的成绩比小李好。 E.王颖的成绩比小李差。解析：解析：题干中，前提是：白虹小李；珍珍王颖；结论是：白虹王颖。根据传递关系，可知要使题干的推理成立，小李的成绩不能比珍珍差，即小李珍珍。7.2003年 MPA真
31、趣在三班的一次语文考试中，何捷的成绩比小马好，小珍的成绩比丹丹差，所以何捷的成绩比小珍好。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了：（分数：2.00）A.何捷的成绩和丹丹一样。B.小马的成绩和丹丹一样。C.小马的成绩比丹丹好。D.丹丹的成绩比小马好。 E.小珍的成绩比小马差。解析：解析：题干中，前提是：何马，丹珍，结论是：何珍。A 项何=丹，结合题干中的前提，可推出何珍；B 项马=丹，结合题干中的结论，根据传递关系，可推出何珍；C 项马丹，结合题干中的结论，根据传递关系，可推出何珍；D 项丹马，根据传递关系，若要得到何珍，则马丹，因此 D项不能使推理成立；E 项马
32、珍，结合题干中的结论，根据传递关系，可推出何珍。8.2003年 MPA真题王先生举办的生日晚宴有客人缺席，王先生说：“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人。”王太太说：“亲爱的，我认为你说的不对，我认为你说的与实际情况不一样。”如果王太太说得不对，以下哪项不是真的?（分数：2.00）A.小李、老赵、小潘和老马四个人中最少来了两个。B.小李、老赵、小潘和老马四个人都没来。C.小李、老赵、小潘和老马四个人都来了。 D.除了小李、老赵、小潘和老马四个人以外，其他人都来了。E.如果小李、老赵来了，那么小潘和老马也来了。解析：解析：根据题干中“王太太的话不对”，即“我认为你说的与实际情况不一样”是
33、不对的，可以推出：王先生的话是与实际情况一样的，即“小李、老赵、小潘和老马四个人中最多来了两人”是真的，四个人“最多”来了两个，意味着“不可能四个都来了”，即 C项不可能为真。但是四个人“最多”来了两个，允许“最少”来了两人，也允许“四个人都没有来”，因此，ABD 三项可能是真的。又因为只要不是“小李和老赵都来”，则“四个人不会都来”，所以 E项可能为真。故正确答案为 C。9.2002年 MPA真题一个篮球队里，史密斯比丹尼尔高，皮尔斯比哈里矮，所以史密斯比皮尔斯高。以下各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。这不能使推理成立的是哪一项?（分数：2.00）A.
34、史密斯与哈里同样高。B.丹尼尔与哈里同样高。C.丹尼尔比哈里高。D.哈里比丹尼尔高。 E.皮尔斯比丹尼尔矮。解析：解析：题干中，前提是：史密斯丹尼尔，哈里皮尔斯，结论是：史密斯皮尔斯。D 项，哈里丹尼尔，结合哈里皮尔斯，可得到丹尼尔皮尔斯或丹尼尔皮尔斯，结合史密斯丹尼尔，可得到史密斯皮尔斯；若丹尼尔皮尔斯或史密斯教授医生，老王老李，工人司机。具体如表 102：11.2001年 MPA真题长椅上并排坐着三个留学生。已经知道：(1)苏丹学生右边的两个人中至少有一个是法国学生。(2)法国学生左边的两个人中还有一个法国学生。(3)男生左边的两个人中至少有一个是女生。(4)女生右边的两个人中有一个也是女
35、生。那么，对于这三个人，下面哪项判断是确实的?（分数：2.00）A.苏丹女生、法国男生、法国男生。B.苏丹男生、法国男生、法国女生。C.苏丹女生、法国女生、法国女生。D.苏丹男生、法国男生、法国男生。E.苏丹女生、法国女生、法国男生。 解析：解析：根据题干中的(1)(2)可知学生坐着的顺序为：苏丹学生、法国学生、法国学生；根据(3)(4)可知学生坐着的顺序为女生、女生、男生。结合以上两个结论可推出正确答案为 E。12.1999年 MBA真题有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能有所不同。取一个天平，将甲、乙归为一组，丙、丁归为另一组分别放在天平的两边，天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下
36、，甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重得多。可奇怪的是，我们在天平一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙一边。请你判断，这四个球中由重到轻的顺序是什么?（分数：2.00）A.丁、乙、甲、丙。 B.丁、乙、丙、甲。C.乙、丙、丁、甲。D.乙、甲、丁、丙。E.乙、丁、甲、丙。解析：解析：题干可表示为：甲+乙=丙+丁；甲+丁乙+丙；甲+丙甲，乙丙。由，可得丁乙。由得：甲丙。综上可得：丁乙甲丙，所以，正确答案为 A。13.2009年 MBA真题张珊喜欢喝绿茶，也喜欢喝咖啡。他的朋友中没有人既喜欢喝绿茶，又喜欢喝咖啡，但他的所有朋友都喜欢喝红茶。如果上述断定为真，则以下哪项不
37、可能为真?（分数：2.00）A.张珊喜欢喝红茶。B.张珊的所有朋友都喜欢喝咖啡。C.张珊的所有朋友喜欢喝的茶在种类上完全一样。D.张珊有一个朋友既不喜欢喝绿茶，也不喜欢喝咖啡。E.张珊喜欢喝的饮料，他有一个朋友都喜欢喝。 解析：解析：根据题干可知，张珊喜欢绿茶和咖啡；他的朋友中没人既喜欢绿茶又喜欢咖啡。E 项，“张珊喜欢喝的饮料”即绿茶和咖啡，“有一个朋友都喜欢喝”即有人既喜欢绿茶又喜欢咖啡。这与题干中的断定矛盾，因此 E项不可能为真。14.2009年 MPA真题企鹅是鸟，但企鹅不会飞。根据这个事实，以下哪个选项一定为假?（分数：2.00）A.鸵鸟是鸟，但鸵鸟不会飞。B.不存在不会飞的鸟。 C
38、.会飞的动物都是鸟。D.有人认为企鹅会飞。E.不会飞的鸟一定是企鹅。解析：解析：根据题干中的事实，可以得到“存在不会飞的鸟”是个真命题。其负命题一定为假，即“不存在不会飞的鸟”一定为假。正确答案为 B。15.2008年 MBA真题人都不可能不犯错误，不一定所有人都会犯严重错误。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.人都可能会犯错误，但有的人可能不犯严错误。B.人都可能会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。C.人都一定会犯错误，但有的人可能不犯严重错误。 D.人都一定会犯错误，但所有的人都可能不犯严重错误。E.人都可能会犯错误，但有的人一定不犯严重错误。解析：解析：此题属
39、于模态命题的转换问题。将“所有”与“有的”互换，“不可能不”与“一定(必然)”互换，“不一定(不必然)”与“可能”互换，则可将题干的模态命题转换为 C项。16.2004年 MPA真题终身教育是社区工作的重要内容。某社区为老年人开设了一些业余课堂，业余课堂有两种类型，技术性的和情趣性的。有些老年人报名参加了全部的技术性业余课堂，也有些老年人报名参加了全部的情趣性业余课堂。以下哪项一定是真的?（分数：2.00）A.老年人应该参加业余课堂的学习。B.有些老年人报名参加了全部业余课堂。C.每个业余课堂都有人报名参加。 D.到了开课的时候，每个业余课堂都有人上课。E.社区准备开设更多的业余课堂。解析：解
40、析：AE 两项的内容题干中均未涉及。B 项，题干只提到有些老年人报名参加了全部的技术性业余课堂，也有些老年人报名参加了全部的情趣性业余课堂，并不能推出有些老年人报名参加了全部业余课堂；C项，全部的技术性业余课堂和情趣性业余课堂都有人参加，所以每个业余课堂都有人报名参加，因此正确答案为 c；D 项，题中只提到每个业余课堂都有人报名，但报名了不一定去上课，因此 D项错误。17.2007年 MBA真题有球迷喜欢所有参赛球队。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为 3真?（分数：2.00）A.所有参赛球队都有球迷喜欢。B.有球迷不喜欢所有参赛球队。C.所有球迷都不喜欢某个参赛球队。D。有球迷不喜欢某个参
41、赛球队。 D.每个参赛球队都有球迷不喜欢。E.题干中，“有球迷喜欢所有参赛球队”等同于“所有参赛球队都有球迷喜欢”。c 项“所有球迷都不喜欢某个参赛球队”等同于“某个参赛球队没有球迷都喜欢”。C 项明显与题干中的意思相悖，因此 C项不可能为真。解析：18.2007年 GRK真题以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定：(1)甲班有学生参加了夏令营。(2)甲班所有学生都没有参加夏令营。(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。如果这三个断定中只有一项为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.甲班同学并非都参加了夏令营。B.甲班同学并非都没有参加夏令营。 C.甲班参加夏令营的学生超过半数。D.甲班
42、仅蔡明没有参加夏令营。E.甲班仅蔡明参加了夏令营。解析：解析：此题可利用“假设反证法”进行推理论证。假设(2)为真，即“甲班所有学生都没有参加夏令营”，则(3)也必为真，即“甲班的蔡明没有参加夏令营”，这与题干中“这三个断定中只有一项为真”矛盾，所以(2)为假。说明并非甲班所有学生都没有参加夏令营。故正确答案为 B。19.2006年 MBA真题我想说的都是真话，但真话我未必都说。如果上述断定为真，则以下各项都可能为真，除了：（分数：2.00）A.我有时也说假话。B.我不想啥说啥。C.有时说某些善意的假话并不违背我的意愿。 D.我说的都是我想说的话。E.我说的都是真话。解析：解析：通过对题干加以
43、分析可知，A 项可能为真，因为“我想说的都是真话”表示“只要是我想说的话，都是真话”，但并不表示“只要是我说的话，都是真话”，即“我有时也可能说假话”。B 项为真，因为根据“只要是我想说的话，都是真话”及“真话我未必都说”，可知“我不是想啥说啥”。C 项为假，因为“只要是我想说的话，都是真话”，所以“假话并不是我想说的”即说假话违背了我的意愿。D 项可能为真，因为如果“我说的都是我想说的话”，则根据“我想说的话都是真话”，可以推出“我说的话都是真话”，而且不与题干中的第二句话“真话我未必都说”矛盾。E 项也可能为真，因为“想说的”被包含于“真话”中，且“已说的”和“想说的”关系不确定。20.2
44、006年 MBA真题除了吃川菜，张涛不吃其他菜肴。所有林村人都爱吃川菜。川菜的特点为麻辣香，其中有大量的干鲜辣椒、花椒、大蒜、姜、葱、香菜等调料。大部分吃川菜的人都喜好一边吃川菜，一边喝四川特有的盏碗茶。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.所有林村人都爱吃麻辣香的食物。 B.所有林村人都爱喝四川出产的茶。C.大部分林村人喝盖碗茶。D.张涛喝盖碗茶。E.张涛是四川人。解析：解析：根据题干中“所有林村人都爱吃川菜，川菜的特点为麻辣香”可推出“所有林村人都爱吃麻辣香的食物”，即 A项一定为为真。而其他各项都不一定为真。21.2006年 MBA真题在一次歌唱竞赛中，每一名参赛选
45、手都有评委投了优秀票。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?I。有的评委投了所有参赛选手优秀票。有的评委没有给任何参赛选手投优秀票。有的参赛选手没有得到一张优秀票。（分数：2.00）A.只有 I。B.只有。C.只有。 D.只有 I和。E.只有 I和。解析：解析：题干中，“每一名参赛选手都有评委投了优秀票”等价于“所有参赛选手都得到了优秀票”。所以，项“有的参赛选手没有得到一张优秀票”不可能为真。又因为“每一名参赛选手都有评委投了优秀票”并不能确定是否存在“有的评委投了所有参赛选手优秀票”和“有的评委没有给任何参赛选手投优秀票”和“有的评委只给部分选手投了优秀票”三种情况，所以 I、两项有可能
46、为真。故正确答案为C。22.2006年 MPA真题张竞说：只有正式代表才可以发言。刘强说：不对吧!李贵也是正式代表但他并未发言。刘强的回答是把张竞的话错误的理解为以下哪项?（分数：2.00）A.所有发言的人都是正式代表。B.李贵要发言。C.所有正式代表都发言了。 D.没有正式代表发言。E.李贵不是正式代表。解析：解析：题干中，张竞的话是一个“必要条件假言命题”，即：正式代表发言。刘强的质疑为：正式代表 A发言。其实际上是下列推理的负命题：正式代表发言，即把张竞的陈述理解为正式代表是发言的充分条件，即“所有正式代表都发言了”。23.2005年 MBA真题一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，
47、二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。如果上述断定为真，则以下哪项推断一定成立?I该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投毒所为。在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果。该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。（分数：2.00）A.只有 I。B.只有。C.只有。 D.只有 I和。E.I、和。解析：解析：本题结合了“不相容选言命题推理”和“相容选言命题推理”两种推理方式。根据题干给出的两个选言命题可推理如下：I 项，如果该投毒案不是甲投毒鼠强所为，那么，可能是甲投乐果所为，或者乙投毒鼠强所为，或者乙投乐果所为，
48、故 I项不一定成立。项，所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少有其一。所以该投毒案可能同时使用了这两种毒药，故项也不一定成立。项，由于第一个命题是“不相容选言命题”，所以如果该投毒案的作案者不是甲。则一定是乙；又因为所用毒药至少是毒鼠强和乐果中的一个，所以如果所投的毒药不是毒鼠强，则一定是乐果。故如果该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强，那么，一定是乙投乐果所为，即项成立。24.2004年 GRK真题张经理在公司大会结束后宣布：“此次提出的方案得到一致赞同，全体通过。”会后，小陈就此事进行了调查，发现张经理所言并非是事实。如果小陈的发现为真，以下哪项也必然为真?（分数：2.00
49、）A.有少数人未发表意见。B.有些人赞同，有些人反对。C.至少有人不赞同。 D.至少有人赞同。E.大家都不赞同。解析：解析：题干中张经理所说的是一个全称肯定命题，即“所有的 S都是 P”，若要否定全称肯定命题，只需说明“有的 S不是 P”为真，即在本题中只需说明“有的成员不赞同该方案”即可，因此正确答案为C。25.2005年 MPA真题机关为了提高工作人员的素质，开设文理两类培训班。有工作人员参加了全部文科类培训班，也有工作人员参加了全部理科类培训班。以下哪项一定是真的?（分数：2.00）A.有工作人员参加了全部培训班。B.有人只参加理科类培训班。C.每个培训班都有工作人员参加。 D.有些培训班参加的工作人员很多。E.参加培训班是提高素质的有效途径。解析：解析：根据题干中“有工作人员参加了全部文科类培训班”及“有工作人员参加了全部理科类培
