1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编 45 及答案与解析1 在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此，死刑能够减少犯罪。以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断?（A）犯罪的少年，较之守法的少年更多出自无父亲的家庭。因此，失去了父亲能够引发少年犯罪。（B）美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜犯罪。（C）在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱，一些政治人物也已经不再像过去那样在竞选中承诺废除死刑了。（D）经过长期的跟踪研究发现，监禁在某种程度上成为酝酿进一步犯罪的温室。（E）调查结果表明：犯罪分子在犯罪时多数都曾经想过自己的行为可能
2、会受到死刑或常年监禁的惩罚。2 京华大学的 30 名学生近日里答应参加一项旨在提高约会技巧的计划。在参加这项计划前一个月，他们平均已经有过一次约会。30 名学生被分成两组：第一组与6 名不同的志愿者进行 6 次“实习性” 约会，并从约会对象得到对其外表和行为的看法的反馈；第二组仅为对照组。在进行实习性约会前，每一组都要分别填写社交忧惧调查表，并对其社交的技巧评定分数。进行实习性约会后，第一组需要再次填写调查表。结果表明：第一组较之对照组表现出更少社交忧惧，在社交场合更多自信，以及更易进行约会。显然，实际进行约会，能够提高我们社会交际的水平。以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断?（A）这种训练计
3、划能否普遍开展，专家们对此有不同的看法。（B）参加这项训练计划的学生并非随机抽取的，但是所有报名的学生并不知道实验计划将要包括的内容。（C）对照组在事后一直抱怨他们并不知道计划已经开始，因此，他们所填写的调查表因对未来有期待而填得比较悲观。（D）填写社交忧惧调查表时，学生需要对约会的情况进行一定的回忆，男学生普遍对约会对象评价得较为客观，而女学生则显得比较感性。（E）约会对象是志愿者，他们在事先并不了解计划的全过程，也不认识约会的实验对象。3 在经历了全球范围的股市暴跌的冲击以后，T 国政府宣称，它所经历的这场股市暴跌的冲击，是由于最近国内一些企业过快的非国有化造成的。以下哪项，如果事实上是可
4、操作的，最有利于评价 T 国政府的上述宣称 ?（A）在宏观和微观两个层面，对 T 国一些企业最近的非国有化进程的正面影响和负面影响进行对比。（B）把 T 国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和 T 国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。（C）把 T 国受这场股市暴跌的冲击程度，和那些经济情况和 T 国有很大差异，但最近同样实行了企业非国有化的国家所受到的冲击程度进行对比。（D）计算出在这场股市风波中 T 国的个体企业的平均亏损值。（E）运用经济计量方法预测 T 国的下一次股市风波的时间。4 世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康影响的跟踪调查。调查对
5、象分为三组。第一组对象中均有两次以上的献血记录，其中最多的达数十次；第二组中的对象均仅有一次献血记录；第三组对象均从未献过血。调查结果显示，被调查对象中癌症和心脏病的发病率，第一组分别为 03和 05，第二组分别为07和 09，第三组分别为 12和 27。一些专家依此得出结论，献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且也在发展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此，献血利己利人，一举两得。以下哪项如果为真，将削弱以上结论?60 岁以上的调查对象，在第一组中占 60，在第二组中占 70，在第三组中占 80。献血者在献血前要经过严格的体检，一般具有较好的体质。调查对象的
6、人数，第一组为 1700 人，第二组为 3000 人，第三组为 7000 人。（A）只有。（B）只有 。（C）只有 。（D）只有和。（E）工、和。5 各品种的葡萄中都存在着一种化学物质，这种物质能有效地减少人血液中的胆固醇。这种物质也存在于各类红酒和葡萄汁中，但白酒中不存在。红酒和葡萄汁都是用完整的葡萄做原料制作的；白酒除了用粮食做原料外，也用水果做原料，但和红酒不同，白酒在以水果做原料时，必须除去其表皮。以上信息最能支持以下哪项结论?（A）用作制酒的葡萄的表皮都是红色的。（B）经常喝白酒会增加血液中的胆固醇。（C）食用葡萄本身比饮用由葡萄制作的红酒或葡萄汁更有利于减少血液中的胆固醇。（D）能
7、有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄之中，不存在于粮食作物之中。（E）能有效地减少血液中胆固醇的化学物质，只存在于葡萄的表皮之中，而不存在于葡萄的其他部分中。6 硕鼠通常不患血癌。在一项实验中发现，给 300 只硕鼠同等量的辐射后，将它们平均分为两组，第一组可以不受限制地吃食物，第二组限量吃食物。结果第一组75 只硕鼠患血癌，第二组 5 只硕鼠患血癌。因此，通过限制硕鼠的进食量，可以控制由实验辐射导致的硕鼠血癌的发生。以下哪项如果为真，最能削弱上述实验结论?（A）硕鼠与其他动物一样，有时原因不明就患有血癌。（B）第一组硕鼠的食物易于使其患血癌，而第二组的食物不易使其患血癌。（C）第一
8、组硕鼠体质较弱，第二组硕鼠体质较强。（D）对其他种类的实验动物，实验辐射很少导致患血癌。（E）不管是否控制进食量，暴露于实验辐射的硕鼠都可能患有血癌。7 据一项统计显示，在婚后的 13 年中，妇女的体重平均增加了 15 公斤，男子的体重平均增加了 12 公斤。因此，结婚是人变得肥胖的重要原因。为了对上述论证作出评价，回答以下哪个问题最为重要?（A）为什么这项统计要选择 13 年这个时间段作为依据 ?为什么不选择其他时间段，例如为什么不是 12 年或 14 年?（B）在上述统计中，婚后体重减轻的人有没有?如果有的话，占多大的比例 ?（C）在被统计对象中，男女各占多少比例?（D）这项统计的对象，是
9、平均体重较重的北方人，还是平均体重较轻的南方人 ?如果二者都有的话，各占多少比例?（E）在上述 13 年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况是怎样的 ?8 最近几年，外科医生数量的增长超过了外科手术数量的增长，而许多原来必须施行的外科手术现在又可以代之以内科治疗，这样，最近几年，每个外科医生每年所做的手术的数量平均下降了四分之一。如果这种趋势得不到扭转，那么，外科手术的普遍质量和水平不可避免地会降低。上述论证基于以下哪项假设?（A）一个外科医生不可能保持他的手术水平，除非他每年所做手术的数量不低于一个起码的标准。（B）新上任的外科医生的手术水平普遍低于已在任的外科医生。（C）最近几年，外
10、科手术的数量逐年减少。（D）最近几年，外科手术的平均质量和水平下降了。（E）一些有经验的外科医生最近几年每年所做的外科手术，比以前要多。9 某个实验把一批吸烟者作为对象。实验对象分为两组：第一组是实验组；第二组是对照组。实验组的成员被强制戒烟，对照组的成员不戒烟。三个月后，实验组成员的平均体重增加了 10，而对照组成员的平均体重基本不变。实验结果说明，戒烟会导致吸烟者的体重增加。以下哪项如果为真，最能加强上述实验结论的说服力?（A）实验组和对照组成员的平均体重基本相同。（B）实验组与对照组的人数相等。（C）除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本相同。（D）除戒烟外，对每个
11、实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本保持不变。（E）上述实验的设计者，是著名的保健专家。10 在一项试验中，第一组被试验者摄取了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。这一试验说明，人造糖中所含的某种成分会影响人的认知能力。以下哪项如果为真，最支持上述结论?（A）在上述试验中，第一组被试验者吃的糖大大超出日常生活中的摄入量。（B）上述人造糖中所含的该种成分也存在于大多数日常食物中。（C）第一组被试验者摄取的糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围。（D）两组被试验者的认知能力在试验前是相当的。（E）两组被试验者的人数相等。11 马医生发现，在进行手术前
12、喝高浓度加蜂蜜的热参茶可以使他手术时主刀更稳，同时更短，效果更好。因此，他认为，要么是参，要么是蜂蜜，含有的某些化学成分能帮助他更快更好地进行手术。以下哪项如果为真，能削弱马医生的上述结论?马医生在喝含高浓度加蜂蜜的热柠檬茶后的手术效果同喝高浓度加蜂蜜的热参茶一样好。马医生在喝白开水之后的手术效果与喝高浓度加蜂蜜的热参茶一样好。洪医生主刀的手术效果比马医生好，而前者没有术前喝高浓度的蜂蜜热参茶的习惯。（A）只有。（B）只有 。（C）只有 。（D）只有和。（E）、和。12 研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力。然而，没有证据表明，服用抗生素会削弱免疫力。以下哪项如果为真
13、，最能解释题干中似乎存在的不一致?（A）抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效。（B）抗生素药物的价格比较高，病人只在病重时才服用抗生素药物。（C）尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然不断使用这类药。（D）免疫力差的人如果不服用抗生素药物，很难从细菌感染的疾病中恢复过来。（E）免疫力强的人很少感染上人们通常需要用抗生素进行治疗的疾病。13 有 90 个病人，都患难治病 T，服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组，第一组服用治疗 T 的试验药物 W 素，第二组服用不含 W 素的安慰剂。10 年后的统计显示，两组都有 44 人死亡。因此，这种药物是无效的。以下哪项为真，最能削弱上述
14、论证?（A）在上述死亡的病人中，第二组的平均死亡年份比第一组早 2 年。（B）在上述死亡的病人中，第二组的平均寿命比第一组小 2 岁。（C）在上述活着的病人中，第二组的比第一组病情更严重。（D）在上述活着的病人中，第二组的比第一组的更年长。（E）在上述活着的病人中，第二组的比第一组的更年轻。14 在村庄东西两块玉米地中，东面的地施用了过磷酸钙单质肥料，西面的地则没有。结果，东面的地亩产玉米 300 公斤，西面的地亩产仅 150 公斤。因此，东面的地比西面的地产量高的原因是由于施用了过磷酸钙单质肥料。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（A）给东面地施用的过磷酸钙是过期的肥料。（B）北面的地施用
15、过硫酸钾单质化肥，亩产玉米 220 公斤。（C）每块地种植了不同种类的四种玉米。（D）两块地的田间管理无明显不同。（E）东面和西面两块地的土质不同。15 一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中等以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。以下哪项作为上述断定的结论最为恰当?（A）接受文化教育是造成近视的原因。（B）只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视。（C）阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视。（D）文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系。（E）小塘村约有五分之二的儿童是文盲。16 人们知道鸟类能感觉到地球磁场，并利用它
16、们导航。最近某国科学家发现，鸟类其实是利用右眼“ 查看”地球磁场的。为检验该理论，当鸟类开始迁徙的时候，该国科学家把若干知更鸟放进一个漏斗形状的庞大的笼子里，并给其中部分知更鸟的一只眼睛戴上一种可屏蔽地球磁场的特殊金属眼罩。笼壁上涂着标记性物质，鸟要通过笼子口才能飞出去。如果鸟碰到笼壁，就会黏上标记性物质，以此判断鸟能否找到方向。以下哪项如果为真，最能支持研究人员的上述发现?（A）戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，顺利从笼中飞了出去；没戴眼罩的鸟朝哪个方向的都有。（B）没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去，右眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。（C）没戴眼罩的鸟和右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了
17、出去，左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有。（D）没戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去；戴眼罩的鸟，不论左眼还是右眼，朝哪个方向飞的都有。（E）没戴眼罩的鸟和左眼戴眼罩的鸟朝哪个方向飞的都有，右眼戴眼罩的鸟顺利从笼中飞了出去。17 盛夏时节的某一天，某市早报刊载了由该市专业气象台提供的全国部分城市当天天气预报，择其内容列表如下(表 611)：根据上述信息，以下哪项做出的论断最为准确?（A）由于所列城市盛夏天气变化频繁，所以所列的 9 类天气一定就是所有的天气类型。（B）由于所列城市并非我国的所有城市，所以所列的 9 类天气一定不是所有的天气类型。（C）由于所列城市在同一天不一定展示所有的天气类型，所以所
18、列的 9 类天气可能不是所有的天气类型。（D）由于所列城市在同一天可能展示所有的天气类型，所以所列的 9 类天气类型一定是所有的天气类型。（E）由于所列城市分处我国的东南西北中，所以所列的 9 类天气一定就是所有的天气类型。答案与解析18 据某国卫生部门统计，2004 年全国糖尿病患者中，年轻人不到 10，70为肥胖者。这说明，肥胖将极大地增加患糖尿病的危险。以下哪项如果为真，将严重削弱上述结论?（A）医学已经证明，肥胖是心血管病的重要诱因。（B） 2004 年，该国的肥胖者的人数比 1994 年增加了 70。（C） 2004 年，肥胖者在该国中老年人中所占的比例超过 60。（D）2004 年
19、，该国糖尿病的发病率比 1994 年降低了 20。（E）2004 年，该国年轻人中的肥胖者所占的比例，比 1994 年提高了 30。19 H 地区 95的海洛因成瘾者在尝试海洛因前曾吸过大麻。因此，该地区吸大麻的人数如果能减少一半，新的海洛因成瘾者将显著减少。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（A）大麻和海洛因都是通过相同的非法渠道获得。（B）长期吸食大麻可能导致海洛因成瘾。（C）吸毒者可以通过积极地治疗而戒毒。（D）H 地区吸大麻的人成为海洛因成瘾者的比例很小。（E）大麻吸食者的戒毒方法与海洛因成瘾者的戒毒方法是不同的。20 在美国与西班牙作战期间，美国海军曾经广为散发海报，招募兵员。当时
20、最有名的一个海军广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市民还要低。海军的官员具体就这个广告解释说：“根据统计，现在纽约市民的死亡率是每千人有 16 人，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过每千人只有 9 人。”如果以上资料为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来很让人怀疑的结论?（A）在战争期间，海军士兵的死亡率要低于陆军士兵。（B）在纽约市民中包括生存能力较差的婴儿和老人。（C）敌军打击美国海军的手段和途径没有打击普通市民的手段和途径来得多。（D）美国海军的这种宣传主要是为了鼓动入伍，所以，要考虑其中夸张的成分。（E）尽管是战时，纽约的犯罪仍然很猖獗，报纸的头条不时地有暴力和色情的报道。2
21、1 尽管是航空业萧条的时期，各家航空公司也没有节省广告宣传的开支。翻开许多城市的晚报，最近一直都在连续刊登如下广告：飞机远比汽车安全!你不要被空难的夸张报道吓破了胆，根据航空业协会的统计，飞机每飞行 1 亿公里死 1 人，而汽车每走 5000 万公里死 1 人。汽车工业协会对这个广告大为恼火，他们通过电视公布了另外一个数字：飞机每20 万飞行小时死 1 人，而汽车每 200 万行驶小时死 1 人。如果以上资料均为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来矛盾的结论?（A）安全性只是人们在进行交通工具选择时所考虑问题的一个方面，便利性、舒适感以及某种特殊的体验都会影响消费者的选择。（B）尽管飞机的驾驶
22、员所受的专业训练远远超过汽车司机，但是，因为飞行高度的原因，飞机失事的生还率低于车祸。（C）飞机的确比汽车安全，但是，空难事故所造成的新闻轰动要远远超过车祸，所以，给人们留下的印象也格外深刻。（D）两种速度完全不同的交通工具，用运行的距离做单位来比较安全性是不全面的，用运行的时间来比较也会出偏差。（E）媒体只关心能否提高收视率和发行量，根本不尊重事情的本来面目。22 据对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是 57 岁，而在 20 年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是 49 岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老龄化趋势。以下哪项，对题干的论证提出的质疑最为有力?（A）题干中没
23、有说明，20 年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。（B）题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数。（C）题干中的信息，仅仅基于有 20 年以上历史的企业。（D）20 年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数字。（E）题干中没有说明被调查企业的规模。23 据调查，临海市有 24的家庭拥有电脑，但拥有电脑的家庭中的 12每周编写程序两小时以上，23的在一小时至两小时之间，其余的每周都不到一小时。可见，临海市大部分购买电脑的家庭并没有充分利用他们的家庭电脑。以下哪项如果为真，则最能构成对上述结论的疑问?（A）过多地使用电脑会对眼睛产生危害，对孕妇也会产生有害辐射。（B）许多人购买电脑是为了
24、进行文字处理，而不是编写程序。（C）在许多调查中，不少补充调查的对象经常夸大他们的电脑知识。（D）临海市电脑培训中心在提高家用电脑拥有者的编程能力方面起到了重要作用。（E）家庭电脑的普及和充分利用需要一个过程，不可操之过急。24 在电影界也同样存在对女性的不公正，好莱坞报道评论说，在过去的十年中，妇女从事电影幕后工作的人数虽有增长，但“学院奖” 的评选中，最佳制片、导演、编剧、剪辑、摄影等几项重要的奖项的男女获奖比例仅为 8：1。以下哪项如果为真，能对上述论断提出最有力的质疑?（A）“学院奖 ”的评选完全是一个匿名投票的过程，很难说有什么偏向。（B）是否获得“学院奖” 并不是衡量电影成就的唯一
25、标准。（C）妇女从事制片、导演、编剧、剪辑、摄影这几项幕后工作的人数不到男性的十分之一。（D）在电影表演、新闻媒介和服装设计等诸多领域中，女性尽管从业人数众多，但真正干得出色的还是男性。（E）“学院奖” 的评委多数是男性。25 今年上半年，即从 1 月到 6 月间，全国大约有 300 万台录像机售出。这个数字仅是去年全部录像机销售量的 35。由此可知，今年的录像机销售量一定会比去年少。以下哪项如果为真，最能削弱以上的结论?（A）去年的录像机销售量比前年要少。（B）大多数对录像机感兴趣的家庭都已至少备有一台。（C）录像机的销售价格今年比去年便宜。（D）去年销售的录像机中有 6 成左右是在 1 月
26、售出的。（E）一般说来，录像机的全年销售量的 70以上是在年末两个月中完成的。26 针对当时建筑施工中工伤事故频发的严峻形势，国家有关部门颁布了建筑业安全生产实施细则。但是，在细则颁布实施两年间，覆盖全国的统计显示，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加。这说明，细则并没有得到有效的实施。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（A）在细则颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了大的增长。（B）严格实施细则，将不可避免地提高建筑业的生产成本。（C）在题干所提及的统计结果中，在事故中死亡职工的数量较细则颁布前有所下降。（D）细则实施后，对工伤职工的补偿金和抚恤金的标准较前有所提高。（E）在细则颁布
27、后的两年中，在建筑业施工的职工数量有了很大的增长。27 经 A 省的防疫部门检测，在该省境内接受检疫的长尾猴中，有 1感染上了狂犬病。但是只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫。防疫部门的专家因此推测，该省长尾猴中感染有狂犬病的比例，将大大小于 1。以下哪项如果为真，将最有力地支持专家的推测?（A）在 A 省境内，与人及其宠物有接触的长尾猴，只占长尾猴总数的不到10。（B）在 A 省，感染有狂犬病的宠物，约占宠物总数的 01。（C）在与 A 省毗邻的 B 省境内，至今没有关于长尾猴感染狂犬病的疫情报告。（D）与和人的接触相比，健康的长尾猴更愿意与人的宠物接触。（E）与健康的长尾猴相比，感染有
28、狂犬病的长尾猴更愿意与人及其宠物接触。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编 45 答案与解析1 【正确答案】 B【试题解析】 题干根据实行死刑的州犯罪率比不实行死刑的州低，得出结论：死刑能够减少犯罪。要削弱这个推断，就是要说明存在别的因素影响这个推理。如果 B 项真，则可以认为，许多罪犯，为了躲避死刑的风险，宁愿采取流窜作案的方式，选择不实行死刑的州作案。这样，虽然实行死刑的州的犯罪率因此下降，但全美国的犯罪率并没有下降。所以不能由此得出死刑能够减少犯罪的结论。其余各项均不能质疑题干的推断。【知识模块】 归纳逻辑2 【正确答案】 C【试题解析】 题干的结论是：实际进行约会，能够提
29、高社交水平。其根据是：在所填写的调查表中，实习组比对照组显示出更多的自信。如果 C 项为真，意思是，对照组不知道在实验，因此，表填得比正常情况要悲观，也即对照组实际上的社交水平与状态，比调查表中填写的要好，这样，作为题干根据的上述对比结果(即参加实习约会后表现出更多自信)就可能不成立，也就是，参加与不参加实习约会的社交水平是差不多的，这就对题干的推断提出了有力的质疑。B 项前半句话“参加这项训练计划的学生并非随机抽取的”似乎对题干有所削弱，但后半句话“所有报名的学生并不知道实验计划将要包括的内容”对题干起到了支持作用。其余各项均不能构成质疑。【知识模块】 归纳逻辑3 【正确答案】 B【试题解析
30、】 对某个事物的评价，有效的方式看对比情况的结果。即与另一场合进行对比，按照 B 的设计操作，那些经济情况和 T 国类似，但最近没有实行企业非国有化的国家，如果没有受到类似于 T 国的股市暴跌的冲击，则根据求异法可认为股市暴跌的原因就是非国有化，即 T 国政府的宣称将受到支持；如果同样受到类似于 T 国的股市暴跌的冲击，则股市暴跌的原因就不能认为是非国有化，即T 国政府的宣称将受到严重质疑。显然，这一操作有利于评价 T 国政府的宣称。其余各项，对评价 T 国政府的宣称没有意义，或意义不大。【知识模块】 归纳逻辑4 【正确答案】 D【试题解析】 题干结论是：献血利己利人。理由是：调查发现，献血与
31、健康有共变关系，献血次数越多，癌症和心脏病的发病率越低。能削弱题干的结论。因为在三个组中，60 岁以上的被调查对象，呈 10递增，又题干断定，癌症和心脏病是威胁中老年人生命的主要杀手，因此，有理由认为，三个组的癌症和心脏病发病率的递增，与其中中老年人比例的递增有关，而并非说明献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。能削弱题干的结论。因为如果献血者一般有较好的体质，则献血记录较高的调查对象，一般患癌症和心脏病的可能性就较小，因此，并非是献血减少了他们患癌症和心脏病的风险。不能削弱题干。因为题干中进行比较的数据是百分比，被比较各组的绝对人数的一定差别，不影响这种比较的说服力。【知识模块】 归纳逻辑5
32、【正确答案】 E【试题解析】 题干断定：(1)能有效地减少人血液中的胆固醇的化学物质，普遍存在于葡萄中。(2)能有效地减少人血液中胆固醇的化学物质，只存在于红酒中，不存在于白酒中。(3)红酒是用完整的葡萄做原料的，白酒用葡萄做原料时，必须去掉其表皮。根据以上断定，一个合理的推论是：这种物质只存在于葡萄的表皮中。这正是 E项所断定的。其余各项均不能从题干中推出。【知识模块】 归纳逻辑6 【正确答案】 B【试题解析】 题干的实验运用的是差异法。在运用差异法求因果联系时，必须保持背景条件的相同。在上述实验中，考察的是进食量的差异，除此以外，其他实验条件应当相同。而 B、C 项都表明了背景因素不同，都
33、能削弱题干。如果 B 项为真，能有力地说明硕鼠患血癌的原因，极可能与进食量无关，而与进食的食物有关，这就有力削弱了题干的实验结论。由于 B 项直接点名了食物与血癌的关系，因此，削弱力度要大于 C 项所指的体质差异。【知识模块】 归纳逻辑7 【正确答案】 E【试题解析】 题干根据统计发现，结婚后男女的体重都增加这一事实，得出结论：结婚是人变得肥胖的重要原因。E 项提出的问题对评价题干的论证最为重要。因为如果在上述 13 年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增减状况和题干的统计结果类似，那么，题干的结论就得到削弱。反之，如果在上述 13 年中，处于相同年龄段的单身男女的体重增长要少，那么，题干的结
34、论就得到支持。【知识模块】 归纳逻辑8 【正确答案】 A【试题解析】 本题涉及的共变关系是：随着外科医生平均手术量的不断下降，他们的医术水平也会下降。假设的类型都是：指出发生共变的两个现象之间有实质性的相关。A 项的意思就是，如果他每年所做手术的数量低于一个起码的标准，那么他不可能保持他的手术水平，与题干的意思一致。可见，由 A 项必然可以使题干论证成立，为正确答案。其余选项都不是题干论证基于的假设。【知识模块】 归纳逻辑9 【正确答案】 D【试题解析】 这是一道没有他因的支持题。在用求异法探求因果联系时，必须保证其他因素都是相同的，而 D 项正是这个意思。为了加强题干结论的说服力， D项是应
35、当假设的。否则，如果除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件有实质性的变化，那么，实验对象的体重变化很可能是这些生存条件的变化引起的，而不是由戒烟引起的。这就大大削弱了题干的实验结论的说服力。注意：C 与 D 的意思是不一样的。D 是指每个实验对象与自身来比，可能影响体重变化的生存条件基本保持不变，但每个实验对象之间比较，各自生存条件还是可以不同的。比如实验组内，胖人要吃多的食物保持体重不变，瘦人吃少的食物保持体重不变。即每个实验对象吃的食物实验前与实验后与自己比是相同的。而 C 项是指不同的实验对象之间来比较，可能影响体重变化的生存条件基本相同，即每个实验对象生存条件相同。不
36、妨假设所有的实验对象每天摄入的食物相同，则这种食物摄入可能使一个胖人减少体重，而使另一个瘦人增加体重。这样，实验对象的体重变化很可能是由相同的食物摄入量，即由相同的生存条件引起的，而不是由戒烟引起的，这就大大削弱了题干结论的说服力。因此，C 项不利于加强题干结论的说服力。【知识模块】 归纳逻辑10 【正确答案】 D【试题解析】 本题是使用求异法做出的论证，先行情况中的差异因素是“吃糖”，比较的现象是“认知能力”，求异法的结论：差异因素(吃糖)是导致某种现象(认知能力低)产生的原因。要使这个论证成立，就必须指出除了“吃糖”这个差异因素外，其他先行情况必须是相同的。D 项“两组被试验者的认知能力在
37、试验前是相当的 ”就表明了背景因素是相同的，支持了题干论证。【知识模块】 归纳逻辑11 【正确答案】 B【试题解析】 马医生的结论是：要么是参，要么是蜂蜜，含有的某些化学成分能帮助他更好地进行手术。实际上有利于说明，蜂蜜有效果。表明，没有参和蜂蜜，能有同样好的手术效果，这就有力地削弱了马医生的结论。无因有果的削弱。是个无关项，没有针对结论，起不到削弱作用。因为马医生的结论只是针对自己，并非同时针对别人。【知识模块】 归纳逻辑12 【正确答案】 E【试题解析】 很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力，按求异法推理，正常情况应该是，服用抗生素会削弱免疫力；然而，题干认为没有证据表明这
38、一结论，为什么呢?肯定是存在别的原因使求异法得出的这一结论不可靠。E 项如果为真，则说明，免疫力强的人，即使治病，也很少服用抗生素。这意味着，很少服用抗生素的人本来就免疫力强。也就是说，不是因为服用抗生素削弱了免疫力，而是免疫力强的人不需要服用抗生素。D 项对题干也能起到了解释作用，该项表明，免疫力差的人确实需要服用抗生素，只是有助于说明，服用抗生素可能不是削弱免疫力的原因，但解释力度不如 E 项。【知识模块】 归纳逻辑13 【正确答案】 A【试题解析】 本题是使用求异法做出的论证，先行情况中的差异因素是“是否服用试验药物 W 素”，比较的现象是“寿命”，由于 10 年后每一组都有 44 位病
39、人去世，从中得出结论：这种药物是无效的。如果 A 项为真，则事实上，在上述死亡病人中，不服用试验药物 W 素的那一组的平均死亡年份比第一组早 2 年，则就有利于说明差异因素(服用试验药物 W 素)是导致某种现象(寿命增加) 产生的原因，这样，就说明服用治疗 T 的试验药物 W 素是有效的，有力地削弱了上述论证，为正确答案。对两组病人的考察，只能从患病并进行治疗开始，与平均寿命关系不大，B 不选。根据题意，每组只有 1 人活着，因此比较活着的人就没有什么意义了，所以C、D、E 项均不予考虑。【知识模块】 归纳逻辑14 【正确答案】 E【试题解析】 要使这个通过求异法作出的论证成立，必须保证对照实
40、验中的这两块地除了是否施了过磷酸钙单质肥料外，其他背景因素都应该相同。E 项表明，东面和西面两块地的土质不同。这就说明了存在其他因素影响论证，能有效地削弱题干，为正确答案。其余选项难以削弱题干。比如 A 项，给东面地施用的过磷酸钙是过期的肥料，东面的产量都比没施肥的西面高，可见过期的过磷酸钙有作用，那么不过期的肥料就更有作用了，支持了题干。【知识模块】 归纳逻辑15 【正确答案】 D【试题解析】 题干根据调查发现：小塘村约五分之三的儿童人中学后出现近视，而他们没有接受学校教育的父母及祖辈却很少出现近视。根据求异法的推理，上述调查比较的现象是“是否近视”，差异因素是“是否接受学校教育”，从而有利
41、于得出结论：文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系。因此，D 项为正确答案。【知识模块】 归纳逻辑16 【正确答案】 B【试题解析】 本题涉及求异法的应用。研究人员发现，鸟类是利用右眼“查看”地球磁场从而进行导航的。B 项表明，右眼没戴眼罩的鸟能有效导航，而右眼戴眼罩的鸟不能导航。这作为一个证据，有力地支持了研究人员的发现。【知识模块】 归纳逻辑17 【正确答案】 C【试题解析】 题干仅给某一天的部分城市的天气类型情况，显然，这些城市并不能确认包含了所有的天气情况。选项 A、D、E，断定了“一定是所有的天气类型”，以偏概全，可以排除。选项 B，断定了“一定不是所有的天气类型”，推断绝对化了，
42、也应排除。选项 C，“可能不是所有的天气类型”，这是可能性推断，为正确答案。【知识模块】 归纳逻辑18 【正确答案】 C【试题解析】 题干断定：全国糖尿病患者中，年轻人不到 10，70为肥胖者。由此可知，该年全国中老年糖尿病患者中，肥胖者约占 6070。C 项表明，肥胖者在该国中老年人中所占的比例超过 60，接近于肥胖的糖尿病患者在整个中老年糖尿病患者中的比例，这意味着，肥胖可能与糖尿病无关。有力地削弱了题干的结论。【知识模块】 归纳逻辑19 【正确答案】 D【试题解析】 根据题干断定，95的海洛因成瘾者在尝试海洛因前曾吸过大麻，说明吸大麻对海洛因成瘾有影响。但如果 D 项为真，即吸大麻的人成
43、为海洛因成瘾者的比例很小，这意味着，减少吸大麻的人数并不会对吸海洛因的人数增减有大的影响，削弱了题干论证。注意：如果题干断定的是 95吸大麻的人都是海洛因成瘾者，那么题干结论是可以得出的。【知识模块】 归纳逻辑20 【正确答案】 B【试题解析】 这则统计论证隐含的结论是，到海军服役不比在后方城市中生活危险。理由是，纽约市民的死亡率是 16，海军士兵的死亡率 9。这个结论是建立在将两个具有不同内容的数字进行不恰当比较的基础上的。这里，16和 09是不可比的，因为样本(质)不同。纽约市民中有婴儿、老年人和各式各样的病人，而美国海军士兵都是通过体检选拔出来的身强体壮、生命力旺盛的年轻人。海军士兵正处
44、于生存能力最佳状态的年龄段，造成他们死亡的几乎唯一的原因，是直接死于战争。如果处于后方的纽约市民具有和海军士兵相同的生存能力状态，前者的死亡率无疑要低得多。B 项就抓住了题干进行不恰当比较的实质，并为统计数据所显示的纽约市民死亡率高于海军士兵的现象提供了一个合理的解释。C 项和 E 项断定的也是对纽约市民构成威胁的因素，但没有理由认为这些因素造成的威胁会大于直接的战争，因此如果不首先断定纽约市民和海军士兵处于不同的生存能力状态，C 项和 E 项都不能对题干的统计数据提供解释。因为条件已假设题干提供的资料为真，所以，D 项不成立。A 项的不成立是显然的。【知识模块】 归纳逻辑21 【正确答案】
45、D【试题解析】 题干中的第一个统计数字似乎说明飞机比汽车安全，第二个统计数字似乎说明汽车比飞机安全，而题干又断定这两个统计数字都正确，这似乎存在矛盾。其实题干的结论并不矛盾，因为飞机和汽车的速度明显不同。在不知道二者的速度或速度比的情况下，只以运行距离为单位，或者只以运行时间为单位无法比较二者的安全性。D 项正确地指明了这一点。其余各项作为对题干的解释均不得要领。【知识模块】 归纳逻辑22 【正确答案】 C【试题解析】 题干根据受调查的企业总经理年龄增大，得出结论：目前企业中总经理的年龄呈老龄化趋势。本题论证的错误属于样本太少，只基于对具有 20 年以上历史的公司的抽样调查便得出目前公司总经理
46、有年龄偏大趋势的结论。C 项所指出的，题干的论据，仅仅基于有 20 年以上历史的老企业。而题干的结论，却是对包括新老企业在内的目前各种企业的一般性评价。因此，C 项是对题干的有力质疑。其余各项均不能构成对题干的质疑。【知识模块】 归纳逻辑23 【正确答案】 B【试题解析】 结论是“临海市大部分购买电脑的家庭并没有充分利用他们的家庭电脑”，因为“拥有电脑的家庭中每周编写程序一小时以上”的很少。要反驳这个推断，就要说明用“每周编写程序的时间来衡量是否充分使用电脑”是不对的，选项B 正说明了这一点。选项 A、C、D、E 与结论或推断关系都非常弱，均予排除。【知识模块】 归纳逻辑24 【正确答案】 C
47、【试题解析】 题干根据女性获奖是男性获奖的 18，得出结论，电影界对女性不公正。虽然妇女获奖比例仅是整体的 19，但是，在总人数这个分母的比较上，妇女不到男性的 110，看起来，妇女的获奖比例还算高的呢。因此，C 项最能削弱。【知识模块】 归纳逻辑25 【正确答案】 E【试题解析】 题干论证，由今年上半年只占去年全年销售量的 35，来类推出今年的销量一定会比去年少。E 项表明用上半年不能类推到全年，如果录像机的全年销售量的 70以上是在年末两个月中完成的，那么今年上半年的销量仅是去年全年的 35，但全年的产量却极可能超过去年。这就严重地削弱了题干的结论。C 项对题干的结论有所削弱，但力度显然不
48、如 E 项。其余各项都不能削弱题干。【知识模块】 归纳逻辑26 【正确答案】 E【试题解析】 题干根据细则公布后伤亡人数仍增加，得出结论：细则并没有得到有效的实施。衡量细则是否有效的标准，不是伤亡职工绝对数量的增减，而是伤亡职工比例的增减。E 项断定：在细则颁布后的两年中，在建筑业施工的职工数量有很大的增长。如果这一断定为真，则虽然在这两年中，在建筑施工中伤亡职工的数量每年仍有增加，但完全可能这种伤亡职工在所有建筑业职工中的比例下降了，这说明细则的实施取得了成效。这就削弱了题干的论证。A 项断定：在细则颁布后的两年中，施工中的建筑项目的数量有了大的增长。项目数量的增长，有可能造成职工人数的增长
49、(这使得 A 项对题干有所削弱)，但不一定造成职工人数的增长。项目有大小之分，完全可能项目数量增加了，但职工人数反而减少了。因此，A 项对题干削弱的力度不如 E 项。C 项对题干有所削弱，但力度显然不如 E 项。其余各项均不能削弱题干。【知识模块】 归纳逻辑27 【正确答案】 E【试题解析】 题干结论：该省长尾猴患病率大大小于 1。理由有二：第一，受检的长尾猴患病率为 1；第二，只有与人接触的长尾猴才接受检疫。这是由样本(与人接触的长尾猴的患病率)推出总体(该省所有长尾猴的患病率)的统计推理。A 项实际上指的是样本占总体的比率，实际上统计推理的有效性主要看样本是否具有代表性，由于抽样调查结果的可靠性主要不取决于抽样的比例，因此，A 项实际上对题干起不到作用。如果 E 项的断定为真，即事实上，染病的长尾猴更愿意与人及其宠物接触，又根据题干，只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫，则说明在接受检疫的长尾猴中感染狂犬病的比例，要高于未接受检疫的长尾猴。这就有力地支持了专家的推测。其余各项均不能支持专家的推测。【知识模块】 归纳逻辑
