1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编 46 及答案与解析1 在过去几年中，高等教育中的女生比例正在逐渐升高。以下事实可以部分地说明这一点：在 1959 年，20 到 21 岁之间的女性 11正在接受高等教育，而在 1991年，在这个年龄段中的女性的 30在高校读书。了解以下哪项，对评价上述论证至关重要?（A）在该年龄段的女性中，没有在接受高等教育的比例。（B）在该年龄段的女性中，已完成高等教育的比例。（C）完成高等教育的女性中，毕业后进入高薪阶层的比例。（D）在该年龄段的男性中，接受高等教育的比例。（E）在该年龄段的男性中，完成高等教育的比例。2 认为大学的附属医院比社区医院或私
2、立医院要好，是一种误解。事实上，大学的附属医院抢救病人的成功率比其他医院要小。这说明大学的附属医院的医疗护理水平比其他医院要低。以下哪项，如果为真，最能驳斥上述论证?（A）很多医生既在大学工作又在私立医院工作。（B）大学，特别是医科大学的附属医院拥有其他医院所缺少的精密设备。（C）大学附属医院的主要任务是科学研究，而不是治疗和护理病人。（D）去大学附属医院就诊的病人的病情，通常比去私立医院或社区医院的病人的病情重。（E）抢救病人的成功率只是评价医院的标准之一，而不是唯一的标准。3 自从行政诉讼法颁布以来，“民告官” 的案件成为社会关注的热点。一种普遍的担心是，“ 官官相护” 会成为公正审理此类
3、案件的障碍。但据 A 省本年度的调查显示，凡正式立案审理的“民告官” 案件，6595 都是以原告胜诉结案。这说明，A 省的法院在审理“ 民告官” 的案件中，并没有出现社会舆论所担心的“ 官官相护”。以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?（A）由于新闻媒介的特殊关注，“民告官” 案件的审理的透明度，要大大高于其他的案件。（B）有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉，A 省要多于周边省份。（C）所谓 “民告官” 的案件审理中，在法院受理的案件中，只占很小的比例。（D）在“民告官 ”的案件审理中，司法公正不能简单理解为原告胜诉。（E）在“ 民告官” 的案件中，原告如果不掌握能胜诉的确凿证据，一
4、般不会起诉。4 有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立，因为有记录表明，该法官审理的这类案件中 60的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。以下哪项如果为真，能对上述论证构成质疑?在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉。一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情。统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视，女性应该在 60以上的此类案件的诉讼中获胜。（A）只有。（B）只有 。（C）只有 。（D）只有和。（E）、和。5 S 市的公寓区近年来发生的入室盗窃案件，90以上都发生在没有安装自动报警
5、装置的住户。这说明，民用自动报警装置对于防止入室盗窃起到了有效的作用。以下哪项如果为真，能削弱题干的论证?S 市公寓区内的自动报警装置具有良好的功能：一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现。S 市公寓区内安装自动报警装置的住户不到 10。S 市公寓区近年来接近 10的入室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置。（A）只有。（B）只有 。（C）只有 。（D）只有和。（E）、和。6 和上一个十年相比，近十年吸烟者中肺癌患者的比例下降了 10。据分析，这种结果有两个明显的原因：第一，近十年中高档品牌的香烟都带有过滤嘴，这有效地阻止了香烟中有害物质的吸入；第二，和上一个十年相比，近十年吸烟人数大
6、约下降了 10。以下哪项对上述分析的评价最为恰当?（A）上述分析不存在逻辑漏洞。（B）上述分析依据的数据有误，因为吸烟者中肺癌患者下降的比例，不可能正好等于吸烟人数下降的比例。（C）上述分析缺乏说服力，因为显然存在吸过滤嘴香烟的肺癌患者。（D）上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：和去年相比，今年京都大学录取的来自西部新生的比例上升了 10。据分析，这有两个原因：第一，西部地区的中等教育水平逐年提高；第二，今年西部地区的考生比去年增加了10。（E）上述分析存在漏洞，这种漏洞和以下分析中的类似：人们对航空的恐惧完全是一种心理障碍。统计说明，空难死亡率不到机动车事故死亡率的 1。随着机动车
7、数量的大幅度上升，航空旅行相对地将变得更为安全。7 在今年上半年，数字照相机的销量是 300 万台。这个数字是去年全年销量的35。因此，今年全年数字照相机的销量肯定要低于去年。以下哪项，如果为真，最严重地削弱了上述结论?（A）去年全年数字照相机的销量比前年低。（B）现在，喜欢数字照相机的人基本都有数字照相机了。（C）今年数字照相机比去年价格更便宜。（D）去年销售的数字照相机中，609是在 1 月份卖出的。（E）一般地说，数字照相机销量的 70都是在 11 月和 12 月卖出的。8 某校的一项抽样调查显示：该校经常泡网吧的学生中家庭经济条件优越的占80；学习成绩下降的也占 80，因此家庭条件优越
8、是学生泡网吧的重要原因，泡网吧是学习成绩下降的重要原因。以下哪项为真，最能削弱上述论证?（A）该校位于高档住宅且学生 9 成以上家庭条件优越。（B）经过清理整顿，该校周围网吧符合规范。（C）有的家庭条件优越的学生并不泡网吧。（D）家庭条件优越的家长并不赞成学生泡网吧。（E）被抽样调查的学生占全校学生的 30。9 某校的一项抽样调查显示：该校经常泡网吧的学生中家庭经济条件优越的占80；学习成绩下降的也占 80，因此家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因，泡网吧是学习成绩下降的重要原因。以下哪项为真，最能加强上述论证?（A）该校是市重点学校，学生的成绩高于普通学校。（B）该校狠抓教学质量，上学期半数以
9、上学生的成绩都有明显提高。（C）被抽样调查的学生多数能如实填写问卷。（D）该校经常做这种形式的问卷调查。（E）该项调查的结果已报，受到了教育局的重视。10 在“非典”期间，某地区共有 7 名参与治疗“非典”的医务人员死亡，同时也有 10名未参与“非典 ”治疗工作的医务人员死亡。这说明参与“非典”治疗并不比日常医务工作危险。以下哪项相关断定如果为真，最能削弱上述结论?（A）因参与“ 非典” 治疗死亡的医务人员的平均年龄，略低于未参与“ 非典”治疗而死亡的医务人员。（B）参与 “非典” 治疗的医务人员的体质，一般高于其他医务人员。（C）个别参与治疗“非典”死亡的医务人员的死因，并非是感染“非典”
10、病毒。（D）医务人员中只有一小部分参与了“非典” 治疗工作。（E）经过治疗的“ 非典” 患者死亡人数，远低于未经治疗的“ 非典”患者死亡人数。11 通常认为左撇子比右撇子更容易出事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。以上哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?（A）对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。（B）在两类不具有可比性的对象之间进行类比。（C）未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。（D）未考虑左撇子在所有人中所占的比例。（E）忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的。12 为了调查当前人们的识字水平，某实验者列举了 20 个
11、词语，请 30 位文化人士识读，这些人的文化程度都在大专以上。识读结果显示，多数人只读对 3 到 5 个词语，极少数人读对 15 个以上，甚至有人全部读错。其中，“蹒跚” 的辨识率最高，30 人中有 19 人读对；“ 呱呱坠地 ”所有人都读错。 20 个词语的整体误读率接近80。该实验者由此得出，当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。以下哪项如果为真，最能对该实验者的结论构成质疑?（A）实验者选取的 20 个词语不具有代表性。（B）实验者选取的 30 位识读者均没有博士学位。（C）实验者选取的 20 个词语在网络流行语言中不常用。（D）“呱呱坠地 ”这个词的读音有些大学老师也经常读错。（
12、E）实验者选取的 30 位识读者中约有 50人学习成绩不佳。13 对某高校本科生的某项调查统计发现：在因成绩优异被推荐免试攻读硕士研究生的文科专业学生中，女生占有 70，由此可见，该校本科生专业的女生比男生优秀。以下哪项如果为真，能最有力地削弱上述结论?（A）在该校本科文科专业学生中，女生占 30以上。（B）在该校本科文科专业学生中，女生占 30以下。（C）在该校本科文科专业学生中，男生占 30以下。（D）在该校本科文科专业学生中，男生占 30以上。（E）在该校本科文科专业学生中，男生占 70以上。14 一份研究报告显示，北大干部子女的比例从上世纪 80 年代的 20以上增至1997 年的近
13、40，超过工人、农民和专业技术人员子女，成为最大的学生来源。有媒体据此认为，北大学生中干部子女比例 20 年来不断攀升，远超其他阶层。以下哪项如果为真，最能质疑上述媒体的观点?（A）近 20 年统计中的干部许多是企业干部，以前只包括政府机关的干部。（B）相较于国外，中国教育为工农子女提供了更多受教育及社会流动的机会。（C）新中国成立后，越来越多的工农子女入大学。（D）统计中部分工人子女可能是以前的农民子女。（E）事实上进入美国精英大学的社会下层子女也越来越少。15 某博主宣称：“ 我的这篇关于房价未来走势的分析文章得到了 1000 余个网民的跟帖，我统计了一下，其中 85的跟帖是赞同我的观点的
14、。这说明大部分民众是赞同我的观点的。” 以下哪项最能质疑该博主的结论?（A）有些人虽然赞同他的观点，但是不赞同他的分析。（B）该博主其他得到比较高支持率的文章后来被证实其观点是错误的。（C）有些持反对意见的跟帖理由更充分。（D）该博主文章的观点迎合了大多数人的喜好。（E）关注该博主文章的大部分人是其忠实粉丝。16 最近一项调研发现，某国 30 岁至 45 岁人群中，去医院治疗冠心病、骨质疏松等病症的人越来越多，而原来患有这些病症的大多是老年人。调研者由此认为，该国年轻人中“ 老年病” 发病率有不断增加的趋势。以下哪项如果为真，最能质疑上述调研结论?（A）由于国家医疗保障水平的提高，相比以往，该
15、国民众更有条件关注自己的身体健康。（B） “老年人” 的最低年龄比以前提高了，“ 老年病” 的患者范围也有所变化。（C）近年来，由于大量移民涌人，该国 45 岁以下年轻人的数量急剧增加。（D）尽管冠心病、骨质疏松等病症是常见的“老年病”，老年人患的病未必都是“老年病”。（E）近几十年来，该国人口老龄化严重，但健康老龄人口的比重在不断增大。17 员工诚实的个人品质对于一个企业来说至关重要。一种新型的商用测谎器可以有效地帮助企业聘用诚实的员工。著名的 QQQ 公司在一次对 300 名应聘者面试时使用了测谎器，结果完全有理由让人相信它的有效功能。当被问及是否知道法国经济学家道尔时，有 13 的应聘者
16、回答知道；当被问及是否知道比利时的卡达特公司时，有 15 的人回答知道。但事实上这个经济学家和公司都是不存在的。测试结果证明：该测谎器的准确率是 100。如果上述断定为真，并且测谎测试的结果是：上述应聘者中撒谎的人数不多于 160人，则以下哪项关于该项测试的断定一定为真?应聘者只被问了上述两个问题。没有一个应聘者在回答上述两个问题时都撒了谎。测谎器测定的未撒谎的人数不多于 200 人。（A）只有。（B）只有 。（C）只有 。（D）、和。（E）、和都不一定是真的。18 以下是一份统计材料中的两个统计数据：第一个数据：到 1999 年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的 82来自国内200 家
17、年纯盈利一亿元以上的大中型企业。第二个数据：到 1999 年底为止，“希望之星工程”所收到捐款总额的 25来自民营企业，这些民营企业中，五分之四从事服装或餐饮业。如果上述统计数据是准确的，则以下哪项一定是真的?（A）上述统计中，“ 希望之星工程” 所收到捐款总额不包括来自民间的私人捐款。（B）上述 200 家年盈利一亿元以上的大中型企业中，不少于一家从事服装或餐饮业。（C）在捐助“希望之星工程”的企业中，非民营企业的数量要大于民营企业。（D）民营企业的主要经营项目是服装或餐饮。（E）有的向“ 希望之星工程” 捐款的民营企业的年纯盈利在一亿元以上。19 某机关精简机构，计划减员 25，撤销三个机
18、构，这三个机构的人数正好占全机关的 25。计划实施后，上述三个机构被撤销，全机关实际减员 15。此过程中，机关内部人员有所调动，但全机关只有减员，没有增员。如果上述断定为真，以下哪项一定为真?上述计划实施后，有的机构调入新成员。上述计划实施后，没有一个机构，调入的新成员的总数，超出机关原总人数的10。上述计划实施后，被撤销机构中的留任人员，不超过机关原总人数的 10。（A）只有。（B）只有 。（C）只有 。（D）只有和。（E）、和。20 2000 年，宏发投资基金的基金总值 40用于债券的购买。近几年来，由于股市比较低迷，该投资基金更加重视投资债券，在 2004 年，其投资基金的 60用于购买
19、债券。因此，认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（A）2004 年宏发投资基金的总额比 2000 年少。（B）宏发投资基金的领导层关于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论。（C）宏发投资基金经营部有许多信赖的员工，对该基金的投资决策情况并不了解。（D）宏发投资基金面临的竞争压力越来越大，无论怎样调整投资结构，经营风险都在增加。（E）宏发投资基金 2004 年投资股票的比例比 2000 年要低。21 郑兵的孩子即将上高中，郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好，郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最少的学
20、校就读。以下哪项最为恰当指出了郑兵上述决定的漏洞?（A）忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关。（B）仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展。（C）不当地假设：学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。（D）在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。（E）忽略了学校教学质量主要与教师的素质而不是数量有关。22 据一项在几个大城市的统计显示，餐饮业的发展和瘦身健身业的发展呈密切正相关。从 1985 年到 1990 年，餐饮业的网点增加了 18，同期在健身房正式注册参加瘦身健身的人数增加了 175；从 1990 年到 1995 年，餐饮业的网点增加了25，同期参加瘦身健身的人数增加
21、了 256；从 1995 年到 2000 年，餐饮业的网点增加了 20，同期参加瘦身健身的人数也正好增加了 20。如果上述统计真实无误，则以下哪项对上述统计事实的解释最可能成立?（A）餐饮业的发展，扩大了肥胖人群体，从而刺激了瘦身健身业的发展。（B）瘦身健身运动，刺激了参加者的食欲，从而刺激了餐饮业的发展。（C）在上述几个大城市中，最近 15 年来，主要从事低收入重体力工作的外来人口的逐年上升，刺激了各消费行业的发展。（D）在上述几个大城市中，最近 15 年来，城市人口的收入的逐年提高，刺激了包括餐饮业和健身业在内的各消费行业的发展。（E）高收入阶层中，相当一批人既是餐桌上的常客，又是健身房内
22、的常客。23 在美国，近年来在电视卫星的发射和操作中事故不断，这使得不少保险公司不得不面临巨额赔偿，这不可避免地导致了电视卫星的保险金的猛涨，使得发射和操作电视卫星的费用变得更为昂贵。为了应付昂贵的成本，必须进一步开发电视卫星更多的尖端功能来提高电视卫星的售价。以下哪项，如果为真，和题干的断定一起，最能支持这样一个结论，即电视卫星的成本将继续上涨?（A）承担电视卫星保险业风险的只有为数不多的几家大公司，这使得保险金必定很高。（B）美国电视卫星业面临的问题，在西方发达国家带有普遍性。（C）电视卫星目前具备的功能已能满足需要，用户并没有对此提出新的要求。（D）卫星的故障大都发生在进入轨道以后，对这
23、类故障的分析及排除变得十分困难。（E）电视卫星具备的尖端功能越多，越容易出问题。24 一种流行的说法是，多吃巧克力会引起皮肤特别是脸上长粉刺。确实，许多长粉刺的人都证实，他们皮肤上的粉刺都是在吃了大量巧克力以后出现的。但是，这种说法很可能是把结果当成了原因。最近一些科学研究指出，荷尔蒙的改变加上精神压力会引发粉刺，有证据表明，喜欢吃巧克力的人，在遇到精神压力时会吃更多的巧克力。以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思?（A）发生在前的现象和发生在后的现象之间不一定有因果关系。（B）精神压力引起多吃巧克力，多吃巧克力引发粉刺。对于长粉刺来说，多吃巧克力是表面原因，精神压力是内在原因。（C）多吃
24、巧克力是结果，长粉刺是原因。（D）多吃巧克力不大可能引发粉刺，多吃巧克力和长粉刺二者很可能都是精神压力造成的结果。（E）一个人巧克力吃得越多，越可能造成荷尔蒙的改变和精神压力的加重。25 一种流行的说法是，多吃巧克力会引起皮肤特别是脸上长粉刺。确实，许多长粉刺的人都证实，他们皮肤上的粉刺都是在吃了大量巧克力以后出现的。但是，这种说法很可能是把结果当成了原因。最近一些科学研究指出，荷尔蒙的改变加上精神压力会引发粉刺，有证据表明，喜欢吃巧克力的人，在遇到精神压力时会吃更多的巧克力。以下哪项最为准确地概括了题干所运用的方法?（A）引用反例，对所要反驳的观点之论据的准确性提出质疑。（B）提出新的论据，
25、对所要反驳的观点之论据做出不同的解释。（C）运用科学权威的个人影响来破除人们对流行看法的盲从。（D）提出所要反驳的观点会引伸出自相矛盾的结论。（E）指出所要反驳的观点是基于小概率事件轻率概括出来的结论。26 服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇。一项对 6403 名深海鱼油胶囊定期服用者的调查显示，他们患心脏病的风险降低了三分之一。这项结果完全符合另一个研究结论：心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准。因此上述调查说明，降低胆固醇减少了患心脏病的风险。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?（A）没有考虑到这种情况：深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险，但不是降低胆固醇的结果。（B）忽视了这种可能性：深
26、海鱼油胶囊有副作用。（C）由 “心脏病患者的胆固醇通常高于正常标准”，可以直接得出“降低胆固醇能减少患心脏病的风险” 。因此，以上调查结论作为论据是没有意义的。（D）上述调查的结论有关降低胆固醇对心脏病的影响，但应该揭示的是深海鱼油胶囊对胆固醇的作用。（E）没有考虑普通人群服用深海鱼油胶囊的百分比。27 精制糖高含量的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。因为精制糖高含量的食物会导致人的肥胖，而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。以下哪项论证在结构上和题干的最为类似?（A）接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。因为感冒是由病毒引起的，而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延。（B）没有从济南到张家界
27、的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班，也有从北京到张家界的航班，但没有从济南到张家界的直飞航班。（C）施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长，而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力。（D）劣质汽油不会引起非正常耗油的说法是不对的。因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化，而发动机的非正常老化会引起非正常耗油。（E）亚里山大是柏拉图学生的说法是不对的。事实上，亚里山大是亚里士多德的学生，而亚里士多德是柏拉图的学生。28 对东江中学全校学生进行调查发现，拥有 MP3 播放器人数最多的班集体同时也是英语成绩最佳的班集体。由此可见，利用 MP3 播放器可以提高
28、英语水平。以下哪项如果为真，最能加强上述结论?（A）拥有 MP3 播放器的同学英语学习热情比较高。（B）喜欢使用 MP3 播放器的同学都是那些学习自觉性较高的学生。（C）随着 MP3 播放器性能的提高，其提高英语水平的作用将更加明显。（D）拥有 MP3 播放器人数最多的班级是最会利用 MP3 播放器的班级。（E）拥有 MP3 播放器人数最多的班上的同学更多地利用 MP3 进行英语学习。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）历年真题试卷汇编 46 答案与解析1 【正确答案】 D【试题解析】 题干由 20 到 21 岁女性入学比例的变化，推出在大学中女生所占比例上升。这则论证涉及统计数据的误用，单方面
29、的(只涉及女生的)数据比较不能准确说明双方面的(男女生各占的比例)数据变化；或者说，大学招收的 20 到 21 岁的女性占所有 20 到 21 岁女性的比例由 11增长到 30，并不意味着招收的女大学生占所有被招收大学生的比例也由 11增长到 30。选项 D 是针对这一统计数据的误用提出的焦点问题。如果招收男生的比例足够高，那么女生占学生总数的比例未必上升，如果招收的男生比例足够低，那么可以推出招收女生的比例上升了，因此，这对评价题干的论证最为重要。A 讨论的是未被大学招收的女生比例，偏离了推理的关键对象； B、C、E 讨论的都是毕业的情况，与上面推理无关。【知识模块】 归纳逻辑2 【正确答案
30、】 D【试题解析】 本题推理是由一个统计事实“大学的附属医院抢救病人的成功率比其他医院要小”，而得出一个解释性结论“大学的附属医院的医疗护理水平比其他医院要低”。这个结论是建立在将两个具有不同内容的数字进行不恰当比较的基础上的。要削弱这个论证，就要指出样本(质)不同。D 项断定，去大学附属医院就诊的病人的病情，通常比去私立医院或社区医院的病人的病情重，因此，显然不能根据大学的附属医院抢救病人的成功率比其他医院要小，就得出大学的附属医院的医疗护理水平比其他医院要低的结论。这就有力地驳斥了题干的论证。A、B、C 和 E 项或为无关项，或对题干削弱程度较低。【知识模块】 归纳逻辑3 【正确答案】 E
31、【试题解析】 题干根据，65的“民告官”案件都是原告胜诉，得出结论：法院在审理“民告官”的案件中没有出现“官官相护”。如果 E 项为真，说明在“民告官”的案件中，起诉的原告一般都掌握能胜诉的确凿证据，因此，如果没有各种非正常因素，包括“官官相护”，那么，其胜诉率应该大大高于 65。这就有力地削弱了题干的论证。其余各项都不能削弱题干。由于题干结论是，法院在审理“民告官”的案件中没有出现“官官相护”，因此 C 项对题干论证起不到削弱作用。D 项看来削弱了题干，实际上没有。如同 D 项所正确指出的，题干中提及的 65以原告胜诉结案的案件，并不自然意味着司法公正，其中可能存在着司法不公正，比如原告从公
32、正角度本来不应胜诉而最后胜诉了，这样显然不可能是“官官相护”带来的，此时，D 项对题干反而起支持作用了，至少构不成削弱。【知识模块】 归纳逻辑4 【正确答案】 D【试题解析】 题干根据某法官审理的性别歧视类案件中 60的获胜方为女性，得出结论：该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。要使上述论证成立，显然需要假设在公正盼隋况下，女性在此类案件的诉讼中获胜的概率不会超过 60。否定了这一假设，显然对题干构成质疑。也能构成质疑。工表明了女性原告在公正的情况下应该大部分获胜，即使案件就包括了原告和被告，也能说明 60的获胜方为女性并不能说明法官公正，如果法官公正的话，有可能获胜方为女性要超过 6
33、0。不能对题干的论证构成质疑。因为一般地，某人做某件事有难度，不能对某人做成这件事的结果构成质疑，例如，登上珠穆朗玛峰很困难，这不能对中国人登上了珠穆朗玛峰构成质疑。【知识模块】 归纳逻辑5 【正确答案】 D【试题解析】 题干是根据 90以上的入室盗窃案都发生在没有安装自动报警装置的住户，得出民用自动报警装置对防止入室盗窃起到了有效的作用的结论。显然能削弱题干。如果 S 市公寓区内安装自动报警装置的住户不到 10，也就是所有住户中没有安装自动报警装置的住户超过 90，而一般而言，所有住户中绝大多数是没有发生盗窃案的，这意味着不安装自动报警装置也不发生盗窃，这对题干是个有因无果的削弱。因此，如果
34、成立，就显然不能根据 90以上的入室盗窃案都发生在没有安装自动报警装置的住户，得出民用自动报警装置对防止入室盗窃起到了有效的作用的结论。有争议。自动报警装置对防止入室盗窃所起的作用，主要表现在：第一，通过公开明显的标识使盗窃者不敢入室作案；第二，盗窃过程中防盗装置发出报警声使偷盗者中止入室作案。如果断定为真，即事实上民用报警装置不易被发现，即事实上入室盗窃者难以区分一个住户是否安装自动报警装置，则就不利于防盗，有削弱题干结论的作用。不能削弱题干。因为题干的结论是民用自动报警装置对于防止而不是对于破获入室盗窃起到了有效的作用。【知识模块】 归纳逻辑6 【正确答案】 E【试题解析】 吸烟者中肺癌患
35、者的比例的变化，一般地说，和吸烟者人数的变化之间没有确定的关系。题干把吸烟者人数的变化作为分析吸烟者中肺癌患者的比例变化的一个根据，是一个漏洞。E 项和题干一样，犯了错断因果的错误。该项断定：随着机动车数量的大幅度上升，机动车事故死亡率也会随之上升，航空旅行相对地将变得更为安全，这一分析存在着和题干类似的漏洞。因为实际上机动车事故死亡率的变化和机动车数量的变化之间没有确定的因果关系(机动车数量增加会导致机动车事故死亡数增加，但一般并不导致机动车事故死亡率增加，机动车事故死亡率=机动车事故死亡人数机动车载人数量)。【知识模块】 归纳逻辑7 【正确答案】 E【知识模块】 归纳逻辑8 【正确答案】
36、A【试题解析】 题干的一个结论是：家庭条件优越是学生泡网吧的重要原因。理由是：该校经常泡网吧的学生中家庭经济条件优越的占 80。而 A 项断定，该校学生 90以上家庭条件优越，这样就严重地削弱了题干论证。E 项实际上指的是样本占总体的比例，实际上统计推理的有效性主要看样本是否具有代表性，由于抽样调查结果的可靠性主要不取决于抽样的比例，因此，E 项实际上对题干起不到作用。【知识模块】 归纳逻辑9 【正确答案】 B【试题解析】 题干的一个结论是：泡网吧是学习成绩下降的重要原因。这一结论的根据是：该校经常泡网吧的学生中，学习成绩下降的占 80。B 项断定，该校狠抓教学质量，上学期半数以上学生的成绩都
37、有明显提高，这显然有助于说明泡网吧是学习成绩下降的重要原因了，加强了上述论证。【知识模块】 归纳逻辑10 【正确答案】 D【试题解析】 要说明参与“非典”治疗是否比日常医务工作危险，关键不是医务人员死亡人数的比较，而是死亡率的比较。如果事实上医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作，那么参与治疗“非典”的医务人员的死亡率(7参与“非典”治疗工作的医务人员人数)可能明显低于未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡率(10未参与“非典”治疗工作的医务人员人数)。可见，D 项能有力地削弱了题干的结论。B 项在上述两部分人数量基本相当的情况下能削弱题干的结论。两部分人数量差别越大，削弱力度越小。常识是
38、医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。因此，B 项削弱力度不大。【知识模块】 归纳逻辑11 【正确答案】 D【试题解析】 题干只比较了右撇子出事故的人数比左撇子出事故的人数多，就确认左撇子不比右撇子更容易出事故，这个比较显然是不对的。怎样来比较左撇子与右撇子哪个更容易出事故呢?关键是要比较，左撇子的事故率和右撇子的事故率。左撇子的事故率=左撇子出事故的人数左撇子的总人数右撇子的事故率=右撇子出事故的人数右撇子的总人数只有考虑左撇子在所有人中所占的比例，才能确定左撇子和右撇子的总人数比，进而才能确定左撇子和右撇子哪个更容易出事故。如果左撇子在所有人中所占的比例明显低于右撇子，那么就不能根
39、据大多数家务事故都出自右撇子，就否定左撇子比右撇子更容易出事故。可见，D 项概括了上述论证中的漏洞。【知识模块】 归纳逻辑12 【正确答案】 A【试题解析】 题干根据，30 位文化人士对 20 个词语识读结果不佳的实验，得出结论：当前人们的识字水平并没有提高，甚至有所下降。这一实验的问题在于，这 20 个词语是否具有代表性，如果这 20 个词语是易读错的词语，题干结论就不可靠。A 选项指出了这一点，对实验结论构成了质疑。【知识模块】 归纳逻辑13 【正确答案】 C【试题解析】 题干根据调查发现，在因成绩优异被推荐免试读研的文科生中，女生占有 70，从而得出结论：该校女生比男生优秀。由于题干提供
40、的是个独立数据，要使这一结论有说服力，我们必须知道该校文科专业学生中女生是否占 70以下。如果在该校本科文科专业学生中，男生占 30以下，也即女生在 70以上，题干结论就受到了严重的削弱。因此，C 项为正确答案。【知识模块】 归纳逻辑14 【正确答案】 A【试题解析】 媒体依据一份研究报告所显示，北大干部子女的比例从上世纪 80年代的 20以上增至 1997 年的近 40，从而得出这样的观点：北大学生中干部子女比例 20 年来不断攀升。若 A 项为真，即近 20 年统计中的干部许多是企业干部，以前只包括政府机关的干部。这意味着很可能是统计口径扩大才造成统计中北大学生中干部子女比例增加的，这就有
41、力地质疑了媒体的观点。【知识模块】 归纳逻辑15 【正确答案】 E【试题解析】 该博主的论证是：大部分的跟帖是赞同我的观点的，这说明大部分民众是赞同我的观点的。E 项，关注该博主文章的大部分人是其忠实粉丝，意味着跟帖的人几乎都是该博主的忠实粉丝，不代表民众，这就有力地质疑了其结论。【知识模块】 归纳逻辑16 【正确答案】 C【试题解析】 题干根据该国年轻人去医院治疗“老年病”的人越来越多，得出结论，该国年轻人中“老年病”发病率有不断增加的趋势。此题漏洞在于根据“发病人数”增加推出“发病率”增加，混淆了绝对数与相对数。C项表明，由于大量移民涌人，该国年轻人的数量急剧增加。这意味着，年轻人总人数在
42、增加，那就意味着该比率的分子和分母都在增加，从而无从确定“发病率”是否增加。这显然有力地质疑了上述调研结论。【知识模块】 归纳逻辑17 【正确答案】 C【试题解析】 题干并没有说，只问了两个问题，因此，显然不一定为真。题干说的是“上述应聘者中撒谎的人数不多于 160 人”，表示可以少于 160 人，所以两部分撒谎的人可以是重复的。在回答上述两个问题时都撒了谎的应聘者当然有可能存在，因此显然不一定为真。根据题干推出，当回答知道法国经济学家道尔时，有 100 名应聘者撒谎；当回答知道比利时的卡达特公司时，有 60 名应聘者撒谎；又因为测谎器的准确率是100，所以在上述面试中撒谎的不少于 100 人
43、，即未撒谎的不多于 200 人，即一定为真。【知识模块】 归纳逻辑18 【正确答案】 E【试题解析】 题干断定：“希望之星工程”所收到捐款总额的 82来自国内年纯盈利一亿元以上的大中型企业，25来自民营企业。这两个数据合计超过 100，说明这两类企业有重合之处，因此，可推出：有的向“希望之星工程”捐款的民营企业的年纯盈利在一亿元以上。即 E 项正确。其余各项均不一定是真的。【知识模块】 归纳逻辑19 【正确答案】 A【试题解析】 题干断定：计划实施后实际减员 15，而撤销的三个机构的人数为总人数的 25。由题干可知，被撤销的三个机构中，至少有占全机关人数 10的成员被保留在机关，也就是调人别的
44、机构。因此，一定为真。不一定为真。因为题干所说的人员调动，不一定局限于被撤销机构的人员调入被保留的机构，也可能包括被保留机构人员的互相调动。不一定为真。因为完全可能被撤销的三个机构的人员全部留任，而被保留机构的成员被减员。【知识模块】 归纳逻辑20 【正确答案】 A【试题解析】 题干结论：该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。理由：2000 年用 40的基金购买债券，而 2004 年，其用 6096 的基金购买债券。A 项最能削弱上述论证，因为如果 A 项为真，则事实上 2004 年宏发投资基金的总额比 2000 年少，那么即使 2004年购买债券所占基金金额的比例增加了，也有可能该
45、投资基金购买债券的绝对金额比过去减少。【知识模块】 归纳逻辑21 【正确答案】 C【试题解析】 郑兵的想法是选择学生与老师的比例低的学校，但当他选择学校的时候只选择学生总人数最少的学校。可见，郑兵是把相对比例(学生与老师之比)和绝对数(学生人数) 弄混淆了，也就是他的决定忽略了：一个学生总人数少的学校，如果老师人数也相应少，则学生与老师的比例不一定低。选项 C 恰当地指出了这一点，为正确答案。【知识模块】 归纳逻辑22 【正确答案】 D【试题解析】 题干统计的事实是：餐饮业和瘦身健身业存在正相关性。两者之间有统计相关，可能存在因果关系，也可能不存在因果关系。本题作为解释题，应该用常识进行合理的
46、解释。选项 D 说明，城市人口收入的逐年提高，是造成餐饮业和健身业以接近的增长百分比同步发展的原因。这是各选项中对题干的统计事实最合理的解释。因此，D 为正确答案。选项 A 和 B 也能说明，餐饮业和瘦身健身业的发展互相促进，似乎也能解释题干，但是不大容易说明，二者的增长百分比何以如此接近。选项 C 说明，外来人口的上升刺激了各消费行业的发展，这对题干是一种解释，但解释的力度不大。因为外来人口主要从事低收入重体力工作，因此有理由认为，他们对餐饮业特别是瘦身健身业发展的刺激，是非常有限的。选项 E 没有说比例，起不到解释作用，容易排除。【知识模块】 归纳逻辑23 【正确答案】 E【试题解析】 题
47、干论述：电视卫星事故多，导致其保险金的猛涨，使其成本增加，因此，必须进一步开发电视卫星更多的尖端功能来提高其售价。如果 E 项为真，则电视卫星具备的尖端功能越多，越容易出问题，因而又将导致保险金的新一轮上涨，使得电视卫星的成本继续上涨。其余各项不足以说明电视卫星的成本将继续上涨。【知识模块】 归纳逻辑24 【正确答案】 D【试题解析】 题干观点：精神压力是原因，长粉刺和多吃巧克力是这一原因产生的结果。显然，D 项最为恰当地概括了题干的意思。题干论述的目的就是确定精神压力与长粉刺和多吃巧克力的因果关系，因此，A 不恰当。其余选项均不符合题干的意思。【知识模块】 归纳逻辑25 【正确答案】 B【试
48、题解析】 题干所要反驳的观点：多吃巧克力会引起长粉刺。这一观点的根据是：许多长粉刺的人都证实，他们皮肤上的粉刺都是在吃了大量巧克力以后出现的。题干提出的新论据是：最近一些科学研究指出，荷尔蒙的改变加上精神压力会引发粉刺。并且有证据表明，喜欢吃巧克力的人，在遇到精神压力时会吃更多的巧克力。这一新的研究成果对所要反驳的观点之论据做出了不同的解释。所以，B 项准确地概括了题干所运用的方法。【知识模块】 归纳逻辑26 【正确答案】 A【试题解析】 题干结论：降低胆固醇减少了患心脏病的风险。理由：一是，服用深海鱼油胶囊能降低胆固醇；二是，服用深海鱼油胶囊降低了患心脏病的风险。这一论证忽视了：并存或相继出
49、现的两个现象，可能有因果联系，但不一定有因果联系。选项 A 指出了上述论证的漏洞，即深海鱼油胶囊减少了服用者患心脏病的风险，但不是降低胆固醇的结果。也就是说深海鱼油胶囊可能含一种物质，能减少了患心脏病的风险，而不是降低胆固醇才导致减少患心脏病的风险的，这就是一种另有他因的削弱。因为一个结论可以依据不同的论证得出，不能因为其中一个论证成立，就断定其余的论证没有意义，因此，C 项不恰当。其余选项也均不恰当。【知识模块】 归纳逻辑27 【正确答案】 D【试题解析】 题干是个因果关系论证，论证形式是：P 是 Q 的原因，Q 是 R 的原因，因此，P 是 R 的原因(即 P 不是 R 的原因是不对的)。选项中只有 D 项与题干论证类似。【知识模块】 归纳逻辑28 【正确答案】 E【试题解析】 题干由“拥有 MP3 播放器人数最多”和“英语成绩最佳”这两个并存的现象，得出结论：MP3 播放器可以提高英语水平。由于两个现象统计相关并不足以说明它们之间有因果关系，因此，要
