1、管理类专业学位联考综合能力逻辑（解释评价）-试卷 2及答案解析(总分：62.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：31，分数：62.00)1.英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法。即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后，自己决定付账金额。大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账，实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20。该酒馆老板另有四家酒馆，而这四家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少 5，这位老板因此认为“随便给”的营销策略很成功。 以下哪项如果为真，最能解释老板营销策略的成功?( )（分数：2.00）A.部分顾客希望自己看上去有教养，愿意掏足够甚至更多的钱。B.如
2、顾客所付低于成本价，就会受到提醒而补足差价。C.对于过分吝啬的顾客，酒馆老板常常也无可奈何。D.另外四家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆。E.客人常常不知酒水菜肴实价，不知付多少钱。2.研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力。然而，没有证据表明，服用抗生素会削弱免疫力。 以下哪项如果为真，最能解释题干中似乎存在的不一致?( )（分数：2.00）A.抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效。B.抗生素药物的价格比较贵，病人只在病重时才服用抗生素药物。C.尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然不断使用这类药。D.免疫力差的人，如果不服用抗生素药物，很难从细菌感染的疾病中恢复过
3、来。E.免疫力强的人很少感染上人们通常需要用抗生素进行治疗的疾病。3.美国与西班牙作战期间，美国海军曾经广为散发海报，招募兵员。当时最有名的一个海军广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市民还要低。海军的官员具体就这个广告解释说：“据统计，现在纽约市民的死亡率是每千人有 16人，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过每千人只有 9人。” 如果以上资料为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来很让人怀疑的结论?( )（分数：2.00）A.在战争期间，海军士兵的死亡率要低于陆军士兵。B.在纽约市民中包括生存能力较差的婴儿和老人。C.敌军打击美国海军的手段和途径没有打击普通市民的手段和途径来得多。D.
4、美国海军的这种宣传主要是为了鼓动入伍，所以，要考虑其中夸张的成分。E.尽管是战时，纽约的犯罪仍然很猖獗，报纸的头条不时地有暴力和色情的报道。4.近期的干旱和高温，导致海湾盐度增加，引起了许多鱼的死亡。虾虽然可以适应高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸。 以下哪个选项如果为真，就能够提供解释以上现象的原因?( )（分数：2.00）A.一些鱼会游到低盐度的海域去，来逃脱死亡的厄运。B.持续的干旱会使海湾的水位下降，这已经引起了有关机构的注意。C.幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活。D.水温升高会使虾更快速地繁殖。E.鱼多的海湾往往虾也多，虾少的海湾鱼也不多。5.新疆的哈萨克人用经过训练的金
5、雕在草原上长途追击野狼。某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围，将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。野狼为了觅食，其活动范围通常很广，因此，金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。然后两周以来，无线电传导器不断传回的信号显示，金雕仅在放飞地 3公里范围内飞行。 以下哪项如果为真，最有助于解释上述金雕的行为?( )（分数：2.00）A.金雕的放飞地周边山峦叠嶂险峻异常。B.金雕的放飞地 2公里范围内有一牧羊草场，成为狼群袭击的目标。C.由于受训金雕的捕杀，放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了。D.无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导。E.无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力。6.2
6、010年某省物价总水平仅上涨 24，涨势比较温和，涨幅甚至比 2009年回落了 06 个百分点。可是，普通民众觉得物价涨幅较高，一些统计数据也表明，民众的感觉有据可依。2010 年某月的统计报告显示，该月禽蛋类商品价格涨幅 123，某些反季节蔬菜涨幅甚至超过 20。 以下哪项如果为真，最能解释上述看似矛盾的现象?( )（分数：2.00）A.人们对数据的认识存在偏差，不同来源的统计数据会产生不同的结果。B.影响居民消费品价格总水平变动的各种因素互相交织。C.虽然部分日常消费品涨幅很小，但居民感觉很明显。D.在物价指数体系中占相当权重的工业消费品价格持续走低。E.不同的家庭，其收入水平、消费偏好、
7、消费结构都有很大的差异。7.经济学家与考古学家就货币的问题展开了争论。经济学家：在所有使用货币的文明中，无论货币以何种形式存在，它都是因为其稀缺性而产生其价值的。考古学家：在索罗斯岛上，人们用贝壳作货币，可是该岛上贝壳遍布海滩，随手就能拾到。 下面哪一项能对二位专家论述之间的矛盾作出解释?( )（分数：2.00）A.索罗斯岛上居民节日期间在亲密的朋友之间互换货币，以示庆祝。B.索罗斯岛上的居民认为鲸牙很珍贵，他们把鲸牙串起来当作首饰。C.索罗斯岛上的男女居民使用不同种类的贝壳作货币，交换各自喜爱的商品。D.索罗斯岛上的居民只使用由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳作货币。E.即使在西方人将贵金属货
8、币带上索罗斯岛之后，贝壳仍然是商品交换的媒介物。8.近期的一项调查显示：日本产“星愿”、德国产“心动”和美国产的“EXAP”三种轿车最受女性买主的青睐。调查指出，在中国汽车市场上，按照女性买主所占的百分比计算，这三种轿车名列前三名。星愿、心动和 EXAP三种车的买主，分别有 58、55和 54是妇女。但是，最近连续 6个月的女性购车量排行榜，却都是国产的富康轿车排在首位。 以下哪项如果为真，最有助于解释上述矛盾?( )（分数：2.00）A.每种轿车的女性买主占各种轿车买主总数的百分比，与某种轿车的买主之中女性所占的百分比是不同的。B.排行榜的设立，目的之一就是引导消费者的购车方向。而发展国产汽
9、车业，排行榜的作用不可忽视。C.国产的富康轿车也曾经在女性买主所占的百分比的排列中名列前茅，只是最近才落到了第四名的位置。D.最受女性买主的青睐和女性买主真正花钱去购买是两回事，一个是购买欲望，一个是购买行为，不可混为一谈。E.女性买主并不意味着就是女性来驾驶，轿车登记的主人与轿车实际的使用者经常是不同的。而且，单位购车在国内占到了很重要的比例，不能忽略不计。9.日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意，在某次创意比赛中获得了大奖，备受推崇。比赛结束后，东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场，结果销路并不理想。 以下哪项如果为真，能最好
10、地解释上面的矛盾?( )（分数：2.00）A.某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸，吸引了很多消费者。B.这种新型打火机的价格比普通的打火机贵 20日元，有的消费者觉得并不值得。C.许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观，也不卫生，还容易烫坏衣服。D.参加创意比赛后，很多厂家都选择了这项创意来开发生产，几乎同时推向市场。E.作为一个脱口秀表演家，金语楼曾经在他主持的电视节目上介绍过这种新型打火机的奇妙构思。10.胡萝卜、西红柿和其他一些蔬菜含有较丰富的胡萝卜素，胡萝卜素具有防止细胞癌变的作用。近年来提炼出的胡萝卜素被制成片剂并建议吸烟者服用，以防止吸烟引起的癌症。然而，意大利博洛尼亚大学
11、和美国得克萨斯大学的科学家发现，经常服用胡萝卜素片剂的吸烟者反而比不常服用胡萝卜素片剂的吸烟者更易于患癌症。 以下哪项如果为真，最能解释上述矛盾?( )（分数：2.00）A.有些胡萝卜素片剂含有不洁物质，其中有致癌物质。B.意大利博洛尼亚大学和美国德克萨斯大学地区的居民吸烟者中癌症患者的比例都较其他地区高。C.经常服用胡萝卜素片剂的吸烟者有其他许多易于患癌症的不良习惯。D.胡萝卜素片剂不稳定，易于分解变性，从而与身体发生不良反应，易于致癌而自然胡萝卜素性质稳定，不会致癌。E.吸烟者吸入体内烟雾中的尼古丁与胡萝卜素发生作用，生成一种比尼古丁致癌作用更强的有害物质。11.汽车保险公司的统计数据显示
12、：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低于未安装此种系统的汽车，这说明，安装自动防盗系统能明显减少汽车被盗的风险。但警察局的统计数据却显示：在报案的被盗汽车中，安装自动防盗系统的比例高于未安装此种系统的汽车。这说明，安装自动防盗系统不能减少汽车被盗的风险。 以下哪项如果为真，最有利于解释上述看来矛盾的统计结果?( )（分数：2.00）A.许多安装了自动防盗系统的汽车车主不再购买汽车被盗保险。B.有些未安装自动防盗系统的汽车被盗后，车主报案但未索赔。C.安装自动防盗系统的汽车大都档次较高；汽车的档次越高，越易成为盗窃的对象。D.汽车失盗后。车主一般先到警察局报案，再去保险公
13、司索赔。E.有些安装了自动防盗系统的汽车被盗后，车主索赔但未报案。12.新华大学在北戴河设有疗养院，每年夏季只接待该校教职工。去年夏季该疗养院的人住率，即全部床位的使用率为 87，来此疗养的教职工占全校教职工的比例为 10。今年夏季来此疗养的教职工中全校教职工的比例下降至 8，但人住率却上升至 92。 以下各项如果为真，都有助于解释上述看来矛盾的数据，除了( )（分数：2.00）A.今年该校新成立了理学院，教职工总数比去年有较大增长。B.经过去年冬季的改建，该疗养院的各项设施的质量明显提高，大大增加了对疗养者的吸引力。C.今年该疗养院的客房总数不变，单人间的比例由原来的 5提高至 10；双人间
14、由原来的 40提高到60。D.该疗养院去年的部分客房，今年改为足疗保健室或棋牌娱乐室。E.出于房间品质考虑，该疗养院去年的部分客房，今年正在装修。13.成品油生产的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响，因为大部分原油是按国际市场价购进的。近年来，随着国际原油市场价格的不断提高，成品油生产商的运营成本大幅度增加，但某国际成品油生产商的利润并没有减少，反而增加了。 以下哪项为真，最有助于解释上述看似矛盾的现象?( )（分数：2.00）A.原油成本只占成品油生产商运营的一半。B.该国成品油价格根据市场供需确定。随着国际原油市场价格盼上涨，该国政府为成品油生产商提供相应补贴。C.在国际原油市场价格不
15、断上涨期间，该国际原油成品油生产商降低了个别高薪员工的工资。D.在国际原油市场价格上涨之后，除进口成本增加以外，成品油生产的其他运营成本也有所提高。E.该国成品油生产商的原油有一部分来自国内，这部分受国际市场价格波动影响较小。14.若成为白领的可能性无性别差异，按正常男女出生率 102：100 计算，当这批人中的白领谈婚论嫁时，女性与男性数量应当大致相等。但实际上，某市妇联近几年举办的历次大型白领相亲活动中，报名的男女比例约为 3：7，有时甚至达到 2：8，这说明，文化越高的女性越难嫁，文化低的反而好嫁；男性则正好相反。 以下除哪项外，都有助于解释上述分析与实际情况的不一致?( )（分数：2.
16、00）A.男性因长相身高、家庭条件等被女性淘汰者多于女性因长相身高、家庭条件等被男性淘汰者。B.与男性白领不同，女性白领要求高，往往只找比自己更优秀的男性。C.大学毕业后出国的精英分子中，男性多于女性。D.与本地女性竞争的外地优秀女性多于与本地男性竞争的外地优秀男性。E.一般来说，男性参加大型相亲会的积极性不如女性。15.实验证明：茄红素具有防止细胞癌变的作用。近年来 W公司提炼出茄红素，将其制成片剂，希望让酗酒者服用以预防饮酒过多引发的癌症。然而，初步的试验发现，经常服用 W公司的茄红素片剂的酗酒者反而比不常服用 W公司的茄红素片剂的酗酒者更易于患癌症。 以下哪项最能解释上述矛盾?( ) 癌
17、症的病因是综合的，对预防药物的选择和由此产生的作用也因人而异。 酒精与 W公司的茄红素片剂发生长时间作用后反而使其成为致癌物质。 W 公司生产的：茄红素片剂不稳定，易于受其他物质影响而分解变性，从而与身体发生不良反应而致癌；自然茄红素性质稳定，不会致癌。（分数：2.00）A.只有和。B.只有和。C.只有和。D.、。E.、都不是。16.有一家权威民意调查机构，在世界范围内对“9.11”恐怖袭击事件发生原因进行调查，结果发现：40的人认为是由美国不公正的外交政策造成的，55的人认为是由于伊斯兰文明与西方文明的冲突，23的人认为是出自恐怖分子的邪恶本性，19的人没有表示意见。 以下哪项最能合理地解释
18、上述看来包含矛盾的陈述?( )（分数：2.00）A.调查样本的抽取不是随机的，因而不具有代表性。B.有的被调查者后来改变了自己的观点。C.有不少被调查者认为，“9.11”恐怖袭击发生的原因不是单一的，而是复合的。D.调查结果的计算出现技术性差错。E.“9.11”恐怖袭击是多方面的原因造成的。17.2012年人夏以来，美国遭遇 50多年来最严重的干旱天气，本土 48个州有 23 的区域遭受中度以上旱灾，预计玉米和大豆将大幅度减产。然而，美国农业部 8月 28日发布的报告预测，2012 年美国农业净收人有望达到创纪录的 1222亿美元，比去年增加 37。 如果以下陈述为真，哪一项最好地解释了上述看
19、似矛盾的两个预测?( )（分数：2.00）A.2012年，全球许多地方遭遇干旱、高温、暴雨、台风等自然灾害。B.目前玉米和大豆的国际价格和美国国内价格均出现暴涨。C.美国农场主可以获得农业保险的赔款，抵消一部分减产的影响。D.为应对干旱，美国政府对农场主采取了诸如紧急降低农业贷款利率等一系列救助措施。E.美国农业部澄清了去年的农业净收入造假的事实。18.一项调查显示，我国国民图书阅读率连续 6年走低，2005 年的国民图书阅读率首次低于 50，与此同时我国社会大众的学习热情却持续高涨。 以下哪项如果为真，能够解释上述矛盾的现象?( )（分数：2.00）A.“没有时间读书”是图书阅读率下降的主要
20、原因。B.我国国民网上阅读率从 1999年的 37增长到 2005年的 278。C.近年来我国图书出版中存在着书价过高、内容乏味、过度炒作等问题。D.通过听讲座也能学到许多知识。E.读书无用论的论断再次在我国大部分地区流行。19.一个地区的能源消耗增长与经济增长是呈正相关的，二者增长的幅度差通常不大于 15。2003 年，浙江省统计报告显示：该省的能源消耗增长了 30，而经济增长率却是 127。以下各项如果为真，都可能对上文中的不一致之处做出合理的解释，除了( )（分数：2.00）A.民营经济在浙江的经济中占的比例较大，某些民营经济的增长难以被统计到。B.一些地方官员为了给本地区的经济发展留点
21、余地，低报了经济增长的数字。C.由于能源价格的大幅上涨，高能耗的大型国有企业的经济增长普遍下滑。D.由于能源价格的大幅上涨，浙江新投资上马的企业有 90属于低能耗企业。E.高能耗的大型国有企业响应国家号召，都在 2013年年中实施了节能减排措施，统计口径是按照 2013年上半年排放量计算的能源消耗。20.一项对东华大学企业管理系 94届毕业生的调查结果看来有些问题，当被调查毕业生被问及其在校时学习成绩的名次时，统计资料表明：有 60的回答者说他们的成绩位居班级的前 20。 如果我们已经排除了回答者说假话的可能，那么下面哪一项能够对上述现象给出更合适一些的解释?( )（分数：2.00）A.未回答
22、者中也并不是所有的人的成绩名次都在班级的前 20以外。B.虽然回答者没有错报成绩，但不排除个别人对于学习成绩的排名有不同的理解。C.东华大学对学生学习成绩的名次排列方式与其他大多数学校不同。D.成绩较差的毕业生在被访问时一般没有回答这个有关学习成绩名次的问题。E.在校学习成绩名次是一个敏感的问题，几乎所有的毕业生都进行略微的美化。21.尽管是航空业萧条的时期，各家航空公司也没有节省广告宣传的开支。翻开许多城市的晚报，最近一直都在连续刊登如下广告：飞机远比汽车安全!你不要被空难的夸张报道吓破了胆，根据航空业协会的统计，飞机每飞行 1亿公里死 1人，而汽车每走 5 000万公里死 1人。汽车工业协
23、会对这个广告大为恼火，他们通过电视公布了另外一个数字：飞机每 20万飞行小时死 1人，而汽车每 200万行驶小时死 1人。 如果以上资料均为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来矛盾的结论?( )（分数：2.00）A.安全性只是人们在进行交通工具选择时所考虑问题的二个方面，便利性、舒适感以及某种特殊的体验都会影响消费者的选择。B.尽管飞机的驾驶员所受的专业训练远远超过汽车司机，但是，因为飞行高度的原因，飞机失事的生还率低于车祸。C.飞机的确比汽车安全，但是，空难事故所造成的新闻轰动要远远超过车祸，所以，给人们留下的印象也格外深刻。D.两种速度完全不同的交通工具，用运行的距离作单位来比较安全性是不
24、全面的，用运行的时间来比较也会出偏差。E.媒体只关心能否提高收视率和发行量，。根本不尊重事情的本来面目。22.几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子。这种现象受到越来越多的批评，理由是我国森林资源不足，把大好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。但奇怪的是，至今一次性筷子的使用还没有被禁止。以下除哪项外，都能对上文的疑问从某一方面给以解释?( )（分数：2.00）A.有些一次性筷子不是木制的，有些一次性木制筷子并没使用森林中的木材。B.已经证明，一次性筷子的使用能有效地避免一些疾病的交叉感染C.一次性筷子的使用与餐厅之间相互攀比有关，要禁必须大家一起禁才行。D.一次性筷子并不如想象的那样卫生，
25、有些病菌或病毒也会借助一次性筷传播。E.保护森林不能只保不用。合理地使用，适量地采伐，有利于森林的保护。23.所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似 SARS病例都是 SARS病例这一断定也是真的。 以下哪项最为恰当地指出了题干论证的漏洞?( )（分数：2.00）A.题干的论证忽略了：一个命题是真的，不等于具有该命题形式的任一命题都是真的。B.题干的论证忽略了：灰狼与狼的关系，不同于疑似 SARS病例和 SARS病例的关系。C.题干的论证忽略了：在疑似 SARS病例中，大部分不是 SARS病例。D.题干的论证忽略了：许多狼不是灰色的。E.题干的论证忽略了：此种论证方式会得出其他
26、许多明显违反事实的结论。24.李娜说，作为一个科学家，她知道没有一个科学家喜欢朦胧诗，而绝大多数科学家都擅长逻辑思维。因此，至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维。 以下哪项是对李娜的推理的最恰当评价?( )（分数：2.00）A.李娜的推理是正确的。B.李娜的推理不正确，因为事实上有科学家喜欢朦胧诗。C.李娜的推理不正确，因为从“绝大多数科学家都擅长逻辑思维”，推不出“擅长逻辑思维的都是科学家”。D.李娜的推理不正确，因为合乎逻辑的结论应当是“喜弥朦胧诗的人都不擅长逻辑思维”，而不应当弱化为“至少有些喜欢朦胧诗的人不擅长逻辑思维”。E.李娜的推理不正确，因为创作朦胧诗需要形象思维，也需要逻辑思维
27、。25.主持人：有网友称你为国学巫师，也有网友称你为国学大师。你认为哪个名称更适合你?上述提问中的不当也存在于以下各项中，除了( )（分数：2.00）A.你要社会主义的低速度，还是资本主义的高速度?B.你主张为了发展可以牺牲环境，还是主张宁可不发展也不能破坏环境?C.你认为人都自私，还是认为人都不自私?D.你认为“9.11”恐怖袭击必然发生，还是认为有可能避免?E.你认为中国队必然夺冠，还是认为不可能夺冠?26.记者：“您是央视百家讲坛最受欢迎的演讲者之一，人们称您为国学大师、学术超男，对这两个称呼，您更喜欢哪一个?” 教授：“我不是国学大师，也不是学术超男，只是一个文化传播者。” 教授在回答
28、记者的问题时使用了以下哪项陈述所表达的策略?( )（分数：2.00）A.将一个多重问题拆成单一问题，分而答之。B.摆脱非此即彼的困境而选择另一种恰当的回答。C.通过重述问题的预设来回避对问题的回答。D.通过回答另一个有趣的问题而答非所问。E.摆脱了非黑即白的纠缠，但是回答应该不是记者想要的。27.这次新机种试飞只是一次例行试验，既不能算成功，也不能算不成功。 以下哪项对于题干的评价最为恰当?( )（分数：2.00）A.题干的陈述没有漏洞。B.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次关于物价问题的社会调查结果，既不能说完全反映了民意，也不能说一点也没有反映民意。C.题干的陈述有漏洞，
29、这一漏洞也出现在后面的陈述中：这次考前辅导，既不能说完全成功，也不能说彻底失败。D.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：人有特异功能，既不是被事实证明的科学结论，也不是纯属欺诈的伪科学结论。E.题干的陈述有漏洞，这一漏洞也出现在后面的陈述中：在即将举行的大学生辩论赛中，我不认为我校代表队一定能进入前四名，我也不认为我校代表队可能进不了前四名。28.一个月了，这个问题时时刻刻缠绕着我，而在工作非常繁忙或心情非常好的时候，又暂时抛开了这个问题，顾不上去想它了。 以上的陈述犯了下列哪些逻辑错误?( )（分数：2.00）A.论据不足。B.循环论证。C.偷换概念。D.转移论题。E.自相矛盾。
30、29.甲、乙两人就“人的有意识的活动是否都是有目的”这一论题展开辩论。甲认为，人有意识的活动都是有目的的，乙持相反的观点。为证明自己观点的正确性，乙说：“我现在就可以有意识却无目的地举起我的手。” 乙的证明犯了下述哪项错误?( )（分数：2.00）A.模棱两可。B.两不可。C.自相矛盾。D.以偏概全。E.论据不足。30.研究表明，严重失眠者中 90爱喝浓茶。老张爱喝浓茶，因此，他很可能严重失眠。 以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?( )（分数：2.00）A.它忽视了这种可能性：老张属于喝浓茶中 10不严重失眠的那部分人。B.它忽视了引起严重失眠的其他原因。C.它忽视了喝浓茶还可能引起其他
31、不良后果。D.它依赖的论据并不涉及爱喝浓茶的人中严重失眠者的比例。E.它低估了严重失眠对健康的危害。31.许多人不了解自己，也不设法去了解自己，这样的人可能想了解别人，但此种愿望肯定是要落空的，因为连自己都不了解的人不可能了解别人，由此可以得出结论，你要了解别人，首先要了解自己。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当?( )（分数：2.00）A.上述论证所运用的推理是成立的。B.上述论证有漏洞，因为它把得出某种结果的必要条件当作充分条件。C.上述论证有漏洞，因为它不当的假设，每个人都可以了解自己。D.上述论证有漏洞，因为它忽略了这种可能性，了解自己比了解别人更困难。E.上述论证有漏洞，因为它基于个
32、别性的事实轻率概括出一般性的结论。管理类专业学位联考综合能力逻辑（解释评价）-试卷 2答案解析(总分：62.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：31，分数：62.00)1.英国有家小酒馆采取客人吃饭付费“随便给”的做法。即让顾客享用葡萄酒、蟹柳及三文鱼等美食后，自己决定付账金额。大多数顾客均以公平或慷慨的态度结账，实际金额比那些酒水菜肴本来的价格高出20。该酒馆老板另有四家酒馆，而这四家酒馆每周的利润与付账“随便给”的酒馆相比少 5，这位老板因此认为“随便给”的营销策略很成功。 以下哪项如果为真，最能解释老板营销策略的成功?( )（分数：2.00）A.部分顾客希望自己看上去有教养
33、，愿意掏足够甚至更多的钱。B.如顾客所付低于成本价，就会受到提醒而补足差价。 C.对于过分吝啬的顾客，酒馆老板常常也无可奈何。D.另外四家酒馆位置不如这家“随便给”酒馆。E.客人常常不知酒水菜肴实价，不知付多少钱。解析：解析：本题是一道典型的解释原因题。一般来说，“随便给”应该比实际的少，可是题干中酒馆老板另有四家酒馆，而这四家酒馆每周的利润与付账比“随便给”的酒馆少 5，也就是随便给的反而多、这就意味着顾客比预期给的多。若是没有预期的多，就会受到提醒并补足差价，这样“-随便给”的酒店就永远不会亏损，这个就是 B选项的意思。本题最大的干扰项是 A项，顾客希望自己看上去有教养，愿意掏足够甚至更多
34、的钱。注意此处的用词，“愿意掏更多的钱”和“实际付多少钱”不是_个概念。C 项若是真的，“随便给”的收入应该比实际的少；D 项指出可能是地理位置的原因，这个不能解释“随便给”付账模式为什么会有更多的收入；关于 E项，既然不知道付多少钱，自然不能解释为什么随便给的反而多。故正确答案为 B。2.研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力。然而，没有证据表明，服用抗生素会削弱免疫力。 以下哪项如果为真，最能解释题干中似乎存在的不一致?( )（分数：2.00）A.抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效。B.抗生素药物的价格比较贵，病人只在病重时才服用抗生素药物。C.尽管抗生素会产
35、生许多副作用，有些人依然不断使用这类药。D.免疫力差的人，如果不服用抗生素药物，很难从细菌感染的疾病中恢复过来。 E.免疫力强的人很少感染上人们通常需要用抗生素进行治疗的疾病。解析：解析：本题是一道典型的解释原因题。这个题目可以用相关法则来解题。题干要解释的是免疫力差或者强的原因，A、B、C 项都不涉及，排除。答案只能在 D和 E中选择。由于题干说的是很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力，并不是说免疫力强很少感染某种疾病，排除 E。D 选项说明免疫力差的人只有服用抗生素才能恢复，进一步证明经常服用抗生素的比不服用抗生素的免疫能力差，符合题干陈述。故正确答案为 D。3.美国与西班
36、牙作战期间，美国海军曾经广为散发海报，招募兵员。当时最有名的一个海军广告是这样说的：美国海军的死亡率比纽约市民还要低。海军的官员具体就这个广告解释说：“据统计，现在纽约市民的死亡率是每千人有 16人，而尽管是战时，美国海军士兵的死亡率也不过每千人只有 9人。” 如果以上资料为真，则以下哪项最能解释上述这种看起来很让人怀疑的结论?( )（分数：2.00）A.在战争期间，海军士兵的死亡率要低于陆军士兵。B.在纽约市民中包括生存能力较差的婴儿和老人。 C.敌军打击美国海军的手段和途径没有打击普通市民的手段和途径来得多。D.美国海军的这种宣传主要是为了鼓动入伍，所以，要考虑其中夸张的成分。E.尽管是战
37、时，纽约的犯罪仍然很猖獗，报纸的头条不时地有暴力和色情的报道。解析：解析：本题是一道典型的解释原因题，是典型的数据不可比。题干给出了海军的死亡率比市民的死亡率低，由此诱导市民参军，比较具有迷惑性，主要问题是海军都是青壮年，其死亡都是非正常死亡，而市民并非都是青壮年，很多都是自然死亡，因此二者不可比。选项 B正是指出了两个样本之间的差异，可以解释。关于选项 A，题干并未涉及陆军死亡率，是无端猜测；C、D、E 项都没有解释死亡率本身的问题，排除。故正确答案为 B。4.近期的干旱和高温，导致海湾盐度增加，引起了许多鱼的死亡。虾虽然可以适应高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸。 以下哪个选项如果为真，
38、就能够提供解释以上现象的原因?( )（分数：2.00）A.一些鱼会游到低盐度的海域去，来逃脱死亡的厄运。B.持续的干旱会使海湾的水位下降，这已经引起了有关机构的注意。C.幼虾吃的有机物在盐度高的环境下几乎难以存活。 D.水温升高会使虾更快速地繁殖。E.鱼多的海湾往往虾也多，虾少的海湾鱼也不多。解析：解析：本题是一道典型的解释原因题。注意这个题目有个转折，虾虽然可以适应高盐度，但盐度高也给养虾场带来了不幸，所以重点是解释盐度高也给养虾场带来了不幸。选项 A和 B与养虾场无关，排除；选项 D和 E对养虾场没有太大的影响，排除。只有选项 C提出盐度高导致幼虾难以存活，也就解释了给养虾场带来不幸的原因
39、。故正确答案为 C。5.新疆的哈萨克人用经过训练的金雕在草原上长途追击野狼。某研究小组为研究金雕的飞行方向和判断野狼群的活动范围，将无线电传导器放置在一只金雕身上进行追踪。野狼为了觅食，其活动范围通常很广，因此，金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。然后两周以来，无线电传导器不断传回的信号显示，金雕仅在放飞地 3公里范围内飞行。 以下哪项如果为真，最有助于解释上述金雕的行为?( )（分数：2.00）A.金雕的放飞地周边山峦叠嶂险峻异常。B.金雕的放飞地 2公里范围内有一牧羊草场，成为狼群袭击的目标。 C.由于受训金雕的捕杀，放飞地广阔草原的野狼几乎灭绝了。D.无线电传导器信号仅能在有限的范围内传导
40、。E.无线电传导器的安放并未削弱金雕的飞行能力。解析：解析：本题是一道典型的解释矛盾题。题干假设野狼为了觅食，其活动范围通常很广，因此，金雕追击野狼的飞行范围通常也很大。可是事实上金雕追击野狼的飞行范围仅在放飞地 3公里范围内，这个看似有矛盾的现象本质上是要解释金雕为何仅在 3公里范围内活动。选项 B在金雕的放飞地 2公里范围内有一牧羊草场，成为狼群袭击的目标，这样狼群就在 2公里的范围内活动，金雕追狼大致在这 2公里的范围内就和题干 3公里吻合了。选项 A、C、D、E 都没有解释核心概念“3 公里内活动”。故正确答案为 B。6.2010年某省物价总水平仅上涨 24，涨势比较温和，涨幅甚至比
41、2009年回落了 06 个百分点。可是，普通民众觉得物价涨幅较高，一些统计数据也表明，民众的感觉有据可依。2010 年某月的统计报告显示，该月禽蛋类商品价格涨幅 123，某些反季节蔬菜涨幅甚至超过 20。 以下哪项如果为真，最能解释上述看似矛盾的现象?( )（分数：2.00）A.人们对数据的认识存在偏差，不同来源的统计数据会产生不同的结果。B.影响居民消费品价格总水平变动的各种因素互相交织。C.虽然部分日常消费品涨幅很小，但居民感觉很明显。D.在物价指数体系中占相当权重的工业消费品价格持续走低。 E.不同的家庭，其收入水平、消费偏好、消费结构都有很大的差异。解析：解析：本题是一道典型的解释矛盾
42、题。题干陈述的矛盾是民众觉得物价涨幅较高，可是物价总水平却上涨比较温和。这个题目其实就是对冲中和的矛盾，或者说是平均数的均数问题。D 项说的是物价指数中工业消费品价格走低，即使禽蛋类和蔬菜价格上涨，但平均中和后的上涨就比较温和。A、C、E 项都没有说明矛盾点。B 项说明影响居民消费品价格总水平变动的各种因素互相交织，但没有具体解释为何民众觉得物价涨幅较高，可是物价总水平却上涨比较温和这个核心矛盾点。故正确答案为 D。7.经济学家与考古学家就货币的问题展开了争论。经济学家：在所有使用货币的文明中，无论货币以何种形式存在，它都是因为其稀缺性而产生其价值的。考古学家：在索罗斯岛上，人们用贝壳作货币，
43、可是该岛上贝壳遍布海滩，随手就能拾到。 下面哪一项能对二位专家论述之间的矛盾作出解释?( )（分数：2.00）A.索罗斯岛上居民节日期间在亲密的朋友之间互换货币，以示庆祝。B.索罗斯岛上的居民认为鲸牙很珍贵，他们把鲸牙串起来当作首饰。C.索罗斯岛上的男女居民使用不同种类的贝壳作货币，交换各自喜爱的商品。D.索罗斯岛上的居民只使用由专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳作货币。 E.即使在西方人将贵金属货币带上索罗斯岛之后，贝壳仍然是商品交换的媒介物。解析：解析：本题是一道典型的解释矛盾题。题干陈述的矛盾是经济学家认为货币应该是稀缺的，考古学家却用索罗斯岛上的贝壳并不稀缺可是却做了货币。解释这个矛盾的关
44、键点在于建立稀缺和货币之间的联系。A 项没有说明稀缺，B 项没有说明贝壳货币，C 项也没有说明稀缺性，E 项也没有说明贝壳货币的稀缺性；D 项是把专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳作为货币，因为专门工匠加工的有美丽花纹的贝壳是稀缺的，即说明了稀缺与货币之间的关系。故正确答案为 D。8.近期的一项调查显示：日本产“星愿”、德国产“心动”和美国产的“EXAP”三种轿车最受女性买主的青睐。调查指出，在中国汽车市场上，按照女性买主所占的百分比计算，这三种轿车名列前三名。星愿、心动和 EXAP三种车的买主，分别有 58、55和 54是妇女。但是，最近连续 6个月的女性购车量排行榜，却都是国产的富康轿车排在首
45、位。 以下哪项如果为真，最有助于解释上述矛盾?( )（分数：2.00）A.每种轿车的女性买主占各种轿车买主总数的百分比，与某种轿车的买主之中女性所占的百分比是不同的。 B.排行榜的设立，目的之一就是引导消费者的购车方向。而发展国产汽车业，排行榜的作用不可忽视。C.国产的富康轿车也曾经在女性买主所占的百分比的排列中名列前茅，只是最近才落到了第四名的位置。D.最受女性买主的青睐和女性买主真正花钱去购买是两回事，一个是购买欲望，一个是购买行为，不可混为一谈。E.女性买主并不意味着就是女性来驾驶，轿车登记的主人与轿车实际的使用者经常是不同的。而且，单位购车在国内占到了很重要的比例，不能忽略不计。解析：
46、解析：本题是一道典型的解释矛盾题。注意题干中两个排行是不一样的，第一个按照女性买主所占的百分比计算，前三名的星愿、心动和 ExAP车的买主中分别有 58、55和 54是妇女；第二个按照女性购车量排行榜，国产的富康轿车排在首位，其实二者之间是不矛盾的，一个是一个品牌中的女性买主占比，另一个是女性购车量排名，两者涉及的基数可能不一样，比如星愿整体基数比富康少，即使富康女性占比小，其购车量也可能比星愿的多很多。B、C、D、E 项都没有说明两种排名差异，只有 A项说明了二者是不同的。故正确答案为 A。9.日本脱口秀表演家金语楼曾获多项专利。有一种在打火机上装一个小抽屉代替烟灰缸的创意，在某次创意比赛中
47、获得了大奖，备受推崇。比赛结束后，东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场，结果销路并不理想。 以下哪项如果为真，能最好地解释上面的矛盾?( )（分数：2.00）A.某家烟灰缸制造厂商在同期推出了一种新型的烟灰缸，吸引了很多消费者。B.这种新型打火机的价格比普通的打火机贵 20日元，有的消费者觉得并不值得。C.许多抽烟的人觉得随地弹烟灰既不雅观，也不卫生，还容易烫坏衣服。D.参加创意比赛后，很多厂家都选择了这项创意来开发生产，几乎同时推向市场。 E.作为一个脱口秀表演家，金语楼曾经在他主持的电视节目上介绍过这种新型打火机的奇妙构思。解析：解析：本题是一道典型的解释矛盾题。题干的
48、矛盾点是一个有创意的打火机在创意大赛中获奖了，可是当东京的一家打火机制造厂家将此创意进一步开发成产品推向市场时，销路却并不理想。A 项不能解释，题干是打火机，A 项中是烟灰缸；B 项中有的范围不明确；C 项和 E项都没有谈到打火机销售不好的问题；D 项说明参加创意比赛后，很多厂家都选择了这项创意来开发生产，几乎同时推向市场，导致供过于求，这样东京的厂商也就销售不好了。故正确答案为 D。10.胡萝卜、西红柿和其他一些蔬菜含有较丰富的胡萝卜素，胡萝卜素具有防止细胞癌变的作用。近年来提炼出的胡萝卜素被制成片剂并建议吸烟者服用，以防止吸烟引起的癌症。然而，意大利博洛尼亚大学和美国得克萨斯大学的科学家发
49、现，经常服用胡萝卜素片剂的吸烟者反而比不常服用胡萝卜素片剂的吸烟者更易于患癌症。 以下哪项如果为真，最能解释上述矛盾?( )（分数：2.00）A.有些胡萝卜素片剂含有不洁物质，其中有致癌物质。B.意大利博洛尼亚大学和美国德克萨斯大学地区的居民吸烟者中癌症患者的比例都较其他地区高。C.经常服用胡萝卜素片剂的吸烟者有其他许多易于患癌症的不良习惯。D.胡萝卜素片剂不稳定，易于分解变性，从而与身体发生不良反应，易于致癌而自然胡萝卜素性质稳定，不会致癌。E.吸烟者吸入体内烟雾中的尼古丁与胡萝卜素发生作用，生成一种比尼古丁致癌作用更强的有害物质。解析：解析：本题是一道典型的解释矛盾题。题干认为胡萝卜素具有防止细胞癌变的作用，可是经常服用胡萝卜素片剂的吸烟者反而比不常服用胡萝卜素片剂的吸烟者更易于患癌症，这就说明在吸烟的过程中可能胡萝卜素片剂不仅没有起到有效的作用，反而可能产生了副作用。选项 E正好说明了这一点；选项A“有些”在数量上不清晰，解释力度不明；选项 B、C、D 都没有解释在吸烟的状况下更糟的情形。故正确答案为 E。11.汽车保险公司的统计数据显示：在所处理的汽车被盗索赔案中，安装自动防盗系统汽车的比例明显低
