1、管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编 10 及答案解析(总分：4.00，做题时间：90 分钟)写作1.论证有效性分析_2.2003 年 1 月真题 把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃走。是什么葬送了蜜蜂?是它对既定方向的执著，还是它对趋光习性这一规则的遵循。 当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们
2、，在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执著努力，而是在随机试验的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。（分数：2.00）_3.论说文_4.2000 年 10 月真题 根据下面一则材料，写一篇不少于 500 字的议论文。题目自拟。 有人问一位诺贝尔奖金获得者：“您在哪所大学学到了您认为最主要的一些东西?”出人意料，这位学者回答说是在幼儿园。他说：“把自己的东西分一半给小伙伴们，不是自己的东西不要拿，东西要放整齐；做错了事情要表示歉意，要仔细观察大自然。从根本上说，我学到的全部东西就是这些。”（分数：2.00）_
3、管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编 10 答案解析(总分：4.00，做题时间：90 分钟)写作1.论证有效性分析_解析：2.2003 年 1 月真题 把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶，使瓶底对着光亮处，瓶口对着暗处。结果，有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死，而无目的地乱窜的苍蝇竟都溜出细口瓶颈逃走。是什么葬送了蜜蜂?是它对既定方向的执著，还是它对趋光习性这一规则的遵循。 当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。蜜蜂实验告诉
4、我们，在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执著努力，而是在随机试验的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。（分数：2.00）_正确答案：(正确答案： 摒弃规则是否是企业经营之道 上文通过对蜜蜂的实验结果的分析得出关于企业经营的结论：企业在经营中要放弃对规则的遵循，采取混乱的行为。这样的论证显然是站不住脚的。 其一，题干论证中存在不当类比的逻辑错误。题干对蜜蜂和苍蝇进行实验，得出对既定方向的执著会葬送生命的结论，由此机械地类比出企业经营时需要的不是朝着既定方向的执著努力，而是在随机试验的过程中寻求生路。这种类比
5、思维是不可行的。人具有蜜蜂所不具有的思维和理性，可以通过情况的变化来判断是调整还是坚持现有方向。 其二，题干论证中存在自相矛盾的逻辑错误。题干论证中想要将蜜蜂和企业进行类比从而得出结论，本应强调二者的相似之处，但题干在论述二者所处的环境时，却着重放在二者的不同点上。在论述实验环境时，强调瓶子的位置和光亮的位置都是确定不变的，而在后续论述企业经营的环境时，却一直在强调环境的变化无常。对于两种环境不同点的强调与作者想要得出的结论显然是相悖的。 其三，题干认识错误。技术的预测是不确定的，但是这并不意味着技术趋势的预测也是不确定的，更不能说明进行预测是浪费时间的徒劳之举。事实上，对未来的科学预测是每一
6、个企业进行科学决策的必要条件，只有有了预测，才能实现科学的决策。 其四，题干存在不当推断。环境的无常推不出“混乱无序的行为要比遵循客观的规则好得多”。环境的无常是企业经营必须面临的，在无常的环境中进行科学的决策和理性的分析才是可取的。 总之，该论证存在诸多逻辑问题，其论断缺乏有力的依据，由此得出的结论很难让人信服。可以想象，如果真的有企业将其奉为经典，那么无论是哪个企业，这都将是一场“灾难”。)解析：解析：逻辑问题解析 本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考： (1)题干论证中存在不当类比的逻辑错误。蜜蜂实验只是一种生物的行为实验，不能由它恰当类比出企业管理的问题。企业管理涉及的因素纵横交错，
7、不像蜜蜂的行为那么简单。 (2)题于论证中存在以偏概全的逻辑错误。在具有模糊性与不确定性的经营环境中，虽然企业用随机试验的方法可能取得成功，但企业理性决策成功的概率要远远大于随机试验的成功概率。不能因为存在小概率的随机试验成功的特例，就认为企业可以在随机试验中而不是对规则的遵循中寻求生路。 (3)题干论证中，“企业需要的不是朝着既定方向的执著努力”这种说法过于片面化，企业经营需要理性的分析和科学的决策，对于既定方向是否要坚持走下去，是要根据实际情况进行具体分析的。 (4)题干论证中，“哪怕只预测几个月后的技术趋势都是浪费时间的徒劳之举”所体现的认识是错误的。虽然技术预测具有不确定性但是并不能说
8、明技术趋势是不可以预测的，更不能说明技术趋势的预测是件浪费时间的徒劳之举，技术预测是企业经营决策的重要依据，有着重要的地位。 (5)题干论证中存在偷换概念的逻辑错误，把“企业经营的不确定性要求不能机械地遵循规则”偷换成了“企业经营的不确定性要求不遵循任何规则”。没有规矩不成方圆，任何形态的组织都得遵循规则。 (6)题干论证中“混乱的行动比有序的衰亡好得多”过于绝对化。在一个经常变化的世界里，并不是只有混乱的行为和有序的衰亡两种选择，我们没有必要因为反对有序的衰亡而支持混乱的行动。3.论说文_解析：4.2000 年 10 月真题 根据下面一则材料，写一篇不少于 500 字的议论文。题目自拟。 有
9、人问一位诺贝尔奖金获得者：“您在哪所大学学到了您认为最主要的一些东西?”出人意料，这位学者回答说是在幼儿园。他说：“把自己的东西分一半给小伙伴们，不是自己的东西不要拿，东西要放整齐；做错了事情要表示歉意，要仔细观察大自然。从根本上说，我学到的全部东西就是这些。”（分数：2.00）_正确答案：(正确答案： 好习惯使人终身受益 有人问一位诺贝尔奖金获得者，在什么地方学到的东西最重要，他说是在幼儿园。因为他在幼儿园学到了把自己的东西分一半给小伙伴，不是自己的东西不要拿，东西要放整齐，吃饭前要洗手，做错了事情要表示歉意，要学会观察大自然等等。 这个科学家的回答发人深省，从幼儿园学到的基础理念，老年时还
10、记忆犹新，可见留下的印象是非常深刻的。这说明从小养成的良好习惯会伴随入的一生，时时处处都在起作用。 习惯，意味着对所做的习以为常，我们常说的素质，正是习惯的体现。因此，没有能一朝一夕产生的品质，也没有能刻意雕琢而成的素质。品德和素质正是一个人良好习惯的升华和流露，是良好习惯的外在表现。 培根说过：“习惯是一种顽强而巨大的力量，他可以主宰人生。”大凡成功人士无一不是因为他们拥有良好的习惯。前苏联的教育家苏霍姆林斯基习惯清晨就开始工作，他的三十多本著作和三百篇论文都是在早餐五点半到八点间写成的；华盛顿习惯随身带一本文明礼貌规则的小册子，因而举止文雅；达尔文习惯留心观察大自然的细节，终成著名的生物学
11、家。中国古代这样的例子也不胜枚举：祖狄坚持闻鸡起舞，成就伟业；王羲之习惯早起墨池洗砚，名誉九州；越王勾践坚持十年卧薪尝胆，一洗亡国之耻。在不同的人生天平上，习惯永远是不变的人生砝码，为成功奠定了基础。 人人都羡慕那些名人的天才聪慧，羡慕他们屹立的伟岸身姿，却很少有人意识到他们本来是和我们一样的平凡人，只是他们拥有良好习惯。是良好的习惯造就了他们的辉煌人生，点缀了他们的光芒。 人生的道路曲折而漫长，但请相信好习惯可以为你披荆斩棘!心若改变，你的态度跟着改变；态度改变，你的习惯跟着改变；习惯改变，你的性格跟着改变；性格改变，你的人生跟着改变。)解析：解析：审题立意解析 这是一道供材料作文题，要求写
12、一篇议论文，篇幅不少于 500 字，题目自拟。明白了三条要求之后，主要的工作是审题，然后才能动笔写作。从材料的内容看，这位诺贝尔奖金获得者的话传达出的重要信息是，他认为最主要的东西有五点：把东西分一半给小伙伴们，这是说自小要有爱心，要团结友爱；不是自己的东西不要拿，这是说自小要有洁身的习惯，培养优秀的品德；东西要放整齐，这是说自小要养成有条理的生活习惯；做错事要表示歉意，这是说自小要诚实，实事求是，有勇于认错的品质；要仔细观察大自然，这是说自小要热爱大自然，有认真学习的精神与科学的态度。将这五点综合到一起，我们会发现，这些都对人的成长、生活、做学问至关重要，均是决定一个人素质高低的要素。就好像
13、盖高楼大厦一样，一定要打下基础。这就是我们说的，对学生要进行素质教育，着眼于未来，打好人生基础。而自小要具备这些素质，正表明素质的培养要自小做起。这就是提炼主题的过程与结果，将这样的意思定为自己文章的主题是不会出现偏差的。当然，考生也可以从一两点出发，谈自小培养素质的重要性，抑或从材料中再引出其他与自小培养素质有关的基础教育、道德教育的话题，只要言之有理有据，均不算是走题。 写作本题出现的问题，一是扩大写作范围，写什么为科学而献身、中国人也要获得诺贝尔奖，获得诺贝尔奖要从小努力等。二是不能联系当前我国高分低能的应试教育实际，没有强调对青少年进行素质教育的重要性，看不到本题是为了适应科技发展的新形势，是为青少年成才着想，为国家民族发展的战略考虑命题的。
