1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）-试卷 2 及答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：29，分数：60.00)1.在一项新的治安工程中，某些邻近地区在凌晨 1 点至 5 点通常不使用汽车的车主在车窗上装饰上一种特殊的贴花，并且准许警察在凌晨 1 点至 5 点之间拦截带有这种特殊贴花的汽车，检查驾驶员的驾驶执照。结果发现：带有这种特殊贴花的汽车失窃率比从前大大降低了。 如果从以上陈述得出的通过实施贴花汽车检查工程而使汽车失窃率下降这一结论成立，回答以下哪个问题对评价这一结论最重要?（分数：2.00）A.参加该工程的足够细心的车主是否采取了其他防止汽车被盗的特殊措
2、施?B.究竟有多少邻近地区实施了该工程?C.邻近地区积极参加该工程的汽车是否有时在白天被盗?D.车窗上有特殊贴花的车主，当他们需要在凌晨 1 点至 5 点出车时是否会受到警察的干扰?E.在该工程已经见效的邻近地区，居民所拥有的汽车类型是否具有代表性?2.经过人们长时间的统计分析，发现了这样一种非常有趣的现象：大部分的数学家都是长子。由此可见，长子天生的数学才华相对而言更强些。 以下哪项如果为真。能有效地削弱上述推论? 女性才能普遍受到压抑，很难表现出她们的数学才华。 长子的人数比起次子的人数要多得多。 长子能够接受更多的来自父母的数学能力的遗传。（分数：2.00）A.仅。B.仅。C.仅和。D.
3、仅和。E.、和。3.以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言： 正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗? 反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故做以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，
4、你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代吗? 以下哪项最为确切地评价了反方的言论?（分数：2.00）A.他的发言实际上支持了正方的论证。B.他的发言有力地反驳了正方的论证。C.他的发言有力地支持了反安乐死的立场。D.他的发言完全离开了正方阐述的论题。E.他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。4.蓓蓓理想中的丈夫是“三高”：高个子，高收入，高学历。她结识了甲、乙、丙、丁四个男朋友，其中只有一人同时具备“三高”。此外，这四个人中：只有三个人是高个子，只有两个人是高收入，只有一个人是高学历。现已知： (1)每个人至少具备一高。 (2)甲和乙的收入一样高。 (3)乙和丙的个子一样高。 (4)丙
5、和丁的个子不是一种类型(即如果丙是高个子，则丁是矮个子，反之亦然)。 依据以上的叙述，可得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.甲同时具备“三高”。B.乙同时具备“三高”。C.丙同时具备“三高”。D.题干中缺乏足够的信息来确定谁同时具备“三高”。E.题干中包含互相矛盾的信息。5.需求量总是与价格呈相反方向变化。如果价格变化导致总收入与价格反向变化，那么需求就是有弹性的。在 2007 年，虽然 W 大学的学费降低了 20，但是 W 大学收到的学费总额却比 2006 年增加了。在这种情况下，对 W 大学的需求就是有弹性的。 如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定真?（分数：2.00）A.如果价格的变化
6、导致总收入与价格同向变化，那么需求就是有弹性的。B.与 2006 年相比，学费降低 20会给 W 大学带来更好的经济效益。C.如果需求是有弹性的，那么价格变化会导致总收入与价格同向变化。D.与 2006 年相比，W 大学在 2007 年招生增长的幅度超过了 20。E.与 2006 年相比，W 大学的教学质量和管理水平有了大幅提高。6.清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。不少商人出于利益考量，纷纷熔币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税，须以铸币缴纳，不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大
7、发了一笔。这种情况，雍正之前的明清两朝历代从未出现过。 从以上陈述。可推出以下哪项结论? 上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值。 上述用银子购兑铸币的交易中，不少并不按朝廷规定的比价成交。 雍正以前明清两朝历代，铸币的铜含量，均在六成以下。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。7.李娟在教室，除非她接到张凯的短信了。 下列哪项，如果正确，表明上述论断为假? 李娟接到了张凯的短信并且在教室。 李娟没有接到张凯的短信并且不在教室。 李娟接到了张凯的短信并且不在教室。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.只有和。8.斯坦佛格市，直到 20
8、 世纪 60 年代早期，当其还未成为挪威近海石油勘探的中心时，是挪威一个安静而和平的小镇。从那时到现在，暴力犯罪和毁坏公物行为在斯坦佛格市剧烈增加了。显然，这些社会问题是斯坦佛格市石油繁荣的结果。 下列哪一项假如发生在 20 世纪 60 年代到现在，给予上面的论述以最强的支持?（分数：2.00）A.斯坦佛格市的人们很少遗憾他们的城镇被选择为挪威近海石油勘探中心。B.社会科学家对于斯坦佛格市暴力犯罪和毁坏公物行为的增加表现出很大的关心。C.暴力犯罪和毁坏公物行为在没有石油繁荣的挪威城镇中保持低水平。D.非暴力犯罪、贩卖毒品行为在斯坦佛格市增加得与暴力犯罪和毁坏公物行为一样多。E.石油繁荣使在斯坦
9、佛格市为增加的交通流量建更宽的路成为必须要做的事情。9.20 世纪 70 年代出现了大学毕业生的过度供给，过度的供给使大学毕业生的年平均收入降到了比只持有高中文凭的工人仅高 18的水平。到了 20 世纪 80 年代，大学毕业生的平均年收入比只持有高中文凭的工人高 43，尽管在 20 世纪 70 年代到 80 年代末这一期间大学毕业生的供给并没有下降。 如果以下哪项在 20 世纪 80 年代末为真，最好地调和了上文中明显的不一致之处?（分数：2.00）A.经济发展放慢了，从而对大学毕业生的需求减少了。B.高中教育的质量提高了。C.与 20 世纪 70 年代相比，有更多的高中为其学生提供了职业指导
10、课程。D.在人口比例中，至少受过一种大学教育的人口所占的比例上升了。E.20 年来第一次出现了只持有高中文凭的求职者过度供给的现象。10.近年来许多橱柜制造商赢得了比肩艺术家的美誉，但是，既然家具一定要有使用价值，橱柜制造商的技艺必须更关注产品的实际功用。由此，制造橱柜并非艺术。 以下哪项是一个有助于从上述理由推出其结论的假设?（分数：2.00）A.一些家具被陈列在博物馆里，从未被人使用。B.一个橱柜制造商比其他人更关心其产品的实际功用。C.橱柜制造商应当比目前更加关心其产品的实际功用。D.如果一件物品的制造者关注它的实际功用，那它就不是一件艺术品。E.艺术家不关心其产品的市场价格。11.一般
11、计算机的逻辑器件成本正以每年 25的比例下降，一般计算机的存贮器件成本则以每年 40的比例下跌。如果成本下跌的比例在三年内不变，在三年后一般计算机的存贮器件的成本下降的数量要比逻辑器件成本下降的数量更大。 关于以下哪一项的准确信息在评价以上结论的正确性方面最有用?（分数：2.00）A.今后三年内计划被购买的逻辑器件和存贮器件的数量。B.一般计算机的逻辑器件和存贮器件实际收取的价格。C.不同厂家的逻辑器件和存贮器件的兼容性。D.逻辑器件和存贮器件的相对耐用性。E.一般计算机系统所需逻辑器件和存贮器件的平均数量。12.有人认为，在体力劳动者中，女工比男工一般更容易受伤。这是一种偏见。实际上，建筑工
12、地上的受伤者绝大多数都是男性。 以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?（分数：2.00）A.对两类没有可比性的对象进行了比较。B.犯了“以偏概全的逻辑错误。C.没有考虑受伤建筑工人在所有受伤工人中所占的比例。D.没能考虑女工在全体建筑工人中所占的比例。E.忽视了这样一个事实：建筑工人的安全保障相对较差。13.干旱和森林大火导致俄罗斯今年粮食歉收，国内粮价快速上涨。要想维持国内粮食价格稳定，俄罗斯必须禁止粮食出口。如果政府禁止粮食出口，俄出口商将避免损失，因为他们此前在低价位时签署出口合同，若在粮价大幅上涨时履行合同将会亏本。但是，如果俄政府禁止出口粮食，俄罗斯奋斗多年才获得的国际市场将被美
13、国和法国所占有。 如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?（分数：2.00）A.如果俄罗斯今年不遭遇干旱和森林大火，俄政府就不会禁止粮食出口。B.如果今年俄罗斯维持国内粮食价格稳定，就会失去它的国际粮食市场。C.俄罗斯粮食出口商为避免损失会积极游说政府，促使其制定粮食出口禁令。D.如果俄罗斯禁止粮食出口，其国内的粮食价格就不会继续上涨。E.如果俄罗斯允许粮食出口，俄出口商将遭受损失。奋斗多年才获得的国际市场也得以保留。14.现在市面上充斥着成功的十大要素之类的书。出版商在推销此类书时声称，这些书将能切实地帮助读者成为卓越的成功者。事实上，几乎每个人都知道，卓越的成功注定只属于少数人，人们不可能
14、通过书本都成为这少数人群中的一个。基于这一点，出版商故意所做的上述夸张乃至虚假的宣传不能认为是不道德的。退一步说，即使有人相信了出版商的虚假宣传，但只要读此类书对他在争取成功中确实利大于弊，做此类宣传也不能认为是不道德的。 以下哪项断定最符合以上的议论?（分数：2.00）A.只有当虚假宣传完全没有任何“歪打正着”的正面效应时，故意做此种虚假宣传才是不道德的。B.只有当人们受了欺骗并深受其害时，故意做这种宣传才是不道德的。C.如果故意做虚假宣传的人，通过损害受骗者获利，那么，故意做此种虚假宣传是不道德的。D.只有当虚假宣传的受骗者的数量超出了未受骗者时，故意做此种虚假宣传才是不道德的。E.只有当
15、做虚假宣传的人完全意识到其所为的全部后果时，故意做此种虚假宣传才是不道德的。15.公寓住户设法减少住宅小区物业管理费的努力是不明智的。因为，对于住户来说，物业管理费少交 1元，但为了应付因物业管理质量下降而付出的费用很可能是 3 元、4 元甚至更多。 以下哪项最可能是上述论证所假设的?（分数：2.00）A.目前许多住宅小区的物业管理费的标准偏高。B.目前许多住宅小区的物业管理费的标准是合理的。C.目前许多住宅小区的物业管理质量是合格的。D.物业管理费的减少必然导致管理质量的下降。E.物业管理部门很可能以降低服务质量来应对管理费的减少。16.大嘴鲈鱼只在有鲦鱼出现的河中长有浮藻的水域里生活。漠亚
16、河中没有大嘴鲈鱼。从上述断定能得出以下哪项结论? 鲦鱼只在长有浮藻的河中才能发现。 漠亚河中既没有浮藻，又发现不了鲦鱼。 如果在漠亚河中发现了鲦鱼，则其中肯定不会有浮藻。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有工和。E.、和都不是。17.学院路街道发现有保姆未办暂住证。 如果上述断定为真，则以下哪项不能确定真假? 学院路街道所有保姆都未办暂住证。 学院路街道所有保姆都办了暂住证。 学院路街道有保姆办了暂住证。 学院路街道的保姆陈秀英办了暂住证。（分数：2.00）A.、和。B.仅、和。C.仅和。D.仅和。E.仅和。18.多数专家认为：设置安全生产专职岗位确实能降低煤矿的事故发生率
17、。但事实上设置安全生产专职岗位的煤矿和那些没有设置安全生产专职岗位的煤矿相比，事故发生率差不多。 以下哪项陈述对解释这种不一致最有帮助?（分数：2.00）A.设置安全生产专职岗位会降低劳动生产率。B.小煤矿比大煤矿更容易发生事故。C.设置安全生产专职岗位的煤矿，因地质条件恶劣更容易发生事故。D.降低事故发生率主要靠安全生存教育。E.设置安全生产专职岗位的煤矿越来越多了。19.如果所有的鸟都会飞，并且鸵鸟是鸟，则鸵鸟会飞。 并非所有的鸟都会飞。 有的鸟会飞。 所有的鸟都不会飞。 有的鸟不会飞。 所有的鸟都会飞。 这只鸟不会飞。（分数：2.00）A.仅。B.仅。C.仅、和。D.仅工、。E.、。20
18、.自从 20 世纪中叶化学工业在世界范围成为一个产业以来，人们一直担心，它所造成的污染将严重影响人类的健康。但统计数据表明，这半个世纪以来，化学工业发达的工业化国家的人均寿命增长率，大大高于化学工业不发达的发展中国家。因此，人们关于化学工业危害人类健康的担心是多余的。 以下哪项是上述论证必须假设的?（分数：2.00）A.20 世纪中叶，发展中国家的人均寿命低于发达国家。B.如果拥有发达的化学工业，发展中国家的人均寿命增长率会因此更低。C.如果没有发达的化学工业，发达国家的人均寿命增长率不会因此更高。D.化学工业带来的污染与它带给人类的巨大效益相比是微不足道的。E.发达国家在治理化学工业污染方面
19、投入巨大，效果明显。21.在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论： 甲：所有个体户都没纳税。 乙：服装个体户陈老板没纳税。 丙：个体户不都没纳税。 丁：有的个体户没纳税。 如果四人中只有一人断定属实。则以下哪项是真的?（分数：2.00）A.甲断定属实，陈老板没有纳税。B.丙断定属实，陈老板纳了税。C.丙断定属实，但陈老板没纳税。D.丁断定属实，陈老板未纳税。E.丁断定属实，陈老板纳了税。22.两组儿童在一起玩耍，一组曾看过具有暴力行为的电视节目，另一组则没看过。在玩耍中，看过具有暴力镜头的电视节目的孩子比那些没看过的孩子表现出大量的暴力行为。因此，若想阻止那些孩子在玩耍中表现出来的暴力行
20、为，就不能允许他们观看具有暴力镜头的电视节目。 以下哪一项是上述论证依赖的假设?（分数：2.00）A.具有暴力镜头的电视节目的收视率很高。B.父母对他们孩子的行为应该负责任。C.发生在实际中的暴力行为与观看暴力行为没有必然联系。D.导致两组孩子的行为差异的，没有其他不同的原因。E.受到暴力对待的孩子会回之以暴力。23.所有蚀刻工具要么是针嘴的，要么是平刃的。但是，有些平刃的蚀刻工具用于雕刻，有些不是。另一方面，所有针嘴的蚀刻工具都用于雕刻。因此，用于雕刻的蚀刻工具比不用于雕刻的蚀刻工具多。 如果以下哪项陈述为真，能合乎逻辑地得出上述论证的结论?（分数：2.00）A.大部分平刃的蚀刻工具不是用来
21、雕刻的。B.所有不用于雕刻的蚀刻工具都是平刃的。C.针嘴的蚀刻工具与平刃的蚀刻工具一样多。D.没有蚀刻工具既是针嘴的，又是平刃的。E.有些蚀刻工具既是针嘴的，又是平刃的。24.在国际大赛中，即使是优秀的运动员，也有人不必然不失误，当然，并非所有的优秀运动员都可能失误。 以下哪项与上述意思最接近?（分数：2.00）A.优秀运动员都可能失误，其中有的优秀运动员不可能不失误。B.有的优秀运动员可能失误，有的优秀运动员可能不失误。C.有的优秀运动员可能失误，有的优秀运动员不可能失误。D.有的优：秀运动员可能不失误，有的优秀运动员不可能失误。E.有的优秀运动员一定失误，有的优秀运动员一定不失误。25.儿
22、童心理失调是由婴儿在分娩过程中受到的压力而导致的。这一点已得到了证实人们发现母亲分娩的时间和婴儿出生后第一个月中啼哭的时间呈正比关系。 下面哪项如果正确，最不能破坏作者的宣称?（分数：2.00）A.啼哭的时间和心理失调之间毫无关系。B.婴儿心理失调的行为迹象到其长到三个月大时才会显现出来。C.从婴儿角度看，在很快的分娩中受到的压力要大于缓慢的分娩。D.分娩时间的估算依据于产科医生对分娩前阵痛时间的估算。E.那些在出生时经受了很大压力的婴儿经常由于太虚弱而在出生后无力哭喊。26.班干部都参加了奥运志愿服务，小赵也参加了奥运志愿服务，所以，小赵是班干部。 以下哪项中的推理方式与上文中的最相似?（分
23、数：2.00）A.班干部都参加了奥运志愿服务，小刘没有参加奥运志愿服务，所以，小刘不是班干部。B.高一(2)班排名前 10 的都考上了大学，小赵考上了大学，所以，小赵在高一(2)班排名在前 5。C.2008 年以后购买的电脑都安装了 Vista 系统，我的电脑安装了 Vista 系统，所以，我的电脑是 2008年以后购买的。D.学习成绩差的大学生不能参加国庆节广场联欢，小刘参加了国庆节广场联欢，所以，小刘成绩一定不错。E.在超市购买商品的顾客都能得到公园门票，我想得到公园门票，所以我一定要去超市购物。27.李医生：除非得了癌症，否则不会接受化疗。 赵经理：不会吧!我们单位的马大姐得了癌症，但是
24、她没有接受化疗，而且已经康复了。 赵经理把李医生的话误解为：（分数：2.00）A.接受化疗的都是得了癌症的病人。B.所有得了癌症的人都得接受化疗。C.只有得了癌症才会接受化疗。D.没得癌症的人不接受化疗。E.有些没得癌症的病人也许会接受化疗。28.政治家：每年，小企业比大型老牌公司要创造更多的就业机会。因此，为减少长期的失业率，我们应当鼓励推动兴办中小企业而不是扩大老牌的大公司。 下列哪项，假如是正确的，将对政治家的论点提出最大质疑?（分数：2.00）A.通常，小企业的雇员比大公司的雇员对工作的满意程度要高。B.在当前失业人员中，有许多人具有足够的完成小企业提出的工作要求的技能。C.提供创办小
25、企业的有效刺激通常比为扩大一个大公司提供的有效刺激要小得多。D.有很大比例的小公司在开办 3 年内由于它们的所有者缺乏经验而倒闭。E.一般大公司给社会捐款比一般小企业多。一座塑料大棚中有 6 块大小相同的长方形菜池子，按照从左到右的次序依次排列为：1、2、3、4、5 和 6号。而且 1 号和 6 号不相邻。大棚中恰好需要种 6 种蔬菜：Q、LH、X、S 和 Y。每块菜池子只能种植其中的一种。种植安排必须符合以下条件： Q 在 H 左侧的某一块菜池中种植。 X 种在 1 或 6 号菜池子。 3 号菜池子种植 Y 或 S。 L 紧挨着 S 的右侧种植。（分数：4.00）(1).以下哪项列出的可能是
26、符合条件的种植安排?（分数：2.00）A.1 种植 Y；2 种植 Q；3 种植 S；4 种植 L；5 种植 H；6 种植 X。B.1 种植 X；2 种植 Y；3 种植 Q；4 种植 S；5 种植 L；6 种植 H。C.1 种植 H；2 种植 Q；3 种植 Y；4 种植 S；5 种植 L；6 种植 X。D.1 种植 L；2 种植 S；3 种植 Y；4 种植 Q；5 种植 H；6 种植 X。E.1 种植 Q；2 种植 S；3 种植 Y；4 种植 L；5 种植 H；6 种植 X。(2).如果 S 种在偶数号的菜池中，以下哪项陈述必然为真?（分数：2.00）A.L 紧挨着 S 左侧种植。B.H 紧挨着
27、 S 左侧种植。C.Q 紧挨着 S 左侧种植。D.X 紧挨着 S 左侧种植。E.Y 紧挨着 S 左侧种植。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）-试卷 2 答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：29，分数：60.00)1.在一项新的治安工程中，某些邻近地区在凌晨 1 点至 5 点通常不使用汽车的车主在车窗上装饰上一种特殊的贴花，并且准许警察在凌晨 1 点至 5 点之间拦截带有这种特殊贴花的汽车，检查驾驶员的驾驶执照。结果发现：带有这种特殊贴花的汽车失窃率比从前大大降低了。 如果从以上陈述得出的通过实施贴花汽车检查工程而使汽车失窃率下降这一结论成立，回答以下哪个问题
28、对评价这一结论最重要?（分数：2.00）A.参加该工程的足够细心的车主是否采取了其他防止汽车被盗的特殊措施? B.究竟有多少邻近地区实施了该工程?C.邻近地区积极参加该工程的汽车是否有时在白天被盗?D.车窗上有特殊贴花的车主，当他们需要在凌晨 1 点至 5 点出车时是否会受到警察的干扰?E.在该工程已经见效的邻近地区，居民所拥有的汽车类型是否具有代表性?解析：解析：题干结论：贴花汽车失窃率低。 A：在肯定状态下，参加该工程的足够细心的车主“采取了”其他防止汽车被盗的特殊措施，暗示贴花未必起了作用，可能存在其他原因导致车辆不易被盗存在他因(削弱题干论证)；在否定状态下，参加该工程的足够细心的车主
29、“没有采取”其他防止汽车被盗的特殊措施，意味着贴花汽车跟其他汽车的防盗措施基本相同没有他因(意味着失窃率下降很可能是贴花工程的作用，支持题干论述)。故 A 为正确选项。 B：实施贴花工程的地区数量，跟失窃比率无关，排除。 C：贴花在夜间起作用，跟白天无关，排除。 D：讨论车主夜间出车方便与否，而无论是否受到警察干扰都跟失窃率无关，排除。 无论汽车类型是否有代表性，只要贴花汽车的失窃率降低了，就说明贴花工程起了作用，E 也应排除。2.经过人们长时间的统计分析，发现了这样一种非常有趣的现象：大部分的数学家都是长子。由此可见，长子天生的数学才华相对而言更强些。 以下哪项如果为真。能有效地削弱上述推论
30、? 女性才能普遍受到压抑，很难表现出她们的数学才华。 长子的人数比起次子的人数要多得多。 长子能够接受更多的来自父母的数学能力的遗传。（分数：2.00）A.仅。B.仅。C.仅和。 D.仅和。E.、和。解析：解析：题目讨论的是天生的数学才华，而不是后来的数学表现。 选项，说明女性也有很好的天生的数学才华，但后天被压抑了，所以并非只有男性(长子)才有天生的数学才华。 选项，说明长子比次子人数多得多，所以长子中数学家多一些就很正常，甚至说不定长子是数学家者占所有长子的比例比次子是数学家者占所有次子的比例还低。 选项，没有削弱题干推论，反而是为之提供论据，加强了题干推论。3.以下是在一场关于“安乐死是
31、否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言： 正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗? 反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故做以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代吗? 以下
32、哪项最为确切地评价了反方的言论?（分数：2.00）A.他的发言实际上支持了正方的论证。 B.他的发言有力地反驳了正方的论证。C.他的发言有力地支持了反安乐死的立场。D.他的发言完全离开了正方阐述的论题。E.他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。解析：解析：在辩论赛时经常有这样的情况，辩着辩着，两方的观点都说成一致了，还不自知，觉得挺唇枪舌剑呢。本题题干就是这种情况。反方让正方设想汽车如果行驶得像自行车一样慢，说明那样汽车就毫无意义，正是支持了正方所认为的不能设想干任何事情都排除所有风险的观点。4.蓓蓓理想中的丈夫是“三高”：高个子，高收入，高学历。她结识了甲、乙、丙、丁四个男朋友，
33、其中只有一人同时具备“三高”。此外，这四个人中：只有三个人是高个子，只有两个人是高收入，只有一个人是高学历。现已知： (1)每个人至少具备一高。 (2)甲和乙的收入一样高。 (3)乙和丙的个子一样高。 (4)丙和丁的个子不是一种类型(即如果丙是高个子，则丁是矮个子，反之亦然)。 依据以上的叙述，可得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.甲同时具备“三高”。B.乙同时具备“三高”。C.丙同时具备“三高”。 D.题干中缺乏足够的信息来确定谁同时具备“三高”。E.题干中包含互相矛盾的信息。解析：解析：四人中三人是高个，则只有一人是矮个；乙和丙的个子一样高，说明乙和丙一定是高个；丙和丁的个子不是一种类
34、型，因此，丁一定是唯一的矮个。又因为只有一人同时具备“三高”，同时只有一个人是高学历，因此，丁一定没有高学历。 由于甲和乙的收入一样高，假设甲和乙是高收入，因为只有两个人是高收入，所以丙和丁就是低收入，这样，丁就既是矮个子，又是低收入，而且没有高学历，这和题干条件“每个人至少具备一高”相矛盾。因此，假设不成立，故甲和乙只能是低收入，这样，丙和丁是高收入。 由此可知，四人中同时具备高个子和高收入两个条件的只有丙一人；又因为只有一人同时具备“三高”，所以，丙一定具有高学历，即丙同时具有“三高”。详见下表：5.需求量总是与价格呈相反方向变化。如果价格变化导致总收入与价格反向变化，那么需求就是有弹性的
35、。在 2007 年，虽然 W 大学的学费降低了 20，但是 W 大学收到的学费总额却比 2006 年增加了。在这种情况下，对 W 大学的需求就是有弹性的。 如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定真?（分数：2.00）A.如果价格的变化导致总收入与价格同向变化，那么需求就是有弹性的。B.与 2006 年相比，学费降低 20会给 W 大学带来更好的经济效益。C.如果需求是有弹性的，那么价格变化会导致总收入与价格同向变化。D.与 2006 年相比，W 大学在 2007 年招生增长的幅度超过了 20。 E.与 2006 年相比，W 大学的教学质量和管理水平有了大幅提高。解析：解析：题干断定：W 大学 20
36、07 年的学费降低了 20，收到的学费总额却比 2006 年增加了。 为使推理方便，列表如下： 6.清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。不少商人出于利益考量，纷纷熔币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物。但朝廷征于市民的赋税，须以铸币缴纳，不得代以实物或银子。市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔。这种情况，雍正之前的明清两朝历代从未出现过。 从以上陈述。可推出以下哪项结论? 上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值。 上述用银子购兑铸币的交易中，不少并不按朝廷规定的比价成交。 雍正以前明清两朝历代，铸币的铜含量，均在六
37、成以下。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。 E.、和。解析：解析：可以从题干的陈述中推出。因为如果事实上铸币中所含铜的价值不高于该铸币的面值，那么熔币取铜就会无利可图，就不会出现题干中所说的商人纷纷熔币取铜，从而造成市面铸币严重匮乏的现象。 可以从题干的陈述中推出。因为如果题干所述银子购兑铸币的交易，都能严格按朝廷规定的比价成交，就不会有官吏通过这些交易大发一笔，题干中陈述的有关现象就不会出现。 不能从题干的陈述中推出。铸币铜含量在六成以上，有可能导致商人熔币取铜，但不一定导致商人纷纷熔币取铜，例如，如果执法严明，就不会发生这种现象。因此，不能由雍正以前明清两朝历代未
38、见有题干陈述的现象，就得出其铸币铜含量均在六成以下的结论。7.李娟在教室，除非她接到张凯的短信了。 下列哪项，如果正确，表明上述论断为假? 李娟接到了张凯的短信并且在教室。 李娟没有接到张凯的短信并且不在教室。 李娟接到了张凯的短信并且不在教室。（分数：2.00）A.只有。B.只有。 C.只有。D.只有和。E.只有和。解析：解析：题干断定：张李 其负命题为：张李 即：李娟没有接到张凯的短信并且不在教室 因此，选 B 项。8.斯坦佛格市，直到 20 世纪 60 年代早期，当其还未成为挪威近海石油勘探的中心时，是挪威一个安静而和平的小镇。从那时到现在，暴力犯罪和毁坏公物行为在斯坦佛格市剧烈增加了。
39、显然，这些社会问题是斯坦佛格市石油繁荣的结果。 下列哪一项假如发生在 20 世纪 60 年代到现在，给予上面的论述以最强的支持?（分数：2.00）A.斯坦佛格市的人们很少遗憾他们的城镇被选择为挪威近海石油勘探中心。B.社会科学家对于斯坦佛格市暴力犯罪和毁坏公物行为的增加表现出很大的关心。C.暴力犯罪和毁坏公物行为在没有石油繁荣的挪威城镇中保持低水平。 D.非暴力犯罪、贩卖毒品行为在斯坦佛格市增加得与暴力犯罪和毁坏公物行为一样多。E.石油繁荣使在斯坦佛格市为增加的交通流量建更宽的路成为必须要做的事情。解析：解析：本题是由一个事实“暴力犯罪和毁坏公物行为的剧烈增加”而得出一个解释性结论“石油繁荣是
40、原因”。C 说明在无石油繁荣的挪威城镇，暴力犯罪和毁坏公物行为保持低水平，是个无因无果的假设。所以 C 为正确选项。9.20 世纪 70 年代出现了大学毕业生的过度供给，过度的供给使大学毕业生的年平均收入降到了比只持有高中文凭的工人仅高 18的水平。到了 20 世纪 80 年代，大学毕业生的平均年收入比只持有高中文凭的工人高 43，尽管在 20 世纪 70 年代到 80 年代末这一期间大学毕业生的供给并没有下降。 如果以下哪项在 20 世纪 80 年代末为真，最好地调和了上文中明显的不一致之处?（分数：2.00）A.经济发展放慢了，从而对大学毕业生的需求减少了。B.高中教育的质量提高了。C.与
41、 20 世纪 70 年代相比，有更多的高中为其学生提供了职业指导课程。D.在人口比例中，至少受过一种大学教育的人口所占的比例上升了。E.20 年来第一次出现了只持有高中文凭的求职者过度供给的现象。 解析：解析：论证涉及统计数据的比较及其相对变化。大学毕业生与高中毕业生平均收入水平的差距是相对的。假如高中毕业生的收入水平不变，大学毕业生收入水平的降低则会缩小二者的差别，大学毕业生收入水平的提高则会增大二者的差距。反之亦然。题干认为大学毕业生的过度供给导致其收入水平下降，缩小了与高中毕业生收入水平的差距。E 则表明高中毕业生的过度供给也可能导致其收入水平的下降，并因此拉大了与大学毕业生收入水平的差
42、距。这种解释方式与原论证有高度的一致性。10.近年来许多橱柜制造商赢得了比肩艺术家的美誉，但是，既然家具一定要有使用价值，橱柜制造商的技艺必须更关注产品的实际功用。由此，制造橱柜并非艺术。 以下哪项是一个有助于从上述理由推出其结论的假设?（分数：2.00）A.一些家具被陈列在博物馆里，从未被人使用。B.一个橱柜制造商比其他人更关心其产品的实际功用。C.橱柜制造商应当比目前更加关心其产品的实际功用。D.如果一件物品的制造者关注它的实际功用，那它就不是一件艺术品。 E.艺术家不关心其产品的市场价格。解析：解析：题干陈述：橱柜制造商的技艺必须更关注产品的实际功用； 补充 D 项：如果一件物品的制造者
43、关注它的实际功用，那它就不是一件艺术品。 得出结论：制造橱柜并非艺术。 可见，D 项是题干论证的假设。11.一般计算机的逻辑器件成本正以每年 25的比例下降，一般计算机的存贮器件成本则以每年 40的比例下跌。如果成本下跌的比例在三年内不变，在三年后一般计算机的存贮器件的成本下降的数量要比逻辑器件成本下降的数量更大。 关于以下哪一项的准确信息在评价以上结论的正确性方面最有用?（分数：2.00）A.今后三年内计划被购买的逻辑器件和存贮器件的数量。B.一般计算机的逻辑器件和存贮器件实际收取的价格。 C.不同厂家的逻辑器件和存贮器件的兼容性。D.逻辑器件和存贮器件的相对耐用性。E.一般计算机系统所需逻
44、辑器件和存贮器件的平均数量。解析：解析：本题由一个比例数据而得出一个外推与“数量”有关的结论，那么推理成立所隐含的假设是“逻辑器件与存贮器件的最初成本基本相似”。而评价大多针对隐含假设。B 针对隐含假设，指出逻辑器件和存贮器件两者的实际价格是多少。若二者原来实际价格基本相同，那么就支持了题干推理；若存贮器件的实际价格要远远小于逻辑器件的实际价格，则反对了题干推理。所以 B 所提供的信息对评价题干推理最为有用。A 与 E 中的“数量”与成本没有直接关系；C 中的“兼容性”与 D 中的“耐用性”均与“成本”没有直接关系，因此 A、C、D、E 都不符合题意。12.有人认为，在体力劳动者中，女工比男工
45、一般更容易受伤。这是一种偏见。实际上，建筑工地上的受伤者绝大多数都是男性。 以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?（分数：2.00）A.对两类没有可比性的对象进行了比较。B.犯了“以偏概全的逻辑错误。C.没有考虑受伤建筑工人在所有受伤工人中所占的比例。D.没能考虑女工在全体建筑工人中所占的比例。 E.忽视了这样一个事实：建筑工人的安全保障相对较差。解析：解析：题干论述：因为建筑工地上的受伤者绝大多数都是男性，所以“女工比男工一般更容易受伤”这一看法是一种偏见。 从绝对数中得到的结果往往是有缺陷的，必须要考虑相对比例，只有这个相对比例才能够说明问题。要比较男女工哪方更容易受伤，关键要比较男女
46、工的受伤率，即男工受伤人数占男工总人数的比率与女工受伤人数占女工总人数的比率。 如果知道了女工在全体建筑工人中所占的比例，那么根据题干已知的男女工的受伤比，就能得到男女工的受伤率。因此，D 项指出了题干论证的漏洞。13.干旱和森林大火导致俄罗斯今年粮食歉收，国内粮价快速上涨。要想维持国内粮食价格稳定，俄罗斯必须禁止粮食出口。如果政府禁止粮食出口，俄出口商将避免损失，因为他们此前在低价位时签署出口合同，若在粮价大幅上涨时履行合同将会亏本。但是，如果俄政府禁止出口粮食，俄罗斯奋斗多年才获得的国际市场将被美国和法国所占有。 如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?（分数：2.00）A.如果俄罗斯今年
47、不遭遇干旱和森林大火，俄政府就不会禁止粮食出口。B.如果今年俄罗斯维持国内粮食价格稳定，就会失去它的国际粮食市场。 C.俄罗斯粮食出口商为避免损失会积极游说政府，促使其制定粮食出口禁令。D.如果俄罗斯禁止粮食出口，其国内的粮食价格就不会继续上涨。E.如果俄罗斯允许粮食出口，俄出口商将遭受损失。奋斗多年才获得的国际市场也得以保留。解析：解析：题干断定： 要想维持国内粮食价格稳定，俄罗斯必须禁止粮食出口。 如果政府禁止粮食出口，俄出口商将避免损失。 如果俄政府禁止出口粮食，俄罗斯的国际市场将被美国和法国所占有。由连锁推理可得：如果今年俄罗斯维持国内粮食价格稳定，就会失去它的国际粮食市场。即 B 项
48、正确。 其余选项并不必然为真。14.现在市面上充斥着成功的十大要素之类的书。出版商在推销此类书时声称，这些书将能切实地帮助读者成为卓越的成功者。事实上，几乎每个人都知道，卓越的成功注定只属于少数人，人们不可能通过书本都成为这少数人群中的一个。基于这一点，出版商故意所做的上述夸张乃至虚假的宣传不能认为是不道德的。退一步说，即使有人相信了出版商的虚假宣传，但只要读此类书对他在争取成功中确实利大于弊，做此类宣传也不能认为是不道德的。 以下哪项断定最符合以上的议论?（分数：2.00）A.只有当虚假宣传完全没有任何“歪打正着”的正面效应时，故意做此种虚假宣传才是不道德的。B.只有当人们受了欺骗并深受其害
49、时，故意做这种宣传才是不道德的。 C.如果故意做虚假宣传的人，通过损害受骗者获利，那么，故意做此种虚假宣传是不道德的。D.只有当虚假宣传的受骗者的数量超出了未受骗者时，故意做此种虚假宣传才是不道德的。E.只有当做虚假宣传的人完全意识到其所为的全部后果时，故意做此种虚假宣传才是不道德的。解析：解析：题干观点：明显夸张而没人相信的宣传不能产生欺骗效果，因此不是不道德的，并且即使有人认为该夸张宣传是真的，但只要这个宣传的总体效果利大于弊，该宣传也不是不道德的。 题干的条件是“利大于弊”，就是说只要利不大于弊，该宣传就有可能是不道德的，没必要满足“完全没有利”的条件，A 过于绝对，排除。 B 符合题干给出的两个条件，正确。 是否获利题干没有提及，数量的比较也与题干论述无关，C、D 为明显无关选项，排除。 E 为明显无关选项，排除。15.公寓住户设法减少住宅小区物业管理费的努力是不明智的
